کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام المجلد 6

اشاره

شماره بازیابی : 6-1106

شماره کتابشناسی ملی : 1106/1/1/1/1

سرشناسه : فاضل هندی، محمدبن حسن، 1062 - ق 1137، شارح

عنوان و نام پدیدآور : کشف لثام الابهام فی شرح قواعد احکام [چاپ سنگی]شارح بهاآالدین محمدبن الحسن الاصبهانی الشهیر به فاضل الهندی مصحح حسن الموسوی الخوانساری کاتب علیرضا ابن عباسعلی خوانساری

وضعیت نشر : [بی جابی نا]ق 1271

مشخصات ظاهری : 1 ج. (بدون شماره گذاری)36/5x23س م

یادداشت استنساخ : کتاب فوق شرحی است برکتاب قواعد الاحکام علامه حلی

مشخصات ظاهری اثر : نسخ

مقوایی، روکش تیماج قهوه ای روشن

یادداشت عنوانهای مرتبط : کشف الثام و الابهام عن کتاب قواعد الاحکام، کشف اللثام عن قواعد الاحکام

قواعد الاحکام

توضیحات نسخه : نسخه بررسی شد.

عنوانهای گونه گون دیگر : کشف الثام و الابهام عن کتاب قواعد الاحکام، کشف اللثام عن قواعد الاحکام

شماره بازیابی : 1106 ث.8738

تتمه کتاب الحجّ

تتمه المقصد الثانی

اشاره

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 5

الفصل الثالث فی السعی

اشاره

و فیه مطلبان: لجعل الواجبات و المندوبات لقلّتها و قلّه مباحثها واحدا.

الأوّل: فی أفعاله

الواجبه فیه، أو المندوبه فیه، أو قبله.

و یجب فیه النیّه المقارنه لأوّله، و إلّا لم یکن نیه المستدامه حکما الی آخره إن أتی به متصلا إلی الآخر، فإن فصل فکالطواف عندی أنّه یجدّدها ثانیا فما بعده.

المشتمله علی الفعل أی السعی فلا بدّ من تصوّر معناه المتضمّن للذهاب من الصفا إلی المروه و العود، و هکذا سبعا، و وجهه من الوجوب أو الندب إن وجب الوجه.

و لا بدّ من تعیین نوعه من کونه سعی حجّ الإسلام أو غیره من عمره الإسلام أو غیرها و التقرّب به إلی اللّه تعالی. و یجب البدأه بالصفا بالنصوص «1» و الإجماع، و إن قال الحلبی:

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 521 ب 6 من أبواب السعی.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 6

و السنّه فیه الابتداء بالصفا، و الختام بالمروه «1». و هو أنف من جبل أبی قبیس بإزاء الضلع الذی بین الرکن العراقی و الیمانی.

قال النووی فی التهذیب: إنّ ارتفاعه الآن إحدی عشره درجه، فوقها أزج کإیوان، و عرض فتحه هذا الأزج نحو خمسین قدما «2».

قلت: و الظاهر من ارتفاع الأزج سبع درج، و ذلک لجعلهم التراب علی أربع منها کما حفروا الأرض فی هذه الأیام فظهرت الدرجات الأربع.

و عن الأزرقی: أنّ الدرج اثنا عشر «3». و قیل: إنّها أربعه عشر. قال الفاسی:

سبب هذا الاختلاف أنّ الأرض تعلو بما یخالطها من التراب فیستر ما لاقاها من الدرج، قال: و فی الصفا الآن من الدرج الظواهر تسع درجات، منها خمس درجات یصعد منها الی العقود التی بالصفا، و الباقی وراء العقود، و بعد الدرج التی

وراء العقود ثلاث مساطب کبار علی هیئه الدرج، یصعد من الاولی إلی الثانیه منهن بثلاث درجات فی وسطها.

و عن أبی حنیفه جواز الابتداء بالمروه «4».

فإن لم یصعد علیه وقف بحیث یجعل عقبه و کعبه و هو ما بین الساق و القدم ملاصقا له لوجوب استیعاب المسافه التی بینه و بین المروه.

و هل یکفی من أحد القدمین؟ وجهان.

و لا یجب الصعود علیه للأصل، و إجماع الطائفه کما فی الخلاف «5» و الجواهر «6»، بل إجماع أهل العلم، إلّا من شذ ممّن لا یعتدّ به کما فی التذکره «7» و المنتهی «8». و صحیح عبد الرحمن بن الحجاج سأل الکاظم علیه السلام عن النساء یطفن

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 196.

(2) تهذیب الأسماء: القسم الثانی ص 181 ماده «صفا».

(3) أخبار مکه 2: 119.

(4) الفتاوی الهندیه: ج 1 ص 227.

(5) الخلاف: ج 2 ص 329 المسأله 141.

(6) جواهر الفقه: ص 43 المسأله 147.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 366 س 16.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 704 س 11.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 7

علی الإبل و الدواب، أ یجزئهن أن یقفن تحت الصفا و المروه حیث یرین البیت؟

فقال: نعم «1».

و فی التذکره «2» و المنتهی: إنّ من أوجب الصعود أوجبه من باب المقدّمه، لأنّه لا یمکن استیفاء ما بینهما إلّا به، کغسل جزء من الرأس فی الوضوء، و صیام جزء من اللیل. و قال: و هذا لیس بصحیح «3»، لأنّ الواجبات هنا لا ینفصل بمفصل حسّی یمکن معه استیفاء الواجب دون فعل بعضه، فلهذا أوجبنا غسل جزء من الرأس، و صیام جزء من اللیل، بخلاف صوره النزاع، فإنّه یمکنه أن یجعل عقبه ملاصقا

للصفا.

و فی الفقیه «4» و المقنع «5» و المراسم «6» و المقنعه یحتمل وجوب الصعود «7». و فی الدروس: فالأحوط الترقّی إلی الدرج، و تکفی الرابعه «8».

قلت: لما روی أنّه صلّی اللّه علیه و آله صعده فی حجه الوداع «9» مع قوله: خذوا عنی مناسککم. و أمّا کفایه الرابعه فلما روی أنّه صلّی اللّه علیه و آله فی قدر قامه حتی رأی الکعبه «10».

و قال الغزالی فی الاحیاء: إنّ بعض الدرج محدثه، فینبغی أن لا یخلفها وراء ظهره، فلا یکون متمما للسعی «11».

و یجب الختم بالمروه و هی أنف من جبل قیقعان، کذا فی تهذیب النووی «12»، و حکی الفاسی عن أبی عبید البکری: إنّها فی أصل جبل قیقعان. قال

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 533 ب 17 من أبواب السعی ح 1.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 366 س 16.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 704 س 12.

(4) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 535.

(5) المقنع: ص 82.

(6) المراسم: ص 110.

(7) المقنعه: ص 404.

(8) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 410 درس 106.

(9) وسائل الشیعه: ج 8 ص 151 ب 2 من أبواب أقسام الحجّ ح 4.

(10) صحیح مسلم: ج 2 ص 888 ح 1218.

(11) إحیاء علوم الدین: ج 1 ص 252.

(12) تهذیب الأسماء: القسم الثانی ص 181 (ماده صفا).

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 8

النووی: و هی درجتان «1». و قال الفاسی: إنّ فیها الآن درجه واحده. و حکی عن الأزرقی و البکری أنّه کان علیها خمس عشره درجه «2»، و عن ابن خیبران: فیها خمس درج.

قال النووی: و علیها أیضا أزج کایوان، و عرض ما تحت الأزج

نحو أربعین قدما، فمن وقف علیها کان محاذیا للرکن العراقی، و تمنعه العماره من رؤیته «3».

فإن لم یصعدها، وقف بحیث یلصق أصابع قدمیه جمیعا بها و لا یکفی قدم واحده مع احتماله، و لا یجب صعودها للأصل. و صحیح عبد الرحمن ابن الحجاج المتقدم علی ما فی الکافی «4» و التهذیب فإنّ فیهما: أ یجزئهن أن یقفن تحت الصفا و المروه؟ «5» و الإجماع إلّا ممن لا یعتدّ به کما فی الخلاف «6».

و یظهر من التذکره «7» و المنتهی «8» و عبارات المقنع «9» و الفقیه «10» و الهدایه «11» و المقنعه «12» و المراسم یحتمل وجوبه حتی یری البیت «13»، لفعله صلّی اللّه علیه و آله حجه الوداع.

و السعی سبعه أشواط بالإجماع و النصوص «14» من الصفا إلیه شوطان لا شوط کما حکی عن بعض العامه «15» للإجماع و النصوص.

و یستحبّ فیه الطهاره من الأحداث وفاقا للمشهور للأخبار «16»،

______________________________

(1) تهذیب الأسماء: القسم الثانی ص 181 (ماده صفا).

(2) أخبار مکه 2: 119.

(3) تهذیب الأسماء: القسم الثانی ص 181 (ماده صفا).

(4) الکافی: ج 4 ص 437 ح 5.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 156 ح 42.

(6) الخلاف: ج 2 ص 329 المسأله 142.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 366 س 16.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 704 س 12.

(9) المقنع: ص 83.

(10) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 536.

(11) الهدایه: ص 59.

(12) المقنعه: ص 405.

(13) المراسم: ص 111.

(14) وسائل الشیعه: ج 9 ص 521 ب 6 من أبواب السعی.

(15) المجموع: ج 8 ص 71.

(16) وسائل الشیعه: ج 9 ص 530 ب 15 من أبواب السعی.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 9

و

لا یجب للأصل و الأخبار، کقول الصادق علیه السلام فی صحیح معاویه: لا بأس أن یقضی المناسک کلّها علی غیر وضوء إلّا الطواف، فإنّ فیه صلاه و الوضوء أفضل «1».

و صحیحه أیضا سأله علیه السّلام عن امرأه طافت بالبیت ثمّ حاضت قبل أن تسعی، قال: تسعی. و سأله عن امرأه طافت بین الصفا و المروه فحاضت بینهما، قال: تتم سعیها «2». و خبر یحیی الأزرق سأل الکاظم علیه السّلام رجل سعی بین الصفا و المروه ثلاثه أشواط أو أربعه ثم بال ثم أتمّ سعیه بغیر وضوء، فقال: لا بأس، و لو أتمّ مناسکه بوضوء کان أحبّ إلیّ «3».

و أوجبها الحسن «4» لقول الکاظم علیه السّلام فی خبر ابن فضال: لا تطوف و لا تسعی إلّا بوضوء «5». و صحیح الحلبی، عن الصادق علیه السّلام عن المرأه تطوف بین الصفا و المروه و هی حائض؟ قال: لا، إنّ اللّه یقول «إِنَّ الصَّفٰا وَ الْمَرْوَهَ مِنْ شَعٰائِرِ اللّٰهِ» «6».

و الحمل علی استحباب الطهاره طریق الجمیع.

و استحبّ الشهید الطهاره من الخبث أیضا «7»، و یحتملها العباره، و لم أظفر بسند.

و یستحبّ إذا أراد الخروج للسعی استلام الحجر مع الإمکان، و إلّا الإشاره إلیه و الشرب من زمزم و صب مائها علیه لقول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه و صحیحه: إذا فرغت من الرکعتین فأت الحجر الأسود فقبّله و استلمه و أشر إلیه فإنّه لا بد من ذلک، و قال: إن قدرت أن تشرب من ماء زمزم قبل أن

______________________________

(1) المصدر السابق ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 531 ب 15 من أبواب السعی ح 5.

(3) المصدر السابق ح 6.

(4) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4

ص 211.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 531 ب 15 من أبواب السعی ح 7.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 530 ب 15 من أبواب السعی ح 3.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 409 درس 106.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 10

تخرج إلی الصفا فافعل «1».

و لیکن الشرب و الصب من الدلو المقابل للحجر لصحیح حفص بن البختری عن الکاظم علیه السّلام و الحلبی عن الصادق علیه السّلام قالا: یستحبّ أن تستقی من ماء زمزم دلوا أو دلوین فتشرب منه و تصب علی رأسک و جسدک، و لیکن ذلک من الدلو الذی بحذاء الحجر «2».

و یستحبّ له الاستقاء بنفسه کما فی الدروس «3»، کما هو ظاهر هذا الخبر و غیره. و فی الدروس: روی الحلبی أنّ الاستلام بعد إتیان زمزم «4».

قلت: نعم، رواه فی الحسن عن الصادق علیه السّلام قال: إذا فرغ الرجل من طوافه و صلّی رکعتین فلیأت زمزم و یستق منه ذنوبا أو ذنوبین، فلیشرب منه و لیصب علی رأسه و ظهره و بطنه و یقول: اللهم اجعله علما نافعا و رزقا واسعا و شفاء من کلّ داء و سقم، ثمّ یعود إلی الحجر الأسود «5». و کذا روی ابن سنان عنه علیه السّلام فی حجّ النبی صلّی اللّه علیه و آله فلمّا طاف بالبیت صلّی رکعتین خلف مقام إبراهیم علیه السّلام و دخل زمزم فشرب منها و قال: اللهم إنّی أسألک علما نافعا و رزقا واسعا و شفاء من کلّ داء و سقم، فجعل یقول ذلک و هو مستقبل الکعبه، ثمّ قال لأصحابه: لیکن آخر عهدکم بالکعبه استلام الحجر، فاستلمه ثمّ خرج إلی الصفا «6». و لا یخالفه

خبر معاویه الذی سمعته، فإنّ المهم فیه أنّ استحباب الاستلام آکد.

نعم، یخالفه قوله علیه السّلام فی صحیح الحلبی الذی فی علل الصدوق فی حجّ النبی صلّی اللّه علیه و آله: ثمّ صلّی رکعتین عند مقام إبراهیم علیه السّلام، ثمّ استلم الحجر، ثمّ أتی زمزم

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 515 ب 2 من أبواب السعی ح 1.

(2) المصدر السابق ح 4.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 409 درس 106.

(4) المصدر السابق.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 515 ب 2 من أبواب السعی ح 2.

(6) وسائل الشیعه: ج 8 ص 158 ب 2 من أبواب أقسام الحجّ ح 15.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 11

فشرب منها «1». مع إمکان أن یکون استلمه بعد الشرب أیضا.

و أجاز الشهید إذ استظهر استحباب الاستلام و إتیان زمزم عقیب الرکعتین و إن لم یرد السعی، قال: و قد رواه علی بن مهزیار عن الجواد علیه السّلام فی رکعتی طواف النساء «2».

قلت، قال: رأیت أبا جعفر الثانی لیله الزیاره طاف طواف النساء، و صلّی خلف المقام، ثمّ دخل زمزم فاستقی منها بیده بالدلو الذی یلی الحجر، و شرب منه و صب علی بعض جسده، ثمّ اطلع فی زمزم مرتین، و أخبرنی بعض أصحابنا أنّه رآه بعد ذلک فعل مثل ذلک «3».

قال الشهید: و نص ابن الجنید أنّ استلام الحجر من توابع الرکعتین، و کذا إتیان زمزم علی الروایه عن النبی صلّی اللّه علیه و آله «4».

و یستحبّ الخروج إلی الصفا من الباب المقابل له أی الحجر، للتأسّی و الأخبار «5». و فی التذکره «6» و المنتهی: لا نعلم فیه خلافا «7»، و هو الآن معلم بأسطوانتین

معروفتین، فلیخرج من بینهما.

قال الشهید: و الظاهر استحباب الخروج من الباب الموازی لهما «8».

و یستحبّ الصعود علی الصفا للرجال، للتأسی و النصوص «9» و الإجماع، إلّا ممّن أوجبه إلی حیث یری الکعبه من بابه کما قال الصادق علیه السّلام فی

______________________________

(1) علل الشرائع: ص 412.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 409 درس 106.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 515 ب 2 من أبواب السعی ح 3.

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 409 درس 106.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 516 ب 3 من أبواب السعی.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 366 س 14.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 704 س 6.

(8) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 409 درس 106.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 517 ب 4 من أبواب السعی.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 12

حسن معاویه: فاصعد علی الصفا حتی تنظر إلی البیت «1».

و یکفی فیه الصعود علی الدرجه الرابعه التی کانت تحت التراب فظهرت الآن حیث أزالوا التراب، و لعلّهم إنّما کانوا جعلوا التراب تیسیرا للنظر إلی الکعبه علی المشاه و للصعود علی الرکبان و لما کانت الدرجات الأربع مخفیه فی التراب ظن بعض الأصحاب أنّ النظر إلی الکعبه لا یتوقّف علی الصعود، و أنّ معنی الخبر استحباب کلّ من الصعود و النظر و الإشاره إن تمّ، و ابتداء السعی و نیته من أسفل الدرج، و هو الأحوط.

و فی الدروس: مقارنه النیه لوقوفه علی الصفا فی أی جزء منها «2» و أنّ الأفضل بل الأحوط کونه عند النیه علی الدرجه الرابعه، و سائر العبارات یحتمل الأمرین.

و یستحبّ استقبال رکن الحجر عند کونه علی الصفا، لحسن معاویه عن الصادق «3»

علیه السّلام، و لعلّه المراد بالرکن الیمانی فی صحیحه فی أنّ النبی صلّی اللّه علیه و آله أتی الصفا فصعد علیه فاستقبل الرکن الیمانی و حمد اللّه و الثناء علیه «4» بما یخطر بالبال و یجری علی اللسان.

و إطاله الوقوف علیه، فقال الصادق علیه السّلام فی مرفوع الحسن بن علی بن الولید: من أراد أن یکثر ماله فلیطل الوقوف علی الصفا و المروه. و لحماد المنقری:

إن أردت أن یکثر مالک فأکثر الوقوف علی الصفا «5». و یحتمل غیر الإطاله.

و فی حسن معاویه: إنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله کان یقف علی الصفا بقدر ما یقرأ الإنسان سوره البقره مترسلا «6». و فی صحیحه: و دعا مقدار ما یقرأ سوره البقره

______________________________

(1) المصدر السابق ح 1.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 410 درس 106.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 517 ب 4 من أبواب السعی ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 8 ص 151 ب 2 من أبواب أقسام الحجّ ح 4.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 519 ب 5 من أبواب السعی ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 518 ب 4 من أبواب السعی ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 13

مترسلا «1». و فی صحیح ابن سنان: مقدار ما یقرأ الإنسان البقره «2».

و یستحبّ وراء ما مرّ من الحمد و الثناء التکبیر سبعا، و التهلیل کذلک، و الدعاء بالمأثور فقال الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: فاصعد علی الصفا حتی تنظر إلی البیت و تستقبل الرکن الذی فیه الحجر الأسود فاحمد اللّه عز و جل و أثن علیه، ثمّ اذکر من آلائه و بلائه و حسن ما صنع

إلیک ما قدرت علی ذکره، ثم کبّر اللّه سبعا و احمده سبعا و هلله سبعا، و قل: «لا إله إلّا اللّه وحده لا شریک له له الملک و له الحمد یحیی و یمیت و هو حی لا یموت و هو علی کلّ شی ء قدیر» ثلاث مرّات، ثمّ صلّ علی النبی صلّی اللّه علیه و آله و قل: «الله أکبر الحمد للّه علی ما هدانا و الحمد للّه علی ما أولانا و الحمد للّه الحی القیوم و الحمد للّه الحی الدائم» ثلاث مرّات، و قل: «أشهد أن لا إله إلّا اللّه و أشهد أنّ محمدا عبده و رسوله لا نعبد إلّا إیاه مخلصین له الدین و لو کره المشرکون» ثلاث مرّات، «اللهم إنّی أسألک العفو و العافیه و الیقین فی الدنیا و الآخره» ثلاث مرّات، «اللهم آتِنٰا فِی الدُّنْیٰا حَسَنَهً وَ فِی الْآخِرَهِ حَسَنَهً وَ قِنٰا عَذٰابَ النّٰارِ» ثلاث مرّات، ثمّ کبّر اللّه مائه مرّه و هلل مائه مرّه و أحمد اللّه مائه مرّه و سبّح مائه مرّه و تقول: «لا إله إلّا اللّه وحده وحده أنجز وعده و نصر عبده و غلب الأحزاب وحده فله الملک و له الحمد وحده وحده، اللهم بارک لی فی الموت و فیما بعد الموت، اللهم إنّی أعوذ بک من ظلمه القبر و وحشته، اللهم أظلنی فی ظل عرشک یوم لا ظل إلّا ظلّک»، و أکثر من أن تستودع ربک دینک و نفسک و أهلک، ثمّ تقول: «استودع اللّه الرحمن الرحیم الذی لا تضیع ودائعه دینی و نفسی و أهلی، اللهم استعملنی علی کتابک و سنّه نبیک و توفّنی علی ملّته و أعذنی من الفتنه»، ثمّ تکبّر ثلاثا، ثمّ تعیدها

مرّتین، ثم تکبّر واحده، ثمّ تعیدها، فإن لم تستطع هذا فبعضه «3».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 8 ص 151 ب 2 من أبواب أقسام الحجّ ح 4.

(2) وسائل الشیعه: ج 8 ص 159 ب 2 من أبواب أقسام الحجّ ح 15.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 518 ب 4 من أبواب السعی ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 14

و روی غیر ذلک و أنّه لیس فیه شی ء موقّت. قال الصدوق بعد ما ذکر نحوا من بعض ذلک، ثمّ انحدر وقف علی المرقاه الرابعه حیال الکعبه و قل: اللهمّ إنّی أعوذ بک من عذاب القبر و فتنته و وحشته و ظلمته و ضیقه و ضنکه، اللهم أظلنی فی ظل عرشک یوم لا ظل إلّا ظلک «1».

و عن محمد بن عمر بن یزید، عن بعض أصحابه قال: کنت فی ظهر أبی الحسن موسی علیه السّلام علی الصفا و علی المروه و هو لا یزید علی حرفین: اللهم إنّی أسألک حسن الظن بک فی کلّ حال، و صدق النیه فی التوکّل علیک «2».

و یستحبّ المشی فیه لأنّه أحمز و أدخل فی الخضوع، و قد ورد أنّ السعی أحبّ الأراضی إلی اللّه، لأنّه یذل فیه الجبابره «3».

و یجوز الرکوب لا لعذر للأصل و النصوص «4» و الإجماع کما فی الغنیه «5» و غیرها.

و یستحب الرمل و هو الهروله کما فی الصحاح «6» و العین «7» و المحیط و المجمل «8» و المقاییس «9» و الأساس «10» و غیرها، و فیما سوی الصحاح و الأساس منها: إنّها بین المشی و العدو. و فی الدیوان و غیره: إنّها ضرب من العدو «11»، و تردّد الجوهری «12» بینها،

و قد یکون المعنی واحدا، کما یرشد إلیها ما فی

______________________________

(1) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 536.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 520 ب 5 من أبواب السعی ح 6.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 511 ب 1 من أبواب السعی.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 532 ب 16 من أبواب السعی.

(5) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 29.

(6) الصحاح: ج 4 ص 1713 ماده «رمل».

(7) العین: ج 8 ص 267 ماده «رمل».

(8) مجمل اللغه: ج 1 ص 399 ماده «رمل».

(9) مقاییس اللغه: ج 2 ص 442 ماده «رمل».

(10) أساس البلاغه: ص 253 ماده «رمل».

(11) دیوان الأدب: ج 2 ص 129 وزن (فعل یفعل).

(12) الصحاح: ج 5 ص 1850 ماده «هرل»، و فیه: «و هو بین المشی و العدو».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 15

نظام الغریب أنّه: نوع من العدو أسهل. و فی التهذیب للأزهری: رمل الرجل یرمل رملا إذا أسرع فی مشیه، و هو فی ذلک ینزو «1».

و فی الدروس «2» و تحریر النووی «3» و تهذیبه: انّه إسراع المشی مع تقارب الخطی دون الوثوب و العدو، و هو الخبب «4». و قال النووی: قال الشافعی فی مختصر المزنی: الرمل هو الخبب، و قال الرافعی: و قد غلط الأئمه من ظن أنّه دون الخبب «5» و علی فضله النص «6» و الإجماع فعلا و قولا، و نسب وجوبه إلی الحلبی لقوله: و إذا سعی راکبا فلیرکّض الدابه بحیث یجب الهروله «7».

و یجوز کون «یجب» بالحاء المهمله المفتوحه و باء مشدده، و البناء للمفعول أی یستحب.

نعم، قال المفید فی کتاب أحکام النساء: و یسقط عنهن الهروله بین الصفا و

المروه، و لا یسقط ذلک مع الاختیار عن الرجل «8». و هو أظهر فی الوجوب مع احتماله تأکّد الاستحباب، و یدل علی العدم الأصل، و خبر سعید الأعرج سأل الصادق علیه السّلام عن رجل ترک شیئا من الرمل فی سعیه بین الصفا و المروه، قال: لا شی ء علیه «9».

و فی المنتهی «10» و التذکره «11» الإجماع علیه، و هو مستحبّ للرجل خاصّه للأصل، و لأنّه لا یناسب ضعفهن و لا ما علیهن من الاستتار، و لخبر

______________________________

(1) تهذیب اللغه: ج 15 ص 207 ماده «رمل».

(2) الدروس: ج 1 ص 412 درس 106.

(3) لا یوجد لدینا.

(4) تهذیب الأسماء: القسم الثانی ص 128 ماده «رمل».

(5) تهذیب الأسماء: القسم الثانی ص 128 ماده «رمل».

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 521 ب 6 من أبواب السعی.

(7) الکافی فی الفقه: ص 196.

(8) أحکام النساء (مصنفات الشیخ المفید): ج 9 ص 33.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 525 ب 9 من أبواب السعی ح 1.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 706 س 1.

(11) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 366 س 40.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 16

سماعه: إنّما السعی علی الرجال، و لیس علی النساء سعی «1».

و خبر أبی بصیر: لیس علی النساء جهر بالتلبیه، و لا استلام الحجر، و لا دخول البیت، و لا سعی بین الصفا و المروه، یعنی الهروله «2». و فی کتاب أحکام النساء للمفید: و لو خلا موضع السعی للنساء فتعیّن فیه لم یکن به بأس «3».

و الرمل بین المناره و زقاق العطارین کما فی المراسم «4» و النافع «5» و الجامع «6» و الشرائع «7» و الإصباح «8»، و یقال لهذه

المناره مناره باب علی، و بمعناه ما فی الوسیله من أنّه بین المنارتین «9»، و ما فی الإشاره من أنّه بین المیلین «10»، و ذلک لقول الصادق علیه السّلام فی خبر معاویه بن عمّار: ثمّ انحدر ماشیا و علیک السکینه و الوقار حتی تأتی المناره، و هی طرف المسعی، فاسع ملؤ فروجک، و قل بسم اللّه و اللّه أکبر و صلّی اللّه علی محمد و آله. و قل: اللهم اغفر و ارحم و اعف عمّا تعلم أنّک أنت الأعز الأکرم حتی تبلغ المناره الأخری، قال:

و کان المسعی أوسع ممّا هو الیوم و لکن الناس ضیّقوه، ثمّ امش و علیک السکینه و الوقار «11» حتی تأتی المروه.

و فی الفقیه «12» و الهدایه «13» و المقنع «14» و المقنعه «15» و جمل العلم و العمل «16»

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 537 ب 21 من أبواب السعی ح 2.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 412 ب 18 من أبواب الطواف ح 1.

(3) أحکام النساء (مصنفات الشیخ المفید): ج 9 ص 33.

(4) المراسم: ص 111.

(5) المختصر النافع: ص 96.

(6) الجامع للشرائع: ص 202.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 273.

(8) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 462.

(9) الوسیله: ص 175.

(10) إشاره السبق: ص 133.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 521 ب 4 من أبواب السعی ح 1.

(12) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 536.

(13) الهدایه: ص 59.

(14) المقنع: ص 82.

(15) المقنعه: ص 405.

(16) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 68.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 17

و الکافی «1» و الغنیه: إلی أن یجاوز زقاق العطارین «2»، لقول الصادق

علیه السّلام فی حسن معاویه نحوا من ذلک- الی قوله:- حتی یبلغ المناره الأخری، فإذا جاوزتها فقل:

یا ذا المن و الفضل و الکرم و النعماء و الجود اغفر لی ذنوبی أنّه لا یغفر الذنوب إلّا أنت، ثمّ امش و علیک السکینه «3»، الخبر.

و فی الغنیه: حتی یبلغ المناره الأخری، و تجاوز سوق العطارین فتقطع الهروله «4»، و نحوها الکافی «5».

و فی النهایه «6» و المبسوط: فإذا انتهی إلی أوّل زقاق عن یمینه بعد ما یجاوز الوادی إلی المروه سعی، فإذا انتهی إلیه کف عن السعی و مشی مشیا، و إذا جاء من عند المروه بدأ من عند الزقاق الذی وصفناه، فإذا انتهی إلی الباب قبل الصفا بعد ما تجاوز الوادی کف عن السعی و مشی مشیا «7». و هی کما فی النکت «8» و المختلف «9» عباره قاصره أراد بها. ما فی روایه زرعه عن سماعه قال: سألته عن السعی بین الصفا و المروه، قال: إذا انتهیت إلی الدار التی علی یمینک عند أوّل الوادی فاسع حتی تنتهی إلی أوّل زقاق عن یمینک بعد ما تجاوز الوادی إلی المروه، فإذا انتهیت إلیه فکف عن السعی و امش مشیا، و إذا جئت من عند المروه فابدأ من عند الزقاق الذی وصفت لک، فإذا انتهیت إلی الباب الذی قبل الصفا بعد ما تجاوز الوادی فاکفف عن السعی و امش مشیا «10». فسقط من القلم بعضه.

قال فی المختلف: مع ضعف سند هذه الروایه و کونها غیر مسنده إلی إمام، و ما

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 211.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 23.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 521 ب 6 من أبواب السعی ح 2.

(4) الغنیه

(الجوامع الفقهیه): ص 517 س 23.

(5) الکافی فی الفقه: ص 211.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 511.

(7) المبسوط: ج 1 ص 361.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 511.

(9) مختلف الشیعه: ج 4 ص 214.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 522 ب 6 من أبواب السعی ح 4.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 18

ذکرناه أولی، و إن کان مقصود الشیخ ذلک «1»، انتهی، یعنی بما ذکرناه نحو ما فی الکتاب. و عن مولی للصادق علیه السّلام من أهل المدینه أنّه قال: رأیت أبا الحسن علیه السّلام یبتدئ بالسعی من دار القاضی المخزومی، قال: و یمضی کما هو إلی زقاق العطارین «2».

و قال أبو جعفر علیه السّلام فی خبر غیاث بن إبراهیم: کان أبی یسعی بین الصفا و المروه ما بین باب ابن عبّاد إلی أن یرفع قدمیه من المیل (المسیل) لا یبلغ زقاق آل أبی حسین «3».

و یستحبّ الهینه کعینه أی الرفق فی المشی فی الطرفین کما فی الوسیله «4» و النافع «5» و الشرائع «6»، و قد یظهر من غیرها، للأمر بها و بالسکینه فی الأخبار.

و الراکب یحرّک دابته بسرعه من موضع الرمل، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه: لیس علی الراکب سعی، و لکن لیسرع شیئا «7». و فی التذکره:

الإجماع علیه «8»، و فی الدروس: ما لم یؤذ أحدا «9».

و لو نسی الرمل رجع القهقری أی إلی خلف و رمل فی موضعه کما فی الفقیه «10» و النهایه «11» و المبسوط «12» و الوسیله «13» و الجامع «14» و النافع «15»

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 215.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 522 ب 6 من أبواب

السعی ح 6.

(3) المصدر السابق ح 5.

(4) الوسیله: ص 175.

(5) المختصر النافع: ص 96.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 273.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 533 ب 17 من أبواب السعی ح 2.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 366 س 36.

(9) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 412 درس 106.

(10) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 537.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 513.

(12) المبسوط: ج 1 ص 363.

(13) الوسیله: ص 175.

(14) الجامع للشرائع: ص 202.

(15) المختصر النافع: ص 96.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 19

و الشرائع «1»، لقول الصادقین علیهما السّلام فیما أرسل عنهما الصدوق «2» و الشیخ: من سهی عن السعی حتی یصیر فی المسعی علی بعضه أو کلّه ثمّ ذکر فلا یصرف وجهه منصرفا، و لکن یرجع القهقری إلی المکان الذی یجب فیه السعی «3»، و هو أن سلم فینبغی الاقتصار علی القهقری.

و أطلق القاضی العود «4». و ینبغی التخصیص بما إذا ذکر فی الشوط أنّه ترک الرمل فیه فلا یرجع بعد الانتقال إلی شوط آخر، و الأحوط أن لا یرجع مطلقا، و لذا نسبه فی المنتهی الی الشیخ «5».

و یستحبّ الدعاء فیه أی فی موضع الرمل بما مرّ فی خبری معاویه، أو فی المسعی أو السعی بما فیهما و فی غیرهما.

المطلب الثانی فی أحکامه

السعی عندنا رکن للحجّ و العمره إن ترکه عمدا بطل حجّه أو عمرته للنصوص «6» و الإجماع.

و عن أبی حنیفه أنّه واجب لیس برکن، فإذا ترکه کان علیه دم «7». و عن أحمد فی روایه أنه مستحب «8».

و إن ترکه سهوا کان علیه أن یأتی به متی ما ذکره، و لا یبطل حجّه أو عمرته للأصل

و رفع الخطأ و النسیان و الحرج و العسر. و إطلاق نحو خبر معاویه سأل الصادق علیه السّلام عن رجل نسی السعی بین الصفا و المروه، قال: یعید

______________________________

(1) شرائع الإسلام: ج 1 ص 273.

(2) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 521.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 453 ح 1581.

(4) المهذب: ج 1 ص 242.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 706 س 6.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 523 ب 7 من أبواب السعی.

(7) المبسوط للسرخسی: ج 4 ص 50.

(8) المجموع: ج 8 ص 77، المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 407.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 20

السعی «1». و لم یخالف الشیخ «2» و الحلبی «3» هنا کما فی الطواف.

و لو خرج رجع فسعی، فقال معاویه فی الخبر: فإن خرج؟ قال علیه السّلام:

یرجع فیعید السعی «4».

فإن تعذّر الرجوع استناب لخبر الشحام سأل الصادق علیه السّلام عن رجل نسی أن یطوف بین الصفا و المروه حتی یرجع إلی أهله فقال: یطاف عنه «5».

و للحرج و قبوله النیابه.

و یحرم الزیاده علی السبع عمدا لأنّه تشریع فیعید السعی إن فعل، لأنّه لم یأت بسعی مشروعا، کما إذا زاد فی الصلاه رکعه. و قال أبو الحسن علیه السّلام فی خبر عبد اللّه بن محمد: الطواف المفروض إذا زدت علیه مثل الصلاه، فإذا زدت علیها فعلیک الإعاده، و کذلک السعی «6».

و لا إعاده لو زاد سهوا للأصل و الأخبار «7» فیتخیّر وفاقا للأکثر بین إهدار الثامن فما زاد أکمله أو لا، و بین تکمیل أسبوعین کالطواف، فیکون أحدهما مندوبا، و لا یستحب برأسه أوّلا هنا. و ذلک لورود الأمرین فی الأخبار.

ففی صحیح محمد بن

مسلم، عن أحدهما علیهما السّلام عن کتاب علی علیه السّلام: و کذا إذا استیقن أنّه سعی ثمانیه أضاف إلیها ستا «8». و فی صحیح عبد الرحمن بن الحجاج، عن أبی إبراهیم علیه السّلام: إن کان خطأ اطرح واحدا و اعتدّ بسبعه «9». و بمعناه أخبار.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 524 ب 8 من أبواب السعی ح 1.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 512.

(3) الکافی فی الفقه: ص 195.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 524 ب 8 من أبواب السعی ح 1.

(5) المصدر السابق ح 2.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 527 ب 12 من أبواب السعی ح 2.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 528 ب 13 من أبواب السعی.

(8) المصدر السابق ح 1.

(9) المصدر السابق ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 21

و اقتصر ابن زهره «1» علی إکمال أسبوعین، و لکنه إذا جاز و کان الثانی مندوبا جاز القطع قطعا. لکن یحتمل کون الثانی هو الفریضه، کما مرّ فی الطواف.

قال الشهید: إلّا أن یستند وجوب الثانی فی الطواف إلی القرآن «2». ثمّ إضافه ست کما فی الخبر و النهایه «3» و التهذیب «4» و السرائر «5» یفید ابتداء الأسبوع الثانی من المروه. و من عبّر بإکمال أسبوعین کالمصنف أو سعیین کابن حمزه «6» أو أربعه عشر کالشیخ فی المبسوط «7» یجوز أن یرید إضافه سبعه أشواط، و الخبر یحتمل یقین الثمانیه و هو علی المروه، و یأتی البطلان.

و لا بعد فی الصحّه إذا نوی فی ابتداء الثامن أنّه یسعی من الصفا إلی المروه سعی العمره أو الحجّ قربه إلی اللّه مع الغفله عن العدد، أو مع من تذکّر

أنّه الثامن، أو زعمه السابع، فلا مانع من مقارنه النیّه لکلّ شوط، بل لا یخلو منها الإنسان غالبا، و لذا أطلق إضافه ست إلیها، فلم یبق مستندا فی المسأله.

نعم، قال الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه: إن طاف الرجل بین الصفا و المروه تسعه أشواط فلیسع علی واحد، و لیطرح ثمانیه، و إن طاف بین الصفا و المروه ثمانیه أشواط فلیطرحها و لیستأنف السعی «8».

و هو مستند صحیح لإکمال أسبوعین من الصفا، و إلغاء الثامن لکونه من المروه، و ظاهره کون الفریضه هی الثانی، و العموم للعامد کما فعله الشیخ فی التهذیب أو خصه به، لأنّه ذکر أنّ من تعمّد ثمانیه أعاد السعی، و إن سعی تسعه لم

______________________________

(1) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 6.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 411 درس 106.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 512.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 152 ذیل الحدیث 501.

(5) السرائر: ج 1 ص 579.

(6) الوسیله: ص 176.

(7) المبسوط: ج 1 ص 362.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 527 ب 12 من أبواب السعی ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 22

یجب علیه الإعاده، و له البناء علی ما زاد، و استشهد بالخبر «1».

و فی الاستبصار «2» تبع الصدوق فی حمله علی من استیقن أنّه سعی ثمانیه أو تسعه و هو علی المروه، فیبطل سعیه علی الأوّل لابتدائه من المروه، دون الثانی لابتدائه من الصفا «3»، و هو کما عرفت غیر متعیّن.

ثمّ الأخبار و إن اختصت بمن زاد شوطا کاملا أو شوطین أو أشواطا کامله، لکن إذا لم یبطل بزیاده شوط أو أشواط سهوا فأولی أن لا یبطل بزیاده بعض شوط،

و إذا ألغینا الثامن و أجزنا له إکمال أسبوعین بعده قبل الشروع فی التاسع جاز فی أثنائه من غیر فرق. و کذا إذا أجزناه له بعد إکمال التاسع فالظاهر جوازه له فی أثنائه. و کذا إذا لم نلغ الثامن و أجزنا له الإکمال بعده، فالظاهر الجواز فی أثنائه، لصدق الشروع فی الأسبوع الثانی علی التقدیرین، و یعضده إطلاق الأصحاب.

و یحتمل الاختصاص بما إذا أکمل الثامن إذا لم نلغه، و هو عندی ضعیف مبنی علی فهم خبر الست «4» کما فهمه الشیخ «5» و یقتضی ابتداء الأسبوع الثانی من المروه، و علی إلغاء الثامن، فالخبر المتضمّن لإکمال أسبوعین إنّما هو صحیح معاویه «6». و هو یتضمّن إکمالهما قبل الشروع فی التاسع و بعد إکماله، فعدم الجواز فی أثنائه ضعیف جدا.

و لو لم یحصّل العدد أو حصّله و شکّ فی الأثناء فی المبدأ و هو فی المزدوج علی المروه أو متوجّه إلیها، أو فی غیره علی الصفا، أو إلیه أو قدّمه علی الطواف غیر طواف النساء کلّه أو أربعه أشواط منه، عمدا أو جهلا

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 153 ذیل الحدیث 502 و ح 503.

(2) الاستبصار: ج 2 ص 240 ذیل الحدیث 835.

(3) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 414 ذیل الحدیث 2849.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 528 ب 13 من أبواب السعی ح 1.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 152 ذیل الحدیث 501.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 527 ب 12 من أبواب السعی ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 23

أو سهوا، أو علی ثلاثه أشواط فما دونها عمدا أعاد.

أمّا فی الأوّل فنحوه الاقتصاد «1» و الوسیله

«2» و الجامع «3» و النافع «4» و الشرائع «5» و المهذب «6»، و فیه التقیید بکونه فی الأثناء، إذ من الأصول أن لا عبره بالشکّ بعد الفراغ، للحرج و الأخبار «7». و مرادهم ما خلا صوره یقین سبعه صحیحه، و الشکّ فی الزائد لأصل عدم الزیاده، و عدم إفسادها سهوا.

فالمفسد صورتان: یقین النقص و لا یدری ما نقص، و الشکّ بینه و بین الإکمال و فی التهذیب «8» و النهایه «9» و المبسوط «10» و الجمل و العقود: الصوره الاولی «11»، و هی لا تتقید بالأثناء لیقین «12» النقص.

و المستند فیها صحیح سعید بن یسار سأل الصادق علیه السّلام: رجل متمتع سعی بین الصفا و المروه سته أشواط ثمّ رجع إلی منزله و هو یری أنّه قد فرغ منه و قلّم أظفاره و أحلّ ثمّ ذکر أنّه سعی سته أشواط، فقال علیه السّلام یحفظ أنّه قد سعی سته أشواط، فإن کان یحفظ أنّه سعی سته أشواط فلیعد و لیتم شوطا و لیرق دما، سأله دم ما ذا؟ فقال: دم بقره. قال: و إن لم یکن حفظ أنّه سعی سته أشواط فلیعد فلیبتدئ السعی حتی یکمل سبعه أشواط ثمّ لیرق دم بقره «13».

و هو قد یرشد إلی البطلان فی الصوره الثانیه فی الأثناء، و قد یرشد إلیه فی الصورتین التردد بین محذوری الزیاده و النقصان.

______________________________

(1) الاقتصاد: ص 304.

(2) الوسیله: ص 176.

(3) الجامع للشرائع: ص 202.

(4) المختصر النافع: ص 96.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 274.

(6) المهذب: ج 1 ص 242.

(7) وسائل الشیعه: ج 1 ص 331 ب 42 من أبواب الوضوء ح 2 و ح 6 و ج 5 ص 336 ب 23 من أبواب

الخلل الواقع فی الصلاه ح 1 و ح 3.

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 153 ذیل الحدیث 153.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 513.

(10) المبسوط: ج 1 ص 362.

(11) الجمل و العقود: ص 141.

(12) فی خ: «التعیّن».

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 529 ب 14 من أبواب السعی ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 24

و یتجه فیهما البناء علی الأوّل «1»، لأصل عدم الزیاده، و احتمال الخبر لهذا المعنی، لکن لم أر قائلا به. و أمّا الثانی فلانکشاف الابتداء بالمروه، و هو عندنا مبطل، و الأخبار ناطقه به «2»، و العامه «3» بین من یجوّز الابتداء بالمروه و من یهدر الشوط الأوّل عنده و یبنی علی ما بعده، و قد مرّ من احتماله إذا کان نوی عند الصفا. و أمّا الثالث فتقدم الکلام فی تقدیمه علی الکل و علی البعض.

و لو تیقّن النقص أکمله نسی شوطا أو أقل أو أکثر و إن کان أکثر من النصف، کما یعطیه إطلاقه و إطلاق الشیخ فی کتبه «4» و بنی حمزه «5» و إدریس «6» و البراج «7» و ابنی سعید «8» للأصل، و ما یأتی من القطع للصلاه بعد شوط، و للحاجه بعد ثلاثه أشواط.

و اعتبر المفید «9» و سلار «10» و الحلبیان «11» فی البناء مجاوزه النصف، لقول أبی الحسن علیه السّلام لأحمد بن عمر الحلال: إذا حاضت المرأه و هی فی الطواف بالبیت أو بالصفا و المروه و جاوزت النصف علّمت ذلک الموضع الذی بلغت، فإذا هی قطعت طوافها فی أقل من النصف فعلیها أن تستأنف الطواف من أوّله «12». و نحوه قول الصادق علیه السّلام فی خبر أبی

بصیر «13».

______________________________

(1) فی ط: «الأقل».

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 525 ب 10 من أبواب السعی.

(3) الفتاوی الهندیه: ج 1 ص 227.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 513، المبسوط: ج 1 ص 362، الاقتصاد: ص 305. الجمل و العقود: ص 141.

(5) الوسیله: ص 176.

(6) السرائر: ج 1 ص 580.

(7) المهذب: ج 1 ص 242.

(8) الجامع للشرائع: ص 202، شرائع الإسلام: ج 1 ص 274.

(9) المقنعه: ص 440- 441.

(10) المراسم: ص 123.

(11) الکافی فی الفقه: ص 195، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 4.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 501 ب 85 من أبواب الطواف ح 2.

(13) المصدر السابق ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 25

و لو ظن المتمتع إکماله فی العمره فأحلّ و واقع ثمّ ذکر النقص أتمّه و کفّر ببقره علی روایه ابن مسکان سأل الصادق علیه السّلام عن رجل طاف بین الصفا و المروه سته أشواط و هو یظن أنّها سبعه، فذکر بعد ما أحلّ و واقع النساء أنّه إنّما طاف سته أشواط، فقال: علیه بقره یذبحها و یطوف شوطا آخر «1».

و قد عمل بها الشیخان «2» و ابنا إدریس «3» و سعید «4» و جماعه منهم المصنف فی المختلف «5» و التحریر «6» و التذکره «7» و التبصره «8» و الإرشاد «9» و أطلقوا السعی، و قیّده المصنف بعمره التمتع وفاقا للشرائع «10» و النزهه «11» کابن إدریس «12» فی الکفارات لما ذکره من أنّه فی غیرها قاطع بوجوب طواف النساء علیه، و قد جامع قبله متذکّرا، فعلیه لذلک بدنه کما یأتی، و کلّ من القبلیه و التذکّر ممنوع.

و احتمل المحقّق فی النکت أن یکون طاف

طواف النساء ثمّ واقع لظنه إتمام السعی «13». بل یحتمل کما فی المختلف أن یکون قدّم طواف النساء علی السعی لعذر «14»، و نسبته إلی الروایه یؤذن بالتوقّف، کنسبته فی التلخیص إلی القیل «15» للأصل و عدم الإثم، و ضعف الروایه، و لذا أطرحها القاضی «16» و الشیخ فی کفارات النهایه «17» و المبسوط «18» فذکر أنّه لا شی ء علیه.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 529 ب 14 من أبواب السعی ح 2.

(2) المقنعه: ص 434، النهایه و نکتها: ج 1 ص 513.

(3) السرائر: ج 1 ص 580.

(4) الجامع للشرائع: ص 203.

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 160.

(6) تحریر الأحکام: ج 1 ص 100 س 19.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 367 س 13.

(8) تبصره المتعلمین: ص 69.

(9) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 69.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 274.

(11) نزهه الناظر: ص 60.

(12) السرائر: ج 1 ص 551.

(13) نکت النهایه: ج 1 ص 495.

(14) مختلف الشیعه: ج 4 ص 160.

(15) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 336.

(16) المهذب: ج 1 ص 223.

(17) النهایه و نکتها: ج 1 ص 496.

(18) المبسوط: ج 1 ص 337.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 26

و اعترض المحقّق فی النکت بأنّ الجماع قبل طواف النساء یوجب بدنه، و هذا الجماع قبله، ثمّ أجاب بأنّ المراد أنّه لا شی ء علیه من جهه السعی و إن وجبت علیه کفاره لطواف النساء «1».

قلت: علی هذا یمکن أن یقال: إنّ علیه لجهه السعی بقره، و من جهه طواف النساء بدنه، هذا إن کان الظن فیه بمعنی الزعم الباطل الجازم.

و قال ابن إدریس فی الکفارات: إنّ من سعی سته

و ظن أنّه سعی سبعه فقصّر و جامع وجب علیه دم بدنه، و روی بقره و یسعی شوطا آخر. قال: و إنّما وجب علیه الکفاره لأحل أنّه خرج من السعی غیر قاطع و لا متیقّن إتمامه، بل خرج عن ظنّ منه، و هاهنا لا یجوز له أن یخرج مع الظن، بل مع القطع و الیقین. قال:

و هذا لیس بحکم الناسی «2».

قیل: مع تقصیره فی هذا الظن، لأنّه فی السادس علی الصفا، و إنّما یتمّ لو ظن و هو علیه، إذ بعده یجوز أن یظن أیضا کونه علی المروه «3».

و قیل: إنّ ما ذکره ابن إدریس غلط، و أنّه إذا ظنّ الإتمام کان ما فعله سائغا فلا یترتّب علیه کفاره «4».

و أوجب ابن حمزه البقره بالجماع قبل الفراغ من سعی الحجّ أو بعده قبل التقصیر «5»، و هو یعمّ العمد و السهو. و أوجب البدنه بالجماع بعد سعی عمره التمتع قبل التقصیر للموسر «6».

و قسم سلار الخطأ الغیر المفسد إلی ما فیه دم و ما لا دم فیه، و قسّم الأوّل إلی أربعه: ما فیه بدنه، و ما فیه بقره، و ما فیه شاه و ما فیه دم مطلق. و جعل منه ظن إتمام السعی فقصّر و جامع «7». و لعلّه لورود هذا الخبر مع أخبار لزوم البدنه بالجماع

______________________________

(1) نکت النهایه: ج 1 ص 495.

(2) السرائر: ج 1 ص 551.

(3) مسالک الافهام: ج 1 ص 125 س 23.

(4) إیضاح ترددات الشرائع: ج 1 ص 204.

(5) الوسیله: ص 167.

(6) الوسیله: ص 166.

(7) المراسم: ص 119- 120.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 27

قبل طواف النساء و قبل فراغ المعتمر مفرده من طوافه و

سعیه «1».

و کذا لو قلّم ظفره أو قصّ شعره لظنّه إتمام السعی، ثمّ ذکر النقص، أتمّه و کفّر ببقره علی روایه سعید بن یسار «2»، و قد عمل بها الشیخ «3» و المصنف فی الإرشاد «4» و التذکره «5» و التحریر «6» و التبصره «7»، و لیس فی التبصره إلّا تقلیم الأظفار، و لذا اقتصر علیه.

و عبّر الشیخ فی التهذیب «8» و النهایه بقوله: قصّر و قلّم أظفاره «9»، فیمکن إرادته منهما معنی واحدا.

و عبّر فی المبسوط بقوله: قصّر أو قلم أظفاره «10» بلفظه «أو». و یوافقه التذکره و التحریر و کذا الإرشاد «11» و الکتاب، إذ زاد فیهما: قص الشعر. و الخبر صحیح، لکن العمل به مشکل، لأنّ فی قصّ الأظفار مع التعمّد شاه.

و یجوز أن یکون مراده فی الکتاب الحکم بمضمونه، لصحته بخلاف الأوّل، و یحتمل الخبر عطف «قلّم» أو «أحلّ» علی «فرغ» أی و هو یزعم أنّه قد فرغ و قصّر و أحلّ، فیجوز أن یکون التکفیر لتقصیره بهذه الغفله الشنیعه لختمه بالصفا أو ابتدائه بالمروه فی الصوره الأولی، أو غفلته عن المبدأ فی الصوره الثانیه.

و یجوز الجلوس خلاله للراحه علی الصفا أو المروه اتفاقا و بینهما علی المشهور للأصل، و حسن الحلبی سأل الصادق علیه السّلام عن الرجل یطوف بین الصفا و المروه أ یستریح؟ قال: نعم، إن شاء جلس علی الصفا، و إن شاء جلس علی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 268 ب 12 من أبواب کفارات الاستمتاع.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 529 ب 14 من أبواب السعی ح 1.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 513.

(4) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 327.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص

367 س 13.

(6) تحریر الأحکام: ج 1 ص 100 س 19.

(7) تبصره المتعلمین: ص 69.

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 153 ذیل الحدیث 503.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 513.

(10) المبسوط: ج 1 ص 362.

(11) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 327.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 28

المروه و بینهما فلیجلس «1».

و أجاز الحلبیان الوقوف بینهما عند الإعیاء دون الجلوس «2»، لقوله علیه السّلام فی صحیح عبد الرحمن بن أبی عبد اللّه: لا یجلس بین الصفا و المروه إلّا من جهد «3».

إن أرید بالجهد بلوغ منتهی الطاقه و هو غیر معلوم.

و یجوز قطعه لحاجه له و لغیره فی أی شوط کان ثمّ یتمّه و لا یستأنفه و إن لم یبلغ النصف وفاقا لظاهر الأکثر للأصل، و الإجماع علی عدم وجوب الموالاه علی ما فی التذکره «4»، و ما ستسمعه فی القطع للصلاه.

و صحیح یحیی الأزرق: سأل أبا الحسن علیه السّلام عن الرجل یدخل فی السعی بین الصفا و المروه، فیسعی ثلاثه أشواط أو أربعه، ثمّ یلقاه الصدیق له فیدعوه إلی الحاجه أو إلی الطعام، قال: إن أجابه فلا بأس «5».

و فی الفقیه زیاده قوله علیه السّلام: و لکن یقضی حقّ اللّه أحبّ إلی من أن یقضی حقّ صاحبه «6». و نحوه فی التهذیب عن صفوان بن یحیی عنه علیه السّلام «7»، و لذا قال القاضی:

و لا یقطعه إذا عرضت له حاجه، بل یؤخّرها حتی یفرغ منه إذا تمکّن من تأخیرها «8». و سمعت فی الطواف الأمر بالقطع، فلعلّ الاختلاف لاختلاف الحاجات.

و جعله المفید «9» و سلار «10» و الحلبیان «11» کالطواف فی افتراق مجاوزه

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 535

ب 20 من أبواب السعی ح 1.

(2) الکافی فی الفقه: ص 196، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 28.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 536 ب 20 من أبواب السعی ح 4.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 367 س 23- 24.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 535 ب 19 من أبواب السعی ح 1.

(6) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 417 ح 2856.

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 372 ح 1662.

(8) المهذب: ج 1 ص 240.

(9) المقنعه: ص 441.

(10) المراسم: ص 123.

(11) الکافی فی الفقه: ص 195، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 4.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 29

النصف من عدمها، لعموم الطواف و الأشواط فیما تقدم من الأخبار «1»، لا لحمل السعی علی الطواف کما فی المختلف «2»، لیرد أنّه قیاس مع الفارق، لأنّ حرمه الطواف أکثر من حرمه السعی.

و لو دخل وقت الفریضه من الصلاه و هو فی السعی قطعه و إن اتسع وقت الصلاه جوازا، قال فی التلخیص: لا وجوبا علی رأی «3».

ثمّ أتمّه بعد الصلاه لنحو صحیح معاویه بن عمار سأل الصادق علیه السّلام الرجل یدخل فی السعی بین الصفا و المروه، فیدخل وقت الصلاه، أ یخفف أو یقطع و یصلّی ثمّ یعود، أو یثبت کما هو علی حاله حتی یفرغ؟ قال: لا، بل یصلّی ثمّ یعود أو لیس علیهما مسجد «4». و خبر محمد بن الفضیل سأل الجواد علیه السّلام سعیت شوطا ثمّ طلع الفجر، قال: صلّ ثمّ عد فأتمّ سعیک «5».

و فی التذکره «6» و المنتهی «7»: لا یعلم فیه خلافا.

قلت: و الحلبیان «8»، إذ جعلاه کالطواف نصّا فی الطواف أنّه إذا قطع

لفریضه بنی بعد الفراغ و لو علی شوط. و لکن المفید «9» و سلار «10» أطلقا افتراق مجاوزه النصف و عدمها فی الطواف و مشابهه السعی له.

و الأقرب جواز القطع اختیارا من غیر داع کما یعطیه عباره الجامع «11»، للأصل و نقل الإجماع علی عدم وجوب الموالاه.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 447 ب 41 من أبواب الطواف.

(2) مختلف الشیعه ج 4 ص 216.

(3) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 336.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 534 ب 18 من أبواب السعی ح 1.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 534 ب 18 من أبواب السعی ح 3.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 367 س 25.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 707 س 27.

(8) الکافی فی الفقه: ص 195، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 3- 4.

(9) المقنعه: ص 441.

(10) المراسم: ص 123.

(11) الجامع للشرائع: ص 203.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 30

الفصل الرابع فی التقصیر

فإذا فرغ فی عمره التمتع من السعی قصّر واجبا فهو من النسک عندنا أی من الأفعال الواجبه فی العمره فیثاب علیه، و ترکه نقض للعمره کما سیذکر، خلافا للشافعی فی أحد قولیه، فجعله إطلاق محظور «1» و به یحلّ من إحرام العمره المتمتع بها. و أقلّه قص بعض الأظفار أو قلیل «2» من الشعر شعر اللحیه أو الرأس أو الشارب أو الحاجب أو غیرها من شعور البدن، کما یعطیه إطلاق کثیر من الأخبار «3» و الکتاب و التبصره «4» و الجمل و العقود «5» و السرائر «6». و اقتصر فی النهایه «7» و التحریر «8» و الإرشاد «9» علی شعر الرأس.

______________________________

(1) عمده القاری: ج 10 ص 62.

(2)

فی النسخه المطبوعه من القواعد «قلیلا».

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 538 ب 1 من أبواب التقصیر ح 1 و ح 4 ص 539.

(4) تبصره المتعلمین: ص 69.

(5) الجمل و العقود: ص 142.

(6) السرائر: ج 1 ص 580.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 513.

(8) تحریر الأحکام: ج 1 ص 100 س 35.

(9) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 328.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 31

و فی الاقتصاد «1» و الغنیه «2» و المهذب «3» و الإصباح «4» و الإشاره «5» علی شعر الرأس و اللحیه، و زاد المفید الحاجب علی ما فی التهذیب «6»، و علی ما فی نسخ المقنعه «7» التی عندنا من شعر الرأس أو الحاجب أو اللحیه، و زاد الحلبی «8» و ابن سعید «9»: الشارب، و زادهما المصنف فی التذکره «10» و المنتهی «11».

و فی التهذیب: أدنی التقصیر أن یقرض أظفاره، و یجزّ من شعره شیئا یسیرا.

لحسن معاویه سأل الصادق علیه السّلام عن متمتع قرض أظفاره و أخذ من شعره بمشقص، قال: لا بأس، لیس کلّ أحد یجد جلما «12».

و فی الوسیله: أدناه أن یقص شیئا من شعر رأسه أو یقص أظفاره، و الأصلع یأخذ من شعر اللحیه أو الشارب أو یقصّ الأظفار «13»، و نحوه المبسوط «14» و السرائر «15» إلّا أنّ فیهما» «الحاجب» مکان «الشارب»، و لیس فی المبسوط قصّ الأظفار لغیر الأصلع. و فی جمل العلم و العمل: قصّر من شعر رأسه و من حاجبه «16».

و فی الفقیه: قصّر من شعر رأسک من جوانبه، و من حاجبیک و من لحیتک، و خذ من شاربک، و قلّم أظفارک، و أبق منها لحجک «17». و کذا

المقنع، إلّا أنّه ترک

______________________________

(1) الاقتصاد: ص 305.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 30.

(3) المهذب: ج 1 ص 260.

(4) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 462.

(5) إشاره السبق: ص 133.

(6) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 157 ذیل الحدیث 520.

(7) المقنعه: ص 406.

(8) الکافی فی الفقه: ص 212.

(9) الجامع للشرائع: ص 203.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 368 س 31.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 711 س 14.

(12) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 158 ح 524.

(13) الوسیله: ص 176.

(14) المبسوط: ج 1 ص 363.

(15) السرائر: ج 1 ص 581.

(16) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 68.

(17) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 537.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 32

فیه اللحیه «1». و الهدایه «2» و المصباح «3» و مختصره، إلّا أنّه ترک فیها الحاجب.

فظاهر هذه العبارات وجوب الإتیان بالجمیع، لظاهر قول الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه و حسنه: فقصّر من شعرک من جوانبه و لحیتک، و خذ من شاربک، و قلم أظفارک، و أبق منها لحجک «4». لکن الأظهر عدم الوجوب، و لعلّهم لا یریدونه للأصل، و إطلاق أکثر الأخبار، و خصوص حسن حفص بن البختری و جمیل و غیرهما، و صحیحهم عن الصادق علیه السّلام فی محرم یقصّر من بعض و لا یقصّر من بعض، قال: یجزئه «5». و قوله علیه السّلام فی خبر عمر بن یزید: ثمّ ائت منزلک فقصّر من شعرک و حلّ لک کلّ شی ء «6».

و اشترط فی المبسوط أن یکون المقطوع جماعه من الشعر «7»، و فی التحریر «8» و التذکره «9» و المنتهی: إنّ أقله ثلاث شعرات

«10». و لم أعرف له مستندا.

ثمّ إنّ الواجب هو الإزاله بحدید أو سن أو نوره أو نتف أو غیرها کما فی التحریر «11» و التذکره «12» و المنتهی «13» و الدروس «14» للأصل و إطلاق الأخذ و التقصیر فی الأخبار، و خصوص نحو حسن معاویه بن عمار سأل الصادق علیه السّلام عن متمتع قرض أظفاره بأسنانه و أخذ من شعر رأسه بمشقص، قال: لا بأس، لیس کلّ أحد یجد جلما «15».

______________________________

(1) المقنع: ص 83.

(2) الهدایه: ص 60.

(3) مصباح المتهجد: ص 626.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 539 ب 1 من أبواب التقصیر ح 4.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 540 ب 3 من أبواب التقصیر ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 539 ب 1 من أبواب التقصیر ح 3.

(7) المبسوط: ج 1 ص 363.

(8) تحریر الأحکام: ج 1 ص 100 س 35.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 368 س 28.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 711 س 3.

(11) تحریر الأحکام: ج 1 ص 101 س 2.

(12) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 368 س 30.

(13) منتهی المطلب: ج 2 ص 711 س 10.

(14) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 414 درس 106.

(15) وسائل الشیعه: ج 9 ص 540 ب 2 من أبواب التقصیر ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 33

و خبر محمد الحلبی سأله علیه السّلام عن امرأه متمتعه عاجلها زوجها قبل أن تقصّر، فلمّا تخوّفت أن یغلبها أهوت إلی قرونها فقرضت منها بأسنانها و قرضت بأظافیرها هل علیها شی ء؟ قال: لا، لیس کلّ أحد یجد المقاریض «1».

و لا یجوز للمتمتع أن یحلق جمیع رأسه لإحلاله من العمره وفاقا للمشهور للأخبار،

کقول الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه بن عمار الآتی عن قریب: لیس فی المتعه إلّا التقصیر «2»، علی وجه سیظهر.

و هل یحرم علیه الحلق بعده؟ صرّح به الشهید «3» وفاقا لابن حمزه «4» و ابن البراج «5»، لایجابهما الکفاره بالحلق قبل الحج، فینحصر الإحلال بغیره، و لعلّه لأنّه لو لم یحرم بعده لم یحرم أصلا، لأنّ أوّله یقصّر، إلّا أن یلحظ النیه، و إنّما حرم فی النافع قبله «6».

و فی الخلاف: إنّ المعتمر إن حلق جاز، و التقصیر أفضل «7». و هو یعمّ عمره التمتع. قال فی المختلف: و کان یذهب إلیه والدی رحمه اللّه «8».

قلت: و کان دلیله أنّه إذا أحلّ من العمره حلّ له ما کان حرّمه الإحرام، و منه إزاله الشعر بجمیع أنواعها، فیجوز له الحلق بعد التقصیر، و أوّل الحلق تقصیر.

و فی التهذیب: من عقص شعر رأسه عند الإحرام أو لبّده فلا یجوز له إلّا الحلق، و متی اقتصر علی التقصیر وجب علیه دم شاه «9». و ظاهره العموم للحج و عمره التمتع و المفرده، بل فی عمره المتمتع أظهر.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 541 ب 3 من أبواب التقصیر ح 4.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 542 ب 4 من أبواب التقصیر ح 2.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 414 درس 106.

(4) الوسیله: ص 176.

(5) المهذب: ج 1 ص 241.

(6) المختصر النافع: ص 99.

(7) الخلاف: ج 2 ص 330 المسأله 144.

(8) مختلف الشیعه: ج 4 ص 217.

(9) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 160 ذیل الحدیث 532.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 34

و استدل علیه بقول الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه بن عمار: إذا

أحرمت فعقصت شعر رأسک أو لبدته فقد وجب علیک الحلق و لیس لک التقصیر، و إن أنت لم تفعل فمخیّر لک التقصیر و الحلق فی الحجّ، و لیس فی المتعه إلّا التقصیر «1».

و یحتمل تعلّق فی الحجّ بجمیع ما قبله.

و صحیح العیص سأله علیه السّلام عن رجل عقص شعر رأسه و هو متمتع ثمّ قدم مکه فقضی نسکه و حلّ عقاص رأسه فقصّر و أدهن و أحلّ، قال: علیه دم شاه «2».

و نسکه یحتمل الحجّ، و إیّاه و العمره و الدم یحتمل الهدی. و حمله الشهید علی الندب «3».

و علی المختار فیجب علیه شاه لو حلق مع العمد لخبر أبی بصیر سأل الصادق علیه السّلام عن المتمتع أراد أن یقصّر فحلق رأسه، قال: علیه دم یهریقه، فإذا کان یوم النحر أمرّ الموسی علی رأسه حین یرید أن یحلق «4». و قد یظهر منه السهو، لکن الأصل البراءه.

و قال علیه السّلام فی صحیح جمیل فی متمتع حلق رأسه بمکه: إن کان جاهلا فلیس علیه شی ء، و إن تعمّد ذلک فی أوّل شهور الحجّ بثلاثین یوما فلیس علیه شی ء، و إن تعمّد بعد الثلاثین یوما التی توفّر فیها الشعر للحجّ فانّ علیه دما یهریقه «5».

و قال أحدهما علیهما السّلام فی مرسله: إن کان ناسیا أو جاهلا فلیس علیه شی ء، و إن کان متمتعا فی أوّل شهور الحجّ فلیس علیه شی ء إذا کان قد أعفاه شهرا «6».

و لإطلاق الدم فی الخبرین أطلق الأکثر. و جعله ابن حمزه ممّا یوجب الدم

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 160 ح 533.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 187 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 9.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1

ص 453 درس 114.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 542 ب 4 من أبواب التقصیر ح 3.

(5) المصدر السابق ح 5.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 541 ب 4 من أبواب التقصیر ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 35

المطلق «1»، و إنّما عیّنه المصنف فی الشاه کما فی التهذیب «2» و المهذب «3» و السرائر «4» اقتصارا علی الأوّل لأصل البراءه.

ثمّ فی التهذیب: إنّ وجوب الدم إذا حلق جمیع رأسه «5»، و یوافقه التحریر «6» و المنتهی «7» و الدروس «8»، و ما سیأتی فی الکتاب من جواز حلق البعض.

و یمرّ یوم النحر الموسی علی رأسه وجوبا کما فی السرائر «9»، لظاهر خبر أبی بصیر «10»، و هو ضعیف عن إثباته سندا و دلاله، و الأصل البراءه، و إنّما یجب یوم النحر أحد الأمرین من الحلق و التقصیر، إلّا أن یراد الوجوب تخییرا، إذ لا یخلو غالبا عن شعر یحلقه الموسی.

و هو بخلاف الأصلع فإنّه لا شعر علی رأسه أصلا، و لذا لم یجب علیه الإمرار لا عینا و لا تخییرا للأصل و الإجماع کما فی الخلاف «11» و الجواهر «12».

نعم یمرّه استحبابا کما فیهما «13» و فی المبسوط «14» تشبها بالمحلق.

و لخبر زراره إنّ رجلا من أهل خراسان قدم حاجا و کان أقرع الرأس لا یحسن أن یلبّی، فاستفتی له أبو عبد اللّه علیه السّلام فأمر له أن یلبّی عنه و أن یمرّ الموسی علی

______________________________

(1) الوسیله: ص 176.

(2) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 158 ذیل الحدیث 524.

(3) المهذب: ج 1 ص 225.

(4) السرائر: ج 1 ص 580.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 158 ذیل الحدیث 524.

(6) تحریر الأحکام:

ج 1 ص 101 س 1.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 711 س 10.

(8) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 415 درس 106.

(9) السرائر: ج 1 ص 580.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 190 ب 11 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(11) الخلاف: ج 2 ص 331 المسأله 146.

(12) جواهر الفقه: ص 43 المسأله 149.

(13) الخلاف: ج 2 ص 331 المسأله 146، جواهر الفقه: ص 43 المسأله 149.

(14) المبسوط: ج 1 ص 363.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 36

رأسه، فإنّ ذلک یجزئ عنه «1»، بناء علی أنّ الإشاره بذلک إلی التلبیه عنه خاصه، أو أنّ الاجزاء عنه بمعنی أنّ ذلک بمنزله الحلق له و ان وجب علیه التقصیر أیضا، لتعذر الحلق حقیقه.

و یشیر فی الحجّ إلی القول بالاجزاء المستلزم للوجوب، لظاهر الخبر، و هو فتوی النهایه «2» و التهذیب «3» و الشرائع «4» و النافع «5» و الجامع «6»، و هو متجه، علی القول بتعیین الحلق علی الحاج إذا کان صروره أو ملبدا أو معقوص الشعر. و یجوز أن یریدوا بالإجزاء ما ذکرناه، و المعروف فی الأصلع أنّه الذی انحسر شعره من مقدم رأسه إلی مؤخّره، و المراد هنا ما عرفت.

و علی الأصلع أن یقصّر، بأن یأخذ من لحیته و أظفاره و کذا علی من کان حلق فی عمرته إن لم ینبت شعر رأسه أصلا.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 36

و لو حلق فی عمره التمتع

بعض رأسه جاز کما فی النهایه «7» و المبسوط «8» و التهذیب «9» و السرائر «10»، لأنّه تقصیر، لما عرفت من عمومه لأنواع الإزاله طرا، و لا حدّ لأکثره، و الأصل الإباحه و البراءه من الدم، فلتحمل الأخبار علی حلق الکلّ.

قال الشهید: و لو حلق الجمیع احتمل الاجزاء لحصوله بالشروع «11»، و هو جیّد.

و لو ترک التقصیر حتی أهلّ بالحج سهوا صحّت متعته لا أعرف

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 191 ب 11 من أبواب الحلق و التقصیر ح 3.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 533.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 244 ذیل الحدیث 827.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 265.

(5) المختصر النافع: ص 92.

(6) الجامع للشرائع: ص 216.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 513.

(8) المبسوط: ج 1 ص 363.

(9) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 158 ذیل الحدیث 523.

(10) السرائر: ج 1 ص 580.

(11) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 415 درس 106.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 37

فیه، خلافا و إن کان عندنا نسکا، و یعضده النصوص «1» و الأصل. و لا شی ء علیه وفاقا لسلّار «2» و ابن إدریس «3» للأصل خصوصا عند السهو.

و صحیح معاویه و حسنه سأل الصادق علیه السّلام عن رجل أهلّ بالعمره و نسی أن یقصّر حتی دخل فی الحجّ، قال: یستغفر اللّه و لا شی ء علیه و تمّت عمرته «4».

و حمله الشیخ علی أنّه لا عقاب علیه «5».

و روی عن إسحاق بن عمّار أنّه سأل أبا إبراهیم علیه السّلام عن الرجل یتمتع فینسی أن یقصّر حتی یهل بالحج، فقال: علیه دم یهریقه «6». و حمله الصدوق علی الاستحباب «7»، و عمل به

الشیخ فی کتبه «8» و بنو زهره «9» و البراج «10» و حمزه «11».

و الظاهر أنّه شاه کما فی الغنیه «12» و المهذب «13» و الإشاره «14»، و أدرجه ابن حمزه «15» فیما فیه دم مطلق.

و لو ترک التقصیر عمدا حتی أهلّ بالحج تصیر حجته مفرده علی رأی الشیخ «16»، لقول الصادق علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: المتمتع إذا طاف

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 544 ب 6 من أبواب التقصیر.

(2) المراسم: ص 124.

(3) السرائر: ج 1 ص 580.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 544 ب 6 من أبواب التقصیر ح 1.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 159 ذیل الحدیث 528.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 544 ب 6 من أبواب التقصیر ح 2.

(7) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 376 ذیل الحدیث 2742.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 514، المبسوط: ج 1 ص 363، الاقتصاد: ص 305، الجمل و العقود: ص 142.

(9) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 31.

(10) المهذب: ج 1 ص 242.

(11) الوسیله: ص 168.

(12) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 31.

(13) المهذب: ج 1 ص 225.

(14) إشاره السبق: ص 133.

(15) الوسیله: ص 133.

(16) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 159 ذیل الحدیث 529.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 38

و سعی ثمّ لبّی قبل أن یقصّر فلیس له أن یقصّر و لیس له متعه «1».

و خبر محمد بن سنان عن العلاء بن الفضیل قال: سألته عن رجل متمتع طاف ثمّ أهلّ بالحج قبل أن یقصّر، قال: بطلت متعته و هی حجّه مبتوله «2». و هی خیره الجامع «3» و المختلف «4» و الإرشاد «5» و

التحریر «6» و التذکره «7» و المنتهی «8» و الوسیله «9». و فی الدروس: إنّه المشهور «10».

و یبطل الثانی علی رأی ابن إدریس، لأنّه لم یتحلل من عمرته، مع الإجماع علی عدم جواز إدخال الحجّ علی العمره قبل إتمام مناسکها «11»، و التقصیر من مناسکها عندنا فهو حجّ منهی عنه فیفسد، خصوصا و قد نوی المتعه دون الأفراد، و لضعف الخبرین سندا و دلاله لاحتمال اختصاصهما بمن نوی العدول، و هو خیره التلخیص «12» و الدروس «13».

و لو جامع عامدا قبل التقصیر وجب علیه بدنه للموسر، و بقره للمتوسّط، و شاه للمعسر کما فی التهذیب «14» و النهایه «15» و المبسوط «16» و المهذب «17» و السرائر «18» و الوسیله «19» و الجامع «20» و غیرها، لصحیح الحلبی سأل

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 73 ب 54 من أبواب الإحرام ح 5.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 73 ب 54 من أبواب الإحرام ح 4.

(3) الجامع للشرائع: ص 179.

(4) مختلف الشیعه: ج 4 ص 63.

(5) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 316.

(6) تحریر الأحکام: ج 1 ص 97 س 12.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 360 س 14.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 686 س 8.

(9) الوسیله: ص 162.

(10) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 333 درس 87.

(11) السرائر: ج 1 ص 581.

(12) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 330.

(13) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 333 درس 87.

(14) تهذیب الأحکام: ج 1 ص 160 ذیل الحدیث 534.

(15) النهایه و نکتها: ج 1 ص 514.

(16) المبسوط: ج 1 ص 363.

(17) المهذب: ج 1 ص 222.

(18) السرائر: ج 1 ص 581.

(19) الوسیله: ص 166.

(20) الجامع للشرائع:

ص 188.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 39

الصادق علیه السّلام عن متمتع طاف بالبیت و بین الصفا و المروه و قبّل امرأته قبل أن یقصّر من رأسه، قال: علیه دم یهریقه، و إن کان الجماع فعلیه جزور أو بقره «1».

و نحوه صحیح عمران الحلبی عنه علیه السّلام «2» و حسنه «3» سأله علیه السّلام عن متمتع وقع علی امرأته قبل أن یقصّر، قال: ینحر جزورا، و قد خشیت أن یکون قد ثلم حجّه إن کان عالما، و إن کان جاهلا فلا شی ء علیه «4». و الجهل یشمل النسیان أو یستتبعه من باب الأولی.

و حسن ابن مسکان سأله علیه السّلام عن ذلک فقال: علیه دم شاه «5». بتنزیلها علی مراتب العسر و الیسر جمعا و احتیاطا. و قد یرشد إلیه التنصیص علیه فیمن أمنی بالنظر إلی غیر أهله، و فی الجماع قبل طواف النساء.

و أوجب الحسن بدنه لا غیر «6» للخبر الثالث. و احتمال «أو» فی الأوّلین أن یکون من الراوی. و أوجب سلار بقره لا غیر «7» للأوّلین، لتخییرهما بینها و بین الجزور، فهی الواجبه، و الجزور أفضل.

و اقتصر الصدوق فی المقنع «8» علی الإفتاء بمضمونها.

و یستحبّ له بعد التقصیر التشبّه بالمحرمین فی ترک المخیط کما فی النهایه «9» و المبسوط «10» و غیرهما، لقول الصادق علیه السّلام فی مرسل ابن

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 269 ب 13 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 270 ب 13 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 4.

(3) الظاهر أنّها حسنه معاویه بن عمار.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 270 ب 13 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 5.

(5) وسائل

الشیعه: ج 9 ص 270 ب 13 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 3.

(6) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 157.

(7) المراسم: ص 120.

(8) المقنع: ص 83.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 514.

(10) المبسوط: ج 1 ص 363.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 40

البختری: ینبغی للمتمتع بالعمره إلی الحجّ إذا أحلّ أن لا یلبس قمیصا، و لیتشبّه بالمحرمین «1».

و کذا یستحبّ لأهل مکه التشبّه بالمحرمین أیام الحجّ، ففی خبر معاویه عنه علیه السّلام: لا ینبغی لأهل مکه أن یلبسوا القمیص و أن یتشبّهوا بالمحرمین شعثا غبرا، و قال علیه السّلام: و ینبغی للسلطان أن یأخذهم بذلک «2».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 545 ب 7 من أبواب التقصیر ح 1.

(2) المصدر السابق ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 41

الفصل الخامس فی إحرام الحجّ و الوقوف

اشاره

و إنّما أفردهما عن باقی المناسک لامتیازهما عنها بکونهما العمده فی الحجّ.

و فیه مطالب أربعه:

الأوّل: فی إحرام الحجّ
اشاره

و النظر فی أمور ثلاثه بالاعتبار، و إلّا فغیر الأحکام ثلاثه، و الأحکام عده أمور تراها:

الأوّل: فی وقته و محلّه

أمّا وقته فأشهر الحجّ، و أمّا وقته للمتمتع، فإذا فرغ الحاج حجّ المتمتع من عمره التمتع أحرم بالحجّ متی شاء إلی ما سیأتی من ضیق وقت عرفات.

و أفضل أوقاته یوم الترویه عند الزوال کما فی المبسوط «1» و الاقتصاد «2» و الجمل و العقود «3» و الغنیه «4» و المهذب «5» و الجامع «6» و غیرها.

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 364.

(2) الاقتصاد: ص 305.

(3) الجمل و العقود: ص 142.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 31.

(5) المهذب: ج 1 ص 243.

(6) الجامع للشرائع: ص 204.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 42

و فی التذکره: الإجماع علی استحباب کونه یوم الترویه «1». و فی المنتهی:

لا نعلم فیه خلافا «2». و هو ثامن ذی الحجه. قال فی المنتهی: و سمّی بذلک لأنّه لم یکن بعرفات ماء، و کانوا یستقون من مکه من الماء لریهم، و کان یقول بعضهم لبعض: تروّیتم تروّیتم، فسمّی یوم الترویه لذلک «3»، ذکره ابن بابویه. یعنی فی الفقیه «4».

قلت: و رواه فی العلل فی الحسن عن الحلبی عن الصادق علیه السّلام «5».

قال: و نقل الجمهور وجها آخر، و هو: أنّ إبراهیم علیه السّلام رأی فی تلک اللیله ذبح الولد فأصبح یروّی نفسه أ هو حلم أمن اللّه تعالی، فسمّی یوم الترویه، فلما کانت لیله عرفه رأی ذلک أیضا فعرف أنّه من اللّه تعالی، فسمّی یوم عرفه «6» انتهی.

و الأفضلیه بالنسبه إلی ما بعده أی ینبغی أن لا یؤخّر عنه لیدرک المبیت بمنی کاملا أو إلی ما قبله، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه

و الحلبی: لا یضرک بلیل أحرمت أو نهار، إلّا أنّ أفضل ذلک عند زوال الشمس «7».

و فی حسن معاویه: إذا کان یوم الترویه إن شاء اللّه فاغتسل ثمّ البس ثوبیک، و ادخل المسجد حافیا و علیک السکینه و الوقار، ثمّ صلّ رکعتین عند مقام إبراهیم علیه السّلام أو فی الحجر، ثمّ اقعد حتی تزول الشمس فصل المکتوبه، ثمّ قل فی دبر صلاتک کما قلت حین أحرمت من الشجره، و أحرم بالحج و علیک السکینه و الوقار «8».

و سأله علیه السّلام علی بن یقطین فی الصحیح عن الوقت الذی یرید أن یتقدّم فیه

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 370 س 2.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 714 س 9.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 714 س 6.

(4) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 196 ح 2125.

(5) علل الشرائع: ص 435 ح 1.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 714 س 7.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 21 ب 15 من أبواب الإحرام ح 1.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 2 ب 1 من أبواب إحرام الحجّ و .. ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 43

إلی منی، الذی لیس له وقت أوّل منه، فقال: إذا زالت الشمس «1». و هذا لغیر الإمام کما فی الوسیله «2» و المختلف «3». فسیأتی أنّه یستحبّ له أن یصلّی الظهر بمنی.

و أوجب ابن حمزه «4» الإحرام به یوم الترویه إذا أمکنه، بمعنی أنّه لا یجوز تأخیره عنه اختیارا، و لعلّه لظاهر الأمر، و یندفع بأنّ أکثر أوامر الخبر للندب.

و الأفضل لغیر الإمام إیقاعه بعد أن یصلّی الظهر کما فی الهدایه «5» و المقنع «6» و

المقنعه «7» و المصباح «8» و مختصره و السرائر «9» و الجامع «10» و موضع من النهایه «11» و المبسوط «12». و فی الفقیه و فیه: فی دبر الظهر، و إن شئت فی دبر العصر «13». و الدلیل عموم الأخبار باستحباب إیقاع الإحرام عقیب فریضه، و خصوص خبر معاویه المتقدّم.

و فی المهذب «14» و الوسیله «15» و التذکره «16» و المنتهی «17» و المختلف «18» و الدروس «19» و موضعین من المبسوط «20» و موضع من النهایه «21» إیقاعه بعد الظهرین.

و حکی عن علی بن بابویه و أبی علی أنهما نصّا علی أنّ الأفضل إیقاعه بعد

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 3 ب 2 من أبواب إحرام الحجّ و .. ح 1.

(2) الوسیله: ص 177.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 224.

(4) الوسیله: ص 176.

(5) الهدایه: ص 60.

(6) المقنع: ص 85.

(7) المقنعه: ص 85.

(8) مصباح المتهجد: ص 627.

(9) السرائر: ج 1 ص 583.

(10) الجامع للشرائع: ص 204.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 468.

(12) المبسوط: ج 1 ص 314- 315.

(13) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 538.

(14) المهذب: ج 1 ص 244.

(15) الوسیله: ص 177.

(16) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 370 س 11.

(17) منتهی المطلب: ج 2 ص 714 س 28.

(18) مختلف الشیعه: ج 4 ص 224.

(19) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 415 درس 107.

(20) المبسوط: ج 1 ص 364 و لم نعثر علی الموضع الثانی.

(21) النهایه و نکتها: ج 1 ص 516.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 44

العصر المجموعه إلی الظهر «1». و فی الاقتصاد: إنّ من عدا الإمام لا یخرج إلی منی حتی یصلّیهما بمکه «2»، و نحوه

النافع «3» و الشرائع «4»، و استدلّ فی المختلف بأنّ المسجد الحرام أفضل من غیره.

و المستحب إیقاع الإحرام بعد فریضه «5»، فاستحب إیقاع الفریضتین فیه. و فی التذکره «6» و المنتهی «7» بما مرّ من حسن معاویه «8»، و ضعف الدلیلین واضح.

و قال السید: فإذا کان یوم الترویه فلیغتسل و لینشئ الإحرام من المسجد و یلبی ثمّ یمضی إلی منی فیصلّی بها الظهر و العصر و المغرب و العشاء الآخره و الفجر «9». و هو یعطی إیقاعه قبل الظهرین مطلقا، لنحو قول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: إذا انتهیت إلی منی فقل- إلی أن قال:- ثمّ تصلّی بها الظهر و العصر و المغرب و العشاء الآخره و الفجر و الإمام یصلّی بها الظهر و لا یسعه إلّا ذلک، و موسّع لک أن تصلّی بغیرها إن لم تقدر «10».

و فی خبر عمر بن یزید: و صلّ الظهر إن قدرت بمنی «11». و فی خبر أبی بصیر:

و إن قدرت أن یکون رواحک إلی منی زوال الشمس، و إلّا فمتی ما تیسّر لک من یوم الترویه «12».

و جمع الشیخ «13» و المصنف و غیرهما بینهما و بین الأوّله بالفرق بین الإمام

______________________________

(1) حکاه عنهما العلّامه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 223.

(2) الاقتصاد: ص 305- 306.

(3) المختصر النافع: ص 86.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 252- 253.

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 224.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 370 س 11.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 714 س 28.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 3 ب 1 من أبواب إحرام الحجّ .. ح 1.

(9) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 68.

(10) وسائل الشیعه:

ج 10 ص 6 ب 4 من أبواب إحرام الحجّ .. ح 5.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 4 ب 2 من أبواب إحرام الحجّ .. ح 3.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 3 ب 2 من أبواب إحرام الحجّ .. ح 2.

(13) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 175 ذیل الحدیث 587.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 45

و غیره کما قال علیه السّلام فی صحیح جمیل: ینبغی للإمام أن یصلّی الظهر من یوم الترویه بمنی «1».

و فی صحیح معاویه: علی الإمام أن یصلّی الظهر یوم الترویه بمسجد الخیف «2». و قال أحدهما علیهما السّلام فی صحیح ابن مسلم: لا ینبغی للإمام أن یصلّی الظهر یوم الترویه إلّا بمنی «3».

و لیصلّ نافله الإحرام أیضا ست رکعات أو أربعا أو اثنتین قبل الفریضه أو بعدها کما مرّ.

أو یقتصر علی ست رکعات هی نافله الإحرام ان وقع فی غیره أی غیر وقت الزوال.

و أقلّه أی ما یصلّیه للإحرام أو ما یقع بعده رکعتان، و یجوز تأخیره أی الإحرام بالحج إلی أن یعلم ضیق وقت عرفه، فیجب إیقاعه حینئذ عینا، و لا یجوز التأخیر عنه، هذا هو المشهور و الموافق للاقتصاد «4» و الجمل و العقود «5» و موضع من المبسوط «6» و المهذب «7» و الکافی «8» و الغنیه «9» و الشرائع «10» و الجامع «11» و السرائر «12» للأصل. و قول الصادق علیه السّلام فی روایه یعقوب ابن شعیب المحاملی: لا بأس للمتمتع إن لم یحرم من لیله الترویه متی ما تیسّر له ما لم یخف فوت الموقفین «13».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 5 ب 4 من أبواب إحرام الحجّ .. ح

2.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 6 ب 4 من أبواب إحرام الحجّ .. ح 3.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 5 ب 4 من أبواب إحرام الحجّ .. ذیل الحدیث 2.

(4) الاقتصاد: ص 305.

(5) الجمل و العقود: ص 142.

(6) المبسوط: ج 1 ص 364.

(7) المهذب: ج 1 ص 243.

(8) الکافی فی الفقه: ص 194.

(9) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 33.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 236.

(11) الجامع للشرائع: ص 204.

(12) السرائر: ج 1 ص 583.

(13) وسائل الشیعه: ج 8 ص 211 ب 20 من أبواب أقسام الحجّ ح 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 46

قال فی المختلف: و فی طریقها إسماعیل بن مزار، و لا یحضرنی الآن حاله، فإن کان ثقه فالروایه حسنه «1».

قلت: و کان المحاملی هو المیثمی کما فی بعض نسخ الکافی «2».

و فی النهایه «3» و التهذیب «4» و الاستبصار «5» و الوسیله «6» و موضع من المهذب «7» و موضع من المبسوط فوات المتعه بزوال عرفه قبل الإحرام بالحج «8»، لقوله علیه السّلام فی صحیح جمیل: المتمتع له المتعه إلی زوال الشمس من یوم عرفه «9». و کأنّهم لا یرونه مخالفا للمشهور، بناء علی أنّ معناه اعتبار «10» اختیاری عرفه، و هو من الزوال إلی الغروب، و لذا یری بین قولی الشیخ فی المبسوط أسطرا ثلاثه، و کذا القاضی.

و صرّح ابن حمزه بأنّه لا یمکنه إدراک عرفه حینئذ «11». و لذا علّل الشیخ التوقیت بالزوال فی کتابی الأخبار بذلک «12»، و هو خیره المختلف «13». و یدلّ علیه صحیح زراره: سأل أبا جعفر علیه السّلام عن الرجل یکون فی یوم عرفه و بینه و بین

مکه ثلاثه أمیال و هو متمتع بالعمره إلی الحجّ، فقال: یقطع التلبیه تلبیه المتعه، و یهلّ بالحج بالتلبیه إذا صلّی الفجر، و یمضی إلی عرفات فیقف مع الناس و یقضی جمیع المناسک، و یقیم بمکه حتی یعتمر عمره المحرم و لا شی ء علیه «14».

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 220.

(2) الکافی: ج 4 ص 444 ح 4.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 516.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 170 ذیل الحدیث 564.

(5) الاستبصار: ج 2 ص 249 ذیل الحدیث 878.

(6) الوسیله: ص 177.

(7) المهذب: ج 1 ص 243.

(8) المبسوط: ج 1 ص 364.

(9) وسائل الشیعه: ج 8 ص 213 ب 20 من أبواب أقسام الحجّ ح 15.

(10) لیس فی خ.

(11) الوسیله: ص 176.

(12) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 170 ذیل الحدیث 564، الاستبصار: ج 2 ص 249 ذیل الحدیث 878.

(13) مختلف الشیعه: ج 4 ص 221.

(14) وسائل الشیعه: ج 8 ص 215 ب 21 من أبواب أقسام الحجّ ح 7.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 47

و صحیح الحلبی سأل الصادق علیه السّلام عن رجل أهلّ بالحج و العمره جمیعا، ثمّ قدم مکه و الناس بعرفات، فخشی إن هو طاف و سعی بین الصفا و المروه أن یفوته الموقف، فقال: یدع العمره، فإذا أتمّ حجّه صنع کما صنعت عائشه و لا هدی علیه «1».

و اعتبر ابن إدریس اضطراریها «2»، و له وجه لو لا الأخبار، بل لولاها اتجه اعتبار اختیاری المشعر وحده.

و فی المقنع «3» و المقنعه «4»: فوات المتعه بغروب شمس الترویه قبل أن یطوف و یسعی للعمره، لصحیح العیص سأل الصادق علیه السّلام عن المتمتع یقدم مکه یوم الترویه

صلاه العصر تفوته المتعه، فقال: لا، له ما بینه و بین غروب الشمس «5».

و قوله علیه السّلام فی صحیح عمر بن یزید: إذا قدمت مکه یوم الترویه و أنت متمتع فلک ما بینک و بین اللیل أن تطوف بالبیت و تسعی و تجعلها متعه «6». و نحوهما أخبار و بإزائهما أکثر الأخبار:

فمنها: ما تقدم من الامتداد إلی زوال عرفه، أو إلی إدراک الوقوف.

و منها: ما نصّ علی الامتداد إلی سحر لیله عرفه، و هو صحیح ابن مسلم سأل الصادق علیه السّلام إلی متی یکون للحاج عمره؟ فقال: إلی السحر من لیله عرفه «7».

و منها: ما نصّ علی الامتداد إلی إدراک الناس بمنی، و هو کثیر.

و منها: نحو خبر محمد بن میمون قال: قدم أبو الحسن علیه السّلام متمتعا لیله عرفه فطاف و أحلّ و أتی بعض جواریه، ثمّ أحرم بالحج و خرج «8».

و صحیح هشام بن سالم و مرازم و شعیب و حسنهم عن الصادق علیه السّلام: فی الرجل المتمتع یدخل لیله عرفه فیطوف و یسعی ثمّ یحرم و یأتی منی، قال:

______________________________

(1) المصدر السابق ح 6.

(2) السرائر: ج 1 ص 582.

(3) المقنع: ص 85.

(4) المقنعه: ص 431.

(5) وسائل الشیعه: ج 8 ص 212 ب 20 من أبواب أقسام الحجّ ح 10.

(6) المصدر السابق ح 12.

(7) المصدر السابق ح 9.

(8) وسائل الشیعه: ج 8 ص 210 ب 20 من أبواب أقسام الحجّ ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 48

لا بأس «1». و قول الکاظم علیه السّلام فی مرسل موسی بن قاسم: أهلّ بالمتعه بالحج یرید یوم الترویه إلی زوال الشمس و بعد العصر و بعد المغرب و بعد العشاء الآخره، ما

بین ذلک کلّه واسع «2».

و حکی ابن إدریس عن المفید: انّه إذا زالت الشمس یوم الترویه و لم یحلّ من عمرته فقد فاتته المتعه «3». و کأنّه لنحو صحیح ابن بزیع سأل الرضا علیه السّلام عن المرأه تدخل مکه متمتّعه فتحیض قبل أن تحلّ، متی تذهب متعتها؟ قال: کان جعفر علیه السّلام یقول: إلی زوال الشمس من یوم الترویه، و کان موسی علیه السّلام یقول: صلاه المغرب من یوم الترویه، قال ابن بزیع، قلت: جعلت فداک عامه موالیک یدخلون یوم الترویه و یطوفون و یسعون ثمّ یحرمون بالحج، فقال: زوال الشمس، فذکرت له روایه عجلان أبی صالح، فقال: إذا زالت الشمس ذهبت المتعه، فقلت: فهی علی إحرامها أو تجدد إحرامها للحج؟ فقال: لا هی علی إحرامها. قلت: فعلیها هدی؟

قال: لا إلّا أن تحب أن تتطوع- ثمّ قال:- أمّا نحن فإذا رأینا هلال ذی الحجه قبل أن نحرم فاتتنا المتعه «4».

قلت: و لا اختلاف بین قولی الإمامین علیهما السّلام، فمعنی الأوّل: إنّه لا بدّ من الإحلال عند الزوال و الإحرام بالحج عنده، و معنی الثانی: إنّه لا بد من إدراک صلاه المغرب بمنی.

أو معنی الأوّل: إنّه لا بد من الشروع فی أفعال العمره عند الزوال ممّا قبله، و معنی الثانی: أنّه لا بد من الفراغ منها أو الإحرام بالحج عند صلاه المغرب فما قبله. و بنی کلامهما علیه السّلام فی المنتهی علی اختلاف الأحوال و الأشخاص فی

______________________________

(1) المصدر السابق ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 8 ص 213 ب 20 من أبواب أقسام الحجّ ح 13.

(3) السرائر: ج 1 ص 582.

(4) وسائل الشیعه: ج 8 ص 216 ب 21 من أبواب أقسام الحجّ ح 14.

کشف اللثام

و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 49

إدراک الموقفین «1».

و أمّا المحل فمکه إذا کان حجّ التمتع فلا یجوز إیقاعه فی غیرها اتفاقا کما هو الظاهر إلّا فیما ستسمعه الآن، و یدل علیه الأخبار الآمره المتمتع أن لا یخرج من مکه إلّا و قد أحرم بالحج، فإن رجع إلی مکه رجع محرما، و إلّا مضی إلی عرفات، کقول الصادق علیه السّلام فی حسن الحلبی فی المتمتع یرید الخروج إلی الطائف: یهلّ بالحج من مکه، و ما أحبّ أن یخرج منها إلّا محرما «2».

و صحیح عبد اللّه بن جعفر الحمیری فی قرب الاسناد عن علی بن جعفر: سأل أخاه علیه السّلام عن رجل قدم متمتعا فأحلّ أ یرجع؟ قال: لا یرجع حتی یحرم بالحج و لا یجاوز الطائف و شبهها مخافه أن لا یدرک الحجّ، فإن أحب أن یرجع إلی مکه رجع، و إن خاف أن یفوته الحجّ مضی علی وجهه إلی عرفات «3».

و سلف أنّ فی التهذیب «4» و التذکره استحباب الإحرام بالحج لمن خرج من مکه بعد عمره التمتع ثمّ رجع قبل مضی شهر «5».

و فی المنتهی: أنّه لا یعرف خلافا فی جواز إیقاعه فی أی موضع من مکه شاء «6». و فی التذکره: الإجماع علیه «7». و فی خبر عمرو بن حریث أنّه سأل الصادق علیه السّلام من أین أهلّ بالحج؟ فقال: إن شئت من رحلک، و إن شئت من الکعبه، و إن شئت من الطریق «8».

و أفضل المواطن المسجد لکونه أفضل فی نفسه، و لخصوص الأخبار

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 856 س 24.

(2) وسائل الشیعه: ج 8 ص 219 ب 22 من أبواب أقسام الحجّ ح 7.

(3) قرب الاسناد:

ص 107.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 164 ذیل الحدیث 548.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 368 س 39.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 714 س 19.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 370 س 8.

(8) وسائل الشیعه: ج 8 ص 246 ب 21 من أبواب المواقیت ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 50

بالإحرام فیه. و سأل یونس بن یعقوب الصادق علیه السّلام من أیّ المسجد أحرم یوم الترویه؟ فقال: من أیّ المسجد شئت «1».

و الأفضل تحت المیزاب أو فی المقام کما فی النافع «2» و الجامع «3» و الغنیه «4» و الکافی «5»، و کذا المصباح «6» و مختصره و السرائر «7»، و یشعر به الفقیه «8» و المقنع «9» و الهدایه «10»، إلّا أنّهم ذکروا الحجر، لقول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: ثمّ صلّ رکعتین عند مقام إبراهیم علیه السّلام أو فی الحجر ثمّ .. و أحرم بالحج «11». و لم أظفر لخصوص المیزاب بخبر.

ثمّ جعل ابن إدریس «12» و المصنف فی المختلف «13» المقام أفضل، لقوله علیه السّلام فی خبر عمر بن یزید: ثمّ صلّ رکعتین خلف المقام، ثمّ أهلّ بالحج «14». و لذا اقتصر علیه الشیخان فی المقنعه «15» و المصباح «16» و المختصر، و کذا المصنف فیما مرّ و القاضی فی المهذب «17».

و اقتصر سلّار علی المیزاب «18»، و کذا المصنف فی الإرشاد «19» و التبصره «20» و التلخیص «21» و ابنه فی الفخریه «22»، و لا أعرفه إلّا الاکتفاء بأحد الراجحین و إن

______________________________

(1) المصدر السابق ح 3.

(2) المختصر النافع: ص 79.

(3) الجامع للشرائع: ص 204.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 32.

(5) الکافی

فی الفقه: ص 212.

(6) مصباح المتهجد: ص 627.

(7) السرائر: ج 1 ص 583.

(8) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 538.

(9) المقنع: ص 85.

(10) الهدایه: ص 60.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 2 ب 1 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(12) السرائر: ج 1 ص 583.

(13) مختلف الشیعه: ج 4 ص 228.

(14) وسائل الشیعه: ج 9 ص 63 ب 46 من أبواب الإحرام ح 2.

(15) المقنعه: ص 407.

(16) مصباح المتهجد: ص 627.

(17) المهذب: ج 1 ص 244.

(18) المراسم: ص 107.

(19) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 328.

(20) تبصره المتعلمین: ص 70.

(21) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 329.

(22) الرساله الفخریه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 348.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 51

کان مرجوحا بالنسبه إلی الآخر.

و لو نسیه أی الإحرام بالحج حتی یخرج إلی منی أو عرفات رجع له إلی مکه وجوبا مع المکنه و منها سعه الوقت کما فی السرائر «1» و الجامع «2»، إذ لا دلیل علی سقوطه مع التمکن منه.

فإن تعذّر الرجوع و لو لضیق الوقت أحرم من موضعه و لو من عرفات إذ لا حرج فی الدین، و لأنّ علی بن جعفر سأل أخاه عن رجل نسی الإحرام بالحجّ فذکر و هو بعرفات ما حاله؟ فقال: یقول اللهم علی کتابک و سنّه نبیک فقد تم إحرامه «3».

و هل ضیق الوقت عن الاختیاری عذر؟ وجهان، و لإطلاق الخبر أطلق الشیخ «4» و ابنا حمزه «5» و البراج «6» أنّه یحرم بعرفات، و لا شی ء علیه، و لم یشترطوا العذر.

النظر الثانی: فی الکیفیه

و تجب فیه النیه اتفاقا، فإنّما الأعمال بالنیات، لکن إن نسیها حتی رجع إلی بلده ففی النهایه

«7» و المبسوط «8» و التهذیب «9» أنّه لا شی ء علیه إذا قضی المناسک، لقول الکاظم علیه السّلام فی خبر علی بن جعفر: فإن جهل أن یحرم یوم الترویه حتی رجع إلی بلده إن کان قضی مناسکه کلّها فقد تمّ حجّه «10». و قد مرّ الکلام فیه.

و یجب النیّه المشتمله علی قصد حجّ التمتّع خاصّه أی من غیر

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 584.

(2) الجامع للشرائع: ص 204.

(3) مسائل علی بن جعفر: ص 268 ح 653.

(4) المبسوط: ج 1 ص 365.

(5) الوسیله: ص 177.

(6) المهذب: ج 1 ص 243.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 518.

(8) المبسوط: ج 1 ص 365.

(9) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 174 ذیل الحدیث 585.

(10) مسائل علی بن جعفر: ص 268 ح 652.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 52

ذکر العمره، فإنّها قد سبقت، و لو نسی و أحرم بها أی العمره مع الحجّ أو لا معه بنی علی قصده من إحرام الحجّ فیجزئه، کما فی التهذیب «1» و النهایه «2» و المبسوط «3» و المهذب «4» و السرائر «5» و الوسیله «6» و الجامع «7» و غیرها، لصحیح علیّ بن جعفر سأل أخاه علیه السّلام عن رجل دخل قبل الترویه بیوم، فأراد الإحرام بالحجّ فأخطأ فقال: العمره، فقال: لیس علیه شی ء، و لیعد الإحرام بالحجّ «8»، کذا فی بعض نسخ التهذیب، و هو المحکی عن خط المصنّف فی المنتهی «9»، و فی بعضها: فلیعد للإحرام بالحجّ، و فی بعضها: فلیعد الإحرام بالحجّ «10»، و فی بعضها: فلیعمل.

و شی ء منها لا یصلح سندا، خصوصا علی نسختی «فلیعد» فإنّهما إذا کانا من العود و الإعاده کان نصّا فی عدم

الإجزاء، و إذا کانا من الإعداد بمعنی إعداد نفسه للإحرام بالحجّ احتمل الاستعداد لتجدید الإحرام بالحجّ، و الاستعداد للإحرام به و أفعاله بما أوقعه من الإحرام.

و النسخه الأولی أیضا یحتمل القصد إلی تجدید الإحرام بالحجّ و الاستعداد، و إلی جعل ما أوقعه إحراما به، و کذا الأخیره.

و لا ینافی احتمال التجدید قوله علیه السّلام: لیس علیه شی ء کما لا یخفی، و علی تقدیر موافقته المدّعی فلا بدّ من أن یکون المعنی منه و من کلام الأصحاب أنّه نوی الحجّ و تلفّظ بالعمره، کما هو لفظ الخبر و بعضهم: إذ لو نواها أشکل الحکم بانصرافها إلی الحجّ، و إن کان ذلک مقصوده قبل النیّه، فإنّما الأعمال بالنیّات لا

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 169 ح 562.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 517.

(3) المبسوط: ج 1 ص 365.

(4) المهذب: ج 1 ص 243.

(5) السرائر: ج 1 ص 584.

(6) الوسیله: ص 177.

(7) الجامع للشرائع: ص 204.

(8) مسائل علی بن جعفر: ص 268 ح 655، و فیه: «فلیعد الإحرام».

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 715 س 10.

(10) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 169 ح 562.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 53

بالمقصود قبلها.

و یجب اشتمال النیّه علی الوجوب أو الندب لوجههما أی علی وجههما، أی الوجوب إن وجب، و الندب إن استحب، أو سببهما من الإسلام و النذر و شبهه و الاستئجار و التطوّع و التبرّع و النذر القلبی إن لم یوجب به، کلّ ذلک لتمیّز المنوی عن أشباهه، و لأنّ الإطاعه و التقرّب إنّما یتحقّقان بفعل ما أمر اللّه به علی الوجه المأمور به، و فی هذا أنّه لا یستلزم التعرّض له فی

النیّه، نعم لا بدّ من الاحتراز عن المخالفه، و یمکن أن یکون هو المراد.

و یتخیّر علی الثانی بین أن ینوی حجّه الإسلام أو النذر مثلا لوجوبها، أو الحجّ الواجب لکونه حجّ الإسلام أو للنذر مثلا.

و بالجمله بین أن یجعل [الوجوب أو الندب صفه، و الوجه علیه و العکس، و یجوز أن یرید أنّه لا بدّ من نیّه] «1» أو صفتین أو علّتین، لکونهما وجهی ما یفعله، و لا بدّ من إیقاع ما یفعله لوجهه، لتمییزه عن غیره من الوجوه، و یحتمل أن یرید الاشتمال علیهما صفتین و علّتین کما قیل، فینوی الحجّ الواجب لوجوبه، فالأوّل للتمییز، و الثانی لإیقاع المأمور به علی وجهه، و فیه ما عرفت.

و یبعد جدّا أن یرید بوجههما الأمر أو اللطف أو الشکر، إذ لا وجه لوجوب إحضارها فی النیّه.

و فی بعض النسخ: أو وجههما، فیجوز أن یراد أنّه لا بدّ من الاشتمال علیهما صفتین أو وجهین، و أنّه لا بدّ من الاشتمال علیهما أو علی سببهما من الأمر أو النذر أو الإسلام أو التبرّع و نحوها، لإشعارها بهما، و اختلاف الإضافه بیانیّه و لامیّه بحسب الوجوه ظاهر.

و أمّا التقرّب إلی اللّه تعالی فلا بدّ منه فی نیّه کلّ عباده اتّفاقا، إلّا أن ینوی ما هو أفضل منه، و هو الفعل لکونه تعالی أهلا للعباده، أو ما هو بمعناه

______________________________

(1) ما بین المعقوفین زیاده من خ.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 54

کالفعل لإطاعته تعالی و موافقه أمره.

و یجب عنده نزع ما علیه من المخیط و ما یستر الرأس و لبس الثوبین کما فی العمره، و فیه ما مرّ من الکلام.

و یجب التلبیات الأربع المتقدّمه. و بالجمله فالأمر

فیه کما تقدّم فی إحرام العمره من الواجب و المستحبّ. و یلبّی الماشی إلی منی فی الموضع الّذی صلّی و أحرم فیه، و الراکب إذا نهض به بعیره کما فی النهایه «1» و المبسوط «2» و المصباح «3» و مختصره و السرائر «4» و الوسیله «5» و الجامع «6»، لقول الصادق علیه السّلام فی خبر عمر ابن یزید: فإن کنت ماشیا فلبّ عند المقام، و إن کنت راکبا فإذا نهض بک بعیرک «7».

و علیه حمل إطلاق قوله علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: ثمّ تلبّی من المسجد الحرام «8».

و قوله فی حسن معاویه: فإذا انتهیت إلی الرقطاء دون الردم فلبّ «9». و قول أبی جعفر علیه السّلام لزراره: إذا جعلت شعب الدب عن یمینک و العقبه عن یسارک فلبّ بالحجّ «10».

و فی التهذیب «11» و الاستبصار: الراکب یلبّی عند الرقطاء أو عند شعب الدب «12» لهذین الخبرین.

و فی المقنعه: إن کان ماشیا فلیلبّ من عند الحجر الأسود «13». ثمّ روی عن

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 517.

(2) المبسوط: ج 1 ص 365.

(3) مصباح المتهجد: ص 627.

(4) السرائر: ج 1 ص 584.

(5) الوسیله: ص 177.

(6) الجامع للشرائع: ص 204.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 63 ب 46 من أبواب الإحرام ح 2.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 63 ب 46 من أبواب الإحرام ح 3.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 2 ب 1 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 63 ب 46 من أبواب الإحرام ح 5.

(11) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 168 ذیل الحدیث 560.

(12) الاستبصار: ج 2 ص 252 ذیل الحدیث 885.

(13) المقنعه: ص 407.

کشف اللثام و

الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 55

الصادق علیه السّلام: ینبغی لمن أحرم یوم الترویه عند المقام أن یخرج حتی ینتهی إلی الردم ثمّ یلبّی بالحجّ «1».

و أطلق الصدوق فی المقنع «2» و الهدایه «3» تأخیر التلبیه إلی الرقطاء.

و فی الفقیه تعجیله، فقال: ثمّ لبّ سرّا بالتلبیات الأربع المفروضات إن شئت قائما، و إن شئت قاعدا، و إن شئت علی باب المسجد و أنت خارج عنه مستقبل الحجر الأسود- إلی أن قال:- فإذا بلغت الرقطاء دون الردم- و هو ملتقی الطریقین حین یشرف علی الأبطح- فارفع صوتک بالتلبیه «4».

و کذا القاضی فی المهذّب «5» و الحلبیان أطلقوا التعجیل «6»، بل صرّح الحلبی بالتعمیم، فقال: ثمّ یلبّی مستسرّا، فإذا نهض به بعیره أعلن بالتلبیه، و إن کان ماشیا فلیجهر بها من عند الحجر الأسود. و أطلق القاضی فی شرح الجمل تأخیرها إلی الردم «7».

و فی صحیح حفص بن البختری و معاویه بن عمّار و عبد الرحمن بن الحجّاج و الحلبی جمیعا عن الصادق علیه السّلام: إذا أهللت من المسجد الحرام للحجّ فإن شئت لبّیت خلف المقام، و أفضل ذلک أن تمضی حتّی تأتی الرقطاء و تلبّی قبل أن تصیر إلی الأبطح «8».

و یرفع صوته بالتلبیه ماشیا کان أو راکبا إذا أشرف علی الأبطح و هو إذا انتهی إلی الردم وفاقا للمشهور، لقول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه:

فأحرم بالحجّ، ثمّ امض و علیک السکینه و الوقار، فإذا انتهیت إلی الرقطاء دون

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 45 ب 34 من أبواب الإحرام ح 10 ج 9 ص 45.

(2) المقنع: ص 86.

(3) الهدایه: ص 60.

(4) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 538.

(5) المهذب: ج 1

ص 245.

(6) الکافی فی الفقه: ص 212، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 34.

(7) شرح جمل العلم و العمل: ص 225.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 63 ب 46 من أبواب الإحرام ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 56

الردم فلبّ، و إذا انتهیت إلی الردم و أشرفت علی الأبطح فارفع صوتک بالتلبیه حتّی تأتی منی «1». و فی الدروس: الاتفاق علیه «2».

و فی المقنعه «3» و الغنیه «4» و المهذب: إنّه یشرف علی الأبطح إذا بلغ الرقطاء دون الردم «5». و قال أبو علیّ: یلبّی إن شاء من المسجد أو من حیث یخرج من منزله بمکّه، و إن شاء أن یؤخّر إجهاره بالتلبیه إلی أن ینتهی إلی الأبطح خارج مکّه فعل «6».

قال فی المختلف: و هو یدلّ علی الإجهار عند الإحرام «7». و سمعت عباره الحلبی الناصّه علی جهر الماشی من عند الحجر. و قال ابن إدریس: إنّه یجهر ممّا أحرم «8» منه «9». و قصر الشیخ فی المصباح «10» و مختصره الجهر بها علی الراکب.

ثمّ یخرج إلی منی للمبیت بها ملبّیا، و یستحبّ استمراره علیها أی التلبیه إلی زوال الشمس یوم عرفه فیحرم عنده کما هو نصّ الخلاف «11» للأمر بالقطع فی الأخبار، کقول الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه: إذا زالت الشمس یوم عرفه فاقطع التلبیه عند زوال الشمس «12». و فی صحیح عمر بن یزید:

إذا زاغت الشمس یوم عرفه فاقطع التلبیه «13».

النظر الثالث: فی أحکامه

و یحرم به ما قدّمناه فی محظورات إحرام العمره، و یکره ما یکره

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 2 ب 1 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 416 درس 107.

(3)

المقنعه: ص 408.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 517 س 34.

(5) المهذب: ج 1 ص 245.

(6) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 227.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص 227.

(8) فی خ: «ما یحرم».

(9) السرائر: ج 1 ص 584.

(10) مصباح المتهجد: ص 627.

(11) الخلاف: ج 2 ص 292 المسأله 70.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 59 ب 44 من أبواب الإحرام ح 5.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 10 ب 9 من أبواب إحرام الحجّ ح 4.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 57

فیه، و تارکه عمدا بترک النیّه أو التلبیه، إلی زوال الشمس العاقده له یبطل حجّه اتّفاقا، لکونه من الأرکان، و استلزامه انتفاء المناسک کلّها.

و لا یبطله ترکه ناسیا علی رأی وفاقا للشیخ «1»، و القاضی «2» و ابنی حمزه «3» و سعید «4» کما مرّ، و قد مرّ تحقیقه.

و فی الإیضاح: إنّ المراد ترک التلبیه، أمّا لو ترک النیّه فإنّه یبطل قطعا «5».

و إذا لم یبطل الحجّ فیجب علیه ما یجب علی المحرم من الکفّاره إذا فعل ما یوجبها علی المحرم علی إشکال من انتفاء الإحرام المحرم له مع الأصل، و من أنّه بحکم المحرم شرعا و محرم بزعمه، فیقضی بفعله ما یحرم علی المحرم و هو خیره الإیضاح «6».

و لا یجوز له الطواف بعد الإحرام حتّی یرجع من منی إلّا أن یضطرّ إلی تقدیم طواف حجّه وفاقا للنهایه «7» و المبسوط «8» و التهذیب «9» و الوسیله «10» و ظاهر المصباح «11» و مختصره و الجامع «12»، لخبر حمّاد عن الحلبی قال: سألته عن رجل أتی المسجد الحرام و قد أزمع بالحجّ، أ یطوف بالبیت؟ قال:

نعم، ما لم

یحرم «13». و لما قصر عن إثبات الحرمه المخالفه للأصل، قال ابن إدریس: لا ینبغی «14». و اقتصر المصنّف فی التحریر «15» و التذکره «16» و المنتهی «17»

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 365.

(2) المهذب: ج 1 ص 243.

(3) الوسیله: ص 177.

(4) الجامع للشرائع: ص 204.

(5) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 305.

(6) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 305.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 517.

(8) المبسوط: ج 1 ص 365.

(9) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 169 ذیل الحدیث 562.

(10) الوسیله: ص 177.

(11) مصباح المتهجد: ص 627.

(12) الجامع للشرائع: ص 205.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 496 ب 83 من أبواب الطواف ح 4.

(14) السرائر: ج 1 ص 584.

(15) تحریر الأحکام: ج 1 ص 101 س 19.

(16) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 370 س 15.

(17) منتهی المطلب: ج 2 ص 715 س 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 58

إلی أنّه لا یسن.

و خلافا لقول الحسن: و إذا اغتسل یوم الترویه و أحرم بالحجّ طاف بالبیت سبعه أشواط و خرج متوجّها إلی منی، و لا یسعی بین الصفا و المروه حتی یزور البیت فیسعی بعد طواف الزیاره «1». و احتمل فی المختلف أن یرید به الطواف قبل الإحرام «2» کما ذکره جماعه من الأصحاب منهم: المفید «3» و الحلبی «4».

فإن طاف ساهیا أو عامدا لم ینتقض إحرامه جدّد بعده التلبیه أولا، وفاقا للسرائر «5» و التهذیب «6» للأصل، و خبر عبد الحمید بن سعید سأل الکاظم علیه السّلام عن رجل أحرم یوم الترویه من عند المقام بالحجّ، ثمّ طاف بالبیت بعد إحرامه، و هو لا یری أنّ ذلک لا ینبغی، أ ینقض طوافه بالبیت

إحرامه؟ فقال:

لا، و لکن یمضی علی إحرامه «7».

قیل فی النهایه «8» و المبسوط «9» و السرائر «10» و الوسیله «11» و الجامع «12»: و یجدد التلبیه، لیعقد بها الإحرام.

و یحتمل أن یکونوا یستحبّونه، فإنّ الشیخ قال فی الکتابین: إنّه لا ینتقض إحرامه، لکن یعقده بتجدید التلبیه «13». و لعلّهم استندوا إلی ما مضی فی طواف القارن و المفرد إذا دخلا مکّه قبل الوقوف.

______________________________

(1) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 229.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 229.

(3) المقنعه: ص 407.

(4) الکافی فی الفقه: ص 212.

(5) السرائر: ج 1 ص 584.

(6) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 169 ذیل الحدیث 562.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 497 ب 83 من أبواب الطواف ح 6.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 518.

(9) المبسوط: ج 1 ص 365.

(10) السرائر: ج 1 ص 584.

(11) الوسیله: ص 177.

(12) الجامع للشرائع: ص 205.

(13) النهایه و نکتها: ج 1 ص 518، و المبسوط: ج 1 ص 365.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 59

المطلب الثانی فی نزول منی قبل الوقوف

یستحبّ للحاجّ اتفاقا بعد الإحرام یوم الترویه الخروج إلی منی من مکّه و یستحبّ لغیر الإمام أن یکون بعد صلاه الظهر بمکّه أو الظهرین علی ما عرفت من الخلاف.

و الإقامه بها إلی فجر عرفه لغیر الإمام، و تأخیر قطع وادی محسّر إلی ما بعد طلوع الشمس لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح هشام بن الحکم: لا تجوز وادی محسّر حتی تطلع الشمس «1».

و لا یجب کما فی النهایه «2» و المبسوط «3» و التهذیب «4» لظاهر الخبر وفاقا للسرائر «5» للأصل، و عدم وجوب المبیت بمنی کذا فی المختلف «6»، و ظهور ما فیه یغنی

عن التنبیه.

و للعلیل و الکبیر و خائف الزحام المضرّ به الخروج من مکّه إلی منی قبل الظهر کما فی النهایه «7» و المبسوط «8» و السرائر «9» و الشرائع «10» و غیرها، لخبر إسحاق بن عمّار سأل أبا الحسن علیه السّلام عن الرجل یکون شیخا کبیرا أو مریضا یخاف ضغاط الناس و زحامهم یحرم بالحجّ و یخرج إلی منی قبل یوم الترویه؟ قال: نعم. قال: فیخرج الرجل الصحیح یلتمس مکانا أو یتروّج بذلک؟

قال: لا. قال: یتعجّل بیوم؟ قال: نعم. قال: یتعجّل بیومین؟ قال: نعم. قلت: یتعجّل

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 8 ب 7 من أبواب إحرام الحجّ ح 4.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 519.

(3) المبسوط: ج 1 ص 366.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 179 ذیل الحدیث 598.

(5) السرائر: ج 1 ص 585.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 233.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 518.

(8) المبسوط: ج 1 ص 365.

(9) السرائر: ج 1 ص 586.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 253.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 60

بثلاثه؟ قال: نعم. قال: أکثر من ذلک؟ قال: لا «1».

و مرسل البزنطی: قیل لأبی الحسن علیه السّلام: یتعجّل الرجل قبل الترویه بیوم أو یومین من أجل الزحام و ضغاط الناس، فقال: لا بأس «2». و حمل علیه خبر رفاعه:

سأل الصادق علیه السّلام هل یخرج الناس إلی منی غدوه؟ قال: نعم «3». و مرّ القول و الخبر باستحباب صلاه الظهرین بها مطلقا.

و کذا الإمام یستحبّ له أن یصلّی الظهرین بمنی لما عرفت، و فی التهذیب: إنّه لا یجوز له غیر ذلک «4». و هو ظاهر النهایه «5» و المبسوط «6». و

ما مرّ من حسن معاویه و صحیحه.

و الإمام أمیر الحاج،- کما قیل «7»- فإنّه الّذی ینبغی أن یتقدّمهم فی أوّل السفر إلی المنزل لیتبعوه و یجتمعوا إلیه و یتأخّر عنهم فی الرحیل من المنازل. و ورد بمعناه فی خبر حفص المؤذّن قال: حجّ إسماعیل بن علیّ بالناس سنه أربعین و مائه فسقط أبو عبد اللّه علیه السّلام من بلغته فوقف علیه إسماعیل، فقال له أبو عبد اللّه علیه السّلام: سر فإنّ الإمام لا یقف «8».

و لذا یستحبّ له الإقامه بها إلی طلوع الشمس کما فی صحیح ابن مسلم، عن أحدهما علیه السّلام قال: ینبغی للإمام أن یصلّی الظهر یوم الترویه إلّا بمنی، و یبیت بها، و یصبح حتی تطلع الشمس، ثمّ یخرج «9».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 4 ب 3 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 5 ب 3 من أبواب إحرام الحجّ ح 3.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 4 ب 3 من أبواب إحرام الحجّ ح 2.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 176 ذیل الحدیث 590.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 518.

(6) المبسوط: ج 1 ص 365.

(7) مدارک الأحکام: ج 7 ص 388.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 7 ب 5 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(9) کذا فی خ و ط، و الموجود فی وسائل الشیعه: ج 10 ص 5 ب 4 من أبواب إحرام الحجّ ح 1 و 2 عن ابن مسلم عن أحدهما علیهما السّلام قال: لا ینبغی للإمام أن یصلّی الظهر یوم الترویه إلّا بمنی و یبیت بها الی طلوع الشمس. و فیه عن جمیل بن دراج عن أبی عبد اللّه علیه

السّلام قال: ینبغی للإمام أن یصلّی الظهر من یوم الترویه بمنی یبیت بها و یصبح حتی تطلع الشمس ثمّ یخرج.

و لعله وقع خلط حین النسخ.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 61

و یکره الخروج منها للإمام و غیره قبل الفجر لغیر عذر کما فی السرائر «1» و النافع «2» و الشرائع «3»، فإنّه یکره مجاوزه وادی محسّر قبل طلوع الشمس، و هو حدّ منی، و للأمر بصلاته فیها فی حسن معاویه المتقدم، و لصحیح ابن مسلم سأل أبا جعفر علیه السّلام هل صلّی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله الظهر بمنی یوم الترویه؟

قال: نعم، و الغداه بمنی یوم عرفه «4».

و خبر عبد الحمید الطائی قال للصادق علیه السّلام: إنّا مشاه فکیف نصنع؟ فقال علیه السّلام:

أمّا أصحاب الرجال فکانوا یصلّون الغداه بمنی، و أمّا أنتم فامضوا حتی تصلّوا فی الطریق «5».

و فی الکافی «6» و المراسم: إنّه لا یجوز اختیارا «7». و یعطیه ظاهر النهایه «8» و المبسوط «9» و الاقتصاد «10»، و یدفعه الأصل و استحباب المبیت بمنی.

و یستحبّ الدعاء عند دخولها قال الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: إذا انتهیت إلی منی فقل: اللهمّ هذه منی، و هذه ممّا مننت بها علینا من المناسک، فأسألک أن تمنّ علیّ بما مننت به علی أنبیائک، فإنّما أنا عبدک و فی قبضتک «11».

و عند الخروج منها إلی عرفات قال علیه السّلام فی صحیحه: إذا غدوت

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 585.

(2) المختصر النافع: ص 86.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 253.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 6 ب 4 من أبواب إحرام الحجّ ح 4.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 8 ب 7

من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(6) الکافی فی الفقه: ص 213.

(7) المراسم: ص 111.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 519.

(9) المبسوط: ج 1 ص 366.

(10) الاقتصاد: ص 306.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 7 ب 6 من أبواب إحرام الحجّ ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 62

إلی عرفه فقل و أنت متوجّه إلیها بالمنقول: اللهمّ إلیک صمدت، و إیّاک اعتمدت، و وجهک أردت، فأسألک أن تبارک لی فی رحلتی، و تقضی لی حاجاتی، و أن تجعلنی الیوم ممّن یباهی به من هو أفضل منی «1».

و عند الخروج إلیها من مکّه قال علیه السّلام فی حسنه: إذا توجّهت إلی منی، فقل:

اللهمّ إیّاک أرجو و إیّاک أدعو، فبلّغنی أملی، و أصلح لی عملی «2».

و حدّها أی منی من العقبه الّتی علیها الجمره إلی وادی محسّر علی صیغه اسم الفاعل من التحسّر، أی الإیقاع فی الحسره أو الإعیاء، سمّی به لأنّ فیه «3» أبرهه أوقع أصحابه فی الحسره أو الإعیاء لمّا جهدوا أن یتوجه إلی الکعبه فلم یفعل.

قال الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه و أبی بصیر: حدّ منی من العقبه إلی وادی محسّر «4». و لکن قال فی صحیح آخر لمعاویه: و هو- أی وادی محسر- واد عظیم بین جمع و منی، و هو إلی منی أقرب «5». فلیکن الأقربیّه لاتّصاله بمنی و انفصاله عن المزدلفه، و یدلّ علی خروجه عن المحدود.

و المبیت بمنی لیله عرفه مستحبّ للترفّه لا فرض و لا نسک و لا یلزم، و لا یستحبّ بترکه شی ء لا یعرف فی ذلک خلافا.

نعم، قیل: لا یجوز لمن بات بها الخروج منها قبل الفجر، کما سمعت آنفا.

و قال الشیخ

«6» و القاضی «7»: بأنّه لا یجوز له مجاوزه وادی محسّر قبل طلوع الشمس لظاهر النهی عنه فی الخبر.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 9 ب 8 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 7 ب 6 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(3) فی خ: «قیل».

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 7 ب 6 من أبواب إحرام الحجّ ح 3.

(5) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 468 ح 2987.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 519.

(7) المهذب: ج 1 ص 251.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 63

المطلب الثالث فی الوقوف بعرفه
اشاره

و مباحثه ثلاثه:

الأوّل: الوقت و المحل

و لعرفه أی الوقوف بها وقتان: اختیاری و هو من زوال الشمس یوم التاسع بإجماع من عدا أحمد فإنّه جعله من طلوع فجره إلی غروبها «1» بالإجماع، و ما فی الخلاف «2» و المبسوط «3» من أنّ وقت الوقوف فجر یوم العید، فهو مجموع الاختیاری و الاضطراری، فلا یرد علیه ما فی السرائر من مخالفه «4» الإجماع «5».

أی وقت منه أیّ من الوقت المذکور حضر عرفه بنیه الوقوف أدرک الحجّ اتفاقا.

و هل یجب الاستیعاب حتی إن أخلّ به فی جزء منه أثم و ان تمّ حجّه؟ ظاهر الفخریه ذلک «6». و صرّح الشهید بوجوب مقارنه النیه لما بعد الزوال، و أنّه یأثم بالتأخیر «7». و لم أعرف له مستندا.

و فی السرائر: إنّ الواجب هو الوقوف بسفح الجبل و لو قلیلا بعد الزوال «8».

و فی التذکره: إنّما الواجب اسم الحضور فی جزء من أجزاء عرفه و لو مختارا مع

______________________________

(1) المجموع: ج 8 ص 120.

(2) الخلاف: ج 2 ص 337 المسأله 156.

(3) المبسوط: ج 1 ص 383.

(4) فی ط: «مخالفته».

(5) السرائر: ج 1 ص 587.

(6) الرساله الفخریه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 348.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 419 الدرس 108.

(8) السرائر: ج 1 ص 587.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 64

النیه «1». و ظاهر الأکثر وفاقا للأخبار الوقوف بعد صلاه الظهرین.

و اضطراری و هو من غروب الشمس لیله النحر إلی فجر النحر بلا خلاف فی الظاهر، و به أخبار «2» أی جزء من اللیل أدرک کفاه.

و المحل للوقوف عرفه سمّیت بها لمعرفه آدم حواء، و إبراهیم إسماعیل علیهم السّلام فیها، أو لمعرفه إبراهیم علیه السّلام ان ما

رآه من ذبح ولده أمر من اللّه، أو لقول جبرئیل فیها لأحدهما: أعرفت یعنی المناسک، أو لأمر آدم علیه السّلام، أو الناس بالاعتراف فیها بالذنوب، أو لغیر ذلک.

و حدّها من بطن عرنه کهمزه، و فی لغه بضمّتین. قال المطرزی: واد بحذاء عرفات، و بتصغیرها سمّیت عرینه، و هی قبیله ینسب إلیها العرنیون «3».

و قال السمعانی: ظنّی أنّها واد بین عرفات و منی «4». و قال الفاسی: إنّه موضع بین العلمین اللذین بهما حدّ عرفه. و العلمین اللذین هما حدّ الحرم.

و ثویّه بفتح الثاء و تشدید الیاء کما فی السرائر «5» و لم أظفر لها فی کتب اللغه بممیز و نمره کفرحه، و یجوز إسکان میمها، و هی الجبل الذی علیه أنصاب الحرم علی یمینک إذا خرجت من المأزمین ترید الموقف، کذا فی تحریر النووی «6» و القاموس «7» و غیرهما، و فی الأخبار أنّها بطن عرنه. فلعلّهما یقال علیهما و لو علی أحدهما للمجاوره.

إلی ذی المجاز و هو سوق کانت علی فرسخ من عرفه بناحیه کبکب، قال الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه: فإذا انتهیت إلی عرفات فاضرب خباءک

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 371 س 21.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 55 ب 22 من أبواب الوقوف بالمشعر.

(3) الأنساب للسمعانی: ج 4 ص 182 ماده «العرنیّ».

(4) الأنساب: ج 4 ص 182 ماده «العرنیّ».

(5) السرائر: ج 1 ص 587.

(6) تهذیب الأسماء و اللغات: القسم الثانی ج 2 ص 177 ماده «نمره».

(7) القاموس المحیط: ج 2 ص 149 ماده «نمره».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 65

بنمره، و نمره هی بطن عرنه دون الموقف و دون عرفه «1». قال: و حدّ عرفه

من بطن عرنه و ثویه و نمره إلی ذی المجاز «2».

فلا یجوز الوقوف بغیرها ممّا خلفها کالأراک و لا بهذه الحدود لخروجها عن المحدود قال الصادق علیه السّلام فی خبر سماعه: اتق الأراک و نمره و هی بطن عرنه و ثویه و ذی المجاز، فإنّه لیس من عرفه و لا تقف فیه «3».

و فی خبر أبی بصیر: إنّ أصحاب الأراک الذین ینزلون تحت الأراک لا حجّ لهم «4». و قال النبی صلّی اللّه علیه و آله فی خبر إسحاق بن عمار: ارتفعوا عن وادی عرنه بعرفات «5».

و قال الحسن «6» و الحلبی «7»: و حدّها من المأزمین إلی الموقف. و قال أبو علی:

من المأزمین إلی الجبل «8».

و قال الصادق علیه السلام فی صحیح لیث المرادی: حدّ عرفات من المأزمین إلی أقصی الموقف «9».

و قال فی المختلف: و لا ینافی بین القولین- یعنی ما فی الکتاب و أحد هذین القولین- لأنّ ذلک کلّه حدود عرفه، لکن من جهات متعدّده «10».

و یجوز أی یجب عند الضروره الوقوف علی الجبل فإنّه من الموقف «11»، کما فی صحیح معاویه عن الصادق علیه السّلام: و خلف الجبل موقف «12».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 9 ب 9 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 10 ب 10 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 11 ب 10 من أبواب إحرام الحجّ ح 6.

(4) المصدر السابق ح 3.

(5) المصدر السابق ح 4.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 65

(6) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 236.

(7) الکافی فی الفقه: ص 196.

(8) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 236.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 11 ب 10 من أبواب إحرام الحجّ ح 2.

(10) مختلف الشیعه: ج 4 ص 236.

(11) فی خ: «المواقف».

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 11 ب 10 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 66

و فی مرسل الصدوق عنه علیه السّلام: و خلف الجبل موقف إلی وراء الجبل «1».

و لخصوص خبر سماعه سأله علیه السّلام إذا ضاقت عرفه کیف یصنعون؟ قال: یرتفعون إلی الجبل «2». و حظره ابنا زهره «3» و البراج «4» بغیر ضروره.

و المستحب عند الاختیار أن یقف فی السفح لقول الصادق علیه السّلام فی خبر مسمع: أفضل الموقف سفح الجبل «5». قال الثعلبی فی فقه اللغه: أوّل الجبل الحضیض، و هو القرار من الأرض عند أصل الجبل، ثمّ السفح و هو ذیله «6».

فیتضمن استحباب القرب من الجبل کما ستسمع النص علیه فی خبر عامر بن عبد اللّه الأزدی.

و قال ابن فارس فی المقاییس: إنّه من الأبدال، و أصله الصفح بالصاد بمعنی الجنب «7». و فی الصحاح: سفح الجبل أسفله حیث یسفح فیه الماء و هو مضطجعه «8». و فی القاموس السفح عرض الجبل المضطجع أو أصله أو أسفله أو الحضیض «9» و أوجبه ابن إدریس فی ظاهره «10».

و المستحب الوقوف فی میسره الجبل لقول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: قف فی میسره الجبل، فإنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله وقف بعرفات فی میسره الجبل

«11». و الظاهر میسره القادم من مکه، و قیل: میسره المستقبل للقبله، و لا دلیل

______________________________

(1) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 464 ح 2979.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 13 ب 11 من أبواب إحرام الحجّ ح 4.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 518 س 8.

(4) المهذب: ج 1 ص 246.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 13 ب 11 من أبواب إحرام الحجّ ح 2.

(6) فقه اللغه: ص 295.

(7) مقاییس اللغه: ج 3 ص 81 ماده «سفح و صفح».

(8) الصحاح: ج 1 ص 375 ماده «سفح».

(9) القاموس المحیط: ج 1 ص 228 (ماده سفح).

(10) السرائر: ج 1 ص 587.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 13 ب 11 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 67

علیه. قال الشهید: و یکفی فی القیام بوظیفه المیسره لحظه و لو فی مروره «1».

و یستحب سدّ الخلل بنفسه و رحله و عیاله، لقول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: إذا رأیت خللا فسدّه بنفسک و راحلتک، فإنّ اللّه یحبّ أن تسدّ تلک الخلال «2». و لسعید بن یسار: أیّما عبد رزقه اللّه رزقا من رزقه فأخذ ذلک الرزق فأنفقه علی نفسه و علی عیاله ثمّ أخرجهم قد ضحاهم بالشمس حتی یقدم بهم عشیه عرفه إلی الموقف فیقیل أ لم تر فرجا یکون هناک فیها خلل لیس فیها أحد؟ قال: بلی جعلت فداک، فقال: یجی ء بهم قد ضحاهم حتی یشعب بهم تلک الفرج، فیقول اللّه تبارک و تعالی لا شریک له: عبدی رزقته من رزقی فأخذ ذلک الرزق فأنفقه فضحی به نفسه و عیاله، ثمّ جاء بهم حتی شعب بهم هذه الفرجه

التماس مغفرتی أغفر له ذنبه و أکفیه ما أهمه و أرزقه «3».

و یستحب أن یضرب خباءه بنمره و هی بطن عرنه کما فی صحیح معاویه المتقدم آنفا عن الصادق علیه السّلام و صحیحه و حسنه أیضا عنه علیه السّلام فی حجّ النبی صلّی اللّه علیه و آله: حتی انتهوا إلی نمره و هی بطن عرنه بحیال الأراک، و ضربت قبته، و ضرب الناس أخبیتهم عندها «4».

الثانی: الکیفیه

و تجب فیه النیّه عند علمائنا أجمع، کذا فی التذکره «5» وفاقا للسرائر «6»، قال: خلافا للعامه. و فی المنتهی: خلافا للجمهور «7»، و یدلّ علیه ما دلّ علی

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 418 درس 108.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 15 ب 13 من أبواب إحرام الحجّ ح 2.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 14 ب 13 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 8 ص 152 ب 2 من أبواب أقسام الحجّ ح 4.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 371 س 16.

(6) السرائر: ج 1 ص 621.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 716 س 25 درس 108.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 68

وجوبها فی العبادات، و لکن سیأتی الخلاف فی استیعاب النوم وقت الوقوف.

و وقت النیّه بعد الزوال، سواء وجب الوقوف منه إلی الغروب أو کفی المسمّی.

و یجب علی الأوّل المبادره إلیها بعد تحققه، فلو أخر أثم و أجزأ کما فی الدروس «1» و یجب اشتمالها علی الکون لحج التمتع أو غیره حجّ الإسلام أو غیره کما فی التذکره «2» و الفخریه «3»، و اقتصر فی المنتهی «4» و التحریر «5» علی الوجوب و القربه.

و یجب الکون بها إلی

الغروب اتفاقا، و المعتبر عندنا فیه بزوال الحمره من المشرق کما نصّ علیه فی خبر یونس بن یعقوب عن الصادق علیه السّلام «6».

فلو وقف بالحدود المتقدمه أو تحت الأراک متعمّدا بحیث لم یقف شیئا ممّا بین الزوال إلی الغروب فی الموقف مع النیه بطل حجّه و یأتی الناسی و الجاهل، و تقدّم ما نطق باتقاء الحدود و الأراک، و بأنّ نمره دون الموقف، و بأن أصحاب الأراک لا حجّ لهم، و الخبر بهذا کثیر.

و عدّ ابن حمزه من المندوبات أن لا یقف تحت الأراک «7»، و کأنه لکون الحدود وراءه، و هو یقتضی دخوله فی الموقف. و ظاهر قول الصادق علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: لا ینبغی الوقوف تحت الأراک فأمّا النزول تحته حتی تزول الشمس و ینهض إلی الموقف فلا بأس «8».

و لو أفاض قبل الغروب عامدا عالما فعلیه بدنه إن لم یعد قبله،

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 419.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 371 س 18.

(3) الرساله الفخریه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 348.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 716 س 28.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 101 س 33.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 29 ب 22 من أبواب إحرام الحجّ ح 2.

(7) الوسیله: ص 179.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 12 ب 10 من أبواب إحرام الحجّ ح 7.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 69

فإن لم یقدر صام ثمانیه عشر یوما وفاقا للمشهور، لقول أبی جعفر علیه السّلام فی الصحیح لضریس إذ سأله عن المفیض قبل الغروب: علیه بدنه ینحرها یوم النحر، فإن لم یقدر صام ثمانیه عشر یوما بمکه أو فی الطریق أو

فی أهله «1». و قول الصادق علیه السّلام فی مرسل ابن محبوب: علیه بدنه، فإن لم یقدر علی بدنه صام ثمانیه عشر یوما «2».

و فی الغنیه: الإجماع علیه «3»، و عند الصدوقین: علیه دم شاه «4». و لم أعرف مستنده، و لکن فی الجامع: و روی شاه «5».

و فی الخلاف: إنّه علیه دما، للإجماع، و الاحتیاط، و قول النبی صلّی اللّه علیه و آله فی خبر ابن عباس: من ترک نسکا فعلیه دم «6». و لکنه إنّما أطلق فی مقابله من لم یوجب علیه شیئا من العامّه، و لو لم یکن فی المسأله إلّا هذا الخبر کان مؤیّدا لقول الصدوقین، مع أصل البراءه من الزائد، بل انصراف إطلاقه إلی الشاه.

و لا شی ء علیه لو فقد أحد الوصفین أی العمد أو العلم أو عاد إلی عرفات قبل الغروب أمّا الفاقد فللأصل و رفع الخطأ و النسیان «7».

و قول الصادق علیه السّلام فی خبر مسمع: إن کان جاهلا فلا شی ء علیه، و إن کان متعمّدا فعلیه بدنه «8».

و حکم الجاهل ممّا نصّ علیه فی التهذیب «9» و النهایه «10» و المبسوط «11»

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 30 ب 23 من أبواب إحرام الحجّ ح 3.

(2) المصدر السابق ح 2.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 518 س 9.

(4) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 541، و نقله عن والده فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 245.

(5) الجامع للشرائع: ص 207.

(6) الخلاف: ج 2 ص 339 المسأله 157.

(7) وسائل الشیعه: ج 11 ص 295، ب 56 من أبواب جهاد النفس ح 1- 3.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 30 ب 23 من أبواب إحرام الحجّ ح 1.

(9) تهذیب

الأحکام: ج 5 ص 186 ذیل الحدیث 620.

(10) النهایه و نکتها: ج 1 ص 520.

(11) المبسوط: ج 1 ص 367.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 70

و السرائر «1» و النافع «2» و الشرائع «3» و یعطیه کلام الغنیه «4» و الجامع «5».

و أمّا الناسی: فکأنّه لا خلاف فیه، و هل علیهما الرجوع إذا تهیّأ قبل الغروب؟

نعم، إن وجب استیعاب الوقوف، و إلّا فوجهان. و أما العائد قبل الغروب فلإتیانه بالواجب، و هو الوقوف إلی الغروب، کمن تجاوز المیقات غیر محرم ثمّ عاد إلیه فأحرم، و لأنّه لو لم یکن وقف إلی هذا الزمان لم یکن علیه شی ء مع أصل البراءه، و هو أیضا منصوص فی المبسوط «6» و الخلاف «7» و الوسیله «8» و الشرائع «9» و السرائر «10»، و یعطیه کلام الجامع «11». و فی النزهه: إنّ سقوط الکفّاره بعد ثبوتها یفتقر إلی دلیل و لیس «12». و هو متّجه.

أمّا العود بعد الغروب فلا یجزئ عندنا خلافا للشافعی «13» إذا عاد قبل خروج وقت الوقوف.

و یستحبّ له الجمع بین صلاتی الظهر و العصر بأذان واحد و إقامتین إماما کان أو مأموما، أو منفردا متمّا أو مقصّرا عندنا للأخبار «14»، و الإجماع کما فی الخلاف «15» و التذکره «16» و المنتهی «17»، و لأنّه یوم دعاء و مسأله.

فیستحب التفرّغ له کما فی خبر معاویه عن الصادق علیه السّلام «18». و للعامّه قول

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 588.

(2) المختصر النافع: ص 86.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 253.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 518 س 9.

(5) الجامع للشرائع: ص 207.

(6) المبسوط: ج 1 ص 367.

(7) الخلاف: ج 2 ص 339 المسأله 158.

(8)

الوسیله: ص 179.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 254.

(10) السرائر: ج 1 ص 588.

(11) الجامع للشرائع: ص 207.

(12) نزهه الناظر: ص 57.

(13) الامّ: ج 2 ص 212.

(14) وسائل الشیعه: ج 10 ص 9 ب 9 من أبواب إحرام الحجّ و الوقوف بعرفه.

(15) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 372 س 13.

(16) الخلاف: ج 2 ص 334 المسأله 151.

(17) منتهی المطلب: ج 2 ص 717 س 30.

(18) وسائل الشیعه: ج 10 ص 9 و 15 ب 9 و 14 من أبواب إحرام الحجّ و الوقوف بعرفه ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 71

باختصاصه بمن صلّی جماعه أو کان بینه و بین وطنه ستّه عشر فرسخا «1»، و آخر بالجمع بأذانین و إقامتین «2»، و آخر باقامتین فقط «3».

و یستحبّ المبادره بعد الصلاتین إلی الشروع فی الدعاء فقال الصادق علیه السّلام فی خبر معاویه: و تعوّذ باللّه من الشیطان الرجیم، فإنّ الشیطان لن یذهلک فی موطن قطّ أحبّ إلیه من أن یذهلک فی ذلک الموطن «4».

و لیدع بالمنقول و غیره لنفسه و لوالدیه و للمؤمنین قال الشهید:

و أقلّهم أربعون «5». و لا یجب للأصل. و قال الحلبی: یلزم افتتاحه بالنیه، و قطع زمانه بالدعاء و التوبه و الاستغفار «6». و ظاهره الوجوب، و دلیله ظاهر الأمر فی الأخبار.

و خبر جعفر بن عامر عن عبد اللّه بن خداعه الأزدی عن أبیه أنّه قال للصادق علیه السّلام: رجل وقف بالموقف فأصابته دهشه الناس فبقی ینظر إلی الناس و لا یدعو حتی أفاض الناس، قال: یجزئه وقوفه. ثمّ قال: أ لیس قد صلّی بعرفات الظهر و العصر و قنت و دعا؟ قال: بلی، قال: فعرفات کلّها

موقف و ما قرب من الجبل فهو أفضل «7». و غایته وجوبه وجوب الدعاء فی الجمله لا قطع الزمان به و بالتوبه، علی أنّ من البیّن أنّه لیس نصّا فیه، حتی استدلّ به فی المختلف علی عدم الوجوب «8». و غایه قوله علیه السّلام: یجزئه وقوفه، أنّ الوقوف الخالی عن الدعاء مجزئ، و هو لا ینفی وجوب الدعاء.

و بالجمله فلا یصلح مستندا لشی ء من الوجوب و عدمه، کخبر أبی یحیی

______________________________

(1) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 426.

(2) بدایه المجتهد: ج 1 ص 361.

(3) بدایه المجتهد: ج 1 ص 361.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 15 ب 14 من أبواب الحجّ و الوقوف بعرفه ح 1.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 419 درس 108.

(6) الکافی فی الفقه: ص 197.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 19 ب 16 من أبواب إحرام الحجّ و الوقوف بعرفه ح 2.

(8) مختلف الشیعه: ج 2 ص 235.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 72

زکریا الموصلی أنه سأل العبد الصالح علیه السّلام عن رجل وقف بالموقف فأتاه نعی أبیه أو نعی بعض ولده قبل أن یذکر اللّه بشی ء أو یدعو فاشتغل بالجزع و البکاء عن الدعاء ثمّ أفاض الناس، فقال: لا أری علیه شیئا، و قد أساء فلیستغفر اللّه أمّا لو صبر و احتسب لأفاض من الموقف بحسنات أهل الموقف جمیعا من غیر أن ینقص من حسناتهم شی ء «1».

و عن القاضی وجوب الذکر و الصلاه علی النبی صلّی اللّه علیه و آله «2»، و استدلّ له فی المختلف بالأمر فی الآیه، و أجاب بمنع کونه للوجوب «3». و ضعفه ظاهر، لکن المأمور به إنّما هو الذکر عند المشعر

الحرام و علی بهیمه الأنعام و فی أیّام معدودات. و فسّرت فی الأخبار «4» بالعید و أیّام التشریق، و الذکر فیها بالتکبیر عقیب الصلوات و بعد قضاء المناسک، فیحتمل التکبیر المذکور و غیره.

و قال الصادق علیه السّلام فی خبر معاویه: ثم تأتی الموقف و علیک السکینه و الوقار فاحمد اللّه و هلّله و مجّده و أثن علیه و کبّره مائه مرّه، و احمده مائه مرّه و سبّحه مائه مرّه و اقرأ: قل هو اللّه أحد مائه مرّه «5».

و فی خبر أبی بصیر: إذا أتیت الموقف فاستقبل البیت و سبّح اللّه مائه مرّه، و کبّر اللّه مائه مرّه، و تقول: ما شاء اللّه لا قوّه إلّا باللّه مائه مرّه، و تقول: أشهد أن لا إله إلّا اللّه وحده لا شریک له له الملک و له الحمد یحیی و یمیت و یمیت و یحیی بیده الخیر و هو علی کلّ شی ء قدیر مائه مرّه، ثم تقرأ: عشر آیات من أوّل سوره البقره، ثمّ تقرأ: قل هو اللّه أحد ثلاث مرّات، و تقرأ: آیه الکرسی حتی تفرغ منها، ثمّ تقرأ:

آیه السخره «إِنَّ رَبَّکُمُ اللّٰهُ الَّذِی خَلَقَ السَّمٰاوٰاتِ وَ الْأَرْضَ فِی سِتَّهِ أَیّٰامٍ ثُمَّ اسْتَویٰ عَلَی الْعَرْشِ یُغْشِی اللَّیْلَ النَّهٰارَ یَطْلُبُهُ حَثِیثاً» إلی آخرها، ثمّ تقرأ: قل أعوذ بربّ

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 19 ب 16 من أبواب إحرام الحجّ و الوقوف بعرفه ح 3.

(2) المهذب: ج 1 ص 254.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 243.

(4) تفسیر العیاشی: ج 1 ص 99 ح 276- 280، تفسیر البرهان: ج 1 ص 203 ح 2 و 6.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 15 ب 14 من أبواب إحرام الحجّ

و الوقوف بعرفه ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 73

الفلق و قل أعوذ بربّ الناس حتی تفرغ منهما، ثمّ تحمد اللّه عزّ و جلّ علی کلّ نعمه أنعم علیک و تذکر أنعمه واحده واحده ما أحصیت منها، و تحمده علی ما أنعم علیک من أهل و مال، و تحمد اللّه علی ما أبلاک و تقول: اللهم لک الحمد علی نعمائک التی لا تحصی بعدد و لا تکافأ بعمل، و تحمده بکل آیه ذکر فیها الحمد لنفسه فی القرآن، و تسبّحه بکلّ تسبیح ذکر به نفسه فی القرآن، و تکبّره بکلّ تکبیر کبّر به نفسه فی القرآن، و تهلّله بکل تهلیل هلّل به نفسه فی القرآن، و تصلّی علی محمّد و آل محمّد و تکثر منه و تجتهد فیه، و تدعو اللّه عزّ و جلّ بکلّ اسم سمّی به نفسه فی القرآن و بکلّ اسم تحسنه و تدعوه بأسمائه التی فی آخر الحشر، و تقول: أسألک یا اللّه یا رحمن بکلّ اسم هو لک، و أسألک بقوّتک و قدرتک و عزّتک، و بجمیع ما أحاط به علمک و بجمعک و بأرکانک کلّها، و بحقّ رسولک صلواتک علیه و آله، و باسمک الأکبر الأکبر، و باسمک العظیم الذی من دعاک به کان حقا علیک أن لا تخیبه، و باسمک الأعظم الأعظم الأعظم الذی من دعاک به کان حقا علیک أن لا تردّه و أن تعطیه ما سأل، أن تغفر لی جمیع ذنوبی فی جمیع علمک فی، و تسأل اللّه حاجتک کلّها من أمر الآخره و الدنیا و ترغب إلیه فی الوفاده فی المستقبل فی کلّ عام، و تسأل اللّه الجنّه سبعین مرّه،

و تتوب إلیه سبعین مرّه، و لیکن من دعائک: اللّهم فکّنی من النار، و أوسع علیّ من رزقک الحلال الطیّب، و ادرأ عنی شرّ فسقه الجنّ و الإنس، و شرّ فسقه العرب و العجم، فإن نفد هذا الدعاء و لم تغرب الشمس فأعده من أوّله إلی آخره، و لا تملّ من الدعاء و التضرع و المسأله «1».

و یستحبّ الوقوف فی السّهل لخبر إسحاق بن عمّار سأل الکاظم علیه السّلام عن الوقوف بعرفات فوق الجبل أحبّ إلیک أم علی الأرض؟ فقال:

علی الأرض «2».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 17 ب 14 من أبواب إحرام الحجّ و الوقوف بعرفه ح 4.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 11 ب 10 من أبواب إحرام الحجّ و الوقوف بعرفه ح 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 74

و یستحبّ الدعاء قائما کما فی النافع «1» و الشرائع «2»، لأنّه إلی الأدب أقرب، و لکن ما لم یتعب حتی یشتغل عن الدعاء و الابتهال فیه، و إلّا لکان الأفضل القعود علی الأرض أو الدابّه أو السجود، بل هو أفضل مطلقا للاختبار و الاعتبار.

و فی المبسوط: یجوز الوقوف بعرفه راکبا و قائما، و القیام أفضل، لأنّه أشقّ «3» و نحوه المنتهی، و زاد: و لأنّه أخفّ علی الراحله «4». و یمکن أن یزاده لاستحباب الدعاء عنده و الدعاء قائما أفضل کان أولی، لما عرفت، و إن لم أجد نصا بفضل القیام فی الدعاء أیضا.

و فی الخلاف: یجوز الوقوف بعرفه راکبا و قائما سواء، و هو أحد قولی الشافعی ذکره فی الإملاء، و قال فی القدیم: الرکوب أفضل، و استدلّ بالإجماع و الاحتیاط، و قال: إنّ القیام أشق، فینبغی أن

یکون أفضل «5».

و فی التذکره: عندنا أنّ الرکوب و القعود مکروهان، بل یستحب قائما داعیا بالمأثور، و حکی عن أحمد أنّ الرکوب أفضل اقتداء برسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله، و لیکون أقوی علی الدعاء، و عن الشافعی قولین: أحدهما ذلک و الآخر التساوی «6».

و أجاب فی المنتهی عن التأسّی یجوز أنّه صلّی اللّه علیه و آله إنّما فعل ذلک بیانا للجواز، و لذا طاف صلّی اللّه علیه و آله راکبا، مع أنّه لا خلاف فی أنّ المشی أفضل «7».

قلت: أو لأنّه أراد أن یراه الناس و یسمعوا کلامه، و أیضا إن خلا التأسّی عن المعارض اقتضی الوجوب، و لا قائل به، و المعارض کما أسقط الوجوب أسقط الرجحان.

و یکره الوقوف فی أعلی الجبل اختیارا، لما عرفت من فضل الوقوف

______________________________

(1) المختصر النافع: ص 86.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 255.

(3) المبسوط: ج 1 ص 367.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 716 س 35.

(5) الخلاف: ج 2 ص 337 المسأله 155.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 371 س 16 و 15.

(7) منتهی المطلب: ج 2 716 س 36.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 75

علی الأرض و علی السفح، و استحباب سدّ الخلل بنفسه و برحله.

و یکره راکبا و قاعدا لما عرفت، و ظاهر التذکره «1» الاتّفاق، و سمعت عبارتها آنفا، و قد یستحبّان کما أشرنا إلیه.

الثالث: الأحکام

الوقوف الاختیاری بعرفه رکن کالاضطراری، و إنّما اقتصر علیه لیعلم أنّه لا یجزئ الاقتصار علی الاضطراری عمدا، بل من ترکه أی الاختیاری عمدا بطل حجّه و إن أتی بالاضطراری کما فی الشرائع «2»، و یعطیه النهایه «3» و المبسوط «4» و المهذب «5» و

السرائر «6» و النافع «7» لإطلاق الأخبار و بأنّه لا حجّ لأصحاب الأراک «8». و أمّا کون الوقوف بها علی الإطلاق رکنا فعلیه علماء الإسلام کافّه کما فی التذکره «9» و المنتهی «10»، و فی الأخبار: أنّ الحجّ عرفه «11».

و الناسی للاختیاری و المعذور یتدارک لیلا و لو قبل الفجر متصلا به إذا علم أنّه یدرک المشعر قبل طلوع الشمس لا یعرف فی ذلک خلافا، و الأخبار به کثیره «12»، و فی الجاهل وجهان.

فإن فاته الوقوف نهارا أو لیلا أی کلاهما اجتزأ بالمشعر و تمّ حجّه عندنا للأخبار، و هی کثیره مستفیضه «13»، و الإجماع کما فی

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 371 س 16.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 253.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 520.

(4) المبسوط: ج 1 ص 367.

(5) المهذب: ج 1 ص 250.

(6) السرائر: ج 1 ص 588.

(7) المختصر النافع: ص 86.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 25 ب 19 من أبواب إحرام الحجّ و الوقوف بعرفه ح 10.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 373 س 3.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 719 س 22.

(11) سنن ابن ماجه: ج 1 ص 1003 ح 3015.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 55 ب 22 من أبواب الوقوف بالمشعر.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 55 ب 22 من أبواب الوقوف بالمشعر.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 76

الانتصار «1» و الخلاف «2» و الغنیه «3» و الجواهر «4».

و الإجماع المرکب کما فی الانتصار «5» و المنتهی، فإن من أوجب الوقوف بالمشعر أجمع علی الاجتزاء باختیاره إذا فات الوقوف بعرفات لعذر، و أطبق الجمهور علی الخلاف «6».

و الواجب ما یطلق

علیه اسم الحضور و إن لم یقف بل مشی أو سارت به دابّته مع النیّه کذا هنا و فی المنتهی «7» و الخلاف «8»، و هو عندی مشکل، لخروجه عن معنی الوقوف لغه و عرفا، و نصوص الکون و الإتیان لا یصلح لصرفه إلی المجاز، و لعلّ فیه إشاره إلی عدم وجوب استیعاب ما من الزوال إلی الغروب.

و ناسی الوقوف نهارا و منه ناسی نیته و المعذور یرجع لیلا، و کان الأولی یقف أو یأتی و نحوهما و لو إلی طلوع الفجر إذا عرف أنّه یقدر علی أن یدرک اختیاری المشعر و هو قبل طلوع الشمس، و لعلّه کرّر لقوله: فإن ظنّ الفوات الاختیاری المشعر إن أتی عرفات.

اقتصر علی المشعر قبل طلوع الشمس و یصحّ حجّه کما قال الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه بن عمّار و حسنه: و إن ظنّ انّه یأتی عرفات فیقف بها قلیلا ثمّ یدرک جمعا قبل طلوع الشمس فلیأتها، و إن ظنّ أنّه لا یأتیها حتی یفیضوا فلا یأتها و لیقم بجمع فقد تمّ حجّه «9». و ان احتمل الأمرین سواء.

قیل: یحتمل الوقوف بعرفات تقدیما للوجوب الحاضر «10»، و لیس بجیّد علی

______________________________

(1) الانتصار: ص 90.

(2) الخلاف: ج 2 ص 342 المسأله 162.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 518 س 5.

(4) جواهر الفقه: ص 43 المسأله 150.

(5) الانتصار: ص 90.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 720 س 25.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 729 س 16.

(8) الخلاف: ج 2 ص 338 المسأله 157.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 55 و ص 56 ب 22 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1 و 4.

(10) مسالک الإفهام: ج 1 ص 112 س 38.

کشف اللثام

و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 77

توقّف صحه الحجّ علی إدراک أحد الاختیاریین، بل کفی به عذرا فی اقتصاره علی المشعر.

و کذا یصحّ حجّه لو لم یذکر وقوف عرفه حتی وقف بالمشعر قبل طلوع الشمس للعذر، و عموم الأدلّه من الإجماع و الأخبار «1».

و لا اعتبار بوقوف المغمی علیه و النائم إذا استوعب الإغماء أو النوم لفقد النیه، و علیه یحمل إطلاق ابن إدریس «2» البطلان، بل کلامه یفصح عنه، لاستدلاله علیه بما ذکرناه.

أمّا لو تجدّد الإغماء أو النوم بعد الشروع فیه فی وقته صحّ لما عرفت أنّ الرکن بل الواجب هو المسمّی، و علیه یحمل إطلاق المبسوط الصحّه «3».

و فی الشرائع: لو نوی الوقوف ثمّ نام أو جن أو أغمی علیه صحّ وقوفه، و قیل:

لا، و الأوّل أشبه «4». و لم أظفر بصاحب هذا القیل، و إن کان ظاهر شارح إشکالاته:

انّه ابن إدریس «5».

و یستحبّ للإمام أی إمام الحجّ أن یخطب لهم فی أربعه أیام:

یوم السابع، و عرفه، و النحر بمنی، و النفر الأوّل لإعلام الناس مناسکهم کذا فی المبسوط «6».

و روی جابر خطبه النبی صلّی اللّه علیه و آله فی الأوّلین، و أنّه خطب بعرفه قبل الأذان «7».

و جعلها أبو حنیفه بعده «8»، و أنکر أحمد خطبه السابع «9»، و روی ابن عباس أنّه صلّی اللّه علیه و آله خطب الناس یوم النحر بمنی «10». و عن رافع بن عمرو المزنی قال: رأیت

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 57 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر.

(2) السرائر: ج 1 ص 616.

(3) المبسوط: ج 1 ص 384.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 256.

(5) إیضاح ترددات الشرائع: ص 188.

(6) المبسوط: ج 1 ص

365.

(7) صحیح مسلم: ج 2 ص 886 ح 147.

(8) المجموع: ج 8 ص 91.

(9) المجموع: ج 8 ص 89.

(10) صحیح البخاری: ج 2 ص 215.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 78

النبی صلّی اللّه علیه و آله یخطب الناس بمنی حین ارتفع الضحی علی بغله شهباء و علیّ علیه السّلام یعبر عنه و الناس بین قائم و قاعد «1». و عن عبد الرحمن بن معاذ: خطبنا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و نحن بمنی ففتحنا أسماعنا حتی کنّا نسمع و نحن فی منازلها فطفق یعلّمهم مناسکهم حتی بلغ الجمار «2».

و فی الخلاف: إنّ هذه الخطبه بعد الزوال «3»، و أنکرها مالک «4»، و عن جماعه أنّهم رووا یخطب أوسط أیام التشریق و فی المنتهی «5» و التذکره بعد الظهر «6»، و أنکر أبو حنیفه هذه الخطبه و قال: إنّه یخطب أوّل أیّام التشریق «7». قال الشیخ:

فانفرد به، و لم یقل به فقیه، و لا نقل فیه أثر «8». و زید فی النزهه الخطبه یوم الترویه «9».

قال الشهید: إنّ فی استحباب هذه الخطبه دقیقه هی أنّه لا یشترط فی صحّه الإحرام العلم بجمیع الأفعال، و إلّا لم یکن لإعلام الإمام غایه مهمّه، قال: و یشکل فی النائب «10».

المطلب الرابع فی الوقوف بالمشعر
اشاره

و مباحثه ثلاثه:

الأوّل: الوقت و المحل

و للمزدلفه أی الوقوف بها، و هی المشعر سمّی بها، لازدلافهم إلیه من

______________________________

(1) سنن أبی داود: ج 2 ص 198 ح 1956.

(2) سنن أبی داود: ج 2 ص 198 ح 1957.

(3) الخلاف: ج 2 ص 355 المسأله 183.

(4) عمده القارئ: ج 10 ص 79.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 775 س 21.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 394 س 7.

(7) المجموع: ج 8 ص 89.

(8) الخلاف: ج 2 ص 355 المسأله: 183.

(9) نزهه الناظر: ص 41.

(10) لم نعثر علیه.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 79

عرفات، کما فی صحیح معاویه عن الصادق علیه السّلام المروی فی العلل للصدوق «1».

و فی صحیح آخر له عنه علیه السّلام: إنّ جبرئیل علیه السّلام قال لإبراهیم علیه السّلام: ازدلف إلی المشعر الحرام، فسمّیت مزدلفه «2». و قیل: إنّها من ازدلفت الشی ء جمعته «3».

وقتان لعرفه اختیاری و اضطراری، لکن المشهور أنّ الاختیاری من طلوع الفجر إلی طلوع الشمس یوم النحر و قیل: من أوّل لیله النحر إلی طلوع الشمس «4» إلّا أنّ علی مقدّمه علی الفجر دم شاه.

و الاضطراری علی المشهور اضطراریان اضطراری من طلوع الشمس إلی الزوال و آخر من أوّل لیله النحر إلی الفجر، و قد یعبّر عنهما بواحد کما فی المنتهی «5»، فیقال: من أوّل لیله النحر إلی الزوال، کما جعله هنا من طلوع الفجر إلی الزوال مع دخول الاختیاری فیه. و عن السیّد «6» امتداد الاضطراری إلی غروب یوم النحر.

و المحصّل أنّه لا خلاف فی أنّ اختیاریه الذی یجب علیه تحرّیه مختارا هو إنّما هو من الفجر إلی طلوع الشمس، و أنّ ما بعد طلوع الشمس اضطراری، و إنّما

الکلام فیما قبل الفجر.

ففی الدروس: انّه اختیاری «7» لإطلاق صحیح هشام بن سالم و غیره عن الصادق علیه السّلام: فی التقدّم من منی إلی عرفات قبل طلوع الشمس لا بأس به، و التقدم من مزدلفه إلی منی یرمون الجمار و یصلّون الفجر فی منازلهم بمنی لا بأس «8». و إطلاق قول أبی إبراهیم علیه السّلام فی خبر مسمع: إن کان أفاض قبل طلوع

______________________________

(1) علل الشرائع: ص 436 ح 1 و 2.

(2) المصدر السابق.

(3) المصباح المنیر: ج 1 ص 254 ماده «زلف».

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 424 درس 109.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 728 س 7.

(6) الانتصار: ص 90.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 423 درس 109.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 52 ب 17 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 8.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 80

الفجر فعلیه دم شاه «1»، مع السکوت عن أمره بالرجوع.

و إطلاق الأخبار بأنّ من أدرک المشعر قبل طلوع الشمس فقد أدرک الحجّ «2»، و هو ظاهر الأکثر، لحکمهم بجبره بشاه فقط، حتی أنّ فی المنتهی اتفاق من عدا ابن إدریس علی صحّه الحجّ مع الإفاضه من المشعر قبل الفجر عمدا اختیارا «3».

و فیه مع ذلک و فی الکافی: انّه اضطراری «4».

و قد یستظهر من جمل العلم و العمل «5» و ما سمعته من المنتهی قرینه علی أنّه إنّما أراد بالاضطراری ما یأثم باختیاره و إن أجزأه، و یحتمله الکافی و الجمل.

لکن الشیخ فی الخلاف «6» و ابن إدریس لم یجتزئا للمختار «7»، و به نصّ ابن إدریس علی بطلان حجّه بناء علی أنّ الوقوف بعد الفجر رکن، فیبطل بترکه الحجّ.

و منعه المصنف فی

المختلف «8» و المنتهی «9». و قیّد المحقّق اجتزاء المختار به بما إذا أدرک عرفات «10»، و هو یعطی الاضطراریه به، و یجوز أن یکون إشاره إلی تقیید کلام الأصحاب و الأخبار، و لیس بعیدا.

بقی الکلام فی أنّ آخر الاضطراری زوال یوم النحر أو غروبه، فالمشهور الأوّل، و فی المختلف: الإجماع علیه «11»، و الأخبار ناطقه به.

و فی السرائر عن انتصار السید الثانی «12»، و یوافقه المنتهی فی نقله عن السید «13». و لیس فی الانتصار، إلّا أنّ من فاته الوقوف بعرفه فأدرک الوقوف بالمشعر یوم النحر فقد أدرک الحجّ، و لیس نصّا و لا ظاهرا فی ذلک، و لذا ذکر فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 49 ب 16 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 58- 61 ب 22 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 6- 15 و 20.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 725 س 37.

(4) الکافی فی الفقه: ص 197.

(5) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 68.

(6) الخلاف: ج 2 ص 344 المسأله 166.

(7) السرائر: ج 1 ص 589.

(8) مختلف الشیعه: ج 4 ص 345.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 726 س 1.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 256.

(11) مختلف الشیعه: ج 4 ص 250.

(12) السرائر: ج 1 ص 619.

(13) منتهی المطلب: ج 2 ص 727 س 9.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 81

المختلف: إنّ النقل غیر سدید «1».

قلت: و علی القول به، فلعلّ دلیله الأخبار المطلقه نحو من أدرک المشعر فقد أدرک الحجّ «2». و ضعفه ظاهر، فانّ الکلام فی إدراک المشعر فإنّه بمعنی إدراک الوقوف به، أی

ما یکون وقوفا به شرعا مع المعارضه بالأخبار المقیّده.

و المحلّ المشعر و حدّه ما بین المأزمین إلی الحیاض إلی وادی محسّر کما فی صحیح فضاله عن معاویه بن عمّار «3»، و مرسل الصدوق «4» عن الصادق علیه السّلام، و یوافقه قوله علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: حدّ المزدلفه- من وادی محسّر إلی المأزمین «5».

و فی حسن الحلبی: لا یجاوز الحیاض لیله المزدلفه «6» و قول أبی الحسن علیه السّلام لإسحاق إذ سأله عن حدّ جمع ما بین المأزمین إلی وادی محسّر «7». و قال أبو جعفر علیه السّلام فی صحیح زراره: حدّها- یعنی المزدلفه- ما بین المأزمین إلی الجبل إلی حیاض محسّر «8». و کان الجبل من الحدود الداخله، و المأزمان بکسر الزای و بالهمزه، و یجوز التخفیف بالقلب ألفا الجبلان بین عرفات و المشعر، و المأزم فی الأصل المضیق بین الجبلین.

فلو وقف بغیر المشعر اختیارا أو اضطرارا لم یجزئ، و لکن یجوز مع الزحام الارتفاع إلی الجبل کما فی النهایه «9» و المبسوط «10»

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 250.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 58- 60 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 42 ب 8 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(4) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 464 ذیل الحدیث 2979.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 43 ب 8 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 4.

(6) المصدر السابق: ح 3.

(7) المصدر السابق: ح 5.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 42 ب 8 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 521.

(10) المبسوط: ج 1 ص 368.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6،

ص: 82

و السرائر «1» و الغنیه «2» و المهذب «3» و النافع «4» و الشرائع «5» و غیرها، أی المأزمین کما فی الفقیه «6» و الجامع «7» و المنتهی «8» و التذکره «9»، لخبر سماعه: سأل الصادق علیه السّلام إذا کثر الناس بجمع و ضاقت علیهم کیف یصنعون؟ قال: یرتفعون إلی المأزمین «10». فیکون استثناء للمأزمین و إرشاد إلی دخولهما فیما توقّف علیه و لکن ضروره، أو المراد الانتهاء إلیهما من غیر صعود علیهما، و لذا أتی ب «إلی» دون «علی» فیکون تأکیدا لما قبله. و فی الدروس: و یکره الوقوف علی الجبل إلّا لضروره، و حرّمه القاضی «11».

قلت: و لعلّ تخصیصه التحریم بالقاضی لتصریحه بوجوب أن لا یرتفع إلیه إلّا لضروره «12»، و کذا ابن زهره «13»، و أمّا الباقون فکالمصنّف، و یجوز إرادتهم توقّف الجواز بالمعنی الأخصّ علی الضروره. و الظاهر أنّ الشهید یرید بالجبل غیر المأزمین، قال: و الظاهر أنّ ما أقبل من الجبال من المشعر دون ما أدبر منها «14».

الثانی: الکیفیه

و تجب فیه النیه کغیره من المناسک و غیرها، و لینو أنّ وقوفه لحجّه

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 588- 589.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 518 س 32.

(3) المهذب: ج 1 ص 254.

(4) المختصر النافع: ص 87.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 256.

(6) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 546.

(7) الجامع للشرائع: ص 208.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 727 س 2.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 375 س 18.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 44 ب 9 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(11) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 423 درس 109.

(12) المهذب: ج 1 ص 254.

(13) الغنیه (الجوامع

الفقهیه): ص 518 س 32.

(14) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 423 درس 109.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 83

الإسلام أو لغیرها کما فی التذکره «1».

و هل یجب مقارنتها اختیارا لطلوع الفجر و استدامه حکمها إلی طلوع الشمس أم یجوز إیقاعها فی أیّ جزء من أجزاء هذا الزمان أرید و قطعها متی أرید؟ وجهان مبنیان علی وجوب استیعاب هذا الزمان اختیارا بالوقوف و عدمه، و الوجه العدم کما فی السرائر «2» للأصل من غیر معارض، بل استحباب تأخیره عن الصلاه کما سیأتی.

و سیأتی استحباب الإفاضه قبل طلوع الشمس، و جواز وادی محسر قبله، و ظاهر الفخریه «3» و الدروس الأوّل «4»، و تبعهما علیه جماعه، و لیس بجیّد.

ثمّ إن کان نوی الوقوف لیلا فهل یجب علیه استئناف النیّه بعد الفجر؟ وجهان مبنیّان علی کون الوقوف باللیل اختیاریا و عدمه، و کلام الخلاف قد یشعر بالعدم، لقوله: إنّ وقت الوقوف بالمزدلفه من وقت حصوله بها إلی طلوع الشمس «5». و ما فی المختلف: من حمله علی الاضطراری «6» بعید، إذ لو أراده لقال: إلی الزوال.

و فی الدروس: إنّ الأولی الاستئناف «7».

و یجب الکون بالمشعر و لا بغیره من الحدود أو ما ورائها أیّ بنحو من الأکوان و لو سائرا کما مرّ، و فیه ما مرّ مع ما سیأتی من قول الصادق علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: یرجعان مکانهما فیقفان بالمشعر ساعه «8».

و لو جنّ أو نام أو أغمی علیه بعد النیه فی الوقت صحّ حجّه، و لو کان شی ء من ذلک قبل النیّه لم یصحّ و إن کان بعد الوقت کما مر فی عرفه.

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 374 س 28.

(2)

السرائر: ج 1 ص 589.

(3) الرساله الفخریه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 349.

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 422 درس 109.

(5) الخلاف: ج 2 ص 344 المسأله 166.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 243.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 423 درس 109.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 64 ب 25 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 7.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 84

و یجب الوقوف بعد طلوع الفجر بالنص «1» و الإجماع، فلو أفاض قبله قبل انتصاف اللیل أو بعده عامدا مختارا بعد أن وقف به لیلا ناویا و لو قلیلا أساء، و صحّ حجّه مطلقا، و إن کان قد وقف بعرفه وقوفه الاختیاری أو الاضطراری وفاقا للمشهور، و خلافا لابن إدریس «2» و ظاهر الخلاف «3» کما سمعت.

و جبره علی المشهور بشاه لقول الصادق علیه السّلام فی خبر مسمع فیمن أفاض من جمع قبل الناس: إن کان جاهلا فلا شی ء علیه، و إن کان أفاض قبل طلوع الفجر فعلیه دم شاه «4».

و للمرأه و الخائف و هو یعمّ المعذورین الإفاضه قبل الفجر للنصوص، و انتفاء الحرج، و إجماع کلّ من یحفظ منه العلم کما فی المنتهی «5».

من غیر جبر للأصل، و کأنّه لا خلاف فیه و إن کان خبر مسمع مطلقا، و لا بد لهم من الوقوف و لو قلیلا کما نصّت علیه الأخبار «6»، فعلیهم النیّه، و الأولی أن لا یفیضوا إلّا بعد انتصاف اللیل إن أمکنهم کما فی صحیح أبی بصیر عن الصادق علیه السّلام «7».

و کذا الناسی لا شی ء علیه کما فی النهایه «8» و السرائر «9» و الشرائع «10» و غیرها للأصل، و رفع الخطأ و

النسیان، و دخوله فی الجاهل. و فیه بعد التسلیم احتمال عود قوله علیه السّلام: «أفاض قبل طلوع الفجر» علیه.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 45 ب 11 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(2) السرائر: ج 1 ص 589.

(3) الخلاف: ج 2 ص 344 المسأله 166.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 49 ب 16 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 726 س 3.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 49 ب 17 من أبواب الوقوف بالمشعر.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 51 ب 17 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 7.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 522.

(9) السرائر: ج 1 ص 589.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 256.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 85

و یستحبّ إیقاع الوقوف و نیته بعد أن یصلّی الفجر کما فی النافع «1» و الشرائع «2» و المقنع «3» و الهدایه «4» و الکافی «5» و المراسم «6» و جمل العلم و العمل «7» لقول الصادق علیه السّلام فی خبر معاویه بن عمّار: أصبح علی طهر بعد ما تصلّی الفجر فقف إن شئت قریبا من الجبل، و إن شئت حیث تبیت «8».

قال فی التحریر: و لو وقف قبل الصلاه جاز إذا کان الفجر طالعا «9»، و فی المنتهی «10» و التذکره «11» أجزأه.

و یستحب بعد حمد اللّه و ذکر آلائه و الصلاه علی النبی صلّی اللّه علیه و آله کما فی المنتهی «12» الدعاء بما فی حسن ابن عمّار، عن الصادق علیه السّلام قال: فإذا وقفت فاحمد اللّه عزّ و جلّ و أثن علیه و اذکر من آلائه و بلائه ما قدرت علیه، و

صلّ علی النبی صلّی اللّه علیه و آله، ثمّ لیکن من قولک: اللّهم ربّ المشعر الحرام، فکّ رقبتی من النار، و أوسع علیّ من رزقک الحلال، و ادرأ عنّی شرّ فسقه الجنّ و الإنس، اللهم أنت خیر مطلوب إلیه و خیر مدعوّ و خیر مسئول، و لکلّ وافد جائزه، فاجعل جائزتی فی موطنی هذا أن تقیلنی عثرتی و تقبل معذرتی، و أن تجاوز عن خطیئتی، ثمّ اجعل التقوی من الدنیا زادی «13».

و زاد المفید فی آخره: یا ارحم الراحمین «14». و الصدوق جملا فی البین، و فی الآخر و قال: و ادع اللّه کثیرا لنفسک و لوالدیک و ولدک و أهلک و مالک و إخوانک

______________________________

(1) المختصر النافع: ص 88.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 256.

(3) المقنع: ص 87.

(4) الهدایه: ص 61.

(5) الکافی فی الفقه: ص 214.

(6) المراسم: ص 112.

(7) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 68.

(8) و فی التهذیب: ج 5 ص 191 ح 12، وسائل الشیعه: ج 10 ص 45 ب 11 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1 و فیه «حیث شئت».

(9) تحریر الأحکام: ج 1 ص 102 س 27.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 724 س 32.

(11) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 374 س 32.

(12) منتهی المطلب: ج 2 ص 724 س 33.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 45 ب 11 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(14) المقنعه: ص 416.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 86

المؤمنین و المؤمنات، فإنّه موطن شریف عظیم «1».

و فی المهذب: ینبغی لمن أراد الوقوف بالمشعر الحرام بعد صلاه الفجر أن یقف منه بسفح الجبل، متوجّها إلی القبله، و یجوز

له أن یقف راکبا، ثمّ یکبّر اللّه سبحانه و یذکر من آلائه و بلائه ما یمکن منه، و یتشهّد الشهادتین و یصلّی علی النبی و آله و الأئمه علیهم السّلام، و ان ذکر الأئمّه علیهم السّلام واحدا واحدا و دعا لهم و تبرّأ من عدوّهم کان أفضل. و یقول بعد ذلک: اللّهم ربّ المشعر الحرام .. إلی آخر ما فی الخبر، و زاد فی آخره: برحمتک. و قال: ثمّ یکبّر اللّه سبحانه مائه مرّه، و یحمده مائه مرّه، و یسبّحه مائه مرّه، و یهلّله مائه مرّه و یصلّی علی النبی صلّی اللّه علیه و آله و یقول: اللّهم اهدنی من الضلاله، و انقذنی من الجهاله، و اجمع لی خیر الدنیا و الآخره، و خذ بناصیتی إلی هداک و انقلنی إلی رضاک، فقد تری مقامی بهذا المشعر الذی انخفض لک فرفعته، و ذلّ لک فأکرمته و جعلته علما للناس، فبلغنی فیه منای و نیل رجائی، اللّهم إنّی أسألک بحقّ المشعر الحرام أن تحرّم شعری و بشری علی النار، و أن ترزقنی حیاه فی طاعتک، و بصیره فی دینک، و عملا بفرائضک، و اتّباعا لأوامرک و خیر الدارین جامعا، و أن تحفظنی فی نفسی و والدی و ولدی و أهلی و إخوانی و جیرانی برحمتک. و یجتهد فی الدعاء و المسأله و التضرّع إلی اللّه سبحانه الی حین ابتداء طلوع الشمس. ثمّ ذکر من الواجبات فیه: ذکر اللّه سبحانه و الصلاه علی النبی صلّی اللّه علیه و آله «2».

أمّا الذکر فلظاهر الآیه «3»، و خبر أبی بصیر قال للصادق علیه السّلام: إنّ صاحبی هذین جهلا أن یقفا بالمزدلفه، فقال: یرجعان مکانهما فیقفان بالمشعر ساعه، قلت:

فإنّه لم یخبرهما

أحد حتی کان الیوم و قد نفر الناس، قال: فنکس رأسه ساعه ثمّ قال: أ لیسا قد صلّیا الغداه بالمزدلفه؟ قلت: بلی، قال: أ لیس قد قنتا فی صلاتهما؟

______________________________

(1) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 546.

(2) المهذب: ج 1 ص 253.

(3) البقره: 198.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 87

قلت: بلی، قال: تمّ حجهما، ثمّ قال: و المشعر من المزدلفه و المزدلفه من المشعر، و إنّما یکفیهما الیسیر من الدعاء «1».

و خبر محمد بن حکیم: سأله علیه السّلام الرجل الأعجمی و المرأه الضعیفه یکونان مع الجمّال الأعرابی، فإذا أفاض بهم من عرفات مرّ بهم کما هم إلی منی لم ینزل بهم جمعا، قال: أ لیس قد صلّوا بها فقد أجزأهم؟ قلت: فإن لم یصلّوا بها، قال:

ذکروا اللّه فیها، فإن کانوا قد ذکروا اللّه فیها فقد أجزأهم «2». و احتمله السیّد «3» و الراوندی «4»، و احتاط به ابن زهره «5».

و استدل فی المختلف علی عدم الوجوب بالأصل، و أجاب عن الآیه بمنع کون الأمر فیها للوجوب «6». و ضعفهما ظاهر.

و قد یجاب بجواز إراده الذکر قلبا و لا بد منه فی نیه الوقوف، فیکون فی قوّه أن یقال: فکونوا عند المشعر الحرام للّه تعالی، و علی وجوب الاستیعاب لا بد من صلاه الفجر فیه، و هی کافیه فی الذکر، کما نطق به الخبران، و أمّا وجوب الصلاه علی النبی و آله صلّی اللّه علیهم فلم أظفر بسنده.

و یستحب وطء الصروره المشعر کما فی الاقتصاد «7» و الجمل و العقود «8» و الکافی «9» و الغنیه «10» و النهایه «11» و المبسوط «12»، و فیها: و لا یترکه مع الاختیار. و فی

الأخیر: و المشعر الحرام جبل هناک یسمّی القزح «13»، و استحبه

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 64 ب 25 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 7.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 63 ب 25 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(3) الانتصار: ص 89.

(4) فقه القرآن: ج 1 ص 286.

(5) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 518 س 33.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 243.

(7) الاقتصاد: ص 306.

(8) الجمل و العقود: ص 144.

(9) الکافی فی الفقه: ص 198.

(10) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 518 س 34.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 522.

(12) المبسوط: ج 1 ص 368.

(13) المبسوط: ج 1 ص 368.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 88

الحلبیان مطلقا، و جعله أبو الصلاح آکد فی حجه الإسلام.

برجله «1» کما فی کتاب أحکام النساء للمفید «2» و المهذب «3» و السرائر «4» و النافع «5» و الشرائع «6» و الوسیله «7»، و نصّ فیه علی قزح کما فی المبسوط و التهذیب «8» و المصباح «9» و مختصره: یستحب للصروره أن یقف علی المشعر أو یطأه برجله.

و فی الفقیه: إنّه یستحبّ له أن یطأه برجله، أو براحلته إن کان راکبا «10». و کذا الجامع «11» و التحریر «12». و فی الدروس و عن أبی علی: یطأ برجله أو بعیره المشعر الحرام قرب المناره- قال:- و الظاهر أنّه المسجد الموجود الآن «13».

قلت: الظاهر اشتراک المشعرین ما عرفت حدوده المنصوصه، و هو یشمل جبل قزح، و الوادی الذی بینه و بین المأزمین و هو جمع و المزدلفه، و نصّ: و اجمع علی أنّ الوقوف به فریضه، و بین جبل قزح الذی فسّر به فی المبسوط «14» و الوسیله

«15» و الکشاف «16» و المغرب و غیرها و هو ظاهر الآیه «17».

و قول الصادق علیه السّلام فی حسن الحلبی: و أنزل ببطن الوادی عن یمین الطریق قریبا من المشعر، و یستحب للصروره أن یقف علی المشعر الحرام و یطأه برجله «18».

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 214.

(2) أحکام النساء (مصنفات الشیخ المفید): ج 9 ص 33.

(3) المهذب: ج 1 ص 252.

(4) السرائر: ج 1 ص 589.

(5) المختصر النافع: ص 88.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 256.

(7) الوسیله: ص 179- 180.

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 191 ذیل الحدیث 635.

(9) مصباح المتهجد: ص 641.

(10) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 545.

(11) الجامع للشرائع: ص 207.

(12) تحریر الأحکام: ج 1 ص 102 س 29.

(13) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 422 درس 109.

(14) المبسوط: ج 1 ص 368.

(15) الوسیله: ص 179- 180.

(16) تفسیر الکشاف: ج 1 ص 246.

(17) البقره: 198.

(18) وسائل الشیعه: ج 10 ص 41 ب 7 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 89

و فی مرسل أبان بن عثمان: یستحب للصروره أن یطأ المشعر الحرام و أن یدخل البیت «1». و للأعمش إذ سأله کیف صار وطء المشعر علیه واجبا؟- یعنی الصروره- فقال: لیستوجب بذلک وطء بحبوحه الجنه «2». و هو ظاهر الأصحاب فإنّ وطء المزدلفه واجب و هو ظاهر الوقوف علیه غیر الوقوف به، و لا اختصاص للوقوف بالمزدلفه بالصروره و بطن الوادی من المزدلفه، فلو کانت هی المشعر لم یکن للقرب منه معنی، و کان الذکر فیه لا عنده، و لو أرید المسجد کان الأظهر الوقوف به أو دخوله، لا وطأه أو الوقوف علیه، و

یمکن حمل کلام أبی علی «3» علیه.

کما یحتمل کلام من قیّد برجله استحباب الوقوف بالمزدلفه راجلا، بل حافیا کما قیل «4»، لکن ظاهرهم متابعه حسن الحلبی «5»، و هو کما عرفت ظاهر فی الجبل.

ثمّ المفید خصّ استحبابه فی کتاب أحکام النساء بالرجال «6»، و هو من حیث الاعتبار حسن، لکن الأخبار مطلقه «7».

و یستحبّ الصعود علی قزح زیاده علی مسمّی وطئه و ذکر اللّه تعالی علیه فی المبسوط: و یستحبّ للصروره أن یطأ المشعر الحرام، و لا یترکه مع الاختیار، و المشعر الحرام جبل هناک یسمّی قزح، و یستحبّ الصعود علیه و ذکر اللّه عنده، فإن لم یمکنه ذلک فلا شی ء علیه، لأنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله فعل ذلک فی روایه جابر «8». یعنی ما روته العامه عن الصادق عن أبیه علیهما السّلام عن جابر:

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 42 ب 7 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

(2) و المصدر السابق ح 3.

(3) نقله عنه فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 422 درس 109.

(4) جامع المقاصد: ج 3 ص 228.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 41 ب 7 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(6) أحکام النساء (مصنفات الشیخ المفید): ج 9 ص 33.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 41 ب 7 من أبواب الوقوف بالمشعر.

(8) المبسوط: ج 1 ص 368.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 90

إنّ النبی صلّی اللّه علیه و آله رکب القصوی حتی أتی المشعر الحرام، فرقی علیه و استقبل القبله فحمد اللّه و هلّله و کبّره و وحّده، فلم یزل واقفا حتی أسفر جدّا «1».

و رووا أیضا أنّه صلّی اللّه علیه و آله أردف

الفضل بن العباس و وقف علی قزح و قال: هذا قزح، و هو الموقف، و جمع کلّها موقف «2». و لکون الخبرین عامیین نسب المحقّق استحبابه فی کتابیه إلی القیل «3».

و یحتمله التحریر «4» و التذکره «5» و المنتهی «6». ثمّ کلامه فیهما کالکتاب و الإرشاد «7» و التبصره «8» و الوسیله «9» نصّ فی مغایره الصعود علی قزح لوطء المشعر، و هو ظاهر ما سمعته من عباره المبسوط «10»، و هی نصّ فی أنّ المراد بالمشعر هو قزح، و کذا الوسیله.

و قال الحلبی: و یستحبّ له أن یطأ المشعر الحرام و ذلک فی حجه الإسلام آکد، فإذا صعده فلیکثر من حمد اللّه تعالی علی ما منّ به «11». و هو ظاهر فی اتّحاد المسألتین، و کذا الدروس «12».

الثالث: فی أحکامه

أی المشعر، أو الوقوف به بمعنی یعمّ أحکامه و الأحکام المتقدّمه علیه

______________________________

(1) سنن ابن ماجه: ج 2 ص 1022 ح 3074، سنن أبی داود: ج 2 ص 182 ح 1905.

(2) سنن الترمذی: ج 3 ص 232 ح 885.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 256، المختصر النافع: ص 88.

(4) تحریر الأحکام: ج 1 ص 102 س 29.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 374 س 35.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 725 س 6.

(7) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 329- 330.

(8) تبصره المتعلمین: ص 73.

(9) الوسیله: ص 179- 180.

(10) المبسوط: ج 1 ص 368.

(11) الکافی فی الفقه: ص 214.

(12) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 422 درس 109.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 91

و المتأخره عنه، أو أحکام نفسه، و یکون ذکر غیرها تطفّلا کالمقدّمه و الخاتمه.

و یستحب للمفیض من عرفه إلیه الاقتصاد فی

السیر و الاستغفار عنده و الدعاء إذا بلغ الکثیب الأحمر الذی عن یمین الطریق قال الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه: إذا غربت الشمس فأفض مع الناس و علیک السکینه و الوقار، و أفض من حیث أفاض الناس، و استغفر اللّه إنّ اللّه غفور رحیم، فإذا انتهیت إلی الکثیب الأحمر عن یمین الطریق، فقل: اللّهم ارحم موقفی و زد فی عملی، و سلّم لی دینی، و تقبّل مناسکی، و إیّاک و الرصف الذی یصنعه کثیر من الناس، فإنّه بلغنا أنّ الحجّ لیس بوصف الخیل و لا إیضاع الإبل، و لکن اتّقوا اللّه و سیروا سیرا جمیلا و لا توطئوا ضعیفا و لا توطئوا مسلما، و اقتصدوا فی السیر فإنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله کان یقف بناقته حتی کان یصیب رأسها مقدّم الرحل، و یقول:

أیّها الناس علیکم بالدعه، فسنّه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله تتّبع، قال معاویه: و سمعت أبا عبد اللّه علیه السّلام یقول: اللّهم أعتقنی من النار یکرّرها حتی أفاض الناس، قلت: ألا تفیض فقد أفاض الناس؟ قال: إنّی أخاف الزحام و أخاف أن أشرک فی عنت إنسان «1».

و قال علیه السّلام فی حسنه: و أفض بالاستغفار، فانّ اللّه عزّ و جلّ یقول «ثُمَّ أَفِیضُوا مِنْ حَیْثُ أَفٰاضَ النّٰاسُ وَ اسْتَغْفِرُوا اللّٰهَ إِنَّ اللّٰهَ غَفُورٌ رَحِیمٌ» «2».

و یستحبّ تأخیر المغرب و العشاء إلی المزدلفه أجمع علیه أهل العلم کافه کذا فی المنتهی «3» و التذکره «4».

یجمع بینهما بأذان واحد و إقامتین عندنا کذا فیهما «5» و فی الخلاف «6»،

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 34 ب 1 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(2) المصدر السابق ح 2.

(3) منتهی المطلب:

ج 2 ص 723 س 13.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 374 س 2.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 723 س 19 تذکره الفقهاء: ج 1 ص 374 س 4.

(6) الخلاف: ج 2 ص 339 المسأله 159.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 92

و للعامه قول باقامتین «1»، و آخر بأذان و إقامه «2»، و آخر بأذانین و إقامتین «3»، و آخر إن جمع بینهما فی وقت الاولی فکما قلنا و إلّا فبإقامتین مطلقا «4»، و إذا لم یرج اجتماع الناس و إلّا بأذان و آخر بإقامه للأولی فقط «5».

و لا یجب عندنا الجمع، خلافا لأبی حنیفه «6» و الثوری «7».

و یستحب التأخیر إلیها کما فی الوسیله «8» و السرائر «9» و النافع «10» و الجامع «11» و الشرائع «12».

و لا یجب کما فی التهذیب «13» و الاستبصار «14» و المبسوط «15» و الخلاف «16» و النهایه «17» و الغنیه «18» و ظاهر الأکثر للأصل، و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح هشام ابن الحکم: لا بأس أن یصلّی الرجل المغرب إذا أمسی بعرفه «19». و خبر محمد بن سماعه: سأله علیه السّلام للرجل أن یصلّی المغرب و العتمه فی الموقف، قال: قد فعله رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله صلّاهما فی الشعب «20». و حملهما الشیخ علی الضروره «21»، و هو بعید.

______________________________

(1) المجموع: ج 8 ص 149.

(2) المجموع: ج 8 ص 149.

(3) المجموع: ج 8 ص 149.

(4) المجموع: ج 3 ص 86.

(5) فتح العزیز: ج 3 ص 152.

(6) اللباب: ج 1 ص 190، المجموع: ج 8 ص 148.

(7) المجموع: ج 8 ص 148.

(8) الوسیله: ص 179.

(9) السرائر: ج 1 ص

588.

(10) المختصر النافع: ص 87.

(11) الجامع للشرائع: ص 207.

(12) شرائع الإسلام: ج 1 ص 255.

(13) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 189 ذیل الحدیث 627.

(14) الاستبصار: ج 2 ص 255 ذیل الحدیث 896.

(15) المبسوط: ج 1 ص 367.

(16) الخلاف: ج 2 ص 340 المسأله 160.

(17) النهایه و نکتها: ج 1 ص 521.

(18) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 3.

(19) وسائل الشیعه: ج 10 ص 39 ب 5 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(20) المصدر السابق ح 5.

(21) الاستبصار: ج 2 ص 255 ذیل الحدیث 896، تهذیب الأحکام: ج 5 ص 189 ذیل الحدیث 627.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 93

و احتج للوجوب فی التهذیب «1» و الاستبصار «2» بمضمر سماعه قال:

لا یصلّیهما حتی ینتهی إلی جمع و إن مضی من اللیل ما مضی «3». و قول أحدهما علیهما السّلام فی صحیح محمد بن مسلم: لا تصلّ المغرب حتی تأتی جمعا و إن ذهب ثلث اللیل «4».

و الأولی الجمع بالفضل، و فی الخلاف الإجماع «5»، و حمل فی المختلف قول الشیخ بعدم جواز صلاه المغرب اختیارا فی الطریق علی الکراهیه «6»، و هو فی غایه البعد عن الخلاف کتابی الأخبار، ثمّ الفضل فی التأخیر إلیها.

و لو تربّع اللیل کما فی الهدایه «7» و المقنعه «8» و المراسم «9» و الجمل و العقود «10» و الشرائع «11» و النافع «12» و الخلاف و لکن فیه: و روی إلی نصف اللیل «13».

و الأکثر و منهم المصنف فی التحریر «14» و التذکره «15» و المنتهی «16» علی فضله و ان ذهب ثلث اللیل، و حکی فی الأخیرین إجماع العلماء «17»، و هو نصّ صحیح ابن مسلم

المتقدم آنفا «18»، و سمعت خبر: «و إن مضی من اللیل ما مضی» «19». و لعلّه بمعنی: «و ان مضی منه ما مضی بشرط بقاء وقت الأداء» و قد یکون ممّا أشار إلیه

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 189 ذیل الحدیث 627.

(2) الاستبصار: ج 2 ص 255 ذیل الحدیث 896.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 39 ب 5 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

(4) المصدر السابق ح 1.

(5) الخلاف: ج 4 ص 340 المسأله 159.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 242.

(7) الهدایه: ص 61.

(8) المقنعه: ص 416.

(9) المراسم: ص 112.

(10) الجمل و العقود: ص 144.

(11) شرائع الإسلام: ج 1 ص 255.

(12) المختصر النافع: ص 87.

(13) الخلاف: ج 2 ص 340 المسأله 160.

(14) تحریر الأحکام: ج 1 ص 102 س 22.

(15) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 374 س 2.

(16) منتهی المطلب: ج 2 ص 723 س 13.

(17) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 374 س 3، منتهی المطلب: ج 2 ص 723 س 13.

(18) وسائل الشیعه: ج 10 ص 39 ب 5 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(19) أی خبر سماعه المتقدّم آنفا.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 94

الشیخ بقوله: و روی إلی نصف اللیل.

و یقرب منه قول ابن زهره: لا یجوز أن یصلّی العشاءان إلّا فی المشعر، إلّا أن یخاف فوتهما بخروج وقت المضطر «1».

و یجوز تنزیل الخبر علی الغالب من ذهاب ربع اللیل أو ثلثه، و لعلّ من اقتصر علی الربع نظر إلی أخبار توقیت المغرب إلیه، و حمل الثلث علی أن یکون الفراغ من العشاء عنده.

فإن منع من الوصول إلیها إلّا بعد الربع صلّی فی الطریق کما فی صحیح

محمد بن مسلم، عن الصادق علیه السّلام قال: عثر محمل أبی بین عرفه و المزدلفه فنزل فصلّی المغرب و صلّی العشاء بالمزدلفه «2». و إن منع من الإفاضه صلّی بعرفات.

و یستحبّ تأخیر نوافل المغرب الی بعد العشاء إذ لا نافله فی وقت فریضه، و لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح منصور: صلاه المغرب و العشاء بجمع بأذان واحد و إقامتین، و لا تصلّ بینهما شیئا، هکذا صلّی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله «3».

و لعنبسه بن مصعب فی الصحیح: صلّ المغرب و العشاء ثمّ تصلّی الرکعات بعد «4».

و یجوز التنفل بینهما للأصل.

و صحیح أبان بن تغلب قال: صلّیت خلف أبی عبد اللّه علیه السّلام المغرب بالمزدلفه فقام فصلّی المغرب، ثمّ صلّی العشاء الآخره و لم یرکع فیما بینهما، ثمّ صلّیت خلفه بعد ذلک بسنه، فلمّا صلّی المغرب قام فتنفّل بأربع رکعات «5». و إن احتمل أن لا تکون الثانیه بالمزدلفه.

______________________________

(1) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 3.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 39 ب 5 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 4.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 40 ب 6 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 41 ب 6 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 4.

(5) المصدر السابق ح 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 95

و الوقوف بالمشعر الحرام رکن عندنا من ترکه عمدا بطل حجّه کما قال الصادق علیه السّلام فی صحیح الحلبیین: إذا فاتتک المزدلفه فقد فاتک الحجّ «1». بل هو أعظم من الوقوف بعرفه، لثبوته فی نصّ الکتاب «2»، کما قال الصادق علیه السّلام فی مرسل ابن فضال: الوقوف بالمشعر فریضه، و الوقوف بعرفه

سنّه «3» خلافا لأکثر العامه «4». قال أبو علی: و إن تعمّد ترک الوقوف به فعلیه بدنه «5»، و نحوه فی التهذیب «6».

قال فی المختلف: و هذا الکلام یحتمل أمرین: أحدهما: أنّ من ترک الوقوف بالمشعر الذی حدّه ما بین المأزمین إلی الحیاض و إلی وادی محسر وجب علیه بدنه. و الثانی: من ترک الوقوف علی نفس المشعر- الذی هو الجبل- فإنّه یستحب الوقوف علیه عند أصحابنا وجب علیه بدنه. و کلا الاحتمالین فیه خلاف لما ذکره علماؤنا، فإنّ أحدا من علمائنا لم یقل بصحه الحجّ مع ترک الوقوف بالمشعر عمدا مختارا، و لم یقل أحد منهم بوجوب الوقوف علی نفس المشعر- الذی هو الجبل- و إن تأکّد استحباب الوقوف به. قال: و حمل کلامه- یعنی کلام أبی علی- علی الثانی أولی، لدلاله سیاق کلامه علیه، قال: و یحتمل ثالثا: و هو أن یکون قد دخل المشعر الذی هو الجبل ثم ارتحل متعمدا قبل أن یقف مع الناس مستخفّا، لما رواه علی بن رئاب عن حریز أنّ الصادق علیه السّلام قال: من أفاض من عرفات فلم یلبث معهم بجمع و مضی إلی منی متعمّدا أو مستخفّا فعلیه بدنه «7».

قلت: المناسب للخبر أن یکون دخل جمعا لا الجبل، و الأولی حمل الخبر

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 57 ب 23 ح 2 ص 63 و ب 25 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(2) البقره: 198.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 26 ب 19 من أبواب إحرام الحجّ و الوقوف بعرفه ح 14.

(4) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 441.

(5) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 249.

(6) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 294 ذیل

الحدیث 995.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص 249- 250.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 96

و کلامهما علی إدراک مسمّی الوقوف و الإفاضه قبل وقتها إلی طلوع الفجر، و تقدم أنّ علیه شاه، فالاختلاف لاختلاف الفضل أو الناس أو القول بالبدنه مع البطلان.

و لا یبطل الحجّ بترکه نسیانا إن کان وقف بعرفه وفاقا للسرائر «1» و الجامع «2» و النافع «3» و الشرائع «4» للأصل و رفع النسیان «5»، و مرسل محمد بن یحیی الخثعمی عن الصادق علیه السّلام فیمن جهل و لم یقف بالمزدلفه و لم یبت بها حتی أتی منی قال: یرجع. قال: إنّ ذلک قد فاته؟ فقال: لا بأس به «6». و حسنه عنه علیه السّلام:

فی رجل لم یقف بالمزدلفه و لم یبت بها حتی أتی منی، فقال: أ لم یر الناس لم یکونوا بمنی حین دخلها؟ قال: فإنّه جهل ذلک، قال: یرجع. قال: إنّ ذلک قد فاته قال: لا بأس به «7». بناء علی أنّ الجهل بمعنی جهل الحکم، فإنّ الناسی أولی بالعذر أو ما یعمّه و النسیان، و یحتمل الجهل بالمشعر.

و قال الشیخ فی التهذیب: من فاته الوقوف بالمشعر فلا حجّ له. و احتجّ بخبر الحلبیین المتقدّم، و قال: هذا الخبر عام فیمن فاته ذلک عامدا أو جاهلا و علی کلّ حال «8» فیحتمل أن یقول بالبطلان بفوته ناسیا، و هو ظاهر الحلبی «9».

ثمّ ذکر الخبرین، و قال: الوجه فی هذین الخبرین و إن کان أصلهما محمد بن یحیی الخثعمی و أنّه تاره یرویه عن أبی عبد اللّه علیه السّلام بلا واسطه، و تاره یرویه بواسطه، أنّ من کان قد وقف بالمزدلفه شیئا یسیرا فقد أجزأه، و

المراد بقوله: «لم یقف بالمزدلفه» الوقوف التام الذی متی وقفه الإنسان کان أکمل و أفضل، و متی لم

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 589.

(2) الجامع للشرائع: ص 181.

(3) المختصر النافع: ص 88.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 257.

(5) وسائل الشیعه: ج 11 ص 295 ب 56 من أبواب جهاد النفس ..

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 64 ب 25 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 5.

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 293 ح 993.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 96

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 292 ذیل الحدیثین 990- 991.

(9) الکافی فی الفقه: ص 197.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 97

یقف علی ذلک الوجه کان أنقص ثوابا و إن کان لا یفسد الحجّ، لأنّ الوقوف القلیل یجزئ هناک مع الضروره «1». و نحوه التحریر فی التسویه بین العامد و الجاهل فی بطلان الحجّ «2».

و لو ترکهما أی الوقوفین معا بطل حجّه و إن کان ناسیا کما فی النافع «3» و الشرائع «4»، لصحیح حریز سأل الصادق علیه السّلام عن مفرد للحجّ فاته الموقفان جمیعا، قال له: إلی طلوع الشمس یوم النحر، فإن طلعت الشمس من النحر فلیس له حجّ «5». و خبر إسحاق بن عبد اللّه سأل الکاظم علیه السّلام عمّن دخل مکه مفردا للحج یخشی أن یفوته الموقفان، فقال: له یومه إلی طلوع الشمس من یوم النحر، فإذا طلعت الشمس فلیس له حجّ «6». و نحوه

خبر محمد بن فضیل «7» عنه أو عن الرضا علیهما السّلام.

و لو أدرک عرفه اختیارا و المزدلفه اضطرارا قبل الفجر أو بعد طلوع الشمس أو بالعکس أو أحدهما اختیارا خاصّه صحّ حجّه إن لم یتعمّد ترک الآخر.

أمّا الأوّل فعلیه الإجماع کما فی التذکره «8» و المنتهی «9»، و نحو قول الصادق علیه السّلام فی خبر معاویه بن عمّار: من أفاض من عرفات إلی منی فلیرجع و لیأت جمعا و لیقف بها، و إن کان قد وجد الناس قد أفاضوا من جمع «10». و خبر یونس بن یعقوب سأله علیه السّلام رجل أفاض من عرفات فمرّ بالمشعر فلم یقف حتی

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 293 ح 992- 993 و ذیله.

(2) تحریر الأحکام: ج 1 ص 103 س 5.

(3) المختصر النافع: ص 88.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 257.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 57 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 58 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 5.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 57 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 375 س 20.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 728 س 9.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 37 ب 4 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 98

انتهی إلی منی فرمی الجمره و لم یعلم حتی ارتفع النهار، قال: یرجع إلی المشعر فیقف به ثم یرجع و یرمی الجمره «1».

و أمّا الثانی فعلیه الإجماع أیضا کما فی الانتصار «2» و الخلاف «3» و الجواهر «4» و المنتهی «5» و التذکره «6»، و

عموم أخبار: من أدرک المشعر فقد أدرک الحجّ «7»، و هی کثیره. و خصوص نحو قول الصادق علیه السّلام فی صحیح الحلبی: و إن قدم رجل و قد فاتته عرفات فلیقف بالمشعر الحرام، فإنّ اللّه تعالی أعذر لعبده إذا أدرک المشعر الحرام قبل أن تطلع الشمس و قبل أن یفیض الناس، فإن لم یدرک المشعر الحرام فقد فاته الحجّ، فلیجعلها عمره مفرده و علیه الحجّ من قابل «8».

و فی صحیح معاویه بن عمّار: کان رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله فی سفر فإذا شیخ کبیر، فقال: یا رسول اللّه ما تقول فی رجل أدرک الإمام بجمع؟ فقال له: إن ظنّ أنّه یأتی عرفات فیقف قلیلا ثمّ یدرک جمعا قبل طلوع الشمس فلیأتها، و إن ظنّ أنّه لا یأتیها حتی یفیض الناس من جمع فلا یأتها و قد تمّ حجّه «9».

و هذه کلّها دلیل الثالث و إن کان الغایه «10» عرفه، و کان علیه الإجماع أیضا، فیشمله نصوص الأصحاب، و الإجماع المحکیّ فی الانتصار «11» و الخلاف «12» و الجواهر «13»، لکن روی الحمیری فی قرب الإسناد عن علی بن الفضل الواسطی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 55 ب 21 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(2) الانتصار: ص 90.

(3) الخلاف: ج 2 ص 342 المسأله 162.

(4) جواهر الفقه: ص 43 المسأله 150.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 728 س 9.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 375 س 20.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 60 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 13 و 14.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 56 ب 22 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 56

ب 22 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 4.

(10) فی خ: «الفائت».

(11) الانتصار: ص 90.

(12) الخلاف: ج 2 ص 342 المسأله 162.

(13) جواهر الفقه: ص 43.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 99

عن أبی الحسن علیه السّلام أنّه قال: من أتی جمعا و الناس فی المشعر قبل طلوع الشمس فقد فاته الحجّ «1».

و أمّا العکس، فاستشکل فی التذکره «2» و المنتهی «3» و التحریر «4» من عموم ما مرّ من قول الصادق علیه السّلام فی صحیح الحلبیین: إذا فاتک المزدلفه فقد فاتک الحجّ «5». و فی مرسل ابن فضال: الوقوف بالمشعر فریضه، و الوقوف بعرفه سنّه «6». و قول أبی الحسن علیه السّلام فی خبر محمد بن الفضیل: و إن لم یأت جمعا حتی تطلع الشمس فهی عمره مفرده و لا حجّ له «7».

و ممّا اشتهر من قول النبی صلّی اللّه علیه و آله: الحجّ عرفه «8»، لکن لم نره مسندا من طریقنا، و قول الصادق علیه السّلام لابن أذینه فی الحسن: الحجّ الأکبر الوقوف بعرفه و رمی الجمار «9».

و ما مرّ فیمن جهل، فلم یقف بالمشعر حتی فاته أنّه لا بأس.

و فیمن ترکه متعمّدا أنّ علیه بدنه، و هو خیره الجامع «10» و الإرشاد «11» و التبصره «12» و الدروس «13» و اللمعه «14».

______________________________

(1) قرب الاسناد: ص 174.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 375 س 20.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 728 س 12.

(4) تحریر الأحکام: ج 1 ص 103 س 5.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 57 و 63 ب 23 و 25 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2 و ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 57 ب 19 من

أبواب إحرام الحجّ و الوقوف بعرفه ح 14.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 57 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(8) سنن الترمذی: ج 5 ص 214 ح 2975، سنن الدارمی: ج 2 ص 59، سنن ابن ماجه: ج 2 ص 1003 ح 3015، سنن أبی داود: ج 2 ص 196 ح 1949.

(9) وسائل الشیعه: ج 8 ص 4 ب 1 من أبواب وجوب الحجّ و شرائطه ح 2.

(10) الجامع للشرائع: ص 209.

(11) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 329.

(12) تبصره المتعلمین: ص 71. و فی الجمیع «شاه».

(13) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 425 درس 109، و فیه: «فلو تعمد ترکه بطل حجه».

(14) اللمعه الدمشقیه: ج 2 ص 277.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 100

و لو أدرک الاضطراریین فالأقرب الصحّه وفاقا للتهذیب «1» و الاستبصار «2» فی وجه و الکافی «3» و الغنیه «4» و الشرائع «5»، لما سیأتی فی إدراک أحدهما، و قول الصادق علیه السّلام فی خبر الحسن العطار: إذا أدرک الحاج عرفات قبل طلوع الفجر فأقبل من عرفات و لم یدرک الناس بجمع و وجدهم قد أفاضوا فلیقف قلیلا بالمشعر الحرام و لیلحق الناس بمنی و لا شی ء علیه «6».

و خلافا للنافع «7»، و قضیه کلامی النهایه «8» و المبسوط «9» لما مرّ آنفا من صحیح الحلبی، و ما سیأتی فی إدراک أحدهما، و قد عرفت احتمال کون الوقوف بالمشعر لیلا اختیاریا و کونه اضطراریا، و لذا تردّد فی التذکره فی أنّ إدراک الوقوفین لیلا إدراک الاضطراریین.

و لو أدرک أحد الاضطراریین خاصّه بطل حجّه وفاقا للأکثر، لصحیح الحلبی المتقدّم، و قول الصادق علیه السّلام فی الصحیح لحریز: فإن

طلعت الشمس من یوم النحر فلیس له حجّ «10». و نحوه خبر إسحاق بن عبد اللّه عن الکاظم علیه السّلام «11»، و قول أبی الحسن علیه السّلام لمحمد بن فضیل: و إن لم یأت جمعا حتی تطلع الشمس فهی عمره مفرده، و لا حجّ له «12». و ما مرّ من أنّه: لا حجّ لأصحاب الأراک «13».

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 291 ذیل الحدیث 9089.

(2) الاستبصار: ج 2 ص 304 ذیل الحدیث 1087.

(3) الکافی فی الفقه: ص 197.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 518 س 4.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 254.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 62 ب 24 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(7) المختصر النافع: ص 87.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 546.

(9) المبسوط: ج 1 ص 383.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 66 ب 27 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 4.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 58 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 5.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 57 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 12 ب 10 من أبواب إحرام الحجّ و الوقوف بعرفه ح 11.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 101

و فی الدروس: لا یجزئ اضطراری عرفات قولا واحدا «1»، و فی المختلف:

الاتفاق علی فوت حجّ من لم یدرک إلّا اضطراری المشعر «2»، و فی المقنعه: تواتر الأخبار به «3»، و اجتزأه الصدوق فی العلل «4» و الحلبیان «5»، و قد یعمّه کلام السید «6»، و جعله المفید روایه نادره «7».

و یؤیّده عموم قول الصادق علیه السّلام فی حسن جمیل: من أدرک المشعر الحرام یوم النحر

من قبل زوال الشمس فقد أدرک الحجّ «8». و نحوه فی صحیحه الذی رواه الصدوق فی العلل «9» و فی الفقیه «10». و فی صحیح معاویه بن عمّار: من أدرک جمعا فقد أدرک الحجّ «11». و قول أبی الحسن علیه السّلام لإسحاق بن عمّار فی صحیح عبد اللّه بن المغیره: إذا أدرک مزدلفه فوقف بها قبل أن تزول الشمس یوم النحر فقد أدرک الحجّ «12».

و ظاهر أبی علی الاجتزاء بأحد الاضطراریین أیّا کان منهما «13». و یؤیّده عموم ما مرّ من أنّ: الحجّ عرفه «14»، و أنّه لا بأس بفوت المشعر «15».

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 421 درس 108.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 251.

(3) المقنعه: ص 431.

(4) علل الشرائع: ص 451.

(5) الکافی فی الفقه: ص 197، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 518 س 4.

(6) الانتصار: ص 90.

(7) المقنعه: ص 431.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 59 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 9.

(9) علل الشرائع: ص 451.

(10) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 386 ح 2774.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 63 ب 25 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 58 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 6.

(13) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 251.

(14) سنن البیهقی: ج 5 ص 116 و 173، سنن الدارمی: ج 2 ص 59، سنن ابن ماجه: ج 2 ص 1003 ح 3015.

(15) وسائل الشیعه: ج 10 ص 64 ب 25 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 5 و ح 6.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 102

و الجواب عنه و عن العمومات الاولی ظاهر.

و یتحلّل من

فاته الحجّ بعمره مفرده إجماعا کما فی التذکره «1» و المنتهی «2» و نطقت به الأخبار «3»، و لذا قطع فی الأخبار و التحریر بأنّه لو أراد البقاء علی إحرامه إلی القابل لیحجّ به لم یجز «4»، و استظهره فی التذکره «5» و المنتهی «6»، و جعله الشهید أشبه «7»، و أجازه مالک «8».

و هل علیه نیه الاعتماد؟ قطع به فی التحریر «9» و التذکره «10» و المنتهی «11»، و أسند فیهما خلافه إلی بعض العامه، و یدلّ علیه الاستحباب أنّ: الأعمال بالنیات «12»، و ظاهر قول الصادق علیه السّلام فی صحیحی معاویه «13» و الحلبی «14»: فلیجعلها عمره، و فی صحیح حریز: و یجعلها عمره «15». و جعله الشهید أحوط «16». و احتمل العدم للأصل، و قوله علیه السّلام فی خبر محمّد بن سنان: فهی عمره مفرده «17».

قلت: و کذا قول أبی الحسن علیه السّلام فیما رواه الحمیری فی قرب الاسناد عن

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 398 س 26.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 852 س 27.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 65 و 66 ب 27 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1 و 3 و 4.

(4) تحریر الأحکام: ج 1 ص 124 س 12.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 398 س 28.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 852 س 29.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 427 درس 109.

(8) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 552، الشرح الکبیر: ج 3 ص 512.

(9) تحریر الأحکام: ج 1 ص 124 س 7.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 398 س 32.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 852 س 36.

(12) وسائل الشیعه: ج 1 ص 34،

ب 5 من أبواب مقدمه العبادات ح 10، سنن أبی داود: ج 2 ص 262 ح 2201، سنن ابن ماجه: ج 2 ص 1413 ح 4227.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 65 ب 27 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(14) وسائل الشیعه: ج 10 ص 56 ب 22 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

(15) وسائل الشیعه: ج 10 ص 57 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1 و ص 66 ب 27 ح 4.

(16) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 427 درس 109.

(17) وسائل الشیعه: ج 10 ص 57 ب 23 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 4.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 103

علی بن الفضل الواسطی «1».

ثمّ یقضیه أی الحجّ فی القابل واجبا مع استقرار وجوبه و استمراره للأصل و الأخبار «2» و الإجماع کما هو الظاهر، و لکن صحّ عن داود الرقّی أنّه قال: کنت مع أبی عبد اللّه علیه السّلام بمنی، إذ دخل علیه رجل فقال: إنّ قوما قدموا یوم النحر و قد فاتهم الحجّ، فقال: نسأل اللّه العافیه، قال: أری علیهم أن یهریق کلّ واحد منهم دم شاه و یحلق، و علیهم الحجّ من قابل إن انصرفوا إلی بلادهم، و إن أقاموا حتی تمضی أیام التشریق بمکه ثمّ خرجوا إلی بعض مواقیت أهل مکه فأحرموا منه و اعتمروا فلیس علیهم الحجّ من قابل «3».

فلیحمل علی أنّهم کانوا مصدودین أو محصورین فعلیهم هدی التحلل، و معنی قوله علیه السّلام: «و علیهم الحج» إلی آخر الکلام أنّهم استطاعوا أن یرجعوا إلی بلادهم ثمّ یعودوا کان علیهم الحجّ من قابل، و إلّا لم یکن علیهم إلّا عمره، فلیعتمروا ثمّ یرجعوا إلی

بلادهم، أو علی أنّهم لم یجب علیهم الحجّ کما فعله الشیخ «4».

و یمکن أن یکونوا أحرموا بعمره أو لا یکونوا أحرموا بحج، و لا عمره، لما علموا أنّهم لا یدرکون الموقف، فکان یستحبّ لهم ذبح شاه و الحلق تشبّها بالحاج. فإن کانوا أحرموا بحجّ فبعد الانتقال إلی العمره و الإتیان بمناسکها، و إن کانوا أحرموا بعمره فبعد الإتیان بمناسکها، و إلّا فعلوا ذلک ابتداء.

ثمّ إن رافقوا الحاج فأقاموا و لم ینصرفوا إلی بلادهم ثمّ أتوا بعمره من أحد مواقیت أهل مکه فلا یتأکّد علیهم الرجوع فی القابل و الإتیان فیه بحج، فهذه العمره تکفیهم، و هی عمره ثانیه إن کانوا قدموا محرمین، و إلّا فلا، و إن لم یقیموا

______________________________

(1) قرب الاسناد: ص 174.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 65 ب 27 من أبواب الوقوف بالمشعر.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 66 ب 27 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 5.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 295 ذیل الحدیث 1000، الاستبصار: ج 2 ص 307 ذیل الحدیث 1097.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 104

أیام التشریق و عجلوا الانصراف إلی بلادهم تأکد علیهم الإتیان فی القابل بحجّ.

قال الشیخ: و یحتمل أن یکون الخبر مختصّا بمن اشترط حال الإحرام، فإنّه إذا کان اشترط لم یلزمه الحجّ من قابل، و إن لم یکن قد شرط لزمه ذلک فی العام المقبل. و استشهد له بصحیح ضریس: سأل أبا جعفر علیه السّلام عن رجل خرج متمتعا بالعمره إلی الحجّ فلم یبلغ مکه إلی یوم النحر، فقال: یقیم علی إحرامه و یقطع التلبیه حتی یدخل مکه فیطوف و یسعی بین الصفا و المروه و یحلق رأسه و ینصرف

إلی أهله إن شاء، و قال: هذا لمن اشترط علی ربه عند إحرامه، فإن لم یکن اشترط فان علیه الحجّ من قابل «1».

و فیه ما فی المنتهی «2» و الدروس «3» من أنّ الفائت إن کان مستحبّا لم یجب القضاء و ان لم یشترط، و کذا إن لم یستقر و لا استمر وجوبه، و إن کان واجبا وجوبا مستقرا أو مستمرا وجب و إن اشترط.

فالوجه حمل هذا الخبر علی شدّه استحباب القضاء إذا لم یشترط و کان مندوبا، أو غیر مستقر الوجوب و لا مستمرّه، أو علی وجوب البقاء علی الإحرام إلی أن یأتی بالحج من قابل، فقد مرّ أنّ ابنی حمزه «4» و البراج «5» جعلا جواز التحلل فائده الاشتراط، و هو ظاهر الکتاب.

و إذا قضی أتی به کما فاته من حجّ تمتع، أو أحد قسمیه إسلامی أو غیره، إلّا أن یجوز العدول اختیارا فله العدول هنا، أو یکون قد عدل فی الأداء للضروره.

و جوّز الشیخ القضاء تمتعا لمن فاته القرآن أو الافراد «6»، بناء علی تجویزه

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 295- 296 ذیل الحدیث 1000 و 1001، الاستبصار: ج 2 ص 307- 308 ذیل الحدیث 1097 و 1098.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 853 س 20.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 427 درس 109.

(4) الوسیله: ص 162.

(5) المهذب: ص 219.

(6) المبسوط: ج 1 ص 384.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 105

العدول اختیارا، لکونه أفضل کما مرّ.

و إلّا یکن مستقر الوجوب و لا مستمره قضاه ندبا، و یسقط إذا انتقل نسکه إلی العمره باقی الأفعال من الهدی و الرمی و المبیت بمنی و الحلق أو التقصیر فیها عنه،

بل له المضیّ من حینه إلی مکه و الإتیان بأفعال العمره و التحلّل.

لکن یستحبّ له الإقامه بمنی محرما أیام التشریق ثمّ یعتمر أی یأتی بأفعال العمره إن کان نوی العدول، أو ینوی العدول بعد مضیّها للتحلّل لقول الصادق علیه السّلام لمعاویه بن عمار فی الصحیح: یقیم مع الناس حراما أیام التشریق و لا عمره فیها، فإذا انقضت طاف بالبیت و سعی بین الصفا و المروه و أحلّ «1». و من العامّه من أوجب علیه بقیه أفعال الحجّ «2».

و من الأصحاب من أوجب علیه الهدی «3»، لما مرّ من خبر داود الرقی «4»، و لأنّه حلّ قبل تمام إحرامه کالمحصر، و ضعفه ظاهر، فإنّه یتمّ الأفعال، لکنه یعدل، و الخبر محمول علی الندب للأصل، مع ما فی داود من الکلام.

نعم، روی الصدوق صحیحا عن ضریس، عن أبی جعفر علیه السّلام نحو ما مرّ، إلّا أنّه علیه السّلام قال فیه: یقیم بمکه علی إحرامه و یقطع التلبیه حین یدخل الحرم فیطوف بالبیت و یسعی و یحلق رأسه و یذبح شاته ثمّ ینصرف إلی أهله، ثمّ قال: هذا لمن اشترط علی ربّه عند إحرامه أن یحله حیث حبسه، فإن لم یشترط فإنّ علیه الحجّ و العمره من قابل «5». إلّا أن لفظ «شاته» بالإضافه مشعر بأنّه کان معه شاه عیّنها للهدی، و یحتمل أن یکون قیدا لرجل بعینه، و قد یکون نذر الشاه للهدی، و یحتمل الاستحباب.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 66 ب 27 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(2) مختصر المزنی: ص 69، المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 550.

(3) الخلاف: ج 2 ص 374 المسأله 219.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 66 ب 27 من

أبواب الوقوف بعرفه ح 5.

(5) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 385 ح 2772.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 106

و یستحبّ التقاط حصی الجمار من المشعر لأنّ تحیه منی الرمی، فینبغی التقاطها قبلها لئلا یشتغل به فیها، و لقول الصادق علیه السّلام فی حسنی معاویه بن عمّار و ربعی «1»: خذ حصی الجمار من جمع، و إن أخذته من رحلک بمنی أجزأک.

و ظاهر التذکره «2» و المنتهی «3» الإجماع.

و یجوز من غیره اتفاقا للأصل، و الخبرین و غیرهما، لکن لا یجوز إلّا من الحرم لقول الصادق علیه السّلام فی حسن زراره: حصی الجمار، إن أخذته من الحرم أجزأک، و إن أخذته من غیر الحرم لم یجزئک «4».

و یجوز الأخذ من جمیع الحرم عدا المساجد کما فی النافع «5» و الجامع «6» و الشرائع «7»، للنهی عن إخراج حصی المساجد، و هو یقتضی الفساد کذا فی المختلف «8»، و الذی تقدم فی الصلاه کراهیه الإخراج، و إن سلم الحرمه فالرمی غیر منهی عنه، إلّا أن یثبت وجوب المبادره إلی الإعاده، فیقال: الرمی منهیّ عنه لکونه ضدها.

و یمکن حمل الجواز علی الإباحه بالمعنی الأخصّ فینافیه الکراهیه، و الفساد علی فساد الإخراج، بمعنی الرغبه عنه شرعا، أو یقال: یجب إعادتها إلیها أو إلی غیرها من المساجد، أو عند الرمی یلتبس بغیرها فلا یمتاز ما من المسجد من غیره. و فیه: أنّه یمکن أعلامها بعلامه تمیّزها.

و الذی روی عن حنان أنّه روی عن الصادق علیه السّلام: یجوز أخذ الجمار من

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 52 ب 18 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 375 س 26.

(3) منتهی

المطلب: ج 2 ص 728 س 31.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 53 ب 19 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(5) المختصر النافع: ص 88.

(6) الجامع للشرائع: ص 209.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 257.

(8) مختلف الشیعه: ج 4 ص 266.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 107

جمیع الحرم إلّا من المسجد الحرام و مسجد الخیف «1». و لذا اقتصر علیهما الأکثر، و منهم المصنف فی المنتهی «2». و لیس فی التهذیب المسجد الحرام «3»، و لذا اقتصر علیه الشیخ فی مصباحه «4»، و لعلّه لبعد الالتقاط من المسجد الحرام، و فی بعض القیود لا یجوز الأخذ من وادی محسّر.

و فی المنتهی: لو رمی بحصاه محسّر کره ذلک، و هل یکون مجزئا أم لا؟ فیه تردّد، أقربه الإجزاء عملا بالعموم «5».

و یستحبّ لغیر الإمام الإفاضه من المشعر قبل طلوع الشمس بقلیل کما فی النهایه «6» و المبسوط «7» و الشرائع «8» و النافع «9» و إن أغفل فیه القلیل، لخبری إسحاق بن عمّار «10» و معاویه بن حکیم «11» سألا الکاظم علیه السّلام أی ساعه أحبّ إلیک الإفاضه من جمع، فقال: قبل ان تطلع الشمس بقلیل، فهی أحبّ الساعات إلیّ، قالا: فإن مکثنا حتی تطلع الشمس؟ فقال: لیس به بأس.

و فی المنتهی: لا نعلم فیه خلافا منه «12».

لکن لا یجوز أن یجوز وادی محسّر إلّا بعد الطلوع کما هو صریح القاضی «13» و ظاهر الأکثر، لظاهر قول الصادق علیه السّلام فی حسن هشام بن الحکم: لا تجاوز وادی محسّر حتی تطلع الشمس «14». أو یکره أن یجوزه إلّا بعده

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 53 ب 19 من أبواب الوقوف فی

المشعر ح 2.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 728 س 36.

(3) بل صرّح الشیخ فی التهذیب بعدم الجواز من المسجد الحرام و مسجد الخیف، راجع تهذیب الأحکام: ج 5 ص 196 ذیل الحدیث 651.

(4) مصباح المتهجد: ص 642.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 730 س 20.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 522.

(7) المبسوط: ج 1 ص 368.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 258.

(9) المختصر النافع: ص 88.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 48 ب 15 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(11) المصدر السابق ح 3.

(12) منتهی المطلب: ج 2 ص 726.

(13) المهذب: ج 1 ص 254.

(14) وسائل الشیعه: ج 10 ص 48 ب 15 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 108

کما فی السرائر «1». و بمعناه استحباب أن لا یجوزه إلّا بعده کما فی المختلف «2» و المنتهی «3» و التذکره «4» للأصل، و احتمال النهی فی الخبر.

و الإمام لا یفیض إلّا بعده لقول الصادق علیه السّلام فی خبر جمیل: ینبغی للإمام أن یقف بجمع حتی تطلع الشمس و سائر الناس إن شاؤا عجّلوا، و إن شاؤا أخّروا «5». و صریح السرائر «6» و التذکره «7» و المنتهی «8» و التحریر «9» و الدروس: أنّ التأخیر مستحبّ له «10».

و یعضده الأصل و ظاهر الخبر. و صریح النهایه «11» و المبسوط «12» و الوسیله «13» و المهذب «14» و الاقتصاد «15» الوجوب و هو ظاهر الجمل و العقود «16» و الغنیه «17» و الجامع «18».

و أوجبه الصدوقان «19» و المفید «20» و السید «21» و سلار «22» و الحلبی «23» مطلقا، من غیر فرق بین الإمام

و غیره.

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 589.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 256.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 729 س 25.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 376 س 1.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 48 ب 15 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 4.

(6) السرائر: ج 1 ص 589.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 375 س 10.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 726 س 17.

(9) تحریر الأحکام: ج 1 ص 102 س 33.

(10) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 424 درس 109.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 522.

(12) المبسوط: ج 1 ص 368.

(13) الوسیله: ص 179.

(14) المهذب: ص 254.

(15) الاقتصاد: ص 306.

(16) الجمل و العقود: ص 144.

(17) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 2.

(18) الجامع للشرائع: ص 209.

(19) المقنع: ص 87، من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 467 ذیل الحدیث 2986، و نقل قول علی ابن بابویه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 247.

(20) المقنعه: ص 417.

(21) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 68.

(22) المراسم: ص 113.

(23) الکافی فی الفقه: ص 197.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 109

و استحبه ابن إدریس «1» و الشیخ فی المصباح «2» مطلقا، لإطلاق قول الصادق علیه السّلام فی خبر معاویه و حسنه «3» و موثقه «4»: ثمّ أفض حین یشرق لک ثبیر، و تری الإبل مواضع أخفافها.

و یجوز أن یراد بالخبر و بکلامهم تأخیر الخروج من المشعر، و هو جواز وادی محسّر وجوبا أو استحبابا. و أوجب الصدوقان شاه علی من قدّم الإفاضه علی طلوع الشمس «5».

و یستحبّ الهروله فی وادی محسّر للأخبار «6»، و فی التذکره «7» و المنتهی: لا

نعلم فیه خلافا «8»، و مائه خطوه فی خبر محمد بن إسماعیل عن أبی الحسن علیه السّلام «9»، و مائه ذراع فی خبر محمد بن عذافر عن عمرو بن یزید «10».

داعیا بقوله: اللهم سلّم لی عهدی، و اقبل توبتی، و أجب دعوتی، و اخلفنی بخیر فیمن ترکت بعدی، کما فی خبر معاویه عن الصادق علیه السّلام «11».

و لو ترکها استحبّ الرجوع لها لحسن حفص بن البختری و غیره: إنّ الصادق علیه السّلام قال لبعض ولده: هل سعیت فی وادی محسّر؟ فقال: لا، فأمره أن یرجع حتی یسعی «12». و فی مرسل الحجّال: مرّ رجل بوادی محسّر فأمره أبو عبد اللّه علیه السّلام بعد الانصراف إلی مکه أن یرجع فیسعی «13».

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 589.

(2) مصباح المتهجد: ص 642.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 45 ب 11 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 48 ب 15 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 5.

(5) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 468 ذیل الحدیث 2986، مختلف الشیعه: ج 4 ص 247.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 47 ب 14 من أبواب الوقوف بالمشعر.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 375 س 38.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 729 س 15.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 46 ب 13 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 47 ب 13 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 5.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 46 ب 13 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 47 ب 14 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(13) المصدر السابق ح 2.

کشف اللثام و الإبهام

عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 110

الفصل السادس فی مناسک منی

اشاره

و فیه مطالب ثلاثه:

الأوّل: إذا أفاض من المشعر وجب علیه المضی إلی منی
اشاره

لقضاء المناسک بها یوم النحر، و هی ثلاثه: رمی جمره العقبه، ثمّ الذبح أو النحر ثمّ الحلق أو التقصیر، هذا یتضمّن وجوبها و وجوب إیقاعها کلّا أو بعضها یوم النحر.

أمّا وجوب الثانی فلا خلاف فیه إلّا إذا کان مفردا أو قارنا عطب ما ساقه قبل، و أما الأخیر فمر احتمال الخلاف فیه. و قول القاضی باستحباب الحلق و وجوب التقصیر «1»، بمعنی أنّ الحلق أفضل الواجبین تخییرا. و أمّا وجوب إیقاع الذبح أو النحر یوم النحر فسیأتی، و أمّا الحلق أو التقصیر فسیأتی وجوب إیقائه قبل طواف الحجّ، و یأتی منّا إن شاء اللّه ذکر القول بوجوب المضی عن منی للطواف یوم النحر.

و أمّا رمی الجمره فإن وجب إیقاعه یوم النحر، لکن الکلام فی وجوبه، ففی التذکره «2» و المنتهی: لا نعلم فیه خلافا «3»، و فی الوسیله: و الرمی واجب عند

______________________________

(1) المهذب: ج 1 ص 259.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 376 س 29.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 731 س 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 111

أبی یعلی مندوب إلیه عند الشیخ أبی جعفر «1».

قلت: الذی نصّ علیه أبو یعلی فی المراسم وجوب رمی الجمار «2». و قال الحلبی: فإن أخلّ برمی الجمار أو شی ء منه ابتداء أو قضاء أثم بذلک، و وجب علیه تلافی ما فاته و حجّه ماض «3».

و هذان الکلامان یحتملان العموم لرمی جمره العقبه یوم النحر و عدمه، و لم أر من صرّح بوجوبه قبل المصنف إلّا ابن إدریس «4» و المحقّق «5» و صاحب الجامع نقلوا القول بالندب «6». و المحقق فإنّه جعل له واجبات منها النیه، و منها

کذا و کذا، و أوجب الترتیب بینه و بین الذبح «7». و کلّ من الأمرین کالنص علی وجوبه.

و قد یستدلّ علیه بفعل النبی صلّی اللّه علیه و آله «8»، و وجوب التأسّی، مع قوله صلّی اللّه علیه و آله: خذوا عنی مناسککم «9». و ظاهر الأمر فی نحو قول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: خذ حصی الجمار ثمّ ائت الجمره القصوی التی عند العقبه فارمها «10». و لسعید الأعرج:

أفض بهنّ بلیل و لا تفض بهنّ حتی تقف بهنّ بجمع، ثمّ أفض بهنّ حتی تأتی الجمره العظمی فترمین الجمره «11»، الخبر.

و الشیخ و إن قال فی المبسوط: و علیه بمنی یوم النحر ثلاثه مناسک، أوّلها رمی الجمره الکبری «12»، لکنه أغفله عند تعدید الواجبات «13».

______________________________

(1) الوسیله: ص 180.

(2) المراسم: ص 105.

(3) الکافی فی الفقه: ص 199.

(4) السرائر: ج 1 ص 589.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 258.

(6) الجامع للشرائع: ص 212.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 258.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 50 ب 17 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2، و ج 10 ص 98 ب 8 من أبواب الذبح ح 4.

(9) عوالی اللآلی: ج 1 ص 215 ح 73 و ج 4 ص 34 ح 118.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 70 ب 3 من أبواب رمی جمره العقبه ح 1.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 50 ب 17 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

(12) المبسوط: ج 1 ص 368.

(13) المبسوط: ج 1 ص 307- 308.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 112

و یجب إیقاع المناسک الثلاثه مرتبا بالترتیب المذکور کما فی النافع «1» و الشرائع «2» و فی النهایه

«3» و المبسوط «4» و الاستبصار «5» و ظاهر المقنع «6» بین الأخیرین للتأسّی «7»، مع قوله صلّی اللّه علیه و آله: خذوا عنی مناسککم. و ظاهر خبر موسی بن القاسم عن علی علیه السّلام قال: لا یحلق رأسه و لا یزور البیت حتی یضحی، فیحلق رأسه و یزور متی شاء «8».

و صحیح خبر عبد اللّه بن سنان سأل الصادق علیه السّلام عن رجل حلق رأسه قبل أن یضحی، قال: لا بأس، و لیس علیه شی ء و لا یعودن «9». و خبر عمّار سأله علیه السّلام عن رجل حلق قبل أن یذبح، قال: یذبح و یعید الموسی، لأنّ اللّه تعالی یقول: وَ لٰا تَحْلِقُوا رُؤُسَکُمْ حَتّٰی یَبْلُغَ الْهَدْیُ مَحِلَّهُ «10».

ثم الشیخ اکتفی فی الترتیب بحصول الهدی فی رحله قبل الحلق «11»، لقول الصادق علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: إذا اشتریت أضحیتک و قمطتها فی جانب رحلک فقد بلغ الهدی محلّه، فإن أحببت أن تحلق فاحلق «12». و نحوه أخبار، و لکن جعل الأفضل تقدیم الذبح لنحو ما سمعته من الأخبار «13».

و أمّا وجوب تقدیم الرمی علی الباقین إن وجب فللتأسّی «14»، و نحو قول

______________________________

(1) المختصر النافع: ص 88.

(2) شرائع الإسلام: ص 258 و 265.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 532.

(4) المبسوط: ج 1 ص 374.

(5) الاستبصار: ج 2 ص 284 ذیل الحدیث 1008.

(6) المقنع: ص 89.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 50 ب 17 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 141 ب 39 من أبواب الذبح ح 9.

(9) المصدر السابق ح 10.

(10) المصدر السابق ح 8.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 531.

(12) وسائل الشیعه: ج 10

ص 141 ب 39 من أبواب الذبح ح 7.

(13) المصدر السابق ح 8، 9، 10.

(14) وسائل الشیعه: ج 10 ص 50 ب 17 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 113

الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: إذا رمیت الجمره فاشتر هدیک «1».

و فی الخلاف «2» و السرائر «3» و الکافی «4» و ظاهر المهذب «5» عدم وجوب الترتیب، و فی الأولیین استحبابه، و هو خیره المختلف «6» للأصل، و الأخبار نحو قول الصادق علیه السّلام فی حسن جمیل: إنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله أتاه أناس یوم النحر، فقال بعضهم: یا رسول اللّه حلقت قبل أن أذبح، و قال بعضهم: حلقت قبل أن أرمی فلم یترکوا شیئا کان ینبغی أن یؤخّروه إلّا قدّموه، فقال: لا حرج «7». و یحتمل الإجزاء و الجهل و النسیان و الضروره و نفی الفداء علی وجوب الترتیب.

فإن أخلّ به أثم و أجزأ و لا شی ء علیه، للأصل و الأخبار «8»، و صحیح ابن سنان المتقدم «9»، و أخبار نفی الحرج «10» لکنها لم یصرّح بالعمد، کما أنّ نصوص الإجزاء فی النسیان «11».

و عن أبی علی: إنّ کلّ سائق هدیا واجبا أو غیره یحرم علیه الحلق قبل ذبحه، و لو حلق وجب دم آخر «12». و هو یحتمل الکفاره و عدم الاجتزاء إذا خولف الترتیب.

و یجب فی الرمی النیّه کسائر الأعمال، و اکتفی فیها فی التحریر «13»

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 98 ب 8 من أبواب الذبح ح 4.

(2) الخلاف: ج 2 ص 345 المسأله 168.

(3) السرائر: ج 1 ص 602.

(4) الکافی فی الفقه: ص 200- 201.

(5) المهذب: ج 1

ص 254.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 288.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 140 ب 39 من أبواب الذبح ح 4.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 139 ب 39 من أبواب الذبح.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 141 ب 39 من أبواب الذبح ح 10.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 140 ب 39 من أبواب الذبح ح 4، 6.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 140 ب 39 من أبواب الذبح.

(12) لم نعثر علیه.

(13) تحریر الأحکام: ج 1 ص 103 س 25.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 114

و المنتهی «1» بالوجوب و القربه، و زید فی التذکره «2» و الفخریه «3» الکون لحجّ الإسلام أو غیره، و یحتمل العدم. و فی الدروس: الأداء و العدد «4»، و هو حسن، و لا بدّ من تعیین الجمره، و لم یذکره لظهوره. و إن فرق النیّه علی الرمیات فنوی لکلّ منهما احتمل البطلان، کتفریق النیّه علی أجزاء الطهاره أو الصلاه.

و یجب رمی سبع حصیات بإجماع المسلمین کما فی المنتهی «5» بما یسمّی رمیا یکفی الوضع، و هل یکفی الطرح؟ اختلف العامّه للاختلاف فی کونه رمیا.

و یجب إصابه الجمره بها فلا یکفی الوقوع دونها، و هی المیل «6» المبنی، أو موضعه إن لم یکن من الجمار بمعنی الأحجار الصغار، سمیت بها لرمیها بها، أو من الجمره بمعنی اجتماع القبیله، و تجمیر المرأه و اجمارها شعرها لاجتماع الحصی عندها، أو من الاجمار بمعنی الإسراع، لما روی أن آدم علیه السّلام رمی فأجمر إبلیس من بین یدیه أو من جمرته «7» و زمرته أی نحیته.

و یجب کون الإصابه بفعله فلو أصابت ثوب إنسان فنفضه حتی أصابت عنق بعیر،

فحرّک عنقه فأصابت، لم یجز کما یأتی. و یجب کونها برمیها، فلو أصابت حصاه اخری فوثبت الثانیه فأصابت لم یجز کما یأتی، لأنّها غیر الرمیه.

و یجب الرمی بما یسمّی حجرا کما فی الانتصار، و فیه الإجماع علیه «8». و فی التذکره «9» و المنتهی «10»: عند علمائنا، و یعضده الاحتیاط و التأسّی،

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 730 س 37.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 376 س 28.

(3) لا یوجد لدینا.

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 428 درس 110.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 771 س 22.

(6) المیل: بنیان ذو علو، مجمع البحرین: ج 5 ص 476 ماده «میل».

(7) وسائل الشیعه: ج 8 ص 162 ب 2 من أبواب أقسام الحجّ ح 21.

(8) الانتصار: ص 105.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 376 س 5.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 729 س 34.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 115

و الأخبار المتضمنه للحصی أو الحصیات «1»، فیوافقه العبارات الناطقه بأحدهما و هی الأکثر. و قال الصادق علیه السّلام فی حسن زراره: لا ترم الجمار إلّا بالحصی «2».

و فی الخلاف: جواز الرمی بالحجر، و ما کان من جنسه من البرام و الجواهر و أنواع الحجاره «3». و ظاهره دخول الجمیع فی الحصی، فلا خلاف إلّا أن یشکل فی الدخول، و لکن فیه ما فی الدروس من اشتراط کون الحصی حرمیّه، و حرمیّه البرام و الجواهر بعیده «4».

قال الشیخ: و لا یجوز بغیره- یعنی الحجر- کالمدر و الآجر و الکحل و الزرنیخ و غیر ذلک من الذهب و الفضه، و به قال الشافعی، و قال أبو حنیفه: یجوز بالحجر و بما کان من نفس الأرض

کالطین و المدر و الکحل و الزرنیخ، و لا یجوز بالذهب و الفضه، و قال أهل الظاهر: یجوز بکلّ شی ء حتی لو رمی بالخرق و العصافیر المیّته أجزأه «5».

و یجب کونها من الحرم قطع به أکثر الأصحاب، و یدلّ علیه نحو قول الصادق علیه السّلام فی حسن زراره: حصی الجمار إن أخذته من الحرام أجزأک، و إن أخذته من غیر الحرم لم یجزئک «6». و فی مرسل حریز: لا تأخذه من موضعین من خارج الحرم، من حصی الجمار «7». و سمعت کلام الخلاف، و هو یعطی العدم، و کذا قول ابن حمزه فی أفعال الرمی: و أن یرمی بالحجر أو یکون من حصی الحرم «8».

و یجب کونها أبکارا أی لم یرم بها الجمره هو و لا غیر، لهذا الخبر،

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 53 ب 19 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1

(2) المصدر السابق ح 1.

(3) الخلاف: ج 2 ص 342 المسأله 163.

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 428 درس 110.

(5) الخلاف: ج 2 ص 342 المسأله 163.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 53 ب 19 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(7) المصدر السابق ح 3.

(8) الوسیله: ص 180.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 116

و قوله علیه السّلام أیضا فی خبر عبد الأعلی: و لا تأخذ من حصی الجمار «1». و فی الخلاف «2» و الغنیه «3» و الجواهر: الإجماع علیه «4»، و أجاز المزنی مرمی الغیر «5».

و یستحبّ البرش الرخوه المنقطه الکحلیه کما فی المبسوط «6» و الوسیله «7» و السرائر «8» و المهذب «9» و الجامع «10» و النافع «11» و الشرائع «12»، لقول الصادق علیه السّلام فی

حسن هشام بن الحکم: کره الصم، و قال: خذ البرش «13». و قول الرضا علیه السّلام فی خبر البزنطی: لا تأخذها سوداء و لا بیضاء و لا حمراء، خذها کحلیه منقطه «14»، و هو مروی صحیحا فی قرب الاسناد للحمیری «15».

و المشهور فی معنی البرش أن یکون فی الشی ء نقط یخالف لونه، و قصره ابن فارس علی ما فیه نقط بیض «16»، و لذا تکلّف بعض الأصحاب فحمل مثل کلام المصنف علی اختلاف ألوان الحصی بعضها لبعض، و مکانه من البعد غیر مخفی، و لعلّه لذلک اقتصر الصدوق علی المنقّطه «17»، و الشیخ فی التهذیب «18» و النهایه «19» و الجمل «20» علی البرش.

و لکن فی النهایه الأثیریه: أنّ البرشه لون مختلط حمره و بیاضا أو غیرهما «21».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 72 ب 5 من أبواب رمی جمره العقبه ح 1.

(2) الخلاف: ج 2 ص 343 المسأله 164.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 16.

(4) جواهر الفقه: ص 43 المسأله 151.

(5) مختصر المزنی: ص 68.

(6) المبسوط: ج 1 ص 369.

(7) الوسیله: ص 180.

(8) السرائر: ج 1 ص 590.

(9) المهذب: ج 1 ص 255.

(10) الجامع للشرائع: ص 209.

(11) المختصر النافع: ص 88.

(12) شرائع الإسلام: ج 1 ص 258.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 54 ب 20 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 1.

(14) المصدر السابق ح 2.

(15) قرب الاسناد: ص 158.

(16) مجمل اللغه: ج 1 ص 121 ماده «برش».

(17) المقنع: ص 87.

(18) النهایه و نکتها: ج 5 ص 196 ذیل الحدیث 654.

(19) النهایه و نکتها: ج 1 ص 523.

(20) الجمل و العقود: ص 145.

(21) النهایه لابن الأثیر: ج 1 ص 118 ماده «برش».

کشف اللثام و

الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 117

و فی المحیط: إنّه لون مختلط بحمره. و فی تهذیب اللغه عن اللیث: إنّ الأبرش الذی فیه ألوان و خلط «1»، و حینئذ یکون أعمّ من المنقطه.

و فی الکافی «2» و الغنیه: إنّ الأفضل البرش ثمّ البیض و الحمر، و یکره السود «3».

و یستحبّ الملتقطه لقول الصادق علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: التقط الحصی و لا تکسّر منهن شیئا «4»، و لاستمرار الالتقاط فی جمیع الأعصار، و لما روی من أمره صلّی اللّه علیه و آله بالتقاطها و قال: بمثلها فارموا «5»، و لکونها المتبادره من لفظ الحصی و الحصیات.

و فی المنتهی: لا نعلم فیه خلافا عندنا، قال: و لأنّه لا یؤمن من أذاه لو کسره بأن یطیر منه شی ء إلی وجهه فیؤذیه «6».

و یستحبّ کونها بقدر الأنمله لقول الرضا علیه السّلام فی خبر البزنطی صحیحا و غیره: حصی الجمار تکون مثل الأنمله «7».

و قال الصدوق فی الفقیه «8» و الهدایه «9»: و مثل حصی الخذف، قیل: هو دون الأنمله کالباقلاء.

و قال الشافعی: یکون أصغر من الأنمله طولا و عرضا «10»، و من العامه من قال کقدر النواه «11»، و منهم من قال کالباقلاء «12». و یجوز الأکبر و الأصغر للأصل

______________________________

(1) تهذیب اللغه: ج 11 ص 360 ماده «برش».

(2) الکافی فی الفقه: ص 198.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 18.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 54 ب 20 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(5) سنن البیهقی: ج 5 ص 127، سنن النسائی: ج 5 ص 268- 269.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 730 س 28 و 30.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 54 ب 20

من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

(8) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 545.

(9) الهدایه: ص 61.

(10) فتح العزیز: ج 7 ص 398، الام: ج 2 ص 214.

(11) اللباب: ج 1 ص 190.

(12) فتح العزیز: ج 7 ص 398.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 118

و العمومات، إلّا فی روایه عن أحمد أنّه لم یجوّز الأکبر «1».

و یستحبّ فی الرامی الطهاره من الأحداث عند الرمی وفاقا للمشهور، لنحو قول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه بن عمّار: یستحبّ أن ترمی الجمار علی طهر «2». و لحمید بن مسعود: الجمار عندنا مثل الصفا و المروه حیطان إن طفت بینهما علی غیر طهور لم یضرّک، و الطهر أحبّ إلیّ، فلا تدعه و أنت قادر علیه «3».

و قال المفید: لا یجوز له رمی الجمار إلّا و هو علی طهر «4». و هو ظاهر السیّد «5» و أبی علی «6»، لقول أبی جعفر علیه السّلام لابن مسلم فی الصحیح: لا ترم الجمار إلّا و أنت علی طهر «7»، و نحوه قول أبی الحسن فی خبر علی بن الفضل الواسطی «8». و یجوز أن یریدوا تأکّد الاستحباب.

و الدعاء بما فی حسن معاویه عن الصادق علیه السّلام قال: تقول و الحصی فی یدک: اللهم هؤلاء حصیاتی فأحصهن لی و ارفعهنّ فی عملی، ثمّ ترمی و تقول مع کلّ حصاه: اللّه أکبر، اللهم ادحر عنی الشیطان، اللّهم تصدیقا بکتابک و علی سنّه نبیک، اللهم اجعله حجّا مبرورا، و عملا مقبولا، و سعیا مشکورا، و ذنبا مغفورا «9».

و تباعد عشره أذرع إلی خمسه عشر ذراعا لقول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: و لیکن فیما بینک و بین الجمره قدر

عشره أذرع أو قدر خمسه عشر

______________________________

(1) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 445، الشرح الکبیر: ج 3 ص 446.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 70 ب 2 من أبواب رمی جمره العقبه ح 3.

(3) المصدر السابق ح 5.

(4) المقنعه: ص 417.

(5) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 68.

(6) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 261.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 69 ب 2 من أبواب رمی جمره العقبه ح 1.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 70 ب 2 من أبواب رمی جمره العقبه ح 6.

(9) المصدر السابق ب 3 ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 119

ذراعا «1». و عن علی بن بابویه تقدیرهما بالخطی «2». و قد یناقش فی تحقّق الامتثال بالتباعد بین المقدارین المفهوم من عباره الکتاب.

و یستحبّ الرمی خذفا وفاقا للمشهور، لقول الرضا علیه السّلام فی خبر البزنطی صحیحا کما علیه روایه الحمیری فی قرب الاسناد: یخذفهن خذفا، و یضعها علی الإبهام و یدفعها بظفر السبابه «3». و أوجبه السید «4» و ابن إدریس «5»، و استدل السید بالإجماع و بأمر النبی صلّی اللّه علیه و آله فی أکثر الأخبار «6».

و أجیب فی المختلف بأنّ الإجماع إنّما هو علی الرجحان، و الأمر للندب «7» للأصل، ثمّ الخذف بإعجام الحروف الرمی بها بالأصابع علی ما فی الصحاح «8» و الدیوان «9» و غیرهما.

قال ابن إدریس: إنّه المعروف عند أهل اللسان «10». و فی الخلاص بأطراف الأصابع، و الظاهر الاتحاد.

و فی الجمل و المفصل: أنّه الرمی من بین إصبعین. و فی العین «11» و المحیط و المقاییس «12» و الغریبین و المغرب- بالإعجام-

و النهایه الأثیریه «13»: من بین السبابتین، و فی الأخیرین أو یتخذ مخذفه من خشب ترمی بها بین إبهامک و السبابه «14».

______________________________

(1) المصدر السابق.

(2) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 268.

(3) قرب الاسناد: ص 158.

(4) الانتصار: ص 105.

(5) السرائر: ج 1 ص 590.

(6) الانتصار: ص 106.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص 260.

(8) الصحاح: ج 4 ص 1347 ماده «خذف».

(9) دیوان الأدب: ج 2 ص 171.

(10) السرائر: ج 1 ص 590.

(11) العین: ج 4 ص 245 ماده «خذف».

(12) معجم مقاییس اللغه: ج 2 ص 165 ماده «خذف».

(13) النهایه: ج 2 ص 16 ماده «خذف».

(14) النهایه لابن الأثیر: ج 2 ص 16 ماده «خذف».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 120

و فی المبسوط «1» و السرائر «2» و النهایه «3» و المصباح «4» و مختصره و المقنعه «5» و المراسم «6» و الکافی «7» و الغنیه «8» و المهذب «9» و الجامع «10» و التحریر «11» و التذکره «12» و المنتهی «13»: أن یضعها علی باطن الإبهام و ترمیها بظفر السبابه، کما فی الخبر «14».

قال القاضی: و قیل: بل یضعها علی ظفر إبهامه و یدفعها بالمسبحه «15». و فی الانتصار: أن یضعها علی بطن الإبهام و یدفعها بظفر الوسطی «16».

و یستحبّ الرمی راجلا کما فی التهذیب «17» و النهایه «18» و الجمل و العقود «19» و الجامع «20» و الشرائع «21»، لأنّه أشقّ و أقرب إلی الخضوع. و صحیح علی بن جعفر عن أخیه عن آبائه علیهم السّلام: کان رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله یرمی الجمار ماشیا «22». و قول الصادق علیه السّلام لعنبسه بن مصعب: إنّ علی بن الحسین

کان یخرج من منزله، ماشیا إذا رمی الجمار و منزلی الیوم أنفس من منزله، فأرکب حتی آتی إلی منزله، فإذا انتهیت إلی منزله مشیت حتی أرمی الجمار «23».

و هذان ینصّان علی المشی إلی الجمار، و ظاهر الثانی الرمی راجلا، و ینصّ علیه صحیح علی بن مهزیار قال: رأیت أبا جعفر علیه السّلام یمشی یوم النحر حتی

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 369.

(2) السرائر: ج 1 ص 590.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 523.

(4) مصباح المتهجد: ص 642.

(5) المقنعه: ص 417.

(6) المراسم: ص 113.

(7) الکافی فی الفقه: ص 215.

(8) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 27.

(9) المهذب: ج 1 ص 255.

(10) الجامع للشرائع: ص 210.

(11) تحریر الأحکام: ج 1 ص 104 س 3.

(12) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 376 س 22.

(13) منتهی المطلب: ج 2 ص 730 س 26.

(14) قرب الاسناد: ص 158.

(15) المهذب: ج 1 ص 255.

(16) الانتصار: ص 105.

(17) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 267 ذیل الحدیث 911.

(18) النهایه و نکتها: ج 1 ص 539.

(19) الجمل و العقود: ص 150.

(20) الجامع للشرائع: ص 210.

(21) شرائع الإسلام: ج 1 ص 259.

(22) وسائل الشیعه: ج 10 ص 74 ب 9 من أبواب رمی جمره العقبه ح 1.

(23) المصدر السابق ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 121

یرمی الجمره ثمّ ینصرف راکبا، و کنت أراه ماشیا بعد ما یحاذی المسجد بمنی «1».

و فی مرسل الحسن بن صالح: أنّ أبا جعفر علیه السّلام نزل فوق المسجد بمنی قلیلا عن دابته حین توجّه لیرمی الجمره عند مضرب علی بن الحسین علیه السّلام فسئل، فقال: إنّ هذا مضرب علی بن الحسین و مضرب بنی هاشم،

و أنا أحبّ أن أمشی فی منازل بنی هاشم «2».

و فی المبسوط «3» و السرائر «4»: إنّ الرکوب أفضل، لأنّ النبی صلّی اللّه علیه و آله رماها راکبا، یعنیان فی حجه الوداع التی بیّن فیها المناسک للناس، و قال: خذوا عنی مناسککم «5». فلو لا الإجماع علی جواز المشی و کثره المشاه إذ ذاک بین یدیه صلّی اللّه علیه و آله لوجب الرکوب. و جوابه المعارضه بما ذکر، و قول أبی جعفر علیه السّلام: إنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله کان یرمی الجمار ماشیا «6». و استدل لهما فی المختلف بأخبار من طرقنا تنصّ علی رمی الأئمه علیهم السّلام راکبین، و أجاب بأنّها إنّما تدلّ علی الجواز «7».

و یستحبّ تکریر التکبیر و الدعاء مع کلّ حصاه لما مرّ من حسن معاویه «8».

و استقبال الجمره عند الرمی، و استدبار القبله کما فی المبسوط «9» و الوسیله «10» و السرائر «11» و الجامع «12» و الشرائع «13» و النافع «14»، قال الشیخ: فإنّ

______________________________

(1) المصدر السابق ح 4.

(2) المصدر السابق ح 5.

(3) المبسوط: ج 1 ص 369.

(4) السرائر: ج 1 ص 591.

(5) عوالی اللآلی: ج 73 ج 1 ص 215 و ح 118 ج 4 ص 34.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 74 ب 9 من أبواب رمی جمره العقبه ح 1.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص 263- 264.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 70 ب 3 من أبواب رمی جمره العقبه ح 1.

(9) المبسوط: ج 1 ص 369.

(10) الوسیله: ص 180.

(11) السرائر: ج 1 ص 591.

(12) الجامع للشرائع: ص 210.

(13) شرائع الإسلام: ج 1 ص 259.

(14) المختصر النافع: ص 89.

کشف اللثام و الإبهام عن

قواعد الأحکام، ج 6، ص: 122

النبی صلّی اللّه علیه و آله رماها مستقبلها مستدبر الکعبه «1». و استدلّ علیه فی المختلف بقول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: فارمها من قبل وجهها «2». و قال فی المنتهی: إنّه قول أکثر أهل العلم «3». و فی المختلف: إنّه المشهور.

و عن علی بن بابویه: یقف فی وسط الوادی مستقبل القبله، و یدعو و الحصی فی یده الیسری، و یرمیها من قبل وجهها لا من أعلاها «4»، و نحو منه فی الفقیه «5» و الهدایه «6». قال الشهید: و هو موافق للمشهور إلّا فی موقف الدعاء «7».

و الأمر کما قال فإنّهما إنّما ذکرا استقبال القبله عند الدعاء و عند الرمی، و هما ساکتان إن لم یکن الرمی من قبل وجهها بمعنی الاستقبال المتضمّن لاستدبار القبله، کما فی المنتهی «8»، و إلّا فهما کغیرهما. نعم روی استقبال القبله عند الرمی فی بعض الکتب عن الرضا علیه السّلام «9».

و قال الشیخ فی المبسوط: و إن رماها عن یسارها جاز «10». و قال فی الاقتصاد فی أیّام التشریق: یبدأ بالجمره الاولی و یرمیها عن یسارها و یکبّر و یدعو عندها، ثمّ الجمره الثانیه، ثمّ الثالثه مثل ذلک سواء «11». و نحوه المبسوط «12» و الجمل و العقود «13» و النهایه «14» و السرائر «15».

و فی المهذب: فإذا أراد الحاج رمی الجمار بهذه الحصیات فینبغی أن یکون علی طهر، و یقف متوجّها إلی القبله، و یجعل الجمره عن یمینه، و یکون بینه و بینها

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 369.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 265.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 731 السطر الأخیر.

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 432 درس 110.

(5)

من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 547.

(6) الهدایه: ص 61.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 432 درس 110.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 731 س 36.

(9) فقه الرضا علیه السّلام: ص 225.

(10) المبسوط: ج 1 ص 369.

(11) الاقتصاد: ص 309.

(12) المبسوط: ج 1 ص 369.

(13) الجمل و العقود: ص 149.

(14) النهایه و نکتها: ج 1 ص 536- 537.

(15) السرائر: ج 1 ص 608.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 123

مقدار عشره أذرع إلی خمسه عشر ذراعا من بطن المسیل، و یأخذ الحصاه فیضعها علی باطن إبهامه و یدفعها بالمسبحه «1». و هو یعمّ جمره العقبه.

و ینصّ علی جعلها علی الیمین قول الرضا علیه السّلام فی خبر البزنطی المروی صحیحا فی قرب الإسناد للحمیری «2» و غیره فی غیره: و اجعلهن کلّهن عن یمینک «3». و فی صحیح إسماعیل بن همام: تجعل کلّ جمره عن یمینک «4».

و فی غیرها عن الجمار یستقبلهما أی الجمره و القبله کما فی النهایه «5» و المبسوط «6» و السرائر «7» و الوسیله «8» و المهذب «9» و الجامع «10» و النافع «11» و الشرائع «12»، لأنّه أفضل الهیئات، خصوصا فی العبادات، و عند الذکر و الدعاء.

و قال الشیخ: جمیع أفعال الحجّ یستحبّ أن یکون مستقبل القبله من الوقوف بالموقفین و رمی الجمار، إلّا رمی جمره العقبه یوم النحر «13»، و نحوه السرائر «14».

و قیل: ورد الخبر باستدبار القبله فی الرمی یوم النحر و استقبالها فی غیره.

و یکره الصلبه و المکسّره لما مرّ، و فی الغنیه: الإجماع علی کراهیه کسرها «15».

و یجوز الرمی راکبا بإجماع العلماء کما فی المنتهی «16».

______________________________

(1) المهذب: ج 1 ص 255.

(2) قرب الاسناد:

ص 158.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 76 ب 10 من أبواب رمی جمره العقبه ح 3.

(4) المصدر السابق ح 5.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 536- 537.

(6) المبسوط: ج 1 ص 369.

(7) السرائر: ج 1 ص 608.

(8) الوسیله: ص 188.

(9) المهذب: ج 1 ص 255.

(10) الجامع للشرائع: ص 210.

(11) المختصر النافع: ص 89.

(12) شرائع الإسلام: ج 1 ص 259.

(13) المبسوط: ج 1 ص 369.

(14) السرائر: ج 1 ص 591.

(15) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 18.

(16) منتهی المطلب: ج 2 ص 732 س 28.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 124

فروع سته:
أ: لو وقعت الحصاه

علی شی ء و مرّت علی سننها حتی أصابت الجمره أو انحدرت بنفسها علی الجمره صحّ الرمی، سواء وقعت علی أعلی من الجمره أو لا. و کذا إن أصابت شیئا صلبا فوثبت بإصابته علی الجمره فإنّ الإصابه علی کلّ فعل یفعله.

قال فی المنتهی: لا یقال فی المسابقه أنّ السهم إذا أصاب الأرض ثمّ ازدلف و أصاب الغرض لم یعتد به إصابه، فکیف اعتبر ذلک هنا؟! لأنّا نمنع ذلک فی المسابقه أوّلا، و ثانیا نفرّق بینهما، لأنّ القصد هنا الإصابه بالرمی و قد حصلت، و فی المسابقه القصد ابانه الحذق، فإذا ازدلف السهم فقد عدل عن السنن، فلم تدلّ الإصابه علی حذقه، فلهذا لم نعتبره هناک «1» انتهی.

و لم یجتزئ بها بعض الشافعیه إن وقعت علی أعلی من الجمره، لأنّ رجوعها لم یکن بفعله و لا فی جهه الرمی «2». و هو إن تمّ شمل ما إذا وقعت علی أرض مرتفع عن الجنبتین أو وراء الجمره ثمّ انحدرت إلیها. و المصنّف فی التذکره «3» و التحریر «4» و المنتهی «5» قاطع

بالحکم إلّا فی الوقوع أعلی من الجمره، ففیه مقرّب، و الشیخ قاطع به فی المبسوط «6».

و لو تمّمتها أی أصابتها حرکه غیره من حیوان أو ریح لم یجز لأنّه لم یحصل الإصابه بفعله، فلا یصدق أنّه رمی الجمره. خلافا لأحمد «7»، قیاسا علی ما إذا أصابت شیئا صلبا فوثبت إلیها.

ب: لو شکّ هل أصابت الجمره أم لا لم یجزئ

لوجوب الیقین

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 731 س 11.

(2) فتح العزیز: ج 7 ص 398.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 376 س 33.

(4) تحریر الأحکام: ج 1 ص 103 س 28.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 731 س 10.

(6) المبسوط: ج 1 ص 379.

(7) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 450، الشرح الکبیر: ج 3 ص 450.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 125

بالبراءه، و للشافعی قول بالإجزاء «1»، لأنّ الظاهر الإصابه.

ج: لو طرحها من غیر رمی لم یجزئ

قال فی المنتهی: لو طرحها طرحا، قال بعض الجمهور: لا یجزئه، لأنّه لا یسمی رمیا، و قال أصحاب الرأی یجزئه، لأنّه یسمی رمیا. و الحاصل أنّ الخلاف وقع باعتبار الخلاف فی صدق الاسم، فإن سمّی رمیا أجزأ بلا خلاف، و إلّا لم یجزئ إجماعا «2»، و نحو التذکره «3».

د: لو کانت الأحجار نجسه أجزأت

کما فی المبسوط «4» و السرائر «5»، للأصل. و الأفضل تطهیرها کما فیهما «6»، و فی التذکره: کراهیه النجسه، و فی الجامع «7» و التذکره استحباب غسلها مطلقا «8»، و أمر الصدوق فی المقنع «9» و الهدایه «10» بغسلها إن التقطها من رحله بمنی. و عد ابن حمزه من الأفعال الرمی بالطاهره، و من التروک الرمی بالنجسه «11».

و أرسل عن الصادق علیه السّلام فی بعض الکتب: اغسلها، فإن لم تغسلها و کانت نقیه لم یضرّک «12». و عن الرضا علیه السّلام فی بعض الکتب: و اغسلها غسلا نظیفا «13».

ه: لو وقعت فی غیر المرمی

و هو الجمره اسم مکان أو مفعول علی حصاه فارتفعت الثانیه إلی المرمی لم یجزئه و إن کانت الإصابه عن فعله لخروجه عن مسمی رمیه.

و: یجب التفریق فی الرمی

کما فی الخلاف «14» و الجواهر «15» للإجماع

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 125

______________________________

(1) المجموع: ج 8 ص 175، فتح العزیز: ج 7 ص 398- 399.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 731 س 3.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 376 س 30.

(4) المبسوط: ج 1 ص 369.

(5) السرائر: ج 1 ص 591.

(6) المبسوط: ج 1 ص 369، السرائر: ج 1 ص 591.

(7) الجامع للشرائع: ص 209.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 377- 387.

(9) المقنع: ص 87.

(10) الهدایه: ص 61.

(11) الوسیله: ص 180- 181.

(12) دعائم الإسلام: ج 1 ص 323.

(13) فقه الرضا علیه السّلام: ص 225.

(14) الخلاف: ج 2 ص 352 المسأله 179.

(15) جواهر الفقه: ص 44 المسأله 154.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 126

کما فیهما و الاحتیاط، و قولهم علیهم السّلام: کبّر مع کلّ حصاه «1». و هو إنّما یتمّ لو وجب التکبیر، و لقوله صلّی اللّه علیه و آله خذوا عنی مناسککم «2»، مع أنّه رمی متفرقا. قال فی التذکره و المنتهی: و به قال مالک و الشافعی و أحمد و أصحاب الرأی، و قال عطاء: یجزئه الرمی دفعه. قال: و هو مخالف لفعل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و فعل الأئمه علیهم السّلام «3».

و لا یجب

التفرّق فی الوقوع للأصل و حصول الامتثال و التأسی بتفریق الرمی.

فلو رمی حجرین دفعه و إن کان بیدیه فرمیه واحده و ان تلاحقا فی الوقوع، و لو اتبع أحدهما الآخر فی الرمی فرمیتان و إن اتفقا فی الإصابه.

المطلب الثانی: فی الذبح
اشاره

و مباحثه أربعه:

الأوّل: فی تعدید أصناف الدماء

و ما یختص بدم المتعه من الأحکام إراقه الدم المأمور بها إمّا واجب أو ندب، فالأوّل أربعه: هدی التمتع و به نص القرآن «4». و الکفارات و بدم الحلق و جزاء الصید أیضا نصّه «5». و المنذور و شبهه، و دم التحلّل للمحصور «6»، و به أیضا نصّه،

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 77 ب 11 من أبواب رمی جمره العقبه ح 1 و 2.

(2) عوالی اللآلی: ج 1 ص 215 ح 73 و ج 4 ص 34 ح 118.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 377 س 2، منتهی المطلب: ج 2 ص 731 س 31.

(4) البقره: 196.

(5) المائده: 95.

(6) فی خ: «للمحصور و المصدود».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 127

و لا بدل له بخلاف الباقیه.

و الثانی: هدی القرآن و إن وجب بعد الإشعار أو التقلید کما فی الغنیه «1» و الکافی «2»، و لعلّه الذی أراده سلّار، إذ عدّ فی أقسام الواجب سیاق الهدی للمقرن «3»، أو الدخول فی حقیقته، فإذا وجب القران عینا بنذر أو شبهه وجب السیاق، فلا خلاف کما فی المختلف «4». لکن فی الکافی: وجوب البدل إن تلف «5».

و الأضحیه خلافا لأبی علی «6»، و سیأتی إن شاء اللّه.

و ما یتقرّب به تبرّعا فهدی التمتع یجب علی کلّ متمتع، مکّیا کان أو غیره وفاقا للمشهور للاحتیاط، و عموم الأخبار «7» و الآیه «8» علی احتمال، خلافا للمبسوط «9» و الخلاف «10» فلم یوجبه علی المکّی قطعا فی الأوّل، و احتمالا فی الثانی، لقوله تعالی «ذٰلِکَ لِمَنْ لَمْ یَکُنْ أَهْلُهُ حٰاضِرِی الْمَسْجِدِ الْحَرٰامِ» «11».

قال فی الخلاف: و یجب أن یکون قوله: «ذلک» راجعا إلی

الهدی لا إلی التمتع، لأنّه یجری مجری قول القائل: من دخل داری فله درهم، ذلک لمن لم یکن عاصیا فی أنّ ذلک یرجع إلی الجزاء دون الشرط، و لو قلنا: إنّه راجع إلیهما و قلنا: إنّه لا یصحّ منهم التمتع أصلا کان قویا «12».

قلت: یعینه أو الرجوع إلی التمتع الأخبار، کصحیح زراره: سأل أبا جعفر علیه السّلام

______________________________

(1) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 33.

(2) الکافی فی الفقه: ص 200.

(3) المراسم: ص 105.

(4) مختلف الشیعه: ج 4 ص 269.

(5) الکافی فی الفقه: ص 200.

(6) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 291.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 85 ب 1 من أبواب الذبح.

(8) البقره: 196.

(9) المبسوط: ج 1 ص 308.

(10) الخلاف: ج 2 ص 272 المسأله 42.

(11) البقره: 196.

(12) الخلاف: ج 2 ص 272 المسأله 42.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 128

عن قول اللّه عز و جل فی کتابه «ذٰلِکَ لِمَنْ لَمْ یَکُنْ أَهْلُهُ حٰاضِرِی الْمَسْجِدِ الْحَرٰامِ» فقال علیه السّلام: یعنی أهل مکه، لیس علیهم متعه «1». و قول الصادق علیه السّلام فی خبر سعید الأعرج: لیس لأهل سرف و لا لأهل مرو و لا لأهل مکه متعه، یقول اللّه تعالی:

«ذٰلِکَ لِمَنْ لَمْ یَکُنْ أَهْلُهُ حٰاضِرِی الْمَسْجِدِ الْحَرٰامِ» «2».

و فی موضع من الشرائع: عدم الوجوب إذا عدل المکی عن فرضه إلی التمتع اختیارا «3». و فی موضع آخر منه: لو تمتع المکی وجب علیه الهدی «4». و جمع بعضهم بینهما، بأنّ الأوّل فی حجّ الإسلام و الثانی فی غیره.

و قریب منه ما فی الدروس من احتمال وجوبه علی المکّی إن کان لغیر الإسلام «5»، و لعلّه لاختصاص الآیه بحجّه الإسلام

«6». و فیه أیضا عن المحقّق:

وجوبه علیه إن تمتع ابتداء، لا إذا عدل الی التمتع «7».

و لا فرق فی وجوبه بین أن یکون متطوّعا بالحجّ أو مفترضا فإنّ الحجّ إذا أحرم به وجب، و یستقر وجوبه علیه بالإحرام بالحجّ، کما فی الخلاف «8» و المبسوط «9» و المعتبر «10» و المنتهی «11» و التذکره «12» و غیرها، لا بعمرته. و عن مالک فی روایه: إنّما یستقر بعد الوقوف بعرفه «13»، و فی أخری: بعد رمی جمره العقبه «14»، و هو قول عطاء «15».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 8 ص 187 ب 6 من أبواب أقسام الحجّ ح 3.

(2) المصدر السابق ح 6.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 239.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 259.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 436 درس 111.

(6) البقره: 196.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 436 درس 111.

(8) الخلاف: ج 2 ص 273 المسأله 44.

(9) المبسوط: ج 1 ص 310.

(10) المعتبر: ج 2 ص 789.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 736 س 7.

(12) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 379 س 13.

(13) الشرح الکبیر: ج 3 ص 244.

(14) المجموع: ج 7 ص 184، فتح العزیز: ج 7 ص 168.

(15) المجموع: ج 7 ص 184.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 129

و لا یجب الهدی علی غیره معتمرا أو حاجّا أو غیرهما للأصل و النصوص «1». و أمّا صحیح العیص، عن الصادق علیه السّلام فیمن اعتمر فی رجب، فقال: إن أقام بمکه حتی یخرج منها حاجّا فقد وجب علیه هدی، فإن خرج من مکه حتی یحرم من غیرها فلیس علیه هدی «2». فحمله الشیخ علی من أقام حتی یتمتع بعمره أخری

إلی الحجّ فی أشهره «3».

و یتخیّر مولی المأذون فیه بین الاهداء عنه و بین أمره بالصوم قاله علماؤنا کذا فی التذکره «4» و المنتهی «5»، و الأخبار ناطقه به «6»، و بمعناه قول أحدهما علیهما السّلام فی صحیح ابن مسلم: علیه مثل ما علی الحرّ إمّا أضحیه و إمّا صوم «7» و لا یتعیّن الهدی، لأنّه لا یملک شیئا، و الأصل براءه المولی، و للأخبار «8» کخبر الحسن العطار: سأل الصادق علیه السّلام عن رجل أمر مملوکه أن یتمتع بالعمره إلی الحجّ أ علیه أن یذبح عنه؟ فقال: لا، إنّ اللّه عز و جل یقول «عَبْداً مَمْلُوکاً لٰا یَقْدِرُ عَلیٰ شَیْ ءٍ» «9».

و فی التذکره: الإجماع «10». و فی المنتهی: إنّه لا یعلم فیه خلافا إلّا قول الشافعی، بناء علی أنّ الإذن فی التمتع یتضمن الإذن فی الهدی «11»، و ضعفه

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 85 ب 1 من أبواب الذبح.

(2) المصدر السابق ح 2.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 200 ذیل الحدیث 2.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 379 س 36.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 737 س 10.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 88 ب 2 من أبواب الذبح.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 90 ب 2 من أبواب الذبح ح 5.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 88 ب 2 من أبواب الذبح.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 89 ب 2 من أبواب الذبح ح 3.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 379 س 34.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 736 س 37 و ص 737 س 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 130

ظاهر، و فی التذکره: إنّه قول

شاذ له «1».

و عن علی أنّه قال: سألت أبا إبراهیم علیه السّلام عن غلام أخرجته معی فأمرته فتمتع ثمّ أهلّ بالحجّ یوم الترویه و لم أذبح عنه أفله أن یصوم بعد النفر؟ فقال:

ذهبت الأیام التی قال اللّه، ألا کنت أمرته أن یفرد الحجّ، قلت: طلبت الخیر، فقال:

کما طلبت الخیر فاذهب فاذبح عنه شاه سمینه، و کان ذلک یوم النفر الأخیر «2».

و عمل بظاهره الشیخ فی کتابی الأخبار «3»، و حمله فی النهایه علی الاستحباب «4»، و وافقه المصنف فی التحریر «5» و المنتهی «6» و التذکره «7». و کان ینبغی لمن یملک العبد أن یعیّن الهدی علیه إذا ملکه أو ما یوازیه، و لکن لم نر قائلا به.

و من العامه من عیّن علیه الصوم لکونه معسرا لا یمکنه إلّا یسار، لأنّه لا یقدر علی تملک شی ء «8».

قلنا: نعم، و لکن الأخبار نطقت بالذبح عنه «9». و لولاها و اتفاق الأصحاب علی العمل بها کان قویا.

و أجاب فی المنتهی مع الأخبار بعموم الآیه، و بأنّه إذا ملّکه المولی الهدی صدق علیه أنّه موسر «10». و فیه نظر ظاهر.

فإن أعتق قبل الصوم تعیّن علیه الهدی إن تمکّن منه، لارتفاع المانع و تحقّق الشرط، و اختصاص الآیه «11» بحجّ الإسلام دعوی بلا بینه، و المعروف حتی

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 379 س 34.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 89 ب 2 من أبواب الذبح ح 4.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 201 ذیل الحدیث 668، الاستبصار: ج 2 ص 262 ذیل الحدیث 926.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 526.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 104 س 27.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 737 س 22.

(7)

تذکره الفقهاء: ج 1 ص 380 س 1.

(8) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 553.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 88 ب 2 من أبواب الذبح.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 737 س 11.

(11) البقره: 196.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 131

فی کتب المصنّف العتق قبل الوقوف «1»، بناء علی کون العمده فی الحجّ أحد الوقوفین، و لذا إذا أعتق قبله أجزأه عن حجّه الإسلام.

و لا یجزئ الواحد فی الهدی الواجب إلّا عن واحد و مع الضروره إنّما یجب الصوم علی رأی وفاقا لابن إدریس «2» و المحقّق «3» و الشیخ فی کتاب الضحایا من الخلاف، للإجماع علی ما فیه، و للاحتیاط کما فیه أیضا «4»، یعنی فی بعض الصور. و الأخبار کصحیح محمد الحلبی: سأل الصادق علیه السّلام عن النفر تجزئهم البقره؟ فقال: أمّا فی الهدی فلا، و أمّا فی الأضحی فنعم «5». و قوله علیه السّلام فی خبر الحلبی: تجزئ البقره و البدنه فی الأمصار عن سبعه، و لا تجزئ بمنی إلّا عن واحد «6». و قول أحدهما علیهما السّلام فی صحیح ابن مسلم: لا تجزئ البقره و البدنه إلّا عن واحد بمنی «7».

و فی المبسوط: و لا یجوز فی الهدی الواجب إلّا واحد عن واحد مع الاختیار، سواء کانت بدنا أو بقرا، و یجوز عند الضروره عن خمسه و سبعه و عن سبعین، و کلّما قلّوا کان أفضل، و إن اشترکوا عند الضروره أجزأت عنهم، سواء کانوا متفقین فی النسک أو مختلفین، و لا یجوز أن یرید بعضهم اللحم، فإذا أرادوا ذبحه أسندوه إلی واحد منهم ینوب عن الجماعه، و یسلم مشاعا اللحم إلی المساکین «8».

و نحو منه

النهایه «9» و کذا الاقتصاد «10» و الجمل و العقود «11»، و لم یقتصر فیهما

______________________________

(1) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 332، منتهی المطلب: ج 2 ص 737 س 26، تحریر الأحکام:

ج 1 ص 104 س 27، تبصره المتعلمین: ص 73، تذکره الفقهاء: ج 1 ص 380 س 1.

(2) السرائر: ج 1 ص 595.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 259- 260.

(4) الخلاف: ج 6 کتاب الضحایا المسأله 27.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 113 ب 18 من أبواب الذبح ح 3.

(6) المصدر السابق ح 4.

(7) المصدر السابق ح 1.

(8) المبسوط: ج 1 ص 372.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 528.

(10) الاقتصاد: ص 307.

(11) الجمل و العقود: ص 146.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 132

علی البدنه و البقره، و لا اشترط «1» أن لا یرید بعضهم اللحم، أی اجتماعهم علی التقرّب بالهدی، و هو خیره القاضی «2» و المختلف «3» و الخلاف «4»، و محتمل التذکره «5»، لقوله تعالی «فَمَا اسْتَیْسَرَ مِنَ الْهَدْیِ» «6».

و لحسن حمران قال: عزّت البدن سنه بمنی حتی بلغت البدنه مائه دینار، فسئل أبو جعفر علیه السّلام عن ذلک، فقال: اشترکوا فیها، قال: قلت: کم؟ قال: ما خفّ فهو أفضل، قال فقلت عن کم یجزئ فقال: عن سبعین «7». و خبر زید بن جهم: سأل الصادق علیه السّلام متمتع لم یجد هدیا، فقال: أما کان معه درهم یأتی به قومه فیقول:

أشرکونی بهذا الدرهم «8».

و قول الصادق علیه السّلام فی خبر معاویه: تجزئ البقره عن خمسه بمنی إذا کانوا أهل خوان واحد «9». و فی خبر أبی بصیر: البدنه و البقره تجزئ عن سبعه إذا اجتمعوا من أهل

بیت واحد و من غیرهم «10». و لیس شی ء منها نصّا فی الواجب إلّا الثانی، و هو لا ینصّ علی الإجزاء.

و خبر الحسین بن علی عن سواده أنّه قال له علیه السّلام: إنّ الأضاحی قد عزّت علینا، قال: فاجتمعوا و اشتروا جزورا فانحروها فیما بینکم، قلنا: و لا یبلغ نفقتنا ذلک، قال: فاجتمعوا و اشتروا بقره فیما بینکم، قلنا: لا یبلغ نفقتنا، قال: فاجتمعوا فاشتروا فیما بینکم شاه فاذبحوها فیما بینکم، قلنا: تجزئ عن سبعه؟ قال: نعم و عن سبعین «11». و ظاهر الأضاحی الندب.

______________________________

(1) فی خ: «اشتراط».

(2) المهذب: ج 1 ص 257.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 279.

(4) الخلاف: ج 6 کتاب الضحایا المسأله 27.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 384 س 11.

(6) البقره: 196.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 115 ب 18 من أبواب الذبح ح 11.

(8) المصدر السابق ح 13.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 113 ب 18 من أبواب الذبح ح 5.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 114 ب 18 من أبواب الذبح ح 6.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 115 ب 18 من أبواب الذبح ح 12.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 133

و اعترض فی المنتهی عن اشتراط اجتماع المشترکین علی التقرّب بأنّ الجزاء المجزئ لا ینصّ قدره بإراده الشریک اللحم «1».

قلت: قد یکون اشتراطه لاختصاص الأخبار، و روی الصدوق فی العلل «2» و العیون «3» بإسناده عن الحسین بن خالد أنّه سأل الرضا علیه السّلام عن کم یجزئ البدنه؟ فقال: عن نفس واحده، قال: فالبقره؟ قال: یجزئ عن خمسه، قال: لأنّ البدنه لم یکن فیها من العلّه ما کان فی البقره، انّ الذین أمروا قوم

موسی بعباده العجل کانوا خمسه، و کانوا أهل بیت یأکلون علی خوان واحد، و هم الذین ذبحوا البقره.

و فی حجّ الخلاف: یجوز اشتراک سبعه فی بدنه واحده أو بقره واحده إذا کانوا متقرّبین، و کانوا أهل خوان واحد، سواء کانوا متمتعین أو قارنین أو مفردین، أو بعضهم مفردا و بعضهم قارنا أو متمتعا، أو بعضهم مفترضین أو متطوّعین و لا یجوز أن یرید بعضهم اللحم، و به قال أبو حنیفه، إلّا أنّه لم یعتبر أهل خوان واحد، و قال الشافعی مثل ذلک، إلّا أنّه أجاز أن یکون بعضهم أن یرید اللحم، و قال مالک:

لا یجوز الاشتراک إلّا فی موضع واحد، و هو إذا کانوا متطوّعین، و قد روی ذلک أصحابنا أیضا، و هو الأحوط.

و علی الأوّل خبر جابر، قال: کنّا نتمتع علی عهد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و نشترک السبعه فی البقره أو البدنه، و ما رواه أصحابنا أکثر من أن یحصی.

و علی الثانی ما رواه أصحابنا و طریقه الاحتیاط تقتضیه «4»، انتهی. و معلوم أنّ الاحتیاط إنّما یقتضیه إذا أمکن الانفراد، و إلّا فالأحوط الجمع بین الصوم و الاشتراک.

و فی المراسم: یجزئ بقره عن خمسه نفر «5»، و أطلق، فلم یقیّد بضروره و لا

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 749 س 13.

(2) علل الشرائع: ص 440 ح 1.

(3) عیون أخبار الرضا علیه السّلام: ج 2 ص 82 ح 22.

(4) الخلاف: ج 2 ص 441 المسأله 341.

(5) المراسم: ص 114.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 134

بالإجماع علی خوان واحد. و زید فی بعض نسخها: و الإبل تجزئ عن سبعه و سبعین نفرا «1».

و فی الصحیح: أنّ عبد

الرحمن بن الحجاج سأل أبا إبراهیم علیه السّلام عن قوم غلت علیهم الأضاحی و هم متمتعون و هم مترافقون، و لیسوا بأهل بیت واحد و قد اجتمعوا فی مسیرهم و مضربهم واحد أ لهم أن یذبحوا بقره؟ قال: لا أحب ذلک إلّا من ضروره «2». و ظاهره علی الجواز اختیارا.

و فی الهدایه: و تجزئ البقره عن خمسه نفر إذا کانوا من أهل بیت، و روی أنّها تجزئ عن سبعه، و الجزور تجزئ عن عشره متفرقین، و الکبش یجزئ عن الرجل و عن أهل بیت، و إذا عزّت الأضاحی أجزأت شاه عن سبعین «3». و لعلّه أشار إلی ما سمعته من الأخبار مع قول علی علیه السّلام فی خبر السکونی: البقره الجذعه تجزئ عن ثلاثه من أهل بیت واحد، و المسنّه تجزئ عن سبعه نفر متفرقین و الجزور تجزئ عن عشره متفرقین «4».

و خبر سواده القطان و علی بن أسباط أنّهما قالا للرضا علیه السّلام: جعلنا اللّه فداک عزّت الأضاحی علینا بمکه فیجزئ اثنین أن یشترکا فی شاه؟ فقال: نعم، و عن سبعین «5».

و فی المقنع: و تجزئ البقره عن خمسه نفر إذا کانوا من أهل بیت. و روی أنّ البقره لا تجزئ إلّا عن واحد، و إذا عزّت الأضاحی أجزأت شاه عن سبعین، و نحوه عن علی بن بابویه «6».

______________________________

(1) المراسم: ص 114.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 114 ب 18 من أبواب الذبح ح 10.

(3) الهدایه: ص 62.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 114 ب 18 من أبواب الذبح ح 7.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 114 ب 18 من أبواب الذبح ح 9.

(6) المقنع: ص 88.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6،

ص: 135

و فی الندب یجزئ الواحد عن سبعه فصاعدا إذا کانوا أهل خوان واحد اختیارا کما فی النهایه «1» و المبسوط «2» و الجامع «3»، و لم یخصّوه بالسبعه، لما مرّ من الأخبار، و خبر یونس بن یعقوب سأل الصادق علیه السّلام عن البقره یضحی بها، فقال: تجزئ عن سبعه «4». و سمعت ما نصّ علی الإجزاء عن سبعین.

و قال أبو جعفر علیه السّلام فی خبر زراره: الکبش یجزئ عن الرجل و عن أهل بیته یضحی به «5». و هو مطلق، و لعلّ اقتصاره علی السبعه احتیاط لکثره الأخبار بها، و الإجماع کما فی المنتهی «6». لکن فی التذکره الإجماع علیها و علی السبعین «7».

و عن علی بن ریّان بن الصلت أنّه کتب إلی أبی الحسن الثالث علیه السّلام یسأله عن الجاموس عن کم یجزئ فی الضحیه؟ فجاء الجواب: إن کان ذکرا فعن واحد، و إن کان أنثی فعن سبعه «8».

و لو فقد الهدی و وجد ثمنه و هو یرید الرجوع خلّفه عند ثقه لیشتری عنه و یذبح عنه و لم یصم بدله وفاقا للمشهور، لأنّ تیسّر الهدی و وجدانه یعمّان العین و الثمن، و إلّا لم یجب الشراء مع الوجود یوم النحر و إمکانه إن خصّص الوجود به عنده، و إلّا فهو أعم منه عنده أو عند غیره فی أیّ جزء کان من أجزاء الزمان الذی یجزئه فیه.

لا یقال: إذا لم یجده بنفسه ما کان هناک یشمله من لم یجد.

لأنّا نقول: وجدان الغائب کوجدانه، لأنّه ممّا یقبل النیابه، و قد یمنع و إن قبل النیابه. و لحسن حریز عن الصادق علیه السّلام فی متمتع یجد الثمن و لا یجد الغنم، قال:

______________________________

(1) النهایه و

نکتها: ج 1 ص 528.

(2) المبسوط: ج 1 ص 372.

(3) الجامع للشرائع: ص 212.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 113 ب 18 من أبواب الذبح ح 2.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 116 ب 18 من أبواب الذبح ح 15.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 748 س 19.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 384 س 21.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 114 ب 18 من أبواب الذبح ح 8.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 136

یخلّف الثمن عند بعض أهل مکه و یأمر من یشتری له و یذبح عنه و هو یجزئ عنه، فإن مضی ذو الحجه أخّر ذلک إلی قابل من ذی الحجه «1».

و هو کما ینصّ علی ذلک ینصّ علی إجزاء الذبح طول ذی الحجه، فإن لم یوجد فیه ففی العام المقبل فی ذی الحجه کما نصّ علیه الأصحاب، و هذا الخبر.

و خبر نضر بن قرواش سأل الصادق علیه السّلام عن رجل تمتع بالعمره إلی الحجّ، فوجب علیه النسک فطلبه فلم یجده و هو موسر حسن الحال، و هو یضعف عن الصیام فما ینبغی له أن یصنع؟ قال: یدفع ثمن النسک إلی من یذبحه بمکه إن کان یرید المضی إلی أهله، و لیذبح عنه فی ذی الحجه، قال: فإنّه دفعه إلی من یذبح عنه فلم یصب فی ذی الحجه نسکا و أصابه بعد ذلک، قال: لا یذبح عنه إلّا فی ذی الحجه و لو أخّره إلی قابل «2» لما ذکر السائل أنّه یضعف عن الصیام لم یصحّ الاستدلال به علی وجوب أن یخلّف الثمن مع القدره علیه کما فی المختلف «3» و غیره.

و فی السرائر «4» و الشرائع «5»: الانتقال

إلی الصوم بتعذّر الهدی و وجد الثمن أو لا، لصدق أنّه غیر واجد للهدی.

و لخبر أبی بصیر سأل أحدهما علیهما السّلام عن رجل تمتع فلم یجد ما یهدی حتی إذا کان یوم النفر وجد ثمن شاه، أ یذبح أو یصوم؟ قال: بل یصوم، فإنّ أیام الذبح قد مضت «6». و هو ظاهر فیمن قدر علی الذبح بمنی، و هو غیر ما نحن فیه، و لا یوجبان علیه الصوم.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 153 ب 44 من أبواب الذبح ح 1.

(2) المصدر السابق ح 2.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 272.

(4) السرائر: ج 1 ص 592.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 261.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 153 ب 44 من أبواب الذبح ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 137

و حمله الشیخ علی من صام ثلاثه قبل الوجدان «1»، کما فی خبر حماد بن عثمان سأل الصادق علیه السّلام عن متمتع صام ثلاثه أیام فی الحجّ، ثمّ أصاب هدیا یوم خرج من منی، قال: أجزأه صیامه «2».

و خیّر أبو علی بین الصوم و التصدّق بالثمن بدلا من الهدی، و وضعه عند من یشتریه فیذبحه إلی آخر ذی الحجه «3». جمعا بین ما تقدم. و نحو خبر عبد اللّه بن عمر قال: کنّا بمکه فأصابنا غلاء فی الأضاحی فاشترینا بدینار، ثمّ بدینارین ثمّ بلغت سبعه، ثمّ لم توجد بقلیل و لا کثیر، فرقع هشام المکاری رقعه إلی أبی الحسن علیه السّلام فأخبره بما اشترینا و أنّا لم نجد بعد، فوقّع علیه السّلام إلیه: انظروا إلی الثمن الأوّل و الثانی و الثالث فاجمعوا ثمّ تصدقوا بمثل ثلاثه «4». و هو مع التسلیم

ظاهر فی المندوب و إنفاق الثمن بدل الهدی مخالفه للکتاب.

و لو عجز عن الثمن أیضا تعیّن البدل قولا واحدا و هو صوم عشره أیام ثلاثه فی الحجّ أی فی سفره قبل الرجوع إلی أهله و شهره، و هو هنا ذی الحجه عندنا.

و یجب صومها متوالیه لقول الصادق علیه السّلام فی خبر إسحاق: لا تصوم الثلاثه الأیام متفرقه «5».

و فی المنتهی: الإجماع علیه «6».

و لیکن آخرها عرفه استحبابا للأخبار، و الإجماع کما فی المنتهی «7»

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 37 ذیل الحدیث 111، الاستبصار: ج 2 ص 260 ذیل الحدیث 918.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 154 ب 45 من أبواب الذبح ح 1.

(3) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 271.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 172 ب 58 من أبواب الذبح ح 1.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 168 ب 53 من أبواب الذبح ح 1.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 743 س 32.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 743 س 21.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 138

و ظاهر التذکره «1».

فإن أخّر السابع صام یوم الترویه و عرفه و صام الثالث بعد النفر و اغتفر الفصل بالعید و أیام التشریق للأصل، و إطلاق الآیه «2»، و انتفاء الإجماع هنا، بل تحقّقه علی الاغتفار کما فی المختلف «3».

و لخبر عبد الرحمن بن الحجاج عن الصادق علیه السّلام فیمن صام یوم الترویه و یوم عرفه، قال: یجزئه أن یصوم یوما آخر «4». و خبر یحیی الأزرق سأل أبا الحسن علیه السّلام عن رجل قدم یوم الترویه متمتعا و لیس له هدی فصام یوم الترویه و یوم عرفه، قال: یصوم یوم

آخر بعد أیام التشریق «5». و نحو منه خبر عبد الرحمن ابن الحجاج عنه علیه السّلام «6»، و هی تعم الاختیار و الاضطرار، و هو صریح ابن حمزه «7»، و ظاهر الباقین إلّا القاضی «8» و الحلبیین «9» فاشترطوا الضروره.

و قد یکون جمعوا به بین ما سمعته و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح العیص: فی متمتع دخل یوم الترویه و لا یجد هدیا فلا یصوم ذلک الیوم و لا یوم عرفه، و یتسحّر لیله الحصبه، فیصبح صائما، و هو یوم النفر، و یصوم یومین بعده «10».

و قول الکاظم علیه السّلام لعباد البصری فی خبر عبد الرحمن بن الحجاج فیمن فاته صوم هذه الأیام: لا یصوم یوم الترویه و لا یوم عرفه، و لکن یصوم ثلاثه أیام متتابعات بعد أیام التشریق «11».

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 382 س 30.

(2) البقره: 196.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 275.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 167 ب 52 من أبواب الذبح ح 1.

(5) المصدر السابق ح 2.

(6) المصدر السابق ح 3.

(7) الوسیله: ص 182.

(8) المهذب: ج 1 ص 258.

(9) الکافی فی الفقه: ص 188، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 510 س 23.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 155 ب 46 من أبواب الذبح ح 3.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 167 ب 52 من أبواب الذبح ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 139

و فی خبر علی بن الفضل الواسطی: إذا صام المتمتع یومین لا یتابع الصوم الیوم الثالث فقد فاته صیام ثلاثه أیام فی الحجّ فلیصم بمکه ثلاثه أیام متتابعات «1».

و حمله الشیخ علی الفصل بغیر العید و أیام التشریق، و ما قبله

علی صوم أحدهما «2».

و من المتأخّرین من اشترط الجهل بکون الثالث العید، و أجاز ابن حمزه صوم السابع و الثامن ثمّ یوما بعد النفر لمن خاف أن یضعفه صوم عرفه عن الدعاء «3».

و فی المختلف: لا بأس به، و احتج له بأنّ التشاغل بالدعاء مطلوب للشارع فجاز الإفطار له «4». و ضعفه ظاهر، إلّا أن یتمسّک بهذه الأخبار الناهیه عن صوم عرفه و غیرها ممّا نهی عن صومها مطلقا، کقول الصادقین علیهما السّلام فی خبر زراره: لا تصم فی یوم عاشوراء و لا عرفه بمکه و لا فی المدینه و لا فی وطنک و لا فی مصر من الأمصار «5». أو أن یضعف عن الدعاء کقول أبی جعفر علیه السّلام فی خبر ابن مسلم إذ سأله عن صومها: من قوی علیه فحسن إن لم یمنعک من الدعاء، فإنّه یوم دعاء و مسأله فصمه، و إن خشیت أن تضعف عن الدعاء فلا تصمه «6» و بنحو صحیح رفاعه سأل الصادق علیه السّلام فإنّه قدم یوم الترویه فقال علیه السّلام: یصوم ثلاثه أیام بعد التشریق «7».

و قال القاضی: و قد رویت رخصه فی تقدیم صوم هذه الثلاثه الأیام من أوّل العشر، و کذلک فی تأخیرها إلی بعد أیام التشریق لمن ظنّ أنّ صوم یوم الترویه

______________________________

(1) المصدر السابق ح 4.

(2) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 231 ذیل الحدیث 782، الاستبصار: ج 2 ص 280 ذیل الحدیث 993.

(3) الوسیله: ص 182.

(4) مختلف الشیعه: ج 4 ص 275.

(5) وسائل الشیعه: ج 7 ص 341 ب 21 من أبواب الصوم المندوب ح 6.

(6) وسائل الشیعه: ج 7 ص 343 ب 23 من أبواب الصوم المندوب ح 4.

(7) وسائل الشیعه: ج

10 ص 155 ب 46 من أبواب الذبح ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 140

و یوم عرفه یضعفه عن القیام بالمناسک «1»، انتهی.

و الظاهر وجوب المبادره إلی الثالث بعد زوال العذر و إن أطلقت الأخبار «2» و الفتاوی التی عثرت علیها، إلّا فتوی ابن سعید فإنّه قال: صام یوم الحصبه و هو رابع النحر «3».

و لو فاته یوم الترویه اختیارا أو اضطرارا، صام ما قبله أو لا أخّر الجمیع إلی ما بعد النفر و لم یغتفر الفصل، بل وجب الاستئناف وفاقا للأکثر، لعدم التتابع الواجب، و ما مرّ من النصّ علی أن لا یصوم یوم الترویه و لا عرفه «4»، و عموم النصوص المتظافره علی أنّ من فاته الثلاثه صامها متتابعه بعد ذلک «5».

و فی الاقتصاد: إنّ من أفطر الثانی بعد صوم الأوّل لمرض أو حیض أو عذر بنی «6»، و کذا الوسیله إلّا إذا کان العذر سفرا «7».

و لعلّهما استندا إلی عموم التعلیل فی خبر سلیمان بن خالد سأل الصادق علیه السّلام عمّن کان علیه شهران متتابعان فصام خمسه و عشرین یوما ثمّ مرض فإذا برأ ابتنی علی صومه أم یعید صومه کلّه؟ فقال علیه السّلام: بل یبنی علی ما کان صام، ثمّ قال: هذا ممّا غلب اللّه عز و جل علیه، و لیس علی ما غلب اللّه عز و جل علیه شی ء «8». و استثناء السفر، لأنّه لیس هنا عذرا.

و لا یجوز استئنافها فی أیام التشریق وفاقا للأکثر، لعموم النهی «9» عن صومها

______________________________

(1) المهذب: ج 1 ص 201.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 164 ب 51 من أبواب الذبح.

(3) الجامع للشرائع: ص 210.

(4) وسائل الشیعه: ج 10

ص 155 ب 46 من أبواب الذبح ح 3.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 165 ب 51 من أبواب الذبح ح 4 و 5 و 6.

(6) الاقتصاد: ص 291.

(7) الوسیله: ص 146.

(8) وسائل الشیعه: ج 7 ص 274 ب 3 من أبواب بقیه الصوم الواجب ح 12.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 164 و 166 ب 51 من أبواب الذبح ح 3 و 8 و 9.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 141

بمنی، و خصوص قول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن سنان: فلیصم ثلاثه أیام لیس فیها أیام التشریق «1». و خبر ابن مسکان سأله علیه السّلام عن رجل تمتع و لم یجد هدیا؟

قال: یصوم ثلاثه أیام. قال أ فیها أیام التشریق؟ قال: لا «2».

و خبر عبد الرحمن بن الحجاج عن أبی الحسن علیه السّلام أنّ عباد البصری سأله عن الأیام التی یصام بدل الهدی- إلی أن قال-: فإن فاته ذلک؟ قال: یصوم صبیحه الحصبه و یومین بعد ذلک، قال: فلا تقول کما قال عبد اللّه بن الحسن، قال: فأی شی ء قال؟ قال: یصوم أیام التشریق، قال: إنّ جعفرا کان یقول: إنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله أمر بدیلا ینادی أنّ هذه أیام أکل و شرب فلا یصومنّ أحد «3»، الخبر.

فصبیحه الحصبه بمعنی الیوم الذی بعدها، و أباح أبو علی صومها فیها «4»، لقول أمیر المؤمنین علیه السّلام فی خبر إسحاق: من فاته صیام الثلاثه الأیام التی فی الحجّ فلیصمها أیام التشریق، فإنّ ذلک جائز له «5». و نحو منه خبر القداح «6»، و هما شاذّان ضعیفان، مخالفان لأخبارنا، موافقان لقول من العامه «7»، یحتملان تعلّق أیام التشریق بالقول.

و

فی الفقیه: روایه عنهم علیهم السّلام: تسحّر لیله الحصبه، و هی لیله النفر و أصبح صائما «8».

و فی النهایه «9» و المبسوط «10» و المهذب «11» و السرائر: إنّه یصوم یوم الحصبه،

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 164 ب 51 من أبواب الذبح ح 1.

(2) المصدر السابق ح 2.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 165 ب 51 من أبواب الذبح ح 4.

(4) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 273.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 165 ب 51 من أبواب الذبح ح 5.

(6) المصدر السابق ح 6.

(7) المجموع: ج 6 ص 445، فتح العزیز: ج 6 ص 410، المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 507.

(8) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 508.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 524.

(10) المبسوط: ج 1 ص 370.

(11) المهذب: ج 1 ص 201.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 142

و هو یوم النفر «1»، و هو المحکی عن علی بن بابویه «2»، و به أخبار کما مرّ من صحیح العیص «3». و نحوه حسن معاویه بن عمار، لکن لیس فیه قوله: «و هو یوم النفر» «4».

و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح حمّاد بن عیسی: فمن فاته ذلک فلیتسحّر لیله الحصبه یعنی لیله النفر، و یصبح صائما «5». و صحیح رفاعه: سأل الصادق علیه السّلام فإنّه قدم یوم الترویه، قال: یصوم ثلاثه أیام بعد التشریق، قال: لم یقم علیه جمّاله، قال: یصوم یوم الحصبه و بعده یومین، قال: و ما الحصبه؟ قال: یوم نفره، قال:

یصوم و هو مسافر؟ قال: نعم أ لیس هو یوم عرفه مسافرا «6». و قد یدلّ هذا علی قصر صومه

علی الضروره.

و فی الدروس: لعل صومه لعدم استیعاب مقامه «7». و احتمل فی المختلف أن یکون لیله الحصبه لیله الرابع، کما حکاه عن المبسوط «8»، و حکیناه عن ابن سعید «9».

قلت: و فی الخلاف: إنّ الأصحاب قالوا: یصبح لیله الحصبه صائما و هی بعد انقضاء أیام التشریق «10».

قلت: و ما فی صحیحی حمّاد و العیص من التفسیر یجوز أن یکون من الراوی، ثمّ استبعد المصنف هذا التأویل لوجهین:

الأوّل: أنّ التحصیب إنّما یکون یوم الثالث عشر.

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 592.

(2) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 273.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 155 ب 46 من أبواب الذبح ح 3.

(4) المصدر السابق ح 4.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 169 ب 53 من أبواب الذبح ح 3.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 155 ب 46 من أبواب الذبح ح 1.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 440 درس 111.

(8) مختلف الشیعه: ج 4 ص 274.

(9) الجامع للشرائع: ص 210.

(10) الخلاف: ج 2 ص 276 المسأله 48.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 143

و الثانی: أنّ فی المبسوط أیضا: إنّ یوم الحصبه یوم النفر «1».

قلت: و کذا النهایه «2» و المهذب «3» و السرائر «4» و خبر رفاعه نص فیه، لکن شیئا من ذلک لا یقتضی أن یکون لیله الحصبه قبله، و إنّما یوهمه القیاس علی نحو لیله الخمیس، و الشیخ ثقه فیما یقوله، و لا حاجه إلی تأویل کلامه بما فی المختلف أیضا من أنّ مراده بالرابع الرابع من النحر، مع أنّ کلام الخلاف نصّ فی خلافه. ثمّ الاحتیاط أیضا یقتضی التأخیر، إذ لا خلاف فی الإجزاء معه کما یأتی.

فلو کان

أیام التشریق بمکه ففی النهایه «5» و المبسوط «6»: لا یصومها، لعموم النهی عنه، و تقدم فی الصوم تقیید تحریمه بمنی.

و فی المعتبر: إنّ علیه الأکثر «7». و فی الروضه البهیه: لا یحرم صومها علی من لیس بمنی إجماعا «8»، و تردد الشهید «9» من العمومات و من الأصل، و خصوص صحیح معاویه سأل الصادق علیه السّلام عن الصیام فیها، فقال: إمّا بالأمصار فلا بأس، و إمّا بمنی فلا «10». و ظهور تنزّل الخبرین المتقدمین علی من کان بمنی.

و یجوز تقدیمها من أوّل ذی الحجه کما فی النافع «11» و الشرائع «12»، لإطلاق الآیه «13»، و تفسیرها فی صحیح رفاعه عن الصادق علیه السّلام بذی الحجه «14».

و قوله علیه السّلام فی خبر زراره: من لم یجد الهدی و أحبّ أن یصوم الثلاثه الأیام فی

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 370.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 524.

(3) المهذب: ج 1 ص 201.

(4) السرائر: ج 1 ص 592.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 525.

(6) المبسوط: ج 1 ص 370.

(7) المعتبر: ج 2 ص 713، و فیه: «إجماع العلماء».

(8) الروضه البهیه: ج 2 ص 138.

(9) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 441 درس 111.

(10) وسائل الشیعه: ج 7 ص 385 ب 2 من أبواب الصوم المحرم و المکروه ح 1.

(11) المختصر النافع: ص 90.

(12) شرائع الإسلام: ج 1 ص 262.

(13) البقره: 196.

(14) وسائل الشیعه: ج 10 ص 155 ب 46 من أبواب الذبح ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 144

أوّل العشر فلا بأس بذلک «1».

و نص ابن سعید علی أنّه رخّص فی ذلک لغیر عذر «2». و فی السرائر «3» و ظاهر

التبیان: الإجماع علی وجوب کون الصوم فی الثلاثه المتصله بالنحر «4».

و فی الخلاف: نفی الخلاف عن وجوبه اختیارا «5»، لکن یحتمل نفی الخلاف عن تقدیمها علی الإحرام بالحج. و فیه «6» و فی النهایه «7» و التهذیب «8» و المبسوط «9» و المهذب «10» ذکر الرخصه فی صومها أوّل العشر، لکن فی الأخیرین: إنّ التأخیر إلی السابع أحوط «11». و فی التهذیب: إنّه أولی «12» و ظاهر الخلاف اختصاص الرخصه بالمضطر «13».

و لا یجوز تقدیمها قبله لمخالفته النصوص «14» و الفتاوی.

و لا یجوز صومها إلّا بعد التلبّس بالمتعه إلّا فی روایه عن أحمد «15».

قال فی التذکره: و هو خطأ، لأنّه تقدیم للواجب علی وقته و سببه، و مع ذلک فهو خلاف الإجماع «16». و نحوه فی المنتهی «17».

و یکفی التلبّس بعمرتها کما فی الخلاف «18» و التحریر «19» و التذکره «20»

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 156 ب 46 من أبواب الذبح ح 8.

(2) الجامع للشرائع: ص 211.

(3) السرائر: ج 1 ص 593.

(4) التبیان: ج 2 ص 160.

(5) الخلاف: ج 2 ص 275 المسأله 47.

(6) الخلاف: ج 2 ص 275 المسأله 47.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 525.

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 235 ذیل الحدیث 792.

(9) المبسوط: ج 1 ص 370.

(10) المهذب: ج 1 ص 201.

(11) المبسوط: ج 1 ص 370، المهذب: ج 1 ص 201.

(12) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 235 ذیل الحدیث 792.

(13) الخلاف: ج 2 ص 275 المسأله 47.

(14) وسائل الشیعه: ج 10 ص 154 ب 46 من أبواب الذبح.

(15) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 506.

(16) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 383 س 2.

(17) منتهی المطلب: ج 2 ص

745 س 3.

(18) الخلاف: ج 2 ص 274 المسأله 47.

(19) تحریر الأحکام: ج 1 ص 105 س 31.

(20) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 383 س 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 145

و المنتهی «1» لإطلاق الآیه «2»، و للاتفاق علی أنّ الواجب أو الراجح صومها من السابع، مع استحباب أن یکون الإحرام بالحج فی الثامن، و لم یحکیا خلافا فیه إلّا عن الشافعی و بعض العامه «3».

و اشترط الشهید التلبّس بالحج، و قال: و جوّز بعضهم صومه فی إحرام العمره، و هو بناء علی وجوبه بها- یعنی الحجّ أو الهدی أو الصوم- قال: و فی الخلاف: لا یجب الهدی قبل إحرام الحجّ بلا خلاف، و یجوز الصوم قبل إحرام الحجّ، و فیه إشکال «4»، انتهی.

و عن أحمد بن عبد اللّه الکرخی أنّه سأل الرضا علیه السّلام عن المتمتع یقدم و لیس معه هدی أ یصوم ما لم یجب علیه؟ قال: یصیر إلی یوم النحر، فإن لم یصب فهو ممّن لا یجد «5»، و لیحمل علی الجواز. و لابن إدریس أن یحمله علی واجد الثمن دون العین «6». هذا مع الإرسال و الجهل.

و ذکر علی بن إبراهیم فی تفسیره: إنّ من لم یجد الهدی صام ثلاثه أیام بمکه «7»، یعنی بعد النفر، و لم یذکر صومها فی غیر ذلک، و هو غریب.

فإن صام الثلاثه من أوّل ذی الحجه کما فی الکنز «8» ثم وجد الهدی وقت الذبح و هو یوم النحر و ما بعده إلی آخر ذی الحجه، لا یوم النحر وحده کما فی الإیضاح «9».

فالأقرب وجوبه أی الذبح، لأنّه واجد، خرج ما إذا صام بدله فی الوقت الذی له بأصل الشرع

و هو السابع و تالیاه بالنص و الإجماع، کما قد یظهر،

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 744 س 32.

(2) البقره: 196.

(3) الخلاف: ج 2 ص 274 المسأله 47، تذکره الفقهاء: ج 1 ص 382 س 41.

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 440 درس 111.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 169 ب 54 من أبواب الذبح ح 2.

(6) السرائر: ج 1 ص 592.

(7) تفسیر القمی: ج 1 ص 69.

(8) کنز الفوائد: ج 1 ص 289.

(9) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 311.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 146

فلا یحمل علیه الصوم المقدم رخصه، و لبعض ما سیأتی من الأخبار.

و یحتمل العدم لأصل البراءه من الجمع بین البدل و المبدل، و تساوی الصورتین فی التقدم علی یوم النحر، و بناء علی العجز فیهما علی الظاهر مع انکشاف الخلاف و إطلاق الأخبار و الفتاوی فی المسأله الآتیه.

و یجوز إیقاعها أی صومها فی باقی ذی الحجه اختیارا کما یقتضیه إطلاقه هنا، و فی الإرشاد «1» کالشرائع «2»، لتفسیر الآیه فی صحیح رفاعه «3» بذی الحجه.

و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح زراره: من لم یجد ثمن الهدی فأحبّ أن یصوم الثلاثه الأیام فی العشر الأواخر فلا بأس بذلک «4».

و للإجماع علی الإجزاء مع أصل البراءه من المبادره، و عموم الأمر، و ظاهر الأکثر و منهم المصنف فی سائر کتبه وجوب المبادره بعد التشریق «5». فإن فات فلیصم بعد ذلک إلی آخر الشهر، و هو أحوط لاختصاص أکثر الأخبار «6» بذلک.

و من ذهب إلی کونه قضاء لم یجز عنده التأخیر اختیارا قطعا، و هو مذهب الشیخ فی المبسوط علی ما فی المختلف «7». و الحق أنّه أداء

کما فی الخلاف «8» و السرائر «9» و الجامع «10» و المختلف «11» و المنتهی «12» و التذکره «13» و التحریر «14» و فیما

______________________________

(1) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 333.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 262.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 155 ب 46 من أبواب الذبح ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 158 ب 46 من أبواب الذبح ح 13.

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 278، تذکره الفقهاء: ج 1 ص 382 س 30، منتهی المطلب: ج 1 ص 745 س 4، تحریر الأحکام: ج 1 ص 15 س 29.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 154 ب 46 من أبواب الذبح.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص 278.

(8) الخلاف: ج 2 ص 278 المسأله 52.

(9) السرائر: ج 1 ص 594.

(10) الجامع للشرائع: ص 210.

(11) مختلف الشیعه: ج 4 ص 278.

(12) منتهی المطلب: ج 2 ص 746 س 11.

(13) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 383 س 8.

(14) تحریر الأحکام: ج 1 ص 105 س 32.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 147

عندنا من نسخ المبسوط «1»، إذ لا دلیل علی خروج الوقت، بل العدم ظاهر ما مرّ غایه الأمر وجوب المبادره.

فإن خرج ذو الحجّه و لم یصمها وجب الهدی و استقرّ فی ذمته إجماعا علی ما فی الخلاف «2». و لقول الصادق علیه السّلام فی حسن ابن حازم: من لم یصم فی ذی الحجّه حتی یهلّ هلال المحرم فعلیه دم شاه، و لیس له صوم و یذبحه بمنی «3». لکنه کما یحتمل الهدی یحتمل الکفاره، بل هی أظهر، و کذا النهایه «4» و المهذب «5». و فی المبسوط: وجب علیه دم

شاه و استقرّ فی ذمّته الدم، و لیس له صوم «6».

و ظاهره وجوب دمین هدی و کفاره، و کذا الجامع «7»، و هو صریح المنتهی، و استدل علی وجوب الأوّل بالخبر، و صحیح عمران الحلبی أنّه سأل الصادق علیه السّلام عمّن نسی الثلاثه الأیام حتی قدم أهله، قال: یبعث بدم. و بأنّه فات وقته، فیسقط إلی مبدله کالجمعه.

و علی الثانی بأن ترک نسکا، و قال صلّی اللّه علیه و آله: من ترک نسکا فعلیه دم، و بأنّه صوم موقّت وجب بدلا، فوجب بتأخیره کفاره کقضاء رمضان «8». و هذا احتجاج علی العامه و بخبر ابن حازم و لعله أشار به إلی الاحتمالین.

ثمّ فی النهایه «9» و المبسوط «10» بعد ما سمعته: إنّ من لم یصم الثلاثه بمکه و لا فی الطریق و رجع إلی بلده و کان متمکّنا من الهدی بعث به، فإنّه أفضل من الصوم.

قال المصنف فی المختلف: و هذا یؤذن بجواز الصوم، و لیس بجیّد لأنّه إن

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 371.

(2) الخلاف: ج 2 ص 279 المسأله 52.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 159 ب 47 من أبواب الذبح ح 1.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 524.

(5) المهذب: ج 1 ص 258.

(6) المبسوط: ج 1 ص 370.

(7) الجامع للشرائع: ص 210.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 746 س 17.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 526.

(10) المبسوط: ج 1 ص 371.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 148

کان قد خرج ذو الحجه تعیّن الهدی، و کذا إن لم یخرج، لأنّ من وجد الهدی قبل شروعه فی الصوم وجب علیه الهدی «1» انتهی.

و یؤیّده إطلاق صحیح الحلبی و

اشتراط الصوم فی الآیه بالفقدان، فإن تمکّن من البعث فی عامه فی ذی الحجه بعث به، و إلّا ففی القابل علی تردّد من احتمال الوجدان و عدمه.

و قطع الشهید بتخییر الشیخ بین الصوم و الهدی «2». و یتعیّن الهدی علی التقدیرین، و یحتمله کلام الشیخ، و لذا قال المصنّف: إنّه یؤذن بالتخییر، غایته أنّه علّل البعث بأنّه أفضل من الصوم، فلعلّه بیان للحکمه فی تعیینه.

و لو وجده أی الهدی بعدها أی صوم الثلاثه فی التتابع و تالییه، أو بعد أیام التشریق فی ذی الحجه قبل التلبّس بالسبعه ذبحه استحبابا أی الأفضل أن یرجع إلی الهدی کما فی النهایه «3» و المبسوط «4» و الجامع «5» و النافع «6» و الشرائع «7»، لإجزاء الهدی إلی آخر ذی الحجه، مع أنّه الأصل، و دلاله النصوص هنا علی فضله علی الصوم علی الإطلاق.

و خبر عقبه بن خالد: سأل الصادق علیه السّلام عن رجل تمتع و لیس معه ما یشتری به هدیا فلمّا أن صام ثلاثه أیام فی الحجّ أیسر أ یشتری هدیا فینحره أو یدع ذلک.

و یصوم سبعه أیام إذا رجع إلی أهله؟ قال: یشتری هدیا فینحره و یکون صیامه الذی صامه نافله له «8».

و لا یجب کما یظهر من المهذب «9» للأصل، و خبر حمّاد بن عثمان سأل

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 277.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 441 درس 111.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 526.

(4) المبسوط: ج 1 ص 371.

(5) الجامع للشرائع: ص 211.

(6) المختصر النافع: ص 90.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 262.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 154 ب 45 من أبواب الذبح ح 2.

(9) المهذب: ج 1 ص 259.

کشف

اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 149

الصادق علیه السّلام عن متمتع صام ثلاثه أیام فی الحجّ ثمّ أصاب هدیا یوم خرج من منی، قال: أجزأه صیامه «1». و خبر أبی بصیر: سأل أحدهما علیهما السّلام عن رجل تمتع فلم یجد ما یهدی حتی إذا کان یوم النفر وجد ثمن شاه أ یذبح أو یصوم؟ قال: بل یصوم، فإنّ أیام الذبح قد مضت «2». و للإجماع کما فی الخلاف «3»، و اکتفی الشیخ فی الخلاف «4» و ابن إدریس «5» و المصنف فی التذکره «6» و المنتهی «7» و التحریر «8» بالتلبّس بالصوم.

و استدلّ علیه فی المنتهی بإطلاق الآیه و وجوب الصوم علی من لم یجد الهدی، قال، لا یقال: هذا یقتضی عدم الاجتزاء بالهدی و إن لم یدخل فی الصوم، لأنّا نقول: لو خلینا و الظاهر لحکمنا بذلک، لکن الوفاق وقع علی خلافه فیبقی ما عداه علی الأصل «9».

قلت: الآیه إنما دلّت علی صوم من لم یجد، و هذا واجد، لأنّ ذی الحجّه کلّه وقته، فلو خلّینا و الظاهر. لأوجبنا الهدی إذا وجده فیه و إن صام العشره فضلا علی الثلاثه، مع ضعف خبر حماد بن عثمان ب «عبد اللّه بن بحر» کما فی الکافی «10»، أو ب «عبد اللّه بن یحیی» کما فی التهذیب «11»، لاشتراکه، مع أنّ الظاهر کونه تصحیفا، و ضعف خبر أبی بصیر أیضا و إن روی بعده طرق «12» لکن الوفاق وقع علی أن الأصل فی الثلاثه صومها فی السابع و بالنیه کما عرفت، و هو یعطی الإجزاء و إن وجد یوم

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 154 ب 45 من أبواب الذبح ح 1.

(2) وسائل

الشیعه: ج 10 ص 153 ب 44 من أبواب الذبح ح 3.

(3) الخلاف: ج 2 ص 279 ذیل المسأله 52.

(4) الخلاف: ج 2 ص 277 المسأله 50.

(5) السرائر: ج 1 ص 594.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 383 س 32.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 747 س 7.

(8) تحریر الأحکام: ج 1 ص 106 س 2.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 747 س 10- 12.

(10) الکافی: ج 4 ص 509 ح 11.

(11) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 38 ح 112.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 153- 154 ب 44 من أبواب الذبح ح 3 و 4.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 150

النحر. ثمّ التقیید بقبلیّه التلبّس بالسبعه موافقه للشرائع «1»، و لم أره لغیرهما.

نعم، إجزاء الثلاثه یعطی إجزاء الأکثر قطعا، إلّا أنّ التقیید قد یعطی عدم جواز الرجوع إلی الهدی بعد التلبّس بها، و الظاهر جوازه ما کان فی ذی الحجه کما عرفته الآن، کما قد یعطیه إطلاق قول الشهید: لو صام ثمّ وجد الهدی فی وقته استحب الذبح «2»، انتهی، بل الهدی أحوط.

ثمّ الفرق بین هذه المسأله و ما قبلها بما ذکرناه واضح دلیلا و عباره، بخلاف ما فی الإیضاح من أنّ الوجدان فی الأولی یوم النحر و فی الثانیه بعده «3».

و السبعه الباقیه یصومها إذا رجع إلی أهله بالنصّ «4» و الإجماع، و للعامّه قول بجواز صومها بعد أیام التشریق «5»، و آخر بعد الفراغ من أفعال الحجّ «6»، و آخر إذا خرج من مکه سائرا فی الطریق «7». و لا وقت لها، فیجوز صومها متی شاء. و عن إسحاق بن عمار: أنّه سأل أبا الحسن علیه السّلام أنّه

قدمت الکوفه و لم یصم السبعه حتی نزعت فی حاجه إلی بغداد، فقال علیه السّلام: صمها ببغداد «8».

فإن أقام بمکه انتظر الأسبق من مضی شهر وصول أصحابه بلده ثمّ صامها کما فی النهایه «9» و المبسوط «10» و المقنع «11» و السرائر «12» و النافع «13» و الشرائع «14» و الجامع «15»، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه: و إن کان له مقام

______________________________

(1) شرائع الإسلام: ج 1 ص 262.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 440 درس 111.

(3) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 311.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 154 ب 46 من أبواب الذبح.

(5) المحلّی: ج 7 ص 142.

(6) المجموع: ج 7 ص 193.

(7) المجموع: ج 7 ص 185.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 170 ب 55 من أبواب الذبح ح 1.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 525.

(10) المبسوط: ج 1 ص 370.

(11) المقنع: ص 90.

(12) السرائر: ج 1 ص 593.

(13) المختصر النافع: ص 91.

(14) شرائع الإسلام: ج 1 ص 262.

(15) الجامع للشرائع: ص 211.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 151

بمکه و أراد أن یصوم السبعه ترک الصیام بقدر مسیره إلی أهله أو شهرا ثم صام «1».

و مبدأ الشهر من انقضاء أیام التشریق علی ما فی المسالک «2»، و الأظهر من آخرها الذی هو یوم النفر، و یحتمل من دخول مکه أو قصد إقامتها.

و أوجب القاضی «3» و الحلبیین «4» الانتظار إلی الوصول، و لم یعتبروا الشهر.

و حکی ابن زهره الإجماع «5»، و رواه المفید عن الصادق علیه السّلام «6»، و یوافقه مضمر أبی بصیر المروی فی الکافی «7» و الفقیه «8».

و روی الصدوق فی المقنع عن معاویه

بن عمّار انّه سأل الصادق علیه السّلام عن السبعه الأیام إذا أراد المقام، فقال: یصومها إذا مضت أیام التشریق «9».

و عکس الشیخ فی الاقتصاد فذکر الانتظار شهرا فحسب ثمّ قصر الحکم علی المقیم بمکه «10» وفاقا للصدوق «11» و الشیخ «12» و القاضی «13» و ابنی إدریس «14» و سعید «15».

و عمّمه الحلبیان لمن صدّ عن وطنه «16»، و ابن أبی مجد للمقیم بأحد الحرمین «17». و المصنف فی التحریر لمن أقام بمکه أو الطریق «18»، و أطلق فی التذکره لمن أقام، لکنه استدلّ بصحیح معاویه «19» الذی سمعته.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 163 ب 50 من أبواب الذبح ح 2.

(2) مسالک الافهام: ج 1 ص 116 س 38.

(3) المهذب: ج 1 ص 201.

(4) الکافی فی الفقه: ص 188، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 510 س 28.

(5) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 501 س 29.

(6) المقنعه: ص 382.

(7) الکافی: ج 4 ص 509 ح 8.

(8) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 511 ح 3098.

(9) المقنع: ص 91.

(10) الاقتصاد: ص 308.

(11) المقنع: ص 90.

(12) الاقتصاد: ص 308.

(13) المهذب: ج 1 ص 201.

(14) السرائر: ج 1 ص 593.

(15) الجامع للشرائع: ص 211.

(16) الکافی فی الفقه: ص 188، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 510 س 28.

(17) إشاره السبق: ص 119.

(18) تحریر الأحکام: ج 1 ص 105 س 28.

(19) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 383 س 21.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 152

و الوجه قصر الشهر علی المنصوص، للأمر فی الآیه «1» بالتأخیر إلی الرجوع، غایه الأمر تعمیمه لما فی حکمه، و إلّا لم یصمها من لا یرجع أبدا.

و لو مات من وجب علیه الصوم قبله

مع التمکّن منه صام الولی عنه وجوبا کما هو المشهور هنا، و إن اختلف فی تعیّن «2» الصوم علی الولی فی کلّ صوم فات مورثه لا استحبابا کما فی الفقیه «3»، لظهور الوجوب من قول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه بن عمار: من مات و لم یکن له هدی لمتعته فلیصم عنه ولیه «4». و للإجماع علی وجوب قضاء الولی، و کلّ صوم علی المیت، کذا فی المختلف «5»، و فیه نظر.

و إذا فاتته العشره کان علیه صوم العشره علی رأی وفاقا للسرائر «6» و الشرائع «7»، للخبر، و الإجماع اللذین سمعتهما الآن فی غیرهما: أنّ علیه صوم الثلاثه خاصه، لأصل البراءه، لحسن الحلبی سأل الصادق علیه السّلام عن رجل تمتع بالعمره و لم یکن له هدی فصام ثلاثه أیام فی ذی الحجه ثمّ مات بعد ما رجع إلی أهله قبل أن یصوم السبعه الأیام أعلی ولیّه أن یقضی عنه؟ قال: ما أری علیه قضاء «8» و هو کما فی المنتهی «9» یحتمل عدم التمکّن من صومها.

و إن لم یصل بلده و لکن وجبت علیه العشره و تمکّن منها ثمّ مات قبل صومها وجب القضاء علی الولی أیضا لعموم الدلیل، و لعلّه إنّما ذکره لنحو قول الصادق علیه السّلام فی الفقیه: فإذا مات قبل أن یرجع إلی أهله و یصوم السبعه فلیس

______________________________

(1) البقره: 196.

(2) فی خ: «تعیین».

(3) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 510 ذیل الحدیث 3097.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 161 ب 48 من أبواب الذبح ح 3.

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 276.

(6) السرائر: ج 1 ص 592.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 262.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص

161 ب 48 من أبواب الذبح ح 2.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 746 س 32.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 153

علی ولیّه القضاء «1».

و لو مات من وجب علیه الهدی قبله اخرج من صلب المال لأنّه دین مالیّ، و جزء من الحجّ الذی یخرج منه.

و لا یجب بیع ثیاب التجمل فی الهدی نصّ علیه المحقّق «2» و ابن إدریس «3» و الشیخ فی النهایه «4» و التهذیب و قیّدها فیه: بأن لم یکن له غیرها «5»، و ذلک لاستثنائها فی الدیون و نحوها من حقوق الناس، فهنا أولی.

و لمرسل علی بن أسباط عن الرضا علیه السّلام سأل عن رجل یتمتع بالعمره إلی الحجّ و فی عیبته ثیاب له أ یبیع من ثیابه شیئا و یشتری هدیه؟ قال: لا هذا یتزیّن به المؤمن، یصوم و لا یأخذ من ثیابه شیئا «6».

و صحیح البزنطی سأله علیه السّلام عن المتمتع یکون له فضول من الکسوه بعد الذی یحتاج الیه فتسوی تلک الفضول مائه درهم هل یکون ممّن یجب علیه؟ فقال: له بد من کراء و نفقه؟ قال: له کراء و ما یحتاج إلیه بعد هذا الفضل من الکسوه، فقال:

و أی شی ء کسوه بمائه درهم؟ هذا ممّن قال اللّه «فَمَنْ لَمْ یَجِدْ فَصِیٰامُ ثَلٰاثَهِ أَیّٰامٍ فِی الْحَجِّ وَ سَبْعَهٍ إِذٰا رَجَعْتُمْ» «7». و احتمل غیر ذلک.

قال الشهید: و لو باعها- یعنی ثیاب التجمل- و اشتراه أجزأ «8». و نوقش فیه بأنّه إتیان بغیر الفرض.

و من وجب علیه بدنه فی نذر أو کفّاره و لم یجد و لم یکن علی بدلها

______________________________

(1) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 510.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص

260.

(3) السرائر: ج 1 ص 599.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 532.

(5) تهذیب الاحکام: ج 5 ص 238 ذیل الحدیث 801.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 171 ب 57 من أبواب الذبح ح 2.

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 486 ح 1735.

(8) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 436 درس 111.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 154

نصّ بخصوصها کفداء النعامه فعلیه سبع شیاه کما فی السرائر «1» و الشرائع «2» و النافع «3» و النهایه «4» و المبسوط «5»، و فیهما: فإن لم یجدها صام ثمانیه عشر یوما «6»، لخبر داود الرقی عن الصادق علیه السّلام فی الرجل یکون علیه بدنه واجبه فی فداء، فقال: إذا لم یجد بدنه فسبع شیاه، فإن لم یقدر صام ثمانیه عشر یوما بمکه أو فی منزله «7». و لاختصاصه بالفداء اقتصر علیه ابن سعید «8».

و اقتصر الصدوق فی الفقیه «9» و المقنع «10» علی الکفاره، و هی أعم من الفداء.

و لخبر ابن عباس: انّه أتی النبی صلّی اللّه علیه و آله بأن یبتاع سبع شیاه فیذبحهن «11». و یأتی فی الأیمان و توابعها أنّ من وجب علیه بدنه و لم یجد لزمه بقره، فإن لم یجد فسبع شیاه.

البحث الثانی: فی صفات الهدی و کیفیه الذبح أو النحر

یجب أن یکون من النعم و هی الإبل أو البقر أو الغنم إجماعا و نصّا «12»، و لذا کان إذا نذر أن یهدی عبده أو جاریته أو دابته لزمه بیعه و صرف ثمنه فی مصالح البیت کما یأتی فی الأیمان.

و یجب أن یکون ثنیا إلّا من الضأن، قطع به الأصحاب، و عن الصدوق «13»

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 599.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 262.

(3) المختصر النافع:

ص 91.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 532.

(5) المبسوط: ج 1 ص 375.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 532، المبسوط: ج 1 ص 375.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 171 ب 56 من أبواب الذبح ح 1.

(8) نزهه الناظر: ص 57.

(9) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 550.

(10) المقنع: ص 78.

(11) سنن ابن ماجه: ج 2 ص 1048 ح 3136.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 97 ب 8 من أبواب الذبح.

(13) المقنع: ص 88.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 155

و المفید «1» و السیّد «2» فی الأضحیه، و أغفل جماعه ذکر المعز لقول أمیر المؤمنین علیه السّلام فی صحیح العیص: الثنیه من الإبل، و الثنیه من البقر و الثنیه من المعز، و الجذعه من الضأن «3». و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن سنان: یجزئ من الضأن الجذع، و لا یجزئ من المعز إلّا الثنی «4».

و فی صحیح حمّاد بن عثمان: لا یجوز الجذع من المعز «5». و فی حسن معاویه ابن عمّار: یجزئ فی المتعه الجذع من الضأن، و لا یجزئ جذع من المعز «6».

و فی خبر أبی بصیر: یصلح الجذع من الضأن، و أمّا الماعز فلا یصلح «7». و قول أحدهما علیهما السّلام فی صحیح ابن مسلم إذ سئل عن الأضحیه: و الجذع من الضأن یجزئ، و الثنی من المعز «8».

و المراد الثنی فما فوقه کما فی المبسوط «9» و الاقتصاد «10» و المصباح «11» و مختصره، و الجمل و العقود «12» و السرائر «13» فی الإبل. و فی المهذب: فی البقر «14»، لحسن الحلبی سأل الصادق علیه السّلام عن الإبل و البقر أیّهما أفضل

أن یضحی بها؟ قال:

ذوات الأرحام، و سأله عن أسنانها، فقال: أمّا البقر فلا یضرّک بأی أسنانها ضحیت، و أمّا الإبل فلا یصلح إلّا الثنی فما فوق «15». إلّا أنّ فیه ما لا یقول به أحد من إجزائه

______________________________

(1) المقنعه: ص 418.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 155

(2) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 68- 69.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 102 ب 11 من أبواب الذبح ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 103 ب 11 من أبواب الذبح ح 2.

(5) المصدر السابق ح 4.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 104 ب 11 من أبواب الذبح ح 6.

(7) المصدر السابق ح 8.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 103 ب 11 من أبواب الذبح ح 3.

(9) المبسوط: ج 1 ص 372.

(10) الاقتصاد: ص 307.

(11) مصباح المتهجد: ص 643.

(12) الجمل و العقود: ص 146.

(13) السرائر: ج 1 ص 597.

(14) المهذب: ج 1 ص 257.

(15) وسائل الشیعه: ج 10 ص 103 ب 11 من أبواب الذبح ح 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 156

أیّ أسنان البقر کان. إلّا أن یقال: ما قبل الثنی منها إنّما یقال له: العجل، لکنه علیه السّلام قال فی خبر محمد بن حمران: أسنان البقر تبیعها و مسنها فی الذبح سواء «1».

و الأحوط الاقتصار علی الثنی، و هو ما سقطت ثنیته و هو مختلف.

فمن الإبل ما کمل خمس سنین و دخل

فی السادسه و من البقر و الغنم ما دخل فی الثانیه قطع به الأصحاب، و روی فی بعض الکتب عن الرضا علیه السّلام «2»، و المعروف فی اللغه ما دخل فی الثالثه «3».

و فی زکاه المبسوط: و أمّا المسنّه- یعنی من البقر- فقالوا أیضا: هی التی تمّ لها سنتان، و هو الثنی فی اللغه، فینبغی أن یعمل علیه. و روی عن النبی صلّی اللّه علیه و آله أنّه قال: المسنه هی الثنیه فصاعدا «4». و کذا فی زکاه السرائر «5» و المهذب «6» و المنتهی «7» و التحریر أنّها الداخله فی الثالثه و أنّها الثنیه «8».

و یجزئ الجذع من الضأن لما سمعته من الأخبار و قول علی علیه السّلام فی خبر سلمه أبی حفص: یجزئ من البدن الثنی، و من المعز الثنی، و من الضأن الجذع «9».

و صحیح حمّاد بن عثمان: سأل الصادق علیه السّلام عن أدنی ما یجزئ من أسنان الغنم فی الهدی؟ فقال: الجذع من الضأن، قال: فالمعز؟ قال: لا یجوز الجذع من المعز، قال: و لم؟ قال: لأنّ الجذع من الضأن یلقّح و الجذع من المعز لا یلقّح «10».

و الظاهر الإجماع کما فی الخلاف فی الأضاحی «11»، و هو علی ما فی العین «12»

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 104 ب 11 من أبواب الذبح ح 7.

(2) فقه الامام الرضا علیه السّلام: ص 224.

(3) تهذیب اللغه: ج 1 ص 352 ماده «جذع».

(4) المبسوط: ج 1 ص 198.

(5) السرائر: ج 1 ص 450.

(6) المهذب: ج 1 ص 163.

(7) منتهی المطلب: ج 1 ص 487 س 35.

(8) تحریر الأحکام: ج 1 ص 61 س 10.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 104 ب 11 من

أبواب الذبح ح 9.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 103 ب 11 من أبواب الذبح ح 4.

(11) الخلاف: ج 6 کتاب الضحایا المسأله 3.

(12) العین: ج 1 ص 220 ماده «جذع».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 157

و المحیط و الدیوان «1» و الغریبین قبل الثنی یبین، و فی الصحاح «2» و المجمل «3» و المغرب و فقه اللغه للثعالبی «4» و أدب الکاتب «5» و المفصل و السامی و الخلاص:

أنّه الداخل فی السنه الثانیه، و المعنی واحد، و کأنّه المراد بما فی المقاییس من أنّه: ما أتی له سنتان «6».

و قال الأزهری فی التهذیب: و اختلفوا فی وقت أجذاعه، فروی أبو عبید عن أبی زید فی أسنان الغنم فقال فی المعزی خاصه: إذا أتی علیها الحول فالذکر تیس و الأنثی عنز، ثمّ یکون جذعا فی السنه الثانیه و الأنثی جذعه، ثمّ ثنیا فی الثالثه ثمّ رباعیا فی الرابعه، و لم یذکر الضأن.

و أخبرنی المنذری عن أبی العباس عن ابن الأعرابی أنّه قال: الأجذاع وقت و لیس بسن. قال: و الجذع من الغنم لسنته، و من الخیل لسنتین، و من الإبل لأربع سنین. قال: و العناق یجذع لسنه، و ربّما أجذعت العناق قبل تمام السنه للخصب، فتسمن فتسرع أجذاعها، فهی جذعه لسنه و ثنیه لتمام سنتین. و سمعت المنذری یقول: سمعت إبراهیم الحربی یقول فی الجذع من الضأن، قال: إذا کان ابن شابّین أجذع لسته أشهر إلی سبعه أشهر، و إذا کان ابن هرمین أجذع لثمانیه أشهر.

قال الأزهری و ذکر أبو حاتم عن الأصمعی، قال: الجذع من المعز لسنته، و من الضأن لثمانیه أشهر أو تسعه «7».

و الذی فی کتب الصدوق «8»

و الشیخین «9» و سلار «10» و ابنی حمزه «11» و سعید «12»

______________________________

(1) دیوان الأدب: ج 1 ص 218 ماده «جذع».

(2) الصحاح: ج 3 ص 1194 ماده «جذع».

(3) مجمل اللغه: ج 1 ص 180 ماده «جذع».

(4) فقه اللغه: ص 373.

(5) أدب الکاتب: ص 164.

(6) معجم مقاییس اللغه: ج 1 ص 437 ماده «جذع».

(7) تهذیب اللغه: ج 1 ص 352- 353 ماده «جذع».

(8) المقنع: ص 88. الهدایه: ص 62، من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 550.

(9) المقنعه: ص 418. المبسوط: ج 1 ص 372.

(10) المراسم: ص 113.

(11) الوسیله: ص 183.

(12) الجامع للشرائع: ص 211.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 158

نحو قوله: لسنته و معناه ما فی الغنیه «1» و المهذب «2» و الإشاره «3»: أنّه الذی لم یدخل فی الثانیه، و فی السرائر «4» و الدروس «5» و زکاه التحریر «6»: أنّه الذی له سبعه أشهر، و فی التذکره «7» و المنتهی «8» و التحریر «9» هنا: أنّه الذی له سته أشهر.

و یجب أن یکون تاما لصحیح علی بن جعفر: سأل أخاه علیه السّلام عن الرجل یشتری الأضحیه عوراء فلا یعلم إلّا بعد شرائها هل تجزئ عنه؟ قال: نعم إلّا أن یکون هدیا واجبا، فإنّه لا یجوز أن یکون ناقصا «10». و لا أعلم فیه خلافا للأصحاب.

فلا یجزئ العوراء البیّن عورها و لا العرجاء البیّن عرجها و لا المریضه البیّن مرضها، و لا الکسیره التی لا تنقی. قال فی المنتهی: و قد وقع الاتفاق من العلماء علی اعتبار هذه الصفات الأربع فی المنع.

روی البراء بن عازب قال: قام فینا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله خطیبا فقال: أربع لا یجوز

فی الأضحی: العوراء البیّن عورها، و المریضه البیّن مرضها، و العرجاء البیّن عرجها، و الکسیره التی لا تنقی «11».

قال المصنف: و معنی البیّن عورها التی انخسفت عینها و ذهبت، فإنّ ذلک ینقصها، لأنّ شحمه العین عضو یستطاب أکله، و العرجاء البیّن عرجها التی عرجها متفاحش یمنعها السیر مع الغنم و مشارکتهن فی العلف و الرعی فتهزل، و التی لا تنقی التی لا مخ لها لهزالها، لأنّ النقی بالنون المکسوره و القاف الساکنه المخ،

______________________________

(1) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 520 س 9.

(2) المهذب: ج 1 ص 257.

(3) إشاره السبق: ص 137.

(4) السرائر: ج 1 ص 597.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 436 درس 111.

(6) تحریر الأحکام: ج 1 ص 62 س 2.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 381 س 20.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 740 س 15.

(9) تحریر الأحکام: ج 1 ص 105 س 7.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 119 ب 21 من أبواب الذبح ح 1.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 740 س 27- 29.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 159

و المریضه قیل: هی الجرباء، لأنّ الجرب یفسد اللحم، و الأقرب اعتبار کلّ مرض یؤثر فی هزالها و فی فساد لحمها. ثمّ قال: العوراء لو لم ینخسف عینها و کان علی عینها بیاض ظاهر فالوجه المنع من الإجزاء، لعموم الخبر، و الانخساف لیس معتبرا آخر «1».

و نحو ذلک فی التحریر «2» و التذکره «3»، إلّا فیما جعله الوجه فیه فاحتمله فیهما، و أولی بالمنع ما کان نقصها أکثر کالعمیاء، قال فی المنتهی «4» و التذکره: أنّه لا یعتبر فیها انخساف العین إجماعا، لأنّه یحلّ بمشارکه النعم فی الرعی أکثر من

العرج و العور «5».

و لا یجزئ مکسوره القرن الداخل و لا مقطوعه الاذن و لا الخصی و لا المهزوله لدخولها فی عموم النقص، و خصوص قول النبی صلّی اللّه علیه و آله فی خبر السکونی: لا یضحی بالعرجاء بیّن عرجها، و لا بالعوراء بیّن عورها، و لا بالعجفاء و لا بالخرقاء و لا بالجدعاء و لا بالعضباء «6». و فی خبر آخر له مکان «العوراء» «الجرباء» «7» و صحیح محمد بن مسلم سأل أحدهما علیهما السّلام أ یضحی بالخصیّ؟ فقال:

لا «8». و صحیح عبد الرحمن بن الحجاج: سأل الکاظم علیه السّلام عن الرجل یشتری الهدی فلما ذبحه إذا هو خصی مجبوب، و لم یکن یعلم أنّ الخصی لا یجزئ فی الهدی هل یجزئه أم یعیده؟ قال: لا یجزئه إلّا أن یکون لا قوّه به علیه «9».

و ظاهر التذکره «10» و المنتهی «11» الإجماع فی الخصی، و فیهما: أنّ الأقوی أنّ

______________________________

(1) المصدر السابق س 29 و 34.

(2) تحریر الأحکام: ج 1 ص 105 س 9.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 381 س 28.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 740 س 36.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 381 س 29.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 119 ب 21 من أبواب الذبح ح 3.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 120 ب 21 من أبواب الذبح ح 5.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 105 ب 12 من أبواب الذبح ح 1.

(9) المصدر السابق ح 3.

(10) تذکره الفقهاء ج 1 ص 381 س 40.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 741 س 19.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 160

مشلول البیضتین کالخصی «1»، و فی التحریر: انّه

الوجه، و فیها: کراهیه الموجوء «2».

و یعطیه نحو قول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: اشتر فحلا سمینا للمتعه، فإن لم تجد فموجوء، فإن لم تجد فمن فحوله المعز، فإن لم تجد فنعجه، فإن لم تجد فما استیسر من الهدی «3».

و فی السرائر «4»: أنّه غیر مجز- و قبله بأسطر- أنّه لا بأس به «5» کما فی المبسوط «6» و النهایه «7» و الوسیله «8» و یحتمله الخبر «9»، فیجوز أن یرید عند الضروره. و لکنه جعله أفضل من الشاه «10» کما فی النهایه «11» و المبسوط «12»، یعنیان النعجه، کما قال الصادق علیه السّلام لأبی بصیر المرضوض أحبّ إلیّ من النعجه، و إن کان خصیا فالنعجه «13». و قال أحدهما علیهما السّلام لابن مسلم فی الصحیح: الفحل من الضأن خیر من الموجوء، و الموجوء خیر من النعجه، و النعجه خیر من المعز «14»، مع ما سمعته آنفا من حسن معاویه.

و کره الحسن للتضحیه بالخصی «15»، و فهم منها المصنف فی المختلف الاهداء، و استدل له بعموم قوله تعالی «فَمَا اسْتَیْسَرَ مِنَ الْهَدْیِ» و أجاب بتخصیص الأخبار «16».

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 382 س 3، منتهی المطلب: ج 2 ص 741 س 26- 27.

(2) تحریر الأحکام: ج 1 ص 105 س 13.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 106 ب 12 من أبواب الذبح ح 7.

(4) السرائر: ج 1 ص 597.

(5) السرائر: ج 1 ص 596.

(6) المبسوط: ج 1 ص 372.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 527.

(8) الوسیله: ص 183.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 109 ب 14 من أبواب الذبح ح 1.

(10) السرائر: ج 1 ص 596.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص

527.

(12) المبسوط: ج 1 ص 372.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 109 ب 14 من أبواب الذبح ذیل الحدیث 3.

(14) المصدر السابق ح 1.

(15) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 282.

(16) مختلف الشیعه: ج 4 ص 282.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 161

قلت: و باعتبارها «1» یجوز أن یقال: لا یشمله لفظ «الهدی» شرعا، و قد یؤیّد قوله بظاهر قول الصادق علیه السّلام فی صحیح الحلبی: الکبش السمین خیر من الخصی و من الأنثی «2».

و فی النهایه «3» و المبسوط «4» و المهذب «5» و الوسیله أجزاؤه فی الهدی إذا تعذّر غیره «6»، لصحیح عبد الرحمن بن الحجاج: سأل الصادق علیه السّلام عن الرجل یشتری الکبش فیجده خصیا مجبوبا، فقال: إن کان صاحبه موسرا فلیشتر مکانه «7» و صحیحه المتقدم «8» و فی الغنیه «9» و الإصباح «10» و الجامع تقیید النهی عنه و عن کل ناقص بالاختیار «11» لعموم الآیه «12».

و المهزوله هی التی لیس علی کلیتها شحم کما فی النهایه «13» و المبسوط «14» و المهذب «15» و السرائر «16» و النافع «17» و الجامع «18» و الشرائع «19» لخبر الفضل قال: حججت بأهلی سنه، فعزّت الأضاحی، فانطلقت فاشتریت شاتین بغلاء، فلمّا ألقیت إهابهما ندمت ندامه شدیده لما رأیت بهما من الهزال، فأتیته فأخبرته بذلک، فقال: إن کان علی کلیتیهما شی ء من الشحم أجزأت «20». و هو و إن

______________________________

(1) فی خ: «باعتبارهما».

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 105 ب 12 من أبواب الذبح ح 5.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 528.

(4) المبسوط: ج 1 ص 373.

(5) المهذب: ج 1 ص 257.

(6) الوسیله: ص 183.

(7) وسائل

الشیعه: ج 10 ص 105 ب 12 من أبواب الذبح ح 4.

(8) المصدر السابق ح 3.

(9) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 520 س 10.

(10) إصباح الشیعه: (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 466.

(11) الجامع للشرائع: ص 211.

(12) البقره: 196.

(13) النهایه و نکتها: ج 1 ص 528.

(14) المبسوط: ج 1 ص 373.

(15) المهذب: ج 1 ص 258.

(16) السرائر: ج 1 ص 597.

(17) المختصر النافع: ص 90.

(18) الجامع للشرائع: ص 213.

(19) شرائع الإسلام: ج 1 ص 261.

(20) وسائل الشیعه: ج 10 ص 110 ب 16 من أبواب الذبح ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 162

کان ضعیفا مضمرا لکنه موافق للاعتبار.

ثمّ إنّه قیّد القرن بالداخل فإنّه یجزئ إذا کان صحیحا، و إن کان مکسور الخارج قطع به الأصحاب للأصل، و الأخذ فی معنی العضباء کما فی الفائق «1» و المغرب و المعرب و فی الصحاح عن أبی زید «2» و تهذیب اللغه «3» و الغریبین عن أبی عبید، و عدم شمول النقص عرفا لانکسار الخارج.

و یؤیّده قول الصادق علیه السّلام فی حسن جمیل: فی الأضحیه یکسر قرنها إن کان القرن الداخل صحیحا فهو یجزئ «4».

و فی الدروس عن الصفار: إجزاء ما بقی ثلث قرنه الداخل «5»، و الذی عنه فی الفقیه أجزاؤه فی الأضحیه «6».

و فی نهج البلاغه عن أمیر المؤمنین علیه السّلام: فإذا سلمت الاذن و العین سلمت الأضحیه و تمّت، و لو کانت عضباء القرن تجرّ رجلها إلی المنسک «7». و أرسل فی الفقیه عنه علیه السّلام: و إن کانت عضباء القرن أو تجرّ رجلها إلی المنسک فلا تجزئ «8».

فإن صحّ الأوّل فمع اختصاصه بالأضحیه التی أصلها الندب یحتمل عروض ذلک بعد

السوق، کما فی نحو صحیح معاویه سأل الصادق علیه السّلام عن رجل أهدی هدیا و هو سمین فأصابه مرض و انفقأت عینه فانکسر فبلغ المنحر و هو حی، قال:

یذبحه و قد أجزأ عنه «9».

______________________________

(1) الفائق فی غریب الحدیث: ج 2 ص 444 ماده «عضب».

(2) الصحاح: ج 1 ص 183 ماده «عضب».

(3) تهذیب اللغه: ج 1 ص 484 ماده «عضب».

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 120 ب 22 من أبواب الذبح ح 1.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 437 درس 111.

(6) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 496 ذیل الحدیث 3062.

(7) نهج البلاغه: ص 90 خطبه 53.

(8) من لا یحضره الفقیه: ج 1 ص 521 ح 1484.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 125 ب 26 من أبواب الذبح ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 163

و هو أیضا مختص بالهدی المندوب للأخبار، کصحیحه أیضا: سأله علیه السّلام عن رجل أهدی هدیا فانکسرت، فقال علیه السّلام: إن کانت مضمونه فعلیه مکانها، و المضمون ما کان نذرا أو جزاء أو یمینا و له أن یأکل منها، و إن لم یکن مضمونا فلیس علیه شی ء «1».

و فی التحریر «2» و المنتهی «3» القطع بإجزاء الجماء التی لم یخلق لها قرن، و فی الخلاف «4» و الجامع «5» و الدروس کراهیتها «6»، و ذلک لاستحباب الأقرن، لنحو قول أحدهما علیهما السّلام لمحمد بن مسلم فی الصحیح: فی الأضحیه أقرن فحل «7».

و المراد بقطع الاذن إن تبان هی أو شی ء منها، فیجزئ المشقوقه و المثقوبه الاذن کما فی النهایه «8» و الوسیله «9» و الجامع «10» و المنتهی «11» و التذکره «12» و التحریر «13» للأصل،

و مرسل البزنطی عن أحدهما علیهما السّلام أنّه سئل عن الأضاحی إذا کانت الأذن مشقوقه أو مثقوبه بسمه، فقال: ما لم یکن منها مقطوعا فلا بأس «14». و قول أبی جعفر علیه السّلام فی مرسل سلمه أبی حفص: کان علی علیه السّلام یکره التشریم فی الآذان و الخرم، و لا یری بأسا إن کان ثقب فی موضع المواسم «15». و هما مع الإرسال و الضعف فی الأضحیه.

و یعارضهما صحیح الحلبی سأل الصادق علیه السّلام عن الضحیه تکون الأذن

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 123 ب 25 من أبواب الذبح ح 2.

(2) تحریر الأحکام: ج 1 ص 105 س 13.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 741 س 27.

(4) الخلاف: ج 6 کتاب الضحایا المسأله 5.

(5) الجامع للشرائع: ص 213.

(6) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 437 درس 111.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 107 ب 13 من أبواب الذبح ح 2.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 529.

(9) الوسیله: ص 183.

(10) الجامع للشرائع: ص 212.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 741 س 9.

(12) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 381 س 35.

(13) تحریر الأحکام: ج 1 ص 105 س 11.

(14) وسائل الشیعه: ج 10 ص 121 ب 23 من أبواب الذبح ح 1.

(15) المصدر السابق ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 164

مشقوقه، فقال: إن کان شقها و سما فلا بأس، و إن کان شقا فلا یصلح «1».

و قول أمیر المؤمنین علیه السّلام فی خبر شریح بن هانی: أمرنا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله فی الأضاحی أن نستشرف العین و الاذن، و نهانا عن الخرقاء و الشرقاء و المقابله و المدابره

«2». و قول النبی صلّی اللّه علیه و آله فی خبر السکونی المتقدم: و لا بالخرقاء «3».

قال الصدوق فی معانی الأخبار: الخرقاء أن یکون فی الاذن ثقب مستدیر، و الشرقاء المشقوقه الأذن باثنین حتی ینفذ إلی الطرف، و المقابله أن یقطع من مقدّم أذنها شی ء ثمّ یترک ذلک معلّقا لا یبین کأنّه زنمه، و یقال بمثل ذلک من الإبل المزنم، و یسمی ذلک المعلّق الرعل، و المدابره أن یفعل مثل ذلک بمؤخّر أذن الشاه «4» انتهی. و هو موافق لکتب اللغه.

و أمّا الصمعاء و هی الفاقده الاذن أو صغیرتها خلقه، ففی المنتهی «5» و التذکره «6» و التحریر: إنّ الأقرب أجزاؤها «7»، و یحتمل العدم، لاحتمال کونه نقصانا. و کرهها الشهید «8»، و لعلّه لقول أمیر المؤمنین علیه السّلام المروی عنه فی الفقیه «9» و نهج البلاغه فی خطبه له: من تمام الأضحیه استشراف اذنها و سلامه عینها «10»، فإنّ الاشراف هو الطول.

و هل یجزئ الأبتر أی المقطوع الذنب فی التذکره «11» و المنتهی «12» و التحریر:

أنّ الأقرب الإجزاء، و استدل له و للصمعاء بأنّ فقد هذه الأعضاء لا یوجب نقصا

______________________________

(1) المصدر السابق ح 2.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 119 ب 21 من أبواب الذبح ح 2.

(3) المصدر السابق ح 3.

(4) معانی الأخبار: ص 222.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 741 س 29.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 382 س 4.

(7) تحریر الأحکام: ج 1 ص 105 س 14.

(8) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 437 درس 11.

(9) من لا یحضره الفقیه: ج 1 ص 520 ح 1484.

(10) نهج البلاغه: ص 90 خطبه 53.

(11) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 382 س 4.

(12) منتهی المطلب:

ج 2 ص 741 س 29.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 165

فی قیمه الشاه و لا فی لحمها، یعنی ما سوی الضأن «1». و نسبه الشهید إلی قول «2»، و أجاد لشمول النقص له، و قد یمنع عدم النقص فی القیمه.

ثمّ المهزوله لا تجزئ إلّا أن یکون قد اشتراها علی أنّها سمینه و بانت بعد الذبح مهزوله فتجزی، لقول أحدهما علیهما السّلام فی صحیح ابن مسلم: فإن اشتری أضحیه و هو ینوی أنّها سمینه فخرجت مهزوله أجزأت عنه «3». و لکنه فی الأضحیه کما تری.

و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح منصور: و إن اشتری الرجل هدیا و هو یری أنّه سمین، أجزأ عنه و إن لم یجده سمینا «4». و قول أمیر المؤمنین علیه السّلام فی مرسل الصدوق: إذا اشتری الرجل البدنه عجفاء فلا یجزئ عنه، فإن اشتراها سمینه فوجدها عجفاء أجزأت عنه، و فی هدی التمتع مثل ذلک «5» و للامتثال و الأصل، و انتفاء العسر و الحرج، و لا أعرف فیه خلافا.

نعم، فی العکس و هو أن یشتریها علی الهزال فظهرت سمینه بعد الذبح خلاف، فالأکثر علی الإجزاء، لکن لم ینصوا علی کون الظهور بعد الذبح، کما لم ینصّوا علیه فی تلک المسأله أیضا، و لعلّه المراد فیها، فیکون مرادا هنا، لنظمهم لهما «6» فی سلک واحد. و دلیل الاجزاء هنا انکشاف تحقّق الشرط، و قول أحدهما علیهما السّلام فی صحیح ابن مسلم المتقدم بعد ما مر: و إن نواها مهزوله فخرجت سمینه أجزأت عنه «7».

______________________________

(1) تحریر الأحکام: ج 1 ص 105 س 14.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 437 درس 111.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 110

ب 16 من أبواب الذبح ح 1.

(4) المصدر السابق ح 2.

(5) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 498 ح 3066.

(6) فی خ: «لها».

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 110 ب 16 من أبواب الذبح ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 166

و لم یجزئ بها الحسن، لعدم الامتثال عند الذبح، و عدم التقرّب عنده، لعلمه بعدم الإجزاء، فلا یمکنه التقرّب به، و إنّما یتم فی العالم بالحکم القاطع بالهزال، فلعلّه یذبحه متقرّبا لعله یخرج سمینا، و هو معنی قوله فی المختلف. و الجواب:

المنع من الصغری، فإن عدم الإجزاء لیس معلّلا بشراء المهزول مطلقا، بل مع خروجه کذلک، أمّا مع خروجه سمینا فلا «1».

و لو اشتراها علی أنّها تامه فبانت ناقصه لم تجزئ لعدم الامتثال، کان الظهور بعد الذبح أو قبله، لأنّ التمام و النقص محسوسان، فهو مفرط علی کلّ حال، و لما مرّ من صحیح علی بن جعفر عن أخیه علیه السّلام «2»، و علیه الأکثر، و منهم الشیخ «3» فیما عدا التهذیب، ففیه: أنّه إذا کان نقد الثمن ثمّ ظهر النقصان أجزأ «4»، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح عمران الحلبی: من اشتری هدیا و لم یعلم أنّ به عیبا حتی ینقد ثمنه ثمّ علم به فقد تمّ «5».

و حمل حسن معاویه بن عمّار عنه علیه السّلام «فی رجل اشتری هدیا و کان به عور أو غیره فقال: إن کان نقد ثمنه فقد أجزأه، و إن لم یکن نقد ثمنه ردّه و اشتری غیره». علی أن یکون نقد الثمن بعد ظهور العیب «6».

و احتمل فی الاستبصار أن یکون هذا فی الهدی الواجب و ذاک فی المندوب و الاجزاء إذا

لم یقدر علی استرجاع الثمن «7».

و فی الدروس: إجزاء الخصی إذا تعذّر غیره، أو ظهر خصیا بعد ما لم یکن

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 283.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 119 ب 21 من أبواب الذبح ح 1.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 529.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 214 ذیل الحدیث 719.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 214 ح 720.

(6) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 214 ح 721 و ذیله.

(7) الاستبصار: ج 2 ص 269 ذیل الحدیث 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 167

یعلم «1». أمّا التعذّر فمضی، و أمّا الآخر فلا أعرف به قولا و لا سندا.

و یستحبّ أن تکون سمینه للإجماع و الأخبار «2» و الاعتبار، و یکون بحیث تنظر فی سواد و تمشی فیه و تبرک فیه کما فی الاقتصاد «3» و السرائر «4» و المصباح «5» و مختصره و الشرائع «6» و النافع «7» و الجامع «8» و لکن فیه وصف فحل من الغنم بذلک- کما فی الأربعه الاولی- و وصف الکبش به، و فی الاقتصاد اشتراطه به «9».

و فی المبسوط: ینبغی إن کان من الغنم أن یکون فحلا أقرن ینظر فی سواد و یمشی فی سواد «10». و نحوه النهایه لکن فی الأضحیه «11». و یوافقه صحیح ابن سنان عن الصادق علیه السّلام قال: کان رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله یضحّی بکبش أقرن فحل ینظر فی سواد و یمشی فی سواد «12». و زاد ابن حمزه: و یرتع فی سواد «13».

و یجوز فهمه من صحیح ابن مسلم عن أحدهما علیهما السّلام قال: إنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله

کان یضحی بکبش أقرن عظیم فحل یأکل فی سواد و ینظر فی سواد «14». و صحیحه سأل أبا جعفر علیه السّلام عن کبش إبراهیم علیه السّلام ما کان لونه و أین نزل؟ قال: أملح، و کان أقرن، و نزل من السماء علی الجبل الأیمن من مسجد منی، و کان یمشی فی سواد و یأکل فی سواد و ینظر و یبعر و یبول فی سواد «15».

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 437 درس 111.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 107 ب 13 من أبواب الذبح.

(3) الاقتصاد: ص 307.

(4) السرائر: ج 1 ص 596.

(5) مصباح المتهجد: ص 643.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 261.

(7) المختصر النافع: ص 90.

(8) الجامع للشرائع: ص 212- 213.

(9) الاقتصاد: ص 307.

(10) المبسوط: ج 1 ص 373.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 527.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 107 ب 13 من أبواب الذبح ح 1.

(13) الوسیله: ص 185.

(14) وسائل الشیعه: ج 1 ص 107 ب 13 من أبواب الذبح ح 2.

(15) وسائل الشیعه: ج 10 ص 108 ب 13 من أبواب الذبح ح 6.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 168

و أمّا البروک فی السواد ففی کشف الرموز «1» و غیره: أنّه لم نظفر علیه بنصّ.

و روی فی المبسوط «2» و التذکره «3» و المنتهی أنّه صلّی اللّه علیه و آله أمر بکبش أقرن یطأ فی سواد و ینظر فی سواد و یبرک فی سواد، فاتی به فضحّی به «4».

قلت: و لعلّه السر فی أنّ ابن حمزه إنّما ذکر البروک فیه فی الأضحیه «5».

و اختلف فی معنی ما فی الأخبار، فقیل: معناه أن یکون رتع فی مرتع کثیر

النبات شدید الاخضرار به «6»، و هذا قد یتضمن البروک فیه.

و قیل: معناه السمن حتی تکون له ظل عظیم تأکل و تمشی و تنظر فیه «7»، و هو یستلزم البروک فیه.

و قیل: معناه سواد هذه المواضع منها «8»، و قد یتأیّد بقول الصادق علیه السّلام فی مرسل الحلبی: ضح بکبش أسود أقرن فحل، فإن لم تجد أسود فأقرن فحل یأکل فی سواد و یشرب فی سواد و ینظر فی سواد «9». و المشی فی السواد بهذا المعنی یستلزم البروک فی السواد، فإنّه علی الأرجل و الصدر و البطن. و قد یراد به سواد الأرجل فقط. و عن ابن الراوندی: انّ المعانی الثلاثه مرویه عن أهل البیت علیهم السّلام «10».

و یستحبّ أن یکون قد عرّف بها أی أحضر عشیه عرفه بعرفات کما فی التهذیب «11» و التذکره «12» و المنتهی «13». و أطلق الإحضار فی غیرها، لقول

______________________________

(1) کشف الرموز: ج 1 ص 368.

(2) المبسوط: ج 1 ص 387.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 386 س 35.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 755 س 11.

(5) الوسیله: ص 185.

(6) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 439 درس 111.

(7) جامع المقاصد: ج 3 ص 242.

(8) جامع المقاصد: ج 3 ص 242.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 108 ب 13 من أبواب الذبح ح 5.

(10) نقله عنه فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 439 درس 111.

(11) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 206 ذیل الحدیث 690.

(12) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 382 س 19.

(13) منتهی المطلب: ج 2 ص 742 س 30.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 169

الصادق علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: لا یضحی إلّا

بما قد عرّف به «1». و للإجماع کما فی التذکره «2» و المنتهی «3».

و لا یجب کما فی النهایه «4» و المبسوط «5» و التهذیب «6» و الاستبصار «7» و الغنیه «8» و الإصباح «9» و المهذب «10» وفاقا للسرائر «11» و الجامع «12» و النافع «13» و الشرائع «14» للأصل، و خبر سعید بن یسار سأل الصادق علیه السّلام عمن اشتری شاه لم یعرّف بها، قال: لا بأس بها، عرّف بها أم لم یعرّف «15». و هو و إن ضعف سندا فخبر أبی بصیر أیضا یضعف سندا عن إثبات الوجوب.

و حمله الشیخ علی أنّه نفسه لم یعرّف بها و أخبر بتعریفها «16»، کما فی خبر آخر لسعید بن یسار: إنّه سأله علیه السّلام إنّا نشتری الغنم بمنی و لسنا ندری عرّف بها أم لا، فقال: إنّهم لا یکذبون، لا علیک ضح بها «17». و استظهر فی المنتهی إراده الشیخ تأکّد الاستحباب «18».

و یستحبّ أن یکون إناثا إن کانت من الإبل و البقر و ذکرانا إن

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 112 ب 17 من أبواب الذبح ح 2.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 382 س 19.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 742 س 30.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 528.

(5) المبسوط: ج 1 ص 373.

(6) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 207 ذیل الحدیث 693.

(7) الاستبصار: ج 2 ص 265 ذیل الحدیث 938.

(8) الغنیه (الجوامع الفقهیه) ص 520 س 12.

(9) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 467.

(10) المهذب: ج 1 ص 257.

(11) السرائر: ج 1 ص 598.

(12) الجامع للشرائع: ص 213.

(13) المختصر النافع: ص 90.

(14) شرائع الإسلام: ج 1 ص 261.

(15)

وسائل الشیعه: ج 10 ص 112 ب 17 من أبواب الذبح ح 4.

(16) الاستبصار: ج 2 ص 265 ذیل الحدیث 938.

(17) وسائل الشیعه: ج 10 ص 112 ب 17 من أبواب الذبح ح 3.

(18) منتهی المطلب: ج 2 ص 742 س 33.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 170

کانت من الضأن و المعز للأخبار «1».

و فی المنتهی: لا نعلم خلافا فی جواز العکس فی البابین إلّا ما روی عن ابن عمر أنّه قال: ما رأیت أحدا فاعلا ذلک، انحر أنثی أحبّ إلیّ، و هذا یدلّ علی موافقتنا، لأنّه لم یصرح بالمنع من الذکران «2». و نحوه التذکره «3».

و فی النهایه: لا یجوز التضحیه بثور و لا جمل بمنی، و لا بأس بهما فی البلاد «4» مع قوله قبیله: و أفضل الهدی الأضاحی من البدن و البقر ذوات الأرحام، و من الغنم الفحوله «5». فهو قرینه علی إراده التأکّد.

و فی الاقتصاد: إنّ من شرط الهدی إن کان من البدن أو البقر أن یکون أنثی، و إن کان من الغنم أن یکون فحلا من الضأن، فإن لم یجد من الضأن جاز التیس من المعزی «6».

و فی المهذب: إن کان من الإبل فیجب أن یکون ثنیا من الإناث، و إن کان من البقر فیکون ثنیا من الإناث «7». و لعلّهما آکد الاستحباب.

و یستحبّ قسمته أ ثلاثا بین الأکل و الهدی و الصدقه علی وفق ظاهر الأکثر و صریح کثیر. أمّا عدم الوجوب فللأصل، و أمّا الفضل فللنصوص من الکتاب «8» و السنه «9»، و أمّا التثلیث فعلیه الأکثر.

و قد یؤیّده خبر العقرقوفی، قال للصادق علیه السّلام: سقت فی العمره بدنه فأین أنحرها؟ قال: بمکه. قال:

أیّ شی ء أعطی منها؟ قال: کل ثلثا و اهد ثلثا و تصدق بثلث «10». و سأله علیه السّلام أبو الصباح عن لحوم الأضاحی، فقال: کان علی بن الحسین

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 99 ب 9 من أبواب الذبح.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 742 س 14.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 382 س 15.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 527.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 527.

(6) الاقتصاد: ص 307.

(7) المهذب: ج 1 ص 257.

(8) الحجّ: 36.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 142 ب 40 من أبواب الذبح.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 92 ب 4 من أبواب الذبح ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 171

و أبو جعفر علیه السّلام یتصدّقان بثلث علی جیرانهم، و ثلث علی السؤال، و ثلث یمسکانه لأهل البیت «1».

و یجوز أن یکون التصدق علی الجیران هو الاهداء الذی فی الخبر الأوّل، فالأولی اعتبار استحقاق من یهدی إلیه.

و قال أبو جعفر علیه السّلام- فی صحیح سیف التمار عن الصادق علیه السّلام لسعید بن عبد الملک لمّا قدم حاجا و ساق هدیا-: أطعم أهلک ثلثا، و اطعم القانع و المعتر ثلثا، و اطعم المساکین ثلثا، قال سیف للصادق علیه السّلام: المساکین هم السؤّال؟ فقال: نعم، و قال: القانع الذی یقنع بما أرسلت إلیه من البضعه فما فوقها، و المعتر ینبغی له أکثر من ذلک هو أغنی من القانع یعتریک فلا یسألک «2». فإن کان إطعام القانع و المعتر هو الاهداء وافق الأوّل، و أشعر أیضا باستحقاق من یهدی إلیه، و دلّ مجموع الآیتین «3» علی التثلیث المشهور. و لکن فی التبیان: عندنا یطعم ثلثه،

و یعطی ثلثه القانع و المعتر، و یهدی الثالث «4». و نحوه المجمع عنهم علیهم السّلام «5».

و فی السرائر: إنّه یأکل و لو قلیلا، و یتصدّق علی القانع و المعتر و لو قلیلا «6».

و لم یذکر الاهداء، بل خصّه بالأضحیه اقتصارا علی منطوق الآیتین، لاغفالهما الاهداء حینئذ، و اتحاد مضمونهما إلّا فی المتصدق علیه.

و أنت تعلم أنّ التأسیس أولی من التأکید، خصوصا و قد تأیّد هنا بالخبر الصحیح، و اکتفاؤه بالمسمی للأصل، و إطلاق الآیتین و الاحتیاط، نظرا إلی الأخبار أن لا یقصر شی ء من الهدیه و الصدقه عن الثلث.

و أمّا فی الأکل فیکفی المسمی، لأنّ إیجاب الثلث قد یؤدی إلی الحرج أو

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 144 ب 40 من أبواب الذبح ح 13.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 142 ب 40 من أبواب الذبح ح 3.

(3) الحجّ: 28، 36.

(4) التبیان: ج 7 ص 319.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 92 ب 40 من أبواب الذبح.

(6) السرائر: ج 1 ص 598.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 172

المحال، و للأخبار بأنّ النبی صلّی اللّه علیه و آله و أمیر المؤمنین علیه السّلام أهدیا معا مائه بدنه، فأمر صلّی اللّه علیه و آله بأخذ قطعه من کلّ و طبخ الجمیع فی برمه ثمّ أکلا و حسیا من المرق «1».

و ما فی الأخبار من «أکل الثلث» بمعنی أنّ الثلث له أن یأکل منه ما یشاء و یفعل بالباقی ما یشاء، و لو لا الخبر أمکن فهم التثلیث من الآیه الثانیه یفهم الاهداء من إطعام القانع، و الصدقه من إطعام المعتر، و بالعکس یکون القانع من قنع إلیک و سألک، کما حکی

عن الحسن و ابن جبیر «2».

و فی الکافی: یأکل منه و یطعم الباقی «3»، و هو یحتمل التثلیث و غیره.

و الأقوی ما فی السرائر «4» من وجوب الأکل و الإطعام، لظاهر الأمر و إن کان الأکل من العادات، و کان الأمر به بعد حظره من اللّه أو من الناس علی أنفسهم، و اکتفی بالأکل لأنّ وجوبه یفید وجوب الباقین، کما یفصح عنه التذکره «5» و المنتهی «6» و التحریر «7».

و فیها: إنّه إن أخل بالأکل لم یضمن و إن وجب، و یضمن ثلث الصدقه إن أخلّ بها، و إن أخلّ بالإهداء للأکل ضمن قطعا، و إن أخلّ به للتصدق، قطع فی التذکره بالعدم «8»، و قرّبه فی المنتهی «9»، و جعله الوجه فی التحریر «10»، و لعلّه لتحقّق الإطعام الذی لیس فی الآیتین غیره مع الأکل، و لکون التصدق إهداء. و قد احتمل الضمان للأمر به، و قد أخلّ به لمباینه التصدق نیته، و لذا حرمت الصدقه علیه صلّی اللّه علیه و آله دون الهدیه.

و تکره التضحیه بالجاموس أی الذکر منه و الثور کما فی النافع «11»

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 8 ص 157- 158 ب 2 من أبواب أقسام الحجّ ح 14.

(2) نقله عنهم فی التبیان: ج 7 ص 319.

(3) الکافی فی الفقه: ص 200.

(4) السرائر: ج 1 ص 598.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 385 س 33.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 752 س 17.

(7) تحریر الأحکام: ج 1 ص 106 س 35.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 385 س 34.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 752 س 18.

(10) تحریر الأحکام: ج 1 ص 106 س 35.

(11) المختصر النافع: ص 90.

کشف اللثام و الإبهام

عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 173

و الشرائع «1» لما فی مضمر أبی بصیر من قوله: و لا تضحّی بثور و لا جمل «2»، أی فی منی، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن سنان: یجوز ذکوره الإبل و البقر فی البلدان «3».

و التضحیه إمّا ما یعمّ الهدی أو قسیمه، و إجزاء الجاموس لکونه من البقر، و لأنّ علی بن الریان بن الصلت کتب إلی أبی الحسن الثالث علیه السّلام یسأله عن الجاموس عن کم یجزئ فی الضحیه؟ فجاء فی الجواب: إن کان ذکرا فعن واحد، و إن کان أنثی فعن سبعه «4».

و یکره الموجوء کما فی النافع «5» و الشرائع «6»، لقول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: اشتر فحلا سمینا للمتعه، فإن لم تجد فموجوء، فإن لم تجد فمن فحوله المعز، فإن لم تجد فنعجه، فإن لم تجد فما استیسر من الهدی «7».

و یجزئ کما فی النهایه «8» و المبسوط «9» و الوسیله «10» و السرائر «11» للأصل و العمومات، و قوله علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: المرضوض أحبّ إلیّ من النعجه «12».

و قول أحدهما علیهما السّلام فی صحیح ابن مسلم: و الموجوء خیر من النعجه «13». و فی السرائر- بعد ما سمعت بأسطر-: انّه لا یجزئ فقد یرید أنّه لا یجزئ إن تیسّر الفحل کما هو نص الخبر.

______________________________

(1) شرائع الإسلام: ج 1 ص 261.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 100 ب 9 من أبواب الذبح ح 4.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 99 ب 9 من أبواب الذبح ح 2.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 110 ب 15 من أبواب الذبح ح 1.

(5) المختصر النافع: ص 90.

(6) شرائع الإسلام: ج 1

ص 261.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 106 ب 12 من أبواب الذبح ح 7.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 527.

(9) المبسوط: ج 1 ص 327.

(10) الوسیله: ص 183.

(11) السرائر: ج 1 ص 596.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 109 ب 14 من أبواب الذبح ح 3.

(13) المصدر السابق ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 174

و یجب فی الذبح أو النحر النیّه لکونه عباده، فیعیّن الجنس من ذبح أو نحر، و الوجه و کونه هدیا، و إن عیّن الحجّ المأتی به- کما فی الفخریه «1»- کان أولی.

و یجوز أن یتولاها عنه الذابح لأنّه إذا ناب عنه فی الفعل ففی شرطه أولی، و للاتفاق علی تولیته لها مع غیبه المنوب عنه، و لأنّه الفاعل فعلیه نیته، فلا یجزئ حینئذ نیه المنوب عنه وحدها، لأنّ النیه إنّما تعتبر من المباشره، بل لا معنی لها إن نوی الذبح أو النحر، فالجواز بمعناه الأعم و التعبیر به، لأنّ النیابه جائزه. نعم إن جعل یده مع یده نویا کما فی الدروس «2»، لأنّهما مباشران.

و یستحبّ نحر الإبل قائمه لقوله تعالی «فَاذْکُرُوا اسْمَ اللّٰهِ عَلَیْهٰا صَوٰافَّ» «3» و للأخبار.

و فی التذکره «4» و المنتهی: لا نعلم فی عدم وجوبه خلافا، فإن خاف أن تنفر أناخها «5». و روی الحمیری فی قرب الاسناد عن عبد اللّه بن الحسن عن جده علی بن جعفر أنّه سأل أخاه علیه السّلام عن البدنه کیف ینحرها قائمه أو بارکه؟ قال: یعلّقهما، و یستحبّ نحرها و قد ربطت بین الخف و الرکبه لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن سنان: یربط یدیها ما بین الخف إلی الرکبه «6». و قال علیه

السّلام فی خبر حمران: و أمّا البعیر فشد أخفافه إلی إباطه و أطلق رجلیه «7». و هو الذی یأتی فی الصید و الذبائح، فیجوز التخیّر و افتراق الهدی و غیره.

ثمّ الخبران نصّان فی جمع الیدین بالربط من الخف إلی الرکبه أو الإبط.

______________________________

(1) الرساله الفخریه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 351.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 439 درس 111.

(3) الحجّ: 36.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 380 س 24.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 738 س 27.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 134 ب 35 أبواب الذبح ح 1.

(7) وسائل الشیعه: ج 16 ص 255 ب 3 من أبواب الصید و الذبائح ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 175

و عن أبی خدیجه أنه رأی الصادق علیه السّلام و هو ینحر بدنته معقوله یدها الیسری «1». و روت العامه «2» نحوه، و اختاره الحلبیان «3». فالظاهر جواز الأمرین.

و یستحبّ طعنها فی لبتها من الجانب الأیمن لها، لخبر أبی خدیجه أنّه رأی الصادق علیه السّلام إذ نحر بدنته قام من جانب یدها الیمنی «4». و خبر الکنانی عنه علیه السّلام ینحر و هی قائمه من قبل الیمین «5».

و یستحبّ الدعاء عند الذبح أو النحر بالمأثور، قال الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه و حسن صفوان و ابن أبی عمیر: إذا اشتریت هدیک فاستقبل به القبله و انحره أو اذبحه و قل: وَجَّهْتُ وَجْهِیَ لِلَّذِی فَطَرَ السَّمٰاوٰاتِ وَ الْأَرْضَ حَنِیفاً مسلما وَ مٰا أَنَا مِنَ الْمُشْرِکِینَ، إِنَّ صَلٰاتِی وَ نُسُکِی وَ مَحْیٰایَ وَ مَمٰاتِی لِلّٰهِ رَبِّ الْعٰالَمِینَ، لٰا شَرِیکَ لَهُ وَ بِذٰلِکَ أُمِرْتُ و أنا من المسلمین، اللّهم منک و لک، بسم اللّه

و باللّه، اللّهم تقبّل منّی، ثمّ أمر السکین «6»، و عن أبی خدیجه أنّه سمعه یقول: بسم اللّه و باللّه و اللّه أکبر هذا منک و لک، اللّهم تقبّله منّی، ثم یطعن فی لبتها «7».

و یستحبّ المباشره للذبح أو النحر لاستحباب مباشره العبادات و التأسّی بهم صلوات اللّه علیهم، و قول الصادق علیه السّلام فی حسن الحلبی: فإن کانت امرأه فلتذبح لنفسها «8».

فإن لم یحسن الذبح أو النحر فجعل الید مع ید الذابح مستحبّ،

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 135 ب 35 من أبواب الذبح ح 3.

(2) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 453.

(3) الکافی فی الفقه: ص 215- 216، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 520 س 14.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 135 ب 35 من أبواب الذبح ح 3.

(5) المصدر السابق ح 2.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 137 ب 37 من أبواب الذبح ح 1.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 135 ب 35 من أبواب الذبح ح 3 و لیس فیه: «و باللّه».

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 136 ب 36 من أبواب الذبح ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 176

لقول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: کان علی بن الحسین یضع السکین فی ید الصبی ثمّ یقبض علی یدیه الرجل فیذبح «1». و إن لم یفعل ذلک کفاه الحضور عند الذبح کما فی الوسیله «2» و الجامع «3». و لما فی المحاسن من قول النبی صلّی اللّه علیه و آله فی خبر بشر بن زید لفاطمه علیها السّلام: اشهدی ذبح ذبیحتک، فإنّ أول قطره منها یغفر اللّه بها کلّ ذنب علیک و کلّ خطیئه علیک، قال: و

هذا للمسلمین عامه «4».

و لو ضلّ الهدی فذبحه غیر صاحبه لم یجزئ عنه أی الذابح نواه عن نفسه أولا، إلّا أن یجده فی الحلّ فیتملّکه بشرائطه، و حینئذ فهو صاحبه، و إن نواه عن صاحبه فالمشهور الإجزاء عنه إن ذبحه بمنی لا بغیرها للأخبار کقول الصادق علیه السّلام فی خبر منصور بن حازم: إن کان نحره بمنی فقد أجزأ عن صاحبه الذی ضلّ عنه، و إن کان نحره فی غیر منی لم یجزئ عن صاحبه «5». و فی مرسل أحمد بن محمد بن عیسی: إن کان أوثقها فی رحله فضاعت فقد أجزأت عنه «6».

و لیعرّفها قبل ذلک ثلاثه أیام یوم النحر و الیومین بعده، لقول أحدهما علیهما السّلام فی صحیح ابن مسلم: إذا وجد الرجل هدیا ضالا فلیعرّفه یوم النحر و الثانی و الثالث، ثمّ لیذبحها عن صاحبها عشیه الثالث «7». و الظاهر الوجوب، للأمر بلا معارض و للتحرّز عن النیابه بلا ضروره و لا استنابه، خصوصا عن غیر معیّن، و عن إطلاق الذبح عمّا فی الذمه إطلاقا محتملا للوجوب و الندب، و للهدی و غیره، و التمتع و غیره، و حجّ الإسلام و غیره، و لذا لم یجتزئ به المحقّق فی النافع «8».

و باقی الدماء الواجبه من هدی القران و المنذور و الکفارات و یأتی فی أماکنها.

______________________________

(1) المصدر السابق ح 2.

(2) الوسیله: ص 184.

(3) الجامع للشرائع: ص 214.

(4) المحاسن: ج 1 ص 67 ح 127.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 127 ب 28 من أبواب الذبح ح 2.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 129 ب 30 من أبواب الذبح ح 2.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 127 ب 28 من أبواب الذبح ح 1.

(8)

المختصر النافع: ص 89.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 177

البحث الثالث: فی هدی القران و الأضحیه

و هما مستحبّان و إن وجب الأوّل بعد السوق، و عن أبی علی وجوب الثانی «1»، لنحو قول أبی جعفر علیه السّلام فی خبر ابن مسلم: الأضحیه واجبه علی من وجده من صغیر أو کبیر، و هی سنّه «2». و قول الصادق علیه السّلام فی خبر العلاء بن الفضیل: هو واجب علی کلّ مسلم إلّا من لم یجد «3». و لضعفهما یقصران عن إثبات الوجوب و الأصل العدم.

و فی الخلاف الإجماع علیه «4»، مع احتمالهما الثبوت و التأکد «5». و أمّا قوله تعالی «فَصَلِّ لِرَبِّکَ وَ انْحَرْ» «6» فإن کان بهذا المعنی، فإنّما یوجبه علیه صلّی اللّه علیه و آله و قد عدّ وجوبه من خواصّه.

و لا یخرج هدی القرآن عن ملک سائقه و لا بعد السوق، للأصل من غیر معارض، و لذا جاز رکوبه و شرب لبنه، و إذا ذبحه أکل ثلثه کما یأتی جمیع ذلک.

و لا یتعیّن للذبح بل له إبداله و التصرّف فیه بالرکوب و الحمل و البیع و الإتلاف و غیر ذلک. و إن أشعره أو قلّده عاقدا بذلک إحرامه وفاقا للشرائع «7» للأصل.

لکن متی ساقه ف لا یجوز له إبداله و لا التصرّف فیه ببیع أو إتلاف، بل لا بدّ من نحره أو ذبحه بمنی أو مکه، لتظافر الأخبار «8» بأنّ السیاق یمنع من

______________________________

(1) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 291.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 173 ب 60 من أبواب الذبح ح 3.

(3) المصدر السابق ح 5.

(4) الخلاف: ج 6 کتاب الضحایا المسأله 1.

(5) فی خ: «التأکید».

(6) الکوثر: 2.

(7) شرائع الإسلام: ج

1 ص 263.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 92 ب 4 من أبواب الذبح.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 178

العدول إلی التمتع، و مع ذلک فهو باق علی ملکه.

و المشهور أنّه بالإشعار أو التقلید یتعیّن ذبحه أو نحره، لقوله تعالی «لٰا تُحِلُّوا شَعٰائِرَ اللّٰهِ وَ لَا الشَّهْرَ الْحَرٰامَ وَ لَا الْهَدْیَ وَ لَا الْقَلٰائِدَ» «1». و لصحیح الحلبی:

سأل الصادق علیه السّلام عمّن یشتری البدنه فتضلّ فلا یجدها حتی یأتی منی، فقال علیه السّلام: إن لم یکن قد أشعرها فهی من ماله إن شاء نحرها و إن شاء باعها، و إن کان أشعرها نحرها «2». و لخبر أبی بصیر سأله علیه السّلام عمّن اشتری کبشا فضلّ، فقال:

یشتری مکانه آخر. قلت: فإن کان اشتری مکانه آخر ثمّ وجد الأوّل، فقال: إن کانا جمیعا قائمین فلیذبح الأوّل، و لیبع الأخیر، و إن شاء ذبحه، و إن کان قد ذبح الأخیر ذبح الأوّل معه «3». و لقوّه هذه الأدلّه، و عمل الأصحاب علیها و منهم المصنف فی غیر الکتاب «4».

و قیل: إنّ المراد بالإشعار و التقلید ما لم یقرن به الإحرام، و بالسیاق هما مقرونا بهما الإحرام «5».

قلت: و هو الوجه عندی، لأنّه فی التحریر مع حکمه بما فی الکتاب قال:

تعیین الهدی یحصل بقوله: هذا هدی أو بإشعاره أو تقلیده مع نیه الهدی، و لا یحصل بالشراء مع النیه، و لا بالنیه المجرده «6». و قال: لو ضل فاشتری مکانه غیره ثمّ وجد الأوّل فصاحبه بالخیار إن شاء ذبح الأوّل، و إن شاء ذبح الأخیر، فإن ذبح الأوّل جاز له بیع الأخیر، و إن ذبح الأخیر لزمه ذبح الأوّل إن کان قد أشعره، و إلّا

جاز له بیعه «7». و نحوه المنتهی «8» و التذکره «9».

______________________________

(1) المائده: 2.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 131 ب 32 من أبواب الذبح ح 1.

(3) المصدر السابق ح 2.

(4) تحریر الأحکام: ج 1 ص 106 س 26.

(5) جامع المقاصد: ج 3 ص 246، نقلا بالمعنی.

(6) تحریر الأحکام: ج 1 ص 106 س 22.

(7) تحریر الأحکام: ج 1 ص 106 س 25.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 750 س 30.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 385 س 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 179

و قیل: المراد بالاشعار و التقلید و السیاق واحد، و هو الاشعار و التقلید المقرون به الإحرام.

و قوله: «و إن أشعره» متصل بعدم الخروج من الملک دون جواز الإبدال و التصرّف، أی لا یخرج عن ملکه و إن ساقه- أی عقد الإحرام- بإشعاره أو تقلیده، لکن متی فعل ذلک تعیّن للنحر أو الذبح، و لم یجز له الإبدال و التصرّف فیه بالإتلاف و إن کان باقیا علی ملکه، و وقع قوله: «و له ابداله و التصرّف فیه» فی البین، و معناه أنّ له ذلک قبل تحقّق السوق بهذا المعنی و إن اشتراه و أعدّه له.

و عن بعض الأصحاب التزام أنّه لا یتعیّن للذبح أو النحر بالسیاق، و هو الإشعار و التقلید العاقد للإحرام، و لکن یجب إمّا ذبحه أو ذبح بدل منه، و هذا المعنی قول المصنف و سائر الأصحاب: أنّه یتعیّن به ذبحه أو نحره.

و لا یتعیّن هدی السیاق فی حجّ أو عمره للصدقه بل سیأتی تثلیثه «1» بالأکل و الصدقه و الهدیه إلّا بالنذر أو شبهه، و علی ما قیل: یجوز أن یرید أنّه لا یتعیّن

هدیا. و یؤیّده أنّه حکم فی المختلف أنّه إن ضلّ فاشتری بدله فذبحه ثمّ وجد ما ساقه لم یجب ذبحه و إن أشعره أو قلده، لأنّه امتثل فخرج عن العهده، و حکی وجوب ذبحه عن الشیخ «2».

و یحتمل بعیدا أن یرید أنّ الهدی الذی یرید سوقه لا یتعیّن هدیا قبل السوق و الاشعار، إلّا إذا نذره بعینه.

و لو هلک قبل الذبح أو النحر لم یجب بدله کما یجب فی هدی التمتع، للأصل بلا معارض، لما عرفت من عدم وجوب الهدی علی القارن أصاله، و کأنّه بهذا المعنی نحو صحیح ابن مسلم: سأل أحدهما علیهما السّلام عن الهدی الذی یقلّد أو یشعر ثمّ یعطب، فقال: إن کان تطوّعا فلیس علیه غیره، و إن کان جزاء أو نذرا فعلیه بدله «3». و هو کثیر ستسمع بعضه. و أوجب الحلبی البدل إن تمکّن «4»، لظاهر ما

______________________________

(1) فی خ: «بتثلیثه».

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 292.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 123 ب 25 من أبواب الذبح ح 1.

(4) الکافی فی الفقه: ص 200.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 180

سیأتی من خبری ابن مسلم و الحلبی.

و الهدی المضمون أی الواجب أصاله لا بالسیاق وجوبا مطلقا لا مخصوصا بفرد کالکفارات و المنذور نذرا مطلقا یجب البدل فیه فإنّ وجوبه غیر مختص بفرد، و لا تبرأ الذمه بشراء فرد و تعیین ما فی الذمه فیه ما لم یذبحه و تصرفه فیما یجب صرفه فیه، فإذا تلف لم تبرأ الذمه إلّا بإقامه بدنه مقامه.

و به صحیح معاویه: سأل الصادق علیه السّلام عن رجل أهدی هدیا فانکسرت، فقال: إن کانت مضمونه فعلیه مکانها، و المضمون ما کان نذرا

أو جزاء أو یمینا «1».

و لو عجز هدی السیاق و هو ما وجب إهداؤه بالسیاق، انضم إلیه نذر معیّن أو لا، و کذا ما وجب عینه أصاله بنذر و نحوه فساقه عن الوصول إلی محلّه ذبح أو نحر مکانه و صرف فی مصرفه.

و إن تعذّر علّم بما یدلّ علی أنّه صدقه من کتابه أو غیرها للأخبار، کقول الصادق علیه السّلام فی مرسل حریز: کلّ من ساق هدیا تطوّعا فعطب هدیه فلا شی ء علیه ینحره و یأخذ نعل التقلید فیغمسها فی الدم فیضرب به صفحه سنامه، و لا بدل علیه، و ما کان من جزاء صید أو نذر فعطب، فعل مثل ذلک، و علیه البدل «2».

و فی صحیح الحلبی الذی رواه الصدوق فی العلل: أی رجل ساق بدنه فانکسرت قبل أن تبلغ محلّها، أو عرض لها موت أو هلاک، فلینحرها إن قدر علی ذلک، ثمّ لیلطخ نعلها التی قلدت بها بدم حتی یعلم من مرّ بها أنّها قد ذکیت فیأکل من لحمها إن أراد «3». و لحفص بن البختری: ینحره و یکتب کتابا أنّه هدی یضعه علیه، لیعلم من مرّ به أنّه صدقه «4».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 123 ب 25 من أبواب الذبح ح 2.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 124 ب 25 من أبواب الذبح ح 6.

(3) علل الشرائع: ص 435 ح 3.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 130 ب 31 من أبواب الذبح ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 181

و لا یجب علیه الإقامه عنده حتی یوجد المستحق فیدفعه إلیه مع النیه و إن أمکنت، و لا إشکال فی جواز التعویل علی هذه العلامه فی الحکم بالزکاه

و الإباحه، کلّ ذلک للنصوص، و عمل الأصحاب من غیر خلاف یظهر.

و یجوز بیعه أی ما لا یجب إهداؤه إلّا بالسیاق لو انکسر کما فی النهایه «1» و المبسوط «2» و غیرهما، لخروجه بذلک عن صفه الهدی مع بقائه علی الملک، لحسن حمّاد عن الحلبی سأله عن الهدی الواجب إذا أصابه کسر أو عطب أ یبیعه صاحبه و یستعین بثمنه علی هدی آخر؟ قال: یبیعه و یتصدّق بثمنه و یهدی هدیا آخر «3».

و إذا باعه فیستحبّ الصدقه بثمنه أو شراء بدله به لهذا الخبر، و قول ابن عباس: إذا أهدیت هدیا واجبا فعطب فانحره مکانه إن شئت، و أهده إن شئت، و بعه إن شئت، و تقوّمه فی هدی آخر «4».

و لاستحبابها مطلقا، و خبر الحلبی یفید استحبابهما جمیعا، فلو أتی بالواو وافق ظاهره، و لعلّه أراد التنبیه علی جواز حمله علی التخییر أو الجمع تأدی الفضل بأحدهما و إن کان الجمع أفضل، و لا یجب شی ء منهما و إن کان ظاهر الخبر، للأصل من غیر معارض، فإنّ السیاق إنّما یوجب ذبح المسوق أو نحره، و الخبر یحتمل الندب و الواجب مطلقا لا بالسیاق، بل فی نذر أو کفاره، بل هو الظاهر.

و وجوب بدله ظاهر، و علیه حمل فی التذکره و المنتهی، و فیهما: أنّ الاولی به ذبحه و ذبح ما فی ذمته معا، و إن باعه تصدق بثمنه، لصحیح ابن مسلم سأل أحدهما علیهما السّلام عن الهدی الواجب إذا أصابه کسر أو عطب أ یبیعه صاحبه و یستعین بثمنه فی هدی؟ قال: لا یبیعه، فإن باعه فلیتصدّق بثمنه و لیهد هدیا آخر، و لتعیّن

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 529.

(2) المبسوط: ج

1 ص 373.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 126 ب 27 من أبواب الذبح ح 1.

(4) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 558، الشرح الکبیر: ج 3 ص 575.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 182

حق الفقراء فیه بتعیینه. و لذا أوجب أحمد فی روایه ذبحه «1». قال: و الاولی حمل ما تلوناه من الروایه علی الاستحباب «2».

قلت: لأصل البراءه من هدیین و الحرج و العسر.

و لو سرق هدی السیاق من غیر تفریط لم یضمن بدله، لما عرفت و إن کان معیّنا بالنذر أو شبهه. نعم یضمن إن نذر مطلقا ثمّ عیّن فیه المنذور کما سمعت. و کذا الکفارات و هدی المتعه کما فی ظاهر السرائر «3»، لوجوب الجمیع فی الذمه. خلافا للتهذیب «4» و النهایه «5» و المبسوط «6» و الوسیله «7» و الجامع «8» و التذکره «9» و المنتهی «10» و التحریر «11»، لمرسل أحمد بن محمد بن عیسی عن الصادق علیه السّلام فی رجل اشتری شاه لمتعه فسرقت منه أو هلکت، فقال:

إن کان أوثقها فی رحله فضاعت فقد أجزأت عنه «12».

و قول الکاظم علیه السّلام فی خبر علی: إذا اشتریت أضحیتک و قمطتها و صارت فی رحلک فقد بلغ الهدی محلّه «13». و مرسل إبراهیم بن عبد اللّه قال عن رجل اشتری لی أبی شاه بمنی فسرقت، فقال لی أبی: ائت أبا عبد اللّه علیه السّلام فاسأله عن ذلک، فأتیته فأخبرته، فقال لی: ما ضحی بمنی شاه أفضل من شاتک «14».

و یحتمل المندوب و وصف شاته بالفضل، و الأخبار «15» بأنّه ضحی عنه، و لعلّه

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 384 س 40، منتهی المطلب: ج 2 ص

750 س 14.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 384 س 43، منتهی المطلب: ج 2 ص 750 س 16. و فیهما: «الأقرب».

(3) السرائر: ج 1 ص 600.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 217 ذیل الحدیث 731.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 529.

(6) المبسوط: ج 1 ص 373.

(7) الوسیله: ص 183.

(8) الجامع للشرائع: ص 213.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 385 س 2.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 750 س 21.

(11) تحریر الأحکام: ج 1 ص 106 س 23.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 129 ب 30 من أبواب الذبح ح 2.

(13) المصدر السابق ح 4.

(14) المصدر السابق ح 3.

(15) المصدر السابق ب 30 من أبواب الذبح.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 183

بذلک أجزأ التضحیه، و متلوه أنّ له حینئذ الحلق کما سبق، مع ضعف الجمیع.

و أمّا مع التفریط فیضمن بدله مطلقا، لأنّه إن کان معیّنا بالنذر أو السیاق أو غیرهما فإنّ کلّه أو بعضه أمانه فی یده للمساکین، فیضمن قیمته بالتفریط.

و لو ضلّ فذبحه الواجد عن صاحبه فی محله أی منی أو مکه أجزأ عنه کما فی التهذیب «1» و النهایه «2» و المبسوط «3» و الجامع «4» و الشرائع «5» و غیرها، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن حازم و حسنه: إن کان نحره بمنی فقد أجزأ عن صاحبه الذی ضلّ عنه، و ان کان نحره فی غیر منی لم یجزئ عن صاحبه «6». و هو یعمّ هدی التمتع کفتاوی الأکثر، و نصّ فی التلخیص علی خلافه «7»، و لا یشترط معرفه صاحبه بعینه، و لا أن لا یکون الضلال عن تفریط، لإطلاق الخبر و الفتاوی.

و یؤیّد الأوّل

ما مرّ من صحیح ابن مسلم عن أحدهما علیهما السّلام: أنّ من وجد هدیا ضالا فلیعرفه ثمّ لیذبحه عن صاحبه «8».

و لو أقام بدله لما ضل ثمّ وجده ذبحه، و لا یجب ذبح الأخیر لأنه لم یتعیّن له بالإقامه.

و لو ذبح الأخیر استحبّ ذبح الأوّل إن لم یتعیّن بالسیاق أو النذر و إلّا وجب. و نصّ فی التذکره «9» و التحریر «10» و المنتهی «11» علی وجوبه إن أشعره

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 219 ذیل الحدیث 738.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 530.

(3) المبسوط: ج 1 ص 373.

(4) الجامع للشرائع: ص 214.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 263.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 127 ب 28 من أبواب الذبح ح 2.

(7) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 339.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 127 ب 28 من أبواب الذبح ح 1.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 385 س 6.

(10) تحریر الأحکام: ج 1 ص 106 س 26.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 750 س 31.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 184

وفاقا لغیره، و حکی فی المختلف وجوبه إن أشعره أو قلّده عن الشیخ و قرّب الاستحباب «1»، لأنّه امتثل فخرج عن العهده.

و مضی صحیح الحلبی سأل الصادق علیه السّلام عن الرجل اشتری البدنه ثمّ ضلّ قبل أن یشعرها أو یقلّدها فلا یجدها حتی یأتی منی فینحر و یجد هدیه، فقال علیه السّلام: إن لم یکن قد أشعرها فهو من ماله إن شاء نحرها، و إن شاء باعها، و إن کان أشعرها نحرها «2». و سأله علیه السّلام أبو بصیر عمّن اشتری کبشا فهلک منه، فقال:

یشتری مکانه

آخر، قال: فإن کان اشتری مکانه آخر ثمّ وجد الأوّل؟ فقال: إن کان جمیعا قائمین فلیذبح الأوّل و لیبع الأخیر، و إن شاء ذبحه، و إن کان قد ذبح الأخیر ذبح الأوّل معه «3».

و یجب ذبح الأوّل مع النذر المعین.

و یجوز رکوبه و شرب لبنه مع عدم الضرر به و بولده کما فی التهذیب «4» و النهایه «5» و المبسوط «6» و السرائر «7» و النافع «8» و الجامع «9» و الشرائع «10»، و ان تعین للذبح کما یقتضیه إطلاقهم، للأصل من غیر معارض، و الأخبار و هی کثیره.

و أمّا خبر السکونی عن الصادق علیه السّلام أنّه سئل ما بال البدنه تقلّد النعل و تشعر، فقال علیه السّلام: أمّا النعل فتعرف أنّها بدنه و یعرّفها صاحبها بنعله، و أمّا الاشعار فیحرم ظهرها علی صاحبها من حیث أشعرها، فلا یستطیع الشیطان أن

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 292.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 131 ب 32 من أبواب الذبح ح 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 132 ب 32 من أبواب الذبح ح 2.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 220 ذیل الحدیث 740.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 530.

(6) المبسوط: ج 1 ص 374.

(7) السرائر: ج 1 ص 598.

(8) المختصر النافع: ص 91.

(9) الجامع للشرائع: ص 214.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 263.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 185

یتسنّمها «1». فمحمول علی الکراهیه أو الجواز علی الضروره أو غیر المتعیّن.

و قال أبو علی: و لا بأس بأن یشرب من لبن هدیه، و لا یختار ذلک فی المضمون، فإن فعل غرم قیمه ما شرب من لبنها لمساکین الحرم. قال فی المختلف:

و

لا بأس بقوله «2».

قلت: و لعلّهما أرادا الواجب مطلقا أو المعیّن منه.

و فی قوله: «و بولده» إشاره إلی أنّ الهدی إذا نتجت فالولد هدی کما فی النهایه «3» و المبسوط «4» و التهذیب «5» و السرائر «6» و الجامع «7»، و نص علیه الأخبار «8»، و یؤیّده الاعتبار إذا تعیّن هدیا بالسوق أو النذر أو التعیین.

و لا یجوز إعطاء الجزّار من الواجب کفاره أو جزاء «9» أو فداء أو نذرا فی الصدقه شیئا و لا من جلودها إلّا إذا استحق أخذ الصدقات و الکفارات، فیعطی لذلک لا اجره لعمله.

و لا الأکل منه فإن أکل ضمن ثمن المأکول کلّ ذلک، لأنّه بجملته للفقراء المستحقّین للصّدقات الواجبه.

و فی الفقیه عن حریز: إنّ الهدی المضمون لا یؤکل منه إذا عطب، فإن أکل منه غرم «10». و فی قرب الاسناد للحمیری، عن السندی بن محمد، عن أبی البختری، عن جعفر عن أبیه: إنّ علی بن أبی طالب علیه السّلام کان یقول: لا یأکل المحرم من

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 134 ب 34 من أبواب الذبح ح 8.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 292.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 530.

(4) المبسوط: ج 1 ص 374.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 220 ذیل الحدیث 740.

(6) السرائر: ج 1 ص 598.

(7) الجامع للشرائع: ص 214.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 133 ب 34 من أبواب الذبح.

(9) لیس فی خ.

(10) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 502 ح 3078.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 186

الفدیه و لا الکفارات و لا جزاء الصید، و یأکل ممّا سوی ذلک «1». و قال الصادق علیه السّلام لعبد الرحمن:

کلّ هدی من نقصان الحجّ فلا تأکل منه، و کلّ هدی من تمام الحجّ فکلّ منه «2». و قال أبو جعفر علیه السّلام فی خبر السکونی: إذا أکل الرجل من الهدی تطوعا فلا شی ء علیه، و إن کان واجبا فعلیه قیمه ما أکل «3».

و فی مضمر أبی بصیر: سألته عن رجل أهدی هدیا فانکسر، فقال: إن کان مضمونا و المضمون ما کان فی یمین- یعنی نذرا أو جزاء- فعلیه فدائه، قلت:

أ یأکل منه؟ قال: لا، إنّما هو للمساکین، و إن لم یکن مضمونا فلیس علیه شی ء.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 186

قلت: أ یأکل منه؟ قال: یأکل منه «4».

قال الکلینی: و روی أیضا أنّه یأکل مضمونا کان أو غیر مضمون «5».

قلت: فی أخبار، فعن عبد الملک القمی عن الصادق علیه السّلام: یؤکل من کلّ هدی نذرا کان أو جزاء «6». و عن الکاهلی عنه علیه السّلام: یؤکل من الهدی کلّه مضمونا کان أو غیر مضمون «7». و عن جعفر بن بشیر سأله علیه السّلام عن البدن التی تکون جزاء الایمان و النساء و لغیره یؤکل منها؟ قال: نعم یؤکل من کلّ البدن «8». و حملها الشیخ علی الأکل للضروره مع غرامه القیمه «9».

قلت: علی أنّها لیست نصّا فی أکل المالک و إن بعد إراده غیره.

و عن عمر بن یزید عنه علیه السّلام قال: قال اللّه فی کتابه:

______________________________

(1) قرب الاسناد: ص 70- 71.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 143 ب 40

من أبواب الذبح ح 4.

(3) المصدر السابق ح 5.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 145 ب 40 من أبواب الذبح ح 16.

(5) الکافی: ج 4 ص 500 ذیل الحدیث 8.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 144 ب 40 من أبواب الذبح ح 10.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 143 ب 40 من أبواب الذبح ح 6.

(8) المصدر السابق ح 7.

(9) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 225 ذیل الحدیث 760.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 187

«فَمَنْ کٰانَ مِنْکُمْ مَرِیضاً أَوْ بِهِ أَذیً مِنْ رَأْسِهِ فَفِدْیَهٌ مِنْ صِیٰامٍ أَوْ صَدَقَهٍ أَوْ نُسُکٍ» فمن عرض له أذی أو وجع فتعاطی مما لا ینبغی للمحرم إذا کان صحیحا فالصیام ثلاثه أیام، و الصدقه علی عشره مساکین یشبعهم من الطعام، و النسک شاه یذبحها فیأکل و یطعم، و إنّما علیه واحد من ذلک «1».

و فی النهایه: و یستحبّ أن لا یأخذ شیئا من جلود الهدی و الأضاحی، بل یتصدق بها کلّها، و لا یجوز أیضا أن یعطیه الجزّار، فإن أراد أن یخرج شیئا منها لحاجته إلی ذلک تصدّق بثمنه «2». و نحوه المبسوط «3».

قلت: و إنّما حرم الثانی دون الأوّل، للنهی عنه من غیر معارض، بخلاف الأوّل. ففی صحیح معاویه أنّه سأل الصادق علیه السّلام عن الإهاب، فقال: تصدق به أو تجعله مصلّی ینتفع به فی البیت، و لا تعطی الجزّارین، و قال: نهی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله أن یعطی جلالها و جلودها و قلائدها الجزارین و أمر أن یتصدق بها «4». و قال علیه السّلام فی حسن حفص بن البختری: نهی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله أن یعطی الجزار من

جلود الهدی و جلالها شیئا «5».

قال الکلینی: و فی روایه معاویه بن عمّار عن أبی عبد اللّه علیه السّلام قال: ینتفع بجلد الأضحیه و یشتری به المتاع، و إن تصدّق به فهو أفضل «6».

و لکن أرسل الصدوق فی الفقیه عنهم علیهم السّلام: إنّما یجوز للرجل أن یدفع الأضحیه إلی من یسلخها بجلدها، لأنّ اللّه عز و جل قال «فَکُلُوا مِنْهٰا وَ أَطْعِمُوا» و الجلد لا یؤکل و لا یطعم «7».

و أسند فی العلل عن صفوان بن یحیی أنّه سأل الکاظم علیه السّلام الرجل یعطی

______________________________

(1) التهذیب: ج 5 ص 333 ح 1148، و البرهان: ج 1 ص 194 ح 13.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 531.

(3) المبسوط: ج 1 ص 374.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 152 ب 43 من أبواب الذبح ح 5.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 151 ب 43 من أبواب الذبح ح 1.

(6) الکافی: ج 4 ص 501 ح 2.

(7) علل الشرائع: ج 1 ص 439 ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 188

الأضحیه من یسلخها بجلدها، قال: لا بأس به، قال اللّه تعالی «فَکُلُوا مِنْهٰا وَ أَطْعِمُوا» و الجلد لا یؤکل و لا یطعم «1».

و لعل ابن إدریس «2» إنّما کره الثانی أیضا لهذا مع الأصل، إلّا أنّ ظاهر الأضحیه المستحبه.

و فی الکافی: و لا یجوز إعطاء الجزّار شیئا من جلال شی ء من الهدی و لا قلائده و لا إهابه و لا لحمه علی جهه الأجر، و یجوز علی وجه الصدقه «3». و نحوه فی الغنیه «4» و الإصباح «5»، لکن لیس فی الأوّل القلائد، و فی الثانی الجلال أیضا.

و فی المقنع «6» و الهدایه،

فی هدی المتعه: و لا تعط الجزّار جلودها و لا قلائدها و لا جلالها و لکن تصدق بها، و لا تعط السلاخ منها «7».

و یستحبّ کما فی الشرائع «8» أن یأکل من هدی السیاق أی ما لم یجب منه کفاره أو نذرا للصدقه.

و یهدی ثلثه و یتصدق بثلثه کالتمتع لقول الصادق علیه السّلام لشعیب العقرقوفی لمّا ساق فی العمره بدنه: کل ثلثا و اهد ثلثا و تصدق بثلث «9».

و فی صحیح سیف التمّار عنه علیه السّلام أنّ سعید بن عبد الملک ساق هدیا فی حجّه فلقی أبا جعفر علیه السّلام فسأله کیف یصنع به؟ فقال: أطعم أهلک ثلثا، و اطعم القانع و المعتر ثلثا، و اطعم المساکین ثلثا، قال: فقلت: المساکین هم السؤّال؟ فقال: نعم، و قال: القانع الذی یقنع بما أرسلت إلیه من البضعه فما فوقها، و المعتر ینبغی له أکثر من ذلک هو أغنی من القانع یعتریک فلا یسألک «10».

______________________________

(1) علل الشرائع: ج 1 ص 439 ح 1.

(2) السرائر: ج 1 ص 600.

(3) الکافی فی الفقه: ص 200.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 520 س 15.

(5) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 467.

(6) المقنع: ص 87.

(7) الهدایه: ص 62.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 263.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 146 ب 40 من أبواب الذبح ح 18.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 142 ب 40 من أبواب الذبح ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 189

فلم یقیّد الأکل بالثلث، لتعذره أو تعسّره غالبا، فیکفی فیه المسمی. و لذا نطقت الأخبار بأنّ النبی صلّی اللّه علیه و آله أمر بأن یؤخذ من کلّ بدنه جذوه فطبخت و أکل

هو و أمیر المؤمنین علیه السّلام و حسیا من المرق «1».

و نصّ ابن إدریس «2» علی وجوب الثلاثه کما مرّ فی هدی المتعه، لما مرّ من الدلیل. و کلام الحلبی «3» و ابن سعید «4» یحتمل الأمرین، و المصنف یحتمل أن یقول بالوجوب و إنّما ذکر الاستحباب بناء علیه فی هدی المتعه، و لم یتبعه بالوجوب اکتفاء بما عدم، و أن لا یقول إلّا بالاستحباب بناء علی أن أصل هذا الهدی الاستحباب و إن تعیّن بالسوق للذبح بمعنی أنّه لیس له بیعه و نحره، بل قد سمعت من المختلف أنّه لم یوجب الذبح، و قال: قد حصل الامتثال بالسوق بعد الإشعار أو التقلید «5».

و کذا الأضحیه یستحبّ قسمتها أ ثلاثا کذلک، لقول أمیر المؤمنین علیه السّلام فی خطبه له: و إذا ضحیتم فکلوا و أطعموا و أهدوا و احمدوا اللّه علی ما رزقکم من بهیمه الأنعام «6». و مضی أنّ علی بن الحسین و ابنه علیهما السّلام کانا یتصدقان بثلث الأضاحی علی الجیران، و بثلث علی السؤّال، و یمسکان ثلثا لأهل البیت «7». و له أکل الکل إلّا الیسیر.

قال الشیخ فی المبسوط: و لو تصدّق بالجمیع کان أفضل، قال: فإن خالف و أکل الکلّ غرم ما کان یجزئه التصدق و هو الیسیر، و الأفضل أن یغرم الثلث «8».

______________________________

(1) المصدر السابق ح 21.

(2) السرائر: ج 1 ص 598.

(3) الکافی فی الفقه: ص 200.

(4) الجامع للشرائع: ص 214 و فیه: «ذکر الاستحباب فقط».

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 292.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 147 ب 40 من أبواب الذبح ح 23.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 144 ب 40 من أبواب الذبح ح 13.

(8) المبسوط: ج

1 ص 393.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 190

و فی التذکره «1» و المنتهی «2» عن بعض العامه وجوب الأکل. و فی المبسوط: إن نذر أضحیه فلیس له أن یأکل منها «3».

قلت: لعموم ما مرّ من النهی عن الأکل من الهدی الواجب.

و فی الخلاف «4» و التحریر: إنّ له الأکل «5»، لعموم فکلوا منها، و هو ممنوع، و لعموم الأخبار «6» بالأکل من الأضحیه.

قال الشیخ: و أیضا المطلق من النذر یحمل علی المعهود الشرعی و المعهود فی الأضحیه الأکل منها، فکذلک المنذوره «7».

و یجزئ الهدی الواجب عن الأضحیه المندوبه، لقول أبی جعفر علیه السّلام فی صحیح ابن مسلم: یجزئه فی الأضحیه هدیه «8» و قول أبی عبد اللّه علیه السّلام فی صحیح الحلبی: یجزئ الهدی فی الأضحیه «9».

و الجمع أفضل و دلیله واضح، و لإطلاق الهدی فی الخبرین أطلق فی النهایه «10» و الوسیله «11» و التحریر «12» و المنتهی «13» و التذکره «14»، و لعلّ قیّد الواجب هنا.

و فی الإرشاد «15» و الشرائع «16» و الدروس «17» نصّ علی الأخفی، و کذا قیّد هدی

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 388 س 23.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 759 س 21.

(3) المبسوط: ج 1 ص 393.

(4) الخلاف: ج 6 کتاب الضحایا المسأله 25.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 108 س 7.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 142 ب 40 من أبواب الذبح.

(7) الخلاف: ج 6 المسأله 25 من کتاب الضحایا.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 173 ب 60 من أبواب الذبح ح 2.

(9) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 498 ح 3067.

(10) النهایه و نکتها: ج 1 ص 532.

(11)

الوسیله: ص 186.

(12) تحریر الأحکام: ج 1 ص 107 س 22.

(13) منتهی المطلب: ج 2 ص 755 س 26.

(14) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 386 س 41.

(15) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 334.

(16) شرائع الإسلام: ج 1 ص 264.

(17) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 447 درس 113.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 191

التمتع فی النافع «1» و التلخیص «2» و التبصره «3».

فإن تعذّرت الأضحیه مع القدره علی ثمنها تصدّق بثمنها، فإن اختلفت الأثمان تصدّق بثلث الأعلی و الأوسط و الأدون کما فی النهایه «4» و المبسوط «5» و غیرهما «6»، لخبر عبد اللّه بن عمر قال: کنّا بمکه فأصابنا غلاء فی الأضاحی فاشترینا بدینار ثمّ بدینارین ثمّ بلغت سبعه ثمّ لم توجد بقلیل و لا کثیر فرقع هشام المکاری رقعه إلی أبی الحسن علیه السّلام فأخبره بما اشترینا و انّا لم نجد بعد، فوقّع علیه السّلام إلیه: انظروا إلی الثمن الأوّل و الثانی و الثالث فاجمعوا ثمّ تصدقوا بمثل ثلثه «7».

و الظاهر ما فی الدروس من التصدّق بقیمه منسوبه إلی القیم، فمن اثنتین النصف، و من أربع الربع، و هکذا و انّ اقتصار الأصحاب علی الثلاثه متابعه للروایه «8».

و یکره التضحیه بما یربّیه لخبر محمد بن الفضیل قال لأبی الحسن علیه السّلام: جعلت فداک کان عندی کبش سمین لاضحی به، فلما أخذته و أضجعته نظر إلیّ فرحمته و رققت علیه، ثمّ إنّی ذبحته، فقال لی: ما کنت أحبّ لک أن تفعل، لا تربّی شیئا من هذا ثمّ تذبحه «9». و أرسل الصدوق عن الکاظم علیه السّلام: لا یضحی إلّا بما یشتری فی العشره «10».

______________________________

(1) المختصر النافع: ص 91.

(2) تلخیص المرام (سلسله

الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 339.

(3) تبصره المتعلمین: ص 74.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 532.

(5) المبسوط: ج 1 ص 394.

(6) السرائر: ج 1 ص 600.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 172 ب 58 من أبواب الذبح ح 1.

(8) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 449 درس 113.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 175 ب 61 من أبواب الذبح ح 1.

(10) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 494 ح 3058.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 192

و یکره أخذ شی ء من جلودها و إعطائها الجزّار اجره بل یستحبّ الصدقه بها لما مرّ، و عن الشیخ عدم الجواز «1».

و فی المبسوط: لا یجوز بیع جلدها، سواء کانت واجبه أو تطوّعا، کما لا یجوز بیع لحمها، فإن خالف تصدق بثمنه «2».

و فی الخلاف: انّه لا یجوز بیع جلودها، سواء کانت تطوعا أو نذرا، إلّا إذا تصدق بثمنها علی المساکین، و قال أبو حنیفه: أو یبیعها بآله البیت علی أن یعیرها کالقدر و الفاس و المنجل و المیزان، و قال الشافعی: لا یجوز بیعها بحال، و قال عطاء: یجوز بیعها علی کلّ حال، و قال الأوزاعی: یجوز بیعها بآله البیت، قال الشیخ: دلیلنا إجماع الفرقه و أخبارهم، و أیضا فالجلد إذا کان للمساکین فلا فرق بین أن یعطیها إیاه أو ثمنه «3».

البحث الرابع: فی مکان إراقه الدماء و زمانها

أمّا دم التحلّل، فإن کان عن صدّ أی منع عدو فمکانه موضعه أی الصدّ و المصدود کما فی المقنعه «4» و النهایه «5» و المراسم «6» و المصباح «7» و مختصره و السرائر «8» و المهذب «9» و روض الجنان «10» و مجمع البیان «11» لأنّه لا یتمکّن غالبا من بعث الهدی،

و لأنّ النبی صلّی اللّه علیه و آله لمّا صدّ نحر بدنته بالحدیبیه «12».

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 374.

(2) المبسوط: ج 1 ص 393.

(3) الخلاف: ج 6 کتاب الضحایا المسأله 26.

(4) المقنعه: ص 446.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 556.

(6) المراسم: ص 118.

(7) لم نعثر علیه فی مضانه.

(8) السرائر: ج 1 ص 641.

(9) المهذب: ج 1 ص 270.

(10) روض الجنان: ج 2 ص 104.

(11) مجمع البیان: ج 2 ص 290.

(12) المصدر السابق.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 193

و یجوز لمن لم یکن متمکّنا من البعث، و لقول أبی جعفر علیه السّلام فی خبر زراره: یذبح حیث صدّ «1»، و لأصل البراءه، و یعارضه استصحاب الإحرام.

و فی الکافی: إنّه یبعث الهدی کالمحصر حتی یذبح فی محلّه یوم النحر «2».

و نحوه الأحمدی، لکن فیمن ساق هدیا و أمکنه البعث «3»، و لم یعیّن یوم النحر، بل ما یقع فیه الوعد. و نحوه الغنیه لکن نصّ فیها علی العموم السابق و غیره و للحاج و المعتمر «4»، و الجامع لکن نصّ فیه علی العموم للحاج و المعتمر «5». و مستندهم عموم «لٰا تَحْلِقُوا رُؤُسَکُمْ حَتّٰی یَبْلُغَ الْهَدْیُ مَحِلَّهُ» «6» و اختصاصه بالمحصر ظاهر، و هو المریض علی ما فی الأخبار «7» و اللغه «8».

و قال الشیخ فی التبیان: قال: الکسائی و أبو عبیده و أکثر أهل اللغه أنّ الإحصار المنع بالمرض و ذهاب النفقه و الحصر بحبس العدوّ «9» انتهی. و فی الصحاح عن الأخفش: حصرت الرجل فهو محصور أی حبسته و أحصرنی بولی و أحصرنی مرضی أی جعلنی أحصر نفسی «10». و استدلّ المبرد علیه بنظائره کقولهم: حبسه أی جعله فی الحبس،

و أحبسه أی عرّضه للحبس، و قتله أوقع به القتل، و اقتله عرّضه للقتل، و قبّره دفنه فی القبر، و أقبره عرّضه للدفن فیه، فکذلک حصره حبسه و أوقع به الحصر، و أحصره عرضه للحصر «11». و فی التبیان: إنّ الفراء جوّز کلّا منهما بمعنی الآخر «12».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 304 ب 1 من أبواب الإحصار و الصد حدیث 5.

(2) الکافی فی الفقه: ص 218.

(3) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 347- 348.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 521 س 13.

(5) الجامع للشرائع: ص 222.

(6) البقره: 196.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 305 ب 2 من أبواب الإحصار و الصد.

(8) جمهره اللغه: ج 2 ص 134 ماده «حصر»، النهایه: ج 1 ص 395 ماده «حصر».

(9) التبیان: ج 2 ص 155- 156.

(10) الصحاح: ج 2 ص 632 ماده «حصر».

(11) نقله عنه فی التبیان: ج 2 ص 156.

(12) التبیان: ج 2 ص 156.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 194

قلت: حکی عنه الأزهری أنّه یقال فی المرض: قد أحصر، و فی الحبس إذا حبسه سلطان أو قاهر أو مانع قد حصر، و أنّه قال: و لو نویت بقهر السلطان أنّها علّه مانعه و لم یذهب إلی فعل الفاعل جاز لک أن تقول: قد أحصر الرجل و لو قلت فی أحصر من الوجع و المرض: إنّ المرض حصره أو الخوف جاز لک أن تقول:

حصر «1»، انتهی. فهو أیضا موافق فی أصل المعنی.

نعم، حکی الأزهری عن المنذری عن ابن فهم عن محمد بن سلام عن یونس أنّه قال: إذا ردّ الرجل عن وجه یریده فقد أحصر، و إذا حبس فقد حصر. قال:

و قال

أبو إسحاق النحوی: الروایه عن أهل اللغه أن یقال للذی یمنعه الخوف و المرض: أحصر، و یقال للمحبوس: حصر «2». و حکی الجوهری عن أبی عمرو الشیبانی: حصرنی الشی ء و أحصرنی أی حبسنی «3».

و فی التبیان «4» و المجمع: إنّ المروی عن أهل البیت علیهم السّلام أنّ المراد فی الآیه من أحصره الخوف أو المرض، و لکن بلوغ هدی الأوّل محلّه ذبحه حیث صد، و هدی الثانی ذبحه فی الحرم «5».

و کذا ابن زهره عمّم الإحصار فی الآیه و اللغه، و قال: قال الکسائی و الفراء و أبو عبیده و تغلب و أکثر أهل اللغه: یقال: أحصره المرض لا غیر، و حصره العدو و أحصره أیضا «6». و کذا الشیخ فی الخلاف «7»، إلّا أنّه حکی هذه العباره عن الفراء خاصه، و الأقرب ما فی الخلاف «8» من التخییر بین البعث أو الذبح عنده، و أنّ الأفضل البعث، و إنّما أجیز الذبح عند رخصه، و هو خیره التحریر «9» و التذکره «10»

______________________________

(1) تهذیب اللغه: ج 4 ص 232 ماده «حصر».

(2) تهذیب اللغه: ج 4 ص 233 ماده «حصر».

(3) الصحاح: ج 2 ص 632 ماده «حصر».

(4) التبیان: ج 2 ص 155.

(5) مجمع البیان: ج 2 ص 290.

(6) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 521 س 9.

(7) الخلاف: ج 2 ص 429 المسأله 322.

(8) الخلاف: ج 2 ص 424 المسأله 316.

(9) تحریر الاحکام: ج 1 ص 123 س 23.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 397 س 27.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 195

و المنتهی حیث نصّ فیها علی أنّه لا یتیقن مکان لهدیه «1»، و لکن لم یذکر فضل البعث إلّا فی المنتهی، فذکر أنّه

أولی. و سیأتی أنّه لا یجب علیه، و هو أیضا یرشد إلی التخییر، فمراده هنا ذکر فرد ممّا یتخیّر فیه.

و زمانه من حین الصدّ إلی ضیق الوقت عن الحجّ إن صدّ عنه، و لا یجب علیه التأخیر إلی الضیق و إن ظن انکشاف الصدّ قبله، کما سینص علیه، وفاقا للمبسوط «2» و السرائر «3» و الشرائع «4»، لأصل عدم التوقیت مع إطلاق الکتاب و السنّه، بل دلاله الفاء فی الآیه «5» علی التعقیب، و لأنّه ربّما احتاج للخوف من العدو الی العود بسرعه، فلو لم یسع له ذبحه فی الحال الزم الحرج. إلّا أن یقال: أن یعود متی اضطر إلی العود و یذبح یوم النحر هناک و لو فی بلده، و الأمر کذلک.

و قال الشهید: و یجوز التحلّل فی الحلّ و الحرم، بل فی بلده، إذ لا زمان و لا مکان مخصوصین فیه «6». و خلافا للخلاف «7» و المبسوط «8» و الکافی «9» و الغنیه «10» فوقّتوه بیوم النحر، و فسّر به الآیه الشیخ «11» و ابن زهره «12»، و به مضمر سماعه «13»، و لا ریب أنّه أحوط.

ثمّ إنّه من الصدّ إلی الضیق مخیّر بین الصبر إلی الضیق و التحلّل [بالهدی و التحلل] «14» بعمره إن تمکن منها و کان الحجّ مفردا، کما فی الدروس قال: لأنّه

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 847 س 22.

(2) المبسوط: ج 1 ص 333.

(3) السرائر: ج 1 ص 642.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 281.

(5) البقره: 196.

(6) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 480 درس 120.

(7) الخلاف: ج 2 ص 428 المسأله 321.

(8) المبسوط: ج 1 ص 333.

(9) الکافی فی الفقه: ص 218.

(10) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص

521 س 5.

(11) المبسوط: ج 1 ص 333، الخلاف: ج 2 ص 428 مسأله 321.

(12) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 521 س 6.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 306 ب 2 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(14) ما بین المعقوفین زیاده فی خ.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 196

یجوز له التحلل لا إلی بدل فالعمره أولی «1».

قلت: و هو یشمل الواجب و الندب، لکنه خصّه بالندب، و یعمّ حجّ التمتع، إلّا إذا لم یمض الفصل المعتبر بین عمرتین. و لم یعمّم الشهید قائلا إنّ الحاج مفردا إنّما یجوز له ابتداء العدول إلی عمره التمتع لاتصالها بالحج، فهو یعدل من جزء إلی کلّ، و العدول هنا إبطال للحج بالکلیه «2».

و لا یخفی أنّه إن تمّ منع العدول هنا عن المفرد أیضا، و إن أهدی مع العدول إلی العمره کان أحوط، و إن صبر إلی أن فات الحجّ.

فیتعیّن التحلّل بالعمره کما فی الشرائع «3» و المبسوط «4» و السرائر «5» و غیرها «6» للأخبار «7»، و الإجماع علی أنّ المحرم بالحج إذا فاته عدل إلی العمره، و لیس له حینئذ التحلّل بالهدی، لأنّ الواجب علیه حینئذ العمره، و هو غیر مصدود عنها، و لفظ «یتعیّن» قد یشعر بجوازه قبله کما ذکرناه.

فإن منع منها أی العمره أیضا تحلّل بالهدی کما فعله النبی صلّی اللّه علیه و آله بالحدیبیه «8» قالوا: و فیه نزلت آیه الإحصار «9».

قال الشهید: لو صار إلی بلده و لمّا یتحلّل و تعذر العود فی عامه لخوف الطریق فهو مصدود فله التحلّل بالذبح و التقصیر فی بلده «10».

قلت: و إن أمکن العود إلی موضع الصدّ أو أقرب، ما لم یزل المانع

لما عرفت من أنّه لا زمان و لا مکان مخصوصین هنا، و یجوز أن یرید بالعود المتعذر العود

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 482 درس 120.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 482 درس 120.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 281.

(4) المبسوط: ج 1 ص 333.

(5) السرائر: ج 1 ص 643.

(6) مدارک الأحکام: ج 8 ص 295.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 306 ب 3 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 309 ب 6 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(9) البقره: 196.

(10) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 481 درس 120.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 197

إلی الحجّ، و بخوف الطریق ما یعمّ بقاء الصد.

فإن عجز عن الهدی عینا و قیمه صام بدله علی إشکال یأتی، و فیه بعض القیود، الفرق بین العجز عن الهدی فی العمره بعد فوات الحجّ و فی الحجّ فلا.

و إن کان أحرم بعمره مفرده أو لا قصد عنها تحلّل متی شاء بالهدی، و له العدول إلی الحجّ إن أمکنه. و إن کانت عمرته متمتعا بها فصبر إلی فواتها، عدل إلی الحجّ إن أمکنه.

و إن کان التحلّل عن حصر أی منع المرض فمکانه منی إن کان حاجا و مکه إن کان معتمرا وفاقا للمشهور لظاهر الآیه «1» و للأخبار، و ممّا نصّ منها علی التفصیل بمنی و مکه، و مضمر زرعه «2». و الأکثر قیّدوا مکه بفناء الکعبه، و ابن حمزه بالحزوره «3»، و خصّ الراوندی فی فقه القرآن مکه بالعمره المفرده و جعل منی محل التمتع بها کالحج «4». و فی الدروس عن سلار إنّ المتطوّع یذبح الهدی حیث أحصر،

و عن المفید روایته مرسلا «5».

قلت: هو الظاهر منهما لا الصریح، و خیّر أبو علی المحصر مطلقا بین الذبح حیث حصر و البعث، و جعله اولی «6». و فی المقنع: و المحصور و المضطر ینحران بدنتهما فی المکان الذی یضطران فیه «7».

و لعلّ متمسّکهم صحیح ابن عمار و حسنه عن الصادق علیه السّلام: إنّ الحسین بن علی علیهما السّلام خرج معتمرا، فمرض فی الطریق، فبلغ علیا علیه السّلام ذلک و هو بالمدینه فخرج فی طلبه، فأدرکه بالسقیا و هو مریض، فقال: یا بنی ما تشتکی؟ قال:

______________________________

(1) البقره: 196.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 306 ب 2 من أبواب الإحصار و الصد ح 2.

(3) الوسیله: ص 193.

(4) فقه القرآن: ج 1 ص 319.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 477 درس 119.

(6) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 343.

(7) المقنع: ص 76.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 198

أشتکی رأسی، فدعا علی علیه السّلام ببدنه فنحرها و حلق رأسه و ردّه إلی المدینه «1».

و خبر رفاعه عنه علیه السّلام قال: خرج الحسین علیه السّلام معتمرا و قد ساق بدنه حتی انتهی إلی السقیا فبرسم فحلق شعر رأسه و نحرها مکانه، ثمّ أقبل حتی جاء فضرب الباب، فقال علی علیه السّلام: ابنی و ربّ الکعبه افتحوا له الباب «2». و ظاهرهما الضروره.

و یحتملها کلام الصدوق، و یحتملان التطوّع کما یظهر من سلار «3» و أن لا یکون الحسین علیه السّلام أحرم، و إنّما نحر هو و علی علیهما السّلام تطوّعا، و خصوصا إذا کان قد ساق.

و یؤیّده أنّ ابن عمّار فی الحسن قال: سألته علیه السّلام عن رجل أحصر فبعث بالهدی، قال: یواعد

أصحابه میعادا إن کان فی الحجّ فمحل الهدی یوم النحر، فإذا کان یوم النحر فلیقصر من رأسه، و لا یجب علیه الحلق حتی یقضی المناسک، و إن کان فی عمره فلینظر مقدار دخول أصحابه مکه و الساعه التی یعدهم فیها، فإذا کانت تلک الساعه قصّر و أحلّ. و إن کان مرض فی الطریق بعد ما یخرج «4» فأراد الرجوع رجع إلی أهله و نحر بدنه أو أقام مکانه حتی یبرأ إذا کان فی عمره، و إذا بری ء فعلیه العمره واجبه، و إن کان علیه الحجّ رجع أو أقام ففاته الحجّ فإنّ علیه الحجّ من قابل، فإنّ الحسین بن علی علیهما السّلام خرج معتمرا إلی آخر ما سمعت، کذا فی الکافی «5». و إن کان فی صحیحه الذی فی التهذیب «6» مکان «بعد ما یخرج» «بعد ما أحرم» و السیاق یؤیّد الأوّل و إن ظنّ عکسه.

و حینئذ فالسقیا هی البئر التی کان النبی صلّی اللّه علیه و آله یستعذب ماؤها فیستقی له منها، و اسم أرضها الفلجان لا السقیا التی یقال بینها و بین المدینه یومان.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 305 ب 2 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 309 ب 6 من أبواب الإحصار و الصد ح 2.

(3) المراسم: ص 118.

(4) فی المصدر: «بعد ما أحرم».

(5) الکافی: ج 4 ص 369 ح 3.

(6) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 421 ح 1465.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 199

و قال المفید: قال- یعنی الصادق علیه السّلام-: المحصور بالمرض إن کان ساق هدیا أقام علی إحرامه حتی یبلغ الهدی محلّه ثمّ یحلّ، و لا یقرب النساء حتی

یقضی المناسک من قابل، هذا إذا کان فی حجه الإسلام، فأمّا حجه التطوّع فإنّه ینحر هدیه و قد حلّ ما کان أحرم منه، فإن شاء حجّ من قابل، و إن لم یشأ لم یجب علیه الحجّ «1». انتهی.

و یحتمل کون الجمیع کلام الإمام کما فی المختلف «2» و الدروس «3»، و أن یکون ممنوع عند قوله: «هذا إذا کان» و یکون الباقی کلام المفید. و عن الجعفی: یذبحه مکانه ما لم یکن ساق «4»، و هو خلاف ما فعله الحسین علیه السّلام علی أحد الروایتین إن کان أحرم.

و قال الشهید: و ربّما قیل بجواز النحر مکانه إذا أضرّ به التأخیر، و هو فی موضع المنع، لجواز التعجیل مع البعث «5». یعنی: یعجل الإحلال قبل بلوغ الهدی محلّه، فإنّما فیه مخالفه واحده لأصل الشرع و هو الحلق قبل بلوغ محله، مع ما مرّ من جواز ذلک فی منی، بخلاف ما إذا نحره مکانه، ففیه مع ذلک مخالفه بأنّه لم یبلغ الهدی محلّه أصلا.

و زمانه أی هدی التحلّل عن الحصر عن العمره کلّ ما یعیّنه لمن یبعث معه الهدی إلّا عمره التمتع- علی قول الراوندی «6»- فکالحج.

و عن الحجّ یوم النحر و أیام التشریق فإنّها أیام ذبح الهدی فی الحجّ کما یأتی، و لکن اقتصر الأصحاب هنا علی یوم النحر. و نسب الشهید أیام التشریق

______________________________

(1) المقنعه: ص 446.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 344.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 477 درس 119.

(4) نقله عنه فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 477 درس 119.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 477 درس 119.

(6) فقه القرآن: ج 1 ص 319.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 200

إلی القیل «1»، و ذلک لقصره علیه فی صحیح ابن عمار «2» و حسنه «3» عن الصادق علیه السّلام.

و مکان الکفارات جمع منی إن کان حاجّا و إلّا فمکه کما فی الشرائع «4» و النافع «5» و الخلاف «6» و المراسم «7» و الإصباح «8» و الإشاره «9» و الفقیه «10» و المقنع «11» و الغنیه «12».

و فیه التنصیص علی تساوی العمره المبتوله و المتمتع بها، لقول الجواد علیه السّلام للمأمون فیما رواه المفید فی الإرشاد، عن الریان بن شبیب، عنه علیه السّلام: و إذا أصاب المحرم ما یجب علیه الهدی فیه و کان إحرامه بالحج نحره بمنی، و إن کان إحرامه بالعمره نحره بمکه «13».

و فیما رواه علی بن إبراهیم فی تفسیره عن محمد بن الحسن، عن محمد بن عون النصیبی «14». و فیما أرسله الحسن بن علی بن شعبه فی تحف العقول: و المحرم بالحج ینحر الفداء بمنی حیث ینحر الناس، و المحرم بالعمره ینحر الفداء بمکه «15».

و فی الفقیه «16» و المقنع «17»- مع ما سمعت-: فإن قتل فرخا و هو محرم فی غیر الحرم فعلیه حمل قد فطم، و لیس علیه قیمته، لأنّه لیس فی الحرم، و یذبح الفداء

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 446 درس 112.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 305 ب 2 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 313 ب 9 من أبواب الإحصار و الصد ح 5.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 393.

(5) المختصر النافع: ص 105.

(6) الخلاف: ج 2 ص 438 المسأله 335.

(7) المراسم: ص 121.

(8) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 466.

(9) إشاره السبق: ص 136.

(10)

من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 373 ذیل الحدیث 2733.

(11) المقنع: ص 79.

(12) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 520 س 2.

(13) إرشاد المفید: ص 322.

(14) تفسیر القمی: ج 1 ص 184.

(15) تحف العقول: ص 453.

(16) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 367 ذیل الحدیث 2730.

(17) المقنع: ص 79.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 201

إن شاء فی منزله بمکه، و إن شاء بالحزوره.

و فی جمل العلم و العمل «1» و المقنعه «2» و الکافی «3» و المهذب «4» و روض الجنان «5» و النهایه «6» و المبسوط «7» و الوسیله «8» و الجامع «9»: إنّ جزاء الصید یذبحه الحاج بمنی و المعتمر بمکه. و نصّ فی الأربعه الأخیره علی أنّ للمعتمر أن یذبح غیر کفاره الصید بمنی، و فی المهذب علی جوازه فی العمره المبتوله «10»، و فی روض الجنان علی جوازه و أطلق «11». و فی الکافی علی أنّ العمره المتمتع بها کالمبتوله فی ذبح جزاء الصید بمکه «12»، و فی السرائر «13» و الوسیله «14» و فقه القرآن للراوندی «15» و ظاهر الخلاف أنّها کالحج فی ذبحه بمنی «16».

و یدلّ علی الحکم فی جزاء الصید مع ما سمعت نحو قول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن سنان: من وجب علیه فداء صید أصابه و هو محرم، فإن کان حاجّا نحر هدیه الذی یجب علیه بمنی، و إن کان معتمرا نحره بمکه قباله الکعبه «17». و قول أبی جعفر علیه السّلام فی خبر زراره: فی المحرم إذا أصاب صیدا فوجب علیه الهدی فعلیه أن ینحره إن کان فی الحجّ بمنی حیث ینحر الناس، و إن کان فی عمره نحره بمکه،

و إن شاء ترکه إلی أن یقدم مکه فیشتریه فإنّه یجزئ عنه «18». یعنی و هو أعلم

______________________________

(1) جمل العلم و العمل (رسائل السید المرتضی المجموعه الثالثه): ص 72.

(2) المقنعه: ص 206.

(3) الکافی فی الفقه: ص 206.

(4) المهذب: ج 1 ص 230.

(5) تفسیر روض الجنان: ج 2 ص 224.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 485.

(7) المبسوط: ج 1 ص 345.

(8) الوسیله: ص 171.

(9) الجامع للشرائع: ص 195.

(10) المهذب: ج 1 ص 230.

(11) تفسیر روض الجنان: ج 4 ص 337.

(12) الکافی فی الفقه: ص 206.

(13) السرائر: ج 1 ص 564.

(14) الوسیله: ص 171.

(15) فقه القرآن: ج 1 ص 309.

(16) الخلاف: ج 2 ص 438 المسأله 335.

(17) وسائل الشیعه: ج 9 ص 245 ب 49 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(18) وسائل الشیعه: ج 9 ص 248 ب 51 من أبواب کفارات الصید ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 202

بما ذکره الشیخ من أنّه لا یجب الشراء من حیث صاد، و السیاق إلی مکه أو منی و إن کان أفضل «1».

و أوجبه الحلبیان «2»، لخبر ابن عمّار- المقطوع-: یفدی المحرم فداء الصید من حیث صاد «3».

و فی کفاره غیر الصید صحیح ابن حازم سأل الصادق علیه السّلام عن کفاره العمره المفرده أین تکون؟ قال: بمکه، إلّا أن یشاء صاحبها أن یؤخّرها إلی منی و یجعلها بمکه أحب إلیّ و أفضل «4».

و دلیل اختصاصه بغیر الصید الآیه، و قوله علیه السّلام فی مرسل أحمد بن محمد: من وجب علیه هدی فی إحرامه فله أن ینحره حیث شاء إلّا فداء الصید، فإنّ اللّه تعالی یقول «هَدْیاً بٰالِغَ الْکَعْبَهِ» «5» «6».

قال فی المختلف: و

لیس فی هذه الروایات تصریح بالعمره المتمتع بها، و الأولی إلحاق حکمها بالعمره المبتوله کما قاله أبو الصلاح، لا بالحج کما قاله ابن حمزه و ابن إدریس. لنا صدق عموم العمره علیها «7»، انتهی.

و عن علی بن بأبویه جواز ذبح جزاء الصید فی عمره التمتع بمنی «8».

و زمانها أی الکفارات من وقت حصول سببها أی ما یوفق فیه لأدائها فی تلک السنه أو غیرها کان السبب صیدا أو غیره، للعمومات من غیر مخصّص، و إن کان یجوز الإتیان بالبدل إذا عجز عنها تلک السنه، بل عند

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 373 ذیل الحدیث 1300.

(2) الکافی فی الفقه: ص 206، و الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 520 س 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 247 ب 51 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 246 ب 49 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(5) المائده: 95.

(6) المصدر السابق ح 3.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص 182.

(8) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 179- 180.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 203

فعل المناسک.

و مکان هدی التمتع منی عندنا للتأسّی، و نحو قول الصادق علیه السّلام فی خبر إبراهیم الکرخی: إن کان هدیا واجبا فلا ینحره إلّا بمنی «1». و فی صحیح ابن حازم فیمن ضلّ هدیه فیجده رجل آخر: إن کان نحره بمنی فقد أجزأ عن صاحبه، الذی ضلّ عنه و إن کان نحره فی غیر منی لم یجز عن صاحبه «2».

خلافا للعامه فجوّزوه فی أیّ من الحرم شاء، و منهم من جوّزه فی الحل إذا فرّق اللحم فی الحرم «3».

و فی صحیح ابن عمّار عن الصادق علیه

السّلام فی رجل نسی أن یذبح بمنی حتی زار البیت فاشتری بمکه فذبح، قال: لا بأس، قد أجزأ عنه «4».

قال الشهید: و یشکل بأنّه فی غیر محل الذبح «5».

قلت: و لیس صریحا فی الذبح بغیر منی.

و یجب إخراج ما یجب أن یذبح بمنی من هدی التمتع أو غیره، و ما یذبح فیها من هدی التمتع لا ما یذبح منه بمکه، لعدم وجدانه أیام منی إلی مصرفه بها.

و لا یجوز إخراجه عنها وفاقا للشرائع «6» و الکافی «7» و النافع «8» و التهذیب «9» و النهایه «10» و المبسوط «11»، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: لا یخرجن

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 92 ب 4 من أبواب الذبح ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 127 ب 28 من أبواب الذبح ح 2.

(3) المجموع: ج 7 ص 500.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 140 ب 39 من أبواب الذبح ح 5.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 455 درس 114.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 260.

(7) الکافی فی الفقه: ص 200.

(8) المختصر النافع: ص 89.

(9) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 226 ذیل الحدیث 764.

(10) النهایه و نکتها: ج 1 ص 531.

(11) المبسوط: ج 1 ص 374.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 204

شیئا من لحم الهدی «1». و إن احتمل الإخراج عن الحرم کما سأل محمد بن مسلم أحدهما علیهما السّلام فی الصحیح عن اللحم أ یخرج به من الحرم؟ فقال: لا یخرج منه شی ء إلّا السنام بعد ثلاثه أیام «2».

و یوافقه الفقیه «3» و المقنع «4» و الجامع «5» و المنتهی «6» و التذکره «7» و التحریر «8».

قال فی

المنتهی: و به قال الشافعی و أحمد، و قال مالک و أبو حنیفه: إذا ذبحه فی الحرم جاز تفرقه لحمه فی الحل. لنا أنّه أحد مقصودی النسک، فلم یجزئ فی الحل کالذبح، و لأنّ المقصود من ذبحه بالحرم التوسعه علی مساکینه، و هذا لا یحصل بإعطاء غیرهم، و لأنّه نسک یختص بالحرم، فکان جمیعه مختصا به کالطواف و سائر المناسک «9» انتهی.

و استثنی الصدوق «10» و ابن سعید «11» السنام کما فی الخبر، و زاد الجلد بما تقدم من الأخبار، و المصنف فی المنتهی أیضا خصّ اللحم بالحکم.

و زمانه یوم النحر قبل الحلق مع الإمکان کما تقدم، و لو قدمه علی یوم النحر لم یجزئ اتفاقا.

و لو أخّره عن الحلق أثم و أجزأ کما مرّ، و مرّ الخلاف.

و کذا یجزئ لو ذبحه فی بقیه ذی الحجّه قطع به الأصحاب، من غیر فرق بین الجاهل و العالم و العامد و الناسی، و لا بین المختار و المضطر، بل فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 150 ب 42 من أبواب الذبح ح 2.

(2) المصدر السابق ح 1.

(3) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 494 ذیل الحدیث 3056.

(4) المقنع: ص 88.

(5) الجامع للشرائع: ص 215.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 760 س 12 و فیه: «التوسعه علی ساکنه».

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 388 س 35.

(8) تحریر الأحکام: ج 1 ص 108 س 11.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 739 س 14.

(10) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 494 ذیل الحدیث 3056.

(11) الجامع للشرائع: ص 215.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 205

النهایه «1» و الغنیه «2» و السرائر الجواز «3».

و فی

المصباح «4» و مختصره: أنّ الهدی الواجب یجوز ذبحه و نحره طول ذی الحجه، و یوم النحر أفضل. و ظاهر المهذب بعدم جواز التأخیر عن ذی الحجه «5»، و لعلّه لم یرده إلّا أنّ فی المبسوط أنّه بعد أیام التشریق قضاء «6»، و اختار ابن إدریس أنّه أداء «7».

و دلیل الإجزاء الأصل و إطلاق الآیه «8». و صحیح معاویه بن عمار عن الصادق علیه السّلام فی رجل نسی أن یذبح بمنی حتی زار البیت فاشتری بمکه ثمّ ذبح، قال: لا بأس قد أجزأ عنه «9». و حسن حریز عنه علیه السّلام فیمن یجد الثمن و لا یجد الغنم، قال: یخلف الثمن عند بعض أهل مکه، و یأمر من یشتری له و یذبح عنه، و هو یجزئ عنه. فإن مضی ذو الحجه أخّر ذلک إلی قابل من ذی الحجه «10». و نحو منه خبر النضر بن قرواش عنه علیه السّلام «11»، لکنها لا تعمّ العامد المختار.

و دلیل کونه قضاء بعد أیام التشریق، لعلّه صحیح علی بن جعفر سأل أخاه علیه السّلام عن الأضحی کم هو بمنی؟ قال: أربعه أیام «12». و خبر عمار عن الصادق علیه السّلام مثله «13».

و یجوز کون الغرض حرمه الصوم کما فی صحیح ابن حازم من قول

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 526.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 520 س 16.

(3) السرائر: ج 1 ص 595.

(4) مصباح المتهجد: ص 643.

(5) المهذب: ج 1 ص 258.

(6) المبسوط: ج 1 ص 371.

(7) السرائر: ج 1 ص 595.

(8) البقره: 196.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 140 ب 39 من أبواب الذبح ح 5.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 153 ب 44 من أبواب الذبح

ح 1.

(11) المصدر السابق ح 2.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 95 ب 6 من أبواب الذبح ح 1.

(13) المصدر السابق ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 206

الصادق علیه السّلام: النحر بمنی ثلاثه أیام، فمن أراد الصوم لم یصم حتی یمضی الثلاثه الأیام و النحر بالأمصار یوم، فمن أراد أن یصوم صام من الغد «1».

و مضی عن أبی بصیر أنّه سأل أحدهما علیهما السّلام عن رجل تمتع فلم یجد ما یهدی حتی إذا کان یوم النفر وجد ثمن شاه أ یذبح أو یصوم؟ قال: بل یصوم، فإنّ أیام الذبح قد مضت «2». و هو یحتمل یوم النفر من مکه، و قد کان بعد ذی الحجه.

و مضی أنّ الشیخ حمله علی من صام ثلاثه فمضی أیامه «3»، بمعنی مضی زمان أسقطه عنه للصوم فیه.

و مکان هدی السیاق منی إن کان الإحرام للحج، و إن کان للعمره ففناء الکعبه بالحزوره کما فی النهایه «4» و المبسوط «5» و السرائر «6» و المهذب «7» و التبیان «8» و المجمع «9» و الشرائع «10» و الخلاف و فیه الإجماع علیه «11».

و قال شعیب العقرقوفی للصادق علیه السّلام: سقت فی العمره بدنه فأین أنحرها؟

قال: بمکه «12». و تقدم قوله علیه السّلام فی صحیح ابن حازم فیمن ضلّ هدیه فیجده آخر فینحره: إن کان نحره بمنی فقد أجزأ عن صاحبه الذی ضلّ عنه، و إن کان نحره فی غیر منی لم یجز عن صاحبه «13».

و فی خبر الکرخی: إن کان هدیا واجبا فلا ینحره إلّا بمنی «14». و قال

______________________________

(1) المصدر السابق ح 5.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 153 ب 44 من أبواب الذبح ح

3.

(3) المبسوط: ج 1 ص 371.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 526.

(5) المبسوط: ج 1 ص 371.

(6) السرائر: ج 1 ص 595.

(7) المهذب: ج 1 ص 259.

(8) التبیان: ج 2 ص 158، و فیه «و روی .. و ان کان فی العمره فمکه».

(9) مجمع البیان: ج 2 ص 290 و فیه «و ان کان الإحرام بالعمره فمحله مکه».

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 263.

(11) الخلاف: ج 2 ص 438 المسأله 335.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 92 ب 4 من أبواب الذبح ح 3.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 127 ب 28 من أبواب الذبح ح 2.

(14) وسائل الشیعه: ج 10 ص 92 ب 4 من أبواب الذبح ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 207

الصادق علیه السّلام فی خبر عبد الأعلی: لا هدی إلّا من الإبل، و لا ذبح إلّا بمنی «1».

و فی خبر معاویه: و من ساق هدیا و هو معتمر نحر هدیه فی المنحر و هو بین الصفا و المروه و هی الحزوره «2».

و عن یونس قیل: إنّ بفناء الکعبه موضعا یعرف بحزوره قباله البیت فی الوادی بحذاء علم السعی.

قلت: هی کقسوره فی اللغه: التل الصغیر، و الجمع الحزاور، و قد یقال بفتح الزای و شد الواو، و حکی الوجهان عن ابن السرّاج «3». و الأکثر علی أن الأخیر تصحیف، و بمکه حزوره اخری ینسب إلیها باب الحزوره، و هی فی أسفلها عند المناره التی تلی اجیاده.

و فی الحسن أنّ معاویه بن عمار قال له علیه السّلام: إنّ أهل مکه أنکروا علیک أنّک ذبحت هدیک فی منزلک بمکه، فقال: إنّ مکه کلّها منحر «4». و حمله الشیخ

علی الهدی المندوب «5».

و فی النافع «6» و الدروس «7»: إنّ الحزور أفضل، و لم یذکر فی التبصره «8» و التلخیص «9» إلّا مکه، و أغفل الجزوره رأسا.

و زمانه کهدی التمتع إن قرن بالحج کما قال الصادق علیه السّلام فی خبر الکرخی: إن کان قد أشعره أو قلده فلا ینحره إلّا یوم الأضحی «10». و کذا فی خبر

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 93 ب 4 من أبواب الذبح ح 6.

(2) المصدر السابق ح 4.

(3) نقله عنه فی تاج العروس: ج 3 ص 139.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 92 ب 4 من أبواب الذبح ح 2.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 202 ذیل الحدیث 671.

(6) المختصر النافع: ص 91.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 443 درس 112.

(8) تبصره المتعلمین: ص 74.

(9) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 339.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 92 ب 4 من أبواب الذبح ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 208

مسمع، لکن فیه: إلّا یوم النحر بمنی «1».

و من نذر نحر بدنه و عیّن لنحرها مکانا تعیّن عیّن مکه أو منی أو غیرهما، فإنّها و إن کانت اسما لما ینحر فی أحدهما من الإبل خاصه، أو البقر أیضا، إلّا أنّ ذکر الغیر قرینه علی المراد.

و عن محمد عن أبی جعفر علیه السّلام فی رجل قال: علیه بدنه ینحرها بالکوفه، فقال علیه السّلام: إذا سمی مکانا فلینحر فیه «2».

و إلّا یعیّن مکانا نحرها بمکه فإنّها السابقه منها إلی الفهم عرفا، و لقوله تعالی «ثُمَّ مَحِلُّهٰا إِلَی الْبَیْتِ الْعَتِیقِ» «3». و لخبر إسحاق الأزرق الصائغ سأل أبا الحسن علیه السّلام عن رجل جعل

للّه بدنه ینحرها بالکوفه فی شکر، فقال لی:

علیه أن ینحرها حیث جعل للّه علیه و إن لم یکن سمّی بلدا فإنّه ینحرها قباله الکعبه منحر البدن «4». و نحو الکتاب و الشرائع «5» و النافع «6»، و کذا النهایه «7» و المبسوط «8» و السرائر «9»، لکنها خصّت من مکه فناء الکعبه، و هو أحوط للخبر.

و عبّر ابن زهره بالهدی، فذکر أنّه إن عیّن له موضعا تعیّن، و إلّا ذبحه أو نحره قباله الکعبه للإجماع و الاحتیاط «10».

و الهدی أیضا ینصرف إلی ما یذبح أو ینحر بمکه أو منی، و لکن فی الخلاف:

إنّ ما یجب من الدماء بالنذر، فإن قیّده ببلد أو بقعه لزمه فی الذی عینه بالنذر و إلّا

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 93 ب 4 من أبواب الذبح ح 5.

(2) وسائل الشیعه: ج 16 ص 233 ب 11 من أبواب النذر و العهد ح 1.

(3) الحجّ: 33.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 94 ب 5 من أبواب الذبح ح 2.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 263.

(6) المختصر النافع: ص 91.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 526.

(8) المبسوط: ج 1 ص 371.

(9) السرائر: ج 1 ص 595.

(10) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س س 34.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 209

لم یجز إلّا بمکه قباله الکعبه بالحزوره للإجماع «1». و یجوز أن یرید الهدی، و یأتی فی الأیمان الخلاف فی نذر الهدی إلی غیرهما أو نحره فی غیرهما.

و لا یتعیّن للأضحیه مکان قال فی المنتهی «2» و التذکره: لا نعلم فیه خلافا «3»، و زمانها بمنی أربعه أیام یوم النحر و ثلاثه بعده، و فی غیرها من

الأمصار و غیرها ثلاثه یوم النحر و یومان بعده بالإجماع و النصوص. و قال أمیر المؤمنین علیه السّلام فی خبر غیاث: الأضحی ثلاثه أیام، و أفضلها أوّلها «4».

و سأل علی بن جعفر فی الصحیح أخاه علیه السّلام عن الأضحی کم هو بمنی؟ فقال:

أربعه أیام، و عنه فی غیر منی، فقال: ثلاثه أیام، قال: فما تقول فی رجل مسافر قدم بعد الأضحی بیومین إله أن یضحی فی الیوم الثالث؟ فقال: نعم «5». و ظاهره التضحیه فی رابع العید فی الأمصار، و یجوز کونه قضاء. و حمل نحو قول أبی جعفر علیه السّلام فی حسن محمد بن مسلم: «الأضحی یومان بعد یوم النحر و یوم واحد بالأمصار» «6» علی حرمه الصوم، و الیومان إذا نفر فی الثانی عشر.

و یجوز ادّخار لحمها ثلاثه فصاعدا، و فی الخبر: انّه کان نهی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله عن ادخاره فوق ثلاثه «7». فنسخ.

و یکره أن یخرج به من منی کما فی الاستبصار «8» و النافع «9» و الشرائع «10»، لقول أبی إبراهیم علیه السّلام فی خبر علی: لا یتزود الحاج من أضحیته و له

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 438 المسأله 336.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 755 س 28.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 386 س 42.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 95 ب 6 من أبواب الذبح ح 4.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 94 ب 6 من أبواب الذبح ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 96 ب 6 من أبواب الذبح ح 7.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 148 ب 41 من أبواب الذبح ح 1.

(8) الاستبصار: ج 2 ص 274 ب 189.

(9) المختصر

النافع: ص 91.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 264.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 210

أن یأکل منها أیامها إلّا السنام فإنّه دواء «1». و قول أحدهما علیهما السّلام فی خبره: لا یتزوّد الحاج من أضحیته، و له أن یأکل منها بمنی أیامها «2».

و فی النهایه «3» و المبسوط «4» و التهذیب: انّه لا یجوز «5»، و هو ظاهر النهی فیهما، لکنهما لضعفهما یضعفان عن التحریم، مع أنّ الأصل الإباحه، خصوصا و قد کان یجوز الذبح بغیرها.

و یجوز إخراج ما ضحّاه غیره فأهدی إلیه أو اشتراه کما قال أحمد بن محمد فی خبر الحسین بن سعید: و لا بأس أن یشتری الحاج من لحم منی و یتزوّده «6» لاختصاص الخبرین بأضحیته، و علیه حمل الشیخ «7» حسن محمد بن مسلم، سأل الصادق علیه السّلام عن إخراج لحوم الأضاحی من منی، فقال: کنا نقول: لا یخرج منها شی ء لحاجه الناس إلیه، فأمّا الیوم فقد کثر الناس فلا بأس بإخراجه «8».

المطلب الثالث فی الحلق و التقصیر

و یجب بعد الذبح إمّا الحلق أو التقصیر قال فی المنتهی: ذهب إلیه علمائنا أجمع إلّا فی قول شاذ للشیخ فی التبیان: إنّه مندوب «9».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 150 ب 42 من أبواب الذبح ح 4.

(2) المصدر السابق ح 3.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 531.

(4) المبسوط: ج 1 ص 394.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 226 ذیل الحدیث 764.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 150 ب 42 من أبواب الذبح ذیل الحدیث 4.

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 227 ذیل الحدیث 768.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 150 ب 42 من أبواب الذبح ح 5.

(9) منتهی المطلب: ج 2

ص 762 س 32.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 211

قلت: و قد أمضینا أنّ الشیخین إنّما جعلاه مسنونا کالرمی «1». و أنّ ابن إدریس فهم منه فی الرمی الواجب بغیر نصّ الکتاب، و لکنه حکی عن النهایه: إنّ الحلق و التقصیر مندوب غیر واجب «2».

و یدلّ علی الوجوب مع التأسّی، الأخبار الموجبه للحلق علی «3» الملبد «4» أو الصروره المخیّره لغیرهما بینهما، و الآمره بهما إذا نسی حتی نفر أو أتی مکه، و بالکفاره إذا طاف قبلهما، و المعلّقه للإحلال بهما. و یجب فعل أحدهما بمنی قبل المضی للطواف قطع به جماعه من الأصحاب، و یظهر من آخرین. و یدلّ علیه ما سیأتی فی ترکه حتی خرج منها، و قول الصادق علیه السّلام لسعید الأعرج: فإن لم یکن علیهن ذبح فلیأخذن من شعورهنّ و یقصرن من أظفارهن ثمّ یمضین إلی مکه «5».

و فی الغنیه «6» و الإصباح «7» أنّه ینبغی أن یکون بمنی، و الحلق أفضل قال فی التذکره: إجماعا «8»، و فی المنتهی: لا نعلم فیه خلافا «9».

و قال الصادق علیه السّلام فی صحیح الحلبی- الذی حکاه ابن إدریس عن نوادر البزنطی-: و الحلق أفضل «10» و قال لسالم أبی الفضل: إذا اعتمر فسأله فقال: احلق، فانّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله ترحّم علی المحلّقین ثلاث مرات، و علی المقصّرین مره واحده «11».

و قال علیه السّلام فی صحیح الحلبی: استغفر رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله للمحلّقین ثلاث

______________________________

(1) المقنعه: ص 419، و النهایه و نکتها: ج 1 ص 532- 533.

(2) السرائر: ج 1 ص 601.

(3) فی خ: «و التقصیر علی».

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 185

ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ج 10.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 50 ب 17 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 2.

(6) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 520 س 23.

(7) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 467.

(8) تذکره الفقهاء: ج 2 ص 763 س 3.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 763 س 23.

(10) السرائر (المستطرفات): ج 3 ص 562.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 187 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 13.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 212

مرات «1». و فی حسن حریز: قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله یوم الحدیبیه: اللهم اغفر للمحلّقین مرتین، قیل و للمقصرین یا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله قال: و للمقصرین «2».

خصوصا للملبّد و هو من یجعل فی رأسه عسلا أو صمغا لئلّا یتسخ أو یقمل.

و الصروره و هو من لم یحج.

و لا یتعیّن علیهما الحلق کما فی النهایه «3» و المبسوط «4» و الوسیله «5»، و فی المقنع «6» و التهذیب «7» و الجامع مع المعقوص «8»، و فی المقنعه «9» و الاقتصاد «10» و المصباح «11» و مختصره و الکافی فی الصروره «12».

علی رأی وفاقا للجمل و العقود «13» و السرائر «14» و الغنیه «15» و الشرائع «16» و النافع «17» للأصل، و إطلاق قوله تعالی:

«مُحَلِّقِینَ رُؤُسَکُمْ وَ مُقَصِّرِینَ» «18» و قوله علیه السّلام: «و للمقصرین» «19». و ضعفهما فی غایه من الظهور.

و دلیل الوجوب الأخبار، کقول الصادق علیه السّلام فی صحیح هشام بن سالم: إذا

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 186 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 7.

(2) المصدر السابق ح

6.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 532.

(4) المبسوط: ج 1 ص 376.

(5) الوسیله: ص 186.

(6) المقنع: ص 89.

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 244 ذیل الحدیث 823.

(8) الجامع للشرائع: ص 216.

(9) المقنعه: ص 419.

(10) الاقتصاد: ص 308.

(11) مصباح المتهجد: ص 644.

(12) الکافی فی الفقه: ص 201.

(13) الجمل و العقود: ص 148.

(14) السرائر: ج 1 ص 601.

(15) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 520 س 22.

(16) شرائع الإسلام: ج 1 ص 264.

(17) المختصر النافع: ص 92.

(18) الفتح: 27.

(19) وسائل الشیعه: ج 10 ص 186 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 6.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 213

عقص الرجل رأسه أو لبّده فی الحجّ أو العمره فقد وجب علیه الحلق «1». و فی خبر أبی سعید یجب الحلق علی ثلاثه نفر: رجل لبّد و رجل حجّ بدوا لم یحج قبلها، و رجل عقص رأسه «2».

و فی خبر أبی بصیر: علی الصروره أن یحلق رأسه و لا یقصّر، إنّما التقصیر لمن قد حجّ حجه الإسلام «3». و فی صحیح معاویه و حسنه: ینبغی للصروره أن یحلق، و إن کان قد حجّ فإن شاء قصّر و إن شاء حلق، فإذا لبّد شعره أو عقصه فإنّ علیه الحلق، و لیس له التقصیر «4». و فی صحیحه أیضا: إذا أحرمت فعقصت شعر رأسک أو لبّدته فقد وجب علیک الحلق، و لیس لک التقصیر، و إن أنت لم تفعل فمخیّر لک التقصیر و الحلق فی الحجّ، و لیس فی المتعه إلّا التقصیر «5».

و فی خبر بکر بن خالد: لیس للصروره أن یقصّر «6». و سأله علیه السّلام عمار عن رجل برأسه قروح لا یقدر علی الحلق، فقال:

إن کان قد حجّ قبلها فلیجز شعره، و إن کان لم یحج فلا بد له من الحلق «7». و لا داعی إلی حملها علی تأکد الاستحباب.

و فی التهذیب: إنّ الملبّد و المعقوص الشعر إن اقتصرا علی التقصیر لزمهما شاه «8». و به صحیح العیص سأل الصادق علیه السّلام عن رجل عقص شعر رأسه و هو متمتع، ثمّ قدم مکه فقضی نسکه و حلّ عقاص رأسه فقصّر و أدهن و أحل، قال:

علیه دم شاه «9». و نحوه صحیح ابن سنان عنه علیه السّلام «10».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 185 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 2.

(2) المصدر السابق ح 3.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 186 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 5.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 185 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 186 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 8.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 187 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 10.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 186 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 4.

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 244 ذیل الحدیث 823.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 187 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ح 9.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 187 ب 7 من أبواب الحلق و التقصیر ذیل الحدیث 9.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 214

و یجب علی المرأه التقصیر و یحرم علیها الحلق إجماعا کما فی المختلف «1» و غیره.

و فی إجزائه عن التقصیر إن فعلته نظر من التباین شرعا، و لذا وجبت

الکفاره علی من حلق فی عمره التمتع، و هو ظاهر الآیه «2»، و التخییر بینهما، و إیجاب أحدهما و تحریم الآخر، و من أنّ أوّل جزء من الحلق بل کلّه تقصیر، و لذا لم یرد فیمن حلق فی عمره التمتع وجوب تقصیر علیه بعده، و هو الوجه إن لم ینو الحلق أوّلا، بل التقصیر أو أخذ الشعر.

و یجزئ المرأه فی التقصیر أخذ قدر الأنمله من الشعر کما فی التهذیب «3» و النهایه «4» و المبسوط «5» و الوسیله «6» و الجامع «7» و النافع «8» و الشرائع «9»، لقول الصادق علیه السّلام فی مرسل ابن أبی عمیر: تقصّر المرأه لعمرتها مقدار الأنمله «10». و لکن قال علیه السّلام لسعید الأعرج: إن لم یکن علیهن ذبح فلیأخذن من شعورهن و یقصّرن من أظفارهنّ «11». فالأولی الجمع.

و عن أبی علی: إنّها یجزئها قدر القبضه «12». قال الشهید: و هو علی الندب «13». ثمّ قیل: المراد بقدر الأنمله أقل المسمی کما فی المختلف «14»، و هو ظاهر التذکره «15» و المنتهی، قال: لأنّ الزائد لم یثبت، و الأصل براءه الذمّه «16».

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 294.

(2) الفتح: 27.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 244 ذیل الحدیث 823.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 533.

(5) المبسوط: ج 1 ص 376.

(6) الوسیله: ص 186.

(7) الجامع للشرائع: ج 1 ص 216.

(8) المختصر النافع: ص 92.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 264.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 541 ب 3 من أبواب التقصیر ح 3.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 188 ب 8 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(12) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 294.

(13) الدروس الشرعیه:

ج 1 ص 453 درس 114.

(14) مختلف الشیعه: ج 4 ص 294.

(15) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 390 س 5.

(16) منتهی المطلب: ج 2 ص 763 س 37.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 215

ثمّ إطلاق المصنّف هنا و فی غیره- کالنافع- «1» یعطی إجزاء ذلک للرجل أیضا فی الحجّ و العمره، و یدلّ علیه مع الأصل نحو قول الصادق علیه السّلام فی خبر عمر بن یزید: ثمّ ائت منزلک فقصّر من شعرک و حلّ لک کلّ شی ء «2». و حسن الحلبی قال له علیه السّلام: إنّی لمّا قضیت نسکی للعمره أتیت أهلی و لم أقصّر، قال: علیک بدنه، قال، قلت: إنّی لمّا أردت ذلک منها و لم یکن قصّرت امتنعت، فلما غلبتها قرضت بعض شعرها بأسنانها. فقال: رحمها اللّه کانت أفقه منک، علیک بدنه و لیس علیها شی ء «3».

و تقدم الکلام فی التقصیر لإخلال المتمتع عن عمرته.

و لو رحل عن منی قبل الحلق أو التقصیر عمدا أو سهوا أو جهلا رجع فحلق أو قصّر بها وجوبا کما فی التذکره «4» و المنتهی «5» و التحریر «6» و التهذیب «7» و الکافی «8» و ظاهر الأکثر، لصحیح الحلبی سأل الصادق علیه السّلام عن رجل نسی أن یقصّر من شعره أو یحلقه حتی ارتحل من منی، قال: یرجع إلی منی حتی یلقی شعره بها حلقا کان أو تقصیرا «9».

و خبر أبی بصیر: سأله علیه السّلام عمّن جهل ذلک حتی ارتحل من منی، قال:

فلیرجع إلی منی حتی یحلق رأسه بها أو یقصر «10». و عن أبی بصیر عنه علیه السّلام فی رجل زار البیت و لم یحلق رأسه قال: یحلق بمکه و یحمل شعره

إلی منی و لیس علیه شی ء «11». و قد یعطی ظاهره عدم وجوب العود للحلق إذا قدم علیه الطواف.

______________________________

(1) المختصر النافع: ص 92.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 539 ب 1 من أبواب التقصیر ح 3.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 540 ب 3 من أبواب التقصیر ح 2.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 390 س 16.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 764 س 141.

(6) تحریر الأحکام: ج 1 ص 108 س 33.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 215

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 242 ذیل الحدیث 814.

(8) الکافی فی الفقه: ص 201.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 182 ب 5 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 183 ب 5 من أبواب الحلق و التقصیر ح 4.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 185 ب 6 من أبواب الحلق و التقصیر ح 7.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 216

فإن تعذّر الرجوع حلق أو قصّر مکانه وجوبا و هو ظاهر، و علیه حمل خبر مسمع سأل الصادق علیه السّلام عن رجل نسی أن یحلق رأسه أو یقصّر حتی نفر، قال: یحلق فی الطریق أو أین کان «1».

و لا شی ء علیه و إن تعمّد للأصل و یؤیّده خبر أبی بصیر.

و بعث بشعره لیدفن بها ندبا کما فی التهذیب «2» و الاستبصار «3» و النافع «4»، للاخبار، لا وجوبا کما فی الکافی «5»، و

قد یظهر من غیره، للأصل، و قول الصادق علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: ما یعجبنی أن یلقی شعره إلّا بمنی «6». و فی صحیح معاویه: کان علی بن الحسین علیهما السّلام یدفن شعره فی فسطاطه بمنی، و یقول:

کانوا یستحبون ذلک «7».

و دلیل الوجوب قوله علیه السّلام فی صحیح لیث المرادی: لیس له أن یلقی شعره إلّا بمنی «8». و ظاهر غیره من الأخبار. و هما مع التسلیم لا یوجبان الدفن بها.

و یحتمل قول الحلبی تأکد الاستحباب کالأخبار «9». و فی المختلف: و لو قیل بوجوب الرد لو حلق عمدا بغیر منی إذا لم یتمکّن من الرجوع بعد خروجه عامدا، و بعدم الوجوب لو کان خروجه ناسیا لکان وجها «10».

قلت: لأنّه کان یجب علیه الحلق بمنی و إلقاء الشعر بها، و لا یسقط أحد الواجبین إذا سقط الآخر، بخلاف ما إذا نسی، إذ لا یجب علی الناسی شی ء منهما

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 182 ب 5 من أبواب الحلق و التقصیر ح 2.

(2) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 241 ذیل الحدیث 811.

(3) الاستبصار: ج 2 ص 285 ذیل الحدیث 1013.

(4) المختصر النافع: ص 92.

(5) الکافی فی الفقه: ص 201.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 184 ب 6 من أبواب الحلق و التقصیر ح 6.

(7) المصدر السابق ح 5.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 184 ب 6 من أبواب الحلق و التقصیر ح 4.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 183 ب 6 من أبواب الحلق و التقصیر.

(10) مختلف الشیعه: ج 4 ص 297.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 217

مع ما سمعته من خبر أبی بصیر «1».

و دلیل وجوب الإلقاء بها،

قول معاویه فی الصحیح: کان أبو عبد اللّه علیه السّلام یکره أن یخرج الشعر من منی و یقول: من أخرجه فعلیه أن یرده «2».

و لو تعذّر البعث لم یکن علیه شی ء و إن قلنا بالوجوب للأصل و الأخبار و یمرّ من لا شعر علی رأسه خلقه أو لحلقه قبل الموسی علیه إجماعا کما فی التذکره «3» من أهل العلم کما فی المنتهی «4» استحبابا، و یتعیّن علیه التقصیر من اللحیه أو غیرها و إن لم یکن له ما یقصّر منه أو کان صروره أو ملبّدا أو معقوصا.

و قلنا: یتعیّن الحلق علیهم، اتجه وجوب الإمرار، و قد سبق فیه کلام، و أطلق فی التحریر الاستشکال علی وجوبه «5».

و فی التذکره «6» و المنتهی: إنّ أبا حنیفه أوجبه «7»، لأنّه کان واجبا عند الحلق، فإذا سقط الحلق لتعذره لم یسقط. قال: و کلام الصادق علیه السّلام یعطیه، یعنی ما أمضیناه فی خبر زراره، قال: فإن الاجزاء إنّما یستعمل فی الواجب، و أنّ أکثر الجمهور استحبه، لأنّ محل الحلق الشعر، فیسقط بعدمه کسقوط الغسل بانتفاء العضو المغسول، و لأنّه لو فعل الإمرار فی الإحرام لم یجب علیه دم، فلم یجب عند الإحلال کالإمرار علی الشعر من غیر حلق، و ضعفهما ظاهر.

و یجب تقدیم الحلق أو التقصیر علی طواف الحجّ و سعیه کأنّه لا خلاف فیه، و لا ینافیه قول الصادق علیه السّلام فی صحیح جمیل: إنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله أتاه أناس یوم النحر، فقال بعضهم: یا رسول اللّه حلقت قبل أن أذبح، و قال بعضهم:

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 184 ب 6 من أبواب الحلق و التقصیر ح 4.

(2) وسائل الشیعه: ج 10

ص 184 ب 6 من أبواب الحلق و التقصیر ح 5.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 390 س 9.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 764 س 2.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 108 س 31.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 390 س 11.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 764 س 4.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 218

حلقت قبل أن أرمی، فلم یترکوا شیئا کان ینبغی لهم أن یقدّموه إلّا أخّروه، فقال:

لا حرج «1». و إن شمل تقدیم الطواف أو السعی فإنّه فی الظاهر إنّما ینفی الإثم عن الجاهل و الناسی أو أحدهما.

فإن أخّره عامدا عالما جبره بشاه، و لا شی ء علی الناسی، و یعید الطواف و السعی بعد الحلق أو التقصیر الناسی خاصه کما یظهر من الأکثر و منهم المصنف فی کتبه «2»، أو کلّ منهما کما یعطیه الوسیله «3»، و إطلاق صحیح علی ابن یقطین: سأل أبا الحسن علیه السّلام عن المرأه رمت و ذبحت و لم تقصّر حتی زارت البیت فطافت وسعت من اللیل ما حالها و ما حال الرجل إذا فعل ذلک؟ قال: لا بأس به یقصّر و یطوف للحج، ثمّ یطوف للزیاره، ثمّ قد أحلّ من کلّ شی ء «4».

و قد یستدلّ بالنهی عن الطواف و السعی قبله فیکون فاسدا، و هو ممنوع.

و دلیل السقوط عن العامد الأصل، و أغفله فی صحیح ابن مسلم عن أبی جعفر علیه السّلام قال ان کان زار البیت قبل أن یحلق و هو عالم أنّ ذلک لا ینبغی له فإنّ علیه دم شاه «5». و هو دلیل جبره بشاه، و لم أعرف فیه خلافا، لکن أغفل فی بعض الکتب کالمقنعه و المراسم

و الغنیه و الکافی. و نسب فی الدروس إلی الشیخ و أتباعه «6».

و قال ابن حمزه: فإن زار البیت قبل الحلق أعاد الطواف بعده، و إن ترکه عمدا لزمه دم شاه «7». فیحتمل ترک الإعاده، و لعلّه أراد ترک الحلق حتی زار.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 140 ب 39 من أبواب الذبح ح 4 و فیه: «کان ینبغی أن یؤخّروه إلّا قدّموه».

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 764 س 8، و تذکره الفقهاء: ج 1 ص 390 س 13، و تحریر الأحکام: ج 1 ص 108 س 32، و مختلف الشیعه: ج 4 ص 295.

(3) الوسیله: ص 186.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 182 ب 4 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 180 ب 2 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(6) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 454 س 114.

(7) الوسیله: ص 186.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 219

و فی الشرائع: إنّ الناسی یعید علی الأظهر «1». فقد یکون استند للعدم بالأصل، و بصحیح جمیل «2» و حسنه «3» سأل الصادق علیه السّلام عن الرجل یزور البیت قبل أن یحلق، فقال: لا ینبغی إلّا أن یکون ناسیا، ثمّ قال: إنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله أتاه الناس یوم النحر إلی آخر ما سمعته آنفا، و صحیح محمد بن حمران عنه علیه السّلام مثله «4».

و هل یعید الجاهل؟ وجهان من صحیح علی بن یقطین «5» و جمیل «6»، و الإعاده أظهر، و مال الشهید إلی العدم «7». و کلّما وجبت الإعاده فإن تعمّد ترکها بطل الحجّ إلّا مع العذر، فلیستنیب و ان کان

تعمد التقدیم.

و یستحبّ أن یبدأ فی الحلق بناصیته من قرنه الأیمن لنحو صحیح معاویه عن أبی جعفر علیه السّلام أنّه أمر الحلّاق أن یضع الموسی علی قرنه الأیمن ثمّ أمره أن یحلق «8». و عن الحسین بن أسلم عن بعض الصادقین علیهما السّلام: لمّا أراد أن یقصّر من شعره للعمره و أراد الحجام أن یأخذ من جوانب الرأس، قال له: ابدأ بالناصیه «9».

و أنّ یحلق إلی العظمین لقول أمیر المؤمنین علیه السّلام فی خبر غیاث:

السنّه فی الحلق أن یبلغ العظمین «10». و المراد بهما- کما فی الفقیه «11» و المقنع «12»

______________________________

(1) شرائع الإسلام: ج 1 ص 265.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 140 ب 39 من أبواب الذبح ح 4.

(3) المصدر السابق ذیل الحدیث 4.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 181 ب 2 من أبواب الحلق و التقصیر ح 2.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 182 ب 4 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 140 ب 39 من أبواب الذبح ح 4.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 454 درس 114.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 190 ب 10 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 547 ب 10 من أبواب التقصیر ذیل الحدیث 2.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 190 ب 10 من أبواب الحلق و التقصیر ح 2.

(11) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 550.

(12) المقنع: ص 88.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 220

و الهدایه «1» و الجامع «2» و الدروس- اللذان عند منتهی الصدغین، قباله وتد الأذنین «3».

و فی الوسیله: العظمین خلفه «4». و فی الاقتصاد «5»

و الجمل و العقود «6» و المهذب: إلی الأذنین «7»، و فی المصباح «8» و مختصره العظمین المحاذیین للاذنین، و هاتان العبارتان تحتملان الأمرین.

و علی کلّ فالغایه بهما للاستیعاب کما فی الدروس «9» و المصباح «10» و مختصره لا لعدمه، و لکن المعنی الأوّل یفیده طولا، و الثانی دورا.

و یدعو بقوله: اللهم أعطنی بکلّ شعره نورا یوم القیامه، کما فی صحیح معاویه عن أبی جعفر علیه السّلام و فیه: أنّه سمّی و دعا به «11». و زاد المفید فی الدعاء:

و حسنات مضاعفات إنّک علی کلّ شی ء قدیر «12». و الحلبیان مع ذلک بعد مضاعفات: و کفّر عنی السیئات «13».

فإذا حلق أو قصّر أحلّ من کلّ شی ء حرّمه الإحرام إلّا الطیب و النساء کما فی التهذیب «14» و النهایه «15» و المبسوط «16» و الوسیله «17» و السرائر «18»

______________________________

(1) الهدایه: ص 63.

(2) الجامع للشرائع: ص 216.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 453 درس 114.

(4) الوسیله: ص 186.

(5) الاقتصاد: ص 308.

(6) الجمل و العقود: ص 148.

(7) المهذب: ج 1 ص 260.

(8) مصباح المتهجد: ص 645.

(9) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 453 درس 114.

(10) مصباح المتهجد: ص 645.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 190 ب 10 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(12) المقنعه: ص 419.

(13) الکافی فی الفقه: ص 216، و الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 520 س 19.

(14) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 244 ذیل الحدیث 828.

(15) النهایه و نکتها: ج 1 ص 533.

(16) المبسوط: ج 1 ص 376.

(17) الوسیله: ص 187.

(18) السرائر: ج 1 ص 601.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 221

و الشرائع «1» و المصباح «2» و مختصره و الجامع «3»،

لقول الصادق علیه السّلام فی خبر عمر بن یزید: اعلم انّک إذا حلقت رأسک فقد حلّ لک کلّ شی ء إلّا النساء و الطیب «4».

و ما حکاه ابن إدریس عن نوادر البزنطی من خبر جمیل: سأله علیه السّلام المتمتع ما یحلّ له إذا حلق رأسه قال: کل شی ء إلّا النساء و الطیب «5». و هو یعم ما إذا أخّر الحلق عن غیره من مناسک منی أو قدّمه.

و فی الخلاف «6» و النافع «7» و المختلف: إنّ هذا الإحلال إذا أتی بجمیع مناسک منی «8»، و به قال أبو علی «9»، و قد یکون هو المراد بالخبرین، و کلام الأولین حملا للحلق علی الواقع علی أصله، و یؤیّده الأصل و الاحتیاط.

و قال الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه: إذا ذبح الرجل و حلق فقد أحلّ من کلّ شی ء أحرم منه إلّا النساء و الطیب «10».

و فی المقنع «11» و التحریر «12» و التذکره «13» و المنتهی: إنّه بعد الرمی و الحلق «14»، و لعلّ المراد ما سبقه، و لم یذکر الذبح، لاحتمال الصوم بدله و اکتفاء بالأوّل و الآخر.

و قال الصدوقان فی الرساله «15» و الفقیه بهذا التحلّل بالرمی وحده «16». و عن

______________________________

(1) شرائع الإسلام: ج 1 ص 265.

(2) مصباح المتهجد: ص 645.

(3) الجامع للشرائع: ص 216.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 193 ب 13 من أبواب الحلق و التقصیر ح 4.

(5) السرائر (المستطرفات): ج 3 ص 559.

(6) الخلاف: ج 2 ص 348 المسأله 172.

(7) المختصر النافع: 92.

(8) مختلف الشیعه: ج 4 ص 299.

(9) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 298.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 192 ب 13 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(11)

المقنع: ص 90.

(12) تحریر الأحکام: ج 1 ص 109 س 8.

(13) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 391 س 9.

(14) منتهی المطلب: ج 2 ص 766 س 29.

(15) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 298.

(16) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 549.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 222

أمیر المؤمنین علیه السّلام فی خبر الحسین بن علوان الذی رواه الحمیری فی قرب الإسناد: إذا رمیت جمره العقبه فقد حلّ لک کلّ شی ء حرم علیک إلّا النساء «1».

و أمّا الصید فهو أیضا باق علی التحریم کما فی النافع «2» و الشرائع «3» علی إشکال من إطلاق الأخبار و الأصحاب أنّه یحلّ من کلّ شی ء إلّا النساء و الطیب، و من أنّه فی الحرم، و لذا ذکر علی بن بأبویه «4» و القاضی: انّه لا یحلّ بعد طواف النساء أیضا «5»، لکونه فی الحرم. و فیه: أنّه لا ینافی التحلل منه نظرا إلی الإحرام. و قیل: ضرب علی الإشکال فی بعض النسخ.

و تظهر الفائده فی أکل لحم الصید کما نصّ علی حلّه فی الخلاف «6»، و فی مضاعفه الکفاره، و إذا خرج إلی الحلّ قبل الطواف.

و هذا التحلّل هو التحلّل الأوّل للمتمتع، أمّا غیره فیحلّ له بالحلق أو التقصیر أو الطیب أیضا کما فی الأحمدی «7» و التهذیب «8» و الاستبصار «9» و النهایه «10» و المبسوط «11» و الوسیله «12» و السرائر «13» و الجامع «14»، لأنّ محمد بن حمران سأل الصادق علیه السّلام عن الحاج غیر المتمتع یوم النحر ما یحل له؟ قال: کلّ شی ء إلّا النساء، و عن المتمتع ما یحلّ له یوم النحر؟ قال: کلّ شی ء إلّا النساء

و الطیب «15».

و لقول ابن عباس فی صحیح معاویه عن الصادق علیه السّلام: رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله

______________________________

(1) قرب الاسناد: ص 51.

(2) المختصر النافع: ص 92.

(3) شرائع الإسلام: ص 265.

(4) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 298.

(5) المهذب: ج 1 ص 261.

(6) الخلاف: ج 2 ص 348 المسأله 372.

(7) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 298.

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 247 ذیل الحدیث 834.

(9) الاستبصار: ج 2 ص 289 ذیل الحدیث 1023.

(10) النهایه و نکتها: ج 1 ص 533.

(11) المبسوط: ج 1 ص 377.

(12) الوسیله: ص 188.

(13) السرائر: ج 1 ص 601.

(14) الجامع للشرائع: ص 216.

(15) وسائل الشیعه: ج 10 ص 195 ب 14 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 223

یضمد رأسه بالمسک قبل أن یزور «1». و لخبر جمیل الذی حکاه ابن إدریس عن نوادر البزنطی سأله علیه السّلام المتمتع ما یحلّ له إذا حلق رأسه؟ قال: کلّ شی ء إلّا النساء و الطیب، قال: فالمفرد؟ قال: کلّ شی ء إلّا النساء «2».

و للجمع بین صحیح منصور بن حازم سأله علیه السّلام عن رجل رمی و حلق، أ یأکل شیئا فیه صفره؟ قال: لا حتی یطوف بالبیت و بین الصفا و المروه «3». و صحیح عبد الرحمن بن الحجاج قال: ولد لأبی الحسن علیه السّلام مولود بمنی فأرسل إلینا یوم النحر بخبیص فیه زعفران و کنّا قد حلقنا، قال عبد الرحمن: فأکلت أنا منه و أبی الکاهلی و مرازم أن یأکلا منه، و قالا: لم نزر البیت، و سمع أبو الحسن علیه السّلام کلامنا، فقال لمصادف- و

کان هو الرسول الذی جاءنا به-: فی أی شی ء کانوا یتکلّمون؟ قال:

أکل عبد الرحمن و أبی الآخران، و قالا: لم نزر بعد، فقال: أصاب عبد الرحمن، ثمّ قال: أما تذکر حین أتینا به فی مثل هذا الیوم فأکلت أنا منه و أبی عبد اللّه أخی أن یأکل منه، فلما جاء أبی حرشه علیّ، فقال: یا أبه إنّ موسی أکل خبیصا فیه زعفران و لم یزر بعد، فقال أبی: هو أفقه منک، أ لیس قد حلقتم رؤوسکم «4».

و اشترط الشهید «5» فی حلّ الطیب له تقدیمه الطواف و السعی، و أطلق فی الخلاف «6» و النافع «7» و الشرائع «8» بقاء حرمه النساء و الطیب، و حکی التسویه عن الجعفی «9»، و ظاهر الحسن حلّ الطیب للمتمتع أیضا «10».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 196 ب 14 من أبواب الحلق و التقصیر ح 2.

(2) السرائر (المستطرفات): ج 3 ص 559.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 193 ب 13 من أبواب الحلق و التقصیر ح 2.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 196 ب 14 من أبواب الحلق و التقصیر ح 3.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 455 درس 114.

(6) الخلاف: ج 2 ص 348 المسأله 172.

(7) المختصر النافع: ص 92.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 265.

(9) حکاه الشهید فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 455 درس 114.

(10) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 298.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 224

و یؤیده صحیح سعید بن یسار سأل الصادق علیه السّلام عن المتمتع، قال: إذا حلق رأسه یطلیه بالحناء و حلّ له الثیاب و الطیب و کلّ شی ء إلّا النساء ردّدها علیّ مرتین

أو ثلاثا، قال: و سألت أبا الحسن علیه السّلام عنها، قال: نعم، الحناء و الثیاب و الطیب و کلّ شی ء إلّا النساء «1».

قال الشهید: انّه متروک «2»، و حمله الشیخ علی من طاف و سعی «3». و نحوه خبر إسحاق بن عمار سأل أبا إبراهیم علیه السّلام عن المتمتع إذا حلق رأسه ما یحل له؟ قال:

کلّ شی ء إلّا النساء «4».

و فی الصحیح و الحسن عن أبی أیوب الخزاز قال: رأیت أبا الحسن علیه السّلام بعد ما ذبح حلق، ثمّ ضمّد رأسه بمسک، و زار البیت و علیه قمیص و کان متمتعا «5».

و حمل جمیع ذلک علی ما ذکره بعید. و کذا خطأ أبی أیوب فی زعمه أنّه علیه السّلام متمتع و کون الزیاره التی ذکرها طوافا مندوبا.

نعم یحتمل الأخیر الصروره [ثمّ معنی خبر سعید فی الکافی هکذا قال:

سألت أبا عبد اللّه علیه السّلام عن المتمتع إذا حلق رأسه قبل أن یزور فیطلیه بالحناء؟ قال:

نعم، الحناء و الثیاب و الطیب «6»، إلی آخر ما مرّ، و ما سمعته آنفا منه فی التهذیب و الاستبصار. و إنّما رواه الشیخ و حکاه عن الکافی، فکانت نسخه الکافی التی حکاه عنها ذات سقط، و الصحیح ما حکیناه عن الکافی، و السائل لم یذکر ما عرضه علی الإمام علیه السّلام من مسألته، و قوله: «فیطلیه» بالنصب عطفا علی «یزور» و إنما ذکر ما ذکر لحکایه قول الإمام علیه السّلام و حکمه یحلّ الحناء و الثیاب و الطیب بعد الزیاره] «7».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 194 ب 13 من أبواب الحلق و التقصیر ح 7.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 455 درس 114.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 246 ذیل

الحدیث 832.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 194 ب 13 من أبواب الحلق و التقصیر ح 8.

(5) المصدر السابق ح 10.

(6) الکافی: ج 4 ص 505 ح 1.

(7) ما بین المعقوفین ساقط من ط.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 225

و سأل العلاء الصادق علیه السّلام فی الصحیح: انّی حلقت رأسی و ذبحت و أنّا متمتع، أطلی رأسی بالحناء؟ قال: نعم، من غیر أن تمس شیئا من الطیب، قال:

و ألبس القمیص و أ تقنع؟ قال: نعم، قلت: قبل أن أطوف بالبیت؟ قال نعم «1». و قد مرّ احتمال أن لا یکون الحناء من الطیب.

فإذا طاف المتمتع للحج حلّ له الطیب أیضا کما فی النهایه «2» و المبسوط «3» و المصباح «4» و مختصره و الانتصار «5» و الاستبصار «6» و الوسیله «7» و السرائر «8» و النافع «9» و الشرائع «10» لقول الصادق علیه السّلام فی خبر منصور بن حازم:

إذا کنت متمتعا فلا تقربن شیئا فیه صفره حتی تطوف بالبیت «11».

و فیما کتبه إلی المفضّل بن عمر، فیما رواه سعد بن عبد اللّه فی بصائر الدرجات عن القاسم بن الربیع و محمد بن الحسین بن أبی الخطاب و محمد بن سنان جمیعا عن میّاح المدائنی عنه علیه السّلام: فإذا أردت المتعه فی الحجّ- إلی أن قال:- ثمّ أحرمت بین الرکن و المقام بالحج فلا تزال محرما حتی تقف بالمواقف، ثمّ ترمی و تذبح و تغتسل، ثمّ تزور البیت، فإذا أنت فعلت فقد أحللت «12».

و هذا هو التحلّل الثانی و لا یتوقّف علی صلاه الطواف لإطلاق النصّ و الفتوی و إن قدم الطواف علی الوقوف أو مناسک منی للضروره، فالظاهر عدم التحلّل للأصل

و خبر المفضل «13».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 193 ب 13 من أبواب الحلق و التقصیر ح 5.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 533.

(3) المبسوط: ج 1 ص 377.

(4) مصباح المتهجد: ص 645.

(5) الانتصار: ص 103.

(6) الاستبصار: ج 2 ص 287 ذیل الحدیث 1021.

(7) الوسیله: ص 187.

(8) السرائر: ج 1 ص 601.

(9) المختصر النافع: ص 92.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 265.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 95 ب 18 من أبواب تروک الإحرام ح 12.

(12) بصائر الدرجات: ص 526 و 533 و ص 534، و فیه: «عن صباح المدائنی».

(13) وسائل الشیعه: ج 8 ص 167 ب 2 من أبواب أقسام الحجّ ح 30.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 226

هذا و انصراف إطلاق الخبر الأوّل و الفتاوی إلی المؤخّر بل الأکثر کالکتاب ظاهر فیه، و قیل بالتحلل «1»، و المشهور توقّف حلّ الطیب علی السعی، و هو الأقوی، و خیره الخلاف «2» و المختلف «3» للأصل، و نحو صحیح منصور بن حازم سأل الصادق علیه السّلام عن رجل رمی و حلق أ یأکل شیئا فیه صفره؟ قال: لا حتی یطوف بالبیت و بین الصفا و المروه، ثمّ قد حلّ له کلّ شی ء إلّا النساء «4». و قوله علیه السّلام فی صحیح معاویه بن عمار: فإذا زار البیت و طاف و سعی بین الصفا و المروه فقد أحل من کلّ شی ء أحرم منه إلّا النساء «5». و یمکن تعمیم زیاره البیت فی الخبرین المتقدمین له.

فإذا طاف طوافا للنساء حللن له اتفاقا، صلّی له أم لا، لإطلاق النصوص «6» و الفتاوی، إلّا فتوی الهدایه «7» و الاقتصاد «8».

و أمّا قول الصادق

علیه السّلام فی صحیح معاویه: ثمّ ارجع إلی البیت و طف به أسبوعا آخر، ثمّ تصلّی رکعتین عند مقام إبراهیم علیه السّلام، ثمّ قد أحللت من کلّ شی ء و فرغت من حجک کلّه، و کلّ شی ء أحرمت منه «9». فیجوز أن یکون لتوقّف الفراغ علیها.

و هو التحلّل الثالث و الکلام فیما إذا قدّمه علی الوقوف أو مناسک منی ما تقدم.

و لا تحلّ النساء للرجال إلّا به للأخبار و الإجماع إلّا من الحسن «10»، و هو نادر.

______________________________

(1) القائل صاحب ذخیره المعاد: ص 684 س 28.

(2) الخلاف: ج 2 ص 348 المسأله 172.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 300.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 193 ب 13 من أبواب الحلق و التقصیر ح 2.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 192 ب 13 من أبواب الحلق و التقصیر ح 1.

(6) المصدر السابق.

(7) الهدایه: ص 64.

(8) الاقتصاد: ص 309.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 205 ب 4 من أبواب زیاره البیت ح 1.

(10) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 300.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 227

و یحرم علی المرأه الرجل لو ترکته کما فی رساله علی بن بأبویه «1» علی إشکال من الأصل للإجماع، و الأخبار علی حرمه الرجال علیها بالإحرام، و النصوص و الفتاوی علی کونها کالرجل فی المناسک، إلّا فیما استثنی و منها طواف النساء، و قد نص علیه لها فی الأخبار و الفتاوی و لا یفیدها ظاهرا إلّا حلّهم.

و من انتفاء النص علیه بخصوصه، و إن وجد فی کتاب ینسب إلی الرضا علیه السّلام «2»، و انتفاء الدلیل علیه بخصوصه کما فی المختلف «3» و الشرحان «4». و قد مضی

النصّ علیه فی أواخر ثانی مطالب المقدمات، و هو خبر العلاء بن صبیح و عبد الرحمن بن الحجاج و علی بن رئاب و عبد اللّه بن صالح «5»، و طریقه نقی لیس فیه إلّا حفص بن البختری. و المشهور أنّه ثقه، و صحّح خبره المصنف فی غیر موضع.

و لا إشکال فی أنّه یجب علیها کالرجل قضاؤه أی فعله، و لو ترکه الحاج ناسیا فقد مرّ الکلام فیه، و لو ترکه متعمّدا وجب علیه الرجوع إلی مکه و الإتیان به لتحلّ له النساء، فإن تعذّر استناب، فإذا طاف النائب حلّ له النساء کما فی النهایه «6».

أمّا وجوب الإتیان به بنفسه أو بنائبه لتحلّه النساء فلا خلاف فیه ممّن عدا الحسن «7»، إلّا أن یکون طاف طواف الوداع علی رأی علی بن بأبویه «8» کما مرّ.

و أمّا وجوب الإتیان بنفسه ما أمکنه فلما مرّ فی الناسی، و هنا أولی. و قد یظهر

______________________________

(1) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 301.

(2) فقه الامام الرضا علیه السّلام: ص 230.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 301.

(4) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 316، و جامع المقاصد: ج 3 ص 259.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 497 ب 84 من أبواب الطواف ح 1.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 536.

(7) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 300- 301.

(8) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 301.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 228

من الحلبیّین جواز الاستنابه اختیارا «1».

و أمّا جواز الاستنابه فلما مرّ من الأخبار فی الناسی، مع أنّه لا حرج فی الدین و شرع الاستنابه فیه فی الجمله.

و یحتمل العدم کما فی

الدروس «2»، و یحتمله المبسوط «3» للأصل و التفریط و الاقتصار فی الاستنابه التی هی خلاف الأصل علی مورد النصّ و هو الناسی.

و هل یشترط مغایرته لما یأتی به من طواف النساء فی إحرام آخر إشکال من أصل عدم التداخل، و استصحاب الحرمه. و من أنّ الحرمه لا تتکرر، و قد کانت قبل الإحرام الثانی، فهو إنّما یفید حرمه غیر النساء، و یکفی لحلّهن طواف واحد، و أیضا فالنصوص «4» و الفتاوی مطلقه فی حلّهن إذا طاف للنساء، و أیضا إن لم یتحللن له لم یعد شیئا، بل لم یکن طواف النساء، فإنّه إنّما ینوی به الطواف لحلّهن.

و الکل ضعیف لجواز تعدّد الأسباب الشرعیه لحکم شرعی واحد، فإنّما ینوی بکلّ طواف رفع أحد سببی الحرمه، و هو فائدته، و الإطلاق منصرف إلیه.

و یحرم علی الممیّز النساء بعد بلوغه لو ترکه علی إشکال من أنّ الإحرام سبب لحرمتهن، و الأحکام الوضعیه لا یختصّ بالمکلّف، حتی أنّ الشهید حکم بمنعه من الاستمتاع قبل البلوغ «5». و من أنّ سبب الحرمه الإحرام الشرعی، و شرعیه إحرامه ممنوعه، بل تمرینی. و لا إشکال فی الحلّ إذا لم یترکه، إذ کما أنّ إحرامه یصلح سببا للحرمه الشرعیه أو مطلقا فکذا طوافه یصلح سببا للحلّ.

و ما قیل: من أنّه کطهارته من الحدث فی أنّها إن لم یکن شرعیه لم یرفع

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 195، و الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 516 س 7.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 404 درس 105.

(3) المبسوط: ج 1 ص 359.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 192 ب 13 من أبواب الحلق و التقصیر.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 458 درس 115.

کشف اللثام و الإبهام

عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 229

الحدث، وهم، فإنّ الحدث لا ینقسم إلی شرعی و غیره لیتفاوت بحسبهما فی السببیه و عدمها. و کذا الإشکال فی غیر الممیّز إذا لم یطف به الولی، إذ لا إشکال فی أنّ إحرامه لیس شرعیّا بل و لا تمرینیّا، لکن یحتمل قویّا أن یکون إحرام الولی به محرّما علیه، و قطع به الشهید کالممیز «1».

و یحرم النساء بالإحرام علی العبد المأذون فیه و إن لم یکن متزوّجا، و لا یدفعه حرمتهن علیه قبله بدون الإذن، لجواز نوادر الأسباب الشرعیه علی مسبّب واحد، و یتفرّع علی ذلک أنّ المولی إذا أذن له فی التزوّج و هو یعلم أنّ علیه طواف النساء فقد أذن له فی المضی لقضائه، و کذا إذا کان متزوّجا و قد أذن فی إحرامه، فقد أذن له فی الرجوع بطواف النساء ما إذا ترکه، و لیس للمولی تحلیله ممّا أحرم منه، خلافا لأبی حنیفه «2».

و إنّما یحرم بترکه الوطء و ما فی حکمه من التقبیل و النظر و اللمس بشهوه دون العقد و إن کان حرم بالإحرام، لإطلاق الأخبار و الفتاوی باحلاله ممّا قبله من کلّ ما أحرم منه إلّا النساء، و المفهوم منه الاستمتاع بهنّ لا العقد علیهن. و یحتمل قویّا حرمه العقد کما قطع به الشهید «3» للاستصحاب، و یأتی فی العمره الإشکال فیه.

و یکره لبس المخیط قبل طواف الزیاره، و الطیب قبل طواف النساء للأخبار «4»، و فی بعضها «5» نهی المتمتع عن المخیط دون المفرد قبل طواف الزیاره، فتخف الکراهیه فی المفرد أو تنتفی.

فإذا قضی مناسک منی مضی إلی مکه للطوافین و السعی إن بقیت

______________________________

(1) المصدر السابق.

(2) الفتاوی الهندیه: ج 1 ص

264.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 368 درس 98.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 114 ب 25 من أبواب تروک الإحرام.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 199 ب 18 من أبواب الحلق و التقصیر ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 230

علیه، و یتأکّد المبادره إلیه لیومه للأخبار، و استحباب المسارعه و الاستباق إلی الخیرات و التحرّز عن العوائق و الاعراض.

و لا یجب للأصل، و نحو قول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن سنان: لا بأس أن تؤخّر زیاره البیت إلی یوم النفر، إنّما یستحب تعجیل ذلک مخافه الأحداث و المعاریض «1». و فی حسن معاویه: لا تؤخّر أن تزور من یومک، فإنّه یکره للمتمتع أن یؤخّر «2».

و فی النهایه «3» و المبسوط «4» و الوسیله «5» و الجامع: لا یؤخّر عنه إلّا لعذر «6»، و یجوز أن یرید و التأکید.

و إلّا یفعلها لیومه فمن غده اتفاقا، کما قال الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: فإن شغلت فلا یضرک أن تزور البیت من الغد «7».

و لا یؤخّرها عنه ما أمکنه خصوصا المتمتع کما قال علیه السّلام فی صحیح الحلبی: ینبغی للمتمتع أن یزور البیت یوم النحر أو من لیلته، و لا یؤخّر ذلک الیوم «8».

فإن أخّره عنه أثم کما فی النافع «9» و موضع من الشرائع «10» و غیرهما، لصحیح معاویه سأل الصادق علیه السّلام عن المتمتع متی یزور البیت؟ قال:

یوم النحر أو من الغد و لا یؤخّر «11».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 202 ب 1 من أبواب زیاره البیت ح 9.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 200 ب 1 من أبواب زیاره البیت ح 1.

(3) النهایه و نکتها: ج

1 ص 534.

(4) المبسوط: ج 1 ص 377.

(5) الوسیله: ص 187.

(6) الجامع للشرائع: ص 217.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 200 من أبواب زیاره البیت ح 1.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 201 ب 1 من أبواب زیاره البیت ح 7.

(9) المختصر النافع: ص 92.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 265.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 202 ب 1 من أبواب زیاره البیت ح 8.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 231

و نسب فی التذکره «1» و المنتهی «2» إلی علمائنا، خلافا للسرائر «3»، و المختلف «4» و موضع من الشرائع «5» للأصل و الأخبار کما تقدم آنفا من صحیح ابن سنان، و صحیح الحلبی- الذی حکی فی السرائر عن نوادر البزنطی-: سأل الصادق علیه السّلام عن رجل أخّر الزیاره إلی یوم النفر، قال: لا بأس «6». و خبر إسحاق سأل أبا إبراهیم علیه السّلام عن زیاره البیت تؤخّر إلی یوم الثالث، قال: تعجیلها أحبّ إلیّ، و لیس به بأس إن أخّرها «7». و هو الأقوی، و خیره اللمعه «8».

و أجزأ علی القولین کما فی الاستبصار «9» و الشرائع ما أوقعه فی ذی الحجه فی أیّ جزء کان منه «10» کما فی السرائر «11»، لأنّ الحجّ أشهر، فذو الحجه کلّه من أشهره، و للأصل، و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح هشام بن سالم: لا بأس إن أخّرت زیاره البیت إلی أن تذهب أیام التشریق، إلّا أنّک لا تقرب النساء و لا الطیب «12». و فی صحیح عبید اللّه الحلبی: أنّا ربّما أخّرته حتی تذهب أیام التشریق «13».

و فی الغنیه «14» و الکافی: إنّ وقته یوم النحر إلی آخر أیام التشریق «15»،

و لعلّه لقوله علیه السّلام فی صحیح ابن سنان: لا بأس بأن یؤخّر زیاره البیت إلی یوم النفر «16».

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 391 س 23.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 767 س 11.

(3) السرائر: ج 1 ص 602.

(4) مختلف الشیعه: ج 4 ص 303.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 237.

(6) السرائر: ج 3 ص 561.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 202 ب 1 من أبواب زیاره البیت ح 10.

(8) اللمعه الدمشقیه: ص 39.

(9) الاستبصار: ج 2 ص 291 ذیل الحدیث 1035.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 265.

(11) السرائر: ج 1 ص 602.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 201 ب 1 من أبواب زیاره البیت ح 3.

(13) المصدر السابق ح 2.

(14) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 516 س 4.

(15) الکافی فی الفقه: ص 195.

(16) وسائل الشیعه: ج 10 ص 202 ب 1 من أبواب زیاره البیت ح 9.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 232

و فی الوسیله: لم یؤخّر إلی غد لغیر عذر، و الی بعد غد لعذر «1». و هو یعطی عدم الاجزاء إن أخّر عن ثانی النحر.

و یجوز للقارن و المفرد تأخیر ذلک طول ذی الحجه کما فی النهایه «2» و المبسوط «3» و الخلاف «4» و النافع «5» و الشرائع «6»، و بمعناه ما فی الاقتصاد «7» و المصباح «8» و مختصره و التهذیب «9» من التأخیر عن أیام التشریق للأخبار المطلقه و الأصل، و أنّ الحجّ أشهر.

و صحیح معاویه سأل الصادق علیه السّلام عن المتمتع متی یزور البیت؟ قال: یوم النحر أو من الغد و لا یؤخّر، و المفرد و القارن لیسا بسواء موسّع علیهما «10». و لا

یفهم منه إلّا التأخیر عن الغد، و کذا المقنعه «11» و الفقیه «12» و الجمل و العقود «13» و جمل العلم و العمل «14» و الوسیله «15» و المراسم «16» و الجامع «17»، و مفهوم صحیح الحلبی «18».

و أمّا قوله علیه السّلام فی حسن معاویه فی الزیاره یوم النحر: زره، فإن شغلت فلا یضرّک إن تزور البیت من الغد، و لا تؤخّر أن تزور من یومک، فإنّه یکره للمتمتع أن

______________________________

(1) الوسیله: ص 187.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 534.

(3) المبسوط: ج 1 ص 377.

(4) الخلاف: ج 2 ص 350 المسأله 175.

(5) المختصر النافع: ص 92.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 265.

(7) الاقتصاد: ص 308.

(8) مصباح المتهجد: ص 643.

(9) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 249 ب 18.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 202 ب 1 من أبواب زیاره البیت ح 8.

(11) المقنعه: ص 420.

(12) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 551.

(13) الجمل و العقود: ص 148.

(14) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 69.

(15) الوسیله: ص 187.

(16) المراسم: ص 114.

(17) الجامع للشرائع: ص 217.

(18) وسائل الشیعه: ج 10 ص 201 ب 1 من أبواب زیاره البیت ح 7.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 233

یؤخّر، و موسع للمفرد أن یؤخّره «1». فظاهره التأخیر عن یوم النحر.

و صریح الکافی «2» و ظاهر الغنیه «3» و الإصباح «4» إنّ وقته لهما أیضا إلی آخر أیام التشریق.

ثمّ هنا و فی النافع «5» و الشرائع «6» و المنتهی «7» و الإرشاد «8» أنّ تأخیرهما علی کراهیه قال فی المنتهی: للعله التی ذکرها الصادق علیه السّلام فی حدیث ابن سنان «9». و

هو یعطی أنّ المراد بها أفضلیه التقدیم کما فی التحریر «10» و التلخیص «11»، و هو الوجه.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 201 ب 1 من أبواب زیاره البیت ح 1.

(2) الکافی فی الفقه: ص 195.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 516 س 5.

(4) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 461.

(5) المختصر النافع: ص 92.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 265.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 767 س 23.

(8) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 335.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 767 س 23.

(10) تحریر الأحکام: ج 1 ص 109 س 13.

(11) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 330.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 234

الفصل السابع فی باقی المناسک

اشاره

و فیه مطالب أربعه:

رابعها المضی إلی المدینه، و فیه ما لا یخفی من الحث علیه و الإشاره إلی أنّ به کمال الحجّ کما نطقت به أخبار، و إن أراد بالمناسک مطلق العبادات المناسبه للمقام، فالتربیع ظاهر.

الأوّل فی زیاره البیت

للطواف و السعی فإذا فرغ من الحلق أو التقصیر مضی إلی مکه لطواف الزیاره یجوز تعمیمه للسعی الذی هو طواف بالصفا و المروه.

و یستحبّ الغسل قبل دخول مکه و قبل دخول المسجد و فی التداخل ما مضی فی الطهاره، و فی استحبابه للطواف أیضا ما مضی فیها.

و کذا یستحب قبل الطواف تقلیم الأظفار و أخذ الشارب کما قال الصادق علیه السّلام لعمر بن یزید: ثمّ احلق رأسک و اغتسل و قلّم أظفارک، و خذ من شاربک، و زر البیت، و طف به أسبوعا «1».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 203 ب 2 من أبواب زیاره البیت ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 235

و لو اغتسل لذلک بمنی جاز للأصل، و قول الصادق علیه السّلام للحسین ابن أبی العلاء إذ سأله عن ذلک: أنا اغتسل بمنی ثمّ أزور البیت «1».

و لو اغتسل نهارا و طاف لیلا أو بالعکس أجزأه الغسل ما لم یحدث، فإن نام أو أحدث حدثا آخر قبل الطواف استحب إعاده الغسل لأنّ إسحاق بن عمار سأل أبا الحسن علیه السّلام یغتسل بالنهار و یزور باللیل بغسل واحد، قال: یجزئه إن لم یحدث، فإن أحدث ما یوجب وضوء فلیعد غسله «2».

و کذا إن زار فی الیوم الذی اغتسل فیه أو فی اللیل الذی اغتسل فیه، لصحیح عبد الرحمن بن الحجاج سأله علیه السّلام عن الرجل یغتسل للزیاره ثمّ ینام أ یتوضأ قبل أن

یزور؟ قال: یعید غسله، لأنّه إنّما دخل بوضوء «3».

و استظهر ابن إدریس الاکتفاء بالغسل الأوّل «4» للأصل، و ضعف المعارض، و هو إن سلم ففی الخبر الأوّل.

و یقف علی باب المسجد و یدعو بما فی حسن بن عمّار عن الصادق علیه السّلام قال: فإذا أتیت البیت یوم النحر فقمت علی باب المسجد قلت: اللهم أعنّی علی نسکک، و سلّمنی له، و سلّمه لی، أسألک مسأله العلیل الذلیل المعترف بذنبه أن تغفر لی ذنوبی، و أن ترجعنی بحاجتی، اللهم إنّی عبدک، و البیت بیتک، جئت أطلب رحمتک، و أؤم طاعتک، متبعا لأمرک، راضیا بقدرک، أسألک مسأله المضطر إلیک، المطیع لأمرک، المشفق من عذابک، الخائف لعقوبتک، أن تبلغنی عفوک، و تجیرنی من النار برحمتک «5».

و یدعو إذا استقبل الحجر الأسود بما مرّ کما فی هذا الخبر ثمّ یطوف

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 204 ب 3 من أبواب زیاره البیت ح 1.

(2) المصدر السابق ح 2.

(3) المصدر السابق ح 4.

(4) السرائر: ج 1 ص 602.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 205 ب 4 من أبواب زیاره البیت ح 1 و فیه: «اللهم انی عبدک و البلد بلدک ..».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 236

للزیاره سبعه أشواط کما تقدم علی هیئته إلّا أنّه ینوی هنا طواف الحجّ، ثمّ یصلّی رکعتیه عند مقام إبراهیم علیه السّلام، ثم یسعی بین الصفا و المروه سبعه أشواط کما تقدم و لکن ینوی به سعی الحجّ، ثمّ یرجع إلی البیت فیطوف للنساء سبعه أشواط کالأوّل، إلّا أنّه ینوی به طواف النساء للحج لتحللن له، و لم ینصّ أکثر الأصحاب علی آخر وقته، و ظاهرهم أنّه کطواف الحجّ.

و فی الکافی

«1» و الغنیه «2» و الإصباح: أنّ آخر وقته آخر أیام التشریق «3».

و فی المبسوط «4» و موضع آخر من الإصباح «5»: یطوف طواف النساء متی شاء مده مقامه بمکه [و هو الوجه و إن جاز] «6» و یجوز أن یریدا مقامه بها قبل العود إلی منی.

ثمّ یصلّی رکعتیه فی المقام خلافا للصدوقین «7» کما مر.

المطلب الثانی: فی العود إلی منی

فإذا طاف طواف النساء یوم النحر أو غده فلیرجع إلی منی قبل الغروب وجوبا و ذلک لأنّه لا یجوز أن یبیت لیالی التشریق إلّا بها و هی: لیله الحادی عشر و الثانی عشر و الثالث عشر للأخبار «8»، و الإجماع

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 195.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 516 س 6.

(3) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 461.

(4) المبسوط: ج 1 ص 310.

(5) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 469.

(6) ما بین المعقوفین زیاده من خ.

(7) المقنع: ص 92، و نقل عن علی بن بابویه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 201.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 206 ب 1 من أبواب العود إلی منی.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 237

علی ما فی المنتهی «1».

و لا ینافیه ما فی بعض الکتب من جعله من السنّه، أو حصر واجبات الحجّ فی غیره، أو الحکم بأنّه إذا طاف للنساء تمت مناسکه، أو حجّه لجواز خروجه عنه و إن وجب. و نص الحلبی علی کونه من مناسکه «2»، و لذا اتفقوا ظاهرا علی وجوب الفداء علی من أخلّ به.

و تجب النیه کما فی الدروس «3»، و فی اللمعه الجلیه: یستحب فینوی- کما فی الفخریه «4»-: أبیت هذه اللیله بمنی لحج التمتع حجّ

الإسلام- مثلا- لوجوبه قربه إلی اللّه «5». فإن أخلّ بالنیه عمدا أثم. و فی الفدیه وجهان کما فی المسالک «6»، و وجوبه فی اللیالی الثلاثه لغیر من اتقی.

و یجوز لمن اتقی النساء و الصید فی حجه النفر یوم الثانی عشر أما جوازه فی الجمله فعلیه العلماء کافه کما فی المنتهی «7»، و علیه ظاهر الآیه.

و أمّا کون الاتقاء الذی فیها بهذا المعنی فیوافق النهایه «8» و المبسوط «9» و الوسیله «10» و المهذب «11» و النافع «12» و الشرائع «13».

و دلیله قول الصادق علیه السّلام فی خبر حماد: إذا أصاب المحرم الصید فلیس له أن ینفر فی النفر الأوّل، و من نفر فی النفر الأوّل فلیس له أن یصیب الصید حتی ینفر الناس، و هو قول اللّه عز و جل «فَمَنْ تَعَجَّلَ فِی یَوْمَیْنِ فَلٰا إِثْمَ عَلَیْهِ» لمن اتقی،

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 769 س 27.

(2) الکافی فی الفقه: ص 198.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 460 درس 116.

(4) الرساله الفخریه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 350.

(5) اللمعه الجلیه (رسائل العشر لابن فهد): ص 268.

(6) مسالک الافهام: ج 1 ص 125 س 31.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 776 س 25.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 540.

(9) المبسوط: ج 1 ص 380.

(10) الوسیله: ص 188.

(11) المهذب: ج 1 ص 262.

(12) المختصر النافع: ص 97.

(13) شرائع الإسلام: ج 1 ص 276.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 238

قال: اتقی الصید «1». و فی خبر محمد بن المستنیر: من أتی النساء فی إحرامه لم یکن له أن ینفر فی النفر الأوّل «2».

و إتیان النساء حقیقه عرفیه فی وطئهن، و قد یلحق

به مقدماته حتی النکاح، و اتقاء الصید ظاهر فی اتقاء قتله و أخذه. و لم یذکر فی التبیان «3» و المجمع «4» و روض الجنان «5» و أحکام القرآن للراوندی «6» سوی روایه الصید. و زاد ابن سعید علیهما سائر ما حرم علیه فی إحرامه «7» لقول أبی جعفر علیه السّلام فی خبر سلام بن المستنیر: لمن اتقی الرفث و الفسوق و الجدال و ما حرم اللّه علیه فی إحرامه «8».

و ابن أبی المجد و ابن إدریس «9» فی موضع: سائر ما یوجب الکفاره، و قد یعطی المختلف «10» التردد بینه و بین ما فی الکتاب، و الظاهر أنّه یکفی الاتقاء فی الحجّ، و احتمل فیه و فی العمره التی تمتع بها.

و هل ارتکاب الصید و غیره سهوا کالعمد هنا أوجه؟ ثالثها: أنّ الصید کذلک لإیجابه الکفاره.

و فی الکافی «11» و الغنیه «12» و الإصباح: إنّ الصروره کغیر المتقی «13».

و لو بات اللیلتین بغیر منی وجب علیه عن کلّ لیله شاه وفاقا للمشهور، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح جمیل: من زار فنام فی الطریق فإن بات

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 225 ب 11 من أبواب العود إلی منی ح 3.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 225 ب 11 من أبواب العود إلی منی ح 1.

(3) التبیان: ج 2 ص 176.

(4) مجمع البیان: ج 2 ص 298.

(5) روض الجنان: ج 2 ص 138.

(6) فقه القرآن: ج 1 ص 301.

(7) الجامع للشرائع: ص 218.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 226 ب 11 من أبواب العود إلی منی ح 7.

(9) السرائر: ج 1 ص 605.

(10) مختلف الشیعه: ج 4 ص 307.

(11) الکافی فی الفقه: ص

198.

(12) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 11.

(13) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه) ج 8 ص 464.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 239

بمکه فعلیه دم «1». و خبر علی سأل أبا إبراهیم علیه السّلام عن رجل زار البیت فطاف بالبیت و بالصفا و المروه ثمّ رجع فغلبته عینه فی الطریق فنام حتی أصبح، قال:

علیه شاه «2». و قوله علیه السّلام لصفوان فی الصحیح: سألنی بعضهم عن رجل بات لیله من لیالی منی بمکه، فقلت: لا أدری، قال صفوان: فقلت له: جعلت فداک ما تقول فیها؟

قال: علیه دم إذا بات «3».

و إطلاق قوله علیه السّلام إذ سأله علی بن جعفر فی الصحیح عن رجل بات بمکه فی لیالی منی حتی أصبح، فقال: إن کان أتاها نهارا فبات حتی أصبح فعلیه دم یهریقه «4». و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه: لا تبیت لیالی التشریق إلّا بمنی، فإن بتّ فی غیرها فعلیک دم «5». لأنّ إطلاقهما یفید شاه للیله فللیلتین شاتان، و علیه منع، و لما سیأتی من خبر ثلاثه لثلاث.

و فی الخلاف «6» و الغنیه «7» و ظاهر المنتهی «8» الإجماع علیه، و فی المقنعه «9» و الهدایه «10» و المراسم «11» و الکافی «12» و جمل العلم و العمل «13». إنّ علی من بات لیالی منی بغیرها دما، و هو مطلق، کصحیح علی بن جعفر و معاویه، فیحتمل الوفاق، و لعلّه أظهر.

و الخلاف أمّا بالتسویه بین لیله و لیلتین و ثلاثا، أو بأن لا یجب الدم إلّا بثلاث.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 209 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 16.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 208 ب

1 من أبواب العود إلی منی ح 10.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 207 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 5.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 206 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 2.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 207 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 8.

(6) الخلاف: ج 2 ص 358 المسأله 190.

(7) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 8.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 770 س 3.

(9) المقنعه: ص 421.

(10) الهدایه: ص 64.

(11) المراسم: ص 115.

(12) الکافی فی الفقه: ص 198.

(13) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 69.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 240

و إطلاق النصوص و الفتاوی یشمل الجاهل و الناسی و المضطر، فیکون جبرانا لا کفاره. و عن الشهید: لا شی ء علی الجاهل «1».

و سأل العیص الصادق علیه السّلام فی الصحیح عن رجل فاتته لیله من لیالی منی، قال: لیس علیه شی ء و قد أساء «2»، و هو یحتمل الجهل و الثالثه.

و ما فی التهذیب «3» و الاستبصار «4» من الخروج بعد انتصاف اللیل أو الاشتغال بالطاعه فی مکه. و سأله علیه السّلام سعید بن یسار فی الصحیح، فاتتنی لیله المبیت بمنی فی شغل، فقال: لا بأس «5». و هو یحتمل ما فیهما و النسیان و الضروره و الثالثه.

و یحتملان أن یکون غلبته عینه بمکه أو فی الطریق بعد ما خرج منها إلی منی، کخبر أبی البختری الذی رواه الحمیری فی قرب الاسناد عن الصادق علیه السّلام عن أبیه عن علی علیهما السّلام: فی رجل أفاض إلی البیت فغلبته عیناه حتی أصبح، قال: لا بأس علیه و

یستغفر اللّه و لا یعود «6».

بل هنا أخبار بجواز النوم فی الطریق اختیارا، فقال الصادق علیه السّلام فی صحیح جمیل: من زار فنام فی الطریق فإن بات بمکه فعلیه دم، و إن کان قد خرج منها فلیس علیه شی ء، و إن أصبح دون منی «7».

و فی حسن هشام بن الحکم: إذا زار الحاج من منی فخرج من مکه فجاوز بیوت مکه فنام ثمّ أصبح قبل أن یأتی منی فلا شی ء علیه «8». و قال أبو الحسن علیه السّلام

______________________________

(1) حواشی الشهید (قواعد الأحکام): ج 1 ص 90.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 207 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 7.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 258 ذیل الحدیث 876.

(4) الاستبصار: ج 2 ص 293 ذیل الحدیث 1043.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 208 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 12.

(6) قرب الاسناد: ص 65.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 209 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 16.

(8) المصدر السابق ح 17.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 241

فی صحیح محمد بن إسماعیل: إذا جاز عقبه المدنیین فلا بأس أن ینام «1». و أفتی به أبو علی «2» و الشیخ فی کتابی الأخبار «3».

و عن عبد الغفار الجازی: أنّه سأل الصادق علیه السّلام عن رجل خرج من منی یرید البیت قبل نصف اللیل فأصبح بمکه، قال: لا یصلح له حتی یتصدق بها صدقه أو یهریق دما «4». و هو مع جهل الطریق یحتمل التردید من الراوی.

و کذا غیر المتقی لو بات الثالثه بغیرها کان علیه شاه کما فی الجامع «5» و النافع «6» و الشرائع «7» لإطلاق

ما مرّ، و لخبر جعفر بن ناجیه سأل الصادق علیه السّلام عمّن بات لیالی منی بمکه، قال: ثلاثه من الغنم یذبحهن «8». فإن عمّ الاتقاء المحرمات أو موجبات الکفاره کان علی من أخلّ بالمبیت فی الثلاث ثلاث من الشیاه کما فی النهایه «9» و السرائر «10»، و إن اتقی سائر المحرمات و إلّا فشاتان کما فی المبسوط «11» و الجواهر «12».

إلّا أن یبیتا أی المتقی و غیره أو المخلّ بالثالثه و بما قبلها بمکه مشتغلین بالعباده وفاقا للمعظم، لنحو قول الصادق علیه السّلام فی صحیح معاویه:

إذا فرغت من طوافک للحج و طواف النساء فلا تبت إلّا بمنی، إلّا أن یکون شغلک فی نسکک «13». و صحیحه أیضا صحیح معاویه سأله علیه السّلام عن رجل زار البیت فلم

______________________________

(1) المصدر السابق ح 15.

(2) نقله عنه فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 460 درس 116.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 259 ذیل الحدیث 879، الاستبصار: ج 2 ص 294 ذیل الحدیث 1046.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 209 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 14.

(5) الجامع للشرائع: ص 218.

(6) المختصر النافع: ص 96.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 275.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 207 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 6.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 536.

(10) السرائر: ج 1 ص 604.

(11) المبسوط: ج 1 ص 378.

(12) جواهر الفقه: ص 48 المسأله 174.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 206 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 242

یزل فی طوافه و دعائه و السعی و الدعاء حتی طلع الفجر، فقال: لیس

علیه شی ء کان فی طاعه اللّه عز و جلّ «1». و هو یفید العموم لکلّ عباده واجبه أو مندوبه، و لزوم استیعاب اللیل بها.

قال الشهید: إلّا ما یضطر إلیه من غذاء أو شراب أو نوم یغلب علیه «2». ولی فیه نظر.

قال: و یحتمل أنّ القدر الواجب هو ما کان یجب علیه بمنی، و هو أن یتجاوز نصف اللیل «3». و هو عندی ضعیف.

نعم، له المضی فی اللیل إلی منی، لإطلاق الثلاثه الأخبار المتقدمه فی النوم فی الطریق، بل ظهورها فیه، بل تظافر الأخبار بالأمر به، کقول أحدهما علیهما السّلام فی صحیح ابن مسلم: إذا خرجت من منی قبل غروب الشمس فلا تصبح إلّا بمنی «4».

و نحوه صحیح جمیل عن الصادق «5».

و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح العیص: إن زار بالنهار أو عشاء فلا ینفجر الصبح إلّا و هو بمنی «6». و فی صحیح معاویه: إن خرجت أوّل اللیل فلا ینتصف اللیل إلّا و أنت بمنی إلّا أن یکون شغلک نسکک، أو قد خرجت من مکه «7». و نحوه خبر جعفر بن ناجیه عنه علیه السّلام «8».

و صحیح صفوان سأل أبا الحسن علیه السّلام بعد ما مرّ: إن کان إنّما حبسه شأنه الذی کان فیه من طوافه و سعیه لم یکن لنوم و لا لذه، أ علیه مثل ما علی هذا؟ فقال: ما

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 208 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 13.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 459 درس 116.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 459 درس 116.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 206 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 3.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص

210 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 19.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 206 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 4.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 207- 208 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 8.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 210 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 20.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 243

هذا بمنزله هذا، و ما أحب أن ینشق له الفجر إلّا و هو بمنی «1».

و خالف ابن إدریس فاستظهر ان علیه الدم و ان بات بمکه مشتغلا بالعباده «2» عملا بالعمومات.

أو یخرجا من منی بعد نصف اللیل لقول الصادق علیه السّلام فی خبر عبد الغفار الجازی: فإن خرج من منی بعد نصف اللیل لم یضرّه شی ء «3». و فی خبر جعفر بن ناجیه: إذا خرج الرجل من منی أول اللیل فلا ینتصف له اللیل إلّا و هو بمنی، و إذا خرج بعد نصف اللیل فلا بأس أن یصبح بغیرها «4».

و فی صحیح العیص: إن زار بالنهار أو عشاء فلا ینفجر الصبح إلّا و هو بمنی، و إن زار بعد نصف اللیل أو السحر فلا بأس علیه أن ینفجر الصبح و هو بمکه «5».

و یحتمله قوله علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: لا تبت لیالی التشریق إلّا بمنی، فإن بت فی غیرها فعلیک دم، فإن خرجت أوّل اللیل فلا ینتصف اللیل إلّا و أنت فی منی إلّا أن یکون شغلک نسکک أو قد خرجت من مکه، و إن خرجت بعد نصف اللیل فلا یضرّک أن تصبح فی غیرها «6».

و الأفضل الکون الی الفجر کما فی النهایه «7» و المبسوط «8» و

الکافی «9» و السرائر «10» و الجامع «11»، لصحاح ابن مسلم و جمیل و العیص المتقدمه آنفا، و لخبر أبی الصباح أنّه سأل الصادق علیه السّلام عن الدلجه إلی مکه أیام منی و هو یرید أن

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 207 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 5.

(2) السرائر: ج 1 ص 604.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 209 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 14.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 210 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 20.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 206 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 4.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 207 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 8.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 536.

(8) المبسوط: ج 1 ص 378.

(9) الکافی فی الفقه: ص 198.

(10) السرائر: ج 1 ص 604.

(11) الجامع للشرائع: ص 217.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 244

یزور البیت؟ قال: لا حتی ینشق الفجر کراهیه أن یبیت الرجل بغیر منی «1». و هو یعطی کراهیه الخروج کما فی الوسیله «2».

و فی المختلف: إنّ خبر الجازی ینفیها، و إن کان الأفضل المبیت بها الی الفجر «3».

ثمّ إنّ خبرا ابنی ناجیه و عمار یفیدان تساوی نصفی اللیل فی تحصیل الامتثال کما فی الکافی «4». و فی النهایه «5» و المبسوط «6» و الوسیله «7» و الجامع «8»:

إنّه إذا خرج من منی بعد الانتصاف فلا یدخل مکه قبل الفجر. و فی الدروس: إنّه لم نقف لهم علی مأخذ «9».

قلت: و لعلّهم استندوا إلی ما مرّ من الأخبار الناطقه بأنّ الخارج من مکه لیلا

إلی منی یجوز له النوم فی الطریق إذا جاز بیوت مکه، لدلالتها علی أنّ الطریق فی حکم منی، فیجوز أن یریدوا الفضل، لما مرّ من أنّ الأفضل الکون إلی الفجر، و الوجوب اقتصارا علی الیقین، و هو جواز الخروج بعد الانتصاف من منی لا من حکمه.

و لا یعارضه ما فی قرب الإسناد من قول الکاظم علیه السّلام لعلی بن جعفر: و إن کان خرج من منی بعد نصف اللیل فأصبح بمکه فلیس علیه شی ء «10». و لصحیح العیص المتقدم لاحتمالهما، بل یمکن أن یکونوا استظهروا منهما ما ذکروه.

نعم، یبقی الکلام فی أنّ الأصل هو المبیت جمیع اللیل، فلا یستثنی منه إلّا ما

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 208 ب 1 من أبواب العود إلی منی ح 11.

(2) الوسیله: ص 187- 188.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 309.

(4) الکافی فی الفقه: ص 198.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 536.

(6) المبسوط: ج 1 ص 378.

(7) الوسیله: ص 188.

(8) الجامع للشرائع: ص 217.

(9) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 459 درس 116.

(10) قرب الاسناد: ص 107.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 245

قطع باستثنائه و یبقی الباقی علی الوجوب، أم الأصل الکون بها لیلا فلا یجب إلّا ما قطع بوجوبه و هو النصف، و هو مبنی علی معنی البیتوته؟

فعن الفراء: بات اللیل إذا سهر اللیل کلّه فی طاعه أو معصیه «1». و فی العین:

البیتوته دخولک فی اللیل تقول: بت أصنع کذا إذا کان باللیل و بالنهار ظللت «2».

و عن الزجاج کل من أدرک اللیل فقد بات «3».

و عن ابن عباس: من صلی بعد العشاء الآخره رکعتین فقد بات للّه ساجدا و قائما «4».

و فی

الکشاف فی تفسیر قوله تعالی «وَ الَّذِینَ یَبِیتُونَ لِرَبِّهِمْ سُجَّداً وَ قِیٰاماً»:

البیتوته خلاف الظلول، و هو أن یدرکک اللیل نمت أو لم تنم، و قالوا: من قرأ شیئا من القرآن فی صلاه و إن قل فقد بات ساجدا و قائما، و قیل: هما الرکعتان بعد المغرب و الرکعتان بعد العشاء، و الظاهر أنّهم وصف لهم بإحیاء اللیل أو أکثره، یقال: فلان یظل صائما و یبیت قائما «5» انتهی. و یجوز أن یکون إنّما استظهر هذا للمقام.

و کلام المنتهی یعطی فهم الاستیعاب، لقوله: لأنّ المتجاوز عن النصف هو معظم ذلک الشی ء، و یطلق علیه اسمه «6».

و قال امرئ القیس:

فبات علیه سرجه و لجامه و بات بعینی قائما غیر مرسل «7»

و ظاهره الاستیعاب، و علی کلّ فالظاهر أنّه لا إشکال فی أنّ الواجب هنا استیعاب النصف من اللیل أو کلّه، و لا یکفی المسمی، فلذا وجبت مقارنه النیه لأوّل اللیل کما فی المسالک «8».

______________________________

(1) نقله عنه فی المصباح المنیر: ج 1 ص 67 (ماده بات).

(2) العین: ج 8 ص 138.

(3) معانی القرآن للزجاج: ج 4 ص 75.

(4) الجامع لأحکام القرآن: ج 13 ص 72.

(5) الکشاف: ج 3 ص 291- 292.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 770 س 30.

(7) دیوان امرئ القیس: ص 59.

(8) مسالک الافهام: ج 1 ص 125 س 30.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 246

و یجوز لذوی الأعذار المبیت حتی یضطرون إلیه، إذ لا حرج فی الدین، و فی وجوب الدم نظر. من التردد فی کونه کفاره أو جبرانا، و الغنیه تعطی العدم «1».

و منهم الرعاه و أهل السقایه، فروی العامه ترخصهم «2»، و نفی عنه الخلاف فی الخلاف «3»

و المنتهی «4»، و خصّص مالک «5» و أبو حنیفه الرخصه للسقایه بأولاد العباس «6».

و فی التذکره «7» و المنتهی: إنّه قیل: للرعاه ترک المبیت ما لم تغرب الشمس علیهم بمنی، فإن غربت الشمس وجب علیهم، بخلاف السقاه، لاختصاص شغل الرعاه بالنهار، بخلاف السقاه «8». و أفتی بهذا الفرق فی التحریر «9» و الدروس «10»، و هو حسن.

و فی الخلاف: و أمّا من له مریض یخاف علیه أو مال یخاف ضیاعه، فعندنا یجوز له ذلک، لقوله تعالی «مٰا جَعَلَ عَلَیْکُمْ فِی الدِّینِ مِنْ حَرَجٍ» و إلزام المبیت، و الحال ما وصفناه حرج «11». و للشافعی فیه وجهان «12». و نحوه المنتهی «13»، و هو فتوی التحریر «14» و الدروس «15»، و مقرب التذکره «16».

و فی الدروس: و کذا لو منع من المبیت منعا أو خاصا أو عاما کنفر الحجیج لیلا، قال: و لا إثم فی هذه المواضع، و تسقط الفدیه عن أهل السقایه و الرعاه، و فی

______________________________

(1) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 10.

(2) سنن البیهقی: ج 5 ص 150 و 153.

(3) الخلاف: ج 2 ص 354 المسأله 182.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 246

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 771 س 6.

(5) الحاوی الکبیر: ج 4 ص 205.

(6) المبسوط للسرخسی: ج 4 ص 25.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 392 س 27.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 771 س 9.

(9) تحریر الاحکام: ج 1 ص 109 س 33.

(10)

الدروس الشرعیه: ج 1 ص 460 درس 116.

(11) الخلاف: ج 2 ص 354 المسأله 182.

(12) المجموع: ج 8 ص 248.

(13) منتهی المطلب: ج 2 ص 771 س 11.

(14) تحریر الأحکام: ج 1 ص 109 س 34.

(15) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 460 درس 116.

(16) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 392 س 28.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 247

سقوطها عن الباقین نظر «1».

قلت: وجه الفرق بعض العامه بأن شغل الأوّلین الحجیج عامه و شغل یخصّهم «2».

و لو غربت الشمس یوم الثانی عشر بمنی وجب علی المتقی المبیت أیضا لقول الصادق علیه السّلام فی حسن الحلبی: فإن أدرکه المساء بات و لم ینفر «3».

و فی خبر ابن عمّار: إذا جاء اللیل بعد النفر الأوّل فبت بمنی و لیس لک أن تخرج منها حتی تصبح «4». و فی خبر أبی بصیر: فإن هو لم ینفر حتی یکون عند غروبها فلا ینفر و لیبت بمنی، حتی إذا أصبح و طلعت الشمس فلینفر متی شاء «5». و لأنّ الآیه «6» إنّما سوغت التعجیل فی یومین و بالغروب ینقضی الیومان، و للإجماع کما فی المنتهی «7» و ظاهر التذکره «8».

فإن رحل فغربت الشمس قبل خروجه من منی ففی المنتهی: لم یلزمه المقام علی اشکال «9». و فی التذکره: الأقرب ذلک، مستندا فیها إلی المشقه فی الحط و الرحال «10». و فی الدروس: الأشبه المقام «11»، و هو أولی.

و قد یمکن أن یسترشد إلی الأوّل من قول أحدهما علیهما السّلام فی خبر علی فی رجل بعث بثقله یوم النفر الأوّل و أقام هو إلی الأخیر: إنّه هو ممّن تعجل فی یومین «12».

أمّا لو غربت و هو مشغول بالتأهّب

فالوجه اللزوم کما فی التحریر «13»

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 460 درس 116.

(2) المجموع: ج 8 ص 248.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 224 ب 10 من أبواب العود إلی منی ح 1.

(4) المصدر السابق ح 2.

(5) المصدر السابق ح 4.

(6) البقره: 203.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 776 س 25.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 393 س 22.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 776 س 26.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 394 س 27.

(11) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 461 درس 116.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 223 ب 9 من أبواب العود إلی منی ح 12.

(13) تحریر الأحکام: ج 1 ص 111 س 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 248

و المنتهی «1»، و فی التذکره: إنّه الأقرب «2».

و إذا وجب علیه المبیت فی لیله الثالث عشر فإن أخلّ به فشاه کاللیلتین المتقدمتین لما تقدم.

و یجب أن یرمی الجمار الثلاث فی کلّ یوم من الحادی عشر و الثانی عشر لقول الصادق علیه السّلام فی حسن ابن أذینه: الحجّ الأکبر الوقوف بعرفه و رمی الجمار «3». و فی خبر عبد اللّه بن جبله: من ترک رمی الجمار متعمّدا لم تحلّ له النساء، و علیه الحجّ من قابل «4».

و فی التذکره «5» و المنتهی: أنّه لا نعلم فیه خلافا «6»، و فی الخلاف: الإجماع علی وجوب الترتیب بین رمی الجمار الثلاث و تفریق الحصیات و وجوب القضاء «7».

و فی السرائر: لا خلاف بین أصحابنا فی کونه واجبا، و لا أظنّ أحدا من المسلمین یخالف فیه «8»، و أنّ الأخبار به متواتره «9». و عدّ فی التبیان من المسنونات «10»، و لعلّ

المراد ما ثبت وجوبه بالسنّه. و فی الجمل و العقود فی الکلام فی رمی جمره العقبه یوم النحر إنّ الرمی مسنون «11» فیحتمله، و الاختصاص برمی جمره العقبه، و حمل علی الأوّل فی السرائر «12» و المنتهی «13».

فإن أقام لیله الثالث عشر وجب الرمی فیه أیضا للتأسّی،

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 776 س 37.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 394 س 27.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 213 ب 4 من أبواب العود إلی منی ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 214 ب 4 من أبواب العود إلی منی ح 5.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 392 س 35.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 771 س 23.

(7) الخلاف: ج 2 ص 351 المسأله 177.

(8) السرائر: ج 1 ص 606.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 213 ب 4 من أبواب العود إلی منی.

(10) التبیان: ج 2 ص 154.

(11) الجمل و العقود: ص 145.

(12) السرائر: ج 1 ص 606.

(13) منتهی المطلب: ج 2 ص 771 س 15.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 249

و قوله صلّی اللّه علیه و آله: خذوا عنّی مناسککم «1»، و لعلّه لا خلاف فیه.

و یجب أن ترمی کلّ جمره فی کلّ یوم بسبع حصیّات للتأسّی، و الأخبار «2»، و الإجماع کما هو الظاهر، و ما سیأتی من وجوب الإعاده إن ضاعت واحده، و للعامه قول بجواز النقص حصاه أو حصاتین «3».

و یجب أن یرمیها علی الترتیب بأن یبدأ بالأولی ثمّ الوسطی ثمّ جمره العقبه للتأسّی، و الأخبار «4»، و الإجماع کما فی الخلاف «5» و الغنیه «6» و ظاهر التذکره «7» و المنتهی «8».

فان نکس عمدا أو

جهلا أو سهوا أعاد علی الوسطی ثمّ جمره العقبه للأصل، و الإجماع، و الأخبار «9».

و لکن لو رمی اللاحقه بعد أربع حصیّات علی السابقه ناسیا حصل الرمی الترتیب المجزئ کما قطع الأکثر، للأخبار «10».

و فی الخلاف: الإجماع علیه «11»، فیجزئه إکمال السابقه، خلافا للشافعی «12».

و الأخبار «13» و المبسوط «14» و الخلاف «15» و السرائر «16» و الجامع «17» و النافع «18»

______________________________

(1) عوالی اللئالی: ج 4 ص 34 ح 118.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 216 ب 6 من أبواب العود إلی منی.

(3) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 478.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 215 ب 5 من أبواب العود إلی منی.

(5) الخلاف: ج 2 ص 352 المسأله 177.

(6) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 23.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 377 س 42.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 772 س 15.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 215 ب 5 من أبواب العود إلی منی.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 216 ب 6 من أبواب العود إلی منی.

(11) الخلاف: ج 2 ص 352 المسأله 177.

(12) الأم: ج 2 ص 213.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 216 ب 6 من أبواب العود إلی منی.

(14) المبسوط: ج 1 ص 379.

(15) الخلاف: ج 2 ص 351 المسأله 177.

(16) السرائر: ج 1 ص 610.

(17) الجامع للشرائع: ص 218.

(18) المختصر النافع: ص 97.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 250

و الشرائع «1» و التحریر «2» و التلخیص «3» و اللمعه «4» یعمّ الجاهل و العامد، و خصّ هنا و فی التذکره «5» و المنتهی «6» بالناسی، و استدلّ فیهما بأنّ الأکثر إنّما یقوم مقام الکلّ مع

النسیان «7»، و هو ممنوع.

و قد یستدلّ بأنّه منهی عن رمی اللاحقه قبل إکمال السابقه فیفسد، و یندفع بأنّ المعلوم إنّما هو المنهی عنه قبل أربع. و ألحق فی الدروس الجاهل بالناسی «8».

و لا یحصل الترتیب بدونها أی الأربع بالنص، و الإجماع، و الأخبار.

و لو ذکر النقص فی أثناء اللاحقه أکمل السابقه أوّلا وجوبا ثمّ أکمل اللاحقه مطلقا بعد أربع و قبلها، لکن إن کان أکمل علی السابقه أربعا، اکتفی بإکمالهما، و إلّا السابقه علی ما سیأتی و استأنف علی اللاحقه، و استأنفهما علی قول سیأتی ان شاء اللّه تعالی، فمراده بإکمال اللاحقه الإتیان به کاملا أعمّ من الاستئناف و الإتیان بالباقی.

و وقت الإجزاء للمختار من طلوع الشمس وفاقا للأکثر للأخبار «9»، و فی الوسیله: إنّ وقت الرمی طول النهار «10»، و فی الإشاره: إنّه من أوّل النهار «11»، و ما فی رساله علی بن بابویه: إنّه مطلق، لک أن ترمی الجمار من أوّل النهار «12». إلّا أن یریدوا به طلوع الشمس کما فی بعض کتب اللغه «13». و فی

______________________________

(1) شرائع الإسلام: ج 1 ص 275.

(2) تحریر الأحکام: ج 1 ص 110 س 15.

(3) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 340.

(4) اللمعه الدمشقیه: ص 40.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 393 س 13.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 772 س 33.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 393 س 14، منتهی المطلب: ج 2 ص 772 س 36.

(8) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 430 درس 110.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 78 ب 13 من أبواب رمی جمره العقبه.

(10) الوسیله: ص 188.

(11) اشاره السبق: ص 138.

(12) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4

ص 310.

(13) القاموس المحیط: ج 2 ص 150 ماده «نهر».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 251

الغنیه «1» و الإصباح «2» و الجواهر «3»: إنّ وقته بعد الزوال.

و فی الخلاف: لا یجوز الرمی أیام التشریق إلّا بعد الزوال، و قد روی رخصه قبل الزوال فی الأیام کلّها، و بالأوّل قال الشافعی و أبو حنیفه، إلّا أنّ أبا حنیفه قال:

و إن رمی یوم الثالث قبل الزوال جاز استحسانا، و قال طاوس: یجوز قبل الزوال فی الکلّ. دلیلنا إجماع الفرقه و طریقه الاحتیاط، فإنّ من فعل ما قلناه لا خلاف أنّه یجزئه، و إذا خالفه ففیه الخلاف «4». و نحوه الجواهر «5».

و فی المختلف: إنّه شاذ لم یعمل به أحد من علمائنا، حتی أنّ الشیخ المخالف وافق أصحابه فیکون إجماعا، لأنّ الخلاف إن وقع منه قبل الوفاق فقد حصل الإجماع، و إن وقع بعده لم یعتد به، إذ لا اعتبار بخلاف من یخالف الإجماع «6».

قلت: و الاحتیاط یعارضه الأخبار، و عمل الأصحاب کلهم أو جلّهم بها الأصل البراءه کما فی المختلف «7».

و وقت الفضیله من الزوال بل عنده کما فی التحریر «8» و التذکره «9» و المنتهی «10» و النهایه «11» و المبسوط «12» و الوسیله «13» و الجامع «14»، لقول الصادق علیه السّلام فی حسن معاویه: ارم فی کلّ یوم عند زوال الشمس «15».

و فی المنتهی: لیزول الخلاف، و لأنّ النبی صلّی اللّه علیه و آله کذا فعل، و قد کان یبادر إلی

______________________________

(1) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 21.

(2) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 465.

(3) جواهر الفقه: ص 43 المسأله 152.

(4) الخلاف: ج 2 ص 351 المسأله 176.

(5)

جواهر الفقه: ص 43 المسأله 152.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 311.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص 312.

(8) تحریر الأحکام: ج 1 ص 110 س 7.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 392 السطر الأخیر.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 772 س 6.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 536.

(12) المبسوط: ج 1 ص 378.

(13) الوسیله: ص 188.

(14) الجامع للشرائع: ص 218.

(15) وسائل الشیعه: ج 10 ص 78 ب 12 من أبواب رمی جمره العقبه ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 252

الأفضل «1». و فی الکافی: قبل الزوال «2»، و فی المقنعه «3» و المراسم: ما قرب من الزوال «4»، و فی الهدایه «5» و الفقیه «6» و المقنع: کلما قرب من الزوال کان أفضل «7»، و فی المختلف عن المبسوط: إنّ الأفضل بعد الزوال «8». و الذی عندنا من نسخه کما ذکرناه.

و یمتدان أی الإجزاء و الفضیله إلی الغروب أمّا امتداد الإجزاء فکذلک وفاقا للمشهور للاخبار، و خلافا للصدوقین «9» فوقّتاه إلی الزوال، إلّا أنّ فی الرساله: و قد روی من أوّل النهار إلی آخره «10»، و فی الفقیه: و قد رویت رخصه من أوّل النهار إلی آخره «11». و أمّا امتداد الفضیله فلم أره فی غیر الکتاب، و لا أعرف وجهه.

فإذا غربت الشمس قبل رمیه أخّره عن اللیل و قضاه من الغد کما سیأتی، للأخبار الموقّته للرمی بالیوم و للقضاء بالغد، و المخصّصه لإیقاعه لیلا بالمعذور، و لا یعرف فیه خلافا.

و یجوز للمعذور کالراعی و الخائف و العبد و المریض الرمی لیلا أداء و قضاء للحرج و الأخبار «12» و قد نصّت علی خصوص من ذکروا، و فی بعضها

زیاده الحاطبه و المدین «13»، و لا نعرف فیه خلافا، و لا فرق فی اللیل بین المتقدّم و المتأخّر، لعموم النصوص و الفتاوی.

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 772 س 6.

(2) الکافی فی الفقه: ص 199.

(3) المقنعه: ص 422.

(4) المراسم: ص 115.

(5) الهدایه: ص 64.

(6) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 553.

(7) المقنع: ص 92.

(8) مختلف الشیعه: ج 4 ص 310.

(9) نقله عن علی بن بابویه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 310، المقنع: ص 92.

(10) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 310.

(11) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 554.

(12) وسائل الشیعه: ج 10 ص 80 ب 14 من أبواب رمی جمره العقبه.

(13) وسائل الشیعه: ج 10 ص 81 ب 14 من أبواب رمی جمره العقبه ح 7.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 253

و لا یجوز الرمی لیلا لغیره أی المعذور، للأخبار و الإجماع علی الظاهر.

و شرائط صحّه الرمی هنا کما تقدم یوم النحر إلّا أنّ فی الخلاف «1» و الغنیه «2» و الإصباح «3»: إنّ وقته للمختار یوم النحر من طلوع الفجر، و فی أیام التشریق من الزوال. لکن فی الخلاف ما سمعته من ورود الرخصه فیما قبل الزوال «4».

و لو نسی رمی یوم بل ترکه قضاه من الغد وجوبا بالنصوص و الإجماع، و للشافعی قول بالسقوط «5»، و آخر بأنّه فی الغد أیضا أداء «6»، و کذا إن فاته رمی یومین قضاهما فی الثالث، و إن فاته یوم النحر قضاه بعده «7». و لا شی ء علیه غیر القضاء عندنا فی شی ء و من الصور للأصل.

و یجب أن یبدأ بالفائت لتقدم سببه، و الأخبار و الاحتیاط

و الإجماع کما فی الخلاف قال: إذا رمی ما فاته بینه و بین یومه قبل أن یرمی لأمسه لا یجزئ لیومه و لا لأمسه «8».

و یستحب أن یوقعه بکره ثمّ یفعل الحاضر، و یستحب کونه عند الزوال نطق بالجمیع صحیح ابن سنان عن الصادق علیه السّلام «9»، و المراد بلفظ «بکره» هنا أوّل طلوع الشمس کما فی السرائر «10»، لا طلوع الفجر، لما عرفت من أنّ وقت الرمی من طلوع الشمس.

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 344 المسأله 167 و ص 351 المسأله 176.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 19 و 20.

(3) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 465.

(4) الخلاف: ج 2 ص 351 المسأله 176.

(5) المجموع: ج 8 ص 240.

(6) المجموع: ج 8 ص 240.

(7) المجموع: ج 8 ص 241.

(8) الخلاف: ج 2 ص 356 المسأله 186.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 81 ب 15 من أبواب رمی جمره العقبه ح 1.

(10) السرائر: ج 1 ص 609.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 254

و لو نسی بل ترک الرمی یوما أو أیاما حتی وصل إلی مکه رجع فرمی ما بقی زمانه کما فی صحیح ابن عمار «1» و حسنه «2» عن الصادق علیه السّلام و إن لم یمکنه استناب.

فإن فات زمانه و هو أیام التشریق فلا قضاء علیه فی عامه وفاقا للخلاف «3» و التهذیب «4» و الکافی «5» و الغنیه «6» و السرائر «7» و الإصباح «8» و الشرائع «9»، لقول الصادق علیه السّلام فی خبر عمر بن یزید: من أغفل رمی الجمار أو بعضها حتی یمضی أیام التشریق فعلیه أن یرمیها من قابل، فإن لم یحج رمی

عنه ولیه، فإن لم یکن له ولی استعان برجل من المسلمین یرمی عنه، و أنّه لا یکون رمی الجمار إلّا أیّام التشریق «10». و فی طریقه مجهول، و لکن فی الغنیه الإجماع «11».

و لیس فی النهایه و المبسوط و التلخیص و النافع و الجامع و الوسیله و المهذب فوت الزمان، و إنّما فی الأخیرین الرجوع إلی أهله «12»، و فی الباقیه الخروج من مکه «13».

و لا شی ء علیه من کفاره عندنا للأصل، و أوجب الشافعیه علیه هدیا «14»،

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 212 ب 3 من أبواب العود إلی منی ح 1.

(2) المصدر السابق ح 2.

(3) الخلاف: ج 2 ص 352 المسأله 180.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 264 ذیل الحدیث 899.

(5) الکافی فی الفقه: ص 199.

(6) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 22.

(7) السرائر: ج 1 ص 609.

(8) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 465.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 276.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 213 ب 3 من أبواب العود إلی منی ح 4.

(11) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 22.

(12) الوسیله: ص 189، المهذب: ج 1 ص 256.

(13) النهایه و نکتها: ج 1 ص 537، المبسوط: ج 1 ص 379، تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 340، المختصر النافع: ص 97، الجامع للشرائع: ص 218.

(14) فتح العزیز: ج 7 ص 407.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 255

و لا یختل بذلک إخلاله عندنا، و إن تعمّد الترک للأصل.

و لکن فی التهذیب: و قد روی أن من ترک رمی الجمار متعمّدا لا یحلّ له النساء، و علیه الحجّ من قابل «1». بل روی ذلک

محمد بن أحمد بن یحیی عن یعقوب بن یزید عن یحیی بن مبارک عن عبد اللّه بن جبله عن أبی عبد اللّه علیه السّلام أنّه قال: من ترک رمی الجمار متعمّدا لم یحلّ له النساء و علیه الحجّ من قابل «2».

و نحوه عن أبی علی «3». و هذا الکلام قد یشعر باحتماله صحه مضمونه.

و حمل فی الاستبصار «4» و المختلف «5» و الدروس «6» علی الاستحباب، إذ لا قائل بوجوب إعاده الحجّ علیه.

قلت: مع ضعفه و احتماله تعمد الترک لزعمه عند ما أحرم أو بعده أنّه لغو لا عبره به، فإنّه حینئذ کافر لا عبره بحجّه و إحلاله، و أن یکون إیجاب الحجّ علیه من قابل لقضاء الرمی فیه، فیکون بمعنی ما فی خبر عمر بن یزید من أنّ علیه الرمی فی قابل إن أراده بنفسه، و إذا جاء بنفسه فلا بد من أن یحرم بحج أو عمره.

و لا خلاف فی أنّه إذا لم یقضه فی عامه کان علیه أن یعید الرمی کلّا أو بعضا أی یقضیه أو الإحرام لقضائه فی القابل إن عاد بنفسه أو یستنیب له إن لم یحج فیه بنفسه کما فی الخبر «7»، و لا خلاف فیه.

و فی الغنیه الإجماع علیه «8». و قضاء البعض إعاده له، و کذا قضاء الکلّ بمعنی فعله مکررا، و وجوب القضاء بنفسه أو یأتیه فی القابل نص الخلاف «9»

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 264 ذیل الحدیث 900.

(2) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 264 ح 901.

(3) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 258.

(4) الاستبصار: ج 2 ص 297 ذیل الحدیث 1061.

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 259.

(6) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 435

درس 110.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 212 ب 3 من أبواب العود إلی منی.

(8) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 22.

(9) الخلاف: ج 2 ص 352 المسأله 180.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 256

و التهذیب «1» و الاستبصار «2» و الدروس «3»، و یؤیّده الأصل، و بمعناه اللزوم الذی فی الکافی «4».

لکن فی الخلاف: إنّ من فاته دون أربع حصیات حتی مضت أیام التشریق فلا شی ء علیه، و إن أتی به إلی القابل کان أحوط «5». و نحوه التحریر «6» و التذکره «7» و المنتهی «8».

و نصّ النافع «9» و التبصره «10» الاستحباب، لضعف الخبر، و صحیح ابن عمّار:

سأل الصادق علیه السّلام رجل نسی رمی الجمار، قال: یرجع فیرمیها. قال: فإنّه نسیها حتی أتی مکه، قال: یرجع فیرمی متفرقا یفصل بین کلّ رمیتین بساعه، قال: فإنّه نسی أو جهل حتی فاته و خرج، قال: لیس علیه أن یعید «11».

و أمّا أصل البراءه ففیه أنّه اشتغلت ذمته به فلا تبرأ إلّا بفعله، و إن قیل: القضاء إنّما یجب بأمر جدید.

قلنا: ثبت الأمر به، إلّا أن یقال: إنّما ثبت فی عامه، و حمل الشیخ الخبر علی أنّه لا إعاده علیه فی عامه «12».

قلت: و یحتمل أن یکون إنّما أراد السائل أنّه نسی التفریق و یؤیّده لفظ «یعید» مع أنّ فی طریقه النخعی، فإنّما یکون صحیحا إن کان أیوب بن نوح و لا یقطع به.

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 264 ذیل الحدیث 899.

(2) الاستبصار: ج 2 ص 297 ذیل الحدیث 1059.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 434- 435 درس 110.

(4) الکافی فی الفقه: ص 199.

(5) الخلاف: ج 2 ص 357 المسأله 188.

(6)

تحریر الأحکام: ج 1 ص 110 س 11.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 393 س 35.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 774 س 11.

(9) المختصر النافع: ص 97.

(10) تبصره المتعلمین: ص 76.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 213 ب 3 من أبواب العود إلی منی ح 3.

(12) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 264 ذیل الحدیث 899.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 257

و فی الاقتصاد «1» و الجمل و العقود: إنّ من نسی رمی الجمار حتی جاء إلی مکه عاد إلی منی و رماها، فإن لم یذکر فلا شی ء علیه «2»، و قد یظهر منه عدم وجوب القضاء فی القابل.

و یجوز بل یجب الرمی و یجزئ عن المعذور کالمریض و إن لم یکن مأیوسا من برئه إذا لم یزل عذره فی جزء من أجزاء وقت الرمی للأخبار و الإجماع، و کذا الصبی غیر الممیّز. و فی خبر إسحاق عن الکاظم علیه السّلام: إنّ المریض یحمل إلی الجمره و یرمی عنه، قال: لا یطیق ذلک، قال:

یترک فی منزله و یرمی عنه «3».

و فی المبسوط: لا بد من إذنه إذا کان عقله ثابتا «4»، و فی المنتهی «5» و التحریر «6»: استحباب استئذان النائب غیر المغمی علیه، قال فی المنتهی: إن زال عقله قبل الاذن جاز له أن یرمی عنه عندنا، عملا بالعمومات «7».

و فی الدروس: لو أغمی علیه قبل الاستنابه و خیف فوت الرمی، فالأقرب رمی الولی عنه، فإن تعذر فبعض المؤمنین، لروایه رفاعه عن الصادق علیه السّلام: یرمی عمّن أغمی علیه «8».

قلت: فقه المسأله أنّ المعذور یجب علیه الاستنابه، و هو واضح، لکن إن رمی عنه بدون إذنه فالظاهر الإجزاء، لإطلاق الأخبار

و الفتاوی، و عدم اعتباره فی المغمی علیه، و إجزاء الحجّ عن المیت تبرعا من غیر استنابه.

و یستحب الاستئذان إغناء له عن الاستنابه الواجبه علیه، و إبراء لذمته «9» عنها.

______________________________

(1) الاقتصاد: ص 309.

(2) الجمل و العقود: ص 150.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 83 ب 17 من أبواب رمی جمره العقبه ح 2.

(4) المبسوط: ج 1 ص 380.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 774 س 34.

(6) تحریر الأحکام: ج 1 ص 110 س 23.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 774 س 36.

(8) الدروس: ج 1 ص 430 درس 110.

(9) فی خ: «الذمه».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 258

ثمّ فی التحریر «1» و المنتهی «2» استحباب أن یضع المنوب الحصی فی ید النائب تشبیها بالرمی.

قلت: قد یرشد إلیه حمله إلی الجمار.

و فی التذکره استحباب وضع النائب الحصی فی ید المنوب «3»- یعنی و الرمی بها و هی فی یده- کما مرّ عن المنتهی، أو ثمّ أخذها من یده و رمیها کما مرّ عن المبسوط «4»، و هو الموافق لرساله علی بن بأبویه «5» و السرائر «6» و الوسیله «7» و التحریر و غیرها. ثمّ قطع فیهما «8» بأنّه إن زال العذر و الوقت باق لم یجب علیه فعله، لسقوطه عنه بفعل النائب.

و قرّبه فی التذکره «9» و فیه نظر أنّ السقوط ممنوع ما بقی وقت الأداء، و یجوز أن یرید بما فی الکتاب من الجواز الإجزاء، و بعدم زوال العذر أنّه إن زال و الوقت باق لم یجزئ کما حکی عن أبی علی «10».

فلو استناب المعذور ثمّ أغمی علیه قبل الرمی لم ینعزل نائبه کما ینعزل الوکیل لأنّه إنّما جازت النیابه لعجزه

لا للتوکیل، و إذا جازت بدون اذنه و الإغماء زیاده فی العجز. و یستحبّ الإقامه بمنی أیام التشریق لنحو صحیح لیث المرادی سأل الصادق علیه السّلام عن رجل یأتی مکه أیام منی بعد فراغه من زیاره البیت فیطوف

______________________________

(1) تحریر الأحکام: ج 1 ص 110 س 23.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 774 س 34.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 393 السطر الأخیر.

(4) المبسوط: ج 1 ص 380.

(5) نقله عنه الشهید فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 433 درس 110.

(6) السرائر: ج 1 ص 610.

(7) الوسیله: ص 189.

(8) تحریر الأحکام: ج 1 ص 110 س 24، و منتهی المطلب: ج 2 ص 36.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 394 س 1.

(10) نقله عنه فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 435 درس 110.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 259

بالبیت تطوعا، فقال: المقام بمنی أفضل و أحب إلیّ «1».

و لا یجب للأصل، و نحو قوله علیه السّلام فی صحیحی جمیل «2» و رفاعه: لا بأس أن یأتی الرجل مکه فیطوف فی أیام منی، و لا یبیت بها «3».

و یستحبّ رمی الاولی عن یساره کذا فی النسخ، و المعروف فی غیره، و فی الأخبار «4» یمینه و یسارها، و یمکن تأویل الأولی بالمذکر. و فی الفقیه «5» و الهدایه «6» قبل وجهها، فیها و فی الثانیه، و کذا فی الثالثه، و لکن یوم النحر، و لم ینص هنا فیها علی شی ء.

من بطن المسیل لا من أعلاها، و الدعاء المتقدم یوم النحر، و التکبیر مع کلّ حصاه، و الوقوف عندها، ثمّ القیام عن یسار الطریق، و استقبال القبله و الدعاء، و التقدم قلیلا و الدعاء،

ثمّ رمی الثانیه کالأولی و الوقوف عندها و الدعاء، ثمّ الثالثه مستدبر القبله مقابلا لها و لا یقف عندها کلّ ذلک خلا الاستدبار، لقول الصادق علیه السّلام فی حسن ابن عمّار: و ابدأ بالجمره الأولی فارمها عن یسارها من بطن المسیل، و قل کما قلت یوم النحر، ثمّ قم عن یسار الطریق فاستقبل القبله و احمد اللّه و أثن علیه و صلّ علی النبی و آله، ثمّ تقدم قلیلا فتدعو و تسأله أن یتقبّل منک، ثمّ تقدم أیضا، ثمّ افعل ذلک عند الثانیه و اصنع کما صنعت بالأولی و تقف و تدعو اللّه کما دعوت، ثمّ تمضی إلی الثالثه، و علیک السکینه و الوقار فارم و لا تقف عندها «7». و النصوص بعدم الوقوف عند الثالثه کثیره، و أمّا الاستدبار فقد مضی الکلام فیه.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 211 ب 2 من أبواب العود إلی منی ح 5.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 211 ب 2 من أبواب العود إلی منی ح 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 211 ب 2 من أبواب العود إلی منی ح 2 مع اختلاف.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 78 ب 12 من أبواب رمی جمره العقبه ح 2.

(5) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 554.

(6) الهدایه: ص 65.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 76 ب 10 من أبواب رمی جمره العقبه ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 260

و لو رمی الثالثه ناقصه أکملها و اکتفی به مطلقا کان رماها أربعا أو أقل حصلت الموالاه بین المنسی و ما قبلها أولا للأصل.

أمّا الأولیان فکذلک إن رمی إلیهما أو إلی أحدهما أربعا فزائدا

ناسیا لما زاد اکتفی بالإکمال، و لم یکن علیه الإعاده علی ما بعدهما کما فی رساله علی بن بابویه «1» وفاقا للمشهور للأصل، و الأخبار. و لعلّ ابن بابویه اعتبر الموالاه، و لم نظفر بدلیله، فلعلّه یری الاستئناف علی الثالثه إن نقص منها وحدها و اختلت الموالاه، و حکی عنه ذلک فی الدروس «2».

و إلّا یرمهما أربعا، بل رمی إحداهما أقل أعاد علی ما بعدها بعد الإکمال علیها کما فی السرائر «3» للأصل، لا بعد الاستئناف علیها کما فی الأخبار «4»، و علیه الأکثر، لاحتمال ما فیها من الإعاده علیها الإکمال، لأنّ کلّ رمیه لاحقه اعاده للرمی، و هو عندی ضعیف جدا، و ما هنا خیره التحریر «5» و التذکره «6» و المنتهی «7» أیضا، و المختلف «8» یوافق المشهور.

و لو ضاعت من حصی جمره حصاه واحده أعاد الرمی علی جمرتها بحصاه کما فی خبر أبی بصیر سأل الصادق علیه السّلام ذهبت أرمی فإذا فی یدی ست حصیات، فقال: خذ واحده من تحت رجلیک. و فی خبر آخر: و لا تأخذ من حصی الجمار الذی قد رمی «9».

و لو من الغد کما فی خبر عبد الأعلی سأله علیه السّلام عن رجل رمی الجمره

______________________________

(1) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 313.

(2) حکاه الشهید فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 430 درس 110.

(3) السرائر: ج 1 ص 610.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 216 ب 6 من أبواب العود إلی منی.

(5) تحریر الأحکام: ج 10 ص 110 س 15.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 393 س 12.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 772 س 36.

(8) مختلف الشیعه: ج 4 ص 314.

(9) وسائل الشیعه: ج

10 ص 218 ب 7 من أبواب العود إلی منی ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 261

بست حصیّات فوقعت واحده فی الحصی، فقال: یعیدها إن شاء من ساعته، و إن شاء من الغد «1». و ظاهره جواز التأخیر اختیارا، و لکنه مع الضعف سندا، و الاحتمال یخالف الأصل و الاحتیاط.

فإن اشتبه الضائع بین الجمار أو جمرتین أعاد الرمی علی الثلاث أو الاثنین من باب المقدمه، کما فی صحیح ابن عمار و حسنه عن الصادق علیه السّلام فی رجل أخذ احدی و عشرین حصاه، فرمی بها فزادت واحده، فلم یدر أیهن نقص، قال: فلیرجع فلیرم کلّ واحده بحصاه «2». و علیه الإجماع، کما فی الجواهر «3». و کذا إن فاتته جمره أو أربع منها و اشتبهت رمی الجمیع مرتبا، لاحتمال کونها الاولی.

و یجوز النفر الأوّل لمن اجتنب النساء و الصید بعد الزوال یوم الثانی عشر لا قبله للأخبار، و لا أعرف فیه خلافا إلّا من التذکره فقرّب فیها أنّ التأخیر مستحب «4».

و وجهه أنّ الواجب إنّما هو الرمی و البیتوته، و الإقامه فی الیوم مستحبه کما مرّ، فإذا رمی جاز النفر متی شاء، و یمکن حمل کثیر من العبارات علیه، و یؤیّده قول أبی جعفر علیه السّلام فی خبر زراره: لا بأس أن ینفر الرجل فی النفر الأوّل قبل الزوال «5» و إن حمل علی الضروره و الحاجه.

و یجوز فی النفر الثانی قبله للأصل و الأخبار، و فی المنتهی بلا خلاف «6»، و فی التذکره إجماعا «7». و من البیّن أنّ من وقت الرمی بالزوال لا ینبغی

______________________________

(1) المصدر السابق ح 3.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 217 ب 7 من

أبواب العود إلی منی ح 1.

(3) جواهر الفقه: ص 44 المسأله 153.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 394 س 21.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 223 ب 9 من أبواب العود إلی منی ح 11.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 776 س 23.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 394 س 22.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 262

أن یجوّزه کما نص علیه الشهید «1»، لکن فی الغنیه «2» و الإصباح جوازه «3»، و فی الغنیه الإجماع علیه «4».

و فی التهذیب «5» و النهایه «6» و المبسوط «7» و المهذب «8» و السرائر «9» و الغنیه «10» و الإصباح: انّه یجوز یوم النفر الثانی المقام الی الزوال و بعده إلّا للإمام خاصه، فعلیه أن یصلی الظهر بمکه «11»، و فی التذکره «12» و التحریر «13» و المنتهی «14» استحبابه، لقول الصادق علیه السّلام فی حسن ابن عمّار: یصلّی الإمام الظهر یوم النفر بمکه «15»، و خبر أیوب بن نوح قال: کتبت إلیه أنّ أصحابنا قد اختلفوا علینا، فقال بعضهم: إنّ النفر یوم الأخیر بعد الزوال أفضل، و قال بعضهم: قبل الزوال، فکتب:

أما علمت أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله صلی الظهر و العصر بمکه، فلا یکون ذلک إلّا و قد نفر قبل الزوال «16».

و یستحبّ للإمام الخطبه یوم النفر الأوّل و إعلام الناس ذلک و قد مضی.

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 461 درس 116.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 13.

(3) إصباح الشیعه: (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 464.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 14.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 273 ذیل الحدیث 933.

(6) النهایه و نکتها: ج

1 ص 541.

(7) المبسوط: ج 1 ص 380.

(8) المهذب: ج 1 ص 612.

(9) السرائر: ج 1 ص 612.

(10) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 519 س 13.

(11) إصباح الشیعه: (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 464.

(12) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 394 س 29.

(13) تحریر الأحکام: ج 1 ص 111 س 2.

(14) منتهی المطلب: ج 2 ص 777 س 8.

(15) وسائل الشیعه: ج 10 ص 227 ب 12 من أبواب العود إلی منی ح 1، و إسناده عن الحلبی، و فی ج 10 عن ابن عمّار ص 5 ب 4 ح 3 من أبواب إحرام الحج، و فیه قال علیه السّلام: علی الإمام أن یصلّی الظهر یوم الترویه بمسجد الخیف و یصلی الظهر یوم النفر فی المسجد الحرام.

(16) وسائل الشیعه: ج 10 ص 227 ب 12 من أبواب العود إلی منی ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 263

المطلب الثالث: فی الرجوع الی مکه إذا نفر

فإذا فرغ من الرمی و المبیت بمنی، فإن کان قد بقی علیه شی ء من مناسک مکه کطواف أو بعضه أو سعی عاد إلیها واجبا إن تمکن لفعله، و إلّا استحب له العود لطواف الوداع فإنّه مستحب بالنص و الإجماع، إلّا أن یرید المقام بمکه.

و لیس واجبا عندنا للأصل و الأخبار «1»، و أوجبه أحمد «2» و الشافعی «3» فی قول حتی أوجب بترکه دما.

و یستحبّ أمام ذلک فی یومه أو قبله و إن قال المفید: إذا ابیضّت الشمس یعنی یوم الرابع صلاه ست رکعات بمسجد الخیف بمنی کما فی المقنعه «4» و النهایه «5» و المبسوط «6» و غیرها، لقول الصادق علیه السّلام فی خبر أبی بصیر:

صلّ ست رکعات فی مسجد منی فی أصل

الصومعه «7».

و قال أبو جعفر علیه السّلام فی خبر الثمالی: من صلّی فی مسجد الخیف بمنی مائه رکعه قبل أن یخرج منه عدلت عباده سبعین عاما، و من سبّح للّه فیه مائه تسبیحه کتب له کأجر عتق رقبه، و من هلّل اللّه فیه مائه تهلیله عدلت أجر إحیاء نسمه، و من حمد اللّه فیه مائه تحمیده عدلت أجر خراج العراقین یتصدق به فی سبیل اللّه عز و جل «8».

و أصل الصومعه عند المناره فی وسطه، و فوقها إلی جهه القبله بنحو من

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 231 ب 18 من أبواب العود إلی منی.

(2) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 487.

(3) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 487.

(4) المقنعه: ص 422.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 541.

(6) المبسوط: ج 1 ص 381.

(7) وسائل الشیعه: ج 3 ص 535 ب 51 من أبواب أحکام المساجد ح 2.

(8) وسائل الشیعه: ج 3 ص 535 ب 51 من أبواب أحکام المساجد ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 264

ثلاثین ذراعا، و عن یمینها و شمالها کذلک، فإنّه مسجد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله قال الصادق علیه السّلام فی حسن ابن عمار: صلّ فی مسجد الخیف و هو مسجد منی، و کان مسجد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله علی عهده عند المناره التی فی وسط المسجد و فوقها إلی القبله نحوا من ثلاثین ذراعا و عن یمینها، و عن یسارها و خلفها نحوا من ذلک.

قال: فتحرّ ذلک فإن استطعت أن یکون مصلّاک فیه فافعل، فإنّه قد صلی فیه ألف نبی «1». و أغفل المصنف هنا و فی غیره و

غیره الخلف، إلّا الشیخ فی المصباح فقال:

من کلّ جانب «2». و لا أری له جهه، و قد یریدون الخلف إلی ثلاثین ذراعا بقولهم عند المناره، خصوصا إذا تعلّق قولهم بنحو من ثلاثین ذراعا به، و بالفوق جمیعا.

و یستحب التحصیب للنافر فی الأخیر اتفاقا کما فی التذکره «3» و المنتهی «4»، و هو النزول فی الطریق بالمحصّب، و هو مجمع الحصباء أی الحصا المحموله بالسیل، قالوا: و کان هناک مسجد حصب به النبی صلّی اللّه علیه و آله، و کلام الصدوق «5» و الشیخین «6» یعطی وجوده فی زمنهم.

و قال ابن إدریس: و لیس لهذا المسجد المذکور فی الکتب أثر الیوم، و إنّما المستحب التحصیب، و هو نزول الموضع و الاستراحه فیه اقتداء برسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله «7»، قال: و هو ما بین العقبه و مکه «8». و قیل: ما بین الجبل الذی عنده مقابر مکه و الجبل الذی یقابله مصعّدا فی الشق الأیمن لقاصد مکه، و لیست المقبره منه «9».

و فی الدروس عن السیّد ابن الفاخر شارح الرساله: ما شاهدت أحدا یعلّمنی به فی زمانی، و إنّما وقفنی واحد علی أثر مسجد بقرب منی علی یمین قاصد مکه

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 3 ص 534 ب 50 من أبواب أحکام المساجد ح 1.

(2) مصباح المتهجد: ص 647.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 394 س 35.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 777 س 34.

(5) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 555.

(6) المقنعه: ص 423، و النهایه و نکتها: ج 1 ص 541.

(7) السرائر: ج 1 ص 613.

(8) السرائر: ج 1 ص 592.

(9) نقله الشهید فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 465 درس

117.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 265

فی مسیل واد، قال: و ذکر آخرون أنّه عند مخرج الأبطح إلی مکه «1» انتهی.

و قال معاویه بن عمّار فی الحسن: فإذا نفرت و انتهیت إلی الحصباء- و هی البطحاء- فشئت أن تنزل قلیلا، فإن أبا عبد اللّه علیه السّلام قال: کان أبی ینزلها ثمّ یحمل فیدخل مکه من غیر أن ینام بها «2». و قال: إن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله إنّما نزلها حیث بعث بعائشه مع أخیها عبد الرحمن إلی التنعیم فاعتمرت لمکان العلّه التی أصابتها فطافت بالبیت ثمّ سعت ثمّ رجعت فارتحل من یومه «3».

و عن أبی مریم: إنّ الصادق علیه السّلام سئل عن الحصبه، فقال: کان أبی ینزل الأبطح قلیلا ثمّ یجی ء فیدخل البیوت من غیر أن ینام بالأبطح «4». و قال: کان أبی ینزل الحصبه قلیلا ثمّ یرتحل، و هو دون خبط و حرمان «5».

قلت: و أظن أنّهما اسمان لمکانان ثمّ زالا و زال اسمهما، فالخبط بالکسر الحوض و الغدیر، و الحرمان مصدر حرمه الشی ء یحرمه إذا منعه.

قال الأزرقی فی تاریخه: کان أهل مکه یدفنون موتاهم فی جنبتی الوادی یمنه و شامه فی الجاهلیه و فی صدر الإسلام، ثمّ حوّل الناس جمیعا قبورهم إلی الشعب الأیسر لما جاء فیه من الروایه، ففیه الیوم قبور أهل مکه إلّا آل عبد اللّه بن خالد بن أسید بن أبی العیص بن أمیه بن عبد شمس و آل سفیان بن عبد الأسد بن هلال بن عبد اللّه بن عمر بن مخزوم، فهم یدفنون بالمقبره العلیا بحائط حرمان «6».

قال السید تقی الدین الفاسی المکی المالکی فی مختصر المقدمه: قلت: حائط حرمان هو- و

اللّه أعلم- بالموضع الذی یقال له: الحرمانیه عند المعابده.

و قال الأزرقی أیضا: حدّ المحصب من الحجون مصعّدا فی الشق الأیسر

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 465 درس 117.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 229 ب 15 من أبواب العود إلی منی ح 1.

(3) المصدر السابق ح 2.

(4) المصدر السابق ح 3.

(5) المصدر السابق ح 4.

(6) تاریخ مکه: ج 2 ص 211.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 266

و أنت ذاهب إلی منی إلی حائط حرمان مرتفعا عن بطن الوادی «1».

و أمّا اختصاص التحصیب بالنافر «2» فی الأخیر فلأنّ أبا مریم سأل الصادق علیه السّلام أ رأیت من تعجّل فی یومین علیه أن یحصب؟ قال: لا «3».

و یستحبّ الاستلقاء فیه علی القفا کما فی الفقیه «4» و المقنعه «5» و النهایه «6» و المبسوط «7» و غیرها، قال المفید: فإنّ فی ذلک تأسّیا بالنبی صلّی اللّه علیه و آله «8».

و یستحبّ دخول الکعبه ففی الخبر: إنّ الدخول فیها دخول فی رحمه اللّه، و الخروج منها خروج من الذنوب، و أنّ من دخله معصوم فیما بقی من عمره مغفور له ما سلف من ذنوبه «9».

و یستحبّ أن لا یدخلها إلّا حافیا لأنّه أنسب بالتعظیم و الخضوع و الاحتیاط، و لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار أو حسنه: و لا تدخلها بحذاء «10».

خصوصا الصروره فدخوله فیها آکد، لنحو قول الصادق علیه السّلام لحمّاد إذ سأله فی الصحیح عن دخول البیت: أمّا الصروره فیدخله، و أمّا من حجّ فلا «11».

و یستحبّ کون الدخول بعد الغسل للأخبار «12».

و یستحبّ الدعاء إذا دخل بالمأثور و صلاه رکعتین فی الأولی بعد الحمد حم السجده و یسجد

لها، ثمّ یقوم فیقرأ الباقی، و فی

______________________________

(1) تاریخ مکه: ج 2 ص 160.

(2) فی ط: «بالمنافر».

(3) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 482- 483 ح 3027.

(4) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 555.

(5) المقنعه: ص 423.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 541.

(7) المبسوط: ج 1 ص 381.

(8) المقنعه: ص 423.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 230 ب 16 من أبواب العود إلی منی ح 1.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 372 ب 36 من أبواب مقدمات الطواف ح 1.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 371 ب 35 من أبواب مقدمات الطواف ح 3.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 372 ب 36 من أبواب مقدمات الطواف.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 267

الثانیه بقدرها من الآیات لا الحروف و الکلمات للخبر «1».

بین الأسطوانتین اللتین تلیان الباب علی الرخامه الحمراء التی هی علی مولد أمیر المؤمنین علیه السّلام. و عن یونس بن یعقوب: انّه رای الصادق علیه السّلام أراد بین العمودین فلم یقدر علیه، فصلّی دونه ثمّ خرج «2».

و یستحبّ الصلاه فی زوایاها الأربع أیضا، فی کلّ زاویه رکعتین کما فی صحیح إسماعیل بن همام عن الرضا علیه السّلام «3». قال القاضی: یبدأ بالزاویه التی فیها الدرجه، ثمّ بالغریبه، ثمّ التی فیها الرکن الیمانی، ثمّ التی فیها الحجر الأسود «4».

و الدعاء و هو ساجد بما فی خبر ذریح عن الصادق علیه السّلام «5». و فی الزوایا بما فی خبر سعید الأعرج عنه علیه السّلام من قوله: اللّهم انّک قلت «وَ مَنْ دَخَلَهُ کٰانَ آمِناً» فآمنی من عذاب یوم القیامه «6».

و بین الرکن الیمانی و الغربی کما فی صحیح معاویه قال: رأیت

العبد الصالح علیه السّلام دخل الکعبه فصلّی رکعتین علی الرخامه الحمراء، ثمّ قام فاستقبل الحائط بین الرکن الیمانی و الغربی فرفع یده علیه و لصق به و دعا، ثم تحوّل إلی الرکن الیمانی فلصق به، ثمّ أتی الرکن الغربی ثمّ خرج «7».

و علی الرخامه الحمراء أخیرا علی ما فی المقنعه «8». و فی صحیح ابن عمار

______________________________

(1) المصدر السابق ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 375 ب 36 من أبواب مقدمات الطواف ح 7.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 373 ب 36 من أبواب مقدمات الطواف ح 2.

(4) المهذب: ج 1 ص 263.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 375 ب 37 من أبواب مقدمات الطواف ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 374 ب 36 من أبواب مقدمات الطواف ح 6.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 374 ب 36 من أبواب مقدمات الطواف ح 4.

(8) المقنعه: ص 424.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 268

عن الصادق علیه السّلام و تقول: اللّهم من تهیّأ و تعبّأ «1»، إلی آخر الدعاء.

و فی المقنعه- بعد الرکعتین علی الرخامه الحمراء و الصلاه فی الزوایا و السجود و الدعاء فیه بنحو ما فی خبر ذریح-: و لیجتهد فی الدعاء لنفسه و أهله و إخوانه بما أحب، و لیذکر حوائجه و یتضرّع، و لیکثر من التعظیم للّه و التحمید و التکبیر و التهلیل و لیکثر من المسأله، ثمّ یصلّی أربع رکعات أخر یطیل رکوعها و سجودها، ثمّ یحوّل وجهه إلی الزاویه التی فیها الدرجه فیقرأ سوره من سور القرآن، ثمّ یخرّ ساجدا، ثمّ یصلّی أربع رکعات أخر یطیل رکوعها و سجودها، ثمّ یحوّل وجهه إلی الزاویه الغربیه

فیصنع کما صنع، ثمّ یحول وجهه إلی الزاویه التی فیها الرکن الیمانی فیصنع کما صنع ثم یحول وجهه إلی الزاویه التی فیها الحجر الأسود فیصنع کما صنع، ثمّ یعود إلی الرخامه الحمراء فیقوم علیها و یرفع رأسه إلی السماء فیطیل الدعاء فبذلک جاءت السنّه «2».

و یستحبّ استلام الأرکان خصوصا الیمانی قبل الخروج لعموم أخبار استلامها للخارج و الداخل، و کذا أخبار اختصاص الیمانی منها بمزید مع ما سمعته آنفا من خبر معاویه، کلّ ذلک قبل الخروج.

و یستحبّ الدعاء عند الحطیم بعده و متی تیسّر، فإنّما سمّی بالحطیم لحطم الناس بعضهم بعضا لازدحامهم فیه للدعاء، کما فی خبر ثعلبه بن میمون فی العلل عن ابن عمّار عن الصادق علیه السّلام «3». أو لحطم الذنوب فیه، ففی الصحیح عن إبراهیم بن أبی البلاد قال: حدثنی أبو بلال المکی قال: رأیت أبا عبد اللّه علیه السّلام طاف بالبیت ثمّ صلّی فیما بین الباب و الحجر الأسود رکعتین، فقلت له: ما رأیت أحدا منکم صلّی فی هذا الموضع، فقال: هذا المکان الذی تاب آدم فیه. و فی بعض النسخ تیب علی آدم فیه «4». و قیل: لأنّه یحطم الناس «5»، فقلّ من

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 372 ب 36 من أبواب مقدمات الطواف ح 1.

(2) المقنعه: ص 426.

(3) علل الشرائع: ص 400 ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 3 ص 538 ب 53 من أبواب أحکام المساجد ح 3.

(5) الظاهر أنّه الشهید فی الروضه البهیه: ج 2 ص 328، و فیه «فیحطم بعضهم بعضا».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 269

دعا فیه علی ظالم فلم یهلک، و قلّ من حلف فیه آثما فلم یهلک.

و هو

أشرف البقاع و هو بین الباب و الحجر إلی المقام، فقال علی ابن الحسین علیه السّلام فی خبر الثمالی: أفضل البقاع ما بین الرکن و المقام «1». و سأل أبو عبیده فی الصحیح أبا عبد اللّه علیه السّلام أی بقعه أفضل؟ قال: ما بین الباب إلی الحجر الأسود «2» و سأل الحسن بن الجهم الرضا علیه السّلام عن أفضل مواضع المسجد، فقال:

الحطیم ما بین الحجر و باب البیت «3» و سأل ثعلبه بن میمون الصادق علیه السّلام عن الحطیم، فقال: هو ما بین الحجر الأسود و بین الباب «4».

قال المفید- بعد طواف الوداع قبل صلاته-: ثمّ لیلصق خده و بطنه بالبیت فیما بین الحجر الأسود و باب الکعبه، و یضع یده الیمنی ممّا یلی باب الکعبه و الید الیسری ممّا یلی الحجر الأسود، فیحمد اللّه و یثنی علیه و یصلّی علی محمد و إله علیه و علیهم السّلام، و یقول: اللّهم اقبلنی الیوم منحجا مفلحا مستجابا لی بأفضل ما رجع به أحد من خلقک و حجاج بیتک الحرام من المغفره و الرحمه و البرکه و الرضوان و العافیه و فضل من عندک تزیدنی علیه، اللّهم إن أمتّنی فاغفر لی، و إن أحییتنی فارزقنی الحجّ من قابل، اللّهم لا تجعله آخر العهد من بیتک الحرام.

و لیجتهد فی الدعاء، ثم ذکر دعاء آخر «5». و به صحیح ابن عمّار عن الصادق علیه السّلام، إلّا أنّه لیس فیه إلصاق الخد و لا تعیّن «6» شی ء من البیت، بل فیه إلصاق البطن بالبیت، و فیه زیاده فی الدعاء «7». و عباره الکتاب لا یأبی الترتیب المذکور.

و یستحبّ طواف الوداع و هو سبعه أشواط کغیره، و استلام

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج

1 ص 93 ب 29 من أبواب مقدمه العبادات ح 12.

(2) وسائل الشیعه: ج 3 ص 539 ب 53 من أبواب أحکام المساجد ح 5.

(3) وسائل الشیعه: ج 3 ص 538 ب 53 من أبواب أحکام المساجد ح 2.

(4) وسائل الشیعه: ج 3 ص 539 ب 53 من أبواب أحکام المساجد ح 6 و فیه: «عن ثعلبه عن معاویه قال: سألت».

(5) المقنعه: ص 427.

(6) فی خ: «یتعیّن».

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 231 ب 18 من أبواب العود إلی منی ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 270

الأرکان خصوصا الرکنین فی کلّ شوط و خصوصا الأوّل و الأخیر، و إتیان المستجار و الدعاء عنده فی السابع أو بعد الفراغ منه و من صلاته.

فعن الحسن بن علی الکوفی أنّه رأی أبا جعفر الثانی علیه السّلام فی سنه خمس عشره و مائتین بعد ما فرغ من الطواف و صلاته: خرج إلی دبر الکعبه إلی الملتزم فالتزم البیت و کشف الثوب عن بطنه، ثمّ وقف علیه طویلا یدعو، و فی سنه تسع عشره و مائتین فعل ذلک فی الشوط السابع، قال: و کان وقوفه علی الملتزم بقدر ما طاف بعض أصحابنا سبعه أشواط و بعضهم ثمانیه «1».

و إتیان زمزم بعد ذلک و الشرب من مائها قال الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار بعد ما أمر بإلصاق البطن بالبیت و الدعاء المتقدم بعضه: ثمّ ائت زمزم فاشرب منها «2».

و قال له أبو إسماعیل: هو ذا أخرج- جعلت فداک- فمن أین أودّع البیت؟

قال: تأتی المستجار بین الحجر و الباب فتودّعه من ثمّ، ثم تخرج فتشرب من زمزم، ثمّ تمضی. فقلت: أصب علی رأسی؟ فقال علیه

السّلام: لا تقرب الصبّ «3».

و الدعاء خارجا بقوله: آئبون تائبون عابدون لربنا حامدون، إلی ربنا راغبون، إلی ربنا راجعون «4». و صریح الصدوق «5» و المفید «6» و سلار: انّه یقول ذلک إذا خرج من المسجد «7»، و ظاهر غیرهم حین الأخذ فی الخروج من عند زمزم.

و قال الصادق علیه السّلام لقثم بن کعب: إنّک لتدمن الحجّ؟ قال: أجل، قال: فلیکن آخر عهدک بالبیت أن تضع یدک علی الباب و تقول: المسکین علی بابک فتصدّق

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 232 ب 18 من أبواب العود إلی منی ح 3.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 231 ب 18 من أبواب العود إلی منی ح 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 233 ب 18 من أبواب العود إلی منی ح 5.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 231 ب 18 من أبواب العود إلی منی ح 1.

(5) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 558.

(6) المقنعه: ص 430.

(7) المراسم: ص 117.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 271

علیه بالجنه «1». و ظاهره باب الکعبه کما قال القاضی «2». و إن قدر علی أن یتعلّق بحلقه الباب فلیفعل و یقول: المسکین إلی آخره.

و فی المقنعه «3» و المراسم: إنّه إذا خرج من المسجد فلیضع یده علی الباب و قال ذلک «4»، و ظاهره باب المسجد، و فیهما قبل إتیان زمزم صلاه رکعتین أو أکثر نحو کلّ رکن آخرها رکن الحجر، ثمّ إتیان الحطیم مره أخری و الالتصاق به و الحمد و الصلاه، و یسأله أن لا یجعله آخر العهد به.

و الخروج من باب الحنّاطین لأنّ فی خبر الحسن بن علی الکوفی: إنّ أبا جعفر

الثانی خرج منه «5». قال ابن إدریس: و هو باب بنی جمح، و هی قبیله من قبائل قریش، و هو بإزاء الرکن الشامی «6» علی التقریب.

و السجود عند الباب للخبر «7»، و فی خبر صحیح ابن عمّار: طویلا «8».

قال الصدوق: خرّ ساجدا، و اسأل اللّه أن یتقبّله منک، و لا یجعله آخر العهد منک «9».

و قال المفید «10» و القاضی «11» تقول: سجدت لک یا رب تعبّدا ورقا، و لا إله إلّا أنت ربی حقّا حقّا اللّهم اغفر لی ذنوبی، و تقبّل حسناتی، و تب علیّ، إنّک أنت التواب الرحیم، ثمّ یرفع الرأس.

و استقبال القبله و الدعاء بقوله: اللّهم إنّی انقلب علی قول لا إله إلّا اللّه.

و زاد القاضی قبله: الحمد و الصلاه «12»، و فی المقنعه مکان ذلک، اللهم لا تجعله

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 233 ب 18 من أبواب العود إلی منی ح 4.

(2) المهذب: ج 1 ص 266.

(3) المقنعه: ص 430.

(4) المراسم: ص 117.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 233 ب 18 من أبواب العود إلی منی ح 3.

(6) السرائر: ج 1 ص 616.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 232 ب 18 من أبواب العود إلی منی ح 1.

(8) المصدر السابق.

(9) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 558.

(10) المقنعه: ص 430.

(11) المهذب: ج 1 ص 266.

(12) المصدر السابق.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 272

آخر العهد من بیتک الحرام «1».

و الصدقه قبضه قبضه بتمر یشتریه بدرهم کفاره لما لعلّه فعله فی الإحرام أو الحرم للأخبار. و عن الجعفی: یتصدق بدرهم «2»، و فی الدروس: لو تصدق ثمّ ظهر له موجب یتأدی بالصدقه أجزأ علی الأقرب «3».

و

العزم علی العود فالعزم علی الطاعات من قضایا الایمان، و أخبار الدعاء بأن لا یجعله آخر العهد به ناطقه، و به قال الصادق علیه السّلام فی خبر الحسین الأحمسی: من خرج من مکه لا یرید العود إلیها فقد اقترب أجله و دنا عذابه «4».

المطلب الرابع فی المضی إلی المدینه

و لیس منه قوله: «یکره الحجّ و العمره علی الإبل الجلاله» إلی المقصد الثالث، بل هو خارج عن المطالب الأربعه، بل المقصدین، و إنّما هی مسائل متفرقه مناسبه للکتاب، و التتمه إنّما هی تتمه لما قبله منه لا للمطلب.

تستحبّ زیاره النبی صلّی اللّه علیه و آله استحبابا مؤکّدا و لذا جاز أن یجبر الإمام الناس علیها لو ترکوها و یمکن الوجوب لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح حفص بن البختری، و هشام بن سالم، و حسین الأحمسی، و حمّاد، و معاویه بن عمّار و غیرهم: لو أنّ الناس ترکوا الحجّ لکان علی الوالی أن یجبرهم علی ذلک، و علی المقام عنده، و لو ترکوا زیاره النبی لکان علی الوالی أن یجبرهم علی ذلک، فإن لم یکن لهم أموال أنفق علیهم من أموال المسلمین «5».

______________________________

(1) المقنعه: ص 430.

(2) نقله عنه فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 469 درس 117.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 469 درس 117.

(4) وسائل الشیعه: ج 8 ص 107 ب 57 من أبواب وجوب الحجّ و شرائطه ح 2.

(5) وسائل الشیعه: ج 8 ص 16 ب 5 من أبواب وجوب الحجّ و شرائطه ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 273

و احتج فی المختلف «1» و الشرائع «2» و النافع «3» و المنتهی «4» و التذکره «5» و الدروس «6» بأنّه یستلزم الجفاء و

هو محرم، یشیر إلی قوله صلّی اللّه علیه و آله: من أتی مکه حاجّا و لم یزرنی إلی المدینه فقد جفانی «7».

و فی حرمه الجفاء نظر، و لو تمّ وجب إجبار کلّ واحد واحد، و الخبر لیس نصا فی الوجوب، و نحوه النهایه «8» و المبسوط «9» و الجامع «10»، و الأصل العدم، و لذا حمله ابن إدریس علی تأکّد الاستحباب «11».

و یستحبّ تقدیمها علی إتیان مکه إذا حجّ علی طریق العراق کما فی النهایه «12» و المبسوط «13» و التذکره «14» و المنتهی «15» و التحریر «16» و غیرها، لصحیح العیص سأل الصادق علیه السّلام عن الحاج من الکوفه یبدأ بالمدینه أفضل أو بمکه؟ قال: بالمدینه «17».

و خوفا من ترک العود و هو یعمّ کلّ طریق، و لذا أطلق المصنف، لکن أخبار العکس کثیره «18».

قال الصدوق: و هذه الأخبار إنّما وردت فیمن یملک الاختیار و یقدر علی أن یبدأ بأیّهما شاء من مکّه أو المدینه، فأمّا من یؤخذ به علی أحد الطریقین فاحتاج

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 368.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 277.

(3) المختصر النافع: ص 98.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 880 س 17.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 402.

(6) الدروس الشرعیه: ج 2 ص 5.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 261 ب 3 من أبواب المزار ح 3 و فیه: «جفوته یوم القیامه».

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 559.

(9) المبسوط: ج 1 ص 385.

(10) الجامع للشرائع: ص 231.

(11) السرائر: ج 1 ص 647.

(12) النهایه و نکتها: ج 1 ص 558.

(13) المبسوط: ج 1 ص 385.

(14) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 402 س 30.

(15) منتهی المطلب: ج 2 ص

880 س 10.

(16) تحریر الأحکام: ج 1 ص 130 س 7.

(17) وسائل الشیعه: ج 10 ص 251 ب 1 من أبواب المزار ح 1.

(18) وسائل الشیعه: ج 10 ص 251 ب 1 من أبواب المزار.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 274

إلی الأخذ فیه شاء أو أبی فلا خیار له فی ذلک، فإن أخذ به علی طریق المدینه بدأ بها، و کان ذلک أفضل له، لأنّه لا یجوز له أن یدع دخول المدینه و زیاره قبر النبی صلّی اللّه علیه و آله و الأئمه علیهم السّلام بها و إتیان المشاهد انتظارا للرجوع، فربّما لم یرجع أو اخترم دون ذلک، و الأفضل له أن یبدأ بالمدینه، و هذا معنی حدیث صفوان عن العیص بن القاسم و ذکر الخبر «1».

و یستحبّ النزول بالمعرس معرس النبی صلّی اللّه علیه و آله علی طریق المدینه بذی الحلیفه لیلا أو نهارا للأخبار «2»، و إن کان التعریس باللیل.

و قال أبو عبد اللّه الأسدی: بذی الحلیفه مسجدان لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله، فالکبیر الذی یحرم الناس منه، و الآخر مسجد المعرس، و هو دون مصعد البیداء، بناحیه عن هذا المسجد.

و فی الدروس: إنّه بإزاء مسجد الشجره إلی ما یلی القبله «3»، و الأخبار ناطقه بالنزول و الاضطجاع فیه، و قال الصادق علیه السّلام فی خبر ابن عمّار: إنّما التعریس إذا رجعت إلی المدینه لیس إذا بدأت «4». و قد بلغ تأکّده إلی أن وردت الأخبار بأنّ من تجاوزه بلا تعرس رجع فعرس «5».

و صلاه رکعتین به و إن کان وقت صلاه صلّاها به، و إن ورده فی أحد ما یکره فیه النوافل أقام حتی تزول الکراهیه

علی ما فی خبر علی بن أسباط الذی فی الکافی «6»، و صحیح البزنطی الذی فی قرب الاسناد للحمیری «7»، کلیهما عن الرضا علیه السّلام.

______________________________

(1) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 559 ذیل الحدیث 3140.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 289 ب 19 من أبواب المزار.

(3) الدروس الشرعیه: ج 2 ص 19 درس 127.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 290 ب 19 من أبواب المزار ذیل الحدیث ح 3.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 291 ب 20 من أبواب المزار.

(6) الکافی: ج 4 ص 566 ح 4.

(7) قرب الاسناد: ص 173.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 275

و یستحبّ الغسل عند دخولها للدخول و دخول مسجدها و للزیاره، و قد مضی جمیع ذلک فی الطهاره.

و یستحبّ زیاره فاطمه علیها السّلام فی ثلاثه مواضع، لاختلاف الأخبار فی موضع قبرها الشریف الروضه و أبطلها الشهید الثانی فی حاشیه الکتاب، و جعلها فی المسالک أبعد الاحتمالات، و هی بین القبر و المنبر «1»، للخبر بأنّها روضه من ریاض الجنه «2»، و قد ورد فی معنی ذلک أنّ قبرها علیها السّلام هناک.

و بیتها و استصحّه الصدوق «3»، و هو الآن داخل فی المسجد. و البقیع و إن استبعده الشیخ فی التهذیب «4» و النهایه «5» و المبسوط «6»، و کذا المصنف فی التحریر «7» و المنتهی «8» و ابنا إدریس «9» و سعید «10».

و زیاره الأئمه الأربعه علیهم السّلام به أی البقیع و الصلاه فی مسجد النبی صلّی اللّه علیه و آله خصوصا الروضه و إن لم نظفر بنصّ علی الصلاه فیها بخصوصها، فیکفی کونها روضه من ریاض الجنه. و فی خبری جمیل بن درّاج

«11» و یونس بن یعقوب عن الصادق علیه السّلام: إنّ الصلاه فی بیت فاطمه علیها السّلام أفضل «12».

و صوم أیام الحاجه بها، و هی الأربعاء و الخمیس و الجمعه، و الاعتکاف فیها بالمسجد.

و الصلاه لیله الأربعاء عند أسطوانه أبی لبابه بشیر بن عبد المنذر

______________________________

(1) مسالک الافهام: ج 1 ص 128 س 20.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 288 ب 18 من أبواب المزار ح 4 و 5.

(3) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 572.

(4) تهذیب الأحکام: ج 6 ص 9 ذیل الحدیث 17.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 561.

(6) المبسوط: ج 1 ص 386.

(7) تحریر الأحکام: ج 1 ص 131 س 11.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 889 س 26.

(9) السرائر: ج 1 ص 652.

(10) الجامع للشرائع: ص 232.

(11) وسائل الشیعه: ج 3 ص 547 ب 59 من أبواب أحکام المساجد ح 1.

(12) المصدر السابق ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 276

الأنصاری، أو رفاعه بن عبد المنذر، و هی أسطوانه التوبه، و هی الرابعه من المنبر فی المشرق علی ما فی خلاصه الوفاء، و القعود عندنا یومه.

و الصلاه لیله الخمیس عند الأسطوانه التی تلی مقام رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله أی المحراب و الکون عندها یومه.

قال الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: إن کان لک مقام بالمدینه ثلاثه أیّام صمت أوّل یوم الأربعاء، و تصلّی لیله الأربعاء عند أسطوانه أبی لبابه و هی أسطوانه التوبه التی کان ربط فیها نفسه حتی نزل عذره من السماء، و تقعد عندها یوم الأربعاء، ثمّ تأتی لیله الخمیس التی تلیها ممّا یلی مقام النبی صلّی اللّه علیه و

آله لیلتک و یومک، و تصوم یوم الخمیس، ثمّ تأتی الأسطوانه التی تلی مقام النبی صلّی اللّه علیه و آله و مصلّاه لیله الجمعه فتصلّی عندها لیلتک و یومک و تصوم یوم الجمعه، فإن استطعت أن لا تتکلّم بشی ء فی هذه الأیّام فافعل إلّا ما لا بدّ لک منه، و لا تخرج من المسجد إلّا لحاجه، و لا تنام فی لیل و لا نهار فافعل فانّ ذلک ممّا یعدّ فیه الفضل، ثمّ احمد اللّه فی یوم الجمعه، و أثن علیه و صلّ علی النبی صلّی اللّه علیه و آله و سل حاجتک، و لیکن فیما تقول: اللّهم ما کانت لی إلیک من حاجه شرّعت انا فی طلبها و التماسها أو لم تشرّع سألتکها أو لم أسألکها، فإنّی أتوجه إلیک بنبیّک محمد نبیّ الرحمه صلّی اللّه علیه و آله فی قضاء حوائجی صغیرها و کبیرها، فإنّک حریّ أن تقضی حاجتک إن شاء اللّه «1».

و فی حسنه: صم الأربعاء و الخمیس و الجمعه، و صلّ لیله الأربعاء و یوم الأربعاء عند الأسطوانه التی تلی رأس رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله، و لیله الخمیس و یوم الخمیس عند أسطوانه أبی لبابه، و لیله الجمعه و یوم الجمعه عند الأسطوانه التی تلی مقام النبی صلّی اللّه علیه و آله، و ادع بهذا الدعاء لحاجتک و هو: اللّهم إنّی أسألک بعزّتک و قوّتک و قدرتک و جمیع ما أحاط به علمک أن تصلّی علی محمّد و آل محمّد و علی أهل بیته، و أن تفعل بی کذا و کذا «2».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 274 ب 11 من أبواب المزار ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص

275 ب 11 من أبواب المزار ح 4.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 277

و نحوا منه فی حسن الحلبی إلّا أنّه لیس فیه ذکر اللیالی، و لا هذا الدعاء، و فیه: الصلاه یوم الجمعه عند مقام النبی صلّی اللّه علیه و آله مقابل الأسطوانه الکثیره الحلوق، و الدعاء عندهن جمیعا لکلّ حاجه «1».

و یستحبّ إتیان المساجد التی بها، کمسجد الأحزاب و هو مسجد الفتح کما فی التذکره «2» و التحریر «3» و غیرهما، فالعطف علی الأحزاب، و هو الذی دعا فیه النبی صلّی اللّه علیه و آله یوم الأحزاب ففتح له، و هو علی قطعه من جبل سلع یصعد إلیه بدرجتین، و فی قبلته من تحت مسجدان آخران، مسجد ینسب إلی أمیر المؤمنین علیه السّلام، و آخر إلی سلمان رضی اللّه عنه.

و مسجد الفضیخ بالمعجمات، و هو بشرقی قباء، علی شفیر الوادی، علی نشر من الأرض، یقال: أنّه صلّی اللّه علیه و آله کان إذا حاصر بنی النضیر ضربت قبته قریبا منه، و کان یصلّی هناک ست لیالی، و حرّمت الخمر هناک، و جماعه من الأنصار کانوا یشربون فضیخا فحلّوا وکاء السقاء فهرقوه فیه.

و فی خبر لیث المرادی عن الصادق علیه السّلام: إنّه سمّی به لنخل یسمّی الفضیخ «4».

و فی خبر عمّار عنه علیه السّلام: إنّ فیه ردّت الشمس لأمیر المؤمنین علیه السّلام «5».

و مسجد قباء بالضم و التخفیف و المد، و یقصر و هو مذکر، و یؤنّث مصروف و لا یصرف، و هو من المدینه نحو میلین من الجنوب، و هو الذی أسس علی التقوی کما فی حسن ابن عمّار «6» و غیره. و فی مرسل حریز عن النبی صلّی

اللّه علیه و آله:

إنّ من أتاه فصلّی فیه رکعتین رجع بعمره «7».

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 277

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 274 ب 11 من أبواب المزار ح 3.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 403 س 23.

(3) تحریر الأحکام: ج 1 ص 131 س 7.

(4) الکافی: ج 4 ص 561 ح 5، و تهذیب الأحکام: ج 6 ص 18 ح 40.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 277 ب 12 من أبواب المزار ح 4.

(6) وسائل الشیعه: ج 3 ص 547 ب 60 من أبواب أحکام المساجد ح 1.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 277 ب 12 من أبواب المزار ح 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 278

قال القاضی: فیصلّی فیه عند الأسطوانه التی تلی المحراب «1».

و مشربه أم إبراهیم أی الغرفه التی کانت فیها ماریه القبطیه، و یقال: إنّها ولدت فیها إبراهیم علیه السّلام.

و قبور الشهداء بأحد خصوصا قبر حمزه علیه السّلام قال الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: و لا تدع إتیان المشاهد کلّها: مسجد قبا فإنّه المسجد الذی أسّس علی التقوی من أوّل یوم، و مشربه أمّ إبراهیم، و مسجد الفضیخ، و قبور الشهداء و مسجد الأحزاب و هو مسجد الفتح، قال: و بلغنا أنّ النبی صلّی اللّه علیه و آله کان إذا أتی قبور الشهداء قال: السلام علیکم بما صبرتم فنعم عقبی الدار، و لیکن فیما یقول عند مسجد الفتح:

یا صریخ المکروبین، و یا مجیب دعوه المضطرین، اکشف غمّی و همّی و کربی کما کشفت عن نبیّک همّه و غمّه و کربه و کفیته هول عدوّه فی هذا المکان «2».

و سأله علیه السّلام عقبه بن خالد، إنّا نأتی المساجد التی حول المدینه فبأیّها أبدأ؟

فقال: ابدأ بقبا فصلّ فیه و أکثر، فإنّه أوّل مسجد صلّی فیه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله فی هذه العرصه، ثمّ ائت مشربه أمّ إبراهیم فصلّ فیها فإنّها مسکن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و مصلّاه، ثمّ تأتی مسجد الفضیخ فتصلّی فیه فقد صلّی فیه نبیّک، فإذا قضیت هذه الجانب أتیت جانب أحد فبدأت بالمسجد الذی دون الحره فصلّیت فیه، ثمّ مررت بقبر حمزه بن عبد المطّلب فسلّمت علیه، ثمّ مررت بقبور الشهداء فقمت عندهم فقلت:

السلام علیکم یا أهل الدیار أنتم لنا فرط و إنّا بکم لاحقون، ثمّ تأتی المسجد الذی فی المکان الواسع إلی جنب الجبل عن یمینک حتّی تأتی أحدا فتصلّی فیه، فعنده خرج النبی صلّی اللّه علیه و آله إلی احد حین لقی المشرکین فلم یبرحوا حتی حضرت الصلاه فصلّی فیه، ثمّ مرّ أیضا حتی ترجع فتصلّی عند قبور الشهداء ما کتب اللّه لک، ثمّ

______________________________

(1) المهذب: ج 1 ص 282.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 275 ب 12 من أبواب المزار ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 279

امض علی وجهک حتی تأتی مسجد الأحزاب فتصلّی فیه و تدعو اللّه، فإنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله دعا فیه یوم الأحزاب و قال: یا صریخ المکروبین، و یا مجیب دعوه المضطرّین، و یا مغیث المهمومین، اکشف همّی و

کربی و غمّی فقد تری حالی و حال أصحابی «1».

و قال علیه السّلام فی خبر الفضیل بن یسار: زیاره قبر رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و زیاره قبور الشهداء و زیاره قبر الحسین علیه السّلام تعدل حجه مبروره مع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله «2». و فی صحیح هشام بن سالم: عاشت فاطمه علیها السّلام بعد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله خمسه و سبعین یوما لم تر کاشره و لا ضاحکه تأتی قبور الشهداء فی کلّ جمعه مرّتین الاثنین و الخمیس «3».

و یکره الحجّ و العمره علی الإبل الجلاله للخبر «4».

و یکره رفع بناء فوق الکعبه علی رأی هو المشهور، لقول أبی جعفر علیه السّلام فی صحیح ابن مسلم: و لا ینبغی لأحد أن یرفع بناءه فوق الکعبه «5».

و عن الشیخ «6» و ابن إدریس الحرمه، و لم أره فی کلامهما.

نعم، نهی عنه القاضی «7»، و هو یحتمل الحرمه. و حرّمه المحقّق أوّلا، و نقل الکراهیه قولا، ثمّ جعله أشبه «8». و البناء یشمل الدار و غیرها حتی حیطان المسجد، و ظاهر رفعه أن یکون ارتفاعه أکثر من ارتفاع الکعبه، فلا یکره البناء علی الجبال حولها مع احتماله.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 276 ب 12 من أبواب المزار ح 2.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 278 ب 12 من أبواب المزار ح 6.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 279 ب 13 من أبواب المزار ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 8 ص 330 ب 57 من أبواب آداب السفر ح 1.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 343 ب 17 من أبواب مقدمات الطواف ح 1.

(6) حکاه فخر المحققین فی

إیضاح الفوائد: ج 1 ص 319، و السید العمید فی کنز الفوائد: ج 1 ص 293.

(7) المهذب: ج 1 ص 273.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 277.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 280

و یکره منع الحاج دور مکه أن ینزلوها علی رأی للأخبار «1» و فسّر به فیها قوله تعالی «سَوٰاءً الْعٰاکِفُ فِیهِ وَ الْبٰادِ» «2» و لذا استدلّ به فی المبسوط «3» و النهایه «4»، فلا یردها فی السرائر من أنّ الضمیر فیه للمسجد الحرام «5». و بالأخبار «6» ظهر أنّ المراد به الحرم أو مکه کما فی آیه الاسراء «7».

و استدل به ابن إدریس بالإجماع و الأخبار المتواتره، قال: فإن لم تکن متواتره فهی متلقّاه بالقبول «8». و فی الشرائع: قیل یحرم «9»، و هو ظاهر قول الصادق علیه السّلام فی صحیح الحسین بن أبی العلاء: لیس لأحد أن یمنع الحاجّ شیئا من الدور و منازلها «10». و به عبّر القاضی «11»، و قال أبو علی: الإجاره لبیوت مکه حرام «12».

قلت: و روی الحمیری فی قرب الاسناد النهی عنها عن أمیر المؤمنین علیه السّلام «13».

قال أبو علی: و لذلک استحبّ للحاج أن یدفع ما یدفعه لاجره حفظ رحله لا اجره ما ینزله «14».

و حرمه الإجاره قد یعطی حرمه المنع من النزول، و الأقوی العدم للأصل، و ورود أکثر الأخبار «15» بنحو «لیس ینبغی» و هی و إن فتحت عنوه، فهو لا یمنع من الأولویه و اختصاص الآثار بمن فعلها.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 367 ب 32 من أبواب مقدمات الطواف.

(2) الحجّ: 25.

(3) المبسوط: ج 1 ص 384.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 557.

(5) السرائر: ج 1 ص

645.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 367 ب 32 من أبواب مقدمات الطواف.

(7) الاسراء: 1.

(8) السرائر: ج 1 ص 644.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 277.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 368 ب 32 من أبواب مقدمات الطواف ح 4.

(11) المهذب: ج 1 ص 273.

(12) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 367.

(13) قرب الاسناد: ص 52.

(14) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 367.

(15) وسائل الشیعه: ج 9 ص 367 ب 32 من أبواب مقدمات الطواف.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 281

و یکره النوم فی المساجد کما مرّ فی الصلاه، خصوصا فی المسجدین کما مرّ فیها خصوصا مسجد النبی صلّی اللّه علیه و آله بالمدینه، لقوله صلّی اللّه علیه و آله:

لا ینام فی مسجدی أحد و لا یجنب فیه، و قال: إنّ اللّه أوحی إلیّ أن اتّخذ مسجدا طهورا لا یحلّ لأحد أن یجنب فیه إلّا أنا و علیّ و الحسن و الحسین علیهم السّلام «1».

و رواه أو نحوا منه جمّ غفیر من العامّه «2» و الخاصّه «3».

و ما رواه الحمیری فی قرب الاسناد عن عبد اللّه بن الحسن عن جده علی بن جعفر: أنّه سأل أخاه علیه السّلام عن النوم فی المسجد الحرام، قال: لا بأس «4». و سأله عن النوم فی مسجد الرسول صلّی اللّه علیه و آله، قال: لا یصلح «5». و ینفی البأس عن النوم فی المسجد الحرام أخبار «6» أخری.

و ینفیه فی المسجد النبوی صلّی اللّه علیه و آله خبر معاویه بن وهب سأل الصادق علیه السّلام عن النوم فی المسجد الحرام و مسجد الرسول صلّی اللّه علیه و آله؟ قال: نعم، فأین

ینام الناس؟! «7».

و یقوی الکراهیه خوف الاحتلام کما نصّ علیه أخبار «8».

و یکره صید ما بین الحرتین حره واقم، و هی شرقیه المدینه، و یسمی حره بنی قریظه، و واقم اسم صنم لبنی عبد الأشهل بنی علیها، أو اسم رجل من العمالیق نزل بها، و حره لیلی لبنی مره من غطفان، و هی غربیتها، و هی حره العقیق، و لها حرتان أخریان جنوبا و شمالا یتصلان بهما، فکأنّ الأربع حرتان، فلذا اکتفی بهما و هما حرتا قبا و حره الرجلی ککسری، و یمد، یترجل فیها لکثره حجارتها.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 3 ص 497 ب 18 من أبواب أحکام المساجد ح 3.

(2) سنن البیهقی: ج 7 ص 65.

(3) وسائل الشیعه: ج 1 ص 484 ب 15 من أبواب الجنابه.

(4) قرب الاسناد: 120.

(5) قرب الاسناد: 120.

(6) وسائل الشیعه: ج 3 ص 496 ب 18 من أبواب أحکام المساجد.

(7) المصدر السابق ح 1.

(8) وسائل الشیعه: ج 1 ص 484 ب 15 من أبواب الجنابه.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 282

و الکراهیه نصّ الشرائع «1»، و دلیله الأصل. و نحو قول رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله فی خبر ابن عمّار: و لیس صیدها کصید مکه، یؤکل هذا و لا یؤکل ذلک «2». و خبر أبی العباس سأل الصادق علیه السّلام حرّم رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله المدینه؟ قال: نعم حرّم بریدا فی برید غضاها، قال، قلت: صیدها، قال: لا یکذب الناس «3». و خبر یونس بن یعقوب سأله علیه السّلام یحرم علیّ فی حرم رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله ما یحرم علیّ فی حرم اللّه؟

قال: لا «4».

و صحیح ابن

عمّار الذی فی معانی الأخبار أنّه سمعه علیه السّلام یقول: ما بین لابتی المدینه ظلّ عائر إلی ظلّ وعیر حرم، قال: قلت: طائره کطائر مکّه؟ قال:

لا، و لا یعضد شجرها «5».

و نصّ التهذیب «6» و الخلاف «7» و المنتهی الحرمه «8»، و هی ظاهر غیرها، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح بن سنان: یحرم من صید المدینه ما صید بین الحرتین «9».

و فی خبر الحسن الصیقل: حرّم رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله من المدینه ما بین لابتیها، قال:

و ما بین لابتیها؟ قال: ما أحاطت به الحرتان «10».

و قول أبی جعفر علیه السّلام فی صحیح زراره: حرّم رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله المدینه ما بین لابتیها صیدها، و حرّم ما حولها بریدا فی برید، أن یختلی خلاها أو یعضد شجرها إلّا عودی الناضح «11».

______________________________

(1) شرائع الإسلام: ج 1 ص 278.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 283 ب 17 من أبواب المزار ح 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 285 ب 17 من أبواب المزار ح 4.

(4) المصدر السابق ح 8.

(5) معانی الأخبار: ص 338 ح 4.

(6) تهذیب الأحکام: ج 6 ص 13 ذیل الحدیث 24.

(7) الخلاف: ج 2 ص 420 المسأله 307.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 799 س 11.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 285 ب 17 من أبواب المزار ح 9.

(10) وسائل الشیعه: ج 10 ص 284 ب 17 من أبواب المزار ح 2.

(11) وسائل الشیعه: ج 10 ص 285 ب 17 من أبواب المزار ح 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 283

و حمل الأخبار الأوّله علی حلّ صید الخارج من الحرتین الداخل فی البرید الذی

هو الحرم، و هو أقوی. و فی الخلاف: الإجماع علیه «1»، و هو ظاهر المنتهی «2».

و یکره عضد شجر حرم المدینه أی قطعه للأخبار «3»، و ظاهر الأکثر الحرمه. و فی المنتهی: إنّه لا یجوز عند علمائنا «4»، و فی التذکره: إنّه المشهور «5»، و هو الأقوی للأخبار «6» من غیر معارض، و لم أظفر لغیره بنصّ علی الکراهیه، و استثنی فیهما و فی التحریر: ما یحتاج الیه من الحشیش للعلف «7» لخبر عامی «8»، و لأنّ بقرب المدینه أشجارا و زروعا کثیره، فلو منع من الاحتشاش للحاجه لزم الحرج المنفی، بخلاف حرم مکه. و استثنی ابن سعید «9» ما فی صحیح زراره «10» من عودی الناضح.

و حدّه کما فی صحیح ابن عمّار «11» من ظل عائر إلی ظل وعیر قال الشهید: بفتح الواو «12»، و فی المسالک: و قیل بضمّها مع فتح العین المهمله «13».

قلت: کذا وجدته مضبوطا بخط بعض الفضلاء، و فی المسالک أیضا: أنّهما یکتنفان المدینه شرقا و غربا «14»، و فی خلاصه الوفاء: عیر، و یقال: عائر جبل مشهور فی قبله المدینه قرب ذی الحلیفه، و لعلّ المراد بظل وعیر فیؤه کما رواه

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 420 المسأله 307.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 799 س 10.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 283 ب 17 من أبواب المزار.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 799 س 12.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 341 س 38.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 283 ب 17 من أبواب المزار.

(7) تحریر الأحکام: ج 1 ص 115 س 16.

(8) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 370.

(9) الجامع للشرائع: ص 185.

(10) تقدم آنفا.

(11) وسائل الشیعه: ج

10 ص 283 ب 17 من أبواب المزار ح 1.

(12) الدروس الشرعیه: ج 2 ص 21 درس 127.

(13) مسالک الافهام: ج 1 ص 128 س 9.

(14) المصدر السابق س 8.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 284

الصدوق مرسلا «1» و التعبیر بظلّهما للتنبیه علی أنّ الحرم داخلهما، بل بعضه. و فی خبر الحسن الصیقل عن الصادق علیه السّلام: من عیر إلی وعیر «2».

روت العامه: من عیر إلی ثور، و من عیر إلی احد «3».

و فی خبر أبی بصیر عن الصادق علیه السّلام: حدّ ما حرّم رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله من المدینه من ذباب إلی واقم و العریص و النقب من قبل مکه «4».

قلت: و ذباب کغراب، و کتاب، جبل شامی المدینه، یقال: کان مضرب قبه النبی صلّی اللّه علیه و آله یوم الأحزاب، و العریض مصغّرا: واد فی شرقی الحره، قرب قناه، و هی أیضا واد، و النقب الطریق فی الجبل، و سمعت خبری البرید فی برید «5».

و یکره المجاوره بمکه سنه کامله، بل یتحوّل عنها فی السنه للأخبار «6»، و فیها التعلیل بأنّ الارتحال عنها أشوق إلیها، و أنّ المقام بها یقسی القلب، و أنّ کلّ ظلم فیه إلحاد، و فی المقام خوف ظلم منه أو ممّن معه.

و لا ینافیه استحبابها لما ورد من الفضل فیما یوقع فیها من العبادات، و هو ظاهر. و لا ما فی الفقیه عن علی بن الحسین علیه السّلام من قوله: الطاعم بمکّه کالصائم فیما سواها، و الماشی بمکه فی عباده اللّه عز و جل «7».

إذ الطاعم بها إنّما هو کالصائم و الماشی فی العباده لکونهما نویا بکونهما التقرب إلی اللّه بأداء المناسک

أو غیرها من العبادات. و هو لا ینافی أن یکون الخارج منها لتشویق نفسه إلیها و التحرز من الإلحاد و القسوه أیضا کذلک.

______________________________

(1) معانی الأخبار: ص 338.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 284 ب 17 من أبواب المزار ح 2.

(3) السنن الکبری للبیهقی: ج 5 ص 196.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 284 ب 17 من أبواب المزار ح 3.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 285 ب 17 من أبواب المزار ح 5.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 340 ب 15 من أبواب مقدمات الطواف.

(7) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 227 ذیل الحدیث 2259.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 285

و لا ما فیه عن أبی جعفر الباقر علیه السّلام من قوله: من جاور بمکه سنه غفر اللّه له ذنوبه و لأهل بیته و لکلّ من استغفر له و لعشیرته و لجیرانه ذنوب تسع سنین قد مضت، و عصموا من کلّ سوء أربعین و مائه سنه «1». إذ لیس نصّا فی التوالی، مع جواز کون الارتحال لأحد ما ذکر أفضل من المجاوره التی لها الفضل المذکور کما فی مکروهات العبادات، و لذا قیل- بعد ما ذکر بلا فصل-: و الانصراف و الرجوع أفضل من المجاوره، و هو یحتمل الحدیث و کلام الصدوق «2».

و جمع الشهید بین هذا الخبر و أخبار الکراهیه باستحباب المجاوره لمن یثق من نفسه بعدم المحذورات المذکوره، و حکی قولا باستحبابها للعباده و کراهیتها للتجاره «3».

و یستحبّ المجاوره بالمدینه تأسّیا، و لما تستتبعه من العبادات فیها، مع ما فیها من الفضل و الموت فیها، مع قول الصادق علیه السّلام فی خبر الزیات:

من مات فی المدینه بعثه اللّه

فی الآمنین یوم القیامه «4».

و لما روی عن النبی صلّی اللّه علیه و آله: لا یصبر علی لأواء المدینه و شدتها أحد من أمتی الّا کنت له شفیعا یوم القیامه أو شهیدا «5». و إن نفرا کانوا یریدون الخروج منها إلی أحد الأمصار، فقال: المدینه خیر لهم لو کانوا یعلمون «6». و لکنه یحتمل الاختصاص بهم، هذا مع أنّه لا معارض هناک کما فی مکه، و إن أمکنت تعدیه العلل کما فعله بعض العامه «7»، لکن روی: من غاب عن المدینه ثلاثه أیام جاءها

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 340 ب 15 من أبواب مقدمات الطواف ح 2.

(2) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 227 ذیل الحدیث 2260.

(3) الدروس الشرعیه: ج 2 ص 471 درس 118.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 272 ب 9 من أبواب المزار ح 3.

(5) صحیح مسلم: ج 2 ص 1004 ح 484.

(6) صحیح مسلم: ج 2 ص 1008 ح 496.

(7) المجموع: ج 8 ص 278.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 286

و قلبه مشرب جفوه «1». و فی الدروس: الإجماع علی الاستحباب «2».

تتمّه

من التجأ إلی الحرم و علیه حدّ أو تعزیر أو قصاص لم یقم علیه فیه، بل ضیّق علیه فی المطعم و المشرب و المسکن، فلا یبایع، و لا یطعم، و لا یسقی و لا یؤوی حتی یخرج فیقام علیه، للنصوص من الکتاب «3» و السنه «4». و کأنّه لا خلاف فیه، و ما فسّرنا به التضیق نصّ الأخبار.

و من الأصحاب من فسّره بأن لا یمکّن من ماله إلّا ما یسدّ الرمق، أو ما لا یحتمله مثله عاده و لا یطعم و لا

یسقی سواه.

و لو فعل ما یوجب شیئا من ذلک فی الحرم فعل به فیه مثل فعله أی جوزی بالقصاص الذی یماثل فعله حقیقه، أو الحدّ أو التعزیر الذی یساویه قوّه، فجزاء سیئته سیئه مثلها، و ذلک للأخبار المعلّله بأنّه لم یر للحرم حرمه «5»، و لا أعرف فیه أیضا خلافا، و لکن ما فی الفقیه عن الصادق علیه السّلام: إنّ من بال فی الکعبه معاندا اخرج منها و من الحرم و ضربت عنقه «6».

و الأیام المعلومات فی قوله تعالی وَ أَذِّنْ فِی النّٰاسِ بِالْحَجِّ یَأْتُوکَ رِجٰالًا وَ عَلیٰ کُلِّ ضٰامِرٍ یَأْتِینَ مِنْ کُلِّ فَجٍّ عَمِیقٍ. لِیَشْهَدُوا مَنٰافِعَ لَهُمْ وَ یَذْکُرُوا اسْمَ اللّٰهِ فِی أَیّٰامٍ مَعْلُومٰاتٍ عَلیٰ مٰا رَزَقَهُمْ مِنْ بَهِیمَهِ الْأَنْعٰامِ «7». عشر ذی الحجه. و المعدودات فی قوله تعالی:

______________________________

(1) مجمع الزوائد و منبع الفوائد: ج 3 ص 310.

(2) الدروس الشرعیه: ج 2 ص 21 درس 127.

(3) آل عمران: 97.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 336 ب 14 من أبواب مقدمات الطواف.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 336 ب 14 من أبواب مقدمات الطواف.

(6) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 251 ح 2326.

(7) الحجّ: 27- 28.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 287

وَ اذْکُرُوا اللّٰهَ فِی أَیّٰامٍ مَعْدُودٰاتٍ فَمَنْ تَعَجَّلَ فِی یَوْمَیْنِ فَلٰا إِثْمَ عَلَیْهِ وَ مَنْ تَأَخَّرَ فَلٰا إِثْمَ عَلَیْهِ لِمَنِ اتَّقیٰ «1». أیام التشریق و هی الحادی عشر و الثانی عشر و الثالث عشر فی المشهور، و علیه الشیخ فی غیر النهایه «2».

و فی روض الجنان: إنّه مذهبنا «3»، و فی مجمع البیان: إنّه المروی عن أئمتنا «4»، و فی الخلاف نفی الخلاف عن معنی المعدودات «5». قیل: و

یدلّ علیه أنّ لفظه یشعر بالقله «6»، و قوله تعالی فَمَنْ تَعَجَّلَ الآیه.

و بالتفسیرین صحیح حمّاد بن عیسی عن الصادق علیه السّلام قال: قال علی علیه السّلام فی قول اللّه عز و جل «وَ یَذْکُرُوا اسْمَ اللّٰهِ فِی أَیّٰامٍ مَعْلُومٰاتٍ» قال: أیام العشر، و قوله «وَ اذْکُرُوا اللّٰهَ فِی أَیّٰامٍ مَعْدُودٰاتٍ» قال: أیام التشریق «7».

و بتفسیر المعدودات خاصّه حسن محمد بن مسلم عن الصادق علیه السّلام «8»، و خبر الحمیری فی قرب الاسناد بسنده عن حمّاد بن عیسی عنه علیه السّلام «9»، و العیاشی فی تفسیره عن رفاعه عنه علیه السّلام «10».

و فی حجّ التبیان: إنّما قیل لهذه الأیام معدودات لقلّتها، و قیل لتلک معلومات للحرص علی علمها بحسابها من أجل وقت الحجّ فی آخرها «11». و فیه أیضا قال أبو جعفر: الأیام المعلومات أیام التشریق و المعدودات العشر «12»، و هو خیره النهایه «13»، و فی بقره التبیان «14» و المجمع «15» و روض الجنان عن الفراء «16».

______________________________

(1) البقره: 203.

(2) المبسوط: ج 1 ص 365.

(3) روض الجنان: ج 1 ص 333.

(4) مجمع البیان: ج 2 ص 299.

(5) الخلاف: ج 2 ص 435 المسأله 332.

(6) روض الجنان: ج 1 ص 333.

(7) وسائل الشیعه: ج 10 ص 219 ب 8 من أبواب العود إلی منی ح 5.

(8) المصدر السابق ح 4.

(9) قرب الاسناد: ص 10.

(10) تفسیر العیاشی: ج 1 ص 99 ح 276.

(11) التبیان: ج 7 ص 310.

(12) المصدر السابق.

(13) النهایه و نکتها: ج 1 ص 559.

(14) التبیان: ج 2 ص 175.

(15) مجمع البیان: ج 2 ص 299.

(16) روض الجنان: ج 1 ص 333.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 288

و قال الشیخ

الطبرسی فی الحجّ: و اختاره الزجاج، قال، قال: لأنّ الذکر هاهنا یدل علی التسمیه علی ما ینحر، لقوله «عَلیٰ مٰا رَزَقَهُمْ مِنْ بَهِیمَهِ الْأَنْعٰامِ» أی علی ذبح و نحر ما رزقهم من الإبل و البقر و الغنم، و هذه الأیام تختص بذلک «1». و هو خیره التذکره «2»، قال: قال الصادق علیه السّلام فی الصحیح: قال أبی: قال علی علیه السّلام:

اذْکُرُوا اللّٰهَ فِی أَیّٰامٍ مَعْدُودٰاتٍ» اذکروا اللّه فی أیام معدودات، قال: عشر ذی الحجه، و أیام معلومات، قال: أیام التشریق «3».

و فی الخلاف عن سعید بن جبیر: اتحادهما «4»، و فی الدروس عن الجعفی: إنّها أیام التشریق «5»، و به خبر الشحّام عن الصادق علیه السّلام «6»، و فی معانی الأخبار للصدوق، و خبر أبی الصباح عنه علیه السّلام: إنّ المعلومات أیام التشریق «7».

و إنّما قیل لهذه الأیام أیّام التشریق: لتقدیرهم اللحوم فیها، أو لأنّهم لا ینحرون قبل إشراق الشمس، أو لقولهم: أشرق ثبیر.

و لیله العاشر تسمی لیله النحر، و الیوم الحادی عشر یوم القرّ بالفتح لاستقرارهم فیه بمنی لا ینفرون و لا یعودون إلی مکه.

و الثانی عشر یوم النفر الأوّل، و الثالث عشر یوم النفر الثانی و یوم الصدر محرکه، و مضی أنّ لیله لیله التحصیب، و عن ابن مناذر «8»: أربعه أیام کلّها علی الراء: یوم النحر و یوم القر و یوم النفر و یوم الصدر.

______________________________

(1) مجمع البیان: ج 7 ص 81.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 402 السطر الأخیر.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 403 س 1.

(4) الخلاف: ج 2 ص 436 المسأله 332.

(5) الدروس: ج 1 ص 451 درس 113.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 219 ب 8 من أبواب العود

إلی منی ح 3.

(7) معانی الأخبار: ص 297.

(8) کذا فی النسختین المعتمدتین و لم أقف له فی المصادر المتوفره علی شرح حال و لعله تصحیف لابن منادی أحمد بن جعفر بن المنادی البغدادی المتوفی حدود سنه 336 ه.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 289

المقصد الثالث فی التوابع

اشاره

لکتاب الحجّ و مباحثه لا له، فإنّ العمره واجب برأسه و فیه فصول ثلاثه:

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 290

الفصل الأوّل فی العمره

أی زیاره البیت علی الوجه الآتی.

و هی واجبه بالکتاب «1» و السنه «2» و الإجماع، و للعامه قول بالاستحباب «3».

و یجب علی الفور کالحج کما فی المبسوط «4» و السرائر «5»، و لم أظفر بموافق لهم، و لا دلیل إلّا علی القول بظهور الأمر فیه. نعم فی التذکره الإجماع علیه «6»، و فی السرائر نفی الخلاف عنه «7».

ثمّ الفوریه إنّما هی المبادره بها فی وقتها، و وقت المتمتع بها أشهر الحجّ، و وقت المفرده لم یجب علیه حجّ الافراد أو القرآن بعد الحجّ، کما سینص علیه، و لا یجب عمرتان أصاله حتی یجب المبادره إلیها أوّل الاستطاعه لها، إلّا إذا لم یستطع إلّا لها، فإنّ ذلک أوّل وقتها، و لا یستقر فی الذمه إذا استطاع لها، و للحج إذا

______________________________

(1) البقره: 169.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 235 ب 1 من أبواب العمره.

(3) المجموع: ج 7 ص 7.

(4) المبسوط: ج 1 ص 296.

(5) السرائر: ج 1 ص 515.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 296 س 33.

(7) السرائر: ج 1 ص 515.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 291

أخّرها إلی الحجّ أو أشهره فزالت الاستطاعه.

و إنّما یجب العمره بشرائطه أی الحجّ للأصل، و الإجماع و النصّ من الکتاب و السنه، کقوله تعالی «وَ لِلّٰهِ عَلَی النّٰاسِ حِجُّ الْبَیْتِ مَنِ اسْتَطٰاعَ إِلَیْهِ سَبِیلًا» «1» لشمول حجّه للعمره. و نصّ الصادق علیه السّلام علیه فی صحیح ابن أذینه الذی فی علل الصدوق «2»، و قوله علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار

الذی فی العلل أیضا:

العمره واجبه علی الخلق بمنزله الحجّ علی من استطاع إلیه سبیلا «3».

و أمّا خبر زراره: سأل أبا جعفر علیه السّلام عن قوله تعالی «ذٰلِکَ لِمَنْ لَمْ یَکُنْ أَهْلُهُ حٰاضِرِی الْمَسْجِدِ الْحَرٰامِ» فقال: ذلک أهل مکه لیس لهم متعه، و لا علیهم عمره «4».

فالمعنی نفی عمره التمتع التی فی الآیه.

و لو استطاع لحج الافراد دون عمرته فالأقرب وجوبه خاصّه لکون کلّ منهما عباره برأسه، فلا یسقط شی ء منهما بسقوط الآخر، و لا یجب بوجوبه، بخلاف التمتع، و لذا نری الأخبار تحکم بکون التمتع ثلاثه أطواف بالبیت و طوافین بالصفا و المروه، و کون القرآن و الافراد طوافین بالبیت و سعیا واحدا.

و أخبار حجه الوداع خالیه عن اعتماره صلّی اللّه علیه و آله، بل ظاهره فی العدم، و عدّه أخبار ناصّه علی أنّه صلّی اللّه علیه و آله إنّما اعتمر ثلاث عمر، کلّها فی ذی القعده «5»، و إن روی الصدوق فی الخصال بسنده عن عکرمه عن ابن عباس، أنّه صلّی اللّه علیه و آله اعتمر أربعا رابعتها مع حجته «6».

و یحتمل السقوط ضعیفا، بناء علی أنّ الأصحاب یقولون فی بیان کلّ من الإفراد و القرآن، ثمّ یعتمر بعد الفراغ من الحجّ، فیوهم دخول العمره فی الحجتین

______________________________

(1) آل عمران: 97.

(2) علل الشرائع: ص 453.

(3) علل الشرائع: ص 408.

(4) وسائل الشیعه: ج 8 ص 187 ب 6 من أبواب أقسام الحجّ ح 7.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 238 ب 2 من أبواب العمره ح 2- 4.

(6) الخصال: ص 200.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 292

أیضا. و کذا لو استطاع للعمره دون الحجّ وجبت خاصه لذلک، نعم لا یجب المبادره

إلیها قبل أیام الحجّ، لاحتمال أن یجدّد له استطاعته أیضا.

و فی الدروس: لم یجب «1»، و لعلّه للأصل، و ظهور حجّ البیت فی الآیه «2» فی غیر العمره، و هو ممنوع، و لعدم ظهور وجوب إتمامهما فی وجوب إنشائهما، و منع استلزامه له، و لأنّها لو وجبت لکان من استکمل الاستطاعه لها فمات قبلها و قبل ذی الحجه یجب استئجارها عنه من الترکه، و لم یذکر ذلک فی خبر أو کتاب، و کان المستطیع لها و للحج إذا أتی الحرم قبل أشهر الحجّ نوی بعمرته عمره الإسلام، لاحتمال أن یموت أو لا تبقی استطاعته للحج إلی وقته.

و فیه أنّ المستطیع لهما فغرضه عمره التمتع أو قسیمیه، و لیس له الإتیان بعمره الإسلام إلّا عند الحجّ، فما قبله کالنافله قبل فریضه الصبح مثلا، و احتمال الموت أو فوت الاستطاعه غیر ملتفت إلیه.

و هی قسمان: متمتع بها و هی فرض من نأی عن مکه، و قد سبق وصفها و معنی النائی عن مکه. و مفرده و هی فرض أهل مکه و حاضریها علی الوجه المتقدم، و کلّ من لم یستطع إلّا لها علی ما عرفت الآن.

و الأوّلون إنّما یأتون بها بعد انقضاء الحجّ إجماعا فعلیّا و قولیّا، و لذا ورد أنّ أبا بصیر سأل الصادق علیه السّلام عن رجل یفرد الحجّ فیطوف بالبیت و یسعی بین الصفا و المروه ثمّ یبدو له أن یجعلها عمره، فقال علیه السّلام: إن کان لبّی بعد ما سعی قبل أن یقصّر فلا متعه له «3». و أنّ یعقوب بن شعیب سأله علیه السّلام فی الصحیح عن المعتمر فی أشهر الحجّ، فقال: هی متعه «4». و قال فی صحیح عمر بن یزید:

من

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 338 درس 88.

(2) آل عمران: 97.

(3) وسائل الشیعه: ج 8 ص 210 ب 19 من أبواب أقسام الحجّ ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 10 ص 247 ب 7 من أبواب العمره ح 4.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 293

دخل مکه معتمرا مفردا للعمره فقضی عمرته فخرج کان ذلک له، و إن أقام إلی أن یدرکه الحجّ کانت عمرته متعه «1».

و من حجّ قارنا أو مفردا أتی بالعمره إن شاء بعد أیام التشریق بلا فصل أو فی استقبال المحرّم کما فی النهایه «2» و الوسیله «3» و السرائر «4» و الشرائع «5» و الإصباح «6» و المهذب «7»، بمعنی عدم اشتراط الإجزاء بالوقوع فی ذی الحجه و إن أثم بالتأخیر إن وجبت الفوریه، للأصل من غیر معارض، و أمّا التأخیر عن أیام التشریق فلما مرّ أنّ الإقامه فیها بمنی أفضل، و لقول الصادق علیه السّلام لابن عمّار فی الصحیح: لا عمره فیها «8».

فمصداق الفوریه أن یأتی بها بعدها، و یحتمل أن یراد بالفوریه المبادره إلیها فی عامها أی عام استطاعتها أو عام حجّها، فلا ینافی التأخیر إلی المحرّم و ما بعده، و إنّما اقتصروا علی استقبال المحرّم، لما فی التهذیب: إنّ الأصحاب رووا عن الصادق علیه السّلام أنّه قال: المتمتع إذا فاتته العمره المتمتعه و أقام إلی هلال المحرّم اعتمر فأجزأت عنه و کان مکان عمره المتعه «9». و فی التهذیب أیضا: من فاتته عمره المتعه فعلیه ان یعتمر بعد الحجّ إذا أمکن الموسی من رأسه «10». فوقت عمره الإفراد بإمکان الموسی.

و احتج له بخبر عبد الرحمن بن أبی عبد اللّه: سأل الصادق علیه السّلام

عن المعتمر بعد

______________________________

(1) المصدر السابق ح 5.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 553.

(3) الوسیله: ص 195.

(4) السرائر: ج 1 ص 633.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 239 و فیه: «و یجوز وقوعها فی غیر أشهر الحج».

(6) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 480.

(7) المهذب: ج 1 ص 272.

(8) وسائل الشیعه: ج 10 ص 66 ب 27 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 3.

(9) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 438 ح 1522.

(10) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 438 ذیل الحدیث 1520.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 294

الحجّ، فقال: إذا أمکن الموسی من رأسه فحسن «1».

قلت: و فی صحیح ابن عمّار أنّه علیه السّلام سئل عن رجل أفرد الحجّ هل له أن یعتمر بعد الحجّ؟ قال: نعم إذا أمکن الموسی من رأسه فحسن «2».

و یجوز نقلها أی العمره المفرده إلی عمره التمتع إن وقعت فی أشهر الحجّ و لا یجب کلاهما بالإجماع ظاهرا و النصوص «3»، و هی تدلّ علی أنّها تنتقل عمره تمتع إذا أراد الحجّ بعد الفراغ منها و إن لم ینو النقل قبل الفراغ.

و سئل الصادق علیه السّلام فی خبر إبراهیم بن عمر الیمانی: عن رجل خرج فی أشهر الحجّ معتمرا ثمّ خرج إلی بلاده، قال: لا بأس و إن حجّ من عامه ذلک و أفرد الحجّ فلیس علیه دم «4». و مدلوله جواز حجّ الإفراد معها و ان احتمله بدونها بعیدا.

و إلّا یقع فی أشهر الحجّ فلا یجوز نقلها إلی عمره التمتع، لاشتراطها بالوقوع فیها دون العکس أی لا یجوز نقل عمره التمتع إلی المفرده، إلّا لضروره للأصل من غیر معارض، و کأنّه لا خلاف فیه.

و

لو کانت ما أتی به من العمره المفرده فی أشهر الحجّ عمره الإسلام بأن استطاع لها خاصّه أو النذر، ففی جواز النقل إلی عمره التمتع إشکال للخلاف المتقدم أول الکتاب.

و لا یختص فعلها مفرده ندبا زمانا، و أفضلها أی أزمنتها رجب أو العمره عمره رجب، فإنّها تلی الحجّ فی الفضل کما أرسله الشیخ فی المصباح عنهم علیهم السّلام «5»، و الأخبار بفضلها علی العمره کثیره.

و عن الولید بن صبیح أنّه قال للصادق علیه السّلام: بلغنا أنّ عمره فی شهر رمضان

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 249 ب 8 من أبواب العمره ح 2.

(2) المصدر السابق ح 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 246 ب 7 من أبواب العمره.

(4) المصدر السابق ح 2.

(5) مصباح المتهجد: ص 735.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 295

تعدل حجه، فقال: إنّما کان ذلک فی امرأه وعدها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله، فقال لها:

اعتمری فی شهر رمضان فهو لک حجه «1». و کتب علی بن حدید إلی أبی جعفر علیه السّلام یسأله عن الخروج فی شهر رمضان أفضل أو یقیم حتی ینقضی الشهر و یتم صومه، فکتب إلیه کتابا قرأه بخطه: سألت رحمک اللّه عن أیّ العمره أفضل، عمره شهر رمضان أفضل یرحمک اللّه «2». و هو یحتمل الفضل علی عمره الشهور الباقیه من السنه و الفضل علی الصوم فی شهر رمضان، و اختصاصه بالسائل لعارض.

و صفتها أی العمره المفرده الإحرام من المیقات الذی عرفته، و الطواف و صلاه رکعتیه و السعی و التقصیر و طواف النساء و رکعتاه، و إنّما تجب العمره بأصل الشرع فی العمر مرّه إجماعا و نصّا، و لذا تسقط بفعلها

مع حجه الإسلام.

و قد تجب بالنذر و شبهه و بالاستئجار و الإفساد و الفوات أی فوات الحجّ، فإنّ من فاته وجب علیه التحلل بعمره، و من وجب علیه التمتع- مثلا- فاعتمر عمرته وفاته الحجّ فعلیه حجّ التمتع من قابل، و هو إنّما یتحقّق بالاعتمار قبله.

و الدخول إلی مکه بل الحرم، فیجب علیه العمره أو الحجّ تخییرا مع انتفاء العذر کقتال مباح و مرض ورق.

و انتفاء التکرار للدخول کالحطاب و الحشاش، و من أحلّ و لمّا یمض شهر، و إذ یجب بأحد هذه الأسباب، فیتعدد بحسب تعدد السبب، و لیس فی المتمتع بها طواف النساء إلّا فی قول مضی.

و یجب فی المفرده اتفاقا علی کلّ معتمر و إن کان صبیّا فیحرم

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 241 ب 4 من أبواب العمره ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 242 ب 4 من أبواب العمره ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 296

علیه النساء قبله بعد البلوغ أو امرأه فیحرم علیها الرجال قبله، أو خصیّا أو مجبوبا، و لعلّ الخصی فی عرفهم یعمّه.

فیحرم علیه أی المعتمر التلذذ بهن وطیا أو نظرا أو لمسا بترکه، و العقد علی خلاف ما مضی علی إشکال من الأصل و الاحتیاط، و هو خیره الإیضاح «1» و الدروس «2»، و ممّا مضی. و احتمل اختصاص الإشکال بالخصی و عود ضمیر علیه، فینشأ ممّا مضی، و من أنّ المحرم علیه إنّما هو وسائل الوطء، لامتناعه منه و منها العقد.

و لو اعتمر متمتعا لم یجز له الخروج من مکه قبل الحجّ کما عرفت، و لو اعتمر مفردا فی أشهر الحجّ استحب له الإقامه لیحج و یجعلها متعه خصوصا

إذا أقام إلی هلال ذی الحجه، و لا سیما إذا أقام إلی الترویه للأخبار «3» و إن خلت عمّا قبل هلال ذی الحجه.

و لا یجب للأصل و الأخبار، لکن الأخبار الأوّله تعطی الانتقال إلی المتعه و إن لم ینوه. و أوجب القاضی الحجّ علی من أدرک الترویه «4»، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح عمر بن یزید: من اعتمر عمره مفرده فله أن یخرج إلی أهله متی شاء، إلّا أن یدرکه خروج الناس یوم الترویه «5». و یعارضه الأخبار المرخصه مطلقا.

و قوله علیه السّلام فی حسن إبراهیم بن عمر الیمانی: إنّ الحسین بن علی علیه السّلام خرج یوم الترویه إلی العراق و کان معتمرا «6». و یحتمل الضروره و التقدم علی خروج الناس فیه.

ثمّ المراد بالإقامه أن لا یخرج بحیث یفتقر فی العود إلی تجدید الإحرام.

______________________________

(1) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 321.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 368 درس 98.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 246 ب 7 من أبواب العمره.

(4) المهذب: ج 1 ص 272.

(5) وسائل الشیعه: ج 10 ص 248 ب 7 من أبواب العمره ح 9.

(6) وسائل الشیعه: ج 10 ص 246 ب 7 من أبواب العمره ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 297

فإن خرج و رجع قبل شهر جاز أن یتمتع بها أیضا کما جاز إن لم یخرج، و إن کان بعد شهر وجب الإحرام للدخول بحج أو عمره.

و إذا أحرم بعمره لا یجوز أن یتمتع بالأولی بل بالأخیره لارتباط التسکین فی المتعه، و قد مضی جمیع ذلک.

و یتحلل من المفرده بالتقصیر أو الحلق إن کان رجلا، و الحلق أفضل لأنّه أدخل فی التواضع للّه، لأنّ

الصادق علیه السّلام قال فی صحیح ابن عمّار:

قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله فی العمره المبتوله: اللّهم اغفر للمحلّقین، قیل: یا رسول اللّه و للمقصّرین، فقال: و للمقصّرین «1».

و لو حلق فی المتمتع بها لزمه دم کما عرفت، و مع التقصیر أو الحلق فی المفرده یحلّ من کلّ شی ء إلّا النساء، و إنّما یحللن بطوافهن و یستحبّ تکرار العمره اتفاقا.

و اختلف فی الزمان بین العمرتین، فقیل و القائل الحسن «2»: سنه.

لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح الحلبی العمره فی کلّ سنه مره «3». و قول الصادقین علیهما السّلام فی صحیحی حریز و زراره: لا تکون عمرتان فی سنه «4». و یحتملان أنّی لا أعتمر فی کلّ سنه إلّا مرّه، و الأوّل تأکید استحباب الاعتمار کلّ سنه.

قال الحسن: و قد تأوّل بعض الشیعه هذا الخبر علی معنی الخصوص، فزعمت أنّها فی المتمتع خاصّه، فأمّا غیره فله أن یعتمر فی أی الشهور شاء، و کم شاء من العمره، فإن یکن ما تأوّلوه موجودا فی التوقیف عن الساده آل الرسول صلّی اللّه علیه و آله فمأخوذ به، و إن کان غیر ذلک من جهه الاجتهاد و الظن، فذلک مردود علیهم،

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 543 ب 5 من أبواب التقصیر ح 1.

(2) نقله فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 360.

(3) وسائل الشیعه: ج 10 ص 245 ب 6 من أبواب العمره ح 6.

(4) المصدر السابق ح 7.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 298

و راجع فی ذلک کلّه إلی ما قالته الأئمه علیهم السّلام «1».

و قیل فی النافع «2» و الوسیله «3» و التهذیب «4» و الکافی «5» و الغنیه «6»: شهر

و هو خیره المختلف «7» و الدروس «8»، لقولهم علیهم السّلام فی عده أخبار: لکلّ شهر عمره، و فی کلّ شهر عمره، و أید بأنّ من دخل مکه بعد خروجه لم یجب علیه الإحرام إذا لم یکن مضی شهر «9».

و یحکم الأصحاب بأنّ من أفسد عمرته قضاها فی الشهر الآتی، و الحلبیان قالا: فی کلّ شهر أو فی کلّ سنه مره «10»، و هو یحتمل التردد.

و قیل فی الأحمدی «11» و المهذب «12» و الجامع «13» و الشرائع «14» و سائر کتب الشیخ «15» و الإصباح «16»: عشره أیام و هو خیره التحریر «17» و التذکره «18» و المنتهی «19» و الإرشاد «20» و التبصره «21»، لقول الکاظم علیه السّلام لعلی بن

______________________________

(1) نقله فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 359.

(2) المختصر النافع: ص 99.

(3) الوسیله: ص 196.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 434 ذیل الحدیث 1506.

(5) الکافی فی الفقه: ص 221.

(6) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 521 س 29.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص 360.

(8) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 337 درس 88.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 244 ب 6 من أبواب العمره.

(10) الکافی فی الفقه: ص 221، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 521 س 29.

(11) نقله فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 359.

(12) المهذب: ج 1 ص 211.

(13) الجامع للشرائع: ص 179.

(14) شرائع الإسلام: ج 1 ص 303.

(15) النهایه و نکتها: ج 1 ص 554، المبسوط: ج 1 ص 309، الخلاف: ج 2 ص 260 المسأله 26 الاقتصاد: ص 310، الجمل و العقود: ص 153.

(16) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 480.

(17) تحریر الأحکام: ج 1 ص 129 س 16.

(18) تذکره الفقهاء:

ج 1 ص 401 س 39.

(19) منتهی المطلب: ج 2 ص 877 س 29.

(20) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 338.

(21) تبصره المتعلمین: ص 77.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 299

أبی حمزه: لکلّ عشره أیّام عمره «1»، مع الأصل و عدم المعارضه بأخبار الشهر.

و لذا قال علیه السّلام له أوّلا: لکلّ شهر عمره، فلمّا قال له: أ یکون أقل من ذلک؟ قال: لکلّ عشره أیام عمره «2».

ثمّ صرّح الحسن «3» و الإصباح «4» و النافع «5» و ظاهر الوسیله «6» و کتب الشیخ «7» وجوب الفصل بأحد ما ذکروا، و أنّها لا تصحّ بدونه، لأنّها عباده، و لا تصحّ إلّا متلقّاه من الشارع، و لم یتلقّ إلّا مشروطه بالفصل به.

و فی المنتهی الکراهیه و هی أقرب «8»، لقصور الأخبار عن التحریم إلّا صحیحی حریز و زراره «9»، و اتفق من عدا الحسن «10» علی تأویلهما بعمره التمتع.

و قیل فی جمل العلم و العمل «11» و الناصریات «12» و السرائر «13» و المراسم «14»: بالتوالی و هو خیره التلخیص «15» و اللمعه «16»، و هو الأقرب، لعموم أدلّه الندب إلیها من غیر معارض، فإنّ شیئا من الأخبار لا ینفیه، و إنّما غایتها تأکّد الاستحباب إلّا صحیحی حریز و زراره «17»، و عرفت معناهما. و لذا قال ابن

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 10 ص 245 ب 6 من أبواب العمره ح 10.

(2) المصدر السابق.

(3) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 359.

(4) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 480.

(5) المختصر النافع: ص 99.

(6) الوسیله: ص 196.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 554، المبسوط: ج 1 ص 304، الخلاف: ج 2

ص 260 المسأله 26، الاقتصاد: ص 310، الجمل و العقود: ص 153.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 877 س 34.

(9) وسائل الشیعه: ج 10 ص 245 ب 6 من أبواب العمره ح 7.

(10) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 359.

(11) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 63.

(12) الناصریات (الجوامع الفقهیه): ص 244 المسأله 39.

(13) السرائر: ج 1 ص 540.

(14) المراسم: ص 104.

(15) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 344.

(16) اللمعه الدمشقیه: ج 2 ص 375.

(17) تقدم آنفا.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 300

إدریس: و لا یلتفت إلی أخبار الآحاد فی ذلک إن وجدت «1».

و لو نذر عمره التمتع وجب حجّه و بالعکس لدخول الارتباط و فی معناهما دون الباقیین من الحجّ و العمره و إن انقسم الحجّ إلی مفرد و مقرن، مع أنّ المقرن أیضا مفرد عن العمره، و فی بعض النسخ الباقیتین أی العمره و الحجه، و قد یکون نبه بتأنیث الحجّ علی إفرادها.

و لو أفسد حجّ الإفراد أو القرآن وجب إتمامه و القضاء دون العمره لانفراد کلّ عن الآخر، فلا یجب مع الأوّل و لا مع الثانی.

و لکن لو کان المفسد حجّ الإسلام وجبت العمره أیضا إن کانت وجبت، إذ لا یتصوّر استطاعه الحجّ دونها، و کفاه عمره واحده فإن کان فرضه الفاسد أتبعه بالعمره، و کذا إن کان القضاء، و جاز تقدیم عمره الإسلام علی حجه المفرد، و إلّا أخّرها إلی القضاء.

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 634.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 301

الفصل الثانی فی الحصر و الصدّ

اشاره

قدّم الحصر هنا للنص علیه فی القران «1»، و لعمومه لغه، و أخّره

بعد لکثره مسائل الصد.

و فیه مطلبان:

الأوّل المصدود الممنوع بالعدو
اشاره

نصّا «2» و اتفاقا، و کلّ من یمنع الناسک من إتمام نسکه فهو عدوله من هذه الجهه، و إن کان منعه لإفراط فی المحبّه.

فإذا تلبّس بالإحرام لحج أو عمره ثمّ صدّ عن الدخول إلی مکه بل عن مناسکها، و لو قال: عن مکه یتنزّل علیه بلا تکلّف مع الإیجاز إن کان معتمرا أو الموقفین إن کان حاجا فهو مصدود اتفاقا، و کذا إذا صدّ المعتمر عن الطواف أو السعی خاصّه، لعموم الآیه «3»، و استصحاب حکم الإحرام إلی الإتیان بما علی المصدود، و أمّا حصول الإحلال به فبطریق الأولی مع العموم.

______________________________

(1) البقره: 196.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 303 ب 1 من أبواب الحصار و الصدّ ح 1.

(3) البقره: 196.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 302

فإذا صدّ فإن لم یکن له طریق سوی موضع الصدّ أو کان و قصرت نفقته تحلّل بذبح هدیه الذی ساقه إن کان ساقه.

و التقصیر أو الحلق کما فی المراسم «1» و الکافی «2» و الغنیه «3»، و فی المقنعه مرسلا عن الصادق علیه السّلام «4» مع احتمال أن یکون کلامه، و وجوبه واضح و إن لم یتعرّض له الأکثر لثبوته أصاله، و لم یظهر أنّ الصدّ یسقطه، فالإحرام مستصحب إلیه.

و لا ینافیه خبر الفضل بن یونس: سأل أبا الحسن علیه السّلام عن رجل حبسه سلطان یوم عرفه بمکه فلمّا کان یوم النحر خلّی سبیله، قال: یلحق بجمع ثمّ ینصرف إلی منی و یرمی و یذبح و لا شی ء علیه، قال: فإن خلّی عنه یوم الثانی، قال: هذا مصدود عن الحجّ، إن کان دخل مکه متمتعا بالعمره إلی الحجّ فلیطف بالبیت

أسبوعا و لیسع أسبوعا و یحلق رأسه و یذبح شاه، و إن کان دخل مکه مفردا للحج فلیس علیه ذبح و لا حلق «5». فإنه لا محاله یعدل إلی العمره المفرده، و لا شبهه أنّ علیه التقصیر أو الحلق، فلعلّ المراد نفی تعیّن الحلق علیه.

و یؤیّد الوجوب مع ذلک الخبر بأنّه صلّی اللّه علیه و آله حلق یوم الحدیبیه «6»، و تردّد فیه فی التذکره «7» و فی التحریر «8» و المنتهی «9» قبل اختیاره من ذلک، و من خلو الآیه عنه.

و لا بد مع ذلک من الاستنابه فیما صدّ عنه من الطواف أو السعی أو کلیهما إن أمکن، لعموم ما دلّ علیها مع التعذر، فإذا فعل النائب ذلک ذبح الهدی.

______________________________

(1) المراسم: ص 118.

(2) الکافی فی الفقه: ص 218.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 521 س 4- 5.

(4) المقنعه: ص 446.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 307 ب 3 من أبواب الإحصار و الصدّ ح 2.

(6) السنن الکبری للبیهقی: ج 5 ص 214.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 396 س 9.

(8) تحریر الأحکام: ج 1 ص 122 س 24.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 847 س 8.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 303

و لا بد من نیه التحلل کما فی المبسوط «1» و الخلاف «2» و الوسیله «3» و السرائر «4» و الجامع «5» و النافع «6» و الشرائع «7»، و أنّه عمل، و: «إنّما الأعمال بالنیات».

قال فی المنتهی: لأنّه عن إحرام، فیفتقر إلی النیه کمن یدخل فیه، و لأنّ الذبح یقع علی وجوه، أحدها: التحلل، فلا یتخصص بوجه دون الآخر إلّا بالنیه، قال: لا یقال: نیه التحلل غیر معتبره فی غیر

المصدود، فکیف اعتبرت هنا؟! أ لیس إذا رمی أحلّ من بعض الأشیاء و إن لم ینو التحلل، لأنّا نقول: من أتی بأفعال النسک فقد خرج عن العهده و أتی بما علیه فیحل بإکمال الأفعال، و لا یحتاج إلی نیه، بخلاف المصدود، لأنّا قد بیّنا أنّ الذبح لا یتخصّص بالتحلل إلّا بالنیه، و احتج بها دون الرمی الذی لا یکون إلّا للنسک، فلم یحتج إلی قصد «8» انتهی.

و إن قیل: کما أنّ غیر المصدود یخرج عن العهده بإتمام المناسک و کذا المصدود بإتمام ما علیه.

قلنا: الفرق أنّ للمصدود أن یبقی علی إحرامه و إن ذبح سبعین مره إذا لم ینو التحلل.

لا یقال: و کذا الرمی یقع علی وجوه، و بین أنّه إذا نوی به اللغو و نحوه لم یفد التحلل، لأنّه مسلم، و لکن یکفیه نیه ما علیه من الرمی فی الحجّ کسائر المناسک، إنّما ینوی بها فعل ما علیه منها لوجوبه.

و أمّا هدی المتحلل فلا یتعیّن إلّا بنیه التحلّل، فإذا لم ینوه کان کاللغو من الرمی، و لذا اشترطها عند الذبح مع أنّه لا یری الحل إلّا بالتقصیر أو الحلق.

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 333.

(2) الخلاف: ج 2 ص 431 المسأله 324.

(3) الوسیله: ص 193.

(4) السرائر: ج 1 ص 644.

(5) الجامع للشرائع: ص 222.

(6) المختصر النافع: ص 100.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 280.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 846 س 31- 34.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 304

و لا ینافیه نیه التحلل عنده، فإنّه إنّما یذبح للتحلل، و إن علی شرط أو کان لعلّته جزء آخر، و لا یکفی وجوبه للسیاق عن هذه النیه، لأنّ الأصل فیما ساقه الذبح بمکه

أو بمنی، فهذا الذبح قبل مکانه و زمانه.

و الذبح هنا فی موضع الصد کما مرّ سواء کان فی الحرم أو خارجه لأصل البراءه، و عموم قول أبی جعفر علیه السّلام فی خبر زراره: یذبح حیث صدّ «1»، و لأنّه صلّی اللّه علیه و آله ذبح فی الحدیبیه «2»، و فی کونها من الحلّ خلاف تقدّم، و أوجب أبو حنیفه البعث إلی الحرم إن صدّه فی الحلّ «3».

و إذا تحلّل المصدود، یحلّل من النساء و غیرها و إن کان الحجّ الذی صدّ عنه فرضا بخلاف الحصر کما یأتی، و ذلک للأخبار «4» من غیر معارض، و الحرج و لا أعرف فیه خلافا.

و لا یجب علیه بعث الهدی إلی مکه أو منی لما مرّ، خلافا لمن تقدم.

و هل یکفی هدی السیاق عن هدی التحلل کما هو المشهور، و علیه المصنف فی غیر الکتاب «5» و المختلف «6» الأقوی ذلک مع ندبه وفاقا لأبی علی «7»، فله أن ینوی به عند الذبح الوجوب للتحلّل لأصل البراءه مع عموم الآیه «8»، بخلاف ما إذا وجب، فإنّ الأصل تباین المسبب إذا تباین السبب، و الوجوب یشمل ما بالإشعار و التقلید، و به صرّح أبو علی «9»، و قوله الذی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 304 ب 1 من أبواب الإحصار و الصد ح 5.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 303 ب 1 من أبواب الإحصار و الصد ح 2.

(3) المجموع: ج 8 ص 355.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 302 ب 1 من أبواب الإحصار و الصد.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 122 س 25.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 348.

(7) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص

348.

(8) البقره: 196.

(9) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 348.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 305

استحسنه فی المختلف و قوّاه ابن إدریس لکن قال: غیر أنّ باقی أصحابنا قالوا:

یبعث بهدیه الذی ساقه، و لم یقولوا: یبعث بهدی آخر «1».

و أوجب الصدوقان هدیا آخر «2» و أطلقا، و الظاهر کما فی الدروس الموافقه، لأنّه قبل الاشعار و التقلید لیس من الهدی المسوق و لا فی حکمه، إلّا أن یکون منذورا بعینه أو معیّنا عن نذر «3»، و علیه حمله ابن إدریس «4».

و دلیل المشهور- أی التداخل مطلقا- أصل البراءه، و منع اقتضاء تعدد السبب الشرعی تعدد المسبب، و عموم الآیه «5»، و ظاهر نحو صحیح رفاعه عن الصادق علیه السّلام: خرج الحسین علیه السّلام معتمرا و قد ساق بدنه حتی انتهی إلی السقیا فبرسم فحلق شعر رأسه و نحرها، ثمّ أقبل حتی جاء فضرب الباب «6»، الخبر.

و یحتمل أن لا یکون أحرم علیه السّلام، [و یؤیّده ما فی معجم البلدان للحموی عن أبی بکر بن موسی: إنّ السقیا بئر بالمدینه یقال منها کان یسقی لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله «7»] «8» و خبره سأله علیه السّلام عن رجل ساق الهدی ثمّ أحصر، قال: یبعث هدیه «9». و ظهورهما فی الاکتفاء بما سبق ممنوع.

و فی الدروس قول بعدم التداخل إن وجب بنذر أو کفاره أو شبههما «10»، یعنی لا أن وجب بالإشعار أو التقلید. و لعلّ الفرق لأنّه واجب بالإحرام فاتحد السبب،

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 640.

(2) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 347، من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 514 ذیل الحدیث 3104.

(3) الدروس الشرعیه:

ج 1 ص 477 درس 119.

(4) السرائر: ج 1 ص 640.

(5) البقره: 196.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 309 ب 6 من أبواب الإحصار و الصد ح 2.

(7) معجم البلدان: ج 3 ص 228 ماده «سقیا».

(8) ما بین المعقوفین زیاده من ط.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 308 ب 4 من أبواب الإحصار و الصد ح 2.

(10) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 477 درس 119.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 306

و لظهور فتاوی الأصحاب ببعث هدیه أو ذبحه فیه و فیما یجب للصّد أو الحصر، لا الواجب بنذر و نحوه.

و فی الإیضاح عن المصنف احتمال أن یکون المراد أنّ هدی السیاق یکفی، لکن یستحب هدی آخر للتحلل «1» و لا دلیل علیه، مع أنّه لا یخلو إمّا أن یحل بما ساقه فلا معنی لذبح هدی آخر للإحلال أو لا، فیجب الآخر، و إن قدّمه علی ما ساقه أشکل نیه الإحلال به، و یشکل تقدیم ما ساقه بلا نیه الإحلال علی ما اختاره من وجوب نیه الإحلال، إلّا أن یحمل علی الأحوط فینوی التحلل بهما من باب الاحتیاط.

و لو لم یکن ساق هدیا وجب هدی التحلل إن أراده، فلا یحلّ بدونه اتفاقا، فهو معنی وجوبه، و لا بدل له اختیارا و لا اضطرارا کهدی المتمتع و الکفاره و الفداء.

علی إشکال من الاستصحاب و الاحتیاط و ظاهر الآیه «2»، و فی الغنیه الإجماع علیه «3»، و من لزوم العسر و الحرج، و ورود الأخبار به للمحصر، و هی قول الصادق علیه السّلام فی خبر زراره: إذا أحصر الرجل فبعث بهدیه فأذاه رأسه قبل أن یذبح هدیه فإنّه یذبح فی المکان الذی أحصر فیه

أو یصوم أو یتصدق، و الصوم ثلاثه أیام، و الصدقه علی سته مساکین نصف صاع لکلّ مسکین «4».

و فی حسن بن عمّار، فی المحصور و لم یسق الهدی: ینسک و یرجع، فإن لم یجد ثمن هدی صام «5». و کذا فی صحیحه إلّا أنّ فیه: قیل له: فإن لم یجد هدیا، قال: یصوم «6».

______________________________

(1) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 322.

(2) البقره: 196.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 521 س 17.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 308 ب 5 من أبواب الإحصار و الصد ح 2.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 310 ب 7 من أبواب الإحصار و الصد ح 2.

(6) المصدر السابق ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 307

و قول أبی جعفر علیه السّلام فی خبر زراره: إذا أحصر الرجل فبعث بهدیه، ثمّ أذاه رأسه قبل أن ینحر فحلق رأسه، فإنّه یذبح فی المکان الذی أحصر فیه أو یصوم أو یطعم سته مساکین «1».

و ما فی الجامع عن کتاب المشیخه لابن محبوب انّه روی صالح، عن عامر بن عبد اللّه بن جذاعه، عن أبی عبد اللّه علیه السّلام فی رجل خرج معتمرا، فاعتل فی بعض الطریق و هو محرم، قال، فقال: ینحر بدنه و یحلق رأسه و یرجع إلی رحله و لا یقرب النساء، فإن لم یقدر صام ثمانیه عشر یوما، فإذا بری ء من وجعه اعتمر إن کان لم یشترط علی ربه فی إحرامه، و إن کان قد اشترط فلیس علیه أن یعتمر إلّا أن یشاء فیعتمر «2».

و إذا ثبت البدل للمحصور فالمصدود أولی، لأنّ الحرج فیه أشد غالبا، و علی المشهور فیبقی علی إحرامه مع عجزه عنه إلی أن یقدر

علیه أو علی إتمام النسک.

و لا مدخل هنا للعجز عن ثمنه إلّا علی القول ببعثه عینا أو تخییرا.

و لو تحلّل حینئذ ببدل أو لا به لم یحل إلّا مع الاشتراط- کما سیأتی- وفاقا للمشهور لما عرفت، و حلّله و المحصور أبو علی «3» من غیر بدل للحرج، لأنّه تعالی إنّما أوجب ما استیسر من الهدی و لم یتیسّر له.

و یجب أن لا یراعی المصدود زمانا و لا مکانا فی إحلاله إلّا علی القول: یبعث هدیه، فلیس علیه البقاء علی الإحرام إلّا أن یتحقّق الفوات للأصل، و عموم النصوص و الفتاوی، و لأنّه لا فوات للعمره المفرده، فلو اشترط الإحلال به لم یجز الإحلال منها، مع أنّ عمره الحدیبیه إنّما کانت مفرده، بل لا فوات لشی ء من حجّ و لا عمره إلّا بانقضاء العمر، و مضی خلاف ابن زهره

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 308 ب 5 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(2) الجامع للشرائع: ص 222.

(3) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 356.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 308

و الشیخین و الحلبیّین، و یأتی فیه کلام.

و لو کان له طریق غیر موضع الصدّ وجب سلوکه إن کان أقصر أو مساویا لانتفاء الصدّ حینئذ، فإنّ الصد عن الحجّ أو العمره لا عن طریق من طرقه.

و کذا لو کان أطول و النفقه وافیه به و کذا قوته و إن خاف الفوات لسلوکه.

و لا یجوز له أن یتحلل بمجرد هذا الخوف، لأنّ التحلل قبل أداء المناسک إنّما یجوز بالصدّ أو بالفوات أو یعلم الفوات- علی إشکال- لا بخوف الفوت إذ لا دلیل علیه.

و الاشکال من الضرر بالاستمرار کما فی الصدّ،

و انّه أولی بالتسویغ من الصدّ، فإنّه یسوغ به، و ان احتمل الإدراک، و هو خیره السید و الشیخ و ابن إدریس علی ما فی الإیضاح «1»، و من الأمر بإتمام النسک فی الآیه «2» و الاستصحاب، إلّا فیما نص أو أجمع علیه و هو الصد و الحصر و الفوات، مع أنّه إذا فات الحجّ انقلب عمره و أتمها فلا إحلال قبل إتمام النسک، و لا دلیل هنا علی الانقلاب و لا علی العدول.

هذا مع تعذّر العلم.

و کلّ ما ذکر محکیّ عن المصنف، و الأخیر أقوی، و لا ضرر فإنّه إنّما یستمر إلی الفوات. و فی الإیضاح التحلّل بالعمره «3».

و من العلم بالفوات نفاد النفقه، و عن الشهید «4» انّهم نصوا علی التحلّل عنده، و وجهه افتراقه من غیره بالضرر، و خروجه عن المکلّف بالإتمام، و تحقّق علمه بالفوات، و لا ینافی القطع هنا الاستشکال فی التحلل بالعلم علی الجمله.

فحینئذ لم یجز التحلّل بخوف الفوت یمضی فی إحرامه له أی

______________________________

(1) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 323.

(2) البقره: 196.

(3) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 324.

(4) لم نعثر علیه.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 309

معه، أو متصفا به فی ذلک الطریق، فإن أدرک الحجّ و إلّا تحلّل بعمره و کذا إذا علم الفوات بعمره علی وجه و لا بها علی آخر، و إن ترک المضی حتی فات أثم، و فی التحلّل وجهان، أوجههما التحلّل.

و إن کان ما أحرم له عمره التمتع، فإذا فات عدل إلی الحجّ إن أدرکه، و إلّا فإلی المفرده، و إن کان عمره مفرده فلا فوات.

و فی الوسیله: المصدود بالعدو لم یخل إمّا صدّ ظلما أو غیر ظلم، فالأوّل

یتحلّل إذا لم یکن له طریق مسلوک سواه و قد شرط علی ربّه، و ینوی إذا تحلّل، و یجب علیه القضاء إن کان صروره، و هو بالخیار إن کان متطوّعا، و فی سقوط الدم إذا شرط قولان، و الثانی إن أمکنه النفوذ بعد ذلک نفذ، فإن أدرک أحد الموقفین فقد حجّ، و إن صدّ عن بعض المناسک و قد أدرک الموقفین فقد حجّ و استناب فی قضاء باقی المناسک، و إن لم یمکنه النفوذ و کان له طریق مسلوک سواه بحیث لم ینفذ زاده لبعده أو لم یشترط علی ربّه لم یتحلّل، و إن صدّ عن الموقفین فقد ذهب حجه، و حکمه ما ذکرنا «1». هکذا فیما عندی من نسختها.

و حکاه فی المختلف بتغییر ما فی أواخره «بحیث لو لم ینفذ زاده لبعده» مکان ما سمعته، و قال: و هذا القول یعطی أنّه یشترط فی التحلّل الاشتراط، و هو قول بعض أصحابنا، و الأقرب خلافه، لما رواه الصدوق قال: سأل حمزه بن حمران أبا عبد اللّه علیه السّلام عن الذی یقول حلّنی حیث حبستنی، فقال: هو حلّ حیث حبسه اللّه، قال أو لم یقل «2».

ثمّ یقضی ما فاته عام الصدّ فی القابل واجبا مع وجوبه مستقرا أو مستمرا، و إلّا لم یجب کما أوجبه أبو حنیفه «3» و أحمد «4» فی روایه للأصل

______________________________

(1) الوسیله: ص 194.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 357.

(3) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 372.

(4) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 372.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 310

و الإجماع، کما هو ظاهر التذکره «1» و المنتهی «2»، و إنّما یقضیه ندبا. و لا یتحقّق الصدّ بالمنع

من رمی الجمار یوم النحر و بعده و الذبح و الحلق و التقصیر و مبیت منی بعد النحر، بل یصحّ الحجّ و إذا أدرک الموقفین أو أحدهما و إنّما علیه حینئذ أن یستنیب فی الرمی و الذبح و یحلق أو یقصر متی أمکنه، و إن لم یمکنه الاستنابه فی الرمی فهو مصدود لعموم نصوصه، و أولویه تحلّله من المصدود عن الکلّ فی الذبح، فهو لا یستطیع الهدی، فعلیه الصیام بدله إن لم یمکنه إیداع الثمن ممّن یذبح بقیه ذی الحجه.

و یجوز التحلّل من غیر هدی مع الاشتراط علی رأی وفاقا للانتصار «3» و السرائر «4» و الجامع «5» و مضی.

فروع سته
أ: لو حبس علی مال مستحق

و هو متمکّن منه فلیس بمصدود و هو ظاهر، و لو کان غیر مستحق عند الحبس. و لو بان کان مؤجّلا لم ینقض أجله، أو عجز عن المستحق عنده تحلّل فهو مصدود، و مضی الکلام فی المال الذی یندفع به العدو فی أمن الطریق، و نحوه الکلام فی الحبس علی مال [غیر مستحق یتمکن] «6» منه.

ب: لو صدّ عن مکه بعد إدراک الموقفین

و مناسک منی و اقتصر علی الأوّل لأنّه ربّما أراد الاحتراز عن الصدّ عن الطواف و السعی المقدمین علی الوقوفین.

فإن لحق الطواف و السعی للحج فی ذی الحجه صحّ حجه علی ما هو المختار من الإجزاء طوله و إلّا استناب فیهما إن أمکن کما فی الروضه

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 396 س 38.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 847 س 36.

(3) الانتصار: ص 104- 105.

(4) السرائر: ج 1 ص 640.

(5) الجامع للشرائع: ص 222.

(6) فی خ: «متمکّن».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 311

البهیه «1» لما عرفت من الاستنابه فیهما عند الضروره و لعلّ اللحوق یعمه، أو الصدّ، بمعنی الصدّ عمّا یعمّه، و إلّا بقی علی إحرامه عن النساء و الطیب و الصدّ.

و وجب علیه العود من قابل لأداء باقی المناسک إن أمکنه، و إلّا استناب فیها، فإذا أتی بها هو أو نائبه أحلّ، و لیس له التحلّل بالصدّ عنهما کما فی المبسوط «2» و السرائر «3» و الشرائع «4» و التذکره «5» و التحریر «6» و المنتهی «7» و ظاهر التلخیص «8» و التبصره «9»، لأنّ التحلّل من الجمیع إمّا بأداء المناسک أو بنیته للصد مع الهدی، و لا دلیل علی التبعیض مع الأصل و الاحتیاط، و الأقوی جواز التحلّل، لإطلاق النصوص و

الحرج و الأولویه، و کذا إن صدّ عن الطواف وحده أو السعی، و مضی.

و لو لم یدرک سوی الموقفین أو أحدهما فإشکال فی تحقّق الصدّ و أحکامه من الإشکال فی أنّه إن أحلّ حینئذ بنیته مع الهدی فهل سبب الإحلال ذلک وحده أو مع الوقوفین، للشک فی أنّ المحلّل أ هی مناسک منی وحدها أم مع الوقوفین؟ و لا تضع إلی ما فی الشرحین «10»، فلا ارتباط له بالمقام، و المتجه التحقّق لما عرفت.

و لو صدّ عن الموقفین، أو عن أحدهما مع فوات الآخر، جاز له التحلّل فإنّه مصدود بلا إشکال، و لا یجب علیه الصبر حتی یفوته الحجّ وفاقا للمبسوط «11» و السرائر «12» و الشرائع «13» للأصل، و إطلاق النصوص، و لأنّه لا

______________________________

(1) الروضه البهیه: ج 2 ص 372.

(2) المبسوط: ج 1 ص 332.

(3) السرائر: ج 1 ص 643.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 282.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 396 س 20- 21.

(6) تحریر الأحکام: ج 1 ص 122 س 31.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 850 س 14.

(8) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 343.

(9) تبصره المتعلمین: ص 78.

(10) جامع المقاصد: ج 3 ص 283- 284، إیضاح الفوائد: ج 1 ص 324.

(11) المبسوط: ج 1 ص 333.

(12) السرائر: ج 1 ص 643.

(13) شرائع الإسلام: ج 1 ص 281.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 312

فوات حقیقه إلّا بالموت، و خصوص العمره المفرده، مع أنّه صلّی اللّه علیه و آله تحلّل بالحدیبیه، و الفرق بین عام و عام ترجیح من غیر مرجّح.

و فیه أنّ إطلاق النصوص ممنوع، فإنّ الصدّ عن الوقوف إنّما یتحقّق بالصدّ عنه إلی

فوات وقته، إذ لا صدّ عن الشی ء قبل وقته، و لا عن الکلّ بالصدّ عن بعضه، و الأصل معارض بالاستصحاب و الاحتیاط، و الفارق بین عام و عام مع لزوم الحرج فعله صلّی اللّه علیه و آله، أو یفرّق بین العمره المفرده و الحجّ لافتراقهما بالفوات و عدمه، و لا حرج و لا عسر بالبقاء علی الإحرام مده لو لم یصدّ بقی علیه.

فإن لم یتحلّل و أقام علی إحرامه حتی فاته الوقوف المجزئ فقد فاته الحجّ و علیه أن یتحلّل بعمره إن تمکّن منها، و لا دم علیه لفوات الحجّ وفاقا للمشهور للأصل.

و فی الخلاف عن بعض أصحابنا أنّ علیه دما «1» لخبر داود الرقی، قال: کنت مع أبی عبد اللّه علیه السّلام بمنی، إذ دخل علیه رجل فقال: قدم الیوم قوم قد فاتهم الحجّ، فقال: نسأل اللّه العافیه، ثمّ قال: أری علیهم أن یهریق کلّ واحد منهم دم شاه و یحلق و علیهم الحجّ من قابل إن انصرفوا إلی بلادهم، و إن أقاموا حتی تمضی أیام التشریق بمکه ثمّ خرجوا إلی بعض مواقیت أهل مکه فأحرموا منه و اعتمروا فلیس علیهم الحجّ من قابل «2».

و الظاهر أنّ هذا الدم للتحلّل، لعدم تمکّنهم من العمره، و لا دلاله فیه بوجه علی أنّه للفوات.

و هل یجوز له التحلّل بعمره قبل الفوات؟ فی التذکره «3» و المنتهی «4» إشکال،

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 374 المسأله 219 و فیه: «و فی أصحابنا».

(2) وسائل الشیعه: ج 10 ص 66 ب 27 من أبواب الوقوف بالمشعر ح 5.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 396 س 22- 23.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 847 س 32.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد

الأحکام، ج 6، ص: 313

و به قال بعض الجمهور، لجواز العدول بدون الصدّ، فمعه أولی. و قطع الشهید «1» بالعدم، إلّا أن یکون أفرادا ندبا، لجواز التحلّل بلا بدل فیه أولی.

قلت: و کذا غیره، و إن وجب، لجواز التحلّل منه بلا بدل فی عامه.

و یقضی حجه فی القابل مع الوجوب مستقرا أو مستمرا.

ج: لو ظنّ انکشاف العدو قبل الفوات جاز التحلّل

کما فی الشرائع «2» لما عرفت، و فیه ما عرفت. قیل: و کذا لو علمه، و لیس ببعید لو تمّ الدلیل فی الظن.

و علی الجواز فمعلوم أنّ الأفضل الصبر، فإن انکشف أتمّ، و إن فات أحلّ بعمره، و لو تحلّل فانکشف العدو و الوقت متسع للإتیان به، أی غیر قاصر عنه وجب الإتیان بحج الإسلام أی به إن کان واجبا کحج الإسلام مع بقاء الشرائط فإن وجبت المبادره به أتی به فی عامه، و إلّا تخیّر.

و لا یشترط فی وجوبه الاستطاعه من بلده حینئذ و إن کان حجّ الإسلام لعموم النصوص لصدق الاستطاعه، و إنّما تعتبر من البلد إذا کان فیه، لتوقّف الحجّ منه علیها، فهنا إنّما یشترط ما یتوقّف علیه الحجّ من هنا.

د: لو أفسد الحجّ فصدّ فتحلّل

جاز، لعموم النصوص، و لأنّه أولی من الصحیح بالتحلل، و وجبت بدنه الإفساد و دم التحلّل و الحجّ من قابل للعمومات بلا معارض، و لا یعرف فیها خلافا.

فان کانت الحجه حجه الإسلام، و کان استقر وجوبها، أو استمر إلی قابل و قلنا فیما علی المفسد من الحجتین التی أفسدها و ما یفعله فی قابل أنّ الاولی حجه الإسلام و الثانیه عقوبه لم تکف الحجّ الواحد إذ لم

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 427 درس 109.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 281.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 314

یأت بشی ء ممّا علیه من العقوبه و حجه الإسلام و قد وجبتا علیه، و إلّا بل کانت الأولی عقوبه فإشکال فی وجوب حجتین علیه، و عدمه من الإشکال فی سقوط العقوبه.

و الأقوی السقوط کما فی المبسوط «1» و الإیضاح «2» للأصل، فإنّ المعلوم وجوبه عقوبه إتمام ما أفسده و إن

أوجبنا العقوبه کما فی الشرائع «3» أجزأها عن حجه الإسلام، لتقدم وجوبها، و فی الإیضاح الإجماع علیه «4».

فإن تحلّل المصدود قبل الفوات و إن انکشف العدو و الوقت باق وجب القضاء فی عامه إذا کان واجبا من أصله، و هو حجّ یقضی لسنته و إن کان أفسده وجب مطلقا، و کان أیضا حجا یقضی لسنه کما فی الشرائع «5» و الجامع «6» و فی المبسوط «7» و السرائر قالا: و لیس ها هنا حجه فاسده یقضی لسنتها إلّا هذه «8».

علی إشکال من الإشکال فی أنّ الأولی حجه الإسلام فیکون مقضیه فی سنتها أولا فلا، فإنّ السنه حینئذ سنه العقوبه، و هی إمّا أن لا یقضی أو یقضی فی قابل.

فإن قیل: العام فی الأصل عام حجه الإسلام، و الذی کان أحرم له کان أیضا حجه الإسلام، و قد تحلّل منها، و الآن یقضیها.

قلنا: انقلب إلی عام العقوبه علی کون الأولی عقوبه.

و إن قیل: إنّ القضاء لیس فی شی ء من هذا العام، و ما بعده بالمعنی المصطلح، لامتداد الوقت بامتداد العمر و إن وجبت المبادره فإنّما هو بمعنی الفعل و الأداء.

قلنا: المراد به فعل ما تحلّل منه. نعم لا طائل تحت هذا البحث.

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 333.

(2) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 326.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 281- 282.

(4) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 326.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 281.

(6) الجامع للشرائع: ص 223.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص:

314

(7) المبسوط: ج 1 ص 333.

(8) السرائر: ج 1 ص 644.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 315

و قیل: معنی کونه حجّا یقضی لسنته أنّه لیس علیه حجّ آخر «1» و الإشکال ممّا تقدم من الإشکال فی وجوب حجّتین و عدمه، و لعله الذی فهمه الشهید «2» و عمید الإسلام «3».

و لو لم یکن تحلّل و الحال ما ذکر مضی فی الفاسد و قضاه فی القابل واجبا و إن کان الفاسد ندبا کما یأتی، فإن لم یکن تحلّل و فاته تحلّل بعمره و قضی واجبا من قابل، و إن کان ندبا و علیه علی کلّ بدنه الإفساد لا دم الفوات لما عرفت أنّه لا دم فیه.

و لو فاته و کان العدو باقیا یمنعه عن العمره فله التحلّل من غیر عدول إلی العمره، إذ لا یجدی و إن کان نصّ العدول و الفتوی مطلقا، لاستحاله التکلیف بما لا یطاق، فیختص العدول بما إذا أطبقت العمره، و کذا إن عدل إلی العمره و کان العدو باقیا تحلّل منها.

و علیه علی کلّ دم التحلّل کما کان علیه قبل الفوات للعمومات، و بدنه الإفساد، و علیه قضاء واحد هو قضاء الذی کان أحرم له، لا العمره التی عدل إلیها فصدّ عنها. هذا إن أراد بما قبله ما ذکرناه أخیرا، و إلّا فالمعنی أنّ الواحد معلوم، و فی الآخر الإشکال، أو اختیارا للوحده بعد التردد فیه، أو القضاء واحد هو العقوبه إن قضیت دون حجه الإسلام، فإنّها و إن وجب فعلها فی قابل و سمّاه الأصحاب قضاء فی قابل، لکن لیس قضاء بالمعنی المصطلح، لعدم توقیتها أصاله و إن وجبت الفوریه، بخلاف العقوبه لتعیّنها أصاله فی إتمام

الفاسد أو واحد هو العقوبه إن کانت الأولی عقوبه، و حجه الإسلام إن کانت هی الأولی، لتوقیتها بالإفساد أو الإحرام، بخلاف الباقیه.

______________________________

(1) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 326.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 482 درس 120.

(3) کنز الفوائد: ج 1 ص 200.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 316

و فی التذکره «1» و المنتهی: القطع بأنّه لیس علیه إلّا قضاء واحد «2». و لیس فیهما ما هنا من التردید و الإشکال.

و لو صدّ فأفسد، جاز التحلّل أیضا لما تقدم، و علیه البدنه للإفساد، و الدم للتحلّل و القضاء و إن بقی محرما حتی فات تحلّل بعمره. و بالجمله لا یفترق الحال بالإفساد و عدمه، و لا الإفساد بالتقدم و التأخّر.

ه: لو لم یندفع العدو إلّا بالقتال

لم یجب و إن ظن السلامه مسلما کان أو مشرکا للأصل، و للشافعی قول بالوجوب إذا کانوا کفارا و لم یزد عددهم علی ضعف المسلمین «3». و فی المبسوط: الأعداء إن کانوا مسلمین، فالأولی ترک القتال «4». قال فی المنتهی «5» و التذکره «6»: لأنّه مخاطره بالنفس و المال و قتل مسلم، قالا: إلّا أن یدعو الإمام أو نائبه إلی القتال فیجوز، لأنّهم تعدّوا علی المسلمین بمنع الطریق، فأشبهوا سائر قطاع الطریق.

قلت: و یجب إذا أوجب الإمام أو نائبه، و إن کانوا مشرکین لم یجب أیضا قتالهم، لأنّه إنّما یجب للدفع عن النفس أو الدعوه إلی الإسلام.

قال الشیخ: و إذا لم یجب فلا یجوز أیضا، سواء کانوا قلیلین أو کثیرین، و المسلمون أکثر أو أقل «7». مع أنّه قال فی المسلمین: إنّ الأولی ترک قتالهم، و هو یشعر بالجواز، أو الوجه کما فی التذکره «8» و المنتهی «9»، و الدروس الجواز إذا

ظن الظفر بهم «10».

و فی المنتهی: استحب قتالهم لما فیه من الجهاد و حصول النصر و إتمام النسک

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 396 س 42.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 849 س 2.

(3) المجموع: ج 8 ص 295.

(4) المبسوط: ج 1 ص 334.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 849 س 18- 19.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 397 س 6.

(7) المبسوط: ج 1 ص 334.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 397 س 8.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 849 س 22.

(10) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 481 درس 120.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 317

و دفعهم عن منع السبیل «1» و الأوضح ما فی الدروس من أنه نهی عن المنکر «2» لا یقال: فیجب، لانه معارض بما فیه من المخاطره. و لو ظن العطب أو تساوی الاحتمالان وجب الانصراف و ان بدأ العدو بالقتال فإن اضطر إلی الدفاع وجب و کان جهادا واجبا، و إلّا فإن الظن الظفر کان جهادا واجبا ان علم ان لیس فیه مخاطره و إلّا استحب.

و حکی فی المختلف کلام المبسوط، ثم عن أبی علی: و لو طمع المحرم فی دفع من صده إذا کان ظالما له بقتال أو غیره، کان ذلک مباحا له، و لو اتی علی نفس الذی صدّه سواء کان کافرا أو ذمیا أو ظالما ثم قال: لا بأس به «3».

و لو طلب العدو مالا فإن لم یکونوا مأمونین لم یجب بذله إجماعا کما فی التذکره «4» و المنتهی «5» قلیلا أو کثیرا، و ان أمنوا فکذلک کما فی المبسوط «6» و فیه و فی التذکره «7» و المنتهی «8» الکراهیه ان

کانوا مشرکین، لان فیه تقویه لهم و صغارا للمسلمین.

و لو تمکن منه علی إشکال من أصل البراءه کما لا یجب ابتداء علی ما مضی، و شمول النصوص له و من الأمر بإتمام الحجّ و العمره و وجوبهما علی المستطیع، و هو مستطیع، فهو کالنفقه. و استحسنه المحقق فی الشرائع ان لم یجحف «9»، و المصنف فی المنتهی إن لم یضر «10».

و: لو صدّ المعتمر عن أفعال مکه

تحلّل بالهدی و حکمه حکم

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 849 س 22.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 481 درس 120.

(3) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 356.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 397 س 11.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 849 س 28.

(6) المبسوط: ج 1 ص 334.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 397 س 11.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 849 س 29.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 282.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 849 س 31.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 318

الحاج المصدود مفرده کانت عمرته أو متمتعا بها، و ذلک لعموم الحرج و النصوص، و خصوص نصوص عمره الحدیبیه، خلافا لمالک فلا یری الصد عن العمره، لأنّه لا وقت لها فیفوت «1»، و لهذه الشبهه أعاده و جعله فرعا علی حده.

المطلب الثانی: المحصر

و هو الممنوع بالمرض عن الوصول إلی أفعال مکه إن کان معتمرا أو الموقفین إن کان حاجا.

فإذا تلبس بالإحرام و أحصر بعث ما ساقه إلی محلّه إن ساق و لو لم یکن ساق بعث هدیا أو ثمنه و مضی الکلام فی البعث، و یأتی فیه ما مر من الکلام فی مداخله ما ساقه لما یجب هنا.

و إذا بعث بقی علی إحرامه إلی أن یبلغ الهدی محلّه و هو منی یوم النحر إن کان حاجا، و مکه بفناء الکعبه إن کان معتمرا، فإذا بلغ محلّه قصّر أو حلق.

و قال أبو جعفر علیه السّلام فی خبر حمران: و أمّا المحصور فإنّما یکون علیه التقصیر «2». و قال الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار و حسنه: فإن کان فی حجّ فمحل الهدی یوم النحر، و إذا

کان یوم النحر فلیقصر من رأسه، و لا یجب علیه الحلق حتی یقضی مناسکه، و إن کان فی عمره فلینتظر مقدار دخول أصحابه مکه و الساعه التی یعدهم فیها، فإذا کان تلک الساعه قصّر «3».

و أحلّ من کلّ شی ء إلّا النساء بالنصوص «4» و الإجماع علی کلّ من

______________________________

(1) المجموع: ج 8 ص 355.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 309 ب 6 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 305 ب 2 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 303 ب 1 من أبواب الإحصار و الصد ح 1 و 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 319

المستثنی و المستثنی منه.

و من العامه من لا یری الإحلال إلّا بأن یأتی بالأفعال، فإن فاته الحجّ تحلّل بالعمره «1»، و منهم من یری الإحلال من النساء أیضا «2».

و فی الدروس: و لو أحصر فی عمره التمتع فالظاهر حلّ النساء له، إذ لا طواف لأجل النساء فیها «3». و هو حسن، و به صحیح البزنطی: انّه سأل أبا الحسن علیه السّلام عن محرم انکسرت ساقه أی شی ء حلّ له و أی شی ء علیه؟ قال: هو حلال من کلّ شی ء، فقال: من النساء و الثیاب و الطیب؟ فقال: نعم، من جمیع ما یحرم علی المحرم «4».

ثمّ إن کان الحجّ المحصور فیه أو العمره واجبا أو مستقرا أو مستمرا وجب قضاؤه فی القابل، و إلّا یکن واجبا استحب فعله فی قابل، و لا یجب کما عرفت.

لکن یحرم علیه النساء علی کلّ إلّا فی عمره التمتع علی ما استظهره الشهید «5»، إلی أن یطوف لهن فی القابل فی

حجه أو عمرته مع وجوب الحجّ أو العمره أو فعله و إن لم یجب أو یطاف عنه للنساء خاصّه مع ندبه أو عجزه عن الواجب فی القابل.

فالملخص أنّه إن وجب ما أحصر فیه فلا یحلّ له النساء ما لم یأت به إلّا أن یعجز، و إن لم یجب لم یحللن له إلّا أن یأتی به أو بطواف النساء إن قدر علی الإتیان به بنفسه، و إن عجز عن الإتیان بما أحصر فیه اکتفی أیضا بالاستنابه به فی طواف النساء.

أمّا أنّهن لا یحللن له فی الواجب المقدور علیه إلّا بأن یأتی به، و لا یکفی

______________________________

(1) المجموع: ج 8 ص 310.

(2) المجموع: ج 8 ص 355.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 476 درس 119.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 304 ب 1 من أبواب الإحصار و الصد ح 4.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 476 درس 119.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 320

الإتیان بطواف النساء فضلا عن الاستنابه فیه فهو ظاهر النهایه «1» و المبسوط «2» و المهذب «3» و الوسیله «4» و المراسم «5» و الإصباح «6» و النافع «7» و السرائر «8» و الشرائع «9» و الکتاب و المنتهی «10» و التذکره «11» و الإرشاد «12» و التبصره «13» و التلخیص «14» للأصل، و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمار و حسنه: لا یحلّ له النساء حتی یطوف بالبیت و یسعی بین الصفا و المروه «15». و فی مرسل المفید:

و لا تقرب النساء حتی تقضی المناسک «16».

و فی الخلاف «17» و الغنیه «18» و التحریر: لا یحللن للمحصور حتی یطوف لهن فی قابل، أو یطاف عنه «19»، من

غیر تفصیل بالواجب و غیره.

و فی الجامع: إذا استناب المریض لطواف النساء و فعل النائب، حلت له النساء «20»، و لم یقیّد بالقابل. و کذا فی السرائر: أنّهن لا یحللن له حتی یحج فی القابل أو یأمر من یطوف عنه للنساء «21». و هذا أظهر فی الاعتبار، و الأوّل أحوط.

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 555.

(2) المبسوط: ج 1 ص 335.

(3) المهذب: ج 1 ص 270.

(4) الوسیله: ص 193.

(5) المراسم: ص 118.

(6) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 480.

(7) المختصر النافع: ص 100.

(8) السرائر: ج 1 ص 638.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 282.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 850 س 14.

(11) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 397 س 29.

(12) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 339.

(13) تبصره المتعلمین: ص 78.

(14) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 343.

(15) وسائل الشیعه: ج 9 ص 303 ب 1 من أبواب الإحصار و الصد ح 3.

(16) المقنعه: ص 446.

(17) الخلاف: ج 2 ص 428 المسأله 322.

(18) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 521 س 5- 6.

(19) تحریر الأحکام: ج 1 ص 123 س 25.

(20) الجامع للشرائع: ص 223.

(21) السرائر: ج 1 ص 638.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 321

و فی الکافی: لا یحللن له حتی یحجّ من قابل أو یحج عنه «1»، و یجوز أن یرید أو یطاف عنه، و أمّا الاکتفاء بالطواف عنه لهن إذا عجز فلیس إلّا فی الکتاب.

و نسب فی الدروس إلی القیل «2»، و دلیله الحرج، مع ما مرّ من جواز الاستنابه فیه اختیارا، فالضروره أولی.

و أمّا توقّف حلّهن فی المندوب علی طوافهن فهو المشهور و علیه الأخبار

«3» و الأصل.

و فی المراسم: انّه یحلّ منهن بالتحلل «4»، و کذا المقنعه «5»، علی وجه یحتمل الروایه عن الصادق علیه السّلام.

و لا یبطل تحلّله لو بان عدم ذبح هدیه للأصل و الأخبار «6»، و لا یعرف فیه خلافا و علیه الذبح فی القابل إلّا فی العمره المفرده، فعلیه متی تیسّر.

و هل علیه حینئذ الإمساک ممّا یحرم علی المحرم حتی یذبح؟ ظاهر الشیخ «7» و القاضی «8» و ابن سعید «9» وجوبه، لظاهر الآیه «10»، مع انتفاء فارق بین الحلق و غیره، و لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح «11» ابن عمّار و حسنه «12»: و لکن یبعث من قابل و یمسک أیضا.

و لو خلینا و ظاهر الآیه لم یجز الإحلال ما لم یحصل العلم ببلوغ الهدی محلّه.

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 218.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 476 درس 119.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 304 ب 1 من أبواب الإحصار و الصد ح 6.

(4) المراسم: ص 118.

(5) المقنعه: ص 446.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 305 ب 2 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 555.

(8) المهذب: ج 1 ص 271.

(9) الجامع للشرائع: ص 223.

(10) البقره: 196.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 305 ب 2 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(12) الکافی: ج 4 ص 369 ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 322

و قال أبو علی: أمسک عن النساء «1»، لقول أبی جعفر علیه السّلام فی خبر زراره:

و لیمسک الآن عن النساء إذا بعث «2». و فیه توقیت للإمساک بالبعث، و لیس فی الأوّل و لا فی کلامهم، و إن اعتبرنا

ظاهر الآیه وجب الإمساک حین ظهور الخلاف.

و صریح السرائر «3» و النافع «4» و المختلف «5» عدم الوجوب، لأنّه لیس بمحرم، فیحرم علیه النساء و المخیط و نحوهما و لا فی المحرم لیحرم علیه الصید، و الأصل الحلّ.

و قرّب فی المختلف حمل الخبر علی الاستحباب «6» جمعا. و فیه أنّه لا معارض لأدله الوجوب یضطرنا إلی الجمع، و ما ذکر مجرد استبعاد، مع أنّ ظاهر الآیه یدفع إحلاله حینئذ. و اقتصر فی التحریر «7» و التذکره «8» و المنتهی «9» علی نقل القولین، و کأنّه متردد.

و لو زال المرض قبل التحلّل لحق بأصحابه فی العمره المفرده مطلقا، و فی الحجّ إن لم یفت لزوال العذر و انحصار جهه إحلاله حینئذ فی الإتیان بالمناسک.

فإن کان حاجا و أدرک أحد الموقفین علی وجه یجزئ صحّ حجّه، و إلّا تحلّل بعمره و إن کانوا قد ذبحوا فإنّه إنّما یتحلّل بنیه مع التقصیر، و حکم من فاته الحجّ و هو محرم أن یتحلّل بعمره.

و فی الدروس: وجهان، اعتبارا بحاله البعث، و حاله التحلّل «10»، یعنی أنّه أتی

______________________________

(1) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 346.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 304 ب 1 من أبواب الإحصار و الصد ح 5.

(3) السرائر: ص 639.

(4) المختصر النافع: ص 100.

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 347.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 347.

(7) تحریر الأحکام: ج 1 ص 123 س 31.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 397 س 41.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 851 س 12.

(10) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 479 درس 119.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 323

حاله البعث بما علیه، فیجزئه. و فیه:

إنّه لم یأت بنیه التحلّل و لا التقصیر، و قرّب قبله التحلّل بعمره «1».

و قضی الحجّ علی کلّ فی القابل مع الوجوب مستقرا أو مستمرا.

و لو علم الفوات أو فات بعد البعث و زوال العذر قبل التقصیر ففی وجوب لقاء مکه للتحلّل بالعمره إشکال من أن ذلک حکم من فاته الحجّ إذا أمکنه العمره، و أن سبب التحلّل منحصر فی أداء النسک و الحصر أو الصد.

و من أنّ إیجابه علیه یجمع علیه التکلیفین اللذین أحدهما عوض عن الآخر، مع أنّ العدول خلاف الأصل، و الأصل البراءه، و الأوّل أحوط و أقوی.

و لو زال عذر المعتمر مفرده بعد تحلّله قضی العمره حینئذ واجبا مع الوجوب و إلّا ندبا من غیر تربّص زمان وفاقا للمحقّق «2»، بناء علی التوالی کما فی الشرحین «3» و الدروس «4» و غیرها، أو علی البطلان ما أحصر فیه فلا توالی.

و قیل فی النهایه «5» و المبسوط «6» و الوسیله «7» و المهذب «8» و السرائر «9»:

قضاها فی الشهر الداخل بناء علی اشتراط شهر بین عمرتین.

و لو تحلل القارن للصدّ أو الإحصار أتی فی القابل بالواجب علیه أیّ نوع کان، و إن تخیّر بین الثلاثه أو نوعین منها تخیّر فی القابل.

و بالجمله لا یتعیّن علیه القرآن للدخول فیه وفاقا للسرائر «10» و النافع «11»، بل إن کان قبله مخیّرا بینه و بین غیره فهو الآن أیضا مخیّرا، و إن کان أحدهما متعیّنا

______________________________

(1) المصدر السابق.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 282.

(3) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 322 و جامع المقاصد: ج 3 ص 282.

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 479.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 556.

(6) المبسوط: ج 1 ص 335.

(7)

الوسیله: ص 193.

(8) المهذب: ج 1 ص 271.

(9) السرائر: ج 1 ص 640.

(10) السرائر: ج 1 ص 641.

(11) المختصر النافع: ص 101.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 324

علیه تعیّن، و إن کان المتعیّن علیه التمتع و إنّما کان قرن للضروره أتی بالتمتع، و دلیله الاستصحاب، إذ لم یطرأ ما یقبل الواجب.

و قیل فی النهایه «1» و المبسوط «2» و التهذیب «3» و المهذب «4» و الجامع «5» و الشرائع «6»: لا یجوز له أن یأتی إلّا بالقران لصحیحی محمد بن مسلم و رفاعه عن الصادقین علیهما السّلام أنّهما قالا: القارن یحصر، و قد قال، و اشترط:

فحلّنی حیث حبستنی، قال: یبعث بهدیه، قلنا: هل یتمتع فی قابل؟ قال: لا، و لکن یدخل بمثل ما خرج منه «7». و یحتمل من فرضه القرآن، و کذا کلام الشیخ و القاضی و صاحب الجامع.

و لو کان ندبا تخیّر کما یتخیّر فی الإتیان و عدمه، و الأفضل مع التخیّر واجبا أو ندبا الإتیان بمثل ما خرج منه قرانا أو غیره وفاقا للنافع «8»، للخبرین.

و هل یسقط الهدی مع الاشتراط فی المحصور و المصدود أو المبتلی بهما جمیعا کما فی الإیضاح «9» قولان هما المتقدمان فی الصدّ و ما قبله و المبتلی بهما یتخیّر فی التحلّل بأیّهما شاء، لصدق کلّ منهما علیه، و یجوز أن یرید کلّا من المحصور و المصدود، و إنما کرر المصدود لیشمله قوله: و لو کان قد أشعره أو قلّده بعث به قولا واحدا یعنی أنّ الخلاف فی سقوط الهدی بالاشتراط إنّما هو إذا لم یسقه عاقدا به الإحرام، و إلّا وجب الذبح أو النحر بلا خلاف. و فی الإیضاح بإجماع الأمه «10»،

لأنّه تعیّن له بالسوق، و أمّا

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 556.

(2) المبسوط: ج 1 ص 335.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 423 ذیل الحدیث 1467.

(4) المهذب: ج 1 ص 271.

(5) الجامع للشرائع: ص 223.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 282.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 307 ب 4 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

(8) المختصر النافع: ص 101.

(9) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 327.

(10) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 327.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 325

البعث مع الصدّ ففی وجوبه الخلاف، و کأنّه توسّع فی التعبیر بالبعث.

و روی عن الصادق علیه السّلام بعده طرق بعضها صحیح: إنّ من بعث هدیا من أفق من الآفاق تطوّعا یواعد أصحابه وقت ذبحه أو نحره «1» و لیس فی شی ء منها أنّ البعث إلی مکه أو منی فتعمّها.

ثمّ فیها أنّ علیه یجتنب ما یجتنبه المحرم و أنّه لا یلبّی، فإذا حضر وقت الوعد أحلّ و أنّه لا شی ء علیه إن ظهر خلاف فی الوعد، و أفتی بجمیع ذلک الشیخ «2» و القاضی «3».

و ذکرا أنّه لو فعل ما یحرم علی المحرم کفّر کما یکفّر المحرم، و ظاهرهما الوجوب، و جعله المصنف کالمحقق «4» مستحبا.

و الذی ورد فی تکفیره صحیح هارون بن خارجه قال: إنّ أبا مراد بعث بدنه و أمر الذی بعثها معه أن یقلّد و یشعر فی یوم کذا و کذا، فقلت له: إنّه لا ینبغی لک أن تلبس الثیاب، فبعثنی إلی أبی عبد اللّه علیه السّلام و هو بالحیره، فقلت له: إنّ أبا مراد فعل کذا و کذا، و أنّه لا یستطیع أن یدع الثیاب لمکان أبی جعفر، فقال:

مره فلیلبس الثیاب، و لینحر بقره یوم النحر عن لبسه الثیاب «5». و هو مرشد إلی التکفیر فی سائر المحرمات.

و أمّا الحمل علی الاستحباب فللأصل، مع کونه خبرا واحدا، و تضمّنه البقره للثیاب، و لیست علی المحرم.

و أنکر ابن إدریس العمل بهذه الأخبار رأسا، و قال: إنّها أخبار آحاد لا یلتفت إلیها، و لا یعرج علیها، و هذه أمور شرعیه یحتاج مثبتها و مدّعیها إلی أدلّه شرعیه، و لا دلاله من کتاب و لا سنّه مقطوع بها و لا إجماع، فأصحابنا لا یوردون هذا فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 312 ب 9 من أبواب الإحصار و الصد ح 3.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 556.

(3) المهذب: ج 1 ص 270- 271.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 282.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 314 ب 10 من أبواب الإحصار و الصد ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 326

کتبهم و لا یودعونه فی تصانیفهم، و إنّما أورده شیخنا أبو جعفر الطوسی فی کتابه النهایه إیرادا لا اعتقادا، لأنّ الکتاب المذکور کتاب خبر لا کتاب بحث و نظر، کثیرا ما یورد فیه أشیاء غیر معمول علیها، و الأصل براءه الذمه من التکالیف الشرعیه «1».

قلت: قد افتی به فی المبسوط أیضا «2».

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 642.

(2) المبسوط: ج 1 ص 335.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 327

الفصل الثالث فی کفارات الإحرام

اشاره

و فیه ثلاثه مطالب: و أمّا المسائل التی فی آخر الکتاب فهی خارجه عن الفصل أو هی من المطالب، فهی أربعه، رابعها المسائل:

الأوّل: الصید
اشاره

و فیه مباحث ثلاثه:

الأوّل: یحرّم الحرم و الإحرام الصید البری
اشاره

و مرّ تفسیره، و لا کفاره فی قتل السباع ماشیه و طائره وفاقا للسرائر «1» و الوسیله «2» و الشرائع «3» و المبسوط «4»- و ظاهره کالتذکره الإجماع «5»- و الخلاف، و الإجماع فیه صریح «6»، و استدل ابن إدریس بالأصل السالم عن المعارض «7».

قلت: و لقول أمیر المؤمنین علیه السّلام فی خبر عبد الرحمن العرزمی: یقتل المحرم

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 564.

(2) الوسیله: ص 164.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 283.

(4) المبسوط: ج 1 ص 338.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 330 س 25.

(6) الخلاف: ج 2 ص 417 المسأله 299.

(7) السرائر: ج 1 ص 564.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 328

کلّ ما خشیه علی نفسه «1». و فی خبر أبی البختری الذی رواه الحمیری فی قرب الاسناد: یقتل المحرم ما عدا علیه من سبع أو غیره، و یقتل الزنبور و العقرب و الحیّه و النسر و الذئب و الأسد، و ما خاف أن یعدو علیه من السباع و الکلب العقور «2».

و قول الصادق علیه السّلام فی خبر غیاث بن إبراهیم عن أبیه: یقتل المحرم الزنبور و النسر و الأسود الغدر و الذئب، و ما خاف أن یعدو علیه «3». و فی الصحیح: أنّ ابن أبی عمیر أرسل عن الصادق علیه السّلام أنّه سئل عن رجل أدخل فهده الی الحرم إله أن یخرجه؟ فقال: هو سبع، و کلّما أدخلت من السبع الحرم أسیرا فلک أن تخرجه «4».

و عن حمزه بن الیسع صحیحا أنّه سأله علیه السّلام فی الفهد یشتری بمنی و یخرج به من الحرم، فقال: کلّ ما ادخل الحرم من السبع مأسورا فعلیک إخراجه

«5».

و بمضمونه أفتی ابن سعید، و زاد «البازی» «6».

و فی صحیح ابن عمّار و حسنه أنّه علیه السّلام اتی فقیل له: إنّ سبعا من سباع الطیر علی الکعبه لیس یمرّ به شی ء من حمام الحرم إلّا ضربه، فقال علیه السّلام: انصبوا له و اقتلوه، فإنّه الحدّ فی الحرم «7». لکنه تعلیل قد یعطی التخصیص.

و استدل فی المنتهی «8» و التذکره بقوله علیه السّلام فی صحیح حریز: کلّ ما یخاف المحرم علی نفسه من السباع و الحیّات و غیرها فلیقتله، و ان لم یردک فلا تردّه «9».

و فی الدلاله نظر ظاهر. و بما روته العامه من أمر النبی صلّی اللّه علیه و آله بقتل خمس فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 167 ب 81 من أبواب تروک الإحرام ح 7.

(2) قرب الاسناد: ص 66.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 167 ب 81 من أبواب تروک الإحرام ح 8.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 236 ب 41 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 237 ب 41 من أبواب کفارات الصید ح 6.

(6) الجامع للشرائع: ص 192.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 237 ب 42 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 801 س 6.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 330 س 28.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 329

الحرم، أو نفی الجناح عن قتلهن: الحدأه و الغراب و الفاره و العقرب و الکلب العقور «1».

قال: نصّ من کلّ جنس علی صنف من أدناه، تنبیها علی الأعلی و دلاله علی ما فی معناه، فنبه بالحدأه و الغراب علی البازی و العقاب و شبههما، و بالفاره

علی الحشرات، و بالعقرب علی الحیه، و بالکلب العقور علی السباع «2». و فیه أیضا ما لا یخفی.

و لیس فی المهذب «3» و النافع «4» إلّا السباع، و ظاهرها الماشیه.

و فی المقنعه: و سئل علیه السّلام- یعنی الصادق علیه السّلام- عن قتل الذئب و الأسد؟ فقال:

لا بأس بقتلهما للمحرم إذا أراده، و کلّ شی ء أراده من السباع أو الهوام فلا حرج علیه فی قتله «5».

و فی المراسم: فأمّا قتل السباع و الذباب و الهوام و کل مؤذ فإن کان علی جهه الدفع عن المهجه فلا شی ء علیه، و إن کان خلافه فلا نصّ فی کفارته، فلیستغفر اللّه منه «6».

و فی المقنع: و الکلب العقور و السبع إذا أراداک فاقتلهما، و إن لم یریداک فلا تردهما، و الأسود الغدر فاقتله علی کلّ حال، و ارم الغراب و الحدأه رمیا علی ظهر بعیرک، و الذئب إذا أراد قتلک فاقتله، و متی عرض لک سبع فامتنع منه، فإن أبی فاقتله إن استطعت «7».

و فتوی التهذیب أیضا: إنّه لا یقتل السّبع إذا لم یرده «8».

______________________________

(1) صحیح مسلم: ج 2 ص 857 ح 68 و 69.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 801 س 4، تذکره الفقهاء: ج 1 ص 330 س 27.

(3) المهذب: ج 1 ص 228.

(4) المختصر النافع: ص 101.

(5) المقنعه: ص 450.

(6) المراسم: ص 122.

(7) المقنع: ص 77.

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 365 ذیل الحدیث 1271.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 330

و فی الفقیه عن محمد بن الفضیل عن أبی الحسن علیه السّلام: و إن أرادک السبع فاقتله، و إن لم یردک فلا تقتله، و الکلب العقور إن أرادک فاقتله «1».

و فی بعض

نسخ الکافی فی حسن ابن عمّار عن الصادق علیه السّلام: و الکلب العقور و السبع إن أراداک فاقتلهما، فإن لم یریداک فلا تؤذهما «2».

و فی خبر غیاث عن أبیه عن الصادق علیه السّلام قال: الکلب العقور هو الذئب «3».

و هو یحتمل کلام الامام و الراوی، و حکاه المصنف فی المنتهی عن مالک «4».

و روی فی الأسد إذا لم یرده کبش عن أبی سعید المکاری أنّه سأل الصادق علیه السّلام عن رجل قتل أسدا فی الحرم، فقال: علیه کبش یذبحه «5»، و الروایه ضعیفه کما فی الشرائع «6» و النافع «7»، و لذا وافق ابن إدریس «8» فی المنتهی «9» فأسقط الکفاره مطلقا، و استحبّها فی المختلف «10».

و جمع الشیخ فی النهایه «11» و کتابی الأخبار «12» بینها و بین ما مرّ علی أنّه لم یرده، و وافقه القاضی «13»، و ابن حمزه «14» و غیرهما.

و ادعی ابن زهره علیها الإجماع إذا لم یرده «15»، و أطلق فی المبسوط «16»

______________________________

(1) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 364 ح 2722.

(2) الکافی: ج 4 ص 363 ح 2.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 167 ب 81 من أبواب تروک الإحرام ح 8.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 801 س 5.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 234 ب 39 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 283.

(7) المختصر النافع: ص 101.

(8) السرائر: ج 1 ص 567.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 800 س 35.

(10) مختلف الشیعه: ج 4 ص 89.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 493.

(12) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 366 ذیل الحدیث 1275 و الاستبصار: ج 2 ص 209 ذیل الحدیث

712.

(13) المهذب: ج 1 ص 225.

(14) الوسیله: ص 164.

(15) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 11.

(16) المبسوط: ج 1 ص 338.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 331

و الخلاف: إنّ فیه کبشا، و ادعی علیه الإجماع «1».

قلت: و الوجه ما فی الدروس من تخصیص الکبش بالقتل فی الحرم «2»، لاختصاص الخبر به، محرما کان أو محلا.

ثمّ جواز القتل، بل وجوبه و وجوب الکفاره غیر متنافیین کغیره من محرمات الإحرام.

و یجوز قتل الأفعی و العقرب و البرغوث و الفأر للأصل و الأخبار، و اتفاق الأمه علی غیر البرغوث علی ما فی المبسوط «3»، و فی الغنیه إجماع الطائفه «4».

و فی السرائر: لا یجوز له- یعنی المحرم- قتل شی ء من الدواب «5». و لعلّه لنحو قول الصادق علیه السّلام فی صحیح حریز: کلّ ما خاف المحرم علی نفسه من السباع و الحیّات و غیرها فلیقتله، و إن لم یردک فلا ترده «6». و فی خبر ابن عمّار: و الحیّه إن أرادتک فاقتلها، و إن لم تردک فلا تردها «7». علی هذا الخبر فتوی المقنع «8».

و أمّا البرغوث ففی الشرائع «9» و موضع من المبسوط: جواز قتله «10».

و یعضده الأصل، و قول الصادق علیه السّلام فی مرسل ابن فضال: لا بأس بقتل البرغوث و القمله و البقه فی الحرم «11».

و ما فی السرائر عن نوادر البزنطی عن جمیل أنّه سأله علیه السلام عن

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 417 المسأله 299.

(2) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 359 درس 94.

(3) المبسوط: ج 1 ص 338.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513 س 25.

(5) السرائر: ج 1 ص 545.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 166 ب 81 من

أبواب تروک الإحرام ح 1.

(7) المصدر السابق ح 2.

(8) المقنع: ص 77.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 284.

(10) المبسوط: ج 1 ص 339.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 164 ب 79 من أبواب تروک الإحرام ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 332

المحرم یقتل البقّه و البراغیث إذا أذاه؟ قال: نعم «1». و خبر زراره سأل أحدهما علیهما السّلام عن المحرم یقتل البقه و البرغوث إذا رآه قال: نعم «2».

و فی الجامع «3» و التذکره «4» و التحریر «5» و المنتهی «6» و موضع من المبسوط «7» الحرمه علی المحرم، و یعطیه ما مرّ عن السرائر، و قول الحلبی فیما یجتنبه المحرم، و قتل شی ء من الحیوان عدا الحیه و العقرب و الفاره و الغراب ما لم یخف شیئا منه «8». و لعلّه لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار و حسنه: ثمّ اتق قتل الدواب کلّها إلّا الأفعی و العقرب و الفاره «9». و خبر زراره: سأله علیه السّلام هل یحک المحرم رأسه؟ قال: یحک رأسه ما لم یتعمّد قتل دابه «10»، لعمومها البرغوث.

و فی التهذیب «11» و النهایه «12» و المهذب «13» و الغنیه «14» و السرائر «15»: الحرمه علی المحرم فی الحرم، فکأنّهم جمعوا بین الدلیلین.

و یجوز رمی الحدأه و الغراب مطلقا أی عن ظهر البعیر و غیره، و مع الإحرام و لا معه کما فی الشرائع «16» و الجامع «17» و النافع «18»، و فی النهایه فی

______________________________

(1) السرائر: ج 3 ص 559.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 164 ب 79 من أبواب تروک الإحرام ح 3.

(3) الجامع للشرائع: ص 193.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص

340 س 16.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 114 س 35.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 800 س 22.

(7) المبسوط: ج 1 ص 320.

(8) الکافی فی الفقه: ص 203.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 166 ب 81 من أبواب تروک الإحرام ح 2.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 163 ب 78 من أبواب تروک الإحرام ح 4.

(11) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 366 ذیل الحدیث 1275.

(12) النهایه و نکتها: ج 1 ص 476.

(13) المهذب: ج 1 ص 221.

(14) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 531 س 25.

(15) السرائر: ج 1 ص 545.

(16) شرائع الإسلام: ج 1 ص 284.

(17) الجامع للشرائع: ص 186.

(18) المختصر النافع: ص 101.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 333

الغراب «1»، و فی المقنع عن ظهر البعیر «2».

و دلیل الجواز الأصل، و خبر حنّان عن أبی جعفر علیه السّلام قال: أمر رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله بقتل الفأره فی الحرم و الأفعی و الغراب الأبقع ترمیه، فإن أصبته فأبعده اللّه «3». و قول الصادق علیه السّلام فی خبر ابن عمّار للمحرّم: و ارم الغراب و الحدأه رمیا عن ظهر بعیرک «4». و یحتمل اختصاص الجواز بظهر البعیر احتیاطا و اقتصارا علی المنصوص، خصوصا و یحتمل أن یکون المراد ظهر بعیر به دبر، فیجوز رمیها عنه، لإیذائهما البعیر.

و یجب الاقتصار علی رمی لا یجهز علیهما، و سمعت کلام الحلبی المجوّز لقتل الغراب، و فی المبسوط: اتفاق الأمه علی أنّه لاجزاء فی قتلهما.

و یجوز شراء القماری و الدباسی و إخراجها من مکه کما فی النافع «5»، و فی المبسوط الحکم بالکراهیه «6»، و فی النهایه «7» و الجامع «8» لحکمهما بالکراهیه

فی القماری و شبهها.

و نسب فی الشرائع «9» إلی روایه، و هی خبر العیص: سأل الصادق علیه السّلام عن شراء القماری یخرج به من مکه و المدینه، فقال: ما أحب أن یخرج منها شی ء، و هو فی الفقیه حسن «10»، و فی التهذیب «11» یحتمل الصحه، و إن قطع بها فی المختلف «12» و المنتهی «13»، و ذلک لأنّ فی الطریق عبد الرحمن، فإن کان ابن أبی نجران صحّ،

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 493.

(2) المقنع: ص 77.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 168 ب 81 من أبواب تروک الإحرام ح 11.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 166 ب 81 من أبواب تروک الإحرام ح 2.

(5) المختصر النافع: ص 101.

(6) المبسوط: ج 1 ص 341.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 483.

(8) الجامع للشرائع: ص 191.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 284.

(10) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 259 ح 2358.

(11) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 349 ح 1212.

(12) مختلف الشیعه: ج 4 ص 109.

(13) منتهی المطلب: ج 2 ص 806 س 28.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 334

و لیس بمتعیّن له عندی، و لیس فیه ذکر لغیر القماری، و لا هو نصّ فی الجواز، بل استدل به المصنف فی المختلف «1» و التذکره علی الحرمه «2». ثمّ لیس فیه و لا فی شی ء من الفتاوی إلّا الإخراج من مکه لا الحرم، فلا یخالفه منع ابن إدریس من الإخراج منه «3»، و نصوص المنع من إخراج الصید أو الحمام منه، و الأمر بالتخلیه.

نعم، نصّ الشهید علی جواز الإخراج من الحرم «4»، و لم أعرف جهته. ثمّ قال:

و روی سلیمان

بن خالد: فی القمری و الدبسی و السمانی و العصفور و البلبل القیمه، فإذا کان محرما فی الحرم فعلیه قیمتان، و لا دم علیه. و هذا جزاء الإتلاف، و فیه تقویه تحریم إخراج القماری و الدباسی «5».

قلت: لدلالته علی أنّها کسائر الصیود.

ثمّ المصنف إنّما جوّز الإخراج للمحلّ و قال: فی المحرم إشکال من عموم الخبر، و من عموم نصوص حرمه الصید علی المحرم من الکتاب و السنه، مع احتمال اختصاص الخبر بالمحل، بل ظهوره فیه.

و یحرم قتلها و أکلها علی المحرم، و قتلهما فی الحرم اتفاقا للعمومات، و خصوص ما سمعته الآن من خبر سلیمان بن خالد.

و یکفّر فی قتل الزنبور عمدا بکفّ من طعام و شبهه کما فی المقنع «6» و الفقیه «7» و الغنیه «8» و الکافی «9» و الوسیله «10» و المهذب «11» و الجامع «12». و أرسل عن

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 109.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 332 س 17.

(3) السرائر: ج 1 ص 560.

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 352 درس 92.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 361 درس 95.

(6) المقنع: 79.

(7) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 371- 372 ذیل الحدیث 2732.

(8) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 9.

(9) الکافی فی الفقه: ص 206.

(10) الوسیله: ص 171.

(11) المهذب: ج 1 ص 226.

(12) الجامع للشرائع: ص 190.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 335

الصادق علیه السّلام فی بعض الکتب «1»، و فی النافع بشی ء من الطعام «2» و روی عن الصادق علیه السّلام حسنا «3» و صحیحا «4»، و عن الکاظم علیه السّلام صحیحا «5».

و فی الشرائع: صدقه و لو بکف من طعام

«6»، و فی النهایه: بشی ء «7»، و فی التحریر: بتمره «8»، و نحوه التلخیص «9»، ثمّ فیه، و الغنیه «10» و المهذّب: إنّ فی الکثیر منه شاه «11».

و فی الکافی: فإن قتل زنابیر فصاع، و فی قتل الکثیر دم شاه «12». و فی المقنعه:

تصدّق بتمره، فإن قتل زنابیر کثیره تصدّق بمدّ من طعام أو مدّ من تمر «13». و نحوه جمل العلم و العمل «14»، و فی التحریر: و هو حسن «15»، و نحوه المراسم «16» إلّا فی مدّ من طعام، فلم یذکر فیه.

و کان معنی «شبهه» التمر أو الزبیب و غیرهما، و کان القول بالتمر لکونه من الطعام، و أنّه لیس خیرا من الجراد. و کان إیجاب الشاه لکثیره للحمل علی الجراد، و إیجاب المد الصاع بضم فداء بعضه إلی بعض.

و فی المبسوط جواز قتله ثمّ التکفیر عنه بما استطاع «17». و تردد فی المنتهی

______________________________

(1) دعائم الإسلام: ج 1 ص 310، فقه الامام الرضا علیه السّلام: ص 228.

(2) المختصر النافع: ص 101.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 192 ب 8 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(4) المصدر السابق ح 2.

(5) المصدر السابق ح 3.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 284.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 493.

(8) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 28.

(9) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 333.

(10) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 9.

(11) انظر المهذب: ج 1 ص 226.

(12) الکافی فی الفقه: ص 206.

(13) المقنعه: ص 438.

(14) جمل العلم و العمل (رسائل المرتضی، المجموعه الثالثه): ص 72.

(15) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 28.

(16) المراسم: 122.

(17) المبسوط: ج 1 ص 349.

کشف اللثام و الإبهام

عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 336

أوّلا فی الجواز، ثمّ ذکر أنّ أصحابنا رووا فیه شیئا من الطعام «1». و کذا المحقق فی الشرائع تردد أوّلا، ثمّ استوجه المنع «2».

و وجه الجواز الأصل، و کونه من المؤذیات، مع قول الصادق علیه السّلام فی خبر غیاث بن إبراهیم: یقتل المحرم الزنبور و النسر و الأسود الغدر و الذئب و ما خاف أن یعدو علیه «3». و قول أمیر المؤمنین علیه السّلام فی خبر وهب بن وهب المروی فی قرب الاسناد للحمیری: یقتل المحرم ما عدا علیه من سبع أو غیره، و یقتل الزنبور و العقرب و النسر و الذئب و الأسد و ما خاف أن یعدو علیه من السباع و الکلب العقور «4». و لا ینافی الجواز وجوب الکفاره.

و لا شی ء فی الخطأ فیه أی قتل الزنبور للأصل، و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح «5» ابن عمّار و حسنه: إن کان خطأ فلا شی ء علیه «6»، و کأنّه لا خلاف فیه و إن أطلق التکفیر جماعه.

و أقسام ما عدا ذلک باعتبار الجزاء عشره
اشاره

کلّها من الصید، إلّا القمله فإنّما ذکرت استطرادا.

أ: فی قتل النعامه بدنه

کما هو المشهور. و قال ابن زهره: بلا خلاف «7»، و به أخبار ثلاثه، منها صحیحان «8»، و فی التذکره «9» و المنتهی «10» الإجماع علیه.

و فی النهایه «11» و المبسوط «12» و السرائر: جزور «13»، و به خبر أبی الصباح عن

______________________________

(1) شرائع الإسلام: ج 284.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 801 س 28.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 167- 168 ب 81 من أبواب تروک الإحرام ح 8.

(4) قرب الاسناد: ص 66.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 192 ب 8 من أبواب کفارات الصید ح 2.

(6) المصدر السابق ح 1.

(7) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513 س 36.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 181 ب 1 من أبواب کفارات الصید ح 1 ص 185 ب 2 ح 7.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 334 س 31.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 820 س 15.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 480.

(12) المبسوط: ج 1 ص 339.

(13) السرائر: ج 1 ص 556.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 337

الصادق علیه السّلام «1»، و فی طریقه ابن الفضیل.

و لا مخالفه بینه و بین الأدلّه، و لا بین القولین کما یظهر من المختلف «2» وفاقا للتذکره «3» و المنتهی تحرر «4» و غیرهما، إذ لا فرق بین الجزور و البدنه إلّا أنّ البدنه ما تحرر للهدی، و الجزور أعم، و هما یعمان الذکر و الأنثی کما فی العین «5» و النهایه الأثیریه «6» و تهذیب الأسماء للنووی «7»، و فی التحریر له، و المعرب و المغرب فی البدنه، و خصت فی الصحاح «8» و الدیوان «9»

و المحیط «10» و شمس العلوم بالناقه و البقره.

لکن عباره العین کذا: البدنه ناقه أو بقره الذکر و الأنثی فیه سواء، یهدی إلی مکه «11». فهو مع تفسیره بالناقه و البقره نصّ علی التعمیم للذکر و الأنثی، فقد یکون أولئک أیضا لا تخصونها بالأنثی، و إنّما اقتصروا علی الناقه و البقره تمثیلا، و إنّما أرادوا تعمیمها للجنسین ردا علی من یخصّها بالإبل، و هو الوجه عندنا. و یدلّ علیه قوله تعالی «فَإِذٰا وَجَبَتْ جُنُوبُهٰا» «12».

قال الزمخشری: و هی الإبل خاصه، و لأنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله ألحق البقر بالإبل حین قال: البدنه عن سبعه، و البقره عن سبعه، فجعل البقر فی حکم الإبل صارت البدنه فی الشریعه متناوله للجنسین عند أبی حنیفه و أصحابه، و إلّا فالبدن هی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 181- 182 ب 1 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 89.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 334 س 31- 33.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 820 س 17- 19.

(5) العین: ج 8 ص 52 ماده «بدن».

(6) النهایه: ج 1 ص 108 ماده «بدن».

(7) تهذیب الأسماء: ج 2 ص 21 ماده «بدن».

(8) الصحاح: ج 5 ص 2077 ماده «بدن».

(9) دیوان الأدب: ج 1 ص 243 ماده «فعله».

(10) القاموس المحیط: ج 4 ص 200 ماده «البدن».

(11) العین: ج 8 ص 52 ماده «بدن».

(12) الحجّ: 36.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 338

الإبل، و علیه تدلّ الآیه «1» انتهی. ثمّ لما کانت البدنه اسما لما یهدی اعتبر فی مفهومها السن المجزئ فی الهدی، و مضی.

فإن عجز عن البدنه قوّم البدنه و فض ثمنها

علی البر و أطعم المساکین لکلّ مسکین نصف صاع إلی أن یطعم ستین مسکینا.

و لا تجب الزیاده علی ستین إن زاد البر، و لا الإتمام لو نقص وفاقا للشیخ «2» و ابنی حمزه «3» و إدریس «4» و البراج «5» و ابنی سعید «6» إلّا أنّ فی المبسوط «7» و الخلاف «8» و الوسیله «9» و الجامع «10» مکان «البئر» الطعام.

و فی التذکره «11» و المنتهی: إنّ الطعام المخرج الحنطه أو الشعیر أو التمر أو الزبیب، قال: و لو قیل: یجزئ کلّ ما یسمی طعاما کان حسنا، لأنّ اللّه تعالی أوجب الطعام «12».

قلت: و کان من ذکر البر احتاط، لخبر الزهری الآتی، و لأنّه یقال: إنّ الطعام ینصرف إلی البر. و فی صحیح أبی عبیده الذی تسمعه الآن تقویم الدراهم طعاما.

و دلیل الحکم قول الصادق علیه السّلام فی صحیح زراره و محمد بن مسلم: علیه بدنه، فإن لم یجد فإطعام ستین مسکینا، فإن کانت قیمه البدنه أکثر من إطعام ستین مسکینا لم یزد علی إطعام ستین مسکینا، و إن کانت قیمه البدنه أقل من إطعام ستین مسکینا لم یکن علیه إلّا قیمه البدنه «13». و نحوه مرسل جمیل عنه علیه السّلام «14».

______________________________

(1) تفسیر الکشاف: ج 3 ص 157- 158.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 480.

(3) الوسیله: ص 167.

(4) السرائر: ج 1 ص 556.

(5) المهذب: ج 1 ص 227.

(6) الجامع للشرائع: ص 189، شرائع الإسلام: ج 1 ص 284.

(7) المبسوط: ج 1 ص 339.

(8) الخلاف: ج 2 ص 397 المسأله 260.

(9) الوسیله: ص 167.

(10) الجامع للشرائع: ص 189.

(11) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 334 س 33.

(12) منتهی المطلب: ج 2 ص 833 س 8.

(13) وسائل

الشیعه: ج 9 ص 185 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 7.

(14) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 339

و فی الخلاف: الإجماع علی عدم وجوب الزائد «1».

و أمّا أنّ لکل مسکین نصف صاع، فلقوله علیه السّلام فی صحیح أبی عبیده: إذا أصاب المحرم الصید و لم یجد ما یکفر فی موضعه الذی أصاب فیه الصید قوّم جزاؤه من النعم دراهم، ثمّ قوّمت الدراهم طعاما، لکلّ مسکین نصف صاع «2».

و أطلق فی المقنع «3» و المقنعه «4» و جمل العلم و العمل «5» و المراسم: انّ من لم یجد البدنه أطعم ستین مسکینا «6»، کخبر أبی بصیر: سأل الصادق علیه السّلام فإن لم یقدر علی بدنه، قال: فلیطعم ستین مسکینا «7». و قوله علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: من أصاب شیئا فداؤه بدنه من الإبل، فإن لم یجد ما یشتری به بدنه فأراد أن یتصدق فعلیه أن یطعم ستین مسکینا کل مسکین مدا «8». و حکی نحوه عن الحسن «9» و علی ابن بأبویه «10».

و یمکن الجمع باختلاف القیمه، فإن وقت بمدّین یتصدّق بهما، و إلّا فبمدّ علی کلّ أو علی البعض، و لکن لا أعرف به قائلا بالتنصیص، و یحتمله کلام من أطلق إطعام الستین.

و أطلق الحلبیان: إنّ من لم یجد البدنه تصدّق بقیمتها «11»، کقول أبی جعفر علیه السّلام لمحمد بن مسلم فی الصحیح علی الظاهر: عدل الهدی ما بلغ یتصدق به «12».

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 422 المسأله 310.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(3) المقنع:

ص 78.

(4) المقنعه: ص 435.

(5) جمل العلم و العمل (رسائل المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(6) المراسم: ص 119.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 185 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 10.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 186 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 11.

(9) حکاه عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 92.

(10) حکاه عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 92.

(11) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513 س 36، الکافی فی الفقه: 205.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 185 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 8.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 340

و یجوز تنزیله علی الأوّل کما فی المختلف «1».

و قال الصادق علیه السّلام فی خبر داود الرقی فیمن علیه بدنه واجبه فی فداء: إذا لم یجد بدنه فسبع شیاه، فإن لم یقدر صام ثمانیه عشر یوما «2». و هو فتوی المقنع «3» و الجامع «4» مع موافقتهما المشهور فی النعامه «5».

فإن عجز عن الإطعام صام عن کلّ نصف صاع یوما وفاقا للحلبیین «6» و ابنی إدریس «7» و البراج «8» و ابنی سعید «9» و النهایه «10» و المبسوط «11» و التبیان «12» و المجمع «13» و فقه القرآن للراوندی «14»، لقول علی بن الحسین علیه السّلام للزهری فیما رواه الصدوق فی المقنع «15» و الهدایه «16»: یقوّم الصید قیمه، ثمّ تفض تلک القیمه علی البر، ثمّ یکال ذلک البر أصواعا، فیصوم لکلّ نصف صاع یوما.

و لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح أبی عبیده: فإن لم یقدر علی الطعام صام لکلّ نصف صاع یوما «17». و قول أبی جعفر علیه السّلام لمحمد بن مسلم فی الصحیح علی

الظاهر: فإن لم یکن عنده فلیصم بقدر ما بلغ لکلّ طعام مسکین یوما «18».

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 90.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 184 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 8.

(3) المقنع: 78.

(4) الجامع للشرائع: ص 188.

(5) لا یوجد کتاب الحجّ فی النسخه المتوفره لدینا.

(6) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513 س 36، الکافی فی الفقه: ص 205.

(7) السرائر: ج 1 ص 556.

(8) المهذب: ج 1 ص 227.

(9) الجامع للشرائع: ص 189، شرائع الإسلام: ج 1 ص 285.

(10) النهایه و نکتها: ج 1 ص 480.

(11) المبسوط: ج 1 ص 339.

(12) التبیان: ج 4 ص 27.

(13) مجمع البیان: ج 3 ص 245.

(14) فقه القرآن: ج 1 ص 311.

(15) المقنع: ص 56- 57.

(16) الهدایه: ص 49.

(17) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(18) وسائل الشیعه: ج 9 ص 185 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 8.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 341

و فی الغنیه: الإجماع علیه «1»، و فی التبیان: إنّه مذهبنا «2»، و فی المجمع «3» و فقه القرآن «4»: إنّه المروی عن أئمتنا، و الحلبیان إنّما جعلا الصیام بدلا من القیمه و لم یذکرا الإطعام، و لقد أراداه لنص الکتاب و السنه. و فی الخلاف عن کلّ مد صوم یوم «5»، و هو مبنی علی إعطاء کلّ مسکین مدّا. و یوافقه قول الصادق علیه السّلام فی مرسل ابن بکیر: بثمن قیمه الهدی طعاما، ثمّ یصوم لکلّ مدّ یوما «6». ثمّ إنّه یصوم إلی أن یتم شهرین.

فإن انکسر البر، بأن بقی مد أو أقل أو أکثر دون صاع، کان البر ثلاثین صاعا

إلّا مدّا أو مدّا و نصفا أکمل الصوم، فصام عنه یوما.

قال فی التذکره «7» و المنتهی: لا نعلم فیه خلافا لأنّ صیام الیوم لا یتبعض، و السقوط غیر ممکن لشغل الذمه، فیجب کمال الیوم «8».

و لا یصام عن الزائد علی شهرین لو کان کأن یکون البر مثلا أربعین صاعا، للأصل، و قول الصادق علیه السّلام فی مرسل ابن بکیر: فإذا زادت الأمداد علی شهرین فلیس علیه أکثر منه «9». و فی الغنیه: الإجماع علیه «10».

و الأقرب الصوم عن الستین و إن نقص البدل کأن کان خمسه و عشرین صاعا- مثلا- وفاقا للمقنعه «11» و المراسم «12» و جمل العلم و العمل «13»، لإطلاقهم صیام شهرین متتابعین أو ستین یوما للاحتیاط، لاحتمال عدل الصید أو

______________________________

(1) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513 س 36.

(2) التبیان: ج 4 ص 27.

(3) مجمع البیان: ج 3 ص 245.

(4) فقه القرآن: ج 1 ص 313.

(5) الخلاف: ج 2 ص 402 المسأله 268.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 184 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 345 س 10.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 821 س 17.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 184 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(10) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 3.

(11) المقنعه: 435.

(12) المراسم: 119.

(13) جمل العلم و العمل (رسائل المرتضی- المجموعه الثالثه): ص 71.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 342

الجزاء لا الطعام، و لا یعلم أنّ عدلهما یتناول ما دون ستین یوما. و یعارضه الأصل و الأخبار «1»، و ظاهر الأکثر، و صریح الغنیه «2» و التذکره «3» و المنتهی «4» و التحریر «5»

و الکافی «6».

فإن عجز صام ثمانیه عشر یوما للأخبار «7» و هی کثیره، إلّا أنّها لم تقیّد بالعجز عن الشهرین أو عدل أمداد الطعام، بل أطلقها عند العجز عن الصدقه، و وافقها الحسن «8» و الصدوق «9».

و بالحمل علی العجز عن عدل أمداد الطعام یحصل الجمیع بینها و بین ما مرّ مع الاحتیاط و رعایه المطابقه لسائر الکفارات.

و فی وجوب الأکثر لو أمکن کعشرین یوما مثلا إشکال من الأصل، و إطلاق الأخبار و الفتاوی بصوم الثمانیه عشر، و من الاحتیاط، و أنّ المیسور لا یسقط بالمعسور.

و لو عجز بعد صیام شهر عن شهر آخر فأقوی الاحتمالات وجوب تسعه لأنّ المعجوز عنه شهر و بدله تسعه و إن قدر علی الأکثر، ثمّ الأقوی وجوب ما قدر علیه من تسعه فما زاد، لأنّ المیسور لا یسقط بالمعسور مع الاحتیاط، و خروج الغرض عن إطلاق الأخبار و الفتاوی بثمانیه عشر عن شهرین، فإنّه إذا کان یصوم لم یکن عاجزا و الآن عاجز عن شهر لا عن

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 1، 2 ج 9 ص 183.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 2.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 345 س 6- 8.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 821 س 9.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 115 السطر الأخیر.

(6) الکافی فی الفقه: ص 205.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183- 186 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 3، 4، 6، 10، 11.

(8) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 93.

(9) المقنع: ص 77.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 343

شهرین، و لا یدخل بهذا فی عموم الأخبار و

الفتاوی بتسعه عن شهر، فإنّها فیمن تکلیفه شهر من أوّل الأمر لا من بقی علیه شهر.

ثمّ السقوط لأنّه یصدق علیه من أوّل الأمر إلی آخره أنّه ممّن علیه شهران، و قد عجز عنهما، فیشمله أدلّه الثمانیه عشر و قد صامها. و یقوّیه أنّ اللّه تعالی علیم بعجزه عنهما قبل شروعه فی الصوم، فعجزه کاشف عن أنّه تعالی لم یکن کلّفه إلّا ببدل الشهرین و هو الثمانیه عشر، و یعارضه احتمال أن یکون التکلیف منوطا بعلم المکلّف لا المکلّف، فما لم یعلم عجزه کان مکلّفا بالشهرین، و إنّما انتقل تکلیفه إلی البدل من حین علمه بالعجز، فعلیه تسعه أو ما قدر.

و فی فرخ النعامه صغیر من الإبل علی رأی وفاقا للخلاف «1» و الکافی «2» و الشرائع «3» و الأحمدی «4» و المقنعه «5» و المراسم «6» و جمل العلم و العمل «7» و السرائر «8»، و فی الأربعه الأخیره: فی سنّه للأصل، و المماثله التی فی الآیه «9».

و فی الشرائع «10» و التحریر «11» و النهایه «12» و المبسوط: إنّ به روایه «13»، و فی الأخیرین: إنّ الأحوط مساواته للکبیر، لعموم أخبار أنّ فی النعامه بدنه أو جزورا «14»، أو خصوص خبر أبان بن تغلب: سأل الصادق علیه السّلام عن محرمین أصابوا أفراخ نعام فذبحوها و أکلوها، فقال: علیهم مکان کلّ فرخ أصابوه و أکلوه

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 399- 400 المسأله 262.

(2) الکافی فی الفقه: ص 206.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 285.

(4) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 102.

(5) المقنعه: ص 436.

(6) المراسم: ص 119.

(7) جمل العلم و العمل (رسائل المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(8) السرائر: ج 1 ص 561.

(9)

المائده: 95.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 285.

(11) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 3.

(12) النهایه و نکتها: ج 1 ص 484.

(13) المبسوط: ج 1 ص 342.

(14) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183 ب 2 من أبواب کفارات الصید.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 344

بدنه «1». و فیه أنّهم جنوا جنایتین القتل و الأکل، فیضاعف علیهم الفداء لما یأتی.

و جوّز فی المختلف عموم البدنه للصغیر، و الحمل علی الاستحباب «2». و فی المنتهی «3» و التذکره: إنّ الکبیر أولی «4». و فی الأحمدی: إن تطوّع بالأعلی سنّا کان تعظیما لشعائر اللّه «5». و فی المهذّب: فی صغار النعام مثل ما فی کبارها، و قد ذکر أنّ الصغیر منها یجب فیها الصغیر من الإبل فی سنّه، و کذلک القول فی البقر و الغنم، و الکبار أفضل «6». و کأنّه یعنی إن قلنا بأنّ الواجب هو الصغیر.

و مع العجز یساوی بدل فدائه من الإطعام، أو الصیام بدل فداء الکبیر إلّا أنّه یقوّم هنا الصغیره من الإبل الذی فی سنّه.

ب: فی کلّ من بقره الوحش و حماره بقره أهلیه

وفاقا للأکثر للمماثله، و الأصل و الأخبار «7».

و فی المقنع: إنّ فی حماره بدنه «8»، لقول الصادق علیه السّلام فی خبر سلیمان بن خالد: فی الحمار بدنه «9». و خبر أبی بصیر: سأله علیه السّلام عن محرم أصاب نعامه أو حمار وحش، قال: علیه بدنه «10». و بعد تسلیم سندیهما یحملان علی الفضل- کما یعطیه کلام أبی علی «11»- أو البقره، لما مرّ من عموم البدنه لها عند الحنفیه «12»

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 185 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 9.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام

عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 344

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 103.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 821 س 33.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 345 س 15.

(5) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 102.

(6) المهذب: ج 1 ص 230.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 181- 182 ب 1 من أبواب کفارات الصید.

(8) المقنع: ص 77.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 181 ب 1 من أبواب کفارات الصید ح 2.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(11) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 97.

(12) تفسیر الکشاف: ج 3 ص 157- 158.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 345

و جماعه من اللغویین.

فإن عجز عن البقره قوّم البقره و فضّ ثمنها علی البر أو علی أحد الأربع من البر و الشعیر و التمر و الزبیب، أو علی کلّ ما یسمی طعاما.

و أطعم المساکین، کلّ مسکین نصف صاع إلی أن یطعم ثلاثین مسکینا، و الزائد علی ثلاثین مسکینا له، و لا یجب الإکمال لو نقص عنها.

فإن عجز صام عن کلّ نصف صاع یوما، فإن عجز فتسعه أیام عنها وفاقا للشیخ «1» و بنی حمزه «2» و إدریس «3» و البراج «4» و ابنی سعید «5».

و البر إنّما هو فی السرائر «6» و الشرائع «7»، و لم یثبت ابن حمزه لفداء الحمار بدلا، و الأخبار «8» ناطقه به لهما عموما أو خصوصا، إلّا أنّ فی أکثرها: أنّ البدل إطعام

ثلاثین، فإن لم یقدر صام تسعه أیام، کما فی المقنع «9» و المقنعه «10» و جمل العلم و العمل، و لیس فیه ذکر للحمار «11»، و الذی قدر الإطعام و الصیام بما یفی به قیمه البقره من الطعام ما مرّ من صحیحی أبی عبیده و ابن مسلم «12». فلیحمل سائر الأخبار علی أنّه لا یجب الزائد علی ثلاثین. و فی الخلاف الإجماع علیه فی البقره «13».

و علی العجز عن الصوم عن کلّ مسکین یوما، و فی الخلاف: الصوم عن کل

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 480.

(2) الوسیله: ص 167.

(3) السرائر: ج 1 ص 566- 557.

(4) المهذب: ج 1 ص 227.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 285، الجامع للشرائع: ص 189.

(6) السرائر: ج 1 ص 556.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 285.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 181- 182 ب 1 من أبواب کفارات الصید.

(9) المقنع: ص 77.

(10) المقنعه: ص 435.

(11) جمل العلم و العمل (رسائل المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183 و 185 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 1 و 7.

(13) الخلاف: ج 2 ص 422 المسأله 310.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 346

مدّ یوما «1»، بناء علی ما مرّ.

و فی المراسم: إنّ بدل البقره فداء بقره الوحش علی النصف من بدل البدنه فی الإطعام، و فی الصیام الأوفی و الأدنی «2» و سمعت کلامه فی بدل البدنه، و لیس فیه للحمار ذکر.

و قال الحلبی: إنّ فیهما بقره، فإن لم یجدها تصدق بقیمتها، فإن لم یجد فضّ القیمه علی البر، و صام لکلّ نصف صاع یوما «3». و هو نحو کلامه فی

النعامه، و نحوه ابن زهره «4» و الکلام فی أنّ الصوم ثلاثین یوما أو بإزاء ما یفی به القیمه من الأصواع کما مرّ خلافا و دلیلا.

ج: فی الظبی شاه

قال ابن زهره: بلا خلاف «5»، و فی المنتهی: الإجماع علیه «6»، و الآیه «7» تدلّ علیه، و الأخبار به کثیره، و هی تعم الضأن و المعز الذکر و الأنثی «8».

فإن عجز قوّمها و فض ثمنها علی البر أو غیره ممّا عرفت و أطعم کلّ مسکین مدّین إلی عشره مساکین.

و لا یجب الزائد عن عشره إجماعا علی ما فی الخلاف «9» و للأصل، و خلوّ النصوص عنه، و لا الإکمال، و نصّ علیه فی سائر کتبه «10»، و فی النهایه «11»

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 397 المسأله 260.

(2) المراسم: 120.

(3) الکافی فی الفقه: 205.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513.

(5) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 822 س 24.

(7) المائده: 95.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 181 ب 1 من أبواب کفارات الصید.

(9) الخلاف: ج 2 ص 422 المسأله 310.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 345 س 29، منتهی المطلب: ج 2 ص 822 س 16، الإرشاد: ج 1 ص 318، تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 8.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 480.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 347

و المبسوط «1» و السرائر «2» و الوسیله «3» و المهذب «4»، لکن الجامع «5» و النافع «6» و الشرائع «7» کالکتاب، و کأنّه مراد، و المستند ما مرّ من خبری أبی عبیده و ابن مسلم.

و أطلق فی المقنع «8» و المقنعه «9» و جمل العلم و العمل «10» و المراسم

إنّه إن لم یجد شاه أطعم عشره مساکین «11»، و یوافقه أکثر الأخبار «12».

فیجوز أن یکون المصنف هنا و المحقّق احتاط بترک عدم الإکمال، و أطلق الحلبیان أنّ علی کلّ من لم یجدها القیمه «13» کخبری أبی عبیده و ابن مسلم.

فإن عجز عن الإطعام صام عن کلّ مدّین یوما کما هو المشهور، أو عن کلّ مد کما فی الخلاف «14»، و صام عشره أیام و إن لم یف القیمه بعشره مساکین کما هو ظاهر الوسیله «15» علی ما مرّ من الخلاف.

فإن عجز صام ثلاثه أیام و فی المقنع «16» و المقنعه «17» و المراسم «18» و جمل العلم العمل: إنّ العاجز عن الإطعام یصوم ثلاثه أیام «19»، و یوافقه الأخبار «20» سوی أخبار أبی عبیده و ابنی مسلم و بکیر، و بالحمل علی العجز عن عشره أیام أو ما

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 340.

(2) السرائر: ج 1 ص 557.

(3) الوسیله: ص 169.

(4) المهذّب: ج 1 ص 227.

(5) الجامع للشرائع: ص 189.

(6) المختصر النافع: ص 102.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 285.

(8) المقنع: 77.

(9) المقنعه: ص 435.

(10) جمل العلم و العمل (رسائل المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(11) المراسم: ص 120.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183 ب 2 من أبواب کفارات الصید.

(13) الکافی فی الفقه: ص 205 الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 1.

(14) الخلاف: ج 2 ص 397 المسأله 260.

(15) الوسیله: ص 169.

(16) المقنع: 78.

(17) المقنعه: ص 435.

(18) المراسم: ص 120.

(19) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(20) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183- 186 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 3، 6، 10.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد

الأحکام، ج 6، ص: 348

یفی به القیمه یجمع بینهما.

و فی الکافی «1» و الغنیه: إنّه یجوز لمن لم یجد الفداء و القیمه أن یصوم ثلاثه أیام، و أنّ من صام بالقیمه أقلّ أجزأه، و إن زادت القیمه لم یلزمه الزائد «2».

و فی الثعلب و الأرنب شاه عندنا علی ما فی الغنیه «3» و فی المنتهی «4» و التذکره: فی الأرنب أنّه مذهب علمائنا «5»، و الأخبار فی الأرنب کثیره «6».

و فی الثعلب خبر أبی بصیر: سأل الصادق علیه السّلام عن رجل قتل ثعلبا، قال: علیه دم، قال: فأرنبا، قال: مثل ما فی الثعلب «7» و أیضا فالشاه مثله من النعم، و هو أولی بذلک من الأرنب، فإن عجز عن الشاه استغفر اللّه و لا بدل لها، وفاقا للمحقق «8» و ظاهر الصدوقین «9» و ابن الجنید «10» و أبی عقیل «11»، للأصل من غیر معارض، و ستسمع المعارض.

و قیل فی المقنعه «12» و المراسم «13» و النهایه «14» و المبسوط «15» و جمل العلم و العمل «16» و السرائر «17» و المهذب «18» و الوسیله «19» و الجامع «20»: أنّهما

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 205.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 1.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 823 س 5.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 345 س 37.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 189 ب 4 من أبواب کفارات الصید.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 190 ب 4 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 285.

(9) المقنع: ص 78 و نقله عن علی بن بابویه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 100.

(10) نقله عنه فی

مختلف الشیعه: ج 4 ص 99.

(11) نقله عنه فی المصدر السابق.

(12) المقنعه: ص 435.

(13) المراسم: ص 120.

(14) النهایه و نکتها: ج 1 ص 340.

(15) المبسوط: ج 1 ص 340.

(16) جمل العلم و العمل (رسائل المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(17) التحریر: ج 1 ص 116 س 10.

(18) المهذب: ج 1 ص 227.

(19) الوسیله: ص 169.

(20) الجامع للشرائع: ص 189.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 349

کالظبی فی البدل، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: من کان علیه شاه فلم یجد فلیطعم عشره مساکین، فمن لم یجد صام ثلاثه أیام «1». و ما مرّ من أخبار أبی عبیده و ابنی مسلم و بکیر.

و الابدال المتقدمه کلّها علی الترتیب علی رأی وفاقا للأکثر، لظاهر الأخبار «2» و الاحتیاط، و خلافا للخلاف «3» و الجمل و العقود «4» و الوسیله «5» و السرائر «6» ففیها التخییر، للأصل مع احتمال «أو» التی فی الآیه «7» للتخییر أو التقسیم، و ضعفه ظاهر، و أضعف منه ما یقال: إنّ ظاهر «أو» للتخییر.

نعم، قال الصادق علیه السّلام فی صحیح حریز: کلّ شی ء فی القرآن «أو» فصاحبه بالخیار یختار ما یشاء، و کلّ شی ء فی القرآن «فمن لم یجد فعلیه کذا» فالأوّل بالخیار «8».

د: فی کسر کلّ بیضه من النعامه

بکره من الإبل إذا تحرک فیها الفرخ و کان حیا فتلف بالکسر کما فی النافع «9» و النزهه «10»، و المعروف فی اللغه: إنّها أنثی البکر و هو الفتی، و کأنّهم إنّما أرادوا الوحده کما فی الشرائع «11».

و المستند خبر سلیمان بن خالد عن الصادق علیه السّلام: إنّ فی کتاب علی علیه السّلام فی بیض القطاه بکاره من الغنم إذا أصابه المحرم مثل ما فی

بیض النعام بکاره من

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 186 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 11.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 295 ب 14 من أبواب کفارات الإحرام.

(3) الخلاف: ج 2 ص 397 المسأله 260.

(4) لم یذکر الکفارات و أنما عزاها الی کتاب النهایه، لا حظ الجمل و العقود: ص 137.

(5) الوسیله: 169.

(6) السرائر: ج 1 ص 557.

(7) المائده: 95.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 295 ب 14 من أبواب کفارات الإحرام ح 1.

(9) المختصر النافع: ص 102.

(10) نزهه الناظر: ص 59.

(11) شرائع الإسلام: ج 1 ص 285.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 350

الإبل «1». و علیه حمل إطلاق صحیح علی بن جعفر سأل أخاه علیه السّلام عن رجل کسر بیض نعام، فی البیض فراخ قد تحرّک، فقال: علیه لکلّ فرخ تحرّک بعیر ینحره فی المنحر «2»، احتیاطا و رعایه للمماثله، کما حمل إطلاق ذلک علی التحرّک لما سیأتی.

و فی النهایه «3» و المبسوط «4» و التحریر «5» و المختلف «6» و التذکره «7» و المنتهی: عن کلّ بیضه بکاره من الإبل «8»، و لا معنی له، فإنّها جمع بکر. نعم فی بیضها بکاره کما فی الخبر فی کلّ واحد واحد کما فی الشرائع «9».

و فی العین: البکر من الإبل ما لم یبزل، و الأنثی بکره، فإذا بزلا فجمل و ناقه «10». و فی تهذیب اللغه عن تغلب عن ابن الأعرابی قال: البکر ابن المخاض و ابن اللبون و الحق و الجذع، فإذا أثنی فهو جمل و هی جمله و هو بعیر حتی یبزل، و لیس بعد البازل سنّ یسمّی، و لا قبل الثنی سن یسمّی. قال الأزهری:

و ما قاله ابن الأعرابی صحیح، و علیه کلام من شاهدت من العرب «11» انتهی. فالبعیر عندهما الثنی خاصه.

و قال الأزهری فی کتاب التهذیب: إنّ البعیر هو البازل «12» کما فی العین «13»، و فی المحیط: إنّه الجذع «14».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 217 ب 24 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 216 ب 24 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 484.

(4) المبسوط: ج 1 ص 344.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 11.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 111.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 345 س 40.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 823 س 22.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 285.

(10) العین: ج 5 ص 364 ماده «بکر».

(11) تهذیب اللغه: ج 1 ص 222 ماده «بکر».

(12) تهذیب اللغه: ج 13 ص 217 (ماده بزل).

(13) العین: ج 2 ص 132.

(14) القاموس المحیط: ج 1 ص 375 ماده «البعر».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 351

و فی الکافی «1» و الغنیه «2»: فصیل، و فی السرائر «3» و الجامع: من صغار الإبل «4» هو اقتصار علی أقل ما یسمی بکرا، و فی المهذب «5» و الإصباح:

بدنه «6»، و فی الوسیله: ماخض «7». و لعلّهما احتاطا بالکامل من البکر، مع أنّه سیأتی أنّ فی بیض القطا ماخضا من الغنم، و سمعت خبر سلیمان بن خالد بأنّها لبیض النعام.

و إن لم یتحرّک فیها الفرخ أرسل فحوله الإبل فی إناث منها بعدد البیض، فالناتج هدیا بالغ الکعبه للأخبار «8»، فإن لم ینتج شی ء منها أو بعضها لم یکن علیه شی ء. و لما اقتصر

فی أکثر الأخبار علی هذا الإرسال من غیر تفصیل بتحرّک الفرخ و عدمه، اقتصر علیه أبو علی «9» و المفید «10» و السید «11» و سلار «12» و الصدوق فی المقنع «13»، و وصف أبی علی النوق بالعراب «14»، و لعلّه اکتفاء بالأقل.

و دلیل التفصیل مع الجمع قول الحسن علیه السّلام: و البیض ربّما أمرق أو کان فیه ما یمرق «15». و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح الحلبی: فإنّه ربّما فسد کلّه، و ربّما خلق کلّه، و ربّما صلح بعضه و فسد بعضه «16».

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 206.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 5.

(3) السرائر: ج 1 ص 561.

(4) الجامع للشرائع: ص 192.

(5) المهذب: ج 1 ص 222.

(6) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 470.

(7) الوسیله: ص 169.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 215 ب 23 من أبواب کفارات الصید.

(9) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 111.

(10) المقنعه: ص 436.

(11) الانتصار: ص 100.

(12) المراسم: ص 120.

(13) المقنع: ص 78.

(14) نقله عنه العلامه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 111.

(15) وسائل الشیعه: ج 9 ص 215 ب 23 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(16) وسائل الشیعه: ج 9 ص 214 ب 23 من أبواب کفارات الصید ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 352

و نص الصدوقان فی الرساله «1» و الفقیه «2» علی الإرسال إذا تحرک، و أنّه إذا لم یتحرّک فعن کلّ بیضه شاه، و کأنّهما استندا إلی الجمع بین الأخبار الإرسال.

و قول الصادق علیه السّلام فی خبر أبی بصیر: فی بیضه النعام شاه «3». و قول أبی جعفر علیه السّلام لأبی عبیده فی

الصحیح و غیره، إذ سأله عن محرم أکل بیض نعامه: لکلّ بیضه شاه «4».

ثمّ فی المقنع: إذا أصاب المحرم بیض نعام ذبح عن کلّ بیضه شاه بقدر عدد البیض، فإن لم یجد شاه فعلیه صیام ثلاثه أیام، فإن لم یقدر فإطعام عشره مساکین، و إذا وطأ بیض نعام ففدغها و هو محرم فعلیه أن یرسل الفحل من الإبل علی قدر عدد البیض، فما لقح و سلم حتی ینتج کان النتاج هدیا بالغ الکعبه «5».

فکأنه عنی بالإصابه الأکل، ففرق بینه و بین الکسر کما یأتی، لاختصاص خبر أبی عبیده بالأکل «6». و نصّ أبو علی تساویهما «7».

فإن عجز عن الإرسال فعن کلّ بیضه شاه، فإن عجز أطعم عن کلّ بیضه عشره مساکین، فإن عجز صام ثلاثه أیام وفاقا للأکثر، و لقول الکاظم علیه السّلام فی خبر ابن أبی حمزه: فمن لم یجد إبلا فعلیه لکلّ بیضه شاه، فإن لم یجد فالصدقه علی عشره مساکین لکلّ مسکین مدّ، فان لم یقدر فصیام ثلاثه أیام «8». و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمار: من کان علیه شاه فلم یجد

______________________________

(1) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 111.

(2) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 369 ذیل الحدیث 2730.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 215 ب 23 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 217 ب 24 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(5) المقنع: ص 78.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 217 ب 24 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(7) نقله عنه مختلف الشیعه: ج 4 ص 111.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 215- 216 ب 23 من أبواب کفارات الصید

ح 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 353

فلیطعم عشره مساکین، فمن لم یجد فصیام ثلاثه أیام «1».

و عکس الصدوق فی المقنع «2» و الفقیه «3»، فجعل علی من لم یجد شاه فصیام ثلاثه أیام، فان لم یقدر أطعم عشره. و سمعت عباره المقنع، و به خبر أبی بصیر عن الصادق علیه السّلام «4»، و هو ضعیف، و لم یذکر ابن زهره الإطعام أصلا.

ثمّ نصّ التحریر «5» و التذکره «6» و المنتهی «7» و المختلف «8» و الدروس: إنّ لکلّ مسکین مدّا «9»، للأصل، و خبر ابن أبی حمزه «10».

و أطلق القاضی: أنّ من وجبت علیه شاه فلم یقدر علیها أطعم عشره مساکین کلّ مسکین نصف صاع «11». و لیس له أن یحتج بما سلف من صحیح أبی عبیده، فإنّه فی إصابه الصید و البیض لیس من الصید.

و حکی ابن إدریس عن المقنعه: أنّ علی من عجز عن الإرسال أطعم عن کلّ بیضه ستین مسکینا، فإن لم یجد صام شهرین متتابعین، فإن لم یقدر صام ثمانیه عشر یوما «12». و لم نجده فی نسخها، و لا حکاه الشیخ فی التهذیب.

ه: فی کسر کلّ بیضه من القطاه

و القبج و الدراج من صغار الغنم کما فی الجامع «13»، و فی النافع «14» و الشرائع «15» فی القطا و القبج، و بمعناه ما فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 186 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 11.

(2) المقنع: ص 78.

(3) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 368 ذیل الحدیث 2730.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 215 ب 23 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 13.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص

346 س 8.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 823 س 30.

(8) مختلف الشیعه: ج 4 ص 113.

(9) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 355 درس 93.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(11) المهذب: ج 1 ص 227.

(12) السرائر: ج 1 ص 565.

(13) الجامع للشرائع: ص 192.

(14) المختصر النافع: ص 102.

(15) شرائع الإسلام: ج 1 ص 285- 286.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 354

الخلاف من أنّ فی بیض القطاه بکاره من الغنم «1»، و ذلک للمماثله المنصوصه فی الآیه «2»، و ما مرّ من خبر سلیمان بن خالد «3»، و إن اختص بیض القطا لتشابه الثلاثه، و ما یأتی من أنّ فیها أنفسها حملا. و فی المهذب «4» و الإصباح «5»: إنّ فی بیض الحجله شاه.

و قیل فی السرائر «6» و النهایه «7» و المبسوط «8» و الوسیله «9»: فی بیضه القبج و القطاه.

مخاض من الغنم و یوافقها التذکره «10» و المنتهی «11» و التحریر «12» و المختلف «13» و الإرشاد «14» و الدروس «15».

و هو کما فی السرائر «16» ما من شأنه أن یکون حاملا لا الحامل، لخبر عبد الملک، عن سلیمان بن خالد، سأله عن رجل وطأ بیض قطاه فشدخه، قال: یرسل الفحل فی عدد البیض من الغنم کما یرسل الفحل فی عدد البیض من الإبل، و من أصاب بیضه فعلیه مخاض من الغنم «17».

قال المحقق فی النکت: إنّه شی ء انفرد به الشیخ لهذه الروایه، و تأویلها بما تحرک فیه الفرخ. قال: و فی التأویل ضعف، لأنّه بعید أن یکون فی القطاه حمل

______________________________

(1) الخلاف: ج ص 416 المسأله 297.

(2) المائده: 95.

(3) وسائل

الشیعه: ج 9 ص 217 ب 24 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(4) المهذب: ج 1 ص 224.

(5) الإصباح (سلسله الینابیع الفقهیه) ج 8 ص 471.

(6) السرائر: ج 1 ص 565.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 487- 488.

(8) المبسوط: ج 1 ص 344- 345.

(9) الوسیله: ص 169.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 346 س 15.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 824 س 3.

(12) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 16.

(13) مختلف الشیعه: ج 4 ص 116.

(14) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 319.

(15) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 355 درس 93.

(16) السرائر: ج 1 ص 565.

(17) وسائل الشیعه: ج 9 ص 218- 219 ب 25 من أبواب کفارات الصید ح 4.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 355

و فی الفرخ عند تحرّکه مخاض فیجب اطراحه لوجوه:

أحدها: أنّ الخبر مرسل، لأنّا لا ندری المسؤول من هو.

و ثانیها: أنّه ذکر فی البیضه مخاض، و لعلّه لا یرید بیض القطاه، بل بیضه النعام، لأنّ الکلام مطلق، ثمّ تعارضه روایه سلیمان بن خالد أیضا عن أبی عبد اللّه علیه السّلام. و ذکر ما أشرنا إلیه من الروایه «1».

قلت: لا تعارض، لأنّ المخاض یکون أیضا بکره، و لذا یری المصنف فی المنتهی «2» و التذکره «3» و المختلف «4» استدل علیها بخبر البکاره، فلو لا أنّ فی نفس القطاه حملا لحملنا البکره علی المخاض، و الآن یحمل المخاض علی الفضل، و لو تباینتا کلیا جاز الحمل علی الفضل، فکیف و إنّما یتباینان جزئیا.

و احتمل الشهید أن یراد بالمخاض بنت المخاض «5».

ثمّ إنّما یجب فی کلّ بیضه مخاض أو صغیر من الغنم إن کان قد تحرک فیه

الفرخ، و إلّا أرسل فحوله الغنم أو فحلا منها فی إناثها بعدد البیض فالناتج هدی لبیت اللّه، للأخبار «6»، و لکنها خلت عن کون الهدی لبیت اللّه، و قد ذکره الشیخ «7» و غیره، و لا خلاف فی هذا الإرسال إلّا أنّ أخباره لمّا کانت مطلقه أطلق الإرسال الصدوق «8» و المفید «9» و سلّار «10» و الحلبیان «11». و التفصیل جامع بینها و بین ما مرّ.

و قیّده علی بن بأبویه بتحرّک الفرخ و بالمعز «12». و کأنّه اکتفاء بالأدون،

______________________________

(1) نکت النهایه: ج 1 ص 488 بتصرّف.

(2) منتهی المطلب: ح 2 ص 824 س 9.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 346 س 18.

(4) مختلف الشیعه: ج 4 ص 116.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 357.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 218 ب 25 من أبواب کفارات الصید.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 489.

(8) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 369.

(9) المقنعه: ص 436.

(10) المراسم: ص 120.

(11) الکافی فی الفقه: ص 206، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 6.

(12) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 115.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 356

و أوجب القیمه إن لم یتحرّک، و روی نحو ذلک فی بعض الکتب عن الرضا علیه السّلام «1».

فإن عجز عن الإرسال فکبیض النعام کما فی النهایه «2» و المبسوط «3» و النافع «4» و الشرائع «5».

قیل فی السرائر «6» و النکت «7»: إنّ معناه أنّه یجب عن کلّ بیضه شاه قال ابن إدریس: و لا یمتنع ذلک إذا قام الدلیل علیه، و حکی عن المفید أنّه: إن عجز عنه، ذبح عن کلّ بیضه شاه، فإن لم یجد

أطعم عن کلّ بیضه عشره مساکین، فإن عجز صام عن کلّ بیضه ثلاثه أیام «8».

و قال المحقق: إنّ وجوب الشاه عن کلّ بیضه إذا تعذر الإرسال شی ء ذکره المفید فی المقنعه، و تابعه علیه الشیخ، و لم أنقل به روایه علی الصوره، بل روایه سلیمان بن خالد فی کتاب علی علیه السّلام: فی بیض القطاه کفاره مثل ما فی بیض النعام، و هذا فیه احتمال «9».

قلت: و کذا قول الصادق علیه السّلام فی مرسل ابن رباط: یصنع فیه فی الغنم کما یصنع فی بیض النعام فی الإبل «10». و لکنه فیه أبعد.

و فی المنتهی: عندی فی ذلک تردّد، فإنّ الشاه یجب مع تحرّک الفرخ لا غیر، بل و لا تجب شاه کامله، بل صغیره علی ما بیّنا، فکیف تجب الشاه الکامله مع عدم التحرک و إمکان فساده و عدم خروج الفرخ منه؟ قال: و الأقرب أنّ مقصود الشیخ مساواته لبیض النعام فی وجوب الصدقه علی عشره مساکین، و الصیام ثلاثه أیام

______________________________

(1) فقه الرضا علیه السّلام: ص 228.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 489.

(3) المبسوط: ج 1 ص 345.

(4) المختصر النافع: ص 102.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 286.

(6) السرائر: ج 1 ص 565.

(7) نکت النهایه: ج 1 ص 488.

(8) السرائر: ج 1 ص 565 و 566.

(9) نکت النهایه: ج 1 ص 489.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 218 ب 25 من أبواب کفارات الصید ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 357

إذا لم یتمکّن من الإطعام «1». و نحوه التحریر «2» و التذکره «3» و المختلف، و فیه القطع بأنّه لا یجوز المصیر الی ما ذکره ابن إدریس، قال:

و کیف یتوهم إیجاب الأقوی و هو الشاه التی لا یجب مع المکنه حاله العجز؟! فان ذلک غیر معقول «4». یعنی الأقوی مالیه و إن کان الإرسال أشق علی الحاج غالبا.

ثمّ لمّا کان ظاهر کلام ابن إدریس أنّ الأخبار وردت به، رده بأنّها ترد بما قاله.

نعم، روی سلیمان بن خالد و ذکر ما فی النکت، و قال: لکن إیجاب الکفاره کما یجب فی بیض النعام لا یقتضی المساواه فی القدر «5».

و قال ابن حمزه: إن عجز عن الإرسال تصدّق عن کلّ بیضه بدرهم «6». قال فی المختلف: و ما أحسن قول ابن حمزه إن ساعده النقل «7».

قلت: و قد یکون استند فیه إلی خبر سلیمان بن خالد مع ما یأتی إن شاء اللّه من صحیح أبی عبیده فی محلّ اشتری لمحرم بیض نعام فأکله، قال: إنّ علی المحل قیمه البیض لکلّ بیضه درهما «8». أو حمله علی بیض الحمام، و سیأتی إن شاء اللّه تعالی أنّ فیه درهما.

و هذه الخمسه تشترک فی أنّ لها أی لکفاراتها بدلا علی الخصوص بالنصوص علی کلّ، بخلاف غیرها فإنّ للشاه من إبدالها بدلا بیض عام و هو الإطعام أو الصیام کما ستسمع، ثمّ لها و لغیرها الاستغفار و التوبه، و ذلک بدل یعم الکلّ، و لذا قدّم بیض القطاه و صاحبیه علی أنفسهنّ.

و یشترک فی أنّ لها أمثالا من النعم بالنصوص و الفتاوی، و لیس

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 824 س 20.

(2) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 16.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 346 س 21.

(4) مختلف الشیعه: ج 4 ص 117.

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 117.

(6) الوسیله: ص 169.

(7) مختلف الشیعه: ج 4

ص 117.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 217 ب 24 من أبواب کفارات الصید ح 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 358

هذا مخصوصا بهذه الخمسه، و لذا لم یذکر فی التذکره و المنتهی و التحریر، و لکن لا بأس.

و: الحمام کلّ مطوق

من الطیور کما فی الصحاح «1» و فقه اللغه للثعالبی «2» و شمس العلوم و السامی و غیرها، و حکاه الأزهری عن أبی عبیده عن الأصمعی قال: مثل القمری و الفاخته و أشباههما «3».

و قال الجوهری: من نحو الفواخت، و القماری، و ساق حرّ، و القطا، و الوراشین و أشباه ذلک، قال: و عند العامه أنّها الدواجن فقط، قال: قال حمید بن ثور الهلالی:

و ما هاج هذا الشوق إلّا حمامه دعت ساق حرّ ترحه و ترنّما

و الحمامه ها هنا القمریّه، و قال الأصمعی فی قول النابغه:

و احکم کحکم فتاه الحیّ إذ نظرت إلی حمام شراع وارد الثمد

قالت: ألا لیتما هذا الحمام لنا .. إلی حمامتنا أو نصفه فقد

فحسبوه فألفوه کما حسبت تسعا و تسعین لم تنقص و لم تزد

هذه زرقاء الیمامه نظرت إلی قطا فقالت ذلک.

و قال الأموی: و الدواجن التی تستفرخ فی البیوت حمام أیضا، و أنشد:

قواطنا مکه من ورق الحمی

یرید الحمام «4»، انتهی کلام الجوهری.

و قال الأزهری: أبو عبید عن الکسائی: الحمام هو البرّی الذی لا یألف البیوت، و هذه التی تکون فی البیوت هی الیمام، قال: و قال الأصمعی: الیمام ضرب من الحمام بریّ «5». و نحوه فی الصحاح «6» أیضا.

______________________________

(1) الصحاح: ج 5 ص 1906 ماده «حمم».

(2) فقه اللغه: ص 340.

(3) تهذیب اللغه: ج 4 ص 16- 17 ماده «حمم».

(4) الصحاح: ج 5

ص 1906 ماده «حمم».

(5) تهذیب اللغه: ج 4 ص 16 ماده «حمم».

(6) الصحاح: ج 5 ص 1907 ماده «حمم».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 359

و قال ابن قتیبه فی أدب الکاتب: إنّما الحمام ذوات الأطواق و ما أشبهها مثل الفواخت و القماری و القطا، قال ذلک الأصمعی، و وافقه علیه الکسائی، ثمّ قال:

و أمّا الدواجن التی تستفرخ فی البیوت فإنّها و ما شاکلها من طیر الصحراء الیمام «1».

و حکی الدمیری فی حیاه الحیوان عن کتاب الطیر لأبی حاتم: إنّ أسفل ذنب الحمامه ممّا یلی ظهرها بیاض، و أسفل ذنب الیمامه لا بیاض فیه، ثمّ قال الدمیری: و المراد بالطوق الخضره أو الحمره أو السواد المحیط بعنق الحمامه «2».

أو الحمام کلّ ما یهدر من الطیر أی یرجّع صوته و یواصله مرددا أو یعبّ أی یشرب الماء کرعا أی یضع منقاره فی الماء و یشرب و هو واضع له فیه، لا بأن یأخذ الماء بمنقاره قطره قطره، أو یبتلعها بعد إخراجه کالدجاج.

قال الأزهری: أخبرنی عبد الملک عن الربیع عن الشافعی أنّه قال: کل ما عبّ و هدر فهو حمام یدخل فیها القماری و الدباسی و الفواخت، سواء کانت مطوّقه أو غیر مطوّقه، آلفه أو وحشیه «3». و به فسّر فی النافع «4» و الشرائع «5» و التحریر «6» و التذکره «7» و المنتهی «8»، و فی المبسوط: ثمّ قال: و العرب تسمّی کلّ مطوّق حماما «9».

و قال الرافعی: الأشبه أنّ ما له عبّ فله هدیر، فلو اقتصروا علی العبّ لکفاهم، یدلّ علی ذلک نصّ الشافعی فی عیون المسائل، قال: و ما عبّ فی الماء عبّا فهو

______________________________

(1) أدب الکاتب: ص 25 و 26.

(2)

حیاه الحیوان الکبری: ج 1 ص 366.

(3) تهذیب اللغه: ج 4 ص 16 ماده «حمم».

(4) المختصر النافع: ص 102.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 286.

(6) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 19.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 346 س 24.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 824 س 23.

(9) المبسوط: ج 1 ص 346.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 360

حمام، و ما شرب قطره قطره فلیس بحمام «1».

و اعترض علیه الدمیری بقول الشاعر:

علی حویضی نغر مکب إذا فترت فتره یعبّ

فإنّه وصف النغر بالعبّ، مع أنّه لا یهدر و إلّا کان حماما، و هو نوع من العصفور «2». و ضعفه ظاهر، فإنّ العبره بالواقع، فإن کان النغر یعبّ و لا یهدر کان نقضا علی الرافعی و الشافعی، و إلّا فلا، و قول الشاعر لا یکون حجّه علیهما، إذ بعد معرفته و العلم بمعرفته باللغه و کیفیه شرب النغر یجوز تجویزه، مع أنّ فی المحکم إنّه: إنّما یقال فی الطائر عبّ، و لا یقال شرب «3».

فللعبّ معنی آخر و هو شرب الطائر، و کان ما فی الکتاب من عطف یعبّ ب «أو» للنظر إلی ما قاله الرافعی، و الإشاره إلی التخییر بین العبارتین.

و فی التذکره «4» و المنتهی «5»: إنّه إن کان کلّ مطوق حماما فالحجل حمام، و أنّه یدخل فیما یعبّ و یهدر الفواخت و الوراشین و القماری و الدباسی و القطا.

و زاد الدمیری: الشفنین و الزاغ و الوردانی و الطورانی «6». و قال الصاحب: العرب تسمّی کلّ طیر ورق، و فی بعض النسخ «زرق حماما».

و فی کلّ حمامه شاه علی المحرم فی الحلّ، و درهم علی المحلّ فی الحرم، و

یجتمعان علی المحرم فی الحرم کما فی النهایه «7» و المبسوط «8»

______________________________

(1) المجموع: ج 7 ص 431.

(2) حیاه الحیوان الکبری: ج 1 ص 366 ماده «الحمام».

(3) نقله عنه فی کتاب الحیوان: ج 1 ص 366.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 346 س 25.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 824 س 24.

(6) حیاه الحیوان: ج 1 ص 366 ماده «الحمام».

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 481.

(8) المبسوط: ج 1 ص 340.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 361

و التهذیب «1» و الاستبصار «2» و المقنع «3» و السرائر «4» و النزهه «5» و النافع «6» و الجامع «7» و الشرائع «8»، کلّ ذلک للأخبار «9». و فی التذکره «10» و المنتهی الإجماع علی الأوّل «11»، و فی الخلاف: الإجماع علی وجوب شاه علی المحرم «12» و الأخبار بین ناصّ علی الدرهم و ناص علی القیمه مفسّر لها، به و غیر مفسّر و ناص علی الدرهم و شبهه، و علی الثمن، و علی مثل الثمن، و علی أفضل من الثمن.

و فی التذکره: لو کانت القیمه أزید من درهم أو أنقص فالأقرب العزم، عملا بالنصوص، و الأحوط وجوب الأزید من الدرهم و القیمه «13». و کذا المنتهی «14»، مع احتمال لکون الدرهم قیمه وقت السؤال فی الأخبار، و استشکل فی وجوب الأزید، مع إطلاق الأصحاب وجوب الدرهم من غیر التفات إلی القیمه السوقیه.

و فی المقنعه: إنّ علی المحرم فی الحمامه درهما، لکن ذکر أنّ المحرم إذا صاد فی الحل کان علیه الفداء، و إذا صاد فی الحرم کان علیه الفداء و القیمه مضاعفه، و أنّ فی تنفیر حمام الحرم شاه «15» بالتفصیل الآتی.

و فی

المراسم أنّ ممّا لا دم فیه، الحمام: ففی کلّ حمامه درهم «16». و لم یذکر فیما فیه الدم إلّا تنفیر حمام الحرم «17». و ذکر أنّ فی الصید علی المحرم فی الحرم

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 345 ذیل الحدیث 1197.

(2) الاستبصار: ج 2 ص 200 ذیل الحدیث 679.

(3) المقنع: ص 78.

(4) السرائر: ج 1 ص 558.

(5) نزهه الناظر: ص 62.

(6) المختصر النافع: ص 103.

(7) الجامع للشرائع: ص 190.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 286.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 195- 198 ب 10 و 11 من أبواب کفارات الصید.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 346 س 26.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 824 س 25.

(12) الخلاف: ج 2 ص 411- 412 المسأله 287.

(13) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 346 س 34.

(14) منتهی المطلب: ج 2 ص 825 س 2.

(15) المقنعه: ص 436، 438.

(16) المراسم: ص 122.

(17) المراسم: ص 120.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 362

الفداء و القیمه، و علی المحرم فی الحل الفداء، و علی المحلّ فی الحرم القیمه «1».

و فی جمل العلم و العمل: إنّ علی المحرم فی الحمامه و شبهها درهما «2». و فی المهذب «3» و الإصباح: إنّ ممّا فیه شاه أن یصیب طائرا من حمام الحرم، أو ما یخرجه أو ینفره «4». ثمّ فی الإصباح: إنّ فی قتله علی المحرم فی الحرم دما و القیمه «5». و فی المهذب: إنّ علی المحرم فی الحرم فی کلّ صید الجمع بین الجزاء و القیمه «6».

و فی الوسیله: إنّ علی المحرم فی صید حمامه فی الحرم دما مطلقا، و کذا فی قتل المحل الصید فی المحرم، و علی

المحل فی إصابه حمامه فی الحرم درهما، و أنّ شاه علی من أغلق الباب علی حمام الحرم حتی یموت، أو أطارها عن الحرم «7».

و فی الکافی «8» و الغنیه «9» و الإشاره «10»: فی حمامه الحرم شاه، و فی حمامه الحلّ درهم. قال فی المختلف: فإن قصد بحمام الحرم ما وجد فی الحرم و بحمام الحلّ ما وجد فی الحل فصحیح، و إلّا کان ممنوعا «11».

و عن الحسن: إنّ علی المحرم فی الحرم شاه «12».

و فی فرخها حمل علی المحرم فی الحلّ، و نصف درهم علی المحل

______________________________

(1) المراسم: ص 121.

(2) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(3) المهذب: ج 1 ص 223.

(4) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 471.

(5) المصدر السابق ص 472.

(6) المهذب: ج 1 ص 228.

(7) الوسیله: ص 167، 168، 171.

(8) الکافی فی الفقه: ص 206.

(9) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 3.

(10) إشاره السبق: ص 128.

(11) مختلف الشیعه: ج 4 ص 145.

(12) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 127.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 363

فی الحرم، و یجتمعان علی المحرم فی الحرم کما فی النهایه «1» و المبسوط «2» و السرائر «3» و الجامع «4» و النافع «5» و الشرائع «6» و للأخبار، و فی صحیح ابن سنان عن الصادق علیه السّلام: جدی أو حمل صغیر من الضأن «7».

و فی الکافی «8» و الغنیه «9»: فی فرخ حمام الحرم حمل، و فی فرخ حمام غیره نصف درهم. و أطلق سلار فی فرخ الحمامه نصف درهم «10»، و أطلق المفید «11» و المرتضی «12» ذلک فی فرخ الحمامه و شبهها.

و قیّد

بنو بابویه «13» و حمزه «14» و البراج «15» و المصنف فی التحریر «16» و التذکره «17» و المنتهی الحمل بأن یکون فطم و رعی الشجر «18» کما یأتی فی القطا و صاحبیه، و لم أجد به هنا نصا، و لذا ترکه هنا کالشیخ و بنی إدریس و سعید و غیرهم، أو لأنّه لا یکون إلّا کذلک کما ستعرف.

و فی کسر کلّ بیضه بعد التحرّک حمل، و قبله درهم علی المحرم فی الحلّ و بعد التحرّک نصف درهم، و قبله ربع درهم علی المحلّ فی الحرم، و یجتمعان علی المحرم فی الحرم للأخبار، مع کونها بعد التحرک

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 481.

(2) المبسوط: ج 1 ص 340.

(3) السرائر: ج 1 ص 560.

(4) الجامع للشرائع: ص 190.

(5) المختصر النافع: ص 103.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 286.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 194 ب 9 من أبواب کفارات الإحرام ح 6.

(8) الکافی فی الفقه: ص 206.

(9) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 4.

(10) المراسم: ص 122.

(11) المقنعه: ص 436.

(12) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(13) المقنع: ص 78، من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 367- 368 ذیل الحدیث 2730.

(14) الوسیله: ص 168.

(15) المهذب: ج 1 ص 225.

(16) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 21.

(17) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 346 س 38.

(18) منتهی المطلب: ج 2 ص 825 س 12.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 364

فرخا «1»، و لذا لم یتعرّض له الأکثر. و أطلق سلار ربع درهم فیها «2» و المفید «3» و المرتضی فی بیض الحمامه و شبهها «4».

و فی

الکافی «5» و الغنیه «6»: فی بیضه من حمام الحرم درهم، و من غیره نصف درهم. و سأل الحلبی الصادق علیه السّلام عن کسر بیضتین فی الحرم، فقال: جدیین أو حملین «7».

ز: فی قتل کلّ واحده من القطاه

و ما أشبهه نحو الحجل و الدراج حمل قد فطم و رعی الشجر للأخبار «8». و فی المنتهی «9» و التذکره «10» و التحریر «11»: انّ حدّه أن یکمل له أربعه أشهر، قال: فإنّ أهل اللغه بعد أربعه أشهر یسمّون ولد الضأن حملا، و کذا السرائر «12».

قلت: نصّ علیه ابن قتیبه، قال فی أدب الکاتب: فإذا بلغ أربعه أشهر و فصل عن امه فهو حمل و خروف، و الأنثی خروفه و رخل «13». و بمعناه قول الثعالبی فی فقه اللغه: فإذا فصل عن امه فهو حمل و خروف «14»، و وافق ابن قتیبه فی النصّ علی اختصاصه بالذکر المیدانی فی السامی، و کأنّه بمعناه ما فی العین «15» و المحیط «16» و تهذیب اللغه من أنّه الخروف «17»، و أنّ الخروف هو الحمل الذکر.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 219 ب 26 من أبواب کفارات الصید.

(2) المراسم: ص 122.

(3) المقنعه: ص 436.

(4) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی- المجموعه الثالثه): ص 71.

(5) الکافی فی الفقه: ص 206.

(6) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 4.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 219 ب 26 من أبواب کفارات الصید ح 7.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 190 ب 5 من أبواب کفارات الصید.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 826 س 5.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 347 س 3.

(11) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 26.

(12) السرائر: ج 1 ص 557- 558.

(13) أدب الکاتب:

ص 168.

(14) فقه اللغه: ص 168.

(15) العین: ج 3 ص 240 ماده «حمل».

(16) القاموس المحیط: ج 3 ص 362 ماده «حمله».

(17) تهذیب اللغه: ج 5 ص 90 ماده «حمل».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 365

و قال المطرّزی: الحمل ولد الضأن فی السنه الاولی.

و قال الدمیری: الحمل الخروف إذا بلغ سته أشهر، و قیل: هو ولد الضأن الجذع فما دونه «1» انتهی. قال الراغب: إنّ الحمل سمی به لکونه محمولا لعجزه أو لقربه من حمل امه به «2».

ح: فی قتل کلّ واحد من القنفذ و الضب و الیربوع جدی

وفاقا للمشهور، لخبر مسمع عن الصادق علیه السّلام و فیه: و الجدی خیر منه، و إنّما جعل هذا لکی ینکل عن فعل غیره من الصید «3». و زید فی المختلف: انّه قول الأکثر فیتعیّن العمل به، و إلّا لزم العمل بالنقیضین أو ترکهما أو العمل بالمرجوح، و الکلّ محال «4».

و فی التذکره «5» و المنتهی «6» المماثله. و ألحق بها السید «7» و الشیخان «8» و بنو إدریس «9» و حمزه «10» و سعید «11» و غیرهم أشباهها.

و الجدی الذکر من أولاد المعز فی السنه الأولی کما فی المغرب المعجم، و فی أدب الکاتب: انّه جدی من حین ما تضعه امّه إلی أن یرعی و یقوی «12»، و فی السامی: أنّه جدی من أربعه أشهر إلی أن یرعی. و یظهر من بعض العبارات أنّه ابن سته أشهر أو سبعه، و من المصباح المنیر احتمال عدم اختصاصه بالسنه الأولی لنسبه إلی بعض «13».

______________________________

(1) حیاه الحیوان الکبری: ج 1 ص 377 ماده «الحمل».

(2) المفردات: ص 132 ماده «حمل».

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 191 ب 6 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(4) مختلف الشیعه: ج 4

ص 101.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 347 س 14.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 826 س 34.

(7) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(8) المقنعه: ص 435، النهایه و نکتها: ج 1 ص 481.

(9) السرائر: ج 1 ص 558.

(10) الوسیله: ص 168.

(11) الجامع للشرائع: ص 190.

(12) أدب الکاتب: ص 168.

(13) المصباح المنیر: ص 93 ماده «جدی».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 366

و أوجب الحلبیون فیها حملا «1»، و ادعی ابن زهره الإجماع علیه «2».

ط: فی کلّ واحد من العصفور و القنبره و الصعوه مدّ من طعام

علیه الأکثر، و به مرسل صفوان بن یحی عن الصادق علیه السّلام «3»، و ألحق بها الشیخ «4» و بنو حمزه «5» و إدریس «6» و البراج «7» و سعید أشباهها «8».

و أوجب الصدوقان فی کلّ طائر عدا النعامه شاه «9»، و به صحیح ابن سنان عنه علیه السّلام «10». و أجاب فی المختلف بأنّه عام، و الأوّل خاص مع أصل البراءه «11».

و یشکل بصحته، و إرسال الأوّل، و أغفلها جماعه کالمفید و سلّار و السید و الحلبی.

و قال أبو علی: فی القمری و العصفور و ما جری مجراهما قیمه، و فی الحرم قیمتان «12» لخبر سلیمان بن خالد المرسل سأل الصادق علیه السّلام ما فی القمری و الدبسی و السمانی و العصفور و البلبل؟ قال: قیمته، فإن أصابه المحرم فی الحرم فعلیه قیمتان لیس علیه دم «13». و یجوز أن یکون القیمه حینئذ مدا من طعام.

ی: فی الجراده و القمله یرمیها عنه کفّ من طعام

کما فی المقنعه «14» و النافع «15» و الشرائع «16» و الغنیه «17» و جمل العلم و العمل، و زاد: قتل القمله «18»،

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 206 الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 10.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 10.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 191 ب 7 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 481.

(5) الوسیله: ص 171.

(6) السرائر: ج 1 ص 558.

(7) المهذب: ج 1 ص 225.

(8) الجامع للشرائع: ص 190.

(9) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 103، المقنع: ص 78.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 193 ب 9 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(11) مختلف الشیعه: ج 4 ص 104.

(12) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج

4 ص 103.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 242 ب 44 من أبواب کفارات الصید ح 7.

(14) المقنعه: ص 438.

(15) المختصر النافع: ص 103.

(16) شرائع الإسلام: ج 1 ص 287.

(17) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 9.

(18) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 72 و 71.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 367

و فی المراسم: فی الجراده «1»، و فی المهذب: فی القمله یرمیها أو یقتلها «2».

و فی کثیر الجراد شاه کما فیها «3» و فی النهایه «4» و المبسوط «5» و الوسیله «6» و السرائر «7» و الخلاف «8» و الفقیه و المقنع «9» و المهذب «10» و النزهه «11» و الجامع «12»، لخبر ابن مسلم سأل الصادق علیه السّلام عن محرم قتل جرادا؟ قال: کف من طعام، و إن کان أکثر فعلیه دم شاه «13». و قال فی المختلف: لکن لا یدل علی الواحده «14».

قلت: و یعضده أنّ فی بعض النسخ، سأله عن محرم قتل جرادا کثیرا، لکن فی خبر آخر له ضعیف أنّه سأل أبا جعفر علیه السّلام عن محرم قتل جراده، قال: کف من طعام، و إن کان کثیرا فعلیه دم شاه «15».

و فی الخلاف: الإجماع علی الشاه فی الکثیر «16». و لخبر حماد بن عیسی سأل الصادق علیه السّلام عن المحرم یبین القمله عن جسده فیلقها، قال: یطعم مکانها طعاما «17». و نحوه خبر ابن مسلم عنه علیه السّلام «18».

و قال علیه السّلام فی صحیح الحسین بن أبی العلاء: المحرم لا ینزع القمله من جسده و لا من ثوبه متعمدا، و إن قتل شیئا من ذلک خطأ فلیطعم مکانها طعاما قبضه

______________________________

(1) المراسم:

ص 122.

(2) المهذب: ج 1 ص 226.

(3) أی المصادر المتقدمه آنفا.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 492.

(5) المبسوط: ج 1 ص 348.

(6) الوسیله: ص 167.

(7) السرائر: ج 1 ص 567.

(8) الخلاف: ج 2 ص 415 ذیل المسأله 294.

(9) المقنع: ص 79.

(10) المهذب: ج 1 ص 224.

(11) نزهه الناظر: ص 65.

(12) الجامع للشرائع: ص 193.

(13) الاستبصار: ج 2 ص 208 ح 708.

(14) مختلف الشیعه: ج 4 ص 106.

(15) وسائل الشیعه: ج 9 ص 233 ب 37 من أبواب کفارات الصید ح 6.

(16) الخلاف: ج 2 ص 414 ذیل المسأله 294.

(17) وسائل الشیعه: ج 9 ص 297 ب 15 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(18) المصدر السابق ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 368

بیده «1». و عن ابن مسکان عن الحلبی قال: حککت رأسی و أنا محرم فوقع منه قملات فأردت ردّهن فنهانی، و قال: تصدق بکف من طعام «2».

و فی الفقیه «3» و النهایه «4» و المقنع «5» و الخلاف «6» و المهذب «7» و النزهه «8» و الجامع «9» و رساله علی بن بأبویه «10» و السرائر «11» و کفارات المقنعه «12»: فی الجراده تمره، و به أخبار منها صحیحان «13»، و لذا اختیر فی المختلف «14» و جمع بینها و بین ما تقدم فی المبسوط «15» و التهذیب «16» و التحریر «17» و التذکره «18» و المنتهی «19» بالتخییر، مع احتمالها التردد.

و فی کفارات المقنعه: فإن قتل جرادا کثیرا کفّر بمدّ من تمر، فإن کان قلیلا کفّر بکفّ من تمر «20». و قال ابن حمزه: و إن أصاب جرادا و أمکنه التحرّز منها، تصدّق لکلّ واحده بتمره

«21».

و هذا مع قوله: «بشاه فی الکثیر» یدلّ علی أنّه یرید بالکثیر ما لا یحصیه، أو الکثیر عرفا.

______________________________

(1) المصدر السابق ح 3.

(2) المصدر السابق ح 4.

(3) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 369 ذیل الحدیث 2731.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 492.

(5) المقنع: ص 79.

(6) الخلاف: ج 2 ص 414 المسأله 294.

(7) المهذب: ج 1 ص 227.

(8) نزهه الناظر: ص 65.

(9) الجامع للشرائع: ص 193.

(10) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 105.

(11) السرائر: ج 1 ص 567.

(12) المقنعه: ص 572.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 232 ب 37 من أبواب کفارات الصید ح 1- 2.

(14) مختلف الشیعه: ج 4 ص 105.

(15) المبسوط: ج 1 ص 348.

(16) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 363 ذیل الحدیث 1264.

(17) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 30.

(18) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 347 س 11.

(19) منتهی المطلب: ج 2 ص 826 س 21.

(20) المقنعه: ص 572.

(21) الوسیله: ص 169.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 369

و فی السرائر عن علی بن بأبویه: إنّ علی من أکل جراده شاه «1».

قال فی المختلف: و الذی وصل إلینا من کلام ابن بأبویه فی رسالته: و إن قتلت جراده تصدقت بتمره، و تمره خیر من جراده، فإن کان الجراد کثیرا ذبحت شاه، و إن أکلت منه فعلیک دم شاه، و هذا اللفظ لیس صریحا فی الواحده. قال: و قال ابن الجنید: فی أکل الجراد عمدا دم کذلک، روی ابن یحیی عن عروه الحناط عن أبی عبد اللّه علیه السّلام، و معناه إذا کان علی الرفض لإحرامه، و قد ذهب إلی ذلک ابن عمر، فإن قتلها خطأ

کان فیها کف من طعام، کذا روی ابن سعید عن محمد بن مسلم عن أبی جعفر و أبی عبد اللّه علیهما السّلام قال: إن قتل کثیرا فشاه. قال: و حدیث ابن الجنید فی طریقه صالح بن عقبه، و هو کذاب غال لا یلتفت الیه، و عروه لا یحضرنی الآن حاله «2»، انتهی.

و لفظ الخبر: فی رجل أصاب جراده فأکلها، قال: علیه دم «3».

و قال الشیخ: انّه محمول علی الجراد الکثیر، و إن کان قد أطلق علیه لفظ التوحید، لأنّه أراد الجنس «4».

أقول: لعلّه یرید أنّ الوحده وحده الجنس، أی أصاب صنفا واحدا من الجراد، و التاء فیها للجنس کما فی کمائه و کمی عکس الغالب.

و فی الصحیح أنّ ابن عمّار سأل الصادق علیه السّلام عن المحرم یحکّ رأسه فتسقط عنه القمله و الثنتان، فقال: لا شی ء علیه و لا یعود «5». و ظاهره عدم التعمّد، و یعضده قوله علیه السّلام فی صحیحه أیضا: لا شی ء فی القمله، و لا ینبغی أن یتعمّد قتلها «6». مع احتمالها أنّ لا عقاب علیه، و أنّه لا کفاره معیّنه علیه. کما أنّ فی خبر مره مولی

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 558.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 105.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 232 ب 37 من أبواب کفارات الإحرام ح 5.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 364 ذیل الحدیث 1266.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 297 ب 15 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 5.

(6) المصدر السابق ح 6.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 370

خالد، انّه سأل علیه السّلام عن المحرم یلقی القمله، فقال: ألقوها أبعدها اللّه غیر محموده و لا مفقوده «1» لا

ینافی فی التکفیر.

و هذه الخمسه لا بدل لها أی لکفاراتها علی الخصوص اختیارا و لا اضطرارا، و إنّما ورد فی بدل الشاه عموما إطعام عشره أو صیام ثلاثه. قال الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: من کان علیه شاه فلم یجد فلیطعم عشره مساکین، فمن لم یجد فصیام ثلاثه أیام «2». ثمّ بدل الشاه و غیرها الاستغفار و التوبه.

فروع تسعه:
اشاره

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 370

أ: یجزئ عن الصغیر

الذی له مثل من النعم مثله للآیه «3»، و الأصل و أخبار الحمل و الجدی «4»، و الإجماع علی ما فی الخلاف «5»، خلافا لمالک «6».

و الأفضل مثل الکبیر لأنّه زیاده فی الخیر، و تعظیم لشعائر اللّه.

و یجزئ عن المعیب مثله بعینه للمماثله مع البراءه، خلافا لأبی علی «7». و لا یجزئ عنه المعیب بغیره لانتفاء المماثله، فلا یجزئ الأعور عن الأعرج مثلا، و یجزئ أعور الیمین عن أعور الیسار لاتحاد نوع العیب، و کون الاختلاف یسیرا لا یخرجه عن المماثله.

و الأفضل الصحیح کما فی الخلاف «8»، و فی التحریر الأولی «9»، و فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 163 ب 78 من أبواب تروک الإحرام ح 6.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 186 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 11.

(3) المائده: 95.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 193 ب 9 من أبواب کفارات الصید.

(5) الخلاف: ج 2 ص 400 المسأله 262.

(6) المجموع: ج 7 ص 439.

(7) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 119.

(8) الخلاف: ج 2 ص 400 المسأله 263.

(9) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 س 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 371

المبسوط «1» و التذکره «2» و المنتهی «3»: الأحوط، و کأنّه للخروج عن الخلاف.

و یجزئ المریض عن مثله بعین مرضه لا بغیره بمثل ما عرفت، و لا یجزئ الأشد عن الأضعف

و الصحیح أفضل.

و یجزئ الذکر عن الأنثی و بالعکس کما فی الخلاف «4» و المبسوط «5» و الشرائع «6»، لعموم الأخبار و الآیه، لأنّ المراد فیها المماثله فی الخلقه لا فی جمیع الصفات، و إلّا لزم المثل فی اللون و نحوه.

و من الشافعیه من لا یجزئ بالذکر عن الأنثی «7».

و ظاهر التحریر «8» و المنتهی «9» و التذکره «10» التوقّف فیه، لنسبه الإجزاء فیها إلی الشیخ، و القطع بالعکس. قال: لأنّ لحمها أطیب و أرطب، و قال: لو فدی الأنثی بالذکر فقد قیل: إنّه یجوز، لأنّ لحمه أوفر متساویا، و قیل: لا یجوز، لأنّ زیادته لیست من جنس زیادتها، فأشبه فداء المعیب بنوع بمعیب من آخر.

و المماثل أفضل کما فی الخلاف «11» و الشرائع أحوط «12»، و هو أولی، لاحتمال اندراجه فی الآیه.

و لا شی ء فی البیض المارق أی الفاسد، للأصل، و أخبار إرسال الفحول علی الإناث بعدد ما کسر «13»، و یأتی احتمال خلافه. و من العامه من أوجب فیه قیمه القشر «14».

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 344.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 347 س 25.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 827 س 15.

(4) الخلاف: ج 2 ص 400 المسأله 264.

(5) المبسوط: ج 1 ص 344.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 287.

(7) المجموع: ج 7 ص 432.

(8) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 س 4.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 827 س 18.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 347 س 27.

(11) الخلاف: ج 2 ص 400 المسأله 264.

(12) شرائع الإسلام: ج 1 ص 287.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 214 ب 23 من أبواب کفارات الصید.

(14) المجموع: ج 7 ص 318.

کشف اللثام و الإبهام

عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 372

و لا فی الحیوان المیت للأصل، و خروجه عن الصید.

ب: یستوی الأهلی من الحمام

أو المملوک من حمام الحرم، تولّد فیه أو أتاه من الحل، و هو لا ینافی الملک و ان لم یکن قمریا أو دبسیا کما یأتی، و لا بأس هنا إن نافاه أیضا.

و الحرمی أی الوحشی فی القیمه و هی درهم أو نصفه إذا قتل فی الحرم کما یستویان فی الحل فی الفداء، للعمومات. قال فی المنتهی: لا نعلم فیه خلافا، إلّا ما نقل عن داود أنّه قال: لا جزاء فی صید الحرم «1». و فی التذکره:

عند العلماء إلّا داود «2».

لکن یشتری بقیمه الحرمی علف لحمامه لخبری حماد بن عثمان «3»، و أبی بصیر عن الصادق علیه السّلام «4»، و صحیح صفوان بن یحیی عن الرضا علیه السّلام «5»، و صحیح علی بن جعفر عن أخیه علیه السّلام «6»، و ما خلا خبر حماد مطلقه، و هو المفصّل المخصّص ذلک بالحرمی، و العلف بالقمح. و فی حسن الحلبی عن الصادق علیه السّلام:

إنّ الدرهم أو شبهه یتصدق به أو یطعمه حمام مکه «7». فیحتمل التفصیل بالحرمی و غیره، و التخییر مطلقا.

ج: یخرج عن الحامل

إذا ضاع الحمل أو قتل ممّا له مثل من النعم حامل منها کما فی المبسوط «8» و الشرائع «9»، لشمول معنی المماثله

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 825 س 34.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 346 السطر الأخیر.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 214 ب 22 من أبواب کفارات الصید ح 6.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 198 ب 11 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 213 ب 22 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(6) المصدر السابق ح 3.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 214 ب 22 من أبواب کفارات

الصید ح 5.

(8) المبسوط: ج 1 ص 345.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 287.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 373

لذلک، و نسب فی التحریر «1» و المنتهی إلی الشیخ «2».

و قال الشافعی: لا یذبح الحامل من الفداء، لأنّ فضیلتها لتوقع الولد، و قال:

یضمنها بقیمه مثلها، لأنّ قیمه المثل أکثر من قیمه اللحم «3». و هو عدول عن المثل مع إمکانه، و لا وجه له، و لا عبره بالقیمه مع إمکان المثل.

فإن تعذّر المثل و وجب البدل قوّم الجزاء حاملا و لو اخرج عن الحامل حائلا.

ففی التحریر «4» و التذکره «5» و المنتهی: فیه نظر، من انتفاء المماثله، و من أنّ الحمل لا یزید فی اللحم بل ینقص فیه غالبا فلا یشترط کاللون و العیب.

و فی الدروس: لو لم تزد قیمه الشاه حاملا عن قیمتها حائلا ففی سقوط اعتبار الحمل هنا نظر. و فیه: لو زاد جزاء الحامل عن إطعام المقدّر کالعشره فی شاه الظبی فالأقرب وجوب الزیاده بسبب الحمل، إلّا أن یبلغ العشرین فلا یجب الزائد «6». یعنی علی العشرین، إذ لا یزید قیمه الحمل علی قیمه امه.

و یحتمل وجوبه، لأنّ الحمل إنّما یقوّم وحده إذا انفرد، و الآن فإنّما المعتبر قیمه الحامل. و یحتمل أن لا یعتبر الزائد عن العشره بسبب الحمل أصلا للأصل و العمومات، و لو کانت حاملا باثنین احتمل اعتباره فی الفداء إذا أمکن، و لا شبهه فی اعتباره فی القیمه إذا لم یزد علی العشره فی الشاه، و الثلاثین فی البقره، و الستین فی البدنه. و ذات البیض کذات الحمل.

د: لو ضرب الحامل فألقته

أی الحمل، و ظهر أنّه کان قبل الضرب میتا و الام حیه ضمن أرش الأم، و

هو تفاوت ما بین قیمتها حاملا و قیمتها مجهضا کما یضمن ما ینقصه من عضو کالقرن و الرجل علی

______________________________

(1) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 س 4.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 827 س 20.

(3) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 538.

(4) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 س 5.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 347 س 31.

(6) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 362 درس 95.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 374

ما یأتی، و لا یضمن الجنین قیل: و لا یضمنه ما لم یعلم أنّه کان حیا فمات بالضرب، لأصل البراءه «1»، و لا بأس به و إن عارضه أصل الحیاه.

و لو ألقته حیا ثمّ ماتا بالضرب فدی کلّ منهما بمثله الکبیر بالکبیر، و الصغیر بالصغیر، و الذکر بالذکر، و الأنثی بالأنثی، و الصحیح بالصحیح، و المعیب بالمعیب علی التفصیل الماضی.

و لو عاشا من غیر عیب فلا شی ء سوی الإثم، و لو عاشا معه أی عیبهما أو عیب أحدهما علیه الأرش. و لو مات بالضرب أحدهما فداه خاصه، و لو ضرب ظبیا فنقص عشر قیمته، احتمل وجوب عشر الشاه کما قال الشیخ «2» و المزنی «3»، لوجوبها فی الجمیع، و هو یقتضی التقسیط، أو احتمل وجوب عشر ثمنها کما قال الشافعی «4»، للجرح المفضی إلی العجز عن الأداء غالبا، هذا علی ما اختاره هنا من الترتیب فی الابدال، و إلّا فلا إشکال فی التخییر بین الأمرین.

و الأقرب إن وجد المشارک فی الذبح بحیث یکون له عشر الشاه فالعین یلزمه، لانتفاء الحرج، و إلّا فالقیمه لصدق العجز عن العین.

و لو أزمن صیدا و أبطل امتناعه احتمل وجوب کمال الجزاء کما قال

أبو حنیفه «5» و الشافعی «6» فی وجه.

لأنّه کالهالک لإفضائه إلی هلاکه، کما لو جرحه جرحا یتیقّن بموته به، و لذا لو أزمن عبدا لزمه تمام القیمه، و هو خیره المبسوط «7». قال فی المنتهی:

______________________________

(1) مسالک الافهام: ج 1 ص 138 س 19 نقلا بالمعنی.

(2) المبسوط: ج 1 ص 344.

(3) مختصر المزنی: ص 71.

(4) الام: ج 2 ص 207.

(5) فتح العزیز: ج 7 ص 507، المجموع: ج 7 ص 435.

(6) الحاوی الکبیر: ج 4 ص 297.

(7) المبسوط: ج 1 ص 344.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 375

و لیس بجیّد لأنّه إنّما یضمن ما نقص لا ما ینقص «1».

و لذا احتمل الأرش کما هو ثانی وجهی الشافعی «2».

و یؤیّده أنّه لو قتله محرم آخر ضمنه، لکن إذا کان مزمنا فقیمه المعیب أی المزمن یلزمه لا غیر.

و لو أبطل أحد امتناعی مثل النعامه و الدارج ضمن الأرش قطعا، لأنّه لبقاء امتناعه الآخر لیس کالهالک.

ه: لو قتل ما لا تقدیر لفدیته، فعلیه القیمه

لا أعرف فیه خلافا، و کذا البیوض التی لا تقدیر لفدیتها. و إن قیل فی المبسوط «3» و الوسیله «4» و الإصباح «5»: فی البطه و الإوزه و الکرکی شاه قال الشیخ:

و هو الأحوط، و إن قلنا فیه القیمه لأنّه لا نص فیه، کان جائزا «6».

قلت: لعلّ الاحتیاط لما مرّ من صحیح ابن سنان الموجب للشاه فی الطیر مطلقا «7»، و لوجوبها فی الحمام، و هو أصغر منها، و الغالب أنّ قیمتها أقل من الشاه.

و جعل ابن حمزه الشاه فی الکرکی خاصه روایه «8».

و: العبره بتقویم الجزاء وقت الإخراج

لأنّه حینئذ ینتقل إلی القیمه فیجب، و الواجب أصاله هو الجزاء، و فیما لا تقدیر لفدیته وقت الإتلاف لأنّه وقت الوجوب، و العبره فی قیمه الصید الذی لا تقدیر لفدیته بمحل الإتلاف لأنّه محل الوجوب.

و فی قیمه البدل من النعم بمنی إن کانت الجنایه فی إحرام الحجّ،

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 828 س 29.

(2) المجموع: ج 7 ص 435.

(3) المبسوط: ج 1 ص 346.

(4) الوسیله: ص 167.

(5) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 472.

(6) المبسوط: ج 1 ص 346.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 194 ب 9 من أبواب کفارات الصید ح 10.

(8) الوسیله: ص 167.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 376

و بمکه إن کانت فی إحرام العمره، لأنّها أی منی أو مکه محل الذبح.

ز: لو شک فی کون المقتول صیدا لم یضمن

للأصل، و کذا إذا شک فی کونه صید البر، هذا إذا التبس علیه المقتول بأن احتمل أن یکون شیئا من النعم أو الحیتان- مثلا- لا إذا علم عین المقتول و شکّ فی کونه صیدا أو صید البر فإنّ علیه الاستعلام، کما قد یرشد إلیه قوله علیه السّلام: فی الجراد أرمسوه فی الماء «1».

ح: یجب أن یحکم فی التقویم عدلان عارفان

کما فی الخلاف «2»، للآیه «3»، و لأنّ الحجه و البینه شرعا إنّما تتم بذلک.

و لو کان أحدهما القاتل إن اتحدا أو کلاهما القاتلین المشترکین فی واحد، و القاتلین کلّ منهما لفرد من جنس واحد.

فإن کان القتل عمدا بلا ضروره لم یجز لخروجه بذلک عن العداله، قال الشهید: إلّا أن یتوب «4» و إلّا جاز لعموم الآیه «5»، و لأنّه مال یخرج فی حق اللّه، فیجوز أن یکون من وجب علیه أمینا فیه کالزکاه، و قال النخعی: لا یجوز «6»، لأنّ الإنسان لا یحکم لنفسه، و هو ممنوع کما فی الزکاه.

و إن حکم عدلان بأن له مثلا من النعم و آخران بخلافه، أمکن ترجیح حکم نفسه، و إن لم یحکم بشی ء و لا وجد آخر مرجّح أحدهما فالظاهر التخییر.

و فی التذکره عن بعض العامه: إنّ الأخذ بالأوّل أولی «7».

و فی الموثق: انّ زراره سأل أبا جعفر علیه السّلام عن قوله عز و جل «یَحْکُمُ بِهِ ذَوٰا عَدْلٍ» فقال: العدل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و الامام من بعده، ثمّ قال: هذا ممّا أخطأت به

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 83 ب 7 من أبواب تروک الإحرام ح 1.

(2) الخلاف: ج 2 ص 402 المسأله 268.

(3) المائده: 95.

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 361 درس 95.

(5) المائده: 95.

(6) المجموع: ج

7 ص 441.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 347 س 20.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 377

الکتاب «1». و نحوه حسنه إبراهیم بن عمر الیمانی عن الصادق علیه السّلام «2». و فی الحسن عن حماد بن عثمان قال: تلوت عند أبی عبد اللّه علیه السّلام «ذَوٰا عَدْلٍ مِنْکُمْ» فقال: ذو عدل، هذا ممّا أخطأت فیه الکتاب «3».

و فی تفسیر العیاشی عن زراره قال: سمعت أبا جعفر علیه السّلام یقول «یَحْکُمُ بِهِ ذَوٰا عَدْلٍ مِنْکُمْ» قال: ذلک رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و الامام من بعده، فإذا حکم به الامام فحسبک «4». و فیه عن محمد بن مسلم عنه علیه السّلام فی الآیه، یعنی رجلا واحدا، یعنی الامام «5».

و فی بعض الکتب: إنّ رجلا من أصحاب أبی عبد اللّه جعفر بن محمد علیهما السّلام وقف علی أبی حنیفه و هو فی حلقته یفتی الناس و حوله أصحابه فقال: یا أبا حنیفه ما تقول: فی محرم أصاب صیدا، قال: علیه الکفاره، قال: و من یحکم به علیه؟

قال أبو حنیفه: ذوا عدل کما قال اللّه عز و جل، قال الرجل: فإن اختلفا؟ قال أبو حنیفه: یتوقّف عن الحکم حتی یتفقا، قال الرجل: فأنت لا تری أن یحکم فی صید قیمته درهم وحدک حتی یتفق معک آخر و تحکم فی الدماء و الفروج و الأموال برأیک؟ فلم یحر أبو حنیفه جوابا، غیر أن نظر إلی أصحابه فقال: هذه مسأله رافضی «6».

ثمّ ذکر صاحب الکتاب أنّ التوقف عن الحکم حتی یتفقا إبطال للحکم، لأنّا لم نجدهم اتفقوا علی شی ء من الفتیا إلّا و قد خالفهم فیه آخرون، و لمّا علم أصحاب أبی حنیفه فساد

هذا القول، قالوا: یؤخذ بحکم أقلّهما قیمه، لأنّهما قد اتفقا علیه «7». و هو فیه أیضا فاسد، لأنّه إذا حکم أحدهما بخمسه و آخر بعشره

______________________________

(1) تفسیر العیاشی: ج 1 ص 343 ح 197.

(2) تفسیر البرهان: ج 1 ص 503 ح 9.

(3) تفسیر البرهان: ج 1 ص 503 ح 11.

(4) تفسیر العیاشی: ج 1 ص 344 ح 200.

(5) تفسیر العیاشی: ج 1 ص 344 ح 198.

(6) دعائم الإسلام: ج 1 ص 306.

(7) المصدر السابق.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 378

فجزی الجانی بخمسه لم یکن ذلک جزاء عند الإخراج، مع جواز اختلافهما فی أجناس الجزاء من النعم و الطعام و الصیام فلا أقل حینئذ.

ط: لو فقد العاجز عن البدنه

مثلا البر و قلنا بتعیّنه دون قیمته فأقوی الاحتمالات التعدیل أی تعدیل القیمه، و تعیینها قیمه عادله و وضعها عند ثقه لیشتریه إذا وجده فیطعمه إن کان نائیا و أراد الرجوع إلی أهله، و إلّا احتمل التعدیل و الترقّب للقدره، و هو أولی وجهه القوّه أنّه لقدرته علی القیمه و انتفاء فوریه الإخراج لا یکون عاجزا کالهدی إذا وجد قیمته.

ثمّ الأقوی شراء غیره من الطعام، لعموم الآیه «1» و التساوی فی الغرض، و حینئذ ففی الاکتفاء بالستین مسکینا لو زاد هذا الطعام علیهم إشکال من أصل العدم، و اختصاصه بالبر، و هو ممنوع لعموم الخبر «2» و کثیر من الفتاوی کما عرفت، و من أصل البراءه و التساوی و عموم الخبر و إجمال الآیه.

فإن تعدّد ما یجده من غیره احتمل التخییر لتساوی الجمیع فی أنّه طعام، و أنّه لیس برا.

و احتمل الأقرب إلیه لرجحانه بالقرب، فالحبوب أقرب من التمر و الزبیب و الزبیب، و الشعیر منها أقرب الحبوب.

ثمّ

یحتمل الانتقال إلی الصوم بمجرد فقدان البر، لصدق أنّه لا یقدر علیه، مع أنّ المبادره إلی إبراء الذمه مطلوبه شرعا.

و علی التعدیل الأولی إلحاق المعدّل بالزکاه المعدوله «3» فی عدم الضمان بالتلف بلا تفریط، لإتیانه بالواجب، و أصل البراءه من الإخراج ثانیا،

______________________________

(1) المائده: 95.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 183 ب 2 من أبواب کفارات الصید.

(3) فی خ: «المعزوله».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 379

و انتفاء الحرج و العسر فی الدین. و یحتمل العدم قویّا لعدم الإخراج، و الفرق بوجوب الزکاه فی العین و الفداء فی الذمه.

البحث الثانی: فیما یتحقق به الضمان
اشاره

و هو ثلاثه کما فی النافع «1» و الشرائع «2» المباشره للإتلاف و التسبیب له و إثبات الید علی الصید.

و فی التحریر «3» و التذکره «4» و المنتهی: انّه أمران: المباشره و التسبیب «5»، و نصّ فی الأخیرین «6» علی دخول الید فی التسبیب، و فیه توسّع، فإنّه أعم ممّا یستند إلیه التلف.

أمّا المباشره
اشاره

فمن قتل صیدا ضمنه، فإن قتله ثمّ أکله تضاعف الفداء کما فی النهایه «7» و المبسوط «8» و السرائر «9» و الإصباح «10» و النافع «11»، لأنّ کلّا منها سبب له، أمّا القتل فبالکتاب و السنّه و الإجماع، و أمّا الأکل فلنحو قول أبی جعفر علیه السّلام فی صحیح زراره: من أکل طعاما لا ینبغی له أکله و هو محرم متعمّدا فعلیه دم شاه «12». و صحیح أبی عبیده سأله علیه السّلام عن محلّ اشتری لمحرم بیض نعام فأکله المحرم، فقال: علی الذی اشتراه للمحرم فداء، و علی المحرم

______________________________

(1) المختصر النافع: ص 103.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 288.

(3) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 س 34.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 347 س 34.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 827 س 24.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 350 س 35، منتهی المطلب: ج 2 ص 830 س 18.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 486.

(8) المبسوط: ج 1 ص 342.

(9) السرائر: ج 1 ص 564.

(10) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 473 و فیه: «إذا قتل المحرم صیدا فی الحرم لم یأکله فعلیه فداءان».

(11) المختصر النافع: ص 103.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 289 ب 8 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد

الأحکام، ج 6، ص: 380

فداء، قال: و ما علیهما؟ قال: علی المحل جزاء قیمه البیض لکلّ بیضه درهم، و علی المحرم الجزاء لکلّ بیضه شاه «1».

و قول الصادق علیه السّلام فی حسن الحلبی و غیره فی المضطر: فلیأکل و لیفده «2».

و الأخبار بهذا المعنی کثیره جدا.

و فی مرفوع محمد بن یحیی فی رجل أکل من لحم صید لا یدری ما هو و هو محرم: علیه دم شاه «3». و خبر یوسف الطاطری و سأله علیه السّلام عن صید أکله قوم محرمون، قال: علیهم شاه «4». و صحیح علی بن جعفر سأل أخاه علیه السّلام عن قوم اشتروا ظبیا فأکلوا منه جمیعا و هم حرم ما علیم؟ قال: علی کلّ من أکل منهم فداء صید، علی کلّ انسان منهم علی حدته فداء صید کاملا «5».

و الأقرب ما فی الخلاف «6» و الشرائع «7» من أنّه یفدی القتیل و یضمن قیمه المأکول لأصل البراءه، و قول الصادق علیه السّلام فی خبر ابن عمار:

و أی قوم اجتمعوا علی صید فأکلوا منه فإنّ علی کلّ إنسان منهم قیمته، فإن اجتمعوا فی صید فعلیهم مثل ذلک «8». و آخره لا یصرف القیمه إلی الفداء، لجواز أن یراد بالمماثله أنّ علی کلّ منهم فداء.

نعم، قال علیه السّلام فی صحیحه: إذا اجتمع قوم علی صید و هم محرمون فی صیده أو أکلوا منه فعلی کلّ واحد منهم قیمته «9». و لحسن منصور بن حازم قال له علیه السّلام:

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 252 ب 57 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 238 ب 43 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 250

ب 54 من أبواب کفارات الصید ح 2.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 211 ب 18 من أبواب کفارات الصید ح 8.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 209 ب 18 من أبواب کفارات الصید ح 2.

(6) الخلاف: ج 2 ص 405 المسأله 274.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 288.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 209 ب 18 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(9) المصدر السابق ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 381

اهدی لنا طائر مذبوح بمکه فأکله أهلنا، فقال: لا یری به أهل مکه بأسا، قلت: فأی شی ء تقول أنت؟ قال: علیهم ثمنه «1».

و ظاهر أنّ أهل مکه لا یرون به بأسا أنّ الآکلین محلّون، کما نص علیه صحیح ابن مسلم: سأله علیه السّلام عن رجل اهدی إلیه حمام أهلی جی ء به و هو فی الحرم محلّ، قال: إن أصاب منه شیئا فلیتصدق مکانه بنحو من ثمنه «2». و علیه فالثمن مستحب، و لخبر أبان بن تغلب سأله علیه السّلام عن محرمین أصابوا فراخ نعام فذبحوها و أکلوها، فقال: علیهم مکان کلّ فرخ أصابوه و أکلوه بدنه یشترکون فیهن فیشترون علی عدد الفراخ و عدد الرجال، قال: فإنّ منهم من لا یقدر علی شی ء، فقال: یقوم بحساب ما یصیبه من البدن، و یصوم لکلّ بدنه ثمانیه عشر یوما «3».

قال فخر الإسلام: لو تضاعف الفداء لکان علیهم أی علی کل واحد منهم عن کلّ جزء أکله من کلّ فرخ بدنه کامله، فلو أکل جزءین من فرخین من کلّ فرخ جزء کان علیه بدنتان «4».

قلت: هو الظاهر من قوله علیه السّلام علی عدد الفراخ و الرجال و قوله علیه السّلام: «و یصوم

لکلّ بدنه ثمانیه عشر یوما» فیکون معنی قوله علیه السّلام: «علیهم مکان کلّ فرخ أصابوه و أکلوه بدنه» أنّ علی کلّ منهم مکان کلّ فرخ أصابوا منه و أکلوا منه بدنه، و هو یؤدّی ما ذکر.

ثمّ ظاهر هذا الخبر الاکتفاء بجزاء واحد، لکن لا نعرف به قائلا، و أمضینا احتمال أن یکون إیجاب البدنه فی الفراخ، لتضاعف الجزاء.

و فی الوسیله: إنّ علی المحرم فی الحل قیمتین، و فی الحرم الجزاء

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 205 ب 14 من أبواب کفارات الصید ح 7.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 199 ب 12 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 209 ب 18 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(4) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 336.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 382

و قیمتین «1». و علی ما مرّ، و یأتی فی الکتاب أنّ علی المحرم إذا قتل فی الحل ثمّ أکل فیه أو فی الحرم فداء و قیمه، و إذا قتل فی الحرم فداء و قیمتین و هو المراد، و إن لم یصرّح به اکتفاء بما مر و یأتی.

و سواء فی التحریم ذبح المحرم الصید و إن کان فی الحلّ و ذبح المحلّ له فی الحرم بالنصوص و إجماع المسلمین کما فی المنتهی «2» و التذکره «3». و یکون المذبوح میته بالنسبه إلی کلّ أحد حتی المحلّ و جلده أیضا میته و مضی الکلام فی جمیع ذلک.

و لو صاده المحرم و ذبحه المحلّ فی الحلّ لم یکن میته و حلّ علیه خاصه إلّا حمام الحرم فیأتی الکلام فیه.

و لو ذبح المحلّ فی الحلّ صیدا و أدخله الحرم، حلّ

علی المحلّ فیه دون المحرم قال فی المنتهی: لا نعلم فیه خلافا «4»، و تقدم آنفا خبران بالتصدّق بثمنه.

و لو باشر القتل المحرم جماعه ضمن کلّ منهم فداء کاملا بالنصّ و الإجماع کما فی الخلاف «5» و الغنیه «6». و للعامه قول بالوحده، و آخر إن کان الجزاء صوما صام کلّ منهم تاما، و إلّا فواحده «7».

و لو ضرب المحرم فی الحرم بطیر علی الأرض، فمات، فعلیه دم و قیمتان کما فی النهایه «8» و المبسوط «9» و السرائر «10» و الإصباح «11» و الشرائع «12»

______________________________

(1) الوسیله: ص 165.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 803 س 30.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 329 س 27.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 804 س 20.

(5) الخلاف: ج 2 ص 410 المسأله 285.

(6) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 13.

(7) المجموع: ج 7 ص 439.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 485.

(9) المبسوط: ج 1 ص 342.

(10) السرائر: ج 1 ص 562.

(11) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 472.

(12) شرائع الإسلام: ج 1 ص 288.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 383

و الجامع «1». و لعلّ مرادهم بالدم الجزاء کما فی الوسیله «2» و المهذب «3»، و الدم مثال.

و المستند إنّما هو قول الصادق علیه السّلام فی خبر ابن عمار: علیه ثلاث قیمات «4»، و هو خیره النافع «5».

و حمل الأوّلون إحدی القیم علی الجزاء، و هو حسن.

و فیه أنّه ضرب به الأرض فقتله کما فی النهایه «6» و المبسوط «7» و السرائر «8» و المهذب «9» و النافع «10»، و ظاهره أنّه قتله بالضرب کما هنا، و فی الوسیله «11»، و یحتمل

أنّه ضربه ثمّ قتله بذبح أو غیره.

و فیه أنّ القیمتین إحداهما للحرم، و الأخری لاستصغاره أی الحرم، و الاستخفاف بجاره أو الطیر، فیستحب فیما إذا فعله فی الحلّ، و هو یستحب فی النعامه، و فی الجراده و فی غیر الطیر إشکال.

و زید التعزیر فی النهایه «12» و المبسوط «13» و السرائر «14» و المهذب «15» و الجامع «16» و التذکره «17» و التحریر «18» و المنتهی «19»، و قد یرشد إلیه خبر حمران قال لأبی جعفر علیه السّلام محرم قتل طیرا فیما بین الصفا و المروه عمدا، قال: علیه الفداء و الجزاء و یعزّر، قال، قلت: فإنّه قتله فی الکعبه عمدا، قال: علیه الفداء

______________________________

(1) الجامع للشرائع: ص 191.

(2) الوسیله: ص 165.

(3) المهذب: ج 1 ص 228.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 242 ب 45 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(5) المختصر النافع: ص 103.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 485.

(7) المبسوط: ج 1 ص 342.

(8) السرائر: ج 1 ص 562.

(9) المهذب: ج 1 ص 228.

(10) المختصر النافع: ص 103.

(11) الوسیله: ص 165.

(12) النهایه و نکتها: ج 1 ص 485.

(13) المبسوط: ج 1 ص 342.

(14) السرائر: ج 1 ص 562.

(15) المهذب: ج 1 ص 225.

(16) الجامع للشرائع: ص 191.

(17) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 349 س 4.

(18) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 س 25.

(19) منتهی المطلب: ج 2 ص 829 س 29.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 384

و الجزاء و یضرب دون الحدّ، و یقام للناس کی ینکل غیره «1».

و لو شرب لبن ظبیه فی الحرم، فعلیه دم و قیمه اللبن کما فی النهایه «2» و المبسوط «3» و

المهذّب «4» و الجامع «5» و الشرائع «6»، لخبر یزید بن عبد الملک عن الصادق علیه السّلام فی رجل مرّ و هو محرم فی الحرم فأخذ عنز ظبیه فاحتلبها و شرب لبنها، قال: علیه دم و جزاء للحرم ثمن اللبن «7». و هو مع الضعف اشترط فیه الإحرام و الحرم جمیعا و أخذ الشارب و احتلابه، فینبغی اعتبار الجمیع. و أغفل الحرم فی الوسیله «8» و النافع «9»، و لضعف الخبر.

و قال ابن إدریس: علی ما روی فی بعض الأخبار «10»، و فی التحریر «11» و التذکره و المنتهی: إنّ علیه الجزاء قیمه اللبن، لکنه زاد فی التذکره و المنتهی فی الدلیل: إنّه شرب ما لا یحل شربه، إذ اللبن کالجزاء من الصید، فکان ممنوعا منه، فیکون کالأکل لما لا یحل أکله، فیدخل فی قول الباقر علیه السّلام: من نتف إبطه- إلی قوله:- أو أکل طعاما لا ینبغی له أکله و هو محرم، ففعل ذلک ناسیا أو جاهلا فلیس علیه شی ء، و من فعله متعمّدا فعلیه دم شاه، إذ لا فرق بین الأکل و الشرب، قال:

و أمّا وجوب قیمه اللبن فلأنّه جزء صید فکان علیه قیمته «12». و احتمل الشهید وجوب القیمه علی المحل فی الحرم، و الدم علی المحرم فی الحلّ «13».

و ینسحب الحکم فی غیرها أی الظبیه من بقره و نحوها بالتقریب

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 241 ب 44 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 485.

(3) المبسوط: ج 1 ص 342.

(4) المهذب: ج 1 ص 230.

(5) الجامع للشرائع: ص 191.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 288.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 249 ب 54 من

أبواب کفارات الصید ح 1.

(8) الوسیله: ص 168.

(9) المختصر النافع: ص 104.

(10) السرائر: ج 1 ص 562.

(11) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 س 26.

(12) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 349 س 6، منتهی المطلب: ج 2 ص 829 س 33.

(13) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 358 درس 94.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 385

الذی سمعته، و یمکن العدم اقتصارا فی خلاف الأصل علی المنصوص. و لا ینسحب فیمن حلب فشرب غیره أو تلف اللبن، مع احتمال أن یکون علیه أحد الأمرین من الدم أو القیمه، و کذا إذا حلب فأتلف اللبن لکون الإتلاف کدفن المذبوح، و یمکن کونه کالشرب.

و لو رمی محلّا فقتل محرما، أو جعل فی رأسه ما یقتل القمل محلّا فقتله محرما لم یضمن کذا فی المبسوط «1» و الشرائع «2»، لکن فیهما و فی التحریر «3» و التذکره «4» و المنتهی «5» أنّه رمی محلّا فأصاب محرما، و لا فرق، و الوجه ظاهر، لکن الأحوط تقیید الأخیر بأن لا یتمکّن من الإزاله فیضمن إن تمکّن فلم یزل، و لا خلاف فی ضمان أبعاض الصید، و فی التذکره «6» و الخلاف «7» و المنتهی «8» أنّه لم یخالف فیه إلّا أهل الظاهر.

و فی کسر قرنی الغزال نصف قیمته، و فی کلّ واحد الربع، و فی عینیه القیمه و فی إحداهما النصف.

و فی کسر کلّ ید أو کلّ رجل نصف القیمه کما فی النهایه «9» و المبسوط «10» و الوسیله «11» و المهذب «12» و السرائر «13» و الجامع «14»، لخبر أبی بصیر سأل الصادق علیه السّلام عن محرم کسر إحدی قرنی غزال فی الحلّ، قال: علیه ربع قیمه

الغزال، قال: فإن هو کسر قرنیه؟ قال: علیه نصف قیمته یتصدّق به، قال: فإن هو فقأ عینیه؟ قال: علیه قیمته، قال: فان هو کسر احدی یدیه؟ قال: علیه نصف قیمته،

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 355.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 289.

(3) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 س 27.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 349 س 8.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 830 س 4.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 348 س 3.

(7) الخلاف: ج 2 ص 401 المسأله 265.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 828 س 20.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 486- 487.

(10) المبسوط: ج 1 ص 342- 343.

(11) الوسیله: ص 170.

(12) المهذب: ج 1 ص 226.

(13) السرائر: ج 1 ص 564- 565.

(14) الجامع للشرائع: ص 191.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 386

قال: فإن هو کسر احدی رجلیه؟ قال: علیه نصف قیمته، قال: فإن هو قتله؟ قال:

علیه قیمته؟ قال: فإن هو فعل به و هو محرم فی الحرم؟ قال: علیه دم یهریقه، و علیه هذه القیمه إذا کان محرما فی الحرم «1».

قال المحقق: و فی المستند ضعف «2»، و فی المنتهی: و فی طریق هذه الروایه أبو جمیله و سماعه بن مهران، و فیهما قول، و الأقرب الأرش «3».

قلت: و هو ظاهر الخلاف «4»، و به قال المفید «5» و سلّار «6» و کذا الحلبیان فی الکسر «7»، و زاد غیر ابن زهره أنّه إن رآه بعد ذلک سلیما تصدّق بشی ء.

و فی المقنع: إن رمی محرما ظبیا فأصاب یده فعرج منها، فإن کان مشی علیها و رعی فلیس علیه شی ء «8»، لخبر أبی بصیر سأل الصادق علیه السّلام

عن محرم رمی صیدا فأصاب یده فعرج، قال: إن کان الظبی مشی علیها و رعی و هو ینظر إلیه فلا شی ء علیه «9».

و یجوز أن یراد أنّه عرج ثمّ صلح ثمّ أنّه فی العرج، و ما تسمعه الآن فی الکسر، فلا یرد ما فی المختلف من أنّه محجوج به «10».

و فی النهایه «11» و المبسوط «12» و المهذب «13» و السرائر أنّه إن أدماه أو کسر یده أو رجله ثمّ رآه صحّ، فعلیه ربع الفداء «14»، و هو خیره المختلف «15»، لصحیح علی بن

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 223 ب 28 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 288.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 828 س 15.

(4) الخلاف: ج 2 ص 401 المسأله 266.

(5) المقنعه: ص 437 و 439.

(6) المراسم: ص 121.

(7) الکافی فی الفقه: ص 206، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 7.

(8) المقنع: ص 78.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 221 ب 27 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(10) مختلف الشیعه: ج 4 ص 140.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 490.

(12) المبسوط: ج 1 ص 343.

(13) المهذب: ج 1 ص 228.

(14) السرائر: ج 1 ص 566.

(15) مختلف الشیعه: ج 4 ص 139.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 387

جعفر سأل أخاه علیه السّلام عن رجل رمی صیدا و هو محرم، فکسر یده أو رجله و ترکه، فرعی الصید، قال: علیه ربع الفداء «1». و خبر أبی بصیر سأل الصادق علیه السّلام عن محرم رمی ظبیا فکسر یده أو رجله فذهب الظبی علی وجهه فلم یدر ما صنع، قال: علیه فداؤه، قال: فإنّه رآه

بعد ذلک یمشی، قال: علیه ربع ثمنه «2». و بحملهما علی البری ء یجمع بینها و بین خبر النصف.

و أمّا التسویه بین الإدماء و الکسر، ففی المختلف: إنّه لم یقف له علی حجّه «3».

قلت: قال أمیر المؤمنین علیه السّلام فی خبر السکونی فی المحرم یصیب الصید فیدمیه ثمّ یرسله، قال: علیه جزاؤه «4».

و قال سلّار: أن فقأ عین الصید أو کسر قرنه تصدق بصدقه، لکنه حکم بالأرش فی الجرح مطلقا إذا بقی معیبا «5». فیجوز أن یرید بالصدقه الأرش کما صرّح به المفید «6». و خیره المختلف فی العین «7» خیره الشیخ من کمال القیمه إذا فقأها و نصفهما فی إحداهما «8»، لأنّه إذا تلفت العینان کان الصید کالتالف، فوجب کمال الجزاء، و الجنایه علی أحدهما نصفها علیها، ففیها نصف العقوبه، و یظهر منه أنّه أراد الفداء بالقیمه. قال: لا بأس بالأرش فی الصوره الثانیه «9».

و فی خبر لأبی بصیر أنّه سأل الصادق علیه السّلام عن محرم کسر قرن ظبی، قال:

علیه الفداء، قال: فإن کسر یده، قال: إن کسر یده و لم یرع فعلیه دم شاه «10». و لعلّ الفداء فداء القرن و الشاه، لأنّه غاب فلم یدر ما صنع، أو أزمن فلا یقدر علی الرعی.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 222 ب 28 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 221 ب 27 من کفارات الصید ح 2 و ص 222- 223 ب 28 من کفارات الصید ح 2.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 139.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 222 ب 27 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(5) المراسم: ص 122.

(6) المقنعه: ص 437- 438.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص

141.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 487.

(9) مختلف الشیعه: ج 4 ص 141.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 222 ب 27 من أبواب کفارات الصید ح 6.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 388

فروع أربعه:
أ: لو صال علیه صید فدفعه

عن نفسه و أدّی دفعه إلی القتل أو الجرح فلا إثم إجماعا، کما فی التحریر «1»، و لا ضمان للأصل، و یدفعه عموم الکتاب «2» و السنه «3»، و خصوص الأمر بالفداء لمن اضطر إلی أکل الصید.

و لو تجاوز فی الدفع إلی الأثقل فأدی إلی القتل أو الجرح مع الاندفاع بالأخف و لو بالهرب ضمن للعمومات، من غیر ضروره تعارضها، و قد سمعت معنی الصید المحرم هنا، فلا یضمن إلّا ما شمله.

ب: لو أکله فی مخمصه

بقدر ما یمسک الرمق جاز، و ضمن الفداء بالنصوص و الإجماع.

و لو کان عنده مع الصید میته، فإن تمکّن من الفداء أکل الصید و فداه، و إلّا أکل المیته وفاقا للشرائع «4» و النهایه «5» و المبسوط «6» و المهذّب، إلّا أنّ فیها: و إلّا جاز له أکل المیته «7».

أمّا اختیار الصید إذا أمکنه الفداء فللأخبار «8» و الانجبار بالفداء، و اختصاص المیته بالحرمه الأصلیه و بالخبث و فساد المزاج و إفساده المزاج، و للإجماع علی ما فی الانتصار «9».

و أمّا اختیار المیته إذا عجز عن الفداء، فلأنّ أخبار اختیار الصید ناصّه علی الفداء. قال یونس بن یعقوب للصادق علیه السّلام: فإن لم یکن عندی؟ قال: تقضیه إذا

______________________________

(1) تحریر الأحکام: ج 1 ص 115 س 28.

(2) المائده: 95.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 237 ب 43 من کفارات الصید.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 293.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 494.

(6) المبسوط: ج 1 ص 349.

(7) المهذب: ج 1 ص 230.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 237 ب 43 من أبواب کفارات الصید.

(9) الانتصار: ص 100.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 389

رجعت إلی مالک «1». و کذا

قال علیه السّلام لمنصور بن حازم فیما رواه البرقی فی المحاسن، عن أبیه، عن صفوان بن یحیی، عن منصور «2».

و قال أبو علی: فإن کان فی الوقت ممّن لا یطیق الجزاء أکل المیته «3»، و لقول علی علیه السّلام فی خبر إسحاق: إذا اضطر المحرم إلی الصید و إلی المیته، فلیأکل المیته التی أحلّ اللّه له «4». و قول الصادق علیه السّلام فی الصحیح لعبد الغفار الجازی: یأکل المیته و یترک الصید «5».

و قیّد أبو علی المیته بما یکون مباح الأکل بالذکاه «6». و لعلّه لتساوی الصید فی الإباحه فی الأصل، و قد یکون حمل علیه قوله علیه السّلام: «المیته التی أحل اللّه له».

و احتمل الشیخ فی الخبرین التقیه و الاضطرار إلی ذبح صید، لعدم وجدان مذبوح منه، فإنّ المحرم إذا ذبحه کان میته «7». قال فی المختلف: و هذا الحمل لا بأس به «8». و احتمل الشیخ فی أولهما: أن لا یکون واجدا للصید و إن اضطر إلیه «9».

و خبر الصدوق فی الفقیه بین أکل الصید و الفداء و أکل المیته، قال: إلّا أنّ أبا الحسن الثانی علیه السّلام قال یذبح الصید و یأکله و یفدی أحبّ إلی من المیته «10». و تبعه ابن سعید و صرّح بأنّه یذبح الصید و یأکله «11». و فی المقنع: یأکل الصید و یفدی «12».

و قد روی فی حدیث آخر: أنّه یأکل المیته، لأنّها قد حلّت له و لم یحلّ له الصید «13».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 238 ب 43 من أبواب کفارات الصید ح 2.

(2) المحاسن: ص 317 ح 40.

(3) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 135.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 240 ب

43 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 11.

(5) المصدر السابق ح 12.

(6) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 135.

(7) الاستبصار: ج 2 ص 210 ذیل الحدیث 717.

(8) مختلف الشیعه: ج 4 ص 138.

(9) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 368 ذیل الحدیث 1284.

(10) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 373 ح 2734.

(11) الجامع للشرائع: ص 178.

(12) المقنع: ص 79.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 239 ب 43 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 8.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 390

و أطلق المفید «1» و السید «2» و سلار «3» أنّه یأکل الصید و یفدی و لا یأکل المیته، و لم یذکروا من لا یقدر علی الفداء.

و فی أطعمه الخلاف «4» و المبسوط «5» و السرائر «6» اختیار ما احتمل به فی الخبرین من الفرق بین أن یجد صیدا مذبوحا ذبحه محلّ فی حلّ، و أن یفتقر إلی ذبحه و هو محرم، أو یجده مذبوحا ذبحه محرم، أو ذبح فی الحرم.

و قوّی ابن إدریس هنا أکل المیته علی کلّ حال، لأنّه مضطر إلیها، و لا علیه فی أکلها کفاره، و لحم الصید ممنوع منه لأجل الإحرام علی کلّ حال، لأنّ الأصل براءه الذمه من الکفاره «7». یعنی لا یجوز له أن یشغل ذمته بالکفاره.

و زاد له السید: إنّ الحظر فی الصید من وجوه: منها تناوله، و منها قتله، و منها أکله، بخلاف المیته فإنّها حظر واحد و هو الأکل. و أجاب بأنّه منقوض بما لو فرضنا أنّ إنسانا غصب شاه، ثمّ وقذها و ضربها حتی ماتت، ثمّ أکلها، فإنّ الحظر فیها من وجوه، و لا یفرّقون بینها و

بین غیرها «8».

قلت: و بالصید الذی ذبحه غیره خصوصا محلّ فی حلّ. و زاد فی المنتهی: إنّ الصید أیضا میته مع ما فی أکله من هتک حرمه الإحرام، و أجاب بمنع أنّه میته، و فی حکمها عند الضروره، و منع الهتک عندها «9».

ج: لو عمّ الجراد المسالک

بحیث لا یمکن السلوک إلّا بوطئه لم یلزم المحرم بقتله فی التخطّی علیه شی ء الأصل مع الضروره، و الأخبار «10»، خلافا لأحد قولی الشافعی «11».

______________________________

(1) المقنعه: ص 438.

(2) الانتصار: ص 100.

(3) المراسم: ص 121.

(4) الخلاف: ج 6 کتاب الأطعمه المسأله 25.

(5) المبسوط: ج 6 ص 287.

(6) السرائر: ج 3 ص 126.

(7) السرائر: ج 1 ص 568.

(8) الانتصار: ص 100- 101.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 805 س 22.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 233 ب 38 من أبواب کفارات الصید و توابعها.

(11) الحاوی الکبیر: ج 4 ص 334.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 391

د: لو رمی صیدا

فأصابه و لم تؤثر فیه فلا ضمان و لیستغفر اللّه، کما فی النهایه «1» و المبسوط «2» و غیرهما، للأصل، و ما مرّ من خبر أبی بصیر سأل الصادق علیه السّلام عن محرم رمی صیدا فأصاب یده فعرج، فقال: إن کان الظبی مشی علیها و رعی و هو ینظر إلیه فلا شی ء علیه «3». و یستثنی منه ما إذا رماه اثنان فأصاب أحدهما دون الآخر، و سیأتی.

و لو جرحه ثمّ رآه سویا أی صحیحا بلا عیب أو مطلقا ضمن أرشه من الجرح کما فی الشرائع «4»، لأنّها جنایه مضمونه دون الإتلاف لا تقدیر فیها علی بعض من کلّ مضمون ففیها ما یوازی نسبه البعض من الکلّ. و من العامه «5» من توهّم أنّ البرء مسقط للجزاء رأسا.

و قیل فی النهایه «6» و المبسوط «7» و المهذب «8» و السرائر «9» و الإصباح «10» و النافع «11» و الجامع «12»: ضمن ربع القیمه بل ربع الفداء، لما مرّ من خبری علی بن جعفر و أبی بصیر، و فیه

أنّهما فی کسر الید و الرجل خاصه، و لا ینصّان علی البرء، فضلا عن انتفاء العیب، و کلامهم کالمتن یحتمل الأمرین.

و قال علی بن بأبویه «13» و المفید «14» و سلّار «15» و الحلبی «16» و ابن حمزه «17»:

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 490.

(2) المبسوط: ج 1 ص 343.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 221 ب 27 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 3.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 288.

(5) المجموع: ج 7 ص 435.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 490.

(7) المبسوط: ج 1 ص 343.

(8) المهذب: ج 1 ص 566.

(9) السرائر: ج 1 ص 566.

(10) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 473.

(11) المختصر النافع: ص 103.

(12) الجامع للشرائع: ص 192.

(13) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 139.

(14) المقنعه: ص 437.

(15) المراسم: ص 122.

(16) الکافی فی الفقه: ص 206.

(17) الوسیله: ص 170.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 392

تصدّق بشی ء، و هو خیره المختلف «1» فی الإدماء، لأنّه جنایه لا تقدیر فیها.

و نصّ المفید علی أنّ ذلک إذا انتفی العیب، و إلّا فالأرش «2».

و لو جرحه ثمّ جهل حاله، أو أصابه و لم یعلم أثر فیه أم لا، ضمن الفداء کاملا کما فی المبسوط «3» و الشرائع «4» و المقنعه «5» و جمل العلم و العمل «6» و شرحه «7» و الانتصار «8» و الوسیله «9» و النافع «10» فی الأوّل، و النهایه «11» و السرائر «12» و الجامع «13» فی الثانی، و کلام الحلبیّین «14» یحتملهما و کذا الجواهر «15».

أمّا الأوّل فللأخبار «16»، و فی بعضها التعلیل بأنّه لا یدری لعلّه هلک، و

فی الانتصار «17» و الخلاف «18» و شرح الجمل للقاضی: الإجماع علیه «19»، و للعامه قول بأنّ الجراحه إن کانت موجبه- أی لا یعیش معها المجروح غالبا- ضمن جمیعه، و إلّا ضمن ما نقص «20». قال فی المنتهی «21» و التذکره: إنّه لیس بجیّد لأنّه فعل

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 139.

(2) المقنعه: ص 437- 438.

(3) المبسوط: ج 1 ص 343.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 288.

(5) المقنعه: ص 437.

(6) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 72.

(7) شرح جمل العلم و العمل: ص 233.

(8) الانتصار: ص 104.

(9) الوسیله: ص 170.

(10) المختصر النافع: ص 103.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 490.

(12) السرائر: ج 1 ص 566.

(13) الجامع للشرائع: ص 192.

(14) الکافی فی الفقه: ص 206، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 7.

(15) جواهر الفقه: ص 46 المسأله 166.

(16) وسائل الشیعه: ج 9 ص 220 ب 27 من أبواب کفارات الصید.

(17) الانتصار: ص 104.

(18) الخلاف: ج 2 ص 419 المسأله 304.

(19) شرح جمل العلم و العمل: ص 233.

(20) الشرح الکبیر: ج 3 ص 355.

(21) منتهی المطلب: ج 2 ص 828 س 31.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 393

ما یحصل به التلف فکان ضامنا «1».

و أمّا الثانی فعملا بالأغلب، و هو التأثیر مع الإصابه، و إذا بنی علی التأثیر و جهل الحال رجع الی المسأله الاولی. و نسب النافع الی القیل «2»، بناء علی أصل عدم التأثیر، و أصل البراءه مع انتفاء نصّ فیه، و لو لا النصوص فی الأوّل لم یتجه ضمان کمال الفداء فیه أیضا.

و فی الغنیه: الإجماع علی أنّه إذا أصاب فغاب الصید فلم یعلم

له حالا ضمن فداؤه «3». و فی الجواهر: الإجماع علی أنّه یضمن الجزاء «4». و فی المهذّب: إنّ علیه الفداء إذا رماه و لم یعلم أصابه أم لا «5». و احتج له فی المختلف بأنّ الأصل الإصابه مع الرمی، و أجاب بالمنع «6».

قلت و الفرق بینه و بین الإصابه ظاهر، فإنّ الغالب التأثیر مع الإصابه، و لیس الغالب الإصابه مع الرمی، إلّا أن یفرض کذلک فالأحوط البناء علی التأثیر.

و أمّا التسبیب

ففعل ما یحصل معه التلف و لو نادرا و إن قصد به الحفظ لکن فی الضمان إذا حصل به التلف و کان قصد الحفظ إشکال.

فلو وقع الصید فی شق حائط أو جبل أو شبکه لم یکن هو ناصبها فخلّصه منها فعاب أو تلف بالتلخیص ضمن کما فی المبسوط «7» و الخلاف «8» و الوسیله «9» و الشرائع «10» و الجامع «11»، و قطع به المصنف فی سائر کتبه «12» إلّا التبصره فلیس فیه، و الشهید «13»، علی إشکال، من عموم الأدلّه،

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 348 س 22.

(2) المختصر النافع: ص 103.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 7.

(4) جواهر الفقه: ص 46 المسأله 166.

(5) المهذب: ج 1 ص 228.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 142.

(7) المبسوط: ج 1 ص 349.

(8) الخلاف: ج 2 ص 418 المسأله 301.

(9) الوسیله: ص 170.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 290.

(11) الجامع للشرائع: ص 191.

(12) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 321، تحریر الأحکام: ج 1 ص 118 س 19، تذکره الفقهاء: ج 1 ص 350 س 17، منتهی المطلب: ج 2 ص 832 س 10.

(13) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 363 درس 96.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام،

ج 6، ص: 394

و کونه من القتل أو الجرح خطأ، و من الأصل مع کونه محسنا، و ما علی المحسنین من سبیل. و قد یقال: إنّه لا ینفی الضمان.

أو خلّص صیدا من فم هره أو سبع آخر لیداویه و لم یکن هو المغری له فمات فی یده لا بالتخلیص بل بما ناله من السبع ضمن أیضا، و هو من القسم الثالث استطرد هنا.

علی إشکال مما یأتی، من أنّ إثبات الید علیه مضمن، و به قطع الشهید «1» و المصنف «2» فی غیره، و فیه: إنّ عموم العدوان و غیره غیر معلوم. و من الأصل و الإحسان و الأمر بحفظ ما نتف ریشه حتی یکمل و شی ء منهما، کما لا ینفی الضمان، و لا ینافی عموم دلیله إن ثبت.

و الدال علی الصید فقتل أو جرح، و مغری الکلب فی الحلّ و هو محرم، أو بالصید فی الحرم، و سائق الدابه، و الواقف بها راکبا إذا جنت علی الصید، و کذا القائد و السائر راکبا إذا جنت برأسها أو یدیها.

و المغلق علی الحمام أو غیره و موقد النار إذا تلف صیدا أو عضوا منه ضمناء.

أمّا الدال فللإجماع کما فی الخلاف «3» و الغنیه «4»، و لقول الصادق علیه السّلام فی حسن الحلبی و صحیحه: لا تستحلّن شیئا من الصید و أنت حرام، و لا أنت حلال فی الحرم، و لا تدلن علیه محلّا و لا محرما فیصطاده، و لا تشر إلیه فیستحل من أجلک، فإنّ فیه فداء لمن تعمّده «5». و إن احتمل بعیدا أن یکون الفداء علی المستحل لا الدال. و فی خبر ابن حازم: المحرم لا یدل علی الصید، فإن دلّ فقتل

______________________________

(1) المصدر السابق.

(2)

تذکره الفقهاء: ج 1 ص 350 س 35.

(3) الخلاف: ج 2 ص 405- 406 المسأله 275.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 16.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 208 ب 17 من أبواب کفارات الصید ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 395

فعلیه الفداء «1».

و الإجماع و الخبران إنّما هما إذا قتل بالدلاله، و لعلّ الجرح کذلک. و الخبر الأوّل إنّما هو فیما إذا أخذ فلا شی ء علیه إذا لم یأخذه المدلول أو أخذه ثمّ أرسله و إن أثم للأصل.

و أطلق الفداء علیه فی جمل العلم و العمل «2» و شرحه «3» و المراسم «4» و المهذب «5».

و فی المختلف: انّهم إن قصدوا الإطلاق فهو ممنوع، ثمّ استدلّ لهم بخبر ابن حازم بحذف قوله: «فقتل» و أجاب بحمله علی القید «6». و هو موجود فی نسخ الکافی «7» و التهذیب «8»، و کان القید مرادا لهم، و مراد فی عباره الکتاب أیضا، و کأنّه اکتفی عن التصریح بلفظی الضمان و التسبیب. و لم یضمنه الشافعی مطلقا «9»، و لا أبو حنیفه إذا کان الصید ظاهرا «10»، و أوجب أحمد جزاء واحدا بین الدال و المدلول «11».

و لا ضمان إن کان رآه المدلول قبل الدلاله، لعدم التسبیب، و الدلاله حقیقه مع الأصل، و کذا إن فعل ما فطّن به غیره و لم یکن قصد به ذلک، لخروجه عن الدلاله.

ثمّ الدال إنّما یضمن إذا کان محرما دلّ محرما أو محلّا علی صید فی الحرم أو

______________________________

(1) المصدر السابق ح 2.

(2) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(3) شرح جمل العلم و العمل: ص 232- 233.

(4) المراسم: ص 121.

(5) المهذب:

ج 1 ص 228.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 142.

(7) الکافی فی الفقه: ص 205.

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 350 ذیل الحدیث 1217.

(9) الام: ج 2 ص 208، المجموع: ج 7 ص 330.

(10) المبسوط للسرخسی: ج 4 ص 80، بدائع الصنائع: ج 2 ص 203.

(11) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 360، الشرح الکبیر: ج 3 ص 360.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 396

فی الحلّ، و إن کان محلّا دلّ محرما أو محلّا علی صید فی الحرم. ففی المنتهی «1» و التحریر: أنّ فی ضمانه نظر «2»، و خبری الحلبی یفیدان الضمان و إن دلّ محل محرما علی الصید فی الحل لم یضمن وفاقا للتذکره «3»، لأنّه لا یضمن بالمباشره، فالتسبیب أولی، و تردّد فی المنتهی لأنّه أعان علی محرم فکان کالمشارک «4»، و ضعفه ظاهر.

و أمّا المغری فلأنّ الکلب کالسهم، حتی أنّه إن أغری فی الحلّ، فدخل الصید الحرم، فتبعه الکلب فأخذه فیه ضمن کما فی المنتهی «5». و قال الشافعی و أحمد فی روایه: لا یضمن «6»، و قال أحمد فی روایه أخری و مالک: إن کان قریبا من الحرم ضمنه، و إلّا فلا «7». و لا یضمن إن أغری الکلب بصید فی الحلّ فدخل الحرم فأخذ غیره فإنّه باسترسال نفسه لا بالإغراء، فلیس کسهم رمی به صیدا فی الحلّ فأخطأ فأصاب آخر فی الحرم.

و أمّا سائق الدابه و راکبها فللأخبار کقول الصادق علیه السّلام فی حسن ابن عمّار:

ما وطأته أو وطأه بعیرک و أنت محرم فعلیک فداؤه «8». و فی صحیح الکنانی: ما وطأته أو وطأه بعیرک أو دابتک و أنت محرم فعلیک فداؤه «9». أمّا إذا

انفلتت فأتلفت صیدا فلا ضمان للأصل، و عدم التسبیب، مع أنّ العجماء جبار.

و أمّا المغلق و الموقد فللتسبیب و الأخبار «10».

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 803 س 15.

(2) تحریر الأحکام: ج 1 ص 112 س 8.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 329 س 10.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 803 س 17.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 832 س 7.

(6) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 362، الشرح الکبیر: ج 3 ص 362.

(7) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 362- 363، الشرح الکبیر: ج 3 ص 363.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 249 ب 53 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 1.

(9) المصدر السابق ح 3.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 207 و 211 ب 16 و ب 19 من أبواب کفارات الصید و توابعها.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 397

و لو نفر الحمام فعاد، فدم شاه عن الکلّ، و إن لم یعد، فعن کلّ حمامه شاه، و لو عاد البعض فعنه شاه، و عن غیره لکلّ حمامه شاه ذکره أکثر الأصحاب و قیّدوا الحمام بحمام الحرم، و کذا المصنف فی غیره و نسب الحکم فی النافع إلی القیل «1»، و فی التهذیب: ذکر ذلک علی بن الحسین بن بأبویه فی رسالته، و لم أجد به حدیثا مسندا «2».

و فی المنتهی: لا بأس به، لأنّ التنفیر حرام، لأنّه سبب للإتلاف غالبا، و لعدم العود «3»، فکان علیه مع الرجوع دم لفعل المحرم، و مع عدم الرجوع لکل طیر شاه، لما تقدم أنّ من أخرج طیرا من الحرم وجب أن یعیده، فإن لم یفعل ضمنه. و نحوه التذکره «4».

و فی

المختلف عن أبی علی: من نفر طیور الحرم کان علیه لکلّ طائر ربع قیمته، قال: و الظاهر أنّ مقصوده ذلک إذا رجعت، إذ مع عدم الرجوع یکون کالمتلف، فیجب علیه عن کلّ واحد شاه «5» انتهی.

و التنفیر و العود یحتملان عن الحرم و إلیه، و عن الوکر و إلیه، و عن کلّ مکان یکون فیه و إلیه، و الشاک فی العدد یبنی علی الأقل، و فی العود علی العدم.

و هل یختصّ الحکم بالمحلّ- کما قیل «6»- فإن کان محرما کان علیه جزاءان وجهان، أقواهما التساوی، للأصل من غیر معارض.

و الأقرب أنّ لا شی ء فی الواحده مع الرجوع للأصل و اختصاص الفتاوی بالجمع، قلنا: إنّ الحمام جمع أم لا، و لأنّه لو وجب فیها شاه لم یکن فرق

______________________________

(1) المختصر النافع: ص 104.

(2) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 350 ذیل الحدیث 1217.

(3) لم نعثر علیه، راجع منتهی المطلب: ج 2 ص 831 س 113 و فیه «هذا الحکم ذکره علی بن بابویه فی رسالته و لم أجد به حدیثا مستندا».

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 349 س 38.

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 143.

(6) جامع المقاصد: ج 3 ص 327.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 398

بین عودها و عدمه، بل تلفها.

و یحتمل المساواه للکثیر، کما یتساوی ثلاثه منها و ألف، و کما یتساوی حمامه و جزؤها فی الفداء عند الأکل، لتحصیل یقین البراءه، و منع اختصاص الفتاوی بالجمع إنّما یعطیه ظاهر قولهم: «فعن کلّ حمامه شاه» و هو لا یعنیه.

و أمّا بحسب اللغه، فالمحقّقون علی أنّه اسم جنس، و لا بعد فی تساوی التنفیر و الإتلاف.

و لو رمی الصید رامیان و أصاب

أحد الرامیین خاصه، ضمن کلّ منهما فداء کاملا وفاقا للشیخ «1» و ابنی سعید «2»، لأنّ ضریسا سأل أبا جعفر علیه السّلام فی الصحیح عن محرمین رمیا صیدا، فأصابه أحدهما، قال: کلّ علی واحد منهما الفداء «3». و إدریس بن عبد اللّه: سأل الصادق علیه السّلام عن محرمین یرمیان صیدا، فأصابه أحدهما، الجزاء بینهما أو علی کل واحد منهما؟ قال:

علیهما جمیعا، یفدی کلّ واحد منهما علی حدته «4».

و فی الشرائع «5» و التذکره «6» و المنتهی «7» لإعانه غیر المصیب، و لا أفهمه، إلّا أن یکون دلّه علیه بالرمی، أو أغراه، أو أغواه.

و خلافا لابن إدریس للأصل، قال: إلّا أن یکون دلّ ثم رمی فأخطأ فیکون الکفاره للدلاله «8». و أجاب فی المختلف عن الأصل بالاحتیاط «9»، لصحه الخبر ثمّ الخبران فی المحرمین فلا بد من القصر علیهما کما فی الجامع «10». و قال الشهید:

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 483.

(2) الجامع للشرائع: ص 191، شرائع الإسلام: ج 1 ص 290.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 212 ب 20 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 1.

(4) المصدر السابق ح 2.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 290.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 349 س 3.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 829 س 25.

(8) السرائر: ج 1 ص 561.

(9) مختلف الشیعه: ج 4 ص 120.

(10) الجامع للشرائع: ص 191.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 399

و فی تعدیه إلی الرماه نظر «1».

و لو أوقد جماعه نارا، فوقع فیها طائر ضمنوا فداء واحدا إن لم یقصدوا بالإیقاد الصید، و إلّا فکلّ واحد یضمن فداء کاملا کذا فی النهایه «2» و المبسوط «3» و

النافع «4» و الشرائع «5» و الجامع «6»، و إن قیّد فی الأخیر الإیقاد الأوّل بکونه لحاجه لهم.

فالمستند صحیح أبی ولّاد الحنّاط قال: خرجنا سته نفر من أصحابنا إلی مکّه، فأوقدنا نارا عظیمه فی بعض المنازل أردنا أن نطرح علیها لحما نکبّبه و کنّا محرمین، فمرّ بنا طیر صاف مثل حمامه أو شبهها، فاحترق جناحاه فسقط فی النار فمات، فاغتممنا لذلک، فدخلت علی أبی عبد اللّه علیه السّلام بمکه فأخبرته و سألته، فقال: علیکم فداء واحد تشترکون فیه جمیعا إن کان ذلک منکم علی غیر تعمّد، و لو کان ذلک منکم تعمّدا لیقع فیها الصید فوقع ألزمت کلّ رجل منکم دم شاه، قال أبو ولّاد: کان ذلک منّا قبل أن ندخل الحرم «7». هذا مع أنّه عند القصد من اشتراکهم فی القتل مباشره، فإن کانوا محرمین فی الحرم تضاعف الجزاء علی کلّ منهم، و إن کانوا محلّین فیه کان علی کلّ منهم درهم، و کذا إذا لم یقصدوا.

و قیّد الإیقاد فی الدروس بالحرم، و کأنّه تمثیل، و ذکر بما لیس فی الخبر لخفائه، قال: و لو قصد بعضهم تعدد علی من قصد و علی الباقین فداء واحد، و لو کان غیر القاصدین واحدا علی إشکال، ینشأ من مساواته القاصد، و یحتمل مع اختلافهم فی القصد أن یجب علی من لم یقصد ما کان یلزمه مع عدم قصد الجمیع، فلو کان اثنین مختلفین فعلی القاصد شاه و علی الآخر نصفها لو کان الواقع

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف

اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 399

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 360 درس 95.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 484.

(3) المبسوط: ج 1 ص 342.

(4) المختصر النافع: ص 104.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 290.

(6) الجامع للشرائع: ص 191.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 211- 212 ب 19 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 400

کالحمامه، و لا إشکال فی وجوب الشاه علی الموقد الواحد، قصد أو لا «1» انتهی.

و لو رمی صیدا فجرحه أو قتله فتعثّر فقتل أو جرح فرخا أو آخر، ضمن الجمیع للمباشره و التسبیب.

و لو سار علی الدابه أو قادها ضمن ما تجنیه بیدیها أو رأسها، و لا یضمن ما تجنیه برجلیها، فإنّ الرجل جبار، إلّا إذا جنت و هو عالم متمکن، إلّا فی نحو الجراد الذی لا یمکنه التحرز منه. و أمّا السائق و الواقف بها فیضمن ما تجنیه مطلقا، و لا یضمن ما تجنیه و قد انفلتت أو کانت مربوطه حیث لا صید، فإنّ العجماء جبار.

و لو أمسک صیدا فی الحرم، فمات ولده فیه بإمساکه، ضمنه للتسبیب، و کذا المحلّ لو أمسک الأم فی الحلّ، فمات الطفل فی الحرم، و لا یضمن الام. و لو أمسک المحلّ الأم فی الحرم، فمات الولد فی الحلّ ففی ضمانه کما فی المبسوط «2» نظر، ینشأ من کون الإتلاف بسبب فی الحرم، فصار کما لو رمی من الحرم فأصاب صیدا فی الحلّ.

و فی حسن مسمع عن الصادق علیه السّلام: إنّ علیه الجزاء، لأنّ الآفه جاءت الصید من ناحیه الحرم «3». و من کونه قیاسا، و إن نصّ علی علّته

مع الأصل.

و لو نفر صیدا فهلک بمصادمه شی ء، أو أخذه آخر، ضمن الأوّل للتسبیب و کذا الثانی.

إلی أن یترکه الآخذ و یعود الصید إلی السکون، فإن سکن فی و کره أو حجره أو فیما نفر عنه و تلف بعد ذلک فلا ضمان و کذا إن سکن فی غیر ذلک إذا لم یستند التلف إلی ما سکن فیه، لزوال السبب، و إن استند إلیه ضمن.

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 360 درس 95.

(2) المبسوط: ج 1 ص 347.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 229 ب 33 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 401

و لو هلک قبل ذلک بآفه سماویه، فالأقرب الضمان کالمغصوب إذا تلف کذلک، لانحصار سبب خروجه عن الضمان فی عوده إلی السکون، و لقول الکاظم علیه السّلام لأخیه علیّ فی رجل أخرج حمامه من الحرم: علیه أن یردّها، فإن ماتت فعلیه ثمنها یتصدق به «1». و یحتمل العدم، لعدم استناد التلف إلیه مباشره، و لا تسبیبا مع الأصل.

و لو أغلق بابا علی حمام الحرم، و فراخ و بیض، فإن أرسلها سلیمه فلا ضمان وفاقا للمعظم للأصل، و لأنّه لیس بأعظم من الأخذ ثمّ الإرسال.

و إلّا ضمن المحرم الحمامه بشاه، و الفرخ بحمل، و البیضه بدرهم، و المحلّ الحمامه بدرهم، و الفرخ بنصفه، و البیضه بربعه وفاقا للمعظم، و به خبر یونس بن یعقوب عن الصادق علیه السّلام، و فیه زیاده أنّه: إن لم یتحرک الفرخ ففیه علی المحرم درهم «2». و قوله علیه السّلام لإبراهیم بن عمر، و سلیمان بن خالد فیمن أغلق بابه علی طائر: إن کان أغلق الباب بعد ما أحرم

فعلیه شاه، و إن کان أغلق الباب قبل أن یحرم فعلیه قیمته «3». و للحلبی فیمن أغلق علی طیر من حمام الحرم فمات:

یتصدق بدرهم أو یطعم به حمام الحرم «4». و قول الکاظم علیه السّلام لزیاد الواسطی:

علیهم قیمه کلّ طائر درهم یشتری به علف لحمام الحرم «5».

و لمّا أطلقت الأخبار الاغلاق سوی خبر الحلبی و خبر سلیمان بن خالد علی ما فی الفقیه «6»- قیل فی النافع «7» و حکی فی الشرائع: إنّه یضمن ما ذکر بنفس الاغلاق «8» و هو خیره التلخیص «9». و یؤیّده أنّه عند الهلاک

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 213 ب 22 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 2.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 207 ب 16 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 3.

(3) المصدر السابق ح 2.

(4) المصدر السابق ح 1.

(5) المصدر السابق ح 4.

(6) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 257- 258 ح 2351 و 2352.

(7) المختصر النافع: ص 104.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 289.

(9) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 333.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 402

یجتمع علی المحرم فی الحرم الأمران کما فی السرائر «1» و التحریر «2» و المنتهی «3»، و ظاهر الخبرین «4» و الفتاوی أنّه لیس علیه إلّا شاه أو حمل أو درهم، إلّا أن یراد الاغلاق علی حمام الحرم فی الحل.

و لمّا استبعد المصنف أن یکون الاغلاق کالإتلاف فی التضمین قال: یحمل الإطلاق فی الأخبار، بل و فی بعض فتوی القیل علی جهل الحال کالرمی مع الإصابه إذا غاب الصید، فلم یعرف حاله علی ما مرّ و اختاره الشهید «5».

و لو

نصب شبکه فی ملکه أو غیره و هو محرم، أو نصبها المحلّ فی الحرم فتعلّق بها صید فهلک کلّه أو عضو منه ضمن للتسبیب، بخلاف ما إذا نصبها فی الحلّ محلّا فتعقل بها الصید و هو محرم، لأنّه لم یوجد منه السبب إلّا بعد الإحرام، فهو کما لو صاده قبل الإحرام فترکه فی منزله فتلف بعد الإحرام أو باعه محلّا فذبحه المشتری و هو محرم.

و لو حلّ الکلب المربوط فی الحرم أو و هو محرم و الصید حاضرا و یقصد الصید فقتل صیدا ضمن لأنّه شدید الضراوه بالصید، فیکفی بالتسبیب حلّ الرباط.

و کذا لو حلّ الصید المربوط فتسبّب ذلک لأخذ الکلب أو غیره له علی إشکال إن لم یقصد به الأخذ من التسبیب و من الإحسان، خصوصا مع الغفله.

و لو انحلّ الرباط رباط الکلب لتقصیره فی الربط فکذلک

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 560.

(2) تحریر الأحکام: ج 1 ص 118 س 6.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 825 س 6 س 11.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 207 ب 16 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 2 و 3.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 358 درس 94.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 403

یضمن ما صاده التسبیب إذا کان هو الذی أتی بالکلب، و لا ضمان لتقصیره عنده فی ربط کلب غیره و إن أمره الغیر، بل الآمر حینئذ مقصّر حیث اکتفی بالأمر، و إلّا یکن قصّر فی الربط فلا ضمان علیه بمجرد الاستصحاب للأصل، و الربط المانع من التسبیب مع احتماله. نعم، لا یحتمل إن لم یکن هو المستصحب، بل تملّکه فی الحرم أو محرما و قد أتی به غیره.

و لو

حفر بئرا فی محل عدوان فتردی فیها صید ضمن للتسبیب کالآدمی و لو لم یکن فی محلّ عدوان کان فی ملکه أو موات لم یقصد الصید لم یضمن کما لا یضمن الآدمی.

و لکن لو حفر فی ملکه فی الحرم ان قلنا بملکه فالأقرب الضمان، لأنّ حرمه الحرم شامله لملکه، فصار کما لو نصب شبکه فی ملکه فی الحرم و إن کانت الشبکه أقرب، و کذا إن احتاج إلی الحفر أو حفر لمنفعه الناس فإنّ الضمان هنا یترتّب علی المباح و الواجب، و یتجه مثله لو حفر المحرم فی ملکه أو موات من الحلّ، لأنّ حرمه الإحرام شامله، و لذا قیل فی التحریر «1» و المنتهی «2»: الوجه عدم الضمان. هذا مع الأصل و الإباحه، و یدفعه عموم التضمین لأنواع الإتلاف.

و لو أرسل الکلب أی لم یربطه أو أغراه لاهیا أو حلّ رباطه و لا صید، فعرض صید ضمن للتسبیب، و قول الصادق علیه السّلام لحمزه بن الیسع: کلّ ما دخل الحرم من السبع مأسورا فعلیک إخراجه «3». و احتمل العدم فی التذکره «4» و المنتهی «5»، لأنّه لم یقصد الصید و لا توقفه، و ضعفه ظاهر.

و أمّا الید

فإنّ إثباتها علی الصید حرام علی المحرم إجماعا و نصّا،

______________________________

(1) تحریر الأحکام: ج 1 ص 118 س 12.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 831 س 38.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 237 ب 41 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 6.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 350 س 16.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 832 س 8.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 404

و هی سبب الضمان إذا تلف قبل الإرسال و لو حتف أنفه

کالغصب، و لا یستفید به الملک و إن قصده بالاصطیاد أو الاتهاب.

و إذا أخذ صیدا مملوکا لغیره بإذنه أولا به أرسله و ضمنه للمالک أو سلّمه إلیه و ضمن فداؤه، و المراد مطلق الأخذ، و هو مع ما بعده تفصیل لقوله:

«و هی سبب الضمان»، فکأنه قال: إنّ الید سبب الضمان، فإن أخذه ضمنه بالأخذ، و إن کان معه قبل الإحرام ضمنه بإهمال الإرسال.

و لو کان معه صید مملوک له قبل الإحرام زال ملکه عنه به کما فی الخلاف «1» و المبسوط «2» و الجواهر «3» و النافع «4» و الشرائع «5»، للإجماع علی ما فی الخلاف «6» و الجواهر «7» و ظاهر المنتهی «8».

و لأنّه لا یملکه ابتداء فکذا استدامه، و فیه نظر ستعرفه، و لعموم الآیه «9»، فإنّ صید البرّ لیس فیها مصدرا و هو إن تمّ فإنّما یفید حرمه الاستبقاء، فلا یفید فساده إلّا إذا اقتضی النهی الفساد و کان ذاکرا.

و لأنّه وجب علیه إرساله کما فی الغنیه «10» و الإصباح «11» و النافع «12» و الشرائع «13» و المبسوط «14» و لو کان قد بقی علی ملکه کان له تصرّف الملّاک فی أملاکهم، و کلّ من الملازمه و بطلان اللازم ممنوع، بل و وجوب الإرسال لقول الصادق علیه السّلام فی خبر أبی سعید المکاری: لا یحرم أحد و معه شی ء

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 413 المسأله 292.

(2) المبسوط: ج 1 ص 348.

(3) جواهر الفقه: ص 47 المسأله 169.

(4) المختصر النافع: ص 104.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 289.

(6) الخلاف: ج 2 ص 414 مسأله 292.

(7) جواهر الفقه: ص 47 المسأله 169.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 830 س 7.

(9) المائده: 96.

(10)

الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513 س 26- 27.

(11) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 472.

(12) المختصر النافع: ص 104.

(13) شرائع الإسلام: ج 1 ص 289.

(14) المبسوط: ج 1 ص 348.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 405

من الصید حتی یخرجه من ملکه، فإن أدخله الحرم وجب علیه أن یخلّیه فإن لم یفعل حتی یدخل و مات لزمه الفداء «1».

و علی مفاده اقتصر فی النهایه و عبّر عن إخراجه من ملکه بالتخلیه. و من العامه من أوجب الإرسال و لم یزل الملک، و منهم من لم یوجب الإرسال أیضا «2».

فإن أهمل الإرسال ضمن الفداء إن تلف و لو حتف أنفه إجماعا منّا و من القائلین بوجوب الإرسال کما فی المنتهی، قال: لأنّه تلف تحت الید العادیه فلزمه الضمان کمال الآدمی، قال: أمّا لو لم یمکنه الإرسال و تلف قبل إمکانه فالوجه عدم الضمان، لأنّه لیس بمفرط و لا متعدّ «3». و فی التذکره: إنّ فیه وجهین «4»، و الوجه عند العامه الضمان «5».

و لو کان مملوکه من الصید نائیا عنه لم یزل ملکه عنه، و هو نصّ النافع «6» و الشرائع «7»، و نصّ المبسوط «8» و الخلاف «9» ذلک إذا کان فی منزله، و نصّ الجامع عدم وجوب التخلیه إذا کان فی منزله «10»، و کان المراد واحد.

و دلیله الأصل، و صحیح جمیل: سأل الصادق علیه السّلام عن الصید یکون عند الرجل من الوحش فی أهله أو من الطیر یحرم و هو فی منزله، قال: و ما به بأس لا یضرّه «11». و صحیح ابن مسلم سأله علیه السّلام عن الرجل یحرم و عنده فی أهله صید إمّا وحش و

إمّا طیر، قال: لا بأس «12».

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 362 ح 1257.

(2) المجموع: ج 7 ص 310- 311.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 830 س 18.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 351 س 3.

(5) المجموع: ج 7 ص 311.

(6) المختصر النافع: ص 104.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 389.

(8) المبسوط: ج 1 ص 348 و فیه: «فی بلده».

(9) الخلاف: ج 2 ص 413 المسأله 292.

(10) الجامع للشرائع: ص 191.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 229 ب 34 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 1.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 230 ب 34 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 4.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 406

و الثانی ما یصدق علیه عرفا أنّه لیس معه، و إذ لا یزول ملکه عنه فله البیع و الهبه و غیرهما کما فی المنتهی «1» و التحریر «2». و قیل بالمنع. و سأل أبو الربیع الصادق علیه السّلام عن رجل خرج إلی مکه و له فی منزله حمام طیاره فألفها طیر من الصید و کان معه حمامه، قال: فلینظر أهله فی المقدار إلی الوقت الذی یظنون أنّه یحرم فیه: و لا یعرضون لذلک الطیر، و لا یفزعونه و یطعمونه حتی یوم النحر، و یحلّ صاحبهم من إحرامه «3». فلا بأس أن یستحب ذلک.

و لو أرسل الصید الذی مع المحرم غیر المالک، أو قتله، فلیس للمالک علیه شی ء کما زعمه أبو حنیفه «4»، لزوال ملکه عنه. و لو أخذه فی الحلّ و قد أرسله المحرم مطلقا أو المحلّ فی الحرم أو لم یرسله ملکه بالأخذ أو مع قصد التملّک لذلک، و لو لم یرسله

المحرم حتی تحلّل و لم یدخله الحرم لم یجب علیه الإرسال للأصل و زوال الموجب، و للشافعی «5» وجه بالوجوب، لأنّه کان یستحقه، و جاز له ذبحه کما فی التذکره، و المنتهی. قال فی التذکره: و فی الضمان إشکال من حیث تعلّقه به بسبب الإمساک «6»، و فی المنتهی: الوجه لزوم الضمان لذلک «7».

أمّا إذا أرسله ثمّ اصطاده لم یضمن قطعا، و فی المنتهی «8» و التحریر: إنّه لما زال ملکه عنه، فلا یعود إلیه بعد الإحلال إلا بسبب آخر «9».

قلت: إمّا بأن یرسله ثمّ یصطاده، أو یأخذه ثمّ یصطاده، أو یکتفی بنیه التملّک ثانیا.

و لا یدخل الصید فی ملک المحرم باصطیاد و لا ابتیاع، و لا اتهاب

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 830 س 22.

(2) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 س 31.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 229- 230 ب 34 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 2.

(4) الهدایه للمرغینانی: ج 1 ص 175.

(5) المجموع: ج 7 ص 306.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 331 س 20.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 806 س 3.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 830 س 21.

(9) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 س 30.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 407

و لا غیر ذلک من میراث و شبهه کوصیه و صلح و وقف إن کان معه وفاقا للمحقق «1» فی الحلّ أو فی الحرم، لعموم الآیه «2»، و لما عرفت من زوال ملکه عنه، فعدم التملّک أولی، و ضعفهما ظاهر ممّا مرّ.

نعم، إن ثبت الإجماع علی زوال الملک، قوی العدم، و إلّا یکن معه ملک ما فی الحلّ کما فی الشرائع «3»

و النافع «4»، کما لا یزول ملکه عمّا لیس معه. و لا یجب علیه إرساله للأصل من غیر معارض.

و فیه: إنّ عموم الآیه معارض إن استند إلیه فیما معه، و فی التحریر «5» و التذکره «6» و المنتهی: إنّ ذلک فی الحرم، أمّا فی الحلّ فالوجه التملّک، لأنّ له استدامه الملک فیه فکذا ابتداؤه «7» مع قطعه فیها بزوال ملکه عنه بالإحرام، و احتجاجه له بأنّ استدامه الإمساک کابتدائه، و هو یعمّ المحرم فی الحرم و فی الحلّ.

و قیل فی المبسوط: إنّه لا یدخل بالاتهاب فی ملکه «8»، و أطلق، و لا یجوز له شی ء من الابتیاع و غیره من أنواع التملّک، و أنّ الأقوی أنّه یملک بالمیراث، و لکن إن کان معه و جب علیه إرساله، و إلّا بقی علی ملکه و لم یجب إرساله، و هو قوی، لأنّ الملک هنا لیس بالاختیار لیدخل فی عموم الآیه «9» بالتحریم، فیرثه لعموم أدله الإرث، و إنّما الذی باختیاره الاستدامه، فلذا وجب الإرسال إن کان معه، و هو مقرب التذکره «10» و فیها و فی المنتهی: إنّ الشیخ قائل به فی الجمیع «11»، و الذی فی المبسوط یختص بالإرث «12»، و هو المنقول فی

______________________________

(1) شرائع الإسلام: ج 1 ص 293.

(2) المائده: 96.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 293.

(4) المختصر النافع: ص 105.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 117 السطر الأخیر.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 349 س 25.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 830 س 33.

(8) المبسوط: ج 1 ص 347.

(9) المائده: 96.

(10) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 349 س 26.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 830 س 34.

(12) المبسوط: ج 1 ص 347.

کشف اللثام

و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 408

المختلف «1» و الشرحین «2».

و لیس له القبض من البائع أو الواهب أو نحوهما، و لا من الترکه، لحرمه إثبات الید علی الصید.

فإن قبض و تلف فی یده فعلیه الجزاء للّه تعالی، و القیمه للمالک البائع و نحوه، لبقائه علی ملکه مع کون القبض عدوانا و إن أذن المالک، و بطلان نحو البیع فلا یتوجّه الثمن. و فی کونه عدوانا علی المالک نظر ظاهر، و یأتی أنّ فداء المملوک لمالکه.

و فی المبسوط: لا قیمه علیه للواهب «3»، و هو الوجه، لأنّه اباحه له، فلا یضمن إذا تلف. و فیه أیضا: إنّ علیه ردّه إلی الواهب، فإنّه أحوط «4».

و علی ما اختاره هنا من عدم التملّک بالإرث إذا کان معه یبقی الموروث علی ملک المیت إذا لم یکن وارث غیره.

و إذا أحلّ دخل الموروث فی ملکه إن لم یکن فی الحرم، و إن کان معه مثله فی الإرث، فإن أحلّ قبل قسمه الترکه شارک فی الصید أیضا، و إلّا فلا، و إن لم یکن معه إلّا وارث أبعد، اختص بالصید و هو بغیره.

و لو أحرم بعد بیع الصید، و أفلس المشتری أو ظهر عیب فی الثمن و کان باعه بخیار لم یکن له حاله الإحرام أخذ العین و للمشتری ردّه لعیب أو غیره من أسباب الخیار، و لکن لیس له الأخذ.

و لو استودع صیدا محلا ثمّ أحرم أی الإحرام سلّمه إلی المالک، ثمّ إلی الحاکم إن تعذّر المالک، فإن تعذّر الحاکم فإلی ثقه محلّ، فإن تعذّر فإشکال من تعارض وجوب حفظ الأمانات أو ردّها، و وجوب الإرسال عند الإحرام.

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 145.

(2) إیضاح الفوائد: ج

1 ص 340، جامع المقاصد: ج 3 ص 334.

(3) المبسوط: ج 1 ص 347- 348.

(4) المبسوط: ج 1 ص 347- 348.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 409

أقربه الإرسال بعد الإحرام و الضمان للقیمه للمالک، جمعا بین الخفّین، و تغلیبا للإحرام. و یحتمل الحفظ و ضمان الفداء إن تلف، تغلیبا لحق الناس.

و أمّا إن کان عنده إلی أن أحرم ففی کلّ من الحفظ و التسلیم إلی المالک أو الحاکم أو ثقه إشکال، أقربه الإرسال و ضمان القیمه لهذا الدلیل، فإن سلّم إلی أحدهم ضمن الفداء، إلّا أن یرسله المتسلّم کما نص علیه فی التذکره «1».

و لو أمسک المحرم صیدا فی الحلّ فذبحه محرم آخر فعلی کلّ منهما فداء کامل کما فی المبسوط «2» و الخلاف «3» و النافع «4» و الشرائع «5»، لوجوب الفداء فی الدلاله و المشارکه فی الرمی بدون الإصابه، فهو أولی.

و للإجماع کما فی الخلاف «6» و التذکره «7». و للشافعیه وجهان: أحدهما أنّ الفداء علی القاتل، و الآخر أنّه بینهما «8».

و لو کانا فی الحرم تضاعف الفداء ما لم یبلغ بدنه لما سیأتی و لو کانا محلّین فی الحرم لم یتضاعف علی أحد منهما.

و لو کان أحدهما محرما فی الحرم، و الآخر محلّ، تضاعف فی حقّ المحرم خاصه، و لو أمسکه المحرم فی الحلّ فذبحه محلّ أو بالعکس فلا شی ء علی المحلّ، و یضمن المحرم الفداء و الکلّ واضح.

و لو نقل المحرم أو المحل فی الحرم بیضا لصید عن موضعه ففسد بالنقل لأنّ البائض لم یحضنه أو لغیر ذلک ضمن کما فی المبسوط «9» و الخلاف «10»، و یرشد إلیه أخبار کثیره «11»، و کأنّه معنی ما فی

الخلاف من عموم

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 351 س 8.

(2) المبسوط: ج 1 ص 345- 346.

(3) الخلاف: ج 2 ص 406 المسأله 276.

(4) المختصر النافع: ص 140.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 189.

(6) الخلاف: ج 2 ص 406 المسأله 276.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 350 س 26.

(8) المجموع: ج 7 ص 437.

(9) المبسوط: ج 1 ص 348.

(10) الخلاف: ج 2 ص 416 المسأله 298.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 219 ب 26 من أبواب کفارات الصید و توابعها.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 410

الأخبار الوارده فی هذا المعنی.

قیل: و کذا إذا جهل حاله من الفساد و عدمه «1»، و لا بأس به، و یرشد إلیه ما مرّ فیمن رمی صیدا فأصابه فغاب فلم یعرف حاله.

و لو أحضنه طیرا و خرج الفرخ سلیما فلا ضمان نصّ علیه الشیخ «2» للأصل من غیر معارض.

و لو کسره فخرج فاسدا، فالأقرب عدم الضمان کما مرّ، و یحتمل الضمان لعموم أخبار الکسر «3»، و کونه جنایه محرّمه. و علیه فما الذی تضمنه؟

یحتمل قیمه القشر کما قاله بعض العامه «4»، و ما ورد من الفداء.

البحث الثالث: فی اللواحق

یحرم من الصید علی المحلّ فی الحرم کلّ ما یحرم علی المحرم فی الحلّ بالإجماع و النصوص «5»، إلّا أنّ داود لم یضمن المحلّ إذا قتل صیدا فی الحرم «6»، و لا أعرف لقوله فی الحلّ فائده، إلّا الإشاره إلی أنّ کلّا من الإحرام و الحرم بانفراده محرم للصید.

و یکره له أی المحلّ صید ما یؤم الحرم کما فی الاستبصار «7» و الشرائع «8»، لمرسل ابن أبی عمیر عن الصادق علیه السّلام: أنّه کان یکره أن یرمی

______________________________

(1) الدروس

الشرعیه: ج 1 ص 363 درس 96.

(2) المبسوط: ج 1 ص 348.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 214 ب 23 من أبواب کفارات الصید و توابعها.

(4) المجموع: ج 7 ص 318.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 75 و 79 و 80 ب 1 و 4 و 5 من أبواب تروک الإحرام ح 1 و 2 و 4.

(6) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 358.

(7) الاستبصار: ج 2 ص 207 ذیل الحدیث 704.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 291.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 411

الصید و هو یؤم الحرم «1».

و لا یحرم کما فی التهذیب «2» و النهایه «3» و المبسوط «4» وفاقا للسرائر «5» للأصل، و قول الصادق علیه السّلام لعبد الرحمن بن الحجاج فی الصحیح و الحسن الآتیین: لأنّه نصب حیث ینصب و هو له حلال، و رمی حیث رمی و هو له حلال «6». و فی الخلاف الإجماع علی الحرمه «7».

فإن أصابه فدخل الحرم و مات فیه ضمنه کما فی التهذیب «8» و الاستبصار «9» و النهایه «10» و المبسوط «11» و المهذب «12» و الإصباح «13» و الجامع «14».

علی إشکال من الأصل و اختلاف الأخبار.

فعن عقبه بن خالد انّه سأل الصادق علیه السّلام عمن استقبله صید قریبا من الحرم، و هو متوجّه إلی الحرم، فرماه فقتله، ما علیه فی ذلک؟ قال: یفدیه علی نحوه «15».

و لیس فیه موته فی الحرم، و لذا أطلق فی التهذیب «16» و الاستبصار «17»، و زید فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 224 ب 29 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(2) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 359 ذیل الحدیث 1248.

(3) النهایه و

نکتها: ج 1 ص 490.

(4) المبسوط: ج 1 ص 343.

(5) السرائر: ج 1 ص 566.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 225 ب 30 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(7) الخلاف: ج 2 ص 423 المسأله 313.

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 359 ذیل الحدیث 1248.

(9) الاستبصار: ج 2 ص 207 ذیل الحدیث 704.

(10) النهایه و نکتها: ج 1 ص 491.

(11) المبسوط: ج 1 ص 343.

(12) المهذب: ج 1 ص 228.

(13) إصباح الشیعه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 473.

(14) الجامع للشرائع: ص 192.

(15) وسائل الشیعه: ج 9 ص 224 ب 30 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(16) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 359 ذیل الحدیث 1248.

(17) الاستبصار: ج 2 ص 207 ذیل الحدیث 704.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 412

دلیله فی الاستبصار صحیح الحلبی عنه علیه السّلام: إذا کنت محلّا فی الحل فقتلت صیدا فیما بینک و بین البرید الی الحرم فإنّ علیک جزاؤه، فإن فقأت عینه أو کسرت قرنه تصدقت بصدقه «1».

و عن عبد الرحمن بن الحجاج فی الفقیه «2» حسنا، و فی العلل صحیحا: انّه سأله علیه السّلام عن رجل رمی صیدا فی الحلّ و هو یؤم الحرم فیما بین البرید و المسجد فأصابه فی الحلّ فمضی برمیته حتی دخل الحرم فمات من رمیته هل علیه جزاء؟

فقال: لیس علیه جزاء، إنّما مثل ذلک مثل من نصب شرکا فی الحلّ إلی جانب الحرم فوقع فیه صید فاضطرب حتی دخل الحرم فمات فلیس علیه جزاؤه، لأنّه نصب حیث نصب و هو له حلال، و رمی حیث رمی و هو له حلال، فلیس علیه فیما کان بعد ذلک شی ء «3».

و عنه صحیحا

فی أنّه سأل أبا الحسن علیه السّلام عن رجل رمی صیدا فی الحل فمضی برمیته حتی دخل الحرم فمات، أ علیه جزاؤه؟ قال: لا، لیس علیه جزاؤه «4» الخبر. و هو یعم ما یؤم الحرم عنه أیضا عن الصادق علیه السّلام فی الرجل یرمی الصید و هو یؤم الحرم، فتصیبه الرمیه فیتحامل بها حتی یدخل الحرم فیموت فیه، قال:

لیس علیه شی ء، إنّما هو بمنزله رجل نصب شبکه فی الحل، فوقع فیها صید فاضطرب حتی دخل الحرم فمات فیه «5».

و حمل فی الاستبصار علی أنّه لیس علیه عقاب، فإنّه مکروه «6». و فی التهذیب علی أنّه لیس علیه عقاب لکونه ناسیا أو جاهلا «7».

______________________________

(1) الاستبصار: ج 2 ص 207 ح 705.

(2) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 260 ح 2361.

(3) علل الشرائع: ص 454 ح 8.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 225 ب 30 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(5) المصدر السابق ح 2.

(6) الاستبصار: ج 2 ص 207 ذیل الحدیث 704.

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 360 ذیل الحدیث 1252.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 413

و الأقوی عدم الضمان کما فی السرائر «1» و المختلف «2» للأصل و الأخبار «3»، و ضعف خبر عقبه «4» مع احتماله الندب.

و هل یحرم لحمه کالمیته رواه مسمع فی الحسن عن الصادق علیه السّلام «5»، و أفتی به الشیخ فی التهذیب «6» و النهایه «7» و المبسوط «8» و القاضی «9» و ابن سعید «10»، و هو ظاهر الاستبصار «11».

و یکره صید ما بین البرید و الحرم أی صید خارج الحرم إلی برید، و یسمی حرم الحرم کما فی النافع «12» و الشرائع «13»،

و یرشد إلیه إیجاب الجزاء فیه فیما سمعته من صحیح الحلبی «14»، و نحوه صحیح عبد الغفار الجازی «15».

و یستحب ما فیهما من الجزاء و أن یتصدق عنه بشی ء لو فقأ عینه أو کسر قرنه وفاقا للمحقق «16»، و لم یذکر إلّا ما ذکره المصنّف من التصدّق، و کأنّهما اکتفیا فی استحباب الفداء بذکر کراهیه الصید.

و لا یجب شی ء من الفداء و الصدقه کما ذهب الیه الشیخان «17» و ابنا حمزه «18»

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 566.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 130.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 224 ب 30 من أبواب کفارات الصید.

(4) المصدر السابق ح 1.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 224 ب 29 من أبواب کفارات الصید ح 2.

(6) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 359 ذیل الحدیث 1248.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 491.

(8) المبسوط: ج 1 ص 343.

(9) المهذب: ج 1 ص 228.

(10) الجامع للشرائع: ص 192- 193.

(11) الاستبصار: ج 2 ص 207 ذیل الحدیث 704.

(12) المختصر النافع: ص 106.

(13) شرائع الإسلام: ج 1 ص 291.

(14) وسائل الشیعه: ج 9 ص 228 ب 32 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(15) المصدر السابق ح 2.

(16) شرائع الإسلام: ج 1 ص 291.

(17) المقنعه: ص 439، النهایه و نکتها: ج 1 ص 491.

(18) الوسیله: ص 170.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 414

و البراج «1» وفاقا لابن إدریس «2» للأصل، و ما سمعته من الأخبار فیما یؤم الحرم، و هو ظاهر المبسوط «3»، لأنّه لم یفت به، و إنّما ذکره روایه. و فی الخلاف:

الإجماع علی لزوم الفداء «4».

و لو قتل صیدا فی الحرم فعلیه فداؤه أی القیمه، أو هی

مع الفداء لما سیأتی.

و لو قتله جماعه فعلی کلّ واحد فداء یعنی أنّ القتل فی الحرم کقتل المحرم فی لزوم الجزاء، و علیه النصوص «5» و الإجماع. و فی لزومه علی کلّ من المشترکین فیه کما هو ظاهر إطلاق الخلاف «6» و جماعه، لصدق القتل و الإصابه علی کلّ، و لقول الصادق علیه السّلام فی خبر ابن عمّار: أی قوم اجتمعوا علی صید فأکلوا منه فإنّ علی کلّ إنسان منهم قیمته، فإن اجتمعوا فی صید فعلیهم مثل ذلک «7». و فی المبسوط: إن قلنا: یلزمهم جزاء واحد لکان قویا، لأنّ الأصل براءه الذمه «8».

قلت: مع ضعف الخبر، و احتمال اختصاصه بالمحرمین کأکثر النصوص، و منع صدق القتل علی کلّ، و لأنّه لیس أعظم من الاشتراک فی قتل مؤمن إذا ألزمت الدیه، و تردد المحقق «9».

و فی التهذیب: إنّ المشترکین إن کان أحدهما محرما و الآخر محلّا، فعلی المحرم الفداء کاملا، و علی المحلّ نصفه «10»، لقول الصادق علیه السّلام فی خبر السکونی:

______________________________

(1) المهذب: ص 227.

(2) السرائر: ج 1 ص 564.

(3) المبسوط: ج 1 ص 343.

(4) الخلاف: ج 2 ص 423 المسأله 314.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 209 ب 18 من أبواب کفارات الصید.

(6) الخلاف: ج 2 ص 410 المسأله 285.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 209 ب 18 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(8) المبسوط: ج 1 ص 346.

(9) شرائع الإسلام: ج 1 ص 291.

(10) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 352 ذیل الحدیث 1223.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 415

کان علی علیه السّلام یقول فی محرم و محل قتلا صیدا، فقال: علی المحرم الفداء کاملا، و علی المحلّ نصف الفداء

«1».

قلت: لعلّ الفداء الکامل هو المضاعف الذی علی المحرم فی الحرم، و نصفه القیمه وحدها، فالخبر مستند لقول المصنف.

و لو رمی المحلّ من الحلّ صیدا فی الحرم فقتله، أو رمی من الحرم صیدا فی الحلّ فقتله، أو أصاب الصید و بعضه فی الحرم، أو أصابه و کان علی فرع شجره فی الحلّ إذا کان أصلها فی الحرم و بالعکس، فعلیه الفداء أی الجزء من قیمته أو قیمته و فداء.

أمّا الأوّل فلعموم أدلّه الجزاء علی القاتل فی الحرم، و لأنّ کونه فی الحرم هو الذی أفاده الحرمه و الأمن، و للإجماع کما فی التذکره «2» و المنتهی «3»، و عن أحمد فی روایه لا ضمان «4». و منه أن یرمیه و هما فی الحلّ، فدخل الصید الحرم ثمّ أصابه السهم کما فی التذکره «5».

و أمّا الثانی فللإجماع کما فی الکتابین «6»، و خبر مسمع فی الحسن و غیره عن الصادق علیه السّلام فی ذلک، فقال: علیه الجزاء، لأنّ الآفه جاءت الصید من ناحیه الحرم «7». و لم یضمن الشافعی، و الثوری، و أبو ثور، و ابن المنذر، و أحمد فی روایه «8».

و أمّا الثالث فللإجماع کما فی الخلاف «9» و الجواهر «10» و تغلیب الحرم.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 212 ب 21 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 331 س 31.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 806 س 32.

(4) المغنی لابن القدامه: ج 3 ص 361.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 331 س 35.

(6) الظاهر أنّه التذکره و المنتهی و لم یصرّح فیهما الإجماع، راجع التذکره: ج 1 ص 331 س 34، و المنتهی: ج 1 ص 806 س 34.

(7)

وسائل الشیعه: ج 9 ص 229 ب 33 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(8) المغنی لابن القدامه: ج 3 ص 361.

(9) الخلاف: ج 2 ص 412 المسأله 289.

(10) جواهر الفقه: ص 46 المسأله 168.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 416

و أمّا الباقیان فللإجماع کما فیهما فی الأوّل، و فی التذکره «1» و المنتهی «2» فی العکس و تغلیب الحرم. و خبر السکونی عن الصادق علیه السّلام: إنّ علیا علیه السّلام سئل عن شجره أصلها فی الحرم و أغصانها فی الحلّ، علی غصن منها طیر، رماه رجل فصرعه، قال: علیه جزاؤه إذا کان أصلها فی الحرم «3». و یرشد إلیه صحیح ابن عمّار سأل الصادق علیه السّلام عن شجره أصلها فی الحرم و فرعها فی الحلّ، فقال: حرم فرعها لمکان أصلها، قال، قلت: فإنّ أصلها فی الحلّ و فرعها فی الحرم، قال: حرم أصلها لمکان فرعها «4».

و لو ربط صیدا فی الحلّ فدخل الحرم برباطه لم یجز إخراجه للعمومات، و خصوص خبر عبد الأعلی بن أعین عن الصادق علیه السّلام «5».

و لو دخل بصید إلی الحرم وجب إرساله بالإجماع و النصوص «6».

فإن لم یرسله أخرجه عنه، و لا ضمنه إذا تلف و إن تلف بغیر سببه بل حتف أنفه لعموم الأخبار «7»، و تلفه تحت ید عادیه، إلّا أن یسلّمه غیره فأرسله و علم بالإرسال ثمّ مات، و إلّا السباع من فهد و غیره فله إخراجها، و فی خبر حمزه بن الیسع «8» وجوبه و تقدم.

و کذا لو کان طائرا مقصوصا أو منتوفا بطل امتناعه أو نقص، لم یجز إرساله و بل وجب حفظه بنفسه أو بثقه یودّعه إیّاه إلی أن یکمل

______________________________

(1)

تذکره الفقهاء: ج 1 ص 331 س 31.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 806 السطر الأخیر.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 177 ب 90 من أبواب تروک الإحرام ح 2.

(4) المصدر السابق ح 1.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 206 ب 15 من أبواب کفارات الصید ج 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 199 ب 12 من أبواب کفارات الصید.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 205 و 231 ب 14 و 36 من أبواب کفارات الصید ح 5 و 6 و 3.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 237 ب 41 من أبواب کفارات الصید ح 6.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 417

ریشه ثمّ یرسله للأخبار «1» و الاعتبار. فإن أرسله ضمنه و علیه الأرش بین کونه منتوفا و کونه صحیحا لو کان هو الذی نتفه أو قصّه، و لا یسقطه الحفظ إلی إکمال الریش، خلافا لبعض العامه «2» للأصل.

و أمّا وجوب الأرش فلما مرّ من أنّ ضمان الکلّ یوجب ضمان الأبعاض مع تحقّق النقص فی القیمه هنا، بخلاف نتف ریشه و أخذه، و لعلّ اقتصاره علی النتف لأداء القص إلیه، لأنّه لا ینبت الریش المقصوص حتی ینتف و إن أبطل امتناع غیره من الصید، فهل یجب حفظه إلی البرء؟ یحتمل إن احتمل، و کذا إن أخذ فرخا لا یمتنع.

و نحوه لو أخرج صیدا من الحرم وجب إعادته إلیه، للأخبار «3»، و لا یستثنی القماری و الدباسی لما مرّ.

فإن تلف قبلها و لو بنتفه ضمنه کما یضمن بالإتلاف، و قد نصّ علی الشاه فی الحمام فی خبر یونس بن یعقوب عن أبی الحسن علیه السّلام «4»، و فی صحیح علی بن جعفر

عن أخیه علیه السّلام: التصدق بثمن الحمام «5»، و یجوز أن یراد بثمنه الشاه ثمّ فیه النصّ علی التلف. بخلاف الأوّل فتبعهما الشیخ فی التهذیب «6» و النهایه «7» و المبسوط «8» و ابن إدریس «9» فأوجبوا شاه بالإخراج مع التلف.

و لو نتف ریشه من حمام الحرم تصدّق بشی ء وجوبا بالید الجانیه إن نتفها بالید، لخبر إبراهیم بن میمون عن الصادق علیه السّلام «10». و فی المنتهی «11»

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 199 ب 12 من أبواب کفارات الصید.

(2) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 541.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 204 ب 14 من أبواب کفارات الصید.

(4) المصدر السابق ح 4.

(5) المصدر السابق ح 2.

(6) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 349 ذیل الحدیث 1212.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 483.

(8) المبسوط: ج 1 ص 341.

(9) السرائر: ج 1 ص 560.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 203 ب 13 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(11) منتهی المطلب: ج 2 ص 828 س 28.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 418

و التذکره: إنّه إن تعدّد الریش فلو کان بالتفریق فالوجه تکرّر الفدیه، و إلّا فالأرش «1».

قلت: لأنّه فی الأوّل نتف کلّ مره ریشه، بخلاف الثانی، لکن الأرش إنّما یتمّ إن نقصت القیمه، و إلّا فکالأوّل، خصوصا و الخبر فی الکافی «2» و الفقیه «3»: فیمن نتف حمامه لا فیمن نتف ریشه. و استظهر الشهید التکرّر مطلقا «4».

و عن مالک و أبی حنیفه جمیع الجزاء إذا تعدد الریش «5».

و فی الدروس: لو حدث بالنتف عیب ضمن الأرش مع الصدقه، قال:

و الأقرب عدم وجوب تسلیم الأرش بالید الجانیه، قال: و فی التعدّی إلی

غیرها- یعنی الحمام- و إلی نتف الوبر نظر «6». و یمکن هنا الأرش.

قلت: إن حصل نقص، و حینئذ فالحمام کذلک.

و فی المقنعه «7» و المراسم «8» و جمل العلم و العمل: نتف ریش من طائر من طیور الحرم «9» و فی الجامع: نتف ریشه من طیر الحرم «10». و لا تسقط الصدقه و لا الأرش بالنبات، خلافا لبعض العامه «11».

و فی البراءه بالتسلیم بغیرها أی الید الجانیه إشکال من الأصل، و من مخالفه النصّ و احتماله الاشتراط، و من أداء الفدیه و أصل عدم الاشتراط، و احتمال النصّ کونهما واجبین متعددین. و نوقش بأنّ الأمر بالشی ء نهی عن ضدّه، و النهی فی العبادات یفسدها.

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 348 س 12.

(2) الکافی: ج 4 ص 235 ج 17.

(3) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 261 ح 2363.

(4) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 363 درس 96.

(5) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 541.

(6) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 363- 364 درس 96.

(7) المقنعه: ص 439.

(8) المراسم: ص 122.

(9) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 72.

(10) الجامع للشرائع: ص 191.

(11) المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 368- 369.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 419

و لو رمی بسهم فی الحلّ، فدخل الحرم ثمّ خرج منه فقتل صیدا فی الحلّ، فلا ضمان للأصل من غیر معارض، و قد یظن المعارضه بقوله علیه السّلام فی خبر مسمع: لأنّ الآفه جاءت الصید من ناحیه الحرم «1».

و فی المبسوط: الضمان علی روایه الضمان بالإتلاف فی حرم الحرم «2»، و فی الخلاف عن بعض الشافعیه الضمان «3».

و فی تحریم صید حمام الحرم فی

الحلّ علی المحلّ کما فی النهایه «4» و التهذیب «5» و حجّ المبسوط «6» و التحریر «7» و التذکره «8» و المنتهی «9» نظر من عموم ما ورد فی تحریم صید الحرم، و قول الصادق علیه السّلام فی خبر عبد اللّه بن سنان: الطیر الأهلی من حمام الحرم من ذبح منه طیرا فعلیه أن یتصدّق بصدقه أفضل من ثمنه «10». و خصوص قول الکاظم علیه السّلام لأخیه فی الصحیح: لا یصاد حمام الحرم حیث کان إذا علم أنّه من حمام الحرم «11».

و خبره أیضا فی مسائله «12» و فی قرب الاسناد للحمیری سأله علیه السّلام عن الرجل هل یصلح له أن یصید حمام الحرم فی الحلّ فیذبحه فیدخل الحرم فیأکله؟ قال: لا یصلح أکل حمام الحرم علی کلّ حال «13».

و من الأصل، و منع عموم حمام الحرم، و احتمال الأخیرین الکراهیه کما فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 229 ب 33 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(2) المبسوط: ج 1 ص 346.

(3) الخلاف: ج 2 ص 412 المسأله 288.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 482.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 348 ذیل الحدیث 1208.

(6) المبسوط: ج 1 ص 341.

(7) تحریر الأحکام: ج 1 ص 119 س 4.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 331 س 27.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 806 س 25.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 193 ب 9 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 203 ب 13 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(12) مسائل علی بن جعفر: ص 271 المسأله 669.

(13) قرب الاسناد: ص 117.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 420

النافع

«1» و التلخیص «2».

و فیه أنّه خلاف الظاهر، فلا یحمل علیه بلا دلیل.

و الجواب: أنّ الدلیل ما مرّ من الأخبار فیما یؤم الحرم، و قد یدفع بأنّها عامه، فقد یخص منها حمام الحرم، و عدم التحریم خیره صید الخلاف «3» و المبسوط «4» و السرائر «5».

مسائل
[مسأله] یجب فیما له فداء منصوص

علی المحرم فی الحلّ الفداء للآیه «6» و الأخبار «7»، و علی المحلّ فی الحرم القیمه للأخبار «8».

و یجتمعان علی المحرم فی الحرم لعدم تداخل الأسباب بلا دلیل، و للإجماع کما حکاه القاضی فی شرح الجمل «9»، و للأخبار، کقول الصادق علیه السّلام فی حسن ابن عمار: إن أصبت الصید و أنت حرام فی الحرم فالفداء مضاعف علیک، و إن أصبته و أنت حلال فی الحرم فقیمه واحده، و إن أصبته و أنت حرام فی الحلّ فإنّما علیک فداء واحد «10». إن أرید بمضاعفه الفداء اجتماع القیمه و الفداء.

و خبر أبی بصیر عنه علیه السّلام فی الغزال، قال: فإن هو قتله؟ قال: علیه قیمته. قال:

إن هو فعل به و هو محرم فی الحل؟ قال: علیه دم یهریقه، و علیه هذه القیمه إذا کان

______________________________

(1) المختصر النافع: ص 106.

(2) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 334.

(3) الخلاف: ج 6 ص 28 المسأله 29.

(4) المبسوط: ج 6 ص 275.

(5) السرائر: ج 3 ص 87.

(6) المائده: 95.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 193 ب 9 من أبواب کفارات الصید.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 195 ب 10 من أبواب کفارات الصید.

(9) شرح جمل العلم و العمل: ص 239.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 241 ب 44 من أبواب کفارات الصید ح 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص:

421

محرما فی الحرم «1». إن أرید أنّ علیه هذه القیمه أیضا.

و أمّا فی الحمام، و الطیر، و الفرخ، و البیض فالدالّ علی الأحکام الثلاثه کثیر، و لم یوجب الحسن علی محرم قتل حمامه فی الحرم إلّا شاه «2».

و إن لم یکن له فداء معیّن فالقیمه علی کلّ من المحرم و من فی الحرم، و قیمتان علی المحرم فی الحرم، و سیأتی الکلام فیه.

و فی النهایه «3» و المبسوط «4» و السرائر: إذا قتل اثنان فی الحرم صیدا أحدهما محرم و الآخر محل، فعلی المحلّ القیمه، و علی المحرم الفداء و القیمه، و إذا ذبح المحلّ صیدا فی الحرم کان علیه دم لا غیر «5». و لم أعرف لهذا الفرق مستندا.

و یکلّف له المحقق فی النکت خبر یوسف الطاطری سأل الصادق علیه السّلام عن محرمین أکلوا صیدا، قال: علیهم شاه، و لیس علی الذی ذبحه إلّا شاه «6».

و قال الحلبی: فأمّا الصید فیلزم من قتله أو ذبحه أو شارک فی ذلک أو دلّ علیه فقتل إن کان محلّا فی الحرم أو محرما فی الحلّ فداؤه بمثله من النعم، و إن کان محرما فی الحرم فالفداء و القیمه، و روی الفداء مضاعفا «7».

و کأنّه إشاره إلی نحو حسن ابن عمار الذی ذکرناه، و نحو قول الجواد علیه السّلام فی مسأله یحیی بن أکثم القاضی: إنّ المحرم إذا قتل صیدا فی الحلّ و کان الصید من ذوات الطیر و کان الطیر من کبارها فعلیه شاه، و إن أصابه فی الحرم فعلیه الجزاء مضاعفا، و إذا قتل فرخا فی الحلّ فعلیه حمل فطم من اللبن، و إذا قتله فی الحرم فعلیه الحمل و قیمه الفرخ، و إن کان

من الوحش و کان حمار وحش فعلیه بقره، و إن کان نعامه فعلیه بدنه، و إن کان ظبیا فعلیه شاه، و إن کان قتل من ذلک فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 223 ب 28 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(2) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 127.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 483.

(4) المبسوط: ج 1 ص 341.

(5) السرائر: ج 1 ص 561.

(6) نکت النهایه: ج 1 ص 484.

(7) الکافی فی الفقه: ص 205.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 422

الحرم فعلیه الجزاء مضاعفا هدیا بالغ الکعبه «1». فقوله علیه السّلام «هَدْیاً بٰالِغَ الْکَعْبَهِ» نص علی معنی مضاعفه الجزاء، و یجوز أن لا یکون حینئذ فرق بین الفداء و القیمه إلّا فی الفرخ، فلذا فرّق بینهما فیه دون غیره.

و نحوه کلام ابن زهره قال: فمن قتل صیدا له مثل، أو ذبحه، و کان حرا کامل العقل، محلّا فی الحرم أو محرما فی الحلّ، فعلیه فداؤه بمثله من النعم، بدلیل الإجماع من الطائفه، و طریقه الاحتیاط، و أیضا قوله تعالی «فَجَزٰاءٌ مِثْلُ مٰا قَتَلَ مِنَ النَّعَمِ یَحْکُمُ بِهِ ذَوٰا عَدْلٍ مِنْکُمْ» الآیه، فأوجب مثلا من النعم، و ذلک یبطل قول من قال: الواجب قیمه الصید، و إن کان محرما فی الحرم فعلیه الفداء و القیمه أو الفداء مضاعفا، بدلیل الإجماع المشار إلیه و طریقه الاحتیاط و الیقین لبراءه الذمه.

و أیضا فالجزاء إذا لزم المحلّ فی الحرم و المحرم فی الحلّ وجب اجتماع الجزءین باجتماع الأمرین الإحرام و الحرم «2»، انتهی.

و قال المفید «3» و المرتضی فی الجمل: و المحلّ إذا قتل صیدا فی الحرم فعلیه جزاؤه «4»، و

یمکن أن یرید به القیمه، کما قطع به المحقق فی النکت «5».

قال المفید: و المحرم إذا صاد فی الحلّ کان علیه الفداء، و إذا صاد فی الحرم کان علیه الفداء و القیمه مضاعفه «6». و کذا السید فی الجمل إلّا أنّه قال: کان علیه الفداء و القیمه أو القیمه مضاعفه «7». و هذا موافق لما ذکرناه أوّلا، و کان المفید إنّما أراد بالمضاعفه اجتماع الفداء و القیمه، و نحوه کلام سلار «8»، فیوافق ما ذکرناه.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 187 ب 3 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(2) الغنیه (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 8 ص 394.

(3) المقنعه: ص 439.

(4) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 72.

(5) نکت النهایه: ج 1 ص 486.

(6) المقنعه: ص 438.

(7) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 72.

(8) المراسم: ص 121.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 423

ثمّ قال المفید فی الزیادات: و قال علیه السّلام- یعنی الصادق علیه السّلام-: المحرم لا یأکل الصید و إن صاده الحلال، و علی المحرم فی صیده فی الحل الفداء، و علیه فی الحرم القیمه مضاعفه «1». و یجوز أن یکون قوله: «و علی المحرم» إلی آخره من الخبر، و یجوز أن یکون من کلامه.

و علی کلّ یجوز أن یراد بالقیمه ما یعم الفداء، کما فی خبر ابن عمّار عن الصادق علیه السّلام: لیس علیک فداء شی ء أتیته و أنت محرم جاهلا به إذا کنت محرما فی حجک أو عمرتک إلّا الصید، فإنّ علیک الفداء بجهل کان أو عمد، و لأنّ اللّه قد أوجبه علیک، فإن أصبته و أنت حلال فی الحرم فعلیک

قیمه واحده، و إن أصبته و أنت حرام فی الحل فعلیک القیمه، و إن أصبته و أنت حرام فی الحرم فعلیک الفداء مضاعفا «2».

نعم، عن سلیمان بن خالد أنّه سأله علیه السّلام ما فی القمری و الدبسی و السمان و العصفور و البلبل، قال: قیمته، فإن أصابه المحرم فی الحرم فعلیه قیمتان لیس علیه دم «3». فلعلّه لأنّه لیس لها مثل من النعم کما فی التذکره «4» و المنتهی «5».

و فی المقنع: إنّ علی المحرم فی الحرم الفداء مضاعفا «6»، و کذا فی الانتصار:

إنّ علیه فداءین «7»، للإجماع، و لأنّ علی المحرم فی الحلّ فدیه، و علی المحلّ فی الحرم فدیه، و یجوز أن یرید إمّا یعمّ القیمه. و کذا قول الشیخ فی الخلاف: إنّ قاتل صید الحرم إن کان محرما تضاعف الجزاء، و إن کان محلّا لزمه جزاء واحد «8».

و فی الوسیله: إنّ المحرم إذا قتل فی الحلّ علی برید لزمه القیمه، و إن قتل فی

______________________________

(1) المقنعه: ص 452.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 227 ب 31 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 242 ب 44 من أبواب کفارات الصید ح 7.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 352 س 15.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 833 س 29.

(6) المقنع: ص 78.

(7) الانتصار: ص 99.

(8) الخلاف: ج 2 ص 407 المسأله 278.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 424

الحرم فالجزاء و القیمه، و المحلّ إذا قتل فی الحرم أو علی برید لزمه الفداء «1».

و هذا عکس المنصوص.

و فی الانتصار «2» و الناصریه: إنّ المحرم إذا تعمّد الصید کان علیه جزاءان «3».

و زاد فی الناصریه قاصدا به

نقص الإحرام للإجماع و الاحتیاط، و لأنّ علیه مع النسیان جزاء، و العمد أغلظ، فیجب له المضاعفه.

قال ابن إدریس: فإن کان ذلک منه فی الحرم و هو محرم عامدا إلیه تضاعف ما کان یجب علیه فی الحل «4».

و المضاعفه علی المحرم فی الحرم ثابته حتی یبلغ الفداء بدنه، فلا تتضاعف حینئذ وفاقا للشیخ «5» و ابنی حمزه «6» و البراج «7» و ابنی سعید «8»، للأصل، و قول الصادق علیه السّلام فی مرسل ابن فضال: إنّما یکون الجزاء مضاعفا فیما دون البدنه حتی یبلغ البدنه، فإذا بلغ البدنه فلا تضاعف، لأنّه أعظم ما یکون «9».

و هو ضعیف، مرسل، و لذا ذهب ابن إدریس إلی التضعیف مطلقا «10»، و احتاط به المصنف فی المختلف «11»، و هو أقوی، لعموم خبری ابن عمار المتقدمین، و خصوص قول الجواد علیه السّلام المروی بعده طرق.

و لو قتله اثنان فی الحرم، و أحدهما محرم، فعلیه الفداء و القیمه، و علی المحل القیمه کما ذکره الشیخ «12» و غیره أخذ الکلّ بجزاء عمله. و مرّ أنّ

______________________________

(1) الوسیله: ص 165.

(2) الانتصار: ص 99.

(3) الناصریات (الجوامع الفقهیه): ص 245 المسأله 144.

(4) السرائر: ج 1 ص 562.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 485.

(6) الوسیله: ص 165.

(7) المهذب: ص 230.

(8) الجامع للشرائع: ص 190، شرائع الإسلام: ج 1 ص 292.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 243 ب 46 من أبواب کفارات الصید ح 2.

(10) السرائر: ج 1 ص 563.

(11) مختلف الشیعه: ج 4 ص 127.

(12) النهایه و نکتها: ج 1 ص 483.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 425

فی خبر السکونی: علی المحلّ نصف الفداء «1»، و أنّ النصف کأنّه

کان القیمه، و أفتی بمضمونه الشیخ فی التهذیب «2».

مسأله: و فداء المملوک لصاحبه

کما فی النافع «3» و الشرائع «4» لأنّه بدل من ملکه، و لا یجب الفداء للّه، و القیمه للمالک کما فی الخلاف «5» و المبسوط «6» و التحریر «7» و التذکره «8»، للأصل، و حصول امتثال ما فی الکتاب و السنّه، مع احتماله قویّا للاحتیاط، و أصل عدم التداخل.

و إن زاد الفداء علی القیمه کان الزائد أیضا للمالک علی إشکال من أنّه بدل قدره الشارع- مثلا- للمتلف فلا عبره بغیره و لا زیاده حقیقه، و من أنّه لیس بدلا منه مطلقا، لأنّه لو لم یکن محرما لم یکن علیه سوی القیمه، فالزائد إنّما وجب لحرمه الإحرام، فلا یتعلّق به ملک المالک.

و علیه النقص إن نقص عن القیمه قطعا، فإنّ الإحرام لا یصلح سببا للضرر علی المالک، و التخفیف عن المتلف مع کونه سببا للتغلیظ، و لأنّ النصوص لا تنفی وجوب الزائد بسبب آخر، و لأنّ کلّا من الإحرام و التعدی علی مال الغیر سبب للضمان، فلئن لم یتعدّد المسبّب فلا أقل من دخول الناقص فی الزائد.

و قیل: المراد أنّ النقص علی المالک کالزیاده له، و هو بعید.

و من الفداء فداء البیوض، فإذا أرسل، فما نتج کان للمالک کلّه أو الزائد علی القیمه للمساکین، و إن لم ینتج شی ء أو نتج ما ینقص عن القیمه فعلیه القیمه.

و إن کان علیه الإطعام ففی کون الطعام للمالک إشکال، من اختصاصه فی النصوص بالمساکین، و یحتمل الصبر إلی القدره علی الفداء أو الاصطلاح مع

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 212 ب 21 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(2) تهذیب الاحکام: ج 5 ص 352 ذیل الحدیث 1223.

(3) المختصر النافع:

ص 105.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 293.

(5) الخلاف: ج 2 ص 411 المسأله 286.

(6) المبسوط: ج 1 ص 346.

(7) تحریر الأحکام: ج 1 ص 115 س 30.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 351 س 36.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 426

المالک علی الطعام. و إن کان علیه الصیام فظاهر أنّه لا یبرئ الذمّه من حق المالک، و الاحتیاط فعله، و الضمان للمالک إذا وجد.

و إن کان محرما فی الحرم و لم نقل بزوال ملک المالک عن الصید أو بجواز تملک القماری و الدباسی فهل للمالک القیمه وحدها و الفداء للّه، أو هما للمالک؟

وجهان، أوجههما الأوّل.

و إذا اجتمع دالّ و مباشر ففداء المباشر للمالک، و إذا اجتمع مباشرون فالمالک شریک المساکین فی الجمیع.

أو فداء غیره أی المملوک یتصدق به للنصوص سواء فداء حمام الحرم، إذ مرّ أنّه یعلف به حمامه، و ما کان من النعم ینحر و یتصدق به.

مسأله: و تتکرر الکفاره بتکرر القتل

و نحوه سهوا و عمدا علی الأقوی أمّا سهوا فاتفاقا کما فی المختلف «1» و التذکره «2» و المنتهی «3» و التحریر «4» کان سابقه سهوا أو عمدا.

و أمّا عمدا فوفاقا لابن إدریس «5» و إطلاق السید «6» و الحلبی «7»، لإطلاق الآیه «8»، و لا یخصّصها بالمبتدء، و قوله تعالی «وَ مَنْ عٰادَ» و إطلاق الأخبار و الاحتیاط، و عموم نحو قول الصادق علیه السّلام فی حسن ابن عمار: علیه الکفاره فی کلّ ما أصاب «9»، و فی صحیحه: علیه کلّما عاد کفاره «10». و لأنّه یلزم أن یکون من قتل جراده ثمّ نعامه علیه کفاره الجراده دون النعامه، و هو لا یناسب الحکمه.

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 122.

(2) تذکره

الفقهاء: ج 1 ص 351 س 24.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 818 س 35.

(4) تحریر الأحکام: ج 1 ص 115 س 27.

(5) السرائر: ج 1 ص 563.

(6) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 72.

(7) الکافی فی الفقه: ص 205.

(8) المائده: 95.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 243 ب 47 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 244 ب 47 من أبواب کفارات الصید ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 427

و لأنّه یلزم أن یکون ذنب من یقتل جراده أو زنبور عقیب نعامه أعظم من قتله النعامه، و لیس کذلک.

و ضعف هذین الدلیلین ظاهر خصوصا بإزاء النصّ، و لأنّ البزنطی فی الصحیح سأل الرضا علیه السّلام عن المحرم یصیب الصید بجهاله أو خطأ أو عمدا هم فیه سواء؟ قال: لا، قال: جعلت فداک ما تقول فی رجل أصاب الصید بجهاله و هو محرم؟ قال: علیه الکفاره، قال: فإن أصاب خطأ؟ قال: علیه الکفاره، قال: فإن أخذ ظبیا متعمدا فذبحه؟ قال: علیه الکفاره، قال: جعلت فداک ألست قلت: إنّ الخطأ و الجهاله و العمد لیس سواء، فبأیّ شی ء یفضل المتعمّد الخاطی؟ قال: بأنّه أثم و لعب بدینه «1».

قال فی المنتهی: و لو انفصل العامد عن الساهی و الخاطی بشی ء غیر ذلک لوجب علی الإمام علیه السّلام أن یبیّنه، لأنّه وقت الحاجه «2».

و فی الفقیه «3» و المقنع «4» و النهایه «5» و التهذیب «6» و الاستبصار «7» و المهذب «8» و الجامع: أنّه لا تکرار «9»، و فی التبیان: أنّه ظاهر مذهب الأصحاب «10»، و فی المجمع: أنّه الظاهر فی روایاتنا «11»، و

فی النافع «12» و الشرائع: أنّه أشهر الروایتین «13»، و فی الخلاف: أنّه فی کثیر من الأخبار، و استدل له بالأصل «14»،

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 226 ب 31 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 819 س 8.

(3) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 370 ذیل الحدیث 2731.

(4) المقنع: ص 79.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 485.

(6) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 372 ذیل الحدیث 1294.

(7) الاستبصار: ج 2 ص 211 ذیل الحدیث 720.

(8) المهذب: ج 1 ص 227- 228.

(9) الجامع للشرائع: ص 191.

(10) التبیان: ج 4 ص 27.

(11) مجمع البیان: ج 3 ص 245.

(12) المختصر النافع: ص 105.

(13) شرائع الإسلام: ج 1 ص 292 و فیه «الأشبه».

(14) الخلاف: ج 2 ص 397 المسأله 259.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 428

و معارضته بظواهر النصوص «1»، و الاحتیاط ظاهر، و بقوله تعالی «وَ مَنْ عٰادَ فَیَنْتَقِمُ اللّٰهُ مِنْهُ» «2» و إنّما یتم لو علم أنّ الجزاء للتکفیر لا العقوبه. و بقول الصادق علیه السّلام فی صحیح الحلبی: فإن عاد فقتل صیدا آخر لم یکن علیه جزاؤه، و ینتقم اللّه منه، و النقمه فی الآخره «3». و فی حسنه: إذا أصاب آخر فلیس علیه کفاره، و هو ممن قال اللّه عز و جل «وَ مَنْ عٰادَ فَیَنْتَقِمُ اللّٰهُ مِنْهُ» «4».

و فی مرسل ابن أبی عمیر: فإن أصابه ثانیه متعمّدا فهو ممّن ینتقم اللّه منه، و النقمه فی الآخره، و لم یکن علیه الکفاره «5». و فی خبر حفص الأعور: إذا أصاب المحرم الصید فقولوا له: هل أصبت قبل هذا و أنت محرم؟ فإن قال: نعم،

فقولوا له: إنّ اللّه منتقم منک فاحذر النقمه، فإن قال: لا، فاحکموا علیه جزاء ذلک الصید «6».

و أجاب فی المختلف عن الأوّل متروک الظاهر، لاشتماله علی التصدق بالصید، مع أنّ مقتول المحرم حرام فکیف یتصدق به؟! فیحمل علی أن یبطل امتناعه فیجعله کالمقتول، و حینئذ لا یبقی فیه دلاله- یعنی علی القتل المکرر، و مرّ الکلام فی هذا و قال الصدوق بالتصدق به- و ثانیا عنه و عن مرسل ابن أبی عمیر بالحمل علی انه لیس علیه الجزاء وحده بل و یعاقب ثم استبعده و ذکر انه لا یبعد أن لا تتکرر الکفاره، لکن الأوّل أظهر بین العلماء «7».

و فی المنتهی: و هذا التأویل و إن بعد لکن الجمع بین الأدلّه أولی «8».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 244 ب 48 من أبواب کفارات الصید.

(2) المائده: 95.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 244 ب 48 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 245 ب 48 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 244 ب 48 من أبواب کفارات الصید ح 2.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 245 ب 48 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص 125.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 819 س 19.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 429

قال الشهید: و اعلم أنّ ظاهر الآیه الشریفه و الروایات تدلّ علی المحرم، و أمّا المحلّ فی الحرم فیمکن استثناؤه من الخلاف، و هو بعید، علی أنّه یمکن حمل المحرم علی من فی الحرم، و أظهر منه حمل الحرم فی قوله تعالی «مٰا دُمْتُمْ حُرُماً» و قال: إنّ ظاهر

کلامهم التکرار فی إحرام واحد و إن تباعد الزمان، قال: أمّا لو تکرر فی إحرامین ارتبط أحدهما بالآخر أو لا، فیحتمل انسحاب الخلاف لصدق التکرار و عدمه لتغایرهما بتحقق الإحلال، و یقوی صدق التکرار لو تقارب الزمان بأن یصید فی آخر المتلو و أوّل التالی مع قصر زمان التحلل «1» انتهی.

و قیل بصدق التکرار إذا ارتبط أحد الإحرامین بالآخر و عدمه بعدمه «2». و لا فرق بین تحلل التکفیر و عدمه، لعموم الأدلّه، و عن أحمد قول بالفرق «3». قیل: و لا بین کون العمد عقیب عمد أو سهو «4».

و الظاهر العمد عقیب العمد، و هو صریح الآیه «5» و النهایه «6» و المهذب «7» و خبر ابن أبی عمیر «8»، و کأن جهل الحکم هنا کالسهو.

مسأله: و یضمن الصید بقتله عمدا

بأن یعلم أنّه صید فقتله ذاکرا لإحرامه کان عالما الحکم أو لا، مختارا أو مضطرا سوی ما مرّ من الجراد أو ما صال علیه فلم یندفع إلّا بالقتل.

و سهوا بأن یکون غافلا عن الإحرام أو الحرمه أو عن کونه صید.

و خطأ بأن قصد شیئا فأخطأه إلی الصید فأصابه، أو قصد تخلیصه من

______________________________

(1) غایه المراد: ص 35 مخطوط.

(2) القائل هو الشهید الثانی فی مسالک الافهام: ج 1 ص 142 س 37.

(3) المجموع: ج 7 ص 323.

(4) القائل هو الشهید الثانی فی مسالک الافهام: ج 1 ص 142 س 32.

(5) المائده: 95.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 485.

(7) المهذب: ج 1 ص 228.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 244 ب 48 من أبواب کفارات الصید ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 430

سبع و نحوه فأدی إلی قتله، کلّ ذلک بالأخبار و الإجماع، و

لم یضمن الحسن البصری و مجاهد العامد «1»، و هو خلاف نصّ القرآن، و خرق للإجماع، و قال الأوزاعی: لا یضمن إن اضطر إلیه «2»، و قال آخرون: لا یضمن الخاطی «3».

فلو رمی غرضا فأصاب صیدا ضمنه کما فی صحیح البزنطی سأل الرضا علیه السّلام: و أی شی ء الخطأ عندک؟ قال: نرمی هذه النخله فتصیب نخله أخری، فقال: نعم هذا الخطأ و علیه الکفاره «4».

و لو رمی صیدا فمرق السهم فقتل آخر ضمنهما کما قال الصادق علیه السّلام فی خبر مسمع: إذا رمی المحرم صیدا و أصاب اثنین فإنّ علیه کفارتین جزاؤهما «5».

مسأله: و لو اشتری محل بیض نعام لمحرم فأکله،

فعلی المحرم عن کلّ بیضه شاه، و علی المحلّ عن کلّ بیضه درهم کما فی النهایه «6» و المبسوط «7» و الشرائع «8» و السرائر «9»، لصحیح أبی عبیده عن أبی جعفر علیه السّلام «10».

و لم یفرق فیه، و لا فی الفتاوی بین کون المشتری أو الآکل فی الحلّ أو الحرم، و فی المسالک: أنّه فی الحلّ، فعلی الآکل فی الحرم المضاعفه، و علی المشتری فیه أکثر الأمرین من الدرهم و القیمه، ثمّ الشاه فداء الآکل «11»، و قد مرّ فداء الکسر، و أطلق البیض فی المقنع «12».

______________________________

(1) المجموع: ج 7 ص 320- 321.

(2) لم نعثر علیه فی الکتب متوفره لدینا و نقله عنه فی منتهی المطلب: ج 2 ص 819 س 22.

(3) المجموع: ج 7 ص 321.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 226 ب 31 من أبواب کفارات الصید ح 2.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 227 ب 31 من أبواب کفارات الصید ح 6.

(6) النهایه و نکتها: ج 1 ص 485.

(7) المبسوط: ج 1 ص 344.

(8) شرائع الإسلام: ج 1

ص 293.

(9) السرائر: ج 1 ص 562.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 217 ب 24 من أبواب کفارات الصید ح 5.

(11) مسالک الأفهام: ج 1 ص 143 س 8.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 430

(12) المقنع: ص 78.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 431

و هل الأخذ بغیر شراء کالشراء؟ احتمال قریب، و إن کان المشتری أیضا محرما و کان مکسورا أو مطبوخا أو فاسدا لم یکن علیه إلّا درهم، لإعانه المحرم علی أکله، و إن کان صحیحا فدفعه إلی المحرم کذلک کان مسببا للکسر، فعلیه ما علیه إن باشره، و إن کسره بنفسه فعلیه فداء الکسر و کان الطبخ مثله، ثمّ علیه لدفعه الی الآکل الدرهم، و إن اشتراه المحرم لنفسه لم یکن علیه للشراء شی ء، کما لا شی ء علی من اشتری غیر البیض من صید أو غیره و إن أساء للأصل، و بطلان القیاس، و منع الأولویه.

مسأله:

و روی فی الصحیح عن معاویه بن عمّار عن الصادق علیه السّلام: أنّ کلّ من أصاب شیئا فداؤه بدنه و عجز عنها أطعم ستین مسکینا، کلّ مسکین مدّا، فإن عجز صام ثمانیه عشر یوما، و من کان علیه شی ء من الصید فداؤه بقره فعجز عنها أطعم ثلاثین مسکینا، فإن عجز صام تسعه أیام و کلّ من وجب علیه شاه فی کفاره الصید و عجز عنها فعلیه إطعام عشره مساکین، فإن عجز صام ثلاثه أیام «1».

و لیس فیها أنها

فی الحجّ فی نسخ التهذیب، و لا ظفرنا بخبر آخر فیه ذلک، و لکن المحقّق ذکره فی کتابیه «2»، و المصنف هنا و فی التذکره «3» دون التحریر، و ذکره فی المنتهی «4» و المختلف «5» فی روایه ابن عمار، و قیّد کفاره الصید و إن لم ینصّ فیها فی الشاه، لکنه الظاهر من سیاقها للنص علیها فی الأخیرین، و إنّما اقتصر علیه من الروایه علی ما ذکر المحقّق «6»، لأنّه إنّما قصد الروایه بالبدل لکلّ شاه یجب فی الصید، و أفتی به فی التحریر «7» و التذکره «8»، و هو ظاهر المنتهی «9».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 186 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 11.

(2) المختصر النافع: ص 105 شرائع الإسلام: ج 1 ص 293.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 345 س 37.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 833 س 35.

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 92.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 293.

(7) تحریر الأحکام: ج 1 ص 119 س 1.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 345 س 35.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 833 س 33.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 432

مسأله: و تضاعف ما لا دم فیه کالعصفور

و الجراد و الزنبور و الضب إذا أصابه المحرم فی الحرم بتضعیف القیمه فإن قدرت فی الشروع کمدّ أو کف من طعام أو تمر أو تمره ضعفت، و إلّا کالبط و الإوز و الکرکی و البلبل و الصعوه و السمانی و الطاوس علی المشهور، و ابن آوی و ابن عرس ضعف ما یحکم به ذوا عدل.

و قال ابن إدریس: علی المحرم فی الحرم جزاءان أو القیمه إن کان له قیمه منصوصه «1». ثمّ هذا الذی

ذکره المصنف موافق النهایه «2». و المبسوط «3» و المهذب «4» و التحریر «5» و الجامع «6»، مع حکمهم بأنّ فی العصفور مدا من طعام عملا بمرسل صفوان «7» کما مرّ، و لعلّ مرادهم بالقیمه ما ذکرناه، و استدلّ له فی التذکره «8» و المنتهی «9» بما مرّ من خبر سلیمان بن خالد «10». و هو ضعیف مرسل، و مقتضی القاعده السابقه أن یکون فیها نصّ علی فداء له دما أو غیره علی المحرم فی الحرم ذلک الفداء و القیمه کما فی الدروس «11»، فإن توافقا کان ذلک قیمتین، و یمکن ابتناء خبر سلیمان علیه، و إن کان له فداء و لا قیمه له کالزنبور و الضب فقیمته فداء.

مسأله:

قد مضی أنّ ما یلزم المعتمر فی کفّاره الصید من الکفارات مکانها مکه، و ما یلزم الحاج منها مکانها منی، و استثنی هنا ما یلزم المعتمر فی غیر کفّاره الصید فقال: یجوز نحره بمنی وفاقا للنهایه «12» و المبسوط «13»

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 563.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 485.

(3) المبسوط: ج 1 ص 342.

(4) المهذب: ج 1 ص 225.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 116 س 26.

(6) الجامع للشرائع: ص 190.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 191 ب 7 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 352 س 16.

(9) منتهی المطالب: ج 2 ص 833 س 30.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 242 ب 44 من أبواب الکفارات الصید ح 7.

(11) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 361 درس 95.

(12) النهایه و نکتها: ج 1 ص 486.

(13) المبسوط: ج 1 ص 345.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص:

433

و الوسیله «1» و الجامع «2»، و فی المهذّب: فی العمره المبتوله «3»، لصحیح ابن حازم «4» و غیره و تقدم.

و الطعام المخرج عوضا عن المذبوح تابع له فی محلّ الإخراج کما فی المبسوط «5»، لأنّه عوض لمساکین ذلک المکان فیدفع إلیهم، و قد یشمله قول الصادق علیه السّلام فیما أرسله المفید عنه: من أصاب صیدا فعلیه فداؤه من حیث أصابه «6». و مضمر ابن عمّار: یفدی المحرم فداء الصید من حیث أصابه «7».

و لا یتعیّن الصوم بمکان للأصل من غیر معارض، سوی ما مرّ آنفا من صیام ثلاثه فی الحجّ عوضا عن الشاه، و لا یعیّن شیئا من مکه و منی.

مسأله: و لو کسر المحرم بیضا، جاز أکله للمحلّ

للأصل من غیر معارض، خلافا للمبسوط «8»، و لم أعرف له دلیلا.

مسأله: و لو أمر المحرم مملوکه بقتل الصید فقتله،

ضمن المولی و إن کان المملوک محلّا کما فی المقنعه «9» و النهایه «10» و المهذب «11» و غیرها، لأنّه أقوی من الدلاله.

و فی النزهه: ذکره فی النهایه و لم أقف فی التهذیب علی خبر بذلک، بل ورد الخبر الصحیح أنّه لا شی ء علیه، رواه موسی بن القاسم، عن صفوان بن عبد الملک، و ابن أبی عمیر عن عبد اللّه بن سنان عن أبی عبد اللّه علیه السّلام «12».

______________________________

(1) الوسیله: ص 171.

(2) الجامع للشرائع: ص 196.

(3) المهذب: ج 1 ص 230.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 246 ب 49 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(5) المبسوط: ج 1 ص 345.

(6) المقنعه: ص 448.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 247 ب 51 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(8) المبسوط: ج 1 ص 348.

(9) المقنعه: ص 439.

(10) النهایه و نکتها: ج 1 ص 493.

(11) المهذب: ج 1 ص 228.

(12) نزهه الناظر: ص 58.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 434

قالوا: و لا ضمان علی العبد و إن کان محرما، لأنّه کالآله، و لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح حریز: کلّ ما أصاب العبد و هو محرم فی إحرامه فهو علی السید إذا أذن له فی الإحرام «1». و لکن سأل ابن أبی نجران أبا الحسن علیه السّلام فی الصحیح عن عبد أصاب صیدا و هو محرم، هل علی مولاه شی ء من الفداء؟ قال: لا شی ء علی مولاه «2». و حمل علی أنّه أحرم بغیر إذن مولاه فلا فداء، لفساد الإحرام کما هو المعروف، أو الفداء علی العبد، کما مرّ عن الحلبیین «3»،

و مرّ عن المنتهی احتمال أن یکون علی السید إن أذن فی الجنایه و علی العبد إن لم یأذن «4»، و به افتی أبو علی، و زاد فی الأخیر: أن لا یکون بعلمه أیضا «5».

و یمکن الجمع أیضا بأن یکون علی السید إمّا الفداء أو أمر المملوک بالصوم فیما یصام عوضا عن الفداء، و یستحبّ له الأوّل، و فیما لا صوم عوضا عنه یحتمل أن یجب علیه الفداء، و أن یکون علی العبد یؤدیه إذا عتق، و علی کلّ تقدیر یرفع أمر السید المحرم فداءان، أحدهما: للفعل، و الآخر للأمر الذی هو أقوی من الدلاله.

ثمّ لا أفهم من قولهم: و إن کان محلّا و نحوه إلّا أن یکون محلّا فی الحلّ إذ لا فرق بینه فی الحرم و بین المحرم. و قال المصنف علی إشکال ممّا ذکر، و من أنّه أمر بالمباح، و فیه: أنّ الأمر لیس بمباح.

المطلب الثانی: الاستمتاع بالنساء

و ما فی حکمه، أو المطلب إنّما هو الأوّل و غیره تبع له.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 251 ب 56 من أبواب کفارات الصید ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 252 ب 56 من أبواب کفارات الصید ح 3.

(3) الکافی فی الفقه: ص 205، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513 س 32.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 838 س 17.

(5) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 144.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 435

فمن جامع زوجته عامدا للجماع ذاکرا للإحرام عالما بالتحریم قبل الوقوف بالمشعر- و إن وقف بعرفه- فسد حجه و وجب إتمامه و الحجّ من قابل و بدنه و لا خلاف فیه إلّا فی موضعین:

أحدهما: فساد الحجّ، للخلاف فی

أنّه الفرض أو الثانی، و یأتی الکلام فیه إن شاء اللّه و تجوّز ابن سعید فحکم بالفساد و بکونه الفرض «1».

و الثانی: تعلّق الأحکام بمن جامع قبل المشعر بعد عرفه فعلیه الشیخ «2» و الصدوقان «3» و بنو الجنید «4» و البراج «5» و حمزه «6» و إدریس «7» و المحقق فی النافع «8» و ابن زهره «9» و السید فی الرسیه «10» و الانتصار «11»، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: إذا وقع الرجل بامرأته دون المزدلفه أو قبل أن یأتی مزدلفه فعلیه الحجّ من قابل «12»، و نحوه حسنه «13»، و مرسل الصدوق عنه علیه السّلام «14»، و عموم خبر جمیل بن دراج سأله علیه السّلام عن محرم وقع علی أهله، قال: علیه بدنه، قال: فقال له زراره: قد سألته عن الذی سألته عنه، فقال لی: علیه بدنه، قلت: علیه شی ء غیر هذا؟ قال: علیه الحجّ من قابل «15».

و قول الکاظم علیه السّلام لابن أبی حمزه إذ سأله عن محرم واقع أهله: إن کان

______________________________

(1) الجامع للشرائع: ص 187.

(2) المبسوط: ج ص 336.

(3) نقله عن علی بن بابویه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 146، المقنع: 76.

(4) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 146.

(5) المهذب: ج 1 ص 222.

(6) الوسیله: ص 166.

(7) السرائر: ج 1 ص 548.

(8) مختصر النافع: ص 106.

(9) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 24.

(10) الرسائل الرسیه (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثانیه): ص 334.

(11) الانتصار: ص 96.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 255 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 256 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 10.

(14) من

لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 330 ح 2588.

(15) وسائل الشیعه: ج 9 ص 256 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 436

استکرهها فعلیه بدنتان، و إن لم یکن استکرهها فعلیه بدنه و علیها بدنه، و یفترقان من المکان الذی کان فیه ما کان حتی ینتهیا إلی مکّه، و علیهما الحجّ من قابل لا بد منه «1». و للإجماع علی ما ادّعاه الشیخ «2» و السیدان «3» و القاضی فی الجواهر «4» و شرح جمل العلم و العمل «5».

و اعتبر المفید «6» و سلار «7» و الحلبی «8» و السید فی الجمل تقدمه علی عرفه «9»، لما روی من أنّ الحجّ عرفه «10»، و هو ضعیف معارض محتمل لکونه أعظم الأرکان، و کذا قوله علیه السّلام: «من وقف عرفه فقد تمّ حجه «11»» إن سلّم یحتمل أن یکفی إدراکه، و بعیدا أنّه قارب التمام، کقوله علیه السّلام: إذا رفع الإمام رأسه عن السجده الأخیره فقد تمّت صلاته «12».

و سواء فی ذلک القبل و الدبر وفاقا لإطلاق الأکثر، و صریح المبسوط «13» و بنی إدریس «14» و سعید «15»، لعموم الأخبار، و خلافا لبعض الأصحاب حکاه الشیخ فی الخلاف، و احتج له بأصل البراءه «16»، و یعارضه العمومات.

و زید له فی المختلف صحیح ابن عمّار سأل الصادق علیه السّلام عن رجل وقع علی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 259 ب 4 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

(2) الخلاف: ج 2 ص 363 المسأله 200.

(3) الانتصار: ص 96، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 23.

(4) جواهر الفقه: ص 45 المسأله 159.

(5) شرح جمل العلم و العمل:

ص 235.

(6) المقنعه: ص 433.

(7) المراسم: ص 118.

(8) الکافی فی الفقه: ص 203.

(9) جمل العلم و العمل (رسائل المرتضی المجموعه الثالثه): ص 70.

(10) سنن ابن ماجه: ج 2 ص 1003 ح 3015.

(11) کنز العمال: ج 5 ص 62 ح 12059.

(12) کنز العمال: ج 7 ص 487 ح 19909.

(13) المبسوط: ج 1 ص 336.

(14) السرائر: ج 1 ص 548.

(15) الجامع للشرائع: ص 178، شرائع الإسلام: ج 1 ص 293.

(16) الخلاف: ج 2 ص 370 المسأله 210.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 437

أهله فیما دون الفرج، قال: علیه بدنه، و لیس علیه الحجّ من قابل. قال المصنف: إنّا نقول بموجبه، فانّ الدبر یسمی فرجا، لأنّه مأخوذ من الانفراج، و هو متحقق فیه «1».

و سواء کان الحجّ فرضا أو نفلا کما فی النهایه «2» و المبسوط «3» و المهذب «4» و السرائر «5» و النافع «6» و الجامع «7» و الشرائع «8» و غیرها، لعموم الأخبار، و وجوب إتمام الحجّ بالشروع فیه.

و سواء أنزل أو لا إذا غیّب الحشفه للعمومات، بخلاف ما إذا جامع دون الفرج فإنّه کالملاعبه، فإن أنزل فجزور کما سیأتی، و إلّا فلا شی ء، و تردّد فیه فی المنتهی، فاحتمل عمومه أیضا، و قال: و أطبق الجمهور علی وجوب الشاه إذا لم ینزل «9».

و لو استمنی بیده من غیر جماع فالأقرب أنّ علیه البدنه خاصه وفاقا لابن إدریس «10» و الحلبی «11» و المحقّق «12» للأصل، و یؤیّده النص علی أنّ لا قضاء إن جامع فی ما دون الفرج فی صحیحین لابن عمار «13» مع عمومه الإمناء.

و قیل فی النهایه «14» و المبسوط «15» و التهذیب «16» و المهذب «17»

______________________________

(1) مختلف

الشیعه: ج 4 ص 153.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 494.

(3) المبسوط: ج 1 ص 336.

(4) المهذب: ج 1 ص 222.

(5) السرائر: ج 1 ص 548.

(6) المختصر النافع: ص 106.

(7) الجامع للشرائع: ص 188.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 294.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 838 س 20.

(10) السرائر: ج 1 ص 552.

(11) الکافی فی الفقه: ص 203.

(12) المختصر النافع: ص 107.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 262 ب 7 من أبواب کفارات الاستمتاع.

(14) النهایه و نکتها: ج 1 ص 497.

(15) المبسوط: ج 1 ص 337.

(16) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 324 ذیل الحدیث 1122.

(17) المهذب: ج 1 ص 222.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 438

و الوسیله «1» و الجامع «2»: إنّه کالجماع فی الفرج فی إیجاب القضاء أیضا، و هو خیره المختلف «3»، لأنّه أقبح من إتیان أهله، فیکون أولی بالتغلیظ، و لخبر إسحاق بن عمّار: سأل أبا الحسن علیه السّلام عن محرم عبث بذکره فأمنی، قال: أری علیه مثل ما أری علی من أتی أهله و هو محرم، بدنه و الحجّ من قابل «4». و هو ضعیف، محتمل للاستحباب، کما فی الاستبصار «5».

قال فی المنتهی: و هذا الکلام الأخیر یدلّ علی تردّده فی ذلک، و نحن فی ذلک من المتوقّفین «6».

و الوجه شمول الزوجه فی عبارتنا و نحوها للمستمتع بها لأنّها زوجه، لقوله تعالی «إِلّٰا عَلیٰ أَزْوٰاجِهِمْ أَوْ مٰا مَلَکَتْ أَیْمٰانُهُمْ «7»» و لأنّ المذکور فی أخبار هذا الباب أهله و امرأته و الجماع، و الکلّ یشملها. و یحتمل بعیدا انصراف امرأته و أهله إلی الدائمه، و الأصل الصحه و البراءه من القضاء، فیقصر علی الیقین.

و أمته کزوجته

کما فی الشرائع «8»، لأنّها امرأته و أهله.

و الأقرب شمول الحکم للأجنبیه إذا وطأها بزنا أو شبهه، و للغلام لأنّها أفحش، فهی بالإفساد و العقوبه أولی. و یحتمل العدم إذا کانت البدنه و الحجّ ثانیا أو أحدهما للتکفیر، فإنّ الأفحش قد لا یکفّر. و لم یوجب الحلبی فی اللواط إلّا بدنه «9»، و حکاه الشیخ فی الخلاف «10» و ابن زهره أحد قولین لأصحابنا و لا خلاف فی وجوب البدنه «11».

______________________________

(1) الوسیله: ص 166.

(2) الجامع للشرائع: ص 188.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 154.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 272 ب 15 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(5) الاستبصار: ج 2 ص 193 ذیل الحدیث 646.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 838 س 11.

(7) المؤمنون: 6.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 294.

(9) الکافی فی الفقه: ص 203.

(10) الخلاف: ج 2 ص 370 المسأله 210.

(11) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 33.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 439

و لا شی ء علی الناسی للإحرام و لا الجاهل بالتحریم للأصل و الأخبار «1» و الإجماع کما فی الخلاف «2» و الغنیه «3» فی النسیان.

و علیه بدنه فقط لو جامع زوجته أو أمته أو أجنبیه أو غلاما علی الأقرب مع الوصفین أی العمد و العلم بعد المشعر.

و لا یجب القضاء حینئذ و إن کان قبل التحلّل، أو کان قد طاف من طواف النساء ثلاثه أشواط أو أقل أو لم یطف منه شیئا، أو جامع زوجته فی غیر الفرجین، و إن کان قبل المشعر و عرفه للأصل و الخبر «4»، و کأنّه لا خلاف فیه.

و لو کانت الزوجه أیضا محرمه مطاوعه، فعلیها أیضا بدنه و إتمام

حجّها الفاسد و القضاء للأخبار «5» و الإجماع کما فی الخلاف «6».

و هل للبدنه فی هذه الصور بدل؟ نصّ ابن حمزه «7» و سلّار «8» علی أنّه لا بدل إلّا فی صید النعامه، فإنّما علیه فیها الاستغفار و العزم علیها إذا تمکّن، و یعضده الأصل، و خبر أبی بصیر: سأل الصادق علیه السّلام عن رجل واقع امرأته و هو محرم، قال:

علیه جزور کوما، قال: لا یقدر، قال: ینبغی لأصحابه أن یجمعوا له و لا یفسدوا حجه «9».

و فی الخلاف: من وجب علیه دم فی إفساد الحجّ فلم یجد فعلیه بقره، فإن لم یجد فسبع شیاه علی الترتیب، فإن لم یجد فقیمه البدنه دراهم أو ثمنها طعاما

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 253 ب 2 من أبواب کفارات الاستمتاع.

(2) الخلاف: ج 2 ص 369 المسأله 208.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ج 2 ص 514 س 19.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 261 ب 6 من أبواب کفارات الاستمتاع ج 2.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 259 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع.

(6) الخلاف: ج 2 ص 367 المسأله 206.

(7) الوسیله: ص 167.

(8) المراسم: ص 119.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 258 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 13.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 440

یتصدّق به، فإن لم یجد صام عن کلّ مدّ یوما، و نصّ الشافعی علی مثل ما قلنا، و فی أصحابه من قال: هو مخیّر، دلیلنا إجماع الفرقه و أخبارهم و طریقه الاحتیاط «1».

و أفتی به المصنف فی التذکره «2»، و استدلّ فیها و فی المنتهی علی الترتیب بأنّ الصحابه و الأئمه علیهم السلام قضوا بالبدنه فی الإفساد فیتعیّن

«3»، و البقره دونها حسنا و شرعا، فلا یقوم مقامها، و لذا ورد فی الرواح إلی الجمعه: إنّ من راح فی الساعه الأولی فکأنّما قرّب بدنه، و من راح فی الثانیه فکأنّما قرّب بقره «4».

و فی التهذیب- عقیب ما مرّ من خبر ابن أبی حمزه-: و فی روایه أخری: فإن لم یقدرا علی بدنه فإطعام ستین مسکینا، لکلّ مسکین مدّ، فإن لم یقدرا فصیام ثمانیه عشر یوما «5». و نحوه الکافی «6».

و فی السرائر: من وجب علیه بدنه فی نذر أو کفاره و لم یجدها کان علیه سبع شیاه، فإن لم یقدر صام ثمانیه عشر یوما بمکه أو فی منزله «7» انتهی.

و بذلک خبر داود الرقی فی الفداء «8»، و ظاهر الفداء فداء الصید.

و أطلق القاضی أنّه إذا أوجبت بدنه فعجز عنها قوّمها و فض القیمه علی البر «9»، إلی آخر ما مرّ فی النعامه.

و علیهما إن طاوعته أن یفترقا إذا وصلا فی القضاء موضع الخطیئه إلی أن یقضیا المناسک کما فی النافع «10» و الشرائع «11» للأخبار «12»

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 372 المسأله 213.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 357 س 24.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 841 س 5.

(4) بحار الأنوار: ج 89 ص 213 ح 57.

(5) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 318 ح 1094.

(6) الکافی: ج 4 ص 374 ج 5.

(7) السرائر: ج 1 ص 599.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 184 ب 2 من أبواب کفارات الصید ح 4.

(9) المهذب: ج 1 ص 227.

(10) المختصر النافع: ص 107.

(11) شرائع الإسلام: ج 1 ص 294.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 255 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع.

کشف اللثام و الإبهام عن

قواعد الأحکام، ج 6، ص: 441

و الإجماع کما فی الخلاف «1» و الغنیه «2».

و هل یجب؟ هو ظاهر العباره و صریح المنتهی «3» و التذکره «4» و التحریر «5» و الصدوقین «6» و الشهید «7»، و فی النهایه «8» و المبسوط «9» و السرائر «10» و المهذب «11»: ینبغی.

قال فی المختلف: إنّه لیس صریحا فیه و لا فی الاستحباب، لاستعماله فیهما کثیرا «12»، و اختلفت الشافعیه فیهما «13». و فی المختلف: الروایات تدلّ علی الأمر بالتفریق، فان قلنا: الأمر للوجوب کان واجبا، و إلّا فلا «14».

هذا إن سلکا فی القضاء ما سلکاه من الطریق فی الأداء «15»، و إلّا فلا افتراق، علی ما یعطیه الشرائع «16» و التذکره «17».

و نصّ علیه الصدوق «18» و الشهید «19»، و فی التحریر «20» و المنتهی «21»: و هو قریب.

و أیّده فی المنتهی بأنّهما إذا بلغا موضع الجماع تذکراه، فربّما دعاهما إلیه،

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 368 المسأله 207.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 1.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 836 س 36.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 256 س 1.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 119 س 18.

(6) نقله عنه علی بن بابویه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 149، المقنع: ص 71.

(7) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 369 درس 98.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 494.

(9) المبسوط: ج 1 ص 336.

(10) السرائر: ج 1 ص 548.

(11) المهذب: ج 1 ص 229.

(12) مختلف الشیعه: ج 4 ص 149.

(13) المجموع: ج 7 ص 399.

(14) مختلف الشیعه: ج 4 ص 149- 150.

(15) المقنع: ص 71.

(16) شرائع الإسلام: ج 1 ص 294.

(17) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 356 س

2.

(18) المقنع: ص 71.

(19) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 369 س 98.

(20) تحریر الأحکام: ج 1 ص 119 س 21.

(21) منتهی المطلب: ج 2 ص 837 س 20.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 442

و لیس ذلک فی طریق آخر، و الذی فیما رأیناه من الأخبار و الافتراق حتی یبلغ الهدی محلّه کما فی الجامع «1»، و هو حسن معاویه بن عمّار «2» و صحیحه «3» عن الصادق علیه السّلام: أو حتی تقضیا المناسک و تعودا الی موضع الخطیئه «4» و هو صحیح آخر له عنه علیه السّلام، و خبر سلیمان بن خالد عنه علیه السّلام «5» و حسن حریز عن زراره: أو حتی یبلغا مکه و موضع الخطیئه «6»، و هو خبر علی بن أبی حمزه عن الکاظم علیه السّلام قال: و یفترقان من المکان الذی کان فیه ما کان حتی ینتهیا إلی مکّه و علیهما الحجّ من قابل لا بد منه. قال ابن أبی حمزه: قلت: فإذا انتهیا إلی مکه فهی امرأته کما کانت؟ فقال: نعم هی امرأته کما هی، فإذا انتهیا إلی المکان الذی کان منهما ما کان افترقا حتی یحلّا، فإذا أحلّا فقد انقضی عنهما، فإنّ أبی کان یقول ذلک «7».

و کأنّ قوله: «فإذا انتهیا إلی المکان .. إلی آخره» تفسیر لما قبله، و معنی الانتهاء إلیه: الکون فیه مع الخطیئه إن کان هذا فی أداء، و إن کان القضاء فتفسیر فیه للکون فیه بالانتهاء إلیه عند القضاء. و علی کلّ فالإحلال تفسیر للإتیان بمکه، أو هذا فی القضاء و ما قبله فی الأداء، لکن لیس فی الخبر ذکر للقضاء أصلا، أو حتی ینفر الناس و یرجعا 7

لی موضع الخطیئه، و هو صحیح عبید اللّه الحلبی و حسنه عن الصادق علیه السّلام قال: یفرّق بینهما حتی ینفر الناس و یرجعا إلی المکان الذی أصابا فیه ما أصابا. قلت: أ رأیت إن أخذا فی غیر ذلک الطریق إلی أرض أخری أ یجتمعان؟ قال: نعم «8». و لیس هذا نصّا فی عدم الافتراق.

______________________________

(1) الجامع للشرائع: ص 188.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 257- 258 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 12.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 256 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 5.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 255 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 259 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 257 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 9.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 259 ب 4 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 258 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 14.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 443

ألا تری أنّ البزنطی روی عن محمد بن مسلم فی نوادره، عن عبد الکریم أنّه سأل أبا جعفر علیه السّلام أ رأیت من ابتلی بالرفث ما علیه؟ قال: یسوق الهدی و یفرّق بینه و بین أهله حتی یقضیا المناسک، و حتی یعودا إلی المکان الذی أصابا فیه ما أصابا، قال: أ رأیت إن أرادا أن یرجعا فی غیر ذلک الطریق، قال: فلیجتمعا إذا قضیا المناسک «1». فقد یکون هذا معنی ذلک الخبر.

ثمّ لیس فی هذه الأخبار سوی خبر ابن أبی حمزه أنّ الافتراق فی القضاء و لا فی غیرها،

إلّا حسن معاویه بن عمار عن الصادق علیه السّلام قال: سألته عن رجل وقع علی امرأته و هو محرم، قال: إن کان جاهلا فلیس علیه شی ء، و إن لم یکن جاهلا فعلیه سوق بدنه و علیه الحجّ من قابل، فإذا انتهی إلی المکان الذی وقع بها فرّق محملاهما فلم یجتمعا فی خباء واحد، إلّا أن یکون معهما غیرهما حتی یبلغ الهدی محلّه «2».

و ینصّ علیه فی الأداء صحیحه عنه علیه السّلام قال: و یفرّق بینهما حتی یقضیا المناسک، و یرجعا إلی المکان الذی أصابا فیه ما أصابا، و علیه الحجّ من قابل «3».

و ینصّ علیه فیهما و خبر ابن أبی حمزه المتقدم «4»، و حسن حریز عن زراره قال: إن کانا عالمین فرّق بینهما من المکان الذی أحدثا فیه، و علیهما بدنه، و علیهما الحجّ من قابل، فإذا بلغا المکان الذی أحدثا فیه، فرّق بینهما حتی یقضیا نسکهما و یرجعا إلی المکان الذی أصابا فیه ما أصابا «5».

و لذا أفتی علی بن بأبویه بالافتراق فیهما إلی قضائهما المناسک «6»، و نفی عنه

______________________________

(1) المصدر السابق ح 15.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 257 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 12.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 255 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 259 ب 4 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 257 ب 4 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 9.

(6) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 329 ذیل الحدیث 2587.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 444

البأس فی المختلف «1»، و استحسنه فی التحریر «2»، و استجاده فی

التذکره «3» و المنتهی «4».

و قد أجاد أبو علی حیث أفتی بالافتراق فی الأداء الی بلوغهما محل الخطیئه و إن أحلّا قبله، و فی القضاء إلی بلوغ الهدی محلّه «5». و کذا ابن زهره و ان لم ینصّ علی الإحلال «6».

و الافتراق بمعنی عدم انفرادهما عن ثالث- کما فی النهایه «7» و المبسوط «8» و السرائر «9» و المهذب «10» و الشرائع «11» و غیرها، لصحیح بن عمّار «12» و حسنه «13» عن الصادق علیه السّلام، و مرفوع أبان بن عثمان عن أحدهما علیهما السّلام «14» أی ثالث محترم عندهما لیمنعهما من الجماع، فلا عبره بأمته و زوجته و غیر الممیز.

و لو أکرهها لم یفسد حجّها للأصل، و رفع ما استکرهوا علیه «15»، و خبر سلیمان بن خالد «16» و غیره، و کذا لو اکره لم یفسد حجّه عندنا کذا فی التذکره «17» و المنتهی «18».

______________________________

(1) مختلف الشیعه: ج 4 ص 151.

(2) تحریر الأحکام: ج 1 ص 119 س 20.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 356 س 8.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 837 س 16.

(5) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 150.

(6) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 السطر الأخیر.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 494.

(8) المبسوط: ج 1 ص 336.

(9) السرائر: ج 1 ص 548.

(10) المهذب: ج 1 ص 229.

(11) شرائع الإسلام: ج 1 ص 294.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 256 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 5.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 257 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 12.

(14) المصدر السابق ح 11.

(15) سنن ابن ماجه: ج 1 ص 659 ج 2044.

(16) وسائل الشیعه: ج 9

ص 259 ب 4 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(17) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 356 س 14.

(18) منتهی المطلب: ج 2 ص 837 س 30.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 445

و لا شی ء علی من لم یفسد حجّه و لکن علیه إن أکرهها بدنه اخری عنها لخبری ابن عمّار «1» و أبی حمزه «2»، و الأوّل صحیح، و کأنّه لا خلاف فیه عندنا، و فی الخلاف الإجماع علی لزوم کفارتین بجماعهما محرمین «3».

و لو أفسد قضاء الفاسد فی القابل لزمه ما لزم فی العام الأوّل و هکذا للعمومات، و إذا أتی فی السنه الثالثه بحجه صحیحه کفاه عن الفاسد ابتداء و قضاء و لا یجب علیه قضاء آخر، و إن أفسد عشر حجج نص علیه فی التذکره «4» و المنتهی «5» و التحریر «6»، لأنّه إنّما کان یجب علیه حجّ واحد صحیح.

و لو جامع المحلّ عامدا عالما أمته المحرمه بإذنه إذ لا إحرام إذا لم یکن باذن فعلیه بدنه أو بقره أو شاه مخیّر بینهما.

فإن عجز بأن کان معسرا فشاه أو صیام وفاقا لأبیه «7» و لابنی سعید «8»، لقول الکاظم علیه السّلام لإسحاق بن عمار: إن کان موسرا و کان عالما أنّه لا ینبغی له و کان هو الذی أمرها بالإحرام فعلیه بدنه، و إن شاء بقره، و إن شاء شاه، و إن لم یکن أمرها بالإحرام فلا شی ء علیه موسرا کان أو معسرا، و إن کان أمرها و هو معسر فعلیه دم شاه أو صیام «9». و رواه البرقی فی المحاسن بسنده عن صباح الحذاء و فی آخره: أو صیام أو صدقه «10».

و فی النهایه: علیه بدنه، فإن

لم یقدر فشاه أو صیام ثلاثه أیام «11». و فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 262 ب 7 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 259 ب 4 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

(3) الخلاف: ج 2 ص 367 المسأله 206.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 357 س 41.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 842 س 3.

(6) تحریر الأحکام: ج 1 ص 120 س 14.

(7) مختلف الشیعه: ج 4 ص 156.

(8) الجامع للشرائع: ص 88، شرائع الإسلام: ج 1 ص 294.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 263 ب 8 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

(10) المحاسن: ص 310 ح 24.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 495.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 446

المبسوط «1» و السرائر «2»: کان علیه الکفاره یتحمّلها عنها، فإن لم یقدر علی بدنه کان علیه دم شاه أو صیام ثلاثه أیام فکأنّهما حملا الخبر علی الإکراه، للأصل مع ضعفه، و معارضته بصحیح ضریس سأل الصادق علیه السّلام عن رجل أمر جاریته أن تحرم من الوقت فأحرمت و لم یکن هو أحرم فغشیها بعد ما أحرمت، قال: یأمرها فتغتسل ثمّ یحرم و لا شی ء علیه «3».

و حمله فی کتابی الأخبار علی أنّها لم تکن لبّت «4». و أمّا عدد الثلاثه الأیام فی الصیام فکأنّه لکونها المعروفه بدل الشاه.

و علیها مع المطاوعه الإتمام و الحجّ من قابل و علی المولی إذنها فیه إن کان قبل المشعر و الصوم ستین یوما أو ثمانیه عشر عوض البدنه إن قلنا بالبدل لهذه البدنه لعجزها عنها، و إن لم نقل بالبدل توقعت العتق و المکنه.

و لو جامع المحلّ

زوجته المحرمه تعلّقت بها الأحکام مع المطاوعه، و لا شی ء علیه للأصل من غیر معارض.

و لو أکرهها فعلیه بدنه یتحمّلها عنها علی إشکال من ثبوت التحمّل إذا کان محرما، و لا یؤثّر إحرامه إلّا فی وجوبها عن نفسه. و من کونه خلاف الأصل، فیقصر علی المنصوص.

و لو کان الغلام الحرّ أو المملوک محرما و هو محلّ أو محرم و طاوع أو أکرهه ففی إلحاق الأحکام به حتی إن کانا محرمین افترقا، و إن کان مملوکا و هو محلّ کان علیه بدنه أو بقره أو شاه، و إن کان معسرا فشاه أو صیام، و إن کان حرا فکالزوجه، فإن أکرهه کان علیه بدنه إن وجبت إذا أکرهت

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 336.

(2) السرائر: ج 1 ص 549.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 263 ب 8 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 3.

(4) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 320 ذیل الحدیث 1103، الاستبصار: ج 2 ص 191 ذیل الحدیث 640.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 447

الزوجه المحرمه، و هو محلّ إشکال من الأصل، و من الخروج عن النصّ، و من کونه أفحش، و اشتراک موجب الافتراق.

و لو جامع المحرم بعد الوقوفین قبل طواف الزیاره أی طواف الحجّ فبدنه، فإن عجز فبقره أو شاه کما فی التهذیب «1» و النافع «2» و الشرائع «3»، و فی المهذب «4» و الإرشاد «5» و التلخیص: فإن عجز فبقره، فإن عجز فشاه «6».

و فی النهایه «7» و المبسوط «8» و السرائر «9» و التحریر «10» و التذکره «11» و المنتهی:

علیه جزور، فإن عجز فبقره، فإن عجز فشاه «12». و لا خلاف فی صحه الحجّ.

و قول أبی جعفر

علیه السّلام فی خبر حمران: و إن کان قد طاف طواف النساء، فطاف منه ثلاثه أشواط ثمّ خرج و غشی أهله فقد أفسد حجّه و علیه بدنه «13». مع ضعفه یحمل علی النقص، أمّا البدنه و الجزور فعرفت احتمال اتحادهما، و علیه المنتهی «14» و التذکره «15»، و دلیل وجوبه ما مرّ فی الجماع قبل التحلّل.

و حسن ابن عمّار: سأل الصادق علیه السّلام عن متمتع وقع علی أهله و لم یزر، قال:

ینحر جزورا، و قد خشیت أن یکون قد ثلم حجّه إن کان عالما، و إن کان جاهلا فلا شی ء علیه «16». و هو نص علی سقوطه عن الجاهل، و کذا الناسی، لشموله له،

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 321 ذیل الحدیث 1103.

(2) المختصر النافع: ص 107.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 294.

(4) المهذب: ج 1 ص 223- 224.

(5) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 312.

(6) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 331.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 495.

(8) المبسوط: ج 1 ص 337.

(9) السرائر: ج 1 ص 550.

(10) التحریر: ج 1 ص 119 س 30.

(11) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 357.

(12) منتهی المطلب: ج 2 ص 849 س 4.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 267 ب 11 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(14) منتهی المطلب: ج 2 ص 839 س 3.

(15) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 357 س 4.

(16) وسائل الشیعه: ج 9 ص 264 ب 9 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 448

و لأنّه أولی بالعذر. و سقوطه عنهما قبل الوقوف أیضا یدلّ علیه هنا.

و أمّا البقره أو الشاه، فلصحیح العیص سأله

علیه السلام عمّن واقع أهله حین ضحی قبل أن یزور البیت؟ قال: یهریق دما «1». و هو یشمل الثلاثه، و الاحتیاط الترتیب، و یمکن أن یریده من غیر واو. و سأله علیه السّلام أبو خالد القماط عمّن وقع علی أهله یوم النحر قبل أن یزور، فقال: إن کان وقع علیها بشهوه فعلیه بدنه، و إن کان غیر ذلک فبقره، قال قلت: أو شاه؟ قال: أو شاه «2». و کأنّهما الانزال و عدمه، مع عدم الجماع، أو الجماع فی الفرج و ما دونه بلا إنزال.

و لا فرق فی وجوب الکفاره بین إن لم یطف شیئا من الأشواط، أو طاف أقل من النصف أو أکثر، لعموم الأخبار و الفتاوی، لصدق أنّه قبل الطواف، و لأنّه لم یزر، فإنّه بمعنی لم یطف، و خصوص قول الصادق علیه السّلام لعبید بن زراره: فإن کان طاف بالبیت طواف الفریضه، فطاف أربعه أشواط فغمزه بطنه، فخرج فقضی حاجته، فغشی أهله، أفسد حجّه و علیه بدنه و یغتسل، ثمّ یرجع فیطوف أسبوعا «3».

و کان إفساد الحجّ بمعنی نقصه، إذ لا قائل بفساده بذلک، أو الحجّ بمعنی الطواف تسمیه للجزء باسم الکلّ کما فی المنتهی «4»، أو رجوعا إلی اللغه.

و طواف أسبوع إمّا بمعنی الاستئناف کما فی النهایه «5» و المبسوط «6» و السرائر «7» و المهذب وجوبا أو استحبابا، أو الإکمال «8»، و أسلفنا الخلاف فی قطع الطواف عمدا لا لحاجه، و زاد هذا الجماع فی أثنائه.

و لو جامع بعد طواف الزیاره قبل طواف النساء أو بعد طواف

______________________________

(1) المصدر السابق ح 2.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 264 ب 9 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 3.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 267

ب 11 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 839 س 23.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 496.

(6) المبسوط: ج 1 ص 337.

(7) السرائر: ج 1 ص 550- 551.

(8) المهذب: ج 1 ص 222.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 449

ثلاثه أشواط منه أو أقل فبدنه کما فی النهایه «1» و المبسوط «2» و السرائر «3» و غیرها، للأخبار، و کأنّه لا خلاف فیه کما لا خلاف فی صحه الحجّ. و قول أبی جعفر علیه السّلام لحمران فی الحسن: و إن کان طاف طواف النساء فطاف منه ثلاثه أشواط ثمّ خرج فغشی فقد أفسد حجّه «4». محمول علی ما عرفت.

و فی المقنع «5» و خبر زراره عنه علیه السّلام «6» و حسن ابن عمّار عن الصادق علیه السّلام:

جزور سمینه «7». و فی خبر خالد القلانسی عن الصادق علیه السّلام: إنّ علی الموسر بدنه، و علی المتوسّط بقره، و علی الفقیر شاه «8».

و لا شی ء علی الناسی و الجاهل، لما عرفت من أنّه لا شی ء علیهما قبل الوقوف و قبل طواف الزیاره، فهنا أولی، و خصوص خبر سلمه بن محرز هنا فی الجاهل «9».

و لو کان الجماع بعد طواف خمسه أشواط فلا شی ء، و أتم طوافه وفاقا للمشهور، و اکتفی الشیخ «10» و أتباعه بمجاوزه النصف، و هو خیره المختلف «11»، لقول الصادق علیه السّلام لأبی بصیر: إذا زاد علی النصف و خرج ناسیا، أمر من یطوف عنه، و له أن یقرب النساء إذا زاد علی النصف «12». و لما سلف أنّ مجاوزه النصف کالإتمام فی الصحه.

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 459.

(2) المبسوط: ج 1 ص

337.

(3) السرائر: ج 1 ص 550- 551.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 267 ب 11 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(5) المقنع: ص 76.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 265 ب 10 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 3.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 264 ب 9 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 265 ب 10 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 266 ب 10 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 5.

(10) النهایه و نکتها: ج 1 ص 496.

(11) مختلف الشیعه: ج 4 ص 161.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 469 ب 58 من أبواب الطواف ح 10.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 450

و فیه: إنّه لا ینفی الکفاره عن المجامع.

و فی الخبر مع الضعف، احتمال أنّ له أن یقرب النساء بعد أن یطاف عنه، و لذا لم یسقط الکفاره ابن إدریس ما بقی علیه شی ء من أشواطه «1»، لعموم الأخبار «2» بأنّه إذا لم یطف طواف النساء فعلیه بدنه، و هو قوی.

و وافق المصنّف المحقق «3» هنا، و فی المنتهی «4» و التحریر «5» و الإرشاد «6» و التبصره «7» و التلخیص «8» فاعتبر خمسه، لحسن حمران عن أبی جعفر علیه السّلام فیمن کان علیه طواف النساء وحده فطاف منه خمسه أشواط بالبیت ثمّ غمزه بطنه فخاف أن یبدره فخرج إلی منزله فنقض ثمّ غشی جاریته، قال: یغتسل ثمّ یرجع فیطوف بالبیت طوافین تمام ما بقی علیه من طوافه، ثمّ یستغفر ربه و لا یعود «9».

و فیه أنّه لا ینفی الکفاره إلّا أن یضم إلیه الأصل، و أنّه علیه السّلام قال له

فی طریق آخر بعد ذلک: و إن کان طاف طواف النساء فطاف منه ثلاثه أشواط ثمّ خرج فغشی فقد أفسد حجّه و علیه بدنه و یغتسل، ثمّ یعود فیطوف أسبوعا «10».

فإنّ ذکر البدنه هنا دون ما تقدم قرینه علی عدمها فیه، و لکن الطریق ضعیف، و القرینه ضعیفه، و أخبار وجوب البدنه قبل طواف النساء کثیره یضمحل بها الأصل.

و لو جامع فی إحرام العمره المفرده کما فی النهایه «11» و المبسوط «12»

______________________________

(1) السرائر: ج 1 ص 552.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 264 ب 10 من أبواب کفارات الاستمتاع.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 294.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 840 س 14.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 119 س 32.

(6) إرشاد الأذهان: ج 1 ص 322.

(7) تبصره المتعلمین: ص 66.

(8) تلخیص المرام (سلسله الینابیع الفقهیه): ج 30 ص 335.

(9) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 390 ح 2788.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 267 ب 11 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 469.

(12) المبسوط: ج 1 ص 337.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 451

و المهذب «1» و السرائر «2» و الجامع «3» أو المتمتع بها کما یقتضیه إطلاق المحقق «4» علی إشکال قبل السعی عامدا عالما بالتحریم، بطلت عمرته و وجب إکمالها و قضاؤها و بدنه.

أمّا المفرده فلصحیح برید سأل أبا جعفر علیه السّلام عن رجل اعتمر عمره مفرده، فغشی أهله قبل أن یفرغ من طوافه و سعیه، قال: علیه بدنه لفساد عمرته، و علیه أن یقیم إلی الشهر الآخر، و یخرج إلی بعض المواقیت فیحرم بعمره «5». و خبر مسمع عن الصادق

علیه السّلام: فی الرجل یعتمر عمره مفرده فیطوف بالبیت طواف الفریضه ثمّ یغشی أهله قبل أن یسعی بین الصفا و المروه، قال: قد أفسد عمرته، و علیه بدنه، و علیه أن یقیم بمکه محلّا حتی یخرج الشهر الذی اعتمر فیه، ثمّ یخرج إلی الوقت الذی وقّته رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله لأهل بلاده فیحرم منه و یعتمر «6».

و الخروج إلی أحد هذه المواقیت یجوز أن یستحب، أو یکون علی من وجبت علیه من بلده. و أمّا وجوب الإکمال فلما سلف من أنّه لا یجوز إنشاء إحرام آخر قبل إکمال الأوّل.

و أمّا المتمتع بها، ففی فسادها إشکال، من التساوی فی الأرکان و حرمتهن قبل أدائها، و إنّما الاختلاف باستتباع الحجّ، و وجوب طواف النساء و عدمهما، و من الأصل، و الخروج عن النصوص، و لزوم أحد الأمرین إذا لم یسع الوقت إنشاء عمره أخری قبل الحجّ. أما تأخیر الحجّ إلی قابل أو الإتیان به مع فساد عمرته و هو یستلزم عدم فساده مع الإتیان بجمیع أفعاله، و التجنّب فیه عن المفسد، أو انتقاله إلی الافراد. و إذا انتقل إلی الافراد سقط الهدی و انتقلت العمره مفرده، فیجب لها طواف النساء، و فی جمیع ذلک إشکال.

______________________________

(1) المهذب: ج 1 ص 222.

(2) السرائر: ج 1 ص 551.

(3) الجامع للشرائع: ص 188.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 295.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 268 ب 12 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 268 ب 12 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 452

و فی الشرحین أنّ الاشکال فی فساد الحجّ بذلک من ارتباطه بها،

و من انفراده بإحرام آخر، و الأصل صحته و البراءه من القضاء «1». قال فخر الإسلام: هکذا قال لی المصنف، ثمّ رجّح هو الفساد، یعنی إن لم یسع الوقت إنشاء عمره أخری، و هو ظاهر الحلبیین، لقولهما بفساد المتعه بالجماع فیه قبل الطواف أو السعی «2».

و قال الحسن: إذا جامع الرجل فی عمرته بعد أن طاف لها و سعی قبل أن یقصّر، فعلیه بدنه و عمره تامه، فأمّا إذا جامع فی عمرته قبل أن یطوف لها و یسعی فلم أحفظه عن الأئمه علیهم السّلام شیئا أعرفکم فوقفت عند ذلک، و رددت الأمر إلیهم «3»، انتهی.

و أمّا وجوب البدنه، فکأنّه لا خلاف فیه، و الکلام فی البدل منها ما مرّ.

و یستحب أن یکون القضاء فی الشهر الداخل لنحو الخبرین «4» و ما سلف، و لا یجب لما سلف.

و لو نظر إلی غیر أهله بشهوه أو لا بها فأمنی، فبدنه إن کان موسرا، و بقره إن کان متوسطا، و شاه إن کان معسرا کما فی النهایه «5» و المبسوط «6» السرائر «7» و المهذب «8» و الجامع «9» و الشرائع «10» و النافع «11» و غیرها، لخبر أبی بصیر عن الصادق علیه السّلام و قال علیه السّلام فیه: أمّا أنّی لم أجعل علیه لأنّه أمنی، إنّما جعلته علیه لأنّه نظر إلی ما لا یحل له «12». و الخبر ضعیف، لکن الأکثر عملوا به.

______________________________

(1) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 347، جامع المقاصد: ج 3 ص 350.

(2) الکافی فی الفقه: ص 203، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 23.

(3) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 155.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 268 ب 12 من أبواب کفارات

الاستمتاع ح 1 و 2.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 497.

(6) المبسوط: ج 1 ص 337.

(7) السرائر: ج 1 ص 552.

(8) المهذب: ج 1 ص 223- 225.

(9) الجامع للشرائع: ص 188.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 295.

(11) المختصر النافع: ص 107.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 272 ب 16 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 453

و زاد المفید «1» و سلّار «2» و ابن زهره «3» أنّه إن عجز عن الشاه صام ثلاثه أیام، و لم یذکر ابن حمزه «4» الشاه. و سأل فی الصحیح زراره أبا جعفر علیه السّلام عن ذلک، فقال: علیه جزورا أو بقره، فإن لم یجد فشاه «5». و هو فتوی المقنع «6».

و کان الأکثر حملوه علی الأوّل، لإجماله و تفصیل الخبر الأوّل، مع أنّه الاحتیاط.

و لو کان النظر إلی أهله فلا شی ء و إن أمنی، إلّا أن یکون بشهوه فیمنی فبدنه وفاقا للأکثر للأصل، و مفهوم التعلیل فی خبر أبی بصیر «7». و نحو حسن ابن عمّار: سأل الصادق علیه السّلام عن محرم نظر إلی امرأته فأمنی أو أمذی و هو محرم، قال: لا شی ء علیه، و لکن لیغتسل و یستغفر ربه، و إن حملها من غیر شهوه فأمنی أو أمذی و هو محرم فلا شی ء علیه، و إن حملها أو مسّها بشهوه فأمنی أو أمذی فعلیه دم، و قال: فی المحرم ینظر إلی امرأته أو ینزلها بشهوه حتی ینزل، قال: علیه بدنه «8». و روی إسحاق بن عمّار عنه علیه السّلام فی محرم نظر إلی امرأته بشهوه فأمنی، قال: لیس علیه شی ء «9». و حمل علی السهو.

و من الأصحاب

من ألحق نظر معتاد الإمناء بالنظر بشهوه، و لا بأس به، بل لا إلحاق، فإنّه لا ینفک نظره عن الشهوه.

و نفی المفید «10» و السید الکفاره عمّن نظر إلی أهله فأمنی و أطلقا «11».

______________________________

(1) المقنع: ص 433.

(2) المراسم: ص 120.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 23.

(4) الوسیله: ص 166- 167.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 272 ب 16 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(6) المقنع: ص 76.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 272 ب 16 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 274 ب 17 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 276 ب 17 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 7.

(10) المقنعه: ص 433.

(11) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 70.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 454

و قال الحلبی: فی النظر إلی المرأه بشهوه و الإصغاء إلی حدیثها أو حملها أو ضمها الإثم، فإن أمنی فدم شاه «1». و کأنّه حمل الدم فی حسن ابن عمّار «2» علی الشاه کما هو المعروف، و البدنه علی الفضل، فإنّ النظر دون المس.

و لو مسّها أی أهله بغیر شهوه فلا شی ء و إن أمنی، فی مسّها بشهوه شاه و إن لم یمن کما فی النهایه «3» و المبسوط «4» و الشرائع «5»، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن مسلم: إن کان حملها أو مسّها بشی ء من الشهوه فأمنی أو لم یمن، أمذی أو لم یمذ، فعلیه دم یهریقه، فإن حملها أو مسّها بغیر شهوه فأمنی أو لم یمن فلیس علیه شی ء «6».

و صحیح مسمع: من مسّ امرأته أو لازمها من

غیر شهوه فلا شی ء علیه «7».

و فیما مرّ آنفا من حسن ابن عمّار: إن حملها أو مسّها بشهوه فأمنی أو أمذی فعلیه دم، و لإطلاق الدم فی الخبرین، جعل ابن حمزه «8» من قسم ما فیه الدم المطلق الذی جعل قسیما لما فیه بدنه أو بقره أو شاه أو حمل أو جدی.

و قال ابن إدریس: إن مسّها بشهوه فأمنی کان علیه بدنه «9». و لعلّه نظر الی أنّه أفحش من النظر و فیه بدنه، فهو أولی بها فلیحمل علیه الدم فی الخبرین، لکن فی الفقیه فی خبر ابن مسلم: فعلیه دم شاه «10».

و لو قبّلها بغیر شهوه فشاه، و بشهوه جزور کما فی النهایه «11»

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 203.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 274 ب 17 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 497.

(4) المبسوط: ج 1 ص 337.

(5) شرائع الإسلام: ج 1 ص 295.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 275 ب 17 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 6.

(7) المصدر السابق ح 3.

(8) الوسیله: ص 166.

(9) السرائر: ج 1 ص 552.

(10) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 332 ح 2591.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 497.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 455

و المبسوط «1» و الشرائع «2»، و ظاهرهم تساوی الامناء و عدمه فیهما، لقول الصادق علیه السّلام فی خبر صحیح مسمع: فمن قبّل امرأته علی غیر شهوه و هو محرم فعلیه دم شاه، و من قبّل امرأته علی شهوه فأمنی فعلیه جزور و یستغفر ربه «3». مع قول الکاظم علیه السّلام فی خبر ابن أبی حمزه، فی رجل قبّل امرأته و

هو محرم: علیه بدنه و إن لم ینزل «4». و هذا فتوی المفید «5» و السید «6»، کما الأوّل فتوی ابن زهره «7».

و سأل الحلبی الصادق علیه السّلام فی الحسن: المحرم یضع یده بشهوه، قال: یهریق دم شاه، قال: فان قبّل؟ قال: هذا أشد، ینحر بدنه «8»، و هو أیضا مطلق فی التقبیل، و یمکن فهم الشهوه ممّا قبله، و نحوه المقنع فی احتمال الإطلاق و الشهوه «9».

و سلّار «10» و ابن سعید «11» أیضا اقتصرا علی البدنه إذا أمنی بالتقبیل، و أطلق سلّار، و قیّده ابن سعید بالشهوه.

و قال المفید: فإن هویت المرأه ذلک کان علیها مثل ما علیه «12». و قال ابن إدریس: من قبّل امرأته بغیر شهوه کان علیه دم، فإن قبّلها بشهوه کان علیه دم شاه إذا لم یمن، فإن أمنی کان علیه جزور «13». و نحوه الحلبی لقوله: فی القبله دم شاه، فإن أمنی فعلیه بدنه «14»، لأصل البراءه، و ضعف خبر ابن أبی حمزه، و قیّد الامناء

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 338.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 295.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 276- 277 ب 18 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 3.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 277 ب 18 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 4.

(5) المقنعه: ص 434.

(6) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 70.

(7) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 21.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 276 ب 18 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(9) المقنع: ص 76.

(10) المراسم: ص 120.

(11) الجامع للشرائع: ص 188.

(12) المقنعه: ص 434.

(13) السرائر: ج 1 ص 552.

(14) الکافی فی الفقه: ص 203.

کشف اللثام و الإبهام

عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 456

فی خبر مسمع، و إطلاق الصادقین علیهما السّلام فی خبری زراره «1» و العلاء بن فضیل بأنّ علیه دما «2» مع ظهوره فی الشاه، و هذا المطلق فتوی الفقیه «3».

و لو استمع علی من یجامع، أو تسمّع لکلام امرأه أو وصفها فأمنی من غیر نظر إلیها فلا شی ء للأصل و الخبر «4»، إلّا أن یکون معتادا للإمناء بذلک، فهو من الاستمناء کما فی المسالک «5».

و إن نظر إلی امرأه فاستمنی، فقد مرّ الکلام فیه، و إن نظر إلی المجامع دونها، أو الی المتجامعین و هما ذکران، أو ذکر و بهیمه، فلا شی ء أیضا للأصل. و أطلق الأصحاب شرط انتفاء النظر إلیهما.

و فی المهذب: من غیر أن ینظر إلی الذی یفعل «6».

و جعل الحلبی فی الإصغاء إلیهما مع الإمناء شاه «7».

و لو أمنی عن ملاعبه فجزور و کذا علی المرأه إن طاوعت کما فی التهذیب، لصحیح عبد الرحمن بن الحجاج: سأل أبا الحسن علیه السّلام عن الرجل یعبث بأهله و هو محرم حتی یمنی من غیر جماع، أو یفعل ذلک فی شهر رمضان ما ذا علیهما؟ قال: علیهما جمیعا الکفاره مثل ما علی الذی یجامع «8».

و لو عقد المحرم لمثله علی امرأه فدخل بها فعلی کلّ منهما کفاره و هی بدنه قطع به الأصحاب، و حکی ابن زهره إجماعهم علیه «9»، و إطلاقه و إطلاق الأکثر یعطی تساوی علمهما بالإحرام و الحرمه و الجهل، و فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 277 ب 18 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 6.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 277 ب 18 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 7.

(3) من لا یحضره الفقیه: ج

2 ص 331 ذیل الحدیث 2589.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 278 ب 20 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 2.

(5) مسالک الافهام: ج 1 ص 145 س 18.

(6) المهذب: ج 1 ص 229.

(7) الکافی فی الفقه: ص 203.

(8) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 324 ح 1114.

(9) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 12.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 457

بعض القیود اشتراط علمهما، و لعلّه الوجه أی علمهما بهما، و أیضا إطلاقهم یعطی وجوب البدنه علی العاقد و إن کان دخول المعقود له بعد الإحلال.

و کذا لو کان العاقد محلّا کما فی النزهه «1» و فیها هنا قید علمهما مجملا علی رأی قطع به فی التذکره «2»، لقول الصادق علیه السّلام فی خبر سماعه: لا ینبغی للرجل الحلال أن یزوّج محرما و هو یعلم أنّه لا یحلّ له، قال سماعه: فإن فعل فدخل بها المحرم، قال: إن کان عالمین، فإن علی کلّ واحد منهما بدنه، و علی المرأه إن کانت محرمه بدنه، و إن لم تکن محرمه فلا شی ء علیها إلّا أن تکون قد علمت أنّ الذی تزوّجها محرم، فإن کانت علمت ثمّ تزوّجت فعلیها بدنه «3».

قال فی المنتهی: و فی سماعه قول، و عندی فی هذه الروایه توقّف «4».

و فی الإیضاح: الأصح خلافه للأصل، و لأنّه مباح بالنسبه إلیه، و تحمل الروایه علی الاستحباب «5».

و لو أفسد المتطوع من حجّ أو عمره بالجماع قبل الوقوف أو السعی ثمّ أحصر فیه، فبدنه للإفساد، و دم للإحصار لوجود موجبهما، و لا یسقط الإحصار بدنه الإفساد، لتحقق الهتک، و لا الإفساد یمنع من التحلّل للعمومات.

و یکفیه قضاء واحد کما فی المبسوط «6» و الشرائع

«7» فی سنته أو فی القابل.

قلنا: فی إفساد حجه الإسلام أنّها الاولی أو الثانیه، للفرق بأنّ هذه الحجّه أو العمره لم یجب من أصلها، و إنّما وجبت لأنّه إذا أحرم لم یحلّ إلّا بالتحلّل بعد قضاء المناسک أو بالإحصار، و قد فعل، فقد خرج عن عهدتها، فإنّما یجب علیه أخری عقوبه.

______________________________

(1) نزهه الناظر: ص 56.

(2) تذکره الفقهاء: ص 358 س 2.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 279 ب 21 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 842 س 13.

(5) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 348.

(6) المبسوط: ج 1 ص 338.

(7) شرائع الإسلام: ج 1 ص 295.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 458

و یحتمل ضعیفا أنّه لما أحرم وجب علیه الإتیان بحجه أو عمره صحیحه و لم یأت بها، فلا فرق بینها و بین حجّه الإسلام فیما مرّ، و هو ممنوع، و الأصل البراءه، مع أنّ الإحصار کشف عن أنّه لم یکن علیه الإتیان بها، فضلا عنها صحیحه.

و لو جامع فی الفاسد فبدنه أخری کما فی المبسوط «1» و السرائر «2» و الانتصار «3» و الغنیه «4»، کان التکرار فی مجلس أو فی مجالس، کفّر عن الأوّل أولا، لعموم الأخبار و الإجماع علی ما فی الانتصار «5» و الغنیه «6».

و فی الخلاف: و إن قلنا بما قال الشافعی أنّه إن کان کفّر عن الأوّل لزمته الکفاره، و إن کان قبل أن یکفّر فعلیه کفاره واحده کان قویا، لأنّ الأصل براءه الذمه «7». یعنی و العمومات إنّما اقتضت البدنه إذا جامع المحرم، و هو أعم من الواحد و الکثیر.

و فی الوسیله: إنّه إن أفسد الحجّ لم تتکرر الکفاره، و

کذا إن لم یفسد، و یکرر فی حاله واحده، و إن تکرر دفعات تکررت الکفاره «8». و لعلّ الأوّل، لأنّ الثانی لم یقع فی الحجّ لفساده بالأوّل، و الثانی لکونه إجماعا واحدا عرفا مع أصل البراءه.

و الجواب عن الأوّل: إنّ الفساد إنّما هو بمعنی عدم الإجزاء، و هو لا ینفی الإحرام و الحجّ لیخرج عن العمومات.

و عن الثانی: المنع و مخالفته الاحتیاط، بل الأصل، فإنّ الأصل التکرر بتکرر الموجب، و علی المختار إنّما علیه بدنه أخری خاصه لا قضاء آخر، للأصل من غیر معارض.

و یتأدّی بالقضاء ما یتأدّی بالأداء من حجه الإسلام أو غیره أی

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 336.

(2) السرائر: ج 1 ص 549.

(3) الانتصار: ص 101.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 35.

(5) الانتصار: ص 101.

(6) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 35.

(7) الخلاف: ج 2 ص 367 ذیل المسأله 204.

(8) الوسیله: ص 165- 166.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 459

هو فرضه کما فی الخلاف «1» و السرائر «2»، و حکاه المصنف عن أبیه «3».

و إتمام الأداء إمّا عقوبه أو من قبیل خطاب الوضع بأنّه لا محلّل من الإحرام إلّا التحلّل بعد قضاء المناسک أو للإحصار، و ذلک لأنّ الأداء فاسد، و الفاسد لا یبرئ الذمه، کذا احتج لابن إدریس فی المختلف، و أجاب بمنع الفساد، أو خلو الأخبار عنه إلّا فی العمره، و منع کونه المبرئ ثانیا بل المبرئ هو مع القضاء «4» و فیه ما لا یخفی، إلّا أن یرید أنّ فساده بمعنی نقصه بحیث لا یبرئ الذمه وحده.

ثمّ رجح قوله لإطلاق الفقهاء القول بالفساد «5».

قلت: و خبر سلیمان بن خالد قال: سمعت أبا عبد اللّه

علیه السّلام یقول فی حدیث:

و الرفث فساد الحجّ «6»، و الأصل بقاء اشتغال الذمه، و البراءه من العقوبه.

و فی النهایه «7» و الجامع «8»: إنّ الأداء فرضه و القضاء عقوبه، لمضمر حریز عن زراره قال: قلت: فأیّ الحجّتین لهما، قال: الأولی التی أحدثا، فیها ما أحدثا، و الأخری علیهما عقوبه «9». و الإضمار یضعفه، و الأصل الصحه، و لأنّ الفرض لو کان القضاء لاشترط فیه من الاستطاعه ما اشترط فی الأداء، و ضعفه ظاهر، لاستقراره فی ذمته و تفریطه بالإفساد.

و یظهر فائده الخلاف فی النیّه و فی الأجیر للحج فی سنته، و فی الناذر له فیها، و فیما إذا صدّ بعد الإفساد علی ما عرفت.

و القضاء علی الفور کما فی الخلاف قال: دلیلنا إجماع الفرقه و أخبارهم التی تضمّنت أنّ علیه الحجّ من قابل «10». و هذا الکلام یحتمل إجماعهم علی الفوریه

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 367 المسأله 205.

(2) السرائر: ج 1 ص 550.

(3) مختلف الشیعه: ج 4 ص 149.

(4) مختلف الشیعه: ج 4 ص 149.

(5) مختلف الشیعه: ج 4 ص 149.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 282 ب 2 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(7) النهایه و نکتها: ج 1 ص 494.

(8) الجامع للشرائع: ص 187.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 257 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 9.

(10) الخلاف: ج 2 ص 367 المسأله 205.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 460

کما هو ظاهر التذکره «1» و المنتهی «2»، و إجماعهم علی مضمون تلک الأخبار.

و قد یناقش فی انحصار القابل فی اولی ما بعد هذه السنه من السنین.

قال: و الاحتیاط یقتضی ذلک، و لأنّا قد بیّنا أنّ

حجه الإسلام علی الفور دون التراخی، و هذه حجه الإسلام «3». و هذا یفید أنّ الفوریه إن کان الفاسد کذلک.

قال: و أیضا فلا خلاف أنّه مأمور بذلک، و الأمر عندنا یقتضی الفور. قال: و ما ذکرناه مروی عن عمرو ابن عمر «4». و لا مخالف لهما، یعنی فکانا إجماعا کما فی التذکره «5» و المنتهی «6»، و زید فیهما أنّه لما دخل فی الإحرام تعیّن علیه، فیجب أن یتعیّن علیه القضاء، و لعلّه یرید تعیّن علیه فورا.

و بالجمله إن کان القضاء فرضه و کان فوریا وجب علی الفور، و إلّا فالأصل العدم، و لا معارض له، الّا أن ینصّ علیه لفظ قابل.

المطلب الثالث: فی باقی المحظورات

فی لبس المخیط دم شاه و إن کان مضطرا إلیه بالإجماع و النصوص «7»، لکن ینتفی التحریم فی حقّه خاصه بل قد یجب، و استثنی السراویل فی الخلاف «8» و التذکره «9» و المنتهی «10» فنفی الفدیه فیه عند الضروره، و استدلّ له الشیخ بأصل البراءه مع خلو الأخبار و الفتاوی عن ذکر فدائه.

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 358 س 32.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 836 س 14.

(3) الخلاف: ج 2 ص 367 المسأله 205.

(4) الخلاف: ج 2 ص 367 المسأله 205.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 358 س 32.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 836 س 16.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 289 ب 8 من أبواب بقیه کفارات الإحرام.

(8) الخلاف: ج 2 ص 297 المسأله 78.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 232 س 36.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 782 س 12.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی

وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 461

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 461

و فیه أنّه روی فی التهذیب صحیحا عن زراره عن أبی جعفر علیه السّلام: من نتف إبطه أو قلّم ظفره أو حلق رأسه أو لبس ثوبا لا ینبغی له لبسه، أو أکل طعاما لا ینبغی له أکله و هو محرم ففعل ذلک ناسیا أو جاهلا فلیس علیه شی ء، و من فعله متعمّدا فعلیه دم شاه «1».

و رواه الکلینی أیضا عنه صحیحا، إلّا أن یقول: إنّه عند الضروره ینبغی له لبسه «2»، و یضعّفه قوله علیه السّلام: «ففعل ذلک ناسیا».

و أیضا روی صحیحا عن ابن مسلم أنّه سأله علیه السّلام عن المحرم یحتاج إلی ضروب من الثیاب یلبسها، فقال علیه السّلام: لکلّ صنف منها فداء «3». و کذا رواه الصدوق «4» صحیحا و الکلینی رحمه اللّه حسنا عنه عن أحدهما علیهما السّلام «5» لکن ظاهر التذکره الإجماع علیه «6»، فإن تمّ کان هو الدلیل، و یأتی الکلام فیما یتوشّح به من قباء و غیره إن شاء اللّه تعالی.

و کذا لو لبس الخفّین أو الشمشک کان علیه شاه و إن کان مضطرّا و لکن ینتفی التحریم فی حقّه، لأنّ الأصل فی تروک الإحرام الفداء الی أن یظهر السقوط، و لا دلیل علی سقوطه هنا، و لعموم الخبرین، و فیه منع عموم الثوب للخف و الشمشک.

و فی التهذیب «7» و الخلاف «8» و التذکره: لا فدیه إذا اضطرا، لأصل البراءه «9»، و تجویز اللبس فی صحیح الحلبی عن الصادق علیه السّلام، من غیر إیجاب فداء

«10».

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 369 ح 1287.

(2) الکافی: ج 4 ص 348 ح 1.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 384 ح 1340.

(4) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 341 ح 1340.

(5) الکافی: ج 4 ص 348 ح 2.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 332 س 34.

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 384 ح 1340.

(8) الخلاف: ج 2 ص 295 المسأله 75.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 332 س 36.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 134 ب 51 من أبواب تروک الإحرام ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 462

و جعلهما ابن حمزه ممّا فیه الدم المطلق الذی جعله قسیما للشاه و البقره و البدنه إذا لبسهما مختارا «1».

و فی استعمال الطیب مطلقا أکلا و صبغا بالکسر أی إداما أو بالفتح، و کأنّه أولی لإغناء الأکل عن الأوّل.

و بخورا و اطلاء ابتداء و استدامه شاه کما فی النافع «2» و الشرائع «3»، إجماعا کما فی المنتهی «4». و زاد فی التحریر: و سواء استعمله فی عضو کامل أو بعضه، و سواء مسّت الطعام النار أو لا «5».

و فی التذکره: شما و مسّا، و سواء علّق به بالبدن أو عبقت به الرائحه، و احتقانا و اکتحالا و استعاطا لا لضروره، و لبسا لثوب مطیّب و افتراشا له بحیث یشم الریح أو یباشر بدنه، قال: و لو داس بنعله طیبا فعلق بنعله فإن تعمّد ذلک وجبت الفدیه «6».

و استدلّ علی الجمیع بالعمومات، و لم أظفر من الأخبار إلّا بما مرّ فی اللبس آنفا من صحیح زراره فی أکل ما لا ینبغی «7».

و ما فی قرب الإسناد للحمیری من قول الکاظم علیه

السّلام لأخیه علی رحمه اللّه: لکلّ شی ء خرجت من حجک فعلیک دم تهریقه حیث شئت «8».

و ما فی الفقیه من قول أبی جعفر علیه السّلام لزراره فی الصحیح: من أکل زعفرانا متعمّدا أو طعاما فیه طیب فعلیه دم، فإن کان ناسیا فلا شی ء علیه و یستغفر اللّه و یتوب إلیه «9».

و ما فی التهذیب من مضمر ابن أبی عمیر عن معاویه بن عمّار، فی محرم

______________________________

(1) الوسیله: ص 163.

(2) المختصر النافع: ص 107.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 295.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 783 س 25.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 120 السطر ما قبل الأخیر.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 334 س 35.

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 369 ح 1287.

(8) قرب الاسناد: ص 104.

(9) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 350 ح 2663.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 463

کانت به قرحه فداواها بدهن بنفسج، فقال: إن کان فعله بجهاله فعلیه طعام مسکین، و إن کان تعمّد فعلیه دم شاه یهریقه «1».

و أرسل المفید عن الصادق علیه السّلام: کفاره مسّ الطیب للمحرم أن یستغفر اللّه «2».

و لم یذکر له فی باب الکفارات عن خطأ المحرم کفاره، إلّا ما ذکره من أنّه إن أکل طعاما لا یحلّ له متعمدا فعلیه دم شاه «3»، و نحوه ابن حمزه «4»، و لم یذکر له سلّار کفاره و لا السید فی الجمل، و لکنه قال أخیرا: فأمّا إذا اختلفت النوع کالطیب و اللبس فالکفاره واجبه علی کلّ نوع منه «5». و لا ابن سعید إلّا قوله: روی فیمن داوی قرحه له بدهن بنفسج بجهاله طعام مسکین «6»، و قوله: فی الدهن الطیّب

مختارا دم «7».

و قال الصادق علیه السّلام فی مرسل حریز «8» و صحیحه «9»: لا یمس المحرم شیئا من الطیب و لا الریحان و لا یتلذذ به و لا بریح طیبه، فمن ابتلی بشی ء من ذلک فلیتصدق بقدر ما صنع بقدر شبعه.

و فی صحیح ابن عمّار: اتق قتل الدواب کلّها، و لا تمس شیئا من الطیب، و لا من الدهن فی إحرامک، و اتق الطیب فی زادک، و أمسک علی أنفک من الریح الطیبه، و لا تمسک من الریح المنتنه، فإنّه لا ینبغی له أن یتلذذ بریح طیبه، فمن ابتلی بشی ء من ذلک فعلیک غسله، و لیتصدق بقدر ما صنع «10».

و قال الحسن بن هارون: قلت له: أکلت خبیصا فیه زعفران حتی شبعت، قال:

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 304 ح 1038.

(2) المقنعه: ص 446.

(3) المقنعه: ص 438.

(4) الوسیله: ص 162.

(5) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 73.

(6) الجامع للشرائع: ص 187.

(7) الجامع للشرائع: ص 194.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 94 ب 18 من أبواب تروک الإحرام ح 6.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 95 ب 18 من أبواب تروک الإحرام ح 11.

(10) المصدر السابق ح 9.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 464

إذا فرغت من مناسکک و أردت الخروج من مکه فاشتر تمرا ثمّ تصدق به یکون کفاره لما أکلت، و لما دخل علیک فی إحرامک ممّا لا تعلم «1».

و اقتصر فی المقنع علی الإفتاء بمضمونها مع صحیحه زراره «2»، و حملت هذه الأخبار فی المنتهی علی السهو أو الضروره «3»، و أیّدها بقوله علیه السّلام: «ابتلی».

و لیس فی النهایه «4» و المهذب «5» و السرائر

«6» سوی أکل ما لا یحلّ له فشاه، و استعمال دهن طیّب. ففی المهذّب شاه «7»، و فی النهایه «8» و السرائر «9» دم إن اضطر إلیه.

و فی المبسوط: الدهن الطیّب أو ما فیه طیب یحرم استعماله، و یتعلّق به الفدیه، ثمّ قال: من أکل شیئا فیه طیب لزمته الکفاره، سواء مسته النار أو لم تمسّه، ثمّ قال: إن مسّ طیبا متعمّدا رطبا کالغالیه و المسک و الکافور إذا کان مبلولا، أو فی ماء ورد، أو دهن طیّب ففیه الفدیه فی أی موضع من بدنه کان، ظاهرا أو باطنا، و کذلک لو سعّط «10» به استحطبه أو احتقن به، و إن کان یابسا غیر مسحوق و علّق بیده فعلیه الفدیه، و إن لم یعلق فلا شی ء علیه، ثمّ کره القعود عند من یباشر العطر و من تطیّب إذا قصد ذلک، و قال: إنّه لا یتعلّق به فدیه، ثمّ قال: لا یجوز أن یجعل الطیب فی خرقه و یمسّه، فإن فعل لزمته الفدیه «11». کذا فیما عندنا من نسخه.

و فی الخلاف: یکره للمحرم أن یجعل الطیب فی خرقه و یشمها، فإن فعل فعلیه الفداء «12». و لعلّ المراد بما فیهما واحد. و فی الخلاف أیضا: إنّه لا خلاف فی

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 3 ص 283 ب 3 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(2) المقنع: ص 73.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 786 س 30.

(4) النهایه و نکتها: ج 1 ص 499.

(5) المهذب: ج 1 ص 244.

(6) السرائر: ج 1 ص 554.

(7) المهذب: ج 1 ص 224.

(8) النهایه و نکتها: ج 1 ص 500.

(9) السرائر: ج 1 ص 555.

(10) السعط: و هو ما یجعل من

الدواء فی الأنف (النهایه لابن الأثیر: ج 2 ص 368).

(11) المبسوط: ج 1 ص 353.

(12) الخلاف: ج 2 ص 307 المسأله 97.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 465

أنّ فی الدهن الطیب الفدیه علی أی وجه استعمله، و أنّ ما عدا المسک و العنبر و الکافور و الزعفران و الورس و العود لا کفّاره فیه عندنا، للإجماع و الأخبار و أصل البراءه. و إن أکل طعاما فیه طیب الفدیه علی جمیع الأحوال، و قال مالک:

إن مسّته النار فلا فدیه، و قال الشافعی: إن کانت أوصافه باقیه من طعم أو رائحه ففیه الفدیه، و إن بقی له وصف و معه رائحه ففیه الفدیه قولا واحدا، و ان لم یبق غیر لونه و ما بقی ریح و لا طعم فیه قولان: أحدهما مثل ما قلناه، و الثانی لا فدیه علیه.

دلیلنا عموم الأخبار فی أنّ من أکل طعاما لا یحل له أکله وجبت علیه الفدیه، و طریقه الاحتیاط أیضا یقتضیه «1». و یرد علیه أنّه إذا لم تبق الرائحه لم یکن طعاما لا یحلّ له أکله ما الدلیل علیه؟

و قال أیضا: إذا مسّ طیبا ذاکرا لإحرامه، عالما بالتحریم، رطبا کالغالیه أو المسک أو الکافور إذا کان مبلولا بماء ورد أو دهن طیّب فعلیه الفداء فی أی موضع کان من بدنه و لو بعقبه، و کذلک لو سعّط به أو حقن به، و به قال الشافعی. و قال أبو حنیفه: لو ابتلع الطیب فلا فدیه، و عندنا و عند الشافعی ظاهر البدن و باطنه سواء، و کذلک إن حشا جرحه بطیب فداه. دلیلنا عموم الأخبار التی وردت فیمن استعمل الطیب أنّ علیه الفدیه، و هی عامه

فی جمیع المواضع، و طریقه الاحتیاط أیضا تقتضیه. قال: و إن کان الطیب یابسا مسحوقا فإن علّق بیدیه منه شی ء فعلیه الفدیه، فإن لم یعلّق بحال فلا فدیه، و إن کان یابسا غیر مسحوق کالعود و العنبر و الکافور فإن علق بیدیه رائحته ففیه الفدیه، و قال الشافعی: إن علّق به رائحته ففیه قولان.

دلیلنا عموم الأخبار و طریقه الاحتیاط «2».

و قال الحلبی: فی شمّ المسک و العنبر و الزعفران و الورس و أکل طعام فیه شی ء منها دم شاه، و فیما عدا ذلک من الطیب الإثم دون الکفاره «3».

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 302- 305 المسأله 88 و المسأله 91 باختلاف یسیر.

(2) الخلاف: ج 2 ص 306 المسأله 93 و 94.

(3) الکافی فی الفقه: ص 204.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 466

و فی النزهه: إذا استعمل المحرم المسک أو العنبر أو العود أو الکافور أو الزعفران مختارا وجب علیه شاه، و لم أقف فی التهذیب علی خبر یتضمّن وجوب الشاه فی استعمال الکافور، و المعتمد فی ذلک علی عمل أصحابنا «1»، انتهی.

و لمّا حرمت الاستدامه، و أوجبت الکفاره کالابتداء، فإن کان علیه أو علی ثوبه طیب و سها عن إزالته إلی أن أحرم، أو وقع علیه و هو محرم، أو سها فتطیّب، وجبت إزالته بنفسه أو بغیره، و لا کفاره علیه بغسله بیده، لأنّه بذلک تارک للطیب لا متطیّب، کالماشی فی الأرض المغصوبه للخروج عنها، و لقوله صلّی اللّه علیه و آله لمن رأی علیه طیبا: اغسل عنک الطیب «2».

و یستحب الاستعانه فیه بحلال کما فی التذکره «3» و المنتهی «4» و المبسوط «5».

و لا بأس بخلوق الکعبه و القبر و

إن کان فیه زعفران، و لا بالفواکه کالأترج و التفاح، و لا بالریاحین کالورد لما سبق.

و فی قلم کلّ ظفر مدّ من طعام، و فی أظفار یدیه أو رجلیه أو هما فی مجلس واحد بلا تخلّل تکفیر دم شاه وفاقا للمشهور، و به خبران لأبی بصیر عن الصادق علیه السّلام صحیح و غیره «6»، و مضمر عن الحلبی «7».

و فی الخلاف «8» و الغنیه «9» و المنتهی «10» الإجماع علی مدّ فی کلّ واحد، و شاه فی الیدین، و بعض الظفر ککلّه، إذ لا یقصّ إلّا البعض. و فی خبر الحلبی: مدّ «11»،

______________________________

(1) نزهه الناظر: ص 68.

(2) روی مسلم فی صحیحه ج 2 ص 836 ح 6 و فیه: «غسل عنک أثر الخلوق».

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 353 س 32.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 813 س 35.

(5) المبسوط: ج 1 ص 352.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 293 ب 12 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(7) المصدر السابق ح 2.

(8) الخلاف: ج 2 ص 310 المسأله 101.

(9) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 5.

(10) منتهی المطلب: ج 2 ص 817 س 3.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 293 ب 12 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 467

و فی صحیح أبی بصیر: قیمته مدّ «1»، و لذا تردّد أبو علی بینهما، لکن أوجب شاه بخمسه فصاعدا «2».

و قال الحسن: من انکسر ظفره و هو محرم، فلا یقصّه، فإن فعل، فعلیه أن یطعم مسکینا فی یده «3».

و قال الحلبی: فی قصّ ظفر کف من طعام، و فی أظفار إحدی یدیه صاع، و فی أظفار

کلتیهما دم شاه، و کذلک حکم أظفار رجلیه «4». و قد أراد بالصاع صاع النبی صلّی اللّه علیه و آله الذی هو خمسه أمداد، و مستنده مع ما أشرنا إلیه من الأخبار صحیح «5» ابن عمار و حسنه «6» سأل الصادق علیه السّلام عن المحرم تطول أظفاره، أو ینکسر بعضها فیؤذیه، قال: لا یقصّ شیئا منها إن استطاع، فإن کانت تؤذیه فلیقصّها و لیطعم مکان کلّ ظفر قبضه من طعام و یمکن اختصاصه بالضروره.

و فی صحیح حریز عن الصادق علیه السّلام فی المحرم ینسی فیقلّم ظفرا من أظافیره، قال: یتصدّق بکف من الطعام، قال قلت: فاثنین؟ قال: کفّین، قال: فثلاثه قال: ثلاث أکف، کلّ ظفر کف حتی یصیر خمسه، فإذا قلّم خمسه فعلیه دم واحد، خمسه کان أو عشره أو ما کان «7». و هو فی الناسی لا شی ء علیه کما یأتی، و النصوص به کثیره، فلیحمل علی الندب.

و کذا مرسله عن أبی جعفر علیه السّلام فی محرم قلّم ظفرا، قال: یتصدّق بکف من طعام، قال، قلت: ظفرین؟ قال: کفین، قال: ثلاثه؟ قال: ثلاث أکف، قال: أربعه؟

قال: أربعه أکف، قال: خمسه؟ قال: علیه دم یهریقه، فإن قصّ عشره أو أکثر من

______________________________

(1) المصدر السابق ح 1.

(2) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 165.

(3) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 165.

(4) الکافی فی الفقه: ص 104.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 293 ب 12 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 4.

(6) الکافی: ج 4 ص 360 ح 3.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 293 ب 12 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 468

ذلک فلیس علیه إلّا دم یهریقه «1». و لعلّ المراد مع اتحاد المجلس، و هما یتضمّنان بعض ما ذکره أبو علی «2». و لم أظفر بما یتضمّن جمیعه، و یمکن أن یکون أخذ بأکثر ما فی الأخبار احتیاطا، و حملا لکف من طعام و أمداد منه فیما دون العشر علی العجز.

و جعل ابن حمزه تقلیم أظفار الیدین فی مجلس ممّا فیه شاه، و تقلیم أظفار الیدین و الرجلین فی مجلس ممّا فیه دم مطلق، و فی مجلس ممّا فیه دمان «3».

للتصریح بالشاه للأوّل فی خبری الحلبی «4» و أبی بصیر «5»، بخلاف الثانی.

و فی الید الزائده أو الناقصه إصبعا فصاعدا أو الزائده إصبعا فصاعدا أو الیدین الزائدتین إشکال أمّا الناقصه فمن صدق الیدین، و من الأصل، و النص علی العشر فی الأخبار. و أمّا الزائده من إصبع أو ید فللشکّ فی دخولهما فی إطلاقهما. قال فخر الإسلام: و الأقوی عندی أنّها کالأصلیه «6».

و لو قلّم یدیه فی مجلس و رجلیه فی آخر فدمان لخبر أبی بصیر «7»، و لا أعرف فیه خلافا.

و علی المفتی بالقلم محرما أو محلا ففیها لو قلم المستفتی ظفره فأدمی إصبعه شاه لخبر إسحاق عن الکاظم علیه السّلام «8»، و هو و إن ضعف لکن الأصحاب عملوا به. و أمّا موثقه سأله علیه السّلام أنّ رجلا أفتاه: أن یقلّمها و أن یغتسل و یعید إحرامه ففعل، قال: علیه السّلام علیه دم «9». فتحتمل عود الضمیر علی المستفتی،

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 294 ب 12 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 5.

(2) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 165.

(3) الوسیله: ص 167- 168.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 293

ب 12 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

(5) المصدر السابق ح 1.

(6) إیضاح الفوائد: ج 1 ص 348.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 293 و 294 ب 12 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2 و 6.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 294 ب 12 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(9) المصدر السابق ح 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 469

و إن عاد علی المفتی، فإنّه مطلق لا بدّ من حمله علی قید الإدماء خصوصا و یخالف الأصل. و کلام الدروس «1» یعطی احتمال اشتراط إحرام المفتی و اجتهاده.

قال: فی التذکره: لیس الحکم مخصوصا بالقلم، بل مطلق الإزاله، فإنّها یزال للتنظیف و الترفّه فیلحق بالقلم الکسر و القطع «2». یعنی الحکم بالشاه فی مسألتی القلم و الإفتاء جمیعا.

و تتعدّد الشاه لو تعدّد المفتی فعلی کلّ شاه أفتوا دفعه أو متعاقبین، لعموم النصّ و الفتوی. و فیه وجوه أخر:

أحدها: الاتحاد لأصل البراءه، و استناد القلم إلی الجمیع.

و الثانی: الاتحاد إذا أفتوا دفعه، و إلّا فعلی الأوّل خاصه، لاستناد القلم إلیه لاغنائه عن الباقی.

و الثالث: إن کان کلّ منهم بحیث یکتفی بفتیاه العامل تعددت، و إلّا فلا، فلو کان بعضهم کذلک دون بعض، کانت الشاه علیه دونه.

و الرابع و الخامس: إن کان کلّ منهم یکتفی بفتواه، فإن تعاقبوا کانت علی الأوّل خاصه، و إلّا فعلی کلّ أو الکلّ شاه.

و فی حلق الشعر شاه أو إطعام عشره مساکین لکلّ مسکین، مدّ أو صیام ثلاثه أیام کما فی الشرائع «3»، شعر الرأس کان أو غیره، بإجماع أهل العلم، خلا أهل الظاهر، علی ما فی المنتهی «4» و التذکره «5»، و لکن من قبل

الفاضلین: إنّما ذکروا هنا حلق الرأس.

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 383.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 339 س 23.

(3) شرائع الإسلام: ج 1 ص 296.

(4) منتهی المطلب: ج 2 ص 815 السطر الأخیر.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 354 س 15.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 470

و علی العموم فأمّا أقل المسمّی الحلق حلق نحو شعر الإبطین جمیعا کما فی المنتهی «1»، أو نتف الإبطین مستثنی من هذا العموم کما فی الروضه البهیه «2»، فإنّ المراد بالحلق هنا و بالنتف فی الإبطین مطلق الإزاله کما فی التذکره «3» و غیرها.

و أمّا التکفیر بما ذکر فللکتاب و السنّه و الإجماع إلّا الصدقه، فالأشهر فی الروایه و الفتوی أنّها علی سته مساکین، لکلّ منهم مدان.

و العشره مروی عمر بن یزید عن الصادق علیه السّلام قال: و الصدقه علی عشره مساکین یشبعهم من الطعام «4».

فاحتیط فی النهایه «5» و المبسوط «6» بإطعام عشره، و خیّر فی التهذیب «7» و الاستبصار «8» و الجامع «9» بین إشباع عشره و اثنی عشر مدّا لسته، و فی النافع بین عشره أمداد لعشره و اثنی عشر لسته «10». و ما فی الکتاب فتوی الوسیله «11» و الشرائع «12»، و لعلّ تعینهم المدّ لکونه المشبع غالبا.

و فی المقنعه «13» و النهایه «14» و المبسوط «15» و السرائر «16» سته أمداد لسته، و لم أعرف له مستندا إلّا ما أرسل فی الفقیه قال: و الصدقه علی سته مساکین، لکلّ مسکین صاع من تمر، و روی مدّ عن تمر «17».

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 816 س 2.

(2) الروضه البهیه: ج 2 ص 361.

(3) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 354

س 16.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 269 ب 14 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 498.

(6) المبسوط: ج 1 ص 350.

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 334 ذیل الحدیث 1148.

(8) الاستبصار: ج 2 ص 196 ذیل الحدیث 657.

(9) الجامع للشرائع: ص 165.

(10) المختصر النافع: 108.

(11) الوسیله: ص 169.

(12) الشرائع الإسلام: ج 1 ص 296.

(13) المقنعه: ص 434.

(14) النهایه و نکتها: ج 1 ص 498.

(15) المبسوط: ج 1 ص 349.

(16) السرائر: ج 1 ص 553.

(17) من لا یحضره الفقیه، ج 2 ص 358 ح 2697.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 471

و المحکی فی التهذیب من عباره المقنعه: لکلّ مسکین مدان «1». و اقتصر سلّار علی قوله: من حلق رأسه من أذی فعلیه دم «2».

و فی النزهه: إنّ التخییر إنّما هو لمن حلق رأسه من أذی، فإن حلقه من غیر أذی متعمّدا وجب علیه شاه من غیر تخییر «3». و هو قوی، لاختصاص نصوصه بذلک، مع قول أبی جعفر علیه السّلام لزراره فی الصحیح: من نتف إبطه أو قلّم أظفاره أو حلق رأسه أو لبس ثوبا لا ینبغی له لبسه أو أکل طعاما لا ینبغی له أکله و هو محرم ففعل ذلک ناسیا أو جاهلا فلیس علیه شی ء، و من فعله متعمّدا فعلیه دم شاه «4».

و قال الحلبیان: و فی قص الشارب أو حلق العانه أو الإبطین دم شاه «5». و قال الصادق علیه السّلام فی خبر الحسن الصیقل: إذا اضطر إلی حلق القفا للحجامه فلیحلق، و لیس علیه شی ء «6».

و لو وقع شی ء من شعر رأسه أو لحیته بمسّه فی غیر الوضوء فکفّ من

طعام کما فی السرائر «7» و الغنیه «8» و النافع «9» و الشرائع «10»، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح هشام بن سالم: إذا وضع أحدکم یده علی رأسه أو لحیته و هو محرم فسقط شی ء من الشعر فلیتصدق بکفّ من طعام أو کفّ من سویق «11»، و فی صحیح آخر له: بکف من کعک أو سویق «12». و الشی ء یعمّ شعره و أکثر.

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 333 ذیل الحدیث 1146.

(2) المراسم: ص 120.

(3) نزهه الناظر: ص 67.

(4) وسائل الشیعه: ج 8 ص 289 ب 8 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(5) الکافی فی الفقه: ص 204، و الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 9.

(6) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 306 ذیل الحدیث 1046.

(7) السرائر: ج 1 ص 554.

(8) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 10.

(9) المختصر النافع: ص 108.

(10) شرائع الإسلام: ج 1 ص 296.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 299 ب 16 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 5.

(12) المصدر السابق ذیل الحدیث 5.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 472

و أطلق السید «1» و سلّار «2» سقوط شی ء من شعره بفعله، من غیر تخصیص بشعر الرأس و اللحیه.

و فی النهایه «3» و المبسوط: کفّ أو کفّان «4»، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح منصور فی المحرم إذا مسّ لحیته فوقع منها شعره، قال: یطعم کفّا من طعام أو کفّین «5». و فی الوسیله «6» و المهذّب «7»: کفّان أخذا بالأکثر احتیاطا.

و فی المقنع: إذا عبث المحرم بلحیته فسقط منها شعره أو اثنتان فعلیه أن یتصدّق بکفّ أو کفّین من طعام «8». و هو کما تری یحتمل

معنیین. و فی الجامع:

صدقه «9»، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: یطعم شیئا «10»، و فی حسن الحلبی: إن نتف المحرم من شعر لحیته و غیرها شیئا فعلیه أن یطعم مسکینا فی یده «11». و خبر الحسن بن هارون سأله علیه السّلام أنّه مولع بلحیته و هو محرم فتسقط الشعرات، قال: إذا فرغت من إحرامک فاشتر بدرهم تمرا و تصدق به، فإن تمره خیر من شعره «12». و سأله علیه السّلام لیث المرادی عمن یتناول لحیته و هو محرم، یعبث بها، فینتف منها الطاقات یبقین فی یده خطأ أو عمدا، فقال: لا یضره «13».

قال الشیخ: یرید أنّه لا یستحق علیه العقاب، لأنّ من تصدّق بکفّ من طعام فإنّه لا یستضر بذلک، و إنّما یکون الضرر فی العقاب و ما یجری مجری ذلک «14».

______________________________

(1) جمل العلم و العمل (رسائل السید المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(2) المراسم: ص 122.

(3) النهایه و نکتها: ج 1 ص 499.

(4) المبسوط: ج 1 ص 350.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 299 ب 16 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(6) الوسیله: ص 171.

(7) المهذب: ج 1 ص 226.

(8) المقنع: ص 75.

(9) الجامع للشرائع: ص 194.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 299 ب 16 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 300 ب 16 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 9.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 299 ب 16 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 4.

(13) وسائل الشیعه: ج 9 ص 300 ب 16 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 8.

(14) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 340 ذیل الحدیث 1175.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد

الأحکام، ج 6، ص: 473

و عن جعفر بن بشیر، و المفضل بن عمر: أنّ النباجی سأله علیه السّلام عن محرم مسّ لحیته فسقط منها شعرتان، فقال علیه السّلام: لو مسست لحیتی فسقط منها عشر شعرات ما کان علیّ شی ء «1». و هو ظاهر فی غیر المتعمد، و إن کانت أخبار الکف و الکفین أیضا کذلک.

و فی وقوع شی ء من شعر الرأس أو اللحیه أو غیرهما بالمسّ فیه أی الوضوء لا شی ء وفاقا للأکثر، للأصل و الحرج، و منافاه إیجاب الکفاره فیه لغرض الشارع، و صحیح الهیثم بن عروه التمیمی قال: سأل رجل أبا عبد اللّه علیه السّلام عن المحرم یرید إسباغ الوضوء، فتسقط من لحیته الشعره أو الشعرتان، فقال: لیس بشی ء، ما جعل علیکم بالدین من حرج «2».

و ذکر بنو زهره «3» و إدریس «4» و البراج الطهاره «5»، فیعمّ الغسل کما فی الخلاف «6» و المبسوط «7» و الدروس «8» و لا بأس لما عرفت، بل التیمم و إزاله النجاسه کما فی المسالک «9».

و أطلق الصدوق «10» و السید «11» و سلار «12» التکفیر من غیر استثناء، و نص المفید علی أنّ من أسبغ الوضوء، فسقط شی ء من شعره، فعلیه کفّ من طعام. و لم یتعرّض لغیره، قال: فإن کان الساقط من شعره کثیرا فعلیه دم شاه «13»، و کذا قال

______________________________

(1) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 339 ح 1173.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 299 ب 16 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 6.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 10.

(4) السرائر: ج 1 ص 554.

(5) المهذب: ج 1 ص 226.

(6) الخلاف: ج 2 ص 313 المسأله 107.

(7) المبسوط: ج 1 ص 354.

(8)

الدروس الشرعیه: ج 1 ص 382 درس 101.

(9) مسالک الافهام: ج 1 ص 145 س 33.

(10) المقنع: ص 75.

(11) جمل العلم و العمل (رسائل السید المرتضی المجموعه الثالثه): ص 71.

(12) المراسم: ص 122.

(13) المقنعه: ص 435.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 474

سلار «1»، و کأنّهما ألحقاه بالحلق.

و فی نتف الإبطین شاه، و فی أحدهما إطعام ثلاثه مساکین لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح حریز: إذا نتف الرجل إبطیه بعد الإحرام فعلیه دم شاه «2» و فی خبر عبد اللّه بن جبله: فی محرم نتف إبطه، قال: یطعم ثلاثه مساکین «3».

و لهذا الخبر مع الأصل یحمل الإبط فیما مرّ من صحیح زراره علی الأوّل «4»، لکنه ضعیف، فیحتمل أن لا یفرق بین الإبط و الإبطین، خصوصا و فی الفقیه «5» فی خبر حریز أیضا إبطه بالتوحید، و کذا فتوی المقنع «6»، و بعض الإبط لیس ککلّه للأصل، و إرشاد الفرق بین الواحد منهما و الاثنین إلیه.

و فی تغطیه الرأس بثوب أو طین ساتر، أو بارتماس فی ماء، أو حمل ساتر شاه کما فی النافع «7» و الشرائع «8»، بلا خلاف کما فی المنتهی «9»، بل إجماعا کما فی الغنیه «10».

و فی الخلاف: إذا حمل علی رأسه مکتلا أو غیره لزمه الفداء، قال: دلیلنا ما روی فی من غطّی رأسه أنّ علیه الفدیه «11». و هو یعطی وجود خبر بذلک، و سبق الخبر فی لبس ما لا ینبغی لبسه «12». و ما فی قرب الاسناد من خبر علی بن جعفر عن أخیه علیه السّلام فی کلّ ما خرج «13».

______________________________

(1) المراسم: ص 120.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 292 ب 11 من أبواب بقیه

کفارات الإحرام ح 1.

(3) المصدر السابق ح 2.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 289 ب 8 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(5) من لا یحضره الفقیه: ج 2 ص 357 ح 2693.

(6) المقنع: ص 75.

(7) المختصر النافع: ص 108.

(8) شرائع الإسلام: ج 1 ص 296.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 814 س 24.

(10) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 3.

(11) الخلاف: ج 2 ص 299 المسأله 82.

(12) وسائل الشیعه: ج 9 ص 299 ب 8 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(13) قرب الاسناد: ص 104.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 475

قال: و متی ارتمس فی الماء لزمه الفداء، و استدلّ بالعموم «1».

و فی المبسوط: من خضب رأسه أو طیّنه لزمه الفداء، کمن غطّاه بثوب بلا خلاف، و إن غطّاه بعصابه أو مرهم بحبر أو قرطاس مثل ذلک، قال: و إن حمل علی رأسه شیئا غطّی رأسه لزمه الفداء «2».

و جعل ابن حمزه الارتماس فی الماء ممّا فیه الدم المطلق «3»، و لم یذکر غیره.

و المقنع، و النهایه، و جمل العلم و العمل، و المقنعه و المراسم، و المهذب، و السرائر، و الجامع خالیه عن فداء الستر. و ذکر الحلبیان تغطیه رأس الرجل و وجه المرأه جمیعا، و ذکر أنّ علی المختار لکلّ یوم شاه، و علی المضطر لکلّ المده شاه «4».

و فی الدروس: الأقرب عدم تکررها بتکرر تغطیته، نعم لو فعل ذلک مختارا تعدّدت، و لا یتعدّد بتعدّد الغطاء مطلقا «5».

قلت: افتراق المختار و المضطر صحیح ابن سنان «6» إن استند إلی نصّ أو إجماع، و کأنّ المصنف احترز بالساتر عمّا یستر بعض الرأس بحیث لا یخرجه عن کونه

حاسرا عرفا، کخیط، و نقطه من طین، و عصام القربه، لا عن ثوب و طین رقیقین یحکیان ما تحتهما، لتحقق الستر بهما کما فی التذکره «7» و المنتهی «8»، قال فیهما: لو خضّب رأسه وجبت الفدیه، سواء کان الخضاب ثخینا أو رقیقا لأنّه ساتر، و به قال الشافعی، و فصّل أصحابه بین الثخین و الرقیق، فأوجبوا الفدیه فی الأوّل دون الثانی، و لیس بمعتمد، و کذا لو وضع علیه مرهما له جرم یستر رأسه، قال: و لو طلی رأسه بعسل أو لبن ثخین فکذلک، خلافا للشافعی.

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 313 المسأله 107.

(2) المبسوط: ج 1 ص 351.

(3) الوسیله: ص 168.

(4) الکافی فی الفقه: ص 204، و الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 3.

(5) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 389 درس 100.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 140 ب 58 من أبواب تروک الإحرام ح 1.

(7) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 336 س 37.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 790 س 12.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 476

و اختلف کلامه فیهما فی التلبید، فجوّزه فی المنتهی قال: و لو طلی رأسه بعسل أو صمغ لیجتمع الشعر و یتلبد فلا یتخلّله الغبار و لا یصیبه الشعث و لا یقع فیه الدبیب جاز، و هو التلبید، و روی ابن عمر قال: رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله یهلّ ملبدا «1». و نسبه فی التذکره إلی الحنابله «2».

و کذا فی التظلیل سائرا شاه کما فی الکافی «3» و الغنیه «4» و المهذب «5» و النافع «6» و الجامع «7» و الشرائع «8» لکن فی الأوّلین تظلیل المحمل، و ان علی المختار لکلّ

یوم شاه، و علی المضطر لجمله الأیام.

و فی المقنعه «9» و جمل العلم و العمل «10» و المراسم «11» و النهایه «12» و المبسوط «13» و الوسیله «14» و السرائر: دم «15»، و الأخبار لکلّ من الدم و الشاه کثیره «16».

و یؤیّد مطلق الدم، خبر موسی بن القاسم أنّه رأی علی بن جعفر إذا قدم مکه ینحر بدنه لکفاره الظل «17».

و فی المقنع: لکلّ یوم مدّ من طعام «18»، لخبر علی بن أبی حمزه عن أبی بصیر سأله علیه السّلام عن المرأه یضرب علیها الظلال و هی محرمه؟ قال: نعم، قال، قلت:

______________________________

(1) منتهی المطلب: ج 2 ص 790 س 6.

(2) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 336 س 32.

(3) الکافی فی الفقه: ص 204.

(4) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 3.

(5) المهذب: ج 1 ص 220.

(6) المختصر النافع: ص 108.

(7) الجامع للشرائع: ص 194.

(8) شرائع الإسلام: ص 196.

(9) المقنعه: ص 432، و فیه «فداء».

(10) جمل العلم و العمل (رسائل السید المرتضی المجموعه الثالثه): ص 70.

(11) المراسم: ص 121.

(12) النهایه و نکتها: ج 1 ص 498.

(13) المبسوط: ج 1 ص 350.

(14) الوسیله: ص 168.

(15) السرائر: ج 1 ص 553.

(16) وسائل الشیعه: ج 9 ص 286 ب 6 من أبواب بقیه کفارات الإحرام.

(17) وسائل الشیعه: ج 9 ص 287 ب 6 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

(18) المقنع: ص 74.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 477

فالرجل یضرب علیه الظلال و هو محرم؟ قال: نعم إذا کانت به شقیقه، و یتصدق بمدّ لکلّ یوم «1».

و قال الحسن: فإن حلق رأسه لأذی أو مرض أو ظلّل، فعلیه فدیه من صیام، أو صدقه أو نسک، و

الصیام ثلاثه أیام، و الصدقه ثلاث أصیع بین سته مساکین، و النسک شاه «2». فإن أراد تخییر کلّ من الحالق و المظلّل بین الثلاثه- کما فهمه الشهید «3»- فلا أعرف له مستند، إلّا قول الصادق علیه السّلام فی خبر عمر بن یزید: فمن عرض له أذی أو وجع، فتعاطی ما لا ینبغی للمحرم إذا کان صحیحا، فصیام ثلاثه أیام، و الصدقه علی عشره مساکین یشبعهم من الطعام، و النسک شاه یذبحها فیأکل و یطعم، و إنّما علیه واحد من ذلک «4». و فیه الأکل من هذا النسک.

و لا فرق فی لزوم الفدیه بین المختار و المضطر، کما نصّ علیه الشیخ «5» و الحلبیان «6» و غیرهم و الأخبار.

و ظاهر المفید «7» و السید «8» و سلّار الاختصاص للمختار «9»، و فی مضمر أبی علی بن راشد أنّه: إن ظلّل فی عمرته و حجه لزمه، أو دم لعمرته و دم لحجه «10».

و الأمر کذلک کما نص علیه الشیخ و غیره «11»، لکونهما نسکین متباینین، و فیه دلاله

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 288 ب 6 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 8.

(2) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 168.

(3) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 378 درس 100.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 296 ب 14 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 498.

(6) الکافی فی الفقه: ص 204 و الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 3.

(7) المقنعه: ص 432 و 434.

(8) جمل العلم و العمل (رسائل السید المرتضی المجموعه الثالثه): ص 70.

(9) المراسم: ص 121.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 288 و 289 ب 7 من أبواب

بقیه کفارات الإحرام ح 1 و 2.

(11) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 311 ذیل الحدیث 1066.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 478

علی ما ذکره الحلبیان من أنّ المضطر یلزمه بجمله الأیام شاه «1».

و لا شی ء لو غطّاه أی رأسه بیده أو شعره لأنّ الستر بما هو متصل به لا یثبت له حکم الستر، و لذا وضع العریان یده علی فرجه فی الصلاه لم یجزئه، و لأنّه مأمور بالوضوء، و لا بد فیه من مسح الرأس. و لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: لا بأس بأن یضع المحرم ذراعه علی وجهه من حر الشمس، و لا بأس أن یستر بعض جسده ببعض «2».

و فی خبر المعلّی بن خنیس: لا یستتر المحرم من الشمس بثوب، و لا بأس أن یستر بعضه ببعض «3». و لکن سأله علیه السّلام أبو سعید الأعرج عن المحرم یستتر من الشمس بعود أو بیده؟ فقال: لا، إلّا من علّه «4».

و لا تنافی، فإنّ المحرّم من التظلیل الاستتار من الشمس، بحیث لا یضحی، و یحصل بالید و نحوها عرفا و شرعا، و لذا إذا استتر من یبول حذاءها بیده زالت الکراهیه، و لذا نهی عنه فی هذا الخبر، و من التغطیه هو ما یسمی تغطیه و تخمیرا، کما ورد فی الأخبار، و لا یصدق بنحو الید عرفا، فلذا نفی البأس عنه فی نحو الخبرین الأوّلین، و استشکل فیه فی التحریر «5».

بقی أنّه نفی البأس فی الأوّل عن الاستتار من الشمس بالذراع مع صدق التظلیل، فلیحمل علی الضروره، و یرشد إلیه لفظ الحرّ، فلعلّ المراد: لا بأس لمن لا یطیق حرّ الشمس، کخبر إسحاق بن عمّار سأل أبا

الحسن علیه السّلام عن المحرم یظلل علیه و هو محرم؟ فقال: لا إلّا مریض أو من به علّه، و الذی لا یطیق حرّ الشمس «6».

______________________________

(1) الکافی فی الفقه: ص 204، و الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 3.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 152 ب 67 من أبواب تروک الإحرام ح 3.

(3) المصدر السابق ح 2.

(4) المصدر السابق ح 5.

(5) تحریر الأحکام: ج 1 ص 114 س 16.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 147 ب 64 من أبواب تروک الإحرام ح 7.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 479

و فی الجدال ثلاث مرات صادقا شاه، و لا شی ء فیما دونها عدا الاستغفار و التوبه.

و فی الثلاث کاذبا بدنه إن لم یتخلّل التکفیر، و فی الاثنتین کاذبا بقره کذلک، و فی الواحده شاه وفاقا للمشهور، لقول الصادق علیه السّلام فی حسن ابن عمّار: إنّ الرجل إذا حلف بثلاثه أیمان ولاء فی مقام واحد و هو محرم، فقد جادل و علیه دم یهریقه و یتصدق به، و إذا حلف یمینا واحده کاذبه، فقد جادل و علیه دم یهریقه و یتصدّق به «1». و نحوه فی خبر أبی بصیر «2» لکن لیس فیه لفظ «ولاء فی مقام واحد» و نحوه خبر أبی بصیر أیضا عن أحدهما علیهما السّلام «3»، و فیه مکان ما ذکر لفظ متتابعات. و نحوه فی خبر أبی بصیر: إذا جادل الرجل محرما فکذب متعمّدا فعلیه جزور «4».

و قول أبی جعفر علیه السّلام فی صحیح ابن مسلم: من زاد علی مرتین فقد وقع علیه الدم، فقیل له: الذی یجادل و هو صادق، قال: علیه شاه، و الکاذب علیه بقره «5».

و ظاهر البقره

فیما زاد علی مرتین، کما ینصّ علیه قول الصادق علیه السّلام فی حسن الحلبی: إذا جادل فوق مرتین فعلی المصیب دم یهریقه و علی المخطئ بقره «6».

فإن اعتبرنا خبر الجزور کان الظاهر فی الجمع استحبابه، لکنهم احتاطوا فأوجبوا الجزور فی الزائد، و کأنّهم حملوا البقره علی الضروره، و لکن لم ینصّوا علیه، و أوجبوها فی مرتین احتیاطا.

و فی النزهه: أنّ بالبدنه فی الثلاث خبرا صحیحا «7».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 280 ب 1 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 3.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 281 ب 1 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 7.

(3) المصدر السابق ح 4.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 282 ب 1 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 9.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 281 ب 1 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 6.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 280 ب 1 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

(7) نزهه الناظر: ص 56.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 480

و أمّا الاستغفار فی واحده صادقه فذکره الشیخان «1» و غیرهما، لعموم الکتاب «2» و السنه «3»، و إن أوهم حسن ابن عمّار أنّ لا جدال بها «4» و أمّا اشتراط عدم تخلّل التکفیر فلأنّه إذا کفّر انمحی الإثم.

و عن الحسن: من حلف ثلاث أیمان بلا فصل فی مقام واحد، فقد جادل، و علیه دم «5»، و لم یفصّل. و عن الجعفی: الجدال فاحشه إن کان کاذبا أو فی معصیه، فإذا قالها مرتین فعلیه شاه «6».

و فی قلع الشجره الکبیره فی الحرم بقره و إن کان محلّا. و فی الصغیره شاه کما فی المبسوط «7» و الخلاف

«8» و الغنیه «9» و الوسیله «10»، لقول أحدهما علیهما السّلام فی مرسل موسی بن القاسم: إذا کان فی دار الرجل شجره من شجره الحرم لم ینزع، فإن أراد نزعها کفّر بذبح بقره یتصدّق بلحمها علی المساکین «11».

و قول ابن عباس فیما روی عنه فی الدوحه بقره، و فی الجزله شاه «12».

و لضعف المستند لم یفت ابن إدریس بالتکفیر، و ذکر أنّه لم یتعرّض فی الأخبار عن الأئمه علیهم السّلام للکفاره، لا فی الکبیره، و لا فی الصغیره «13»، و لکن الشیخ ادعی الإجماع «14»، فلذا توقّف المحقق «15» و المصنف فی المنتهی «16» و التحریر «17».

______________________________

(1) المقنعه: ص 435 النهایه و نکتها: ج 1 ص 498.

(2) البقره: 197.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 280 ب 1 من أبواب بقیه الکفارات.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 280 ب 1 من أبواب بقیه الکفارات ح 3.

(5) نقله عنه فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 386 درس 101.

(6) نقله عنه فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 386 درس 101.

(7) المبسوط: ج 1 ص 354.

(8) الخلاف: ج 2 ص 408 المسأله 281.

(9) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 11.

(10) الوسیله: ص 167.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 301 ب 18 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 3.

(12) المجموع: ج 7 ص 447، و المغنی لابن قدامه: ج 3 ص 367.

(13) السرائر: ج 1 ص 554.

(14) الخلاف: ج 2 ص 408 المسأله 281.

(15) شرائع الإسلام: ج 1 ص 297.

(16) منتهی المطلب: ج 2 ص 818 س 12.

(17) تحریر الأحکام: ج 1 ص 121 س 30.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 481

و فی الصحیح: إنّ منصور

بن حازم سأل الصادق علیه السّلام عن الأراک یکون فی الحرم فأقطعه، قال: علیک فداؤه «1». فینبغی القطع بفداء فی الجمله.

و فی النهایه «2» و المهذب «3»: إنّ فی قلع شجره الحرم بقره. و لم یفصّلا، لإطلاق خبر موسی بن القاسم.

و فی الکافی: إنّ فیه شاه «4»، و أطلق. و قال أبو علی: فیه القیمه «5»، و هو خیره المختلف «6»، لخبر سلیمان بن خالد سأل الصادق علیه السّلام عن الرجل یقطع من الأراک الذی بمکه، قال: علیه ثمنه یتصدق به «7».

و فی أبعاضها قیمه کما فی المبسوط «8»، لأنّه ظاهر خبر سلیمان بن خالد. هذا مع أنّ وجوب الفدیه للکلّ یرشد إلیها للأبعاض، و الفدیه بمثل المفدی إذا لم ینصّ فیها علی شی ء مخصوص.

و فی التذکره «9» و المنتهی «10» الأرش، و یمکن تنزیل الخبر علیه. و قال الحلبیان فیه: ما تیسّر من الصدقه «11».

و یضمن قیمه الحشیش لو قلعه کما فی المبسوط «12». و قال الحلبیان:

ما تیسّر من الصدقه «13»، و لم أعرف بشی ء منهما دلیلا سوی الحمل علی أبعاض الشجر، و علی سائر المحرّمات من الصید و نحوه، و لذا نفی المحقّق عنه الکفاره «14».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 301 ب 18 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(2) النهایه و نکتها: ج 1 ص 500.

(3) المهذب: ج 1 ص 223.

(4) الکافی فی الفقه: ص 204.

(5) نقله عنه فی مختلف الشیعه: ج 4 ص 173.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 175.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 301 ب 18 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

(8) المبسوط: ج 1 ص 354.

(9) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 341 س 27.

(10) منتهی المطلب:

ج 2 ص 799 س 4.

(11) الکافی فی الفقه: ص 204، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 11.

(12) المبسوط: ج 1 ص 354.

(13) الکافی فی الفقه: ص 204، الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 11.

(14) شرائع الإسلام: ج 1 ص 297.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 482

و یأثم للأخبار، و کأنّه لا خلاف فیه، و الدروس یعطی احتمال العدم «1».

و لو قلع شجره منه أی الحرم و غرسها فی غیره أعادها کما فی الشرائع «2»، إلی مکانها کما فی المبسوط «3»، أو الی الحرم کما فی التحریر «4» و التذکره «5» و المنتهی «6»، و یحتمله لفظ «مکانها» و إن بعد وجوب الإعاده، لعلّه لخبر هارون بن حمزه عن الصادق علیه السّلام قال: إنّ علی بن الحسین علیه السّلام کان یتّقی الطاقه من العشب ینتفها من الحرم، قال: و رأیته قد نتف طاقه و هو یطلب أن یعیدها مکانها «7». و هو ضعیف سندا و دلاله، و الأصل البراءه، إلّا أن یقال: ما فی التذکره «8» و المنتهی «9» من أنّه أزال حرمتها، فکان علیه إعادتها إلیها، و هو ممنوع.

و لو أعادها و جفّت فلم یفدها الإعاده العود إلی ما کانت علیه قیل فی المبسوط «10»: ضمنها و هو فتوی التحریر «11» و التذکره «12» و المنتهی «13» للإتلاف، و إن عادت إلی ما کانت علیه لم یضمن لعدمه.

قال المصنف هنا: و لا کفاره یعنی: و إن جفّت، للأصل، فالمراد بالضمان ضمان القیمه. و الظاهر ما فی الدروس من ضمان الکفاره، لأنّها وجبت بالقلع «14»، و لم یعرض مسقط لها، فإنّها إنّما یسقط إذا أعادها فعادت إلی ما کانت علیه. و

قد یکون مجموع ضمنها و لا کفاره قولا لبعض الأصحاب، و إنّما نسب إلی القیل الجمع بینهما، و یکون المختار لزوم الکفاره، بل یقوی لزومها علی التقدیرین، لإطلاق النصوص بها إذا قلع، و لا دلیل علی السقوط بالإعاده مع العود.

______________________________

(1) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 390 درس 102.

(2) شرائع الإسلام: ج 1 ص 297.

(3) المبسوط: ج 1 ص 354.

(4) تحریر الأحکام: ج 1 ص 115 س 13.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 340 س 30.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 798 س 28.

(7) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 379 ح 1323.

(8) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 340 س 32.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 798 س 28.

(10) المبسوط: ج 1 ص 354.

(11) تحریر الأحکام: ج 1 ص 115 س 12.

(12) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 340 س 30.

(13) منتهی المطلب: ج 2 ص 798 س 29.

(14) الدروس الشرعیه: ج 1 ص 389 درس 102.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 483

و فی استعمال دهن الطیب شاه و إن کان مضطرا إلیه کما فی النهایه «1» و السرائر «2» ظاهرا کان أو باطنا کالحقنه و السعوط به کما فی المبسوط «3» و الخلاف «4»، و فیه: أنّه لا خلاف فیه.

و سمعت مضمر ابن أبی عمیر عن معاویه بن عمّار الناصّ علیه فی دهن البنفسج إذا داوی به قرحه «5»، و لعلّ تخصیصه بالذکر بعد تقدیم مطلق الطیب، لاختصاصه بالنصّ الخاصّ، و انتفاء الخلاف، أو لأنّ المحقّق «6» لم یفت به، بل نسبه إلی قول، لإضمار الخبر مع قطعه به فی استعمال الطیب مطلقا.

و أمضینا أنّ الشیخ فی الجمل کره استعمال الأدهان الطیّبه قبل

الإحرام بحیث تبقی الرائحه بعده «7». و أنّ ابن سعید إنّما أوجب الدم باستعماله مختارا «8».

و فی قلع الضرس شاه کما فی الکافی «9» و المهذب «10» و النهایه «11» و المبسوط: دم «12»، و فی الجامع: دم مع الاختیار «13»، و علیه حمل إطلاق الشیخ فی المنتهی «14». و لم نعرف له مستندا سوی خبر محمد بن عیسی عن عده من أصحابنا عن رجل من أهل خراسان أنّ مسأله وقعت فی الموسم، لم یکن عند موالیه فیها شی ء: محرم قلع ضرسه، فکتب علیه السّلام: یهریق دما «15».

قال فی المختلف: و الاستناد إلی البراءه الأصلیه أولی، فإنّ الروایه غیر مستنده إلی إمام «16».

______________________________

(1) النهایه و نکتها: ج 1 ص 500.

(2) السرائر: ج 1 ص 555.

(3) المبسوط: ج 1 ص 350.

(4) الخلاف: ج 2 ص 303 المسأله 90.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 285 ب 4 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 5.

(6) شرائع الإسلام: ج 1 ص 297.

(7) الجمل و العقود: ص 136.

(8) الجامع للشرائع: ص 194.

(9) الکافی فی الفقه: ص 204.

(10) المهذب: ج 1 ص 224.

(11) النهایه و نکتها: ج 1 ص 500.

(12) المبسوط: ج 1 ص 350.

(13) الجامع للشرائع: ص 194.

(14) وسائل الشیعه: ج 9 ص 302 ب 19 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(15) منتهی المطلب: ج 1 ص 846 س 8.

(16) مختلف الشیعه: ج 4 ص 177.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 484

قلت: مع احتمال أن یکون قد أدمی بالقلع، و یکون الدم لأجله. و قد قیل: فی الإدماء شاه «1»، و فی الکافی: فیه طعام لمسکین «2»، و فی الغنیه: مدّ من طعام «3».

و المعنی

واحد.

و عن الحسن الصیقل إنّه سأل الصادق علیه السّلام عن المحرم یؤذیه ضرسه، أ یقلعه؟

قال: نعم، لا بأس به «4».

و یجوز أکل ما لیس بطیب من الأدهان کالسمن و الشیرج اتفاقا، کما هو الظاهر و لا یجوز الإدهان به و فیه ما مرّ من الخلاف.

و هل فیه کفاره؟ قال الشیخ فی الخلاف: لست أعرف به نصّا، و الأصل براءه الذمه «5». قال فی المنتهی: و کلام الشیخ جیّد، عملا ببراءه الذمه «6».

قلت: و کذا نصّ ابن إدریس علی أنّه لا کفاره فیه «7»، لکن سمعت قول الکاظم علیه السّلام: لکلّ شی ء خرجت من حجک، فعلیک دم تهریقه حیث شئت «8»، و قول الصادق علیه السّلام فی خبر عمر بن یزید: فمن عرض له أذی أو وجع فتعاطی ما لا ینبغی لمحرم إذا کان صحیحا، فالصیام ثلاثه أیّام، و الصدقه علی عشره مساکین یشبعهم الطعام، و النسک شاه یذبحها فیأکل و یطعم، و إنّما علیه واحد من ذلک «9».

مسائل «10»:
الاولی: لا کفاره علی الجاهل و الناسی و المجنون

فی جمیع ما تقدم إلا الصید، فإنّ الکفّاره تجب فیه علی الساهی و المجنون فضلا عن الجاهل.

______________________________

(1) القائل هو الشهید فی الدروس الشرعیه: ج 1 ص 386 درس 101.

(2) الکافی فی الفقه: ص 204.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 515 س 10.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 180 ب 95 من أبواب تروک الإحرام ح 2.

(5) الخلاف: ج 2 ص 303 المسأله 90.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 787 س 30.

(7) السرائر: ج 1 ص 555.

(8) قرب الاسناد: ص 104.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 296 ب 14 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

(10) فی بعض نسخ القواعد «خاتمه».

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص:

485

أمّا الأوّل فللأصل، و رفع القلم عن الغافل و المجنون، و نحو قول الصادق علیه السّلام فی خبر عبد الصمد بن بشیر: أی رجل رکب أمرا بجهاله فلا شی ء علیه «1».

و فی حسن ابن عمار: و لیس علیه فداء ما أتیته بجهاله إلّا الصید، فإنّ علیک فیه الفداء بجهل کان أو بعمد «2». و فی حسن آخر و صحیح له: اعلم أنّه لیس علیک فداء شی ء أتیته و أنت محرم، جاهلا به إذا کنت محرما، فی حجّک أو عمرتک إلّا الصید، فإنّ علیک الفداء بجهاله کان أو عمد «3». و فی خبر أبی بصیر: إذا جادل الرجل محرما، فکذب متعمّدا، فعلیه جزور «4».

و فی خبر سماعه: لا ینبغی للرجل الحلال أن یزوّج محرما و هو یعلم أنّه لا یحلّ له. قلت: فإن فعل فدخل المحرم، قال: إن کان عالمین فإنّ علی کلّ واحد منهما بدنه، و علی المرأه إن کانت محرمه بدنه، و إن لم تکن محرمه فلا شی ء علیها إلّا أن یکون قد علمت أنّ الذی تزوّجها محرم، فإن کانت علمت ثمّ تزوّجته فعلیها بدنه «5».

و لأنّه سأله علیه السّلام الحلبی فی الحسن، أ رأیت من ابتلی بالفسوق ما علیه؟ قال:

لم یجعل اللّه له حدا یستغفر اللّه و یلبّی «6». فإنّه محمول علی السهو.

و قال أبی جعفر الجواد فیما أرسل عنه علی بن شعبه فی تحف العقول: کلّ ما أتی به المحرم بجهاله أو خطأ فلا شی ء علیه، إلّا الصید فإنّ علیه فیه الفداء، بجهاله کان أم بعلم، بخطإ کان أم بعمد، و کلّ ما أتی به الصغیر الذی لیس ببالغ فلا شی ء علیه «7».

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 289 ب 8

من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 3.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 226 ب 31 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 1.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 227 ب 31 من أبواب کفارات الصید و توابعها ح 4.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 282 ب 1 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 9.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 279 ب 21 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 282 ب 2 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

(7) تحف العقول: ص 453.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 486

و فی خبر الریان بن شبیب: و الصغیر لا کفاره علیه و هی علی الکبیر واجبه «1».

و صحیح ابن عمّار سأل الصادق علیه السّلام عن محرم وقع علی أهله، فقال: إن کان جاهلا فلیس علیه شی ء «2». و صحیح حریز سأله علیه السّلام عن محرم غطّی رأسه ناسیا، قال: یلقی القناع عن رأسه و یلبّی و لا شی ء علیه «3».

و صحیح زراره عن أبی جعفر الباقر علیه السّلام فی المحرم یأتی أهله ناسیا، قال: لا شی ء علیه، إنّما هو بمنزله من أکل فی شهر رمضان و هو ناس «4» و صحیح زراره سمعه علیه السّلام یقول: من نتف إبطه، أو قلّم ظفره، أو حلق رأسه، أو لبس ثوبا لا ینبغی له لبسه، أو أکل طعاما لا ینبغی له أکله و هو محرم، ففعل ذلک ناسیا أو جاهلا فلیس علیه شی ء «5». و قوله علیه السّلام فی صحیحه أیضا: من أکل زعفرانا متعمّدا، أو طعاما فیه طیب، فعلیه دم، فإن کان ناسیا فلا شی ء علیه، و یستغفر اللّه و یتوب

إلیه «6».

لکن عن معاویه بن عمّار: فی محرم کانت به قرحه فداواها بدهن البنفسج، فقال: إن کان فعله بجهاله فعلیه طعام مسکین، و إن کان تعمّد فعلیه دم شاه یهریقه «7». و عن الحسن بن زیاد أنّه قال للصادق علیه السّلام وضّأنی الغلام و لم أعلم بدستشان فیه طیب، فغسلت یدی و أنا محرم، فقال: تصدّق بشی ء لذلک «8».

و فی صحیح حریز عنه علیه السّلام فی المحرم ینسی فیقلّم ظفرا من أظافیره، قال:

یتصدّق بکف من طعام «9» إلی آخر ما مرّ، و سمعت أخبار سقوط الشعر، و أنّها

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 187 ب 3 من أبواب کفارات الصید و أحکامها ح 1.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 257 ب 3 من أبواب کفارات الاستمتاع ح 12.

(3) وسائل الشیعه: ج 9 ص 286 ب 5 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 2.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 255 ب 2 من أبواب کفّارات الاستمتاع ح 7.

(5) وسائل الشیعه: ج 9 ص 289 ب 8 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 284 ب 4 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 285 ب 4 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 5.

(8) وسائل الشیعه: ج 9 ص 284 ب 4 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 4.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 293 ب 12 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 3.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 487

ظاهره فی غیر المتعمّد.

و سمعت قول الصادق علیه السّلام للحسن بن هارون، و ذکر أنّه أکل خبیصا فیه زعفران: إذا فرغت من مناسک

و أردت الخروج من مکه، فاشتر بدرهم تمرا ثمّ تصدّق به یکون کفّاره لما أکلت، و لما دخل علیک فی إحرامک ممّا لا تعلم «1».

و أنّه حمل علی الندب، و کذا الباقیه، سوی سقوط الشعر، فیکفی فی وجوب الکفاره فیه بتعمد المس المسقط مع تذکر الإحرام و العلم بالحرمه، و الأخبار لا ینافیه، و لا هی ظاهر فی خلافه.

و أمّا وجوب الکفاره فی الصید علی الناسی و الجاهل فللأخبار، و هی کثیره، و سمعت بعضها، و الإجماع کما فی الخلاف «2» و الغنیه «3» و التذکره «4» و المنتهی «5»، و کذا الخاطی کما مرّ.

و قال الحسن: و قد قیل فی الصید أنّ من قتله ناسیا فلا شی ء علیه «6».

و أمّا المجنون ففی الخلاف «7» و التذکره أنّه کذلک «8»، لأنّ عمده کالسهو، و هو کالعمد.

قلت: و الظاهر أنّ الکفاره فی ماله یخرجه نفسه إن أفاق، و إلّا فالولی. و أمّا إن کان مجنونا أحرم به الولیّ و هو مجنون، فالکفاره علی الولیّ- کما فی الغنیه «9»- کالصبیّ، و لم یذکر الصبیّ لأنّ کفارته علی الولی لا علیه کما سلف.

مسأله: و لو تعددت الأسباب

للکفاره مختلفه کالصید و الوطء و الطیب و اللبس تعدّدت الکفاره اتفاقا اتحد الوقت أو اختلف، کفّر عن السابق أو لا لوجود المقتضی و انتفاء المسقط.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 283 ب 3 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(2) الخلاف: ج 2 ص 396 المسأله 285.

(3) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513 س 31.

(4) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 351 س 19.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 818 س 25- 29.

(6) مختلف الشیعه: ج 4 ص 176.

(7) الخلاف: ج 2 ص 448 المسأله 352.

(8)

تذکره الفقهاء: ج 1 ص 359 س 17.

(9) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 513 س 33.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 488

و لو تکرر سبب واحد، فإن کان إتلافا مضمنا للمثل أو القیمه تعدّدت بحسبه اتفاقا، لأنّ المثل إنّما یتحقّق بذلک، و إلّا فإن لم یفصل العرف أو الشرع فیه بین مجلس واحد أو مجلسین أو وقت و وقتین مثل الوطء فإنّه یتعدّد بتعدّد الإیلاج حقیقه و عرفا و شرعا تعدّدت الکفاره أیضا بتعدّده و لو فی مجلس واحد. و کذا اللبس إذا لبس ثیابا واحدا بعد واحد، أو ثوبا واحدا لبسا بعد نزع، و کذا التطیّب إذا فعله مره بعد اخری، و التقبیل إذا نزع فاه ثمّ أعاد فقبّل، أمّا إذا کثر منه و لم ینزع فاه فیمکن أن یکون واحدا، و کأنّه مراده فی التذکره «1» و المنتهی «2» حیث حکم وفاقا للمبسوط باتحاد الکفاره إذا کثر منه فی وقت واحد «3»، و کذا ستر الرأس و التظلیل.

و لو تکرّر ما یفصل فیه العرف أو الشرع بین مجلس و مجلسین، أو الوقت و وقتین، و کان المؤدّی واحدا مثل الحلق الذی یفصل فیه العرف و القلم الذی یفصل فیه الشرع.

تعدّدت الکفاره إن تغایر الوقت، کأن حلق بعض رأسه غدوه و بعضه عشیّه و إلّا فلا لعدّه فی العرف حلقا واحدا، کما إن لبس ثیاب دفعه لبس واحد. لکن سأل ابن مسلم فی الصحیح أبا جعفر علیه السّلام عن المحرم إذا احتاج إلی ضروب من الثیاب فقال: علیه لکلّ صنف منها فداء «4». و هو یعمّ لبسها دفعه و دفعات، و قد یمنع کون لبسها دفعه لبسا واحدا. و عرفت الفرق

بین القلم فی مجلس و مجلسین.

و ذکر السید فی الانتصار: إنّ تکرار الجماع، وجب تکرار الکفاره، فی مجلس أو مجالس، تخلّل التکفیر أو لا، بإجماع الإمامیه. ثمّ سأل أنّ الحجّ إذا فسد بالأوّل فلم یکن الکفاره لما بعده، و أجاب عنه بأنّه و إن فسد، لکن حرمته

______________________________

(1) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 359 س 13.

(2) منتهی المطلب: ج 2 ص 845 س 14.

(3) المبسوط: ج 1 ص 351.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 290 ب 9 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 489

باقیه، و لذا یجب إتمامه «1». و نحوه الغنیه «2» و الجواهر «3»، لکن لیس فیه الإجماع.

و قال فی الجمل: کل ما أتلفه المحرم من عین حرم علیه إتلافها، فعلیه مع تکرار الإتلاف تکرار الفدیه، سواء کان ذلک فی مجلس واحد أو فی مجالس کالصید الذی یتلفه من جنس واحد أو من أجناس مختلفه، و سواء کان قد فدی العین الأولی أو لم یفدها، و هذا هو حکم الجماع بعینه. فأمّا ما لا نفس له کالشعر و الظفر، فحکم مجتمعه بخلاف حکم متفرقه، علی ما ذکرناه فی قصّ أظفار الیدین و الرجلین مجتمعه و متفرّقه. فأمّا إذا اختلف النوع- کالطیب و اللبس- فالکفاره واجبه علی کلّ نوع منه و إن کان المجلس واحدا. و هذه جمله کافیه «4» انتهی.

و نحوه السرائر، قال: و کذلک حکم اللباس و الطیّب «5» یعنی کالحلق و القلم فی افتراق الاجتماع فی مجلس.

و ذکر الشیخ فی الخلاف تکرر الکفاره بتکرر اللبس و الطیب إذا فعل ثمّ صبر ساعه ثمّ فعل ثانیه، و هکذا کفّر عن الأوّل أو

لا، و استدل بأنّه لا خلاف أنّه یلزمه لکلّ لبسه کفاره، فمن ادعی تداخلها فعلیه الدلاله و بالاحتیاط «6».

ثمّ ذکر تکررها بتکرر الوطء، کفّر عن الأوّل أو لا، لإطلاق النصوص، ثمّ قال: و إن قلنا بما قاله الشافعی: أنّه إن کان کفر عن الأوّل لزمته الکفاره، و إن کان قبل أن یکفّر فعلیه کفاره واحده کان قویا، لأنّ الأصل براءه الذمه «7». یعنی أنّ النصوص إنّما أفادت أنّ علی المجامع بدنه، و هو أعم من المجامع مره و مرات، و أیّد بأنّها أفادت أنّ الجماع قبل الوقوف یوجب بدنه و الإتمام و الحجّ من قابل.

و بیّن أنّ الأمور الثلاثه إنّما یترتّب علی الجماع الأوّل، فالقول یترتّب البدنه

______________________________

(1) الانتصار: ص 101 و 102.

(2) الغنیه (الجوامع الفقهیه): ص 514 س 37.

(3) جواهر الفقه: ص 48.

(4) جمل العلم و العمل (رسائل الشریف المرتضی المجموعه الثالثه): ص 72.

(5) السرائر: ج 1 ص 569.

(6) الخلاف: ج 2 ص 299 المسأله 83.

(7) الخلاف: ج 2 ص 366- 367 المسأله 204.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 490

خاصه علی کلّ جماع دون الباقیین تحکم. و فیه أنّ القائل بتکرر البدنه لا ینفی ترتّب الباقیین، لکنه یقول لا یتصوّر فیهما التکرار، و إلّا فهما أیضا مترتّبان علی کلّ جماع کالبدنه. نعم یحتمل البدنه أن یکون مثلهما فی أن یکون واحده یترتّب علی الجماع مره و مرات.

و فی المبسوط: إذا وطأ بعد وطء لزمته الکفاره بکل وطء، سواء کفّر عن الأوّل أو لم یکفّر، لعموم الأخبار «1». و به قال أبو علی، و زاد: فی مجلس کان أو فی مجالس «2».

ثم قال الشیخ: اللبس و الطیب و تقلیم الأظافر کلّ

واحد من ذلک جنس مفرد، إذا جمع بینهما لزمه عن کلّ جنس فدیه، سواء کان ذلک فی وقت واحد أو أوقات متفرقه، و سواء کفّر عن کلّ فعل أو لم یکفر، و لا یتداخل إذا ترادفت، و کذلک حکم الصید. فأمّا جنس واحد فعلی ثلاثه أضرب:

أحدها: إتلاف علی وجه التعدیل مثل قتل الصید فقط، لأنّه یعدل به، و یجب فیه مثله، و یختلف بالصغر و بالکبر، فعلی أی وجه فعله دفعه أو دفعتین، أو دفعه بعد دفعه، ففی کلّ صید جزاء بلا خلاف.

الثانی: إتلاف مضمون لا علی سبیل التعدیل، و هو حلق الشعر، و تقلیم الأظفار فقط فهما جنسان، فإن حلق أو قلّم دفعه واحده فعلیه فدیه واحده، و إن فعل ذلک فی أوقات حلق بعضه بالغداه و بعضه الظهر و الباقی العصر، فعلیه لکلّ فعل کفاره.

الثالث: و هو الاستمتاع باللباس و الطیب و القبله، فإن فعل ذلک دفعه واحده لیس کلّ ما یحتاج الیه، أو تطیّب بأنواع الطیب، أو قبّل و أکثر منه لزمته کفاره واحده، فإن فعل ذلک فی أوقات متفرقه لزمته عن کلّ دفعه کفاره، سواء کفّر عن الأوّل أو لم یکفّر «3». و نحوه التحریر «4» و التذکره «5» و المنتهی «6».

______________________________

(1) المبسوط: ج 1 ص 337.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 178.

(3) المبسوط: ج 1 ص 351.

(4) تحریر الأحکام: ج 1 ص 122 س 4.

(5) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 359 س 15.

(6) منتهی المطلب: ج 2 ص 845 س 14.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 491

و قال ابن حمزه: الاستمتاع ضربان: جماع و غیره. و الجماع ضربان: إمّا یفسد الحجّ أو لا یفسد، فإن أفسد

الحجّ لم یتکرر فیه الکفاره، و إن لم یفسد الحجّ إمّا تکرر منه فعله فی حاله واحده أو فی دفعات، فالأوّل لا یتکرر فیه الکفاره بتکرر الفعل، و الثانی یتکرر فیه الکفاره «1».

و استحسنه فی المختلف، لأصل البراءه «2». و ظاهره أنّه لا یجب إلّا کفاره واحده بالجماع فی مجلس واحد و إن تکرر الإیلاج و الإخراج.

و قال ابن حمزه: و غیر الجماع من الاستمتاع و غیره ضربان: إمّا تکرر منه الفعل دفعه واحده و فیه کفاره واحده، أو تکرر فی دفعات، و یتکرر فیه الکفاره بتکرر الفعل. ثمّ أوجب فداء واحدا بلبس جماعه ثیاب فی مجلس واحد، قال:

و إن لبسها فی مواضع متفرقه لزم لکلّ ثوب فدیه «3». و ظاهره اتحاد الکفاره باتحاد المجلس و إن لبسها مترتّبه لا دفعه.

و قال المحقق: إذا کرر الوطء لزمه بکلّ مرّه کفاره، و لو کرر الحلق، فإن کان فی وقت واحد لم تتکرر الکفاره، و إن کان فی وقتین تکررت، و لو تکرر منه اللبس أو الطیب فإن اتحد المجلس لم تتکرر، و إن اختلف تکررت «4».

و اعتبار المجلس فی اللبس خیره النهایه «5» و الوسیله «6» و المهذب «7» و السرائر «8»، و لم أعرف الفارق بینه و بین الحلق حتی اعتبر فیه المجلس، و فی الحلق الوقت.

مسأله: و کلّ محرم لبس أو أکل ما لا یحلّ له

لبسه و أکله فعلیه شاه کما فی النهایه «9» و المهذب «10» و السرائر «11» و الوسیله «12» و الشرائع «13»

______________________________

(1) الوسیله: ص 165.

(2) مختلف الشیعه: ج 4 ص 178.

(3) الوسیله: ص 166 و 169.

(4) شرائع الإسلام: ج 1 ص 297.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 500.

(6) الوسیله: ص 169.

(7) المهذب: ج 1 ص 224.

(8) السرائر: ج

1 ص 555.

(9) النهایه و نکتها: ج 1 ص 499.

(10) المهذب: ج 1 ص 224.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام؛ ج 6، ص: 491

(11) السرائر: ج 1 ص 554.

(12) الوسیله: ص 167.

(13) شرائع الإسلام: ج 1 ص 298.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 492

و غیرها، یعنون عامدا عالما کما فی المقنعه «1»، لما مرّ من قول أبی جعفر علیه السّلام فی صحیح زراره: من نتف إبطه، أو قلّم اظفره، أو حلق رأسه، أو لبس ثوبا لا ینبغی له لبسه، أو أکل طعاما لا ینبغی له أکله و هو محرم، ففعل ذلک ناسیا أو جاهلا، فلیس علیه شی ء، و من فعله متعمّدا فعلیه دم شاه «2». و زاد المفید فی الناسی و الجاهل:

و لیستغفر اللّه عز و جلّ «3». و فی المبسوط: لبس المخیط «4»، و لعلّه تمثیل. و صرح ابن حمزه بالفداء فی لبس السواد «5».

مسأله: و یکره القعود عند العطار

المباشر للطیب، و عند الرجل المطیّب إذا قصد ذلک أی الجلوس و لم یشمّه، و لا فدیه علیه کذا فی المبسوط «6» و إن أغفل أنّه لم یشمّه و کان القصد بمعنی قصد الجلوس عندهما مع العلم بحالهما فیکره، لأنّه تعرّض للاستشمام و اکتساب الرائحه.

قال فی المنتهی: و یدلّ علی التسویغ ما رواه الشیخ فی الصحیح، عن هشام بن الحکم عن أبی عبد اللّه علیه السّلام قال سمعته یقول: لا بأس بالریح الطیبه فیما بین الصفا و المروه من ریح العطارین، و لا

یمسک علی أنفه «7».

ثمّ ذکر أنّه: إذا جاز فی موضع فیه طیب أمسک علی أنفه و لا یشمّه، لقوله علیه السّلام فی صحیح معاویه بن عمّار: أمسک علی أنفک من الریح الطیبه «8».

ثمّ ذکر أنّ الشیخ جمع بین الأمر بالإمساک هنا، و نفی البأس عنه فی صحیح هشام بوجهین: أحدهما: استحباب الإمساک علی الأنف إنّما یتوجه إلی من یباشر ذلک بنفسه، و أمّا إذا اجتاز فی الطریق فتصیبه الرائحه فلا یجب علیه «9».

______________________________

(1) المقنعه: ص 438.

(2) وسائل الشیعه: ج 9 ص 289 ب 8 من أبواب بقیه کفارات الإحرام ح 1.

(3) المقنعه: ص 438.

(4) المبسوط: ج 1 ص 317.

(5) الوسیله: ص 167.

(6) المبسوط: ج 1 ص 353.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 785 س 33.

(8) منتهی المطلب: ج 2 ص 785 س 34.

(9) منتهی المطلب: ج 2 ص 786 س 1.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 493

و فی الوسیله: إنّه یکره الجلوس عند من تطیّب أو باشر الطیب لذلک «1».

و ظاهره الجلوس عنده، لأنّه متطیّب أو مباشر للطیب. و کان المراد ما فی المبسوط من قصد الجلوس عنده مع تذکر أنّه متطیّب أو مباشر.

و فی الخلاف: یکره للمحرم القعود عند العطار الذی یباشر العطر، و إن جاز فی زقاق العطارین أمسک علی أنفه. و قال الشافعی: لا بأس بذلک، و أن یجلس إلی رجل متطیّب و عند الکعبه و فی جوفها و هی تجمر إذا لم یقصد ذلک، فإن قصد الإشمام کره له ذلک إلّا الجلوس عند البیت و فی جوفه، و إن شمّ هناک طیب فلا یکره. دلیلنا إجماع الفرقه فإنّها منصوصه، و طریقه الاحتیاط تقتضی ذلک «2». یعنی أنّ

الشافعی لا یکره الجلوس عند رجل متطیّب إلّا إذا قصد الاستشمام فیکره.

و فی المنتهی عنه قول آخر بأنّه یجوز من غیر کراهیه. و قال: عندنا أنّه لا یجوز ذلک، و لا یکره الجلوس عند الکعبه. و فیها و هی تجمّر «3» فإن قصد الاستشمام قال فی المنتهی: و هو جیّد لأنهم علیهم السلام جوّزوا خلوق الکعبه.

مسأله: و یجوز للمحرم شراء الطیب

کما فی المبسوط «4»، قال فی المنتهی: لا نعرف فیه خلافا أنّه منع من استعماله و الشراء لیس استعمالا له، و قد لا یقصد به الاستعمال بل التجاره و استعماله عند الإحلال، فلا یمنع منه، قال: و کذا له أن یشتری المخیط و یشتری الجواری و إن حرم علیه لبس المخیط و الاستمتاع بالنساء، إذ قد لا یقصد بشرائهن الاستمتاع حاله الإحرام، بل حاله الإحلال، أو التجاره بخلاف النکاح، لأنّه لا یقصد به الاستمتاع، فلهذا منع منه المحرم «5»، انتهی.

و المعتمد الفرق بالنص «6» و الإجماع و عدمهما مع الأصل.

______________________________

(1) الوسیله: ص 164.

(2) الخلاف: ج 2 ص 307 المسأله 96.

(3) منتهی المطلب: ج 2 ص 786 س 6.

(4) المبسوط: ج 1 ص 353.

(5) منتهی المطلب: ج 2 ص 787 س 1.

(6) وسائل الشیعه: ج 9 ص 93 ب 18 من أبواب تروک الإحرام.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 494

و لا یجوز مسّه عند الشراء أو غیره، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: و لا تمسّ شیئا من الطیب «1».

مسأله: و الشاه تجب فی الحلق بمسماه

للعموم، و عرفت المسمّی.

و للعامه قول بأنّه إنّما تجب بحلق ربع الرأس، و آخر بنصفه، و آخر بما یحیط الأذی، و آخر بثلاث شعرات، و آخر بأربع «2».

و لو کان أقل، تصدّق بشی ء کما فی الخلاف «3» و المبسوط «4»، لما عرفت من وجوبه بسقوط شی ء من شعر الرأس أو اللحیه. و للعامه قول بالعدم، و آخر عن کلّ شعره مدّ، و آخر درهم، و آخر ثلاث شیاه «5».

مسأله: و لیس للمحرم و لا للمحل حلق رأس المحرم

إجماعا علی ما فی التذکره «6» و المنتهی «7» فی المحرم للآیه «8»، فإنّ حلق الرجل رأس نفسه نادر، و حمله علی الأمر به، و ما یعمهما تجوّز.

و لکن لا فدیه علیهما عندنا لو خالفا کانا بإذن المحلوق أو لا، للأصل من غیر معارض.

و أوجب أبو حنیفه علی المحرم الحالق بأمر المحلوق صدقه أو لا بأمره الفدیه، بأن یفدی المحلوق و یرجع علی الحالق، و هو أحد قولی الشافعی، و فی الآخر أنّهما یفیدان إن کان بأمره و إلّا فدی الحالق «9».

و لو أذن المحلوق لزمه الفداء اتفاقا، لأنّه المتبادر من النصوص، فإنّه المعروف من الحلق، لندره حلق الرجل رأس نفسه جدا.

______________________________

(1) وسائل الشیعه: ج 9 ص 94 ب 18 من أبواب تروک الإحرام ح 5.

(2) المجموع: ج 7 ص 374.

(3) الخلاف: ج 2 ص 308 المسأله 98.

(4) المبسوط: ج 1 ص 353.

(5) المجموع: ج 7 ص 371.

(6) تذکره الفقهاء: ج 1 ص 339 س 3.

(7) منتهی المطلب: ج 2 ص 793 س 1.

(8) البقره: 196.

(9) المجموع: ج 7 ص 347.

کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 6، ص: 495

و للمحرم حلق المحل کما فی الخلاف «1» و المبسوط «2»، للأصل.

و فی التهذیب: إنّه لا

یجوز «3»، لقول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار: لا یأخذ المحرم من شعر الحلال «4».

مسأله: و یجوز أن یخلّی إبله

لترعی الحشیش فی الحرم کما فی النهایه «5» و المبسوط «6» و غیرهما، للأصل و الأخبار «7» و الإجماع من عهد النبی صلّی اللّه علیه و آله علی ترکها فی الحرم من غیر شد لأفواهها، خلافا لأبی حنیفه «8».

مسأله: و التحریم فی المخیط متعلّق باللبس

فلو توشّح به فلا کفاره علی إشکال من الإشکال فی کونه لبسا، و فی أن المحرّم اللبس مطلقا، أو مع الإحاطه کما سلف.

و یؤیّد العدم تجویز لبس القباء مقلوبا عند الضروره من غیر إدخال الیدین فی الکمّین، و طرح القمیص علی العاتق إن لم یکن رداء، و قول أحدهما علیهما السّلام فی صحیح زراره: یلبس کلّ ثوب إلّا ثوبا یتدرعه «9». و قول الصادق علیه السّلام فی صحیح ابن عمّار و حسنه: لا تلبس ثوبا له أزرار و أنت محرم إلّا أن تنکسه، و لا ثوبا تدرعه «10».

و یؤیّد الوجوب اختصاص جواز لبس القمیص و القباء کذلک فی الأخبار «11» و الفتاوی بالمضطر.

و لیکن هذا آخر ما حججنا بالقلم ... و هذا آخر کتاب الحج

______________________________

(1) الخلاف: ج 2 ص 311 المسأله 103.

(2) المبسوط: ج 1 ص 353.

(3) تهذیب الأحکام: ج 5 ص 340 ذیل الحدیث 1178.

(4) وسائل الشیعه: ج 9 ص 145 ب 63 من أبواب تروک الإحرام ح 1.

(5) النهایه و نکتها: ج 1 ص 500.

(6) المبسوط: ج 1 ص 354.

(7) وسائل الشیعه: ج 9 ص 172 ب 85 من أبواب تروک الإحرام.

(8) المجموع: ج 7 ص 495.

(9) وسائل الشیعه: ج 9 ص 116 ب 36 من أبواب تروک الإحرام ح 5.

(10) وسائل الشیعه: ج 9 ص 114 ب 36 من أبواب تروک الإحرام ح 1.

(11) وسائل الشیعه: ج 9 ص 124- 125 ب

44- 45 من أبواب تروک الإحرام.

________________________________________

اصفهانی، فاضل هندی، محمد بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، 11 جلد، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم - ایران، اول، 1416 ه ق

تعريف مرکز

بسم الله الرحمن الرحیم
هَلْ یَسْتَوِی الَّذِینَ یَعْلَمُونَ وَالَّذِینَ لَا یَعْلَمُونَ
الزمر: 9

المقدمة:
تأسّس مرکز القائمیة للدراسات الکمبیوتریة في أصفهان بإشراف آیة الله الحاج السید حسن فقیه الإمامي عام 1426 الهجري في المجالات الدینیة والثقافیة والعلمیة معتمداً علی النشاطات الخالصة والدؤوبة لجمع من الإخصائیین والمثقفین في الجامعات والحوزات العلمیة.

إجراءات المؤسسة:
نظراً لقلة المراکز القائمة بتوفیر المصادر في العلوم الإسلامیة وتبعثرها في أنحاء البلاد وصعوبة الحصول علی مصادرها أحیاناً، تهدف مؤسسة القائمیة للدراسات الکمبیوتریة في أصفهان إلی التوفیر الأسهل والأسرع للمعلومات ووصولها إلی الباحثین في العلوم الإسلامیة وتقدم المؤسسة مجاناً مجموعة الکترونیة من الکتب والمقالات العلمیة والدراسات المفیدة وهي منظمة في برامج إلکترونیة وجاهزة في مختلف اللغات عرضاً للباحثین والمثقفین والراغبین فیها.
وتحاول المؤسسة تقدیم الخدمة معتمدة علی النظرة العلمیة البحتة البعیدة من التعصبات الشخصیة والاجتماعیة والسیاسیة والقومیة وعلی أساس خطة تنوي تنظیم الأعمال والمنشورات الصادرة من جمیع مراکز الشیعة.

الأهداف:
نشر الثقافة الإسلامیة وتعالیم القرآن وآل بیت النبیّ علیهم السلام
تحفیز الناس خصوصا الشباب علی دراسة أدقّ في المسائل الدینیة
تنزیل البرامج المفیدة في الهواتف والحاسوبات واللابتوب
الخدمة للباحثین والمحققین في الحوازت العلمیة والجامعات
توسیع عام لفکرة المطالعة
تهمید الأرضیة لتحریض المنشورات والکتّاب علی تقدیم آثارهم لتنظیمها في ملفات الکترونیة

السياسات:
مراعاة القوانین والعمل حسب المعاییر القانونیة
إنشاء العلاقات المترابطة مع المراکز المرتبطة
الاجتنباب عن الروتینیة وتکرار المحاولات السابقة
العرض العلمي البحت للمصادر والمعلومات
الالتزام بذکر المصادر والمآخذ في نشر المعلومات
من الواضح أن یتحمل المؤلف مسؤولیة العمل.

نشاطات المؤسسة:
طبع الکتب والملزمات والدوریات
إقامة المسابقات في مطالعة الکتب
إقامة المعارض الالکترونیة: المعارض الثلاثیة الأبعاد، أفلام بانوراما في الأمکنة الدینیة والسیاحیة
إنتاج الأفلام الکرتونیة والألعاب الکمبیوتریة
افتتاح موقع القائمیة الانترنتي بعنوان : www.ghaemiyeh.com
إنتاج الأفلام الثقافیة وأقراص المحاضرات و...
الإطلاق والدعم العلمي لنظام استلام الأسئلة والاستفسارات الدینیة والأخلاقیة والاعتقادیة والردّ علیها
تصمیم الأجهزة الخاصة بالمحاسبة، الجوال، بلوتوث Bluetooth، ویب کیوسک kiosk، الرسالة القصیرة ( (sms
إقامة الدورات التعلیمیة الالکترونیة لعموم الناس
إقامة الدورات الالکترونیة لتدریب المعلمین
إنتاج آلاف برامج في البحث والدراسة وتطبیقها في أنواع من اللابتوب والحاسوب والهاتف ویمکن تحمیلها علی 8 أنظمة؛
1.JAVA
2.ANDROID
3.EPUB
4.CHM
5.PDF
6.HTML
7.CHM
8.GHB
إعداد 4 الأسواق الإلکترونیة للکتاب علی موقع القائمیة ویمکن تحمیلها علی الأنظمة التالیة
1.ANDROID
2.IOS
3.WINDOWS PHONE
4.WINDOWS

وتقدّم مجاناً في الموقع بثلاث اللغات منها العربیة والانجلیزیة والفارسیة

الکلمة الأخيرة
نتقدم بکلمة الشکر والتقدیر إلی مکاتب مراجع التقلید منظمات والمراکز، المنشورات، المؤسسات، الکتّاب وکل من قدّم لنا المساعدة في تحقیق أهدافنا وعرض المعلومات علینا.
عنوان المکتب المرکزي
أصفهان، شارع عبد الرزاق، سوق حاج محمد جعفر آباده ای، زقاق الشهید محمد حسن التوکلی، الرقم 129، الطبقة الأولی.

عنوان الموقع : : www.ghbook.ir
البرید الالکتروني : Info@ghbook.ir
هاتف المکتب المرکزي 03134490125
هاتف المکتب في طهران 88318722 ـ 021
قسم البیع 09132000109شؤون المستخدمین 09132000109.